Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №826238

Куплю монеты Украины до 19 века, дорого
+506
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
48 комментариев, показывать
сначала новые

me3420.05.2016 23:33:02

дуже дорогі такі монети, монети тисячолітньої давності усі дорогі

+1
ответить

mathematicus19.05.2016 23:58:15

По свидетельствам современников, Хмельницкий чеканил монеты.

+2
ответить

Uhalus Posovinomus➦mathematicus20.05.2016 09:00:55

Да кто их там не чеканил... Те же Вишневецкие, например. Что ни магнат, то чеканил. И какие хотел, те и чеканил.

+-2
ответить

HorunziyA➦Uhalus Posovinomus21.05.2016 12:29:54

О, ещё один историк подтянулся... Но, впрочем, даже написав тупняк, ты , всё же, как те поломаные часы, что два раза в сутки показывают правильное время, оказался отчасти прав, Михаил Вишневецкий, будучи королём, чеканил монету ажно цельных 4-е года...

+1
ответить

zefallopoid19.05.2016 23:14:46

Какая изящная подъёба!

+2
ответить

Гульден19.05.2016 20:45:03

Оплата рублями РФ того же периода.

+5
ответить

интерпрет19.05.2016 19:14:55

Ребята, живите настоящим. Оно у всех в данный момент гавни-ии-иии-ще! Включая англосаксов. Весь мир ждет глобальная война. От этого никуда не деться. Вот когда будете без ног, без рук в кровище и говнище ползать, вспомните о спорах. Будет ли желание спорить?

+-2
ответить

HorunziyA19.05.2016 13:42:20

Не, ну а чо мог бы и за книги на русском языке до 18 века спросить...

+12
ответить

balrog➦HorunziyA19.05.2016 17:19:04

Книг на русском языке до 18 века очень много, какие проблемы с этим? Больше скажу - до 18 века русский был официальным языком Великого Княжества Литовского, на нём все документы писались.
Ах да, он несколько отличался от современного русского. Но и английский времён Шекспира сильно отличается от современного, больше чем русский тех времён от нынешнего.

А вот книги до 18 века на украинском найдутся?

+2
ответить

HorunziyA➦balrog19.05.2016 17:36:11

Тот, который немного отличается от русского - церковнославянский язык называется - официальный язык делопроизводства и основной литературный в Московии до 18 века, это так, к слову... Про то, что Ну и для подтверждения твоих слов, приведи примеры книг на русском языке до 18 века... Зал в ожидании...

+5
ответить

balrog➦HorunziyA19.05.2016 17:59:16

Церковнославянский язык - совсем другой язык. И никогда не был языком делопроизводства ни в одной стране. Уроки истории вы, похоже, прогуливали? Уж промолчу про лингвистику
Разок помогу тем, ктоне умеет пользоваться поисковиками и даже википедией
Примеры книг на русском 17 века: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_XVII_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0
Примеры книг на русском 16 века: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B_XVI_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0
... и так далее, вплоть до "Слова о Полку Игоревом", написанном также на русском языке

+1
ответить

balrog➦HorunziyA19.05.2016 18:02:42

А вообще достаточно бы было взять хоть один текст в оригинале на церковнославянском и на русском в варианте века 16го, чтобы понять, что это совершенно разные языки и не ставить себя в столь глупое положение. Даже язык "Слова" уже настолько сильно отличается от церковнославянского, что этого трудно не заметить

+-1
ответить

HorunziyA➦balrog19.05.2016 18:12:05

Тебе ж вроде по русски пишут, шо, в русская литература до 18 века на русском языке не писалась... Шо не ясна? А теперь - ещё раз - для подтверждения твоих слов, из всего того вороха макулатуры, шо ты изволил кинуть приведи книги до 18 века на РУССКОМ ЯЗЫКЕ... Зал в ожидании...

+0
ответить

HorunziyA➦balrog19.05.2016 18:20:46

Оригинал "Слова" ктонибудь в глаза видел? Вчоный ты наш? То, шо щас в школах детям читать дают - перепевка Мусина-Пушкина образца 1800 года, и, даже абстрагируясь от того факта, шо учоные ло сих пор не опредилились в вопросе подлинности "Слова", то причем тут к нашему вопросу литература на суржике древнерусскошо и старославянского языка... Я тебя в который раз прошу, нет, уже и даже требую - приведи книги до 18 века на РУССКОМ ЯЗЫКЕ... Зал в ожидании...

+1
ответить

balrog➦HorunziyA19.05.2016 18:23:25

О боже, а на каком же языке она писалась? Язык написания сих книг назывался русским, о чём есть даже в некоторых из них.
А с теми, кто придумал себе собственный мир, не верит ни истории, ни лингвистике, создавая свои варианты сих наук, основанные лишь на собственном болезненном воображении и потрясающей неграмотности - разговаривать не о чем, увы. И "шо" наводит на мысли, где приобретены столь уникальные знания; видимо, достались в наследство от собственноручно выкопавших Чёрное Море. Да и про "макулатуру" сильно. В общем, с уровнем собеседника всё понятно и печально

+-1
ответить

HorunziyA➦balrog19.05.2016 18:30:38

Не надо так биться головой, пожалей себя, ведь для того, чтобы убедить зал в своей правоте, тебе достаточно лишь привести образчики книги до 18 века на РУССКОМ ЯЗЫКЕ... И всего-то... Зал в ожидании...

+0
ответить

Янги➦HorunziyA19.05.2016 18:40:37

Книги были. В основном иностранных авторов
Но, сколько было читателей в то время?
Кажется графа Нулина будучи ему попасть в гости, вторым вопросом спросили - и что читают нынче в столице?

+4
ответить

HorunziyA➦balrog19.05.2016 18:42:16

И, да, совсем забыл добавить, так шо это типа "З.Ы." будет... Когда собеседнику (причём, как правило, довольно унылому) нечем подкрепить свои слова, то он переходит на Ad Hominem и подкладывает асбестовую ткань себе под седалище, да... Такие дела... Но ты, эта, не отчаивайся, и как только - так и сразу, просто мгновенно тащи сюды образчики книг до 18 века на РУССКОМ ЯЗЫКЕ... Шоб мы тут не скучали, ага?

+-1
ответить

HorunziyA➦Янги19.05.2016 18:46:16

И свои были и переводные были и в оригинале... Вот только не на русском, а так - да, конечно...

+1
ответить

Киморкин➦HorunziyA19.05.2016 19:04:09

Так поуничтожали же все. Специальные экспедиции по монастырям по соответствующему повелению.
Следующий текст, гуляющий по интернету, как раз для этого сайта.

По некоторым источникам, приказ Петра Первого "Об уничтожении 300-летних старцев" был для того, чтобы внедрить обманную историю с помощью иноземцев. Но об этом указе не сохранилось в наше время свидетельств, и надо учитывать, что История как писалась для нас не такой, какая она была на самом деле, так и то, что сейчас тоже пытаются влиять на народ с помощью всевозможных "сказок" исторического толку современного сочинительства... Версий много, по поводу данного вопроса имеется предположение, что послужило этому.
Личность Петра вызывает и сейчас неоднозначную реакцию. Например, в своей работе «Антихрист» Дмитрий Мережковский отметил полное изменение внешности, характера и психики у царя Петра Первого после его возвращения из «земель немецких» , куда он поехал на две недели, а вернулся через два года. Русское посольство, сопровождавшее царя, состояло из 20 человек, и возглавлял его А. Д. Меньшиков. После возвращения в Россию это посольство состояло из одних голландцев (включая небезызвестного Лефорта) , единственным из старого состава остался лишь Меньшиков.
Это «посольство» привезло совершенно другого царя, плохо говорившего по-русски, не узнающего своих знакомых и родственников, что сразу выдавало подмену. Это понудило царицу Софью, сестру настоящего царя Петра I, поднять стрельцов против самозванца. Как известно, стрелецкий бунт был жестоко подавлен, Софью повесили на Спасских воротах Кремля, жену Петра Первого самозванец сослал в монастырь, куда она так и не доехала, и вызвал свою с Голландии. «Своего» брата Ивана Пятого и «своих» маленьких детей: Александра, Наталью и Лаврентия Лжепётр умертвил сразу, хотя официальная история об этом рассказывает нам совсем по-другому. А самого младшего сына Алексея казнил, как только тот попытался освободить своего настоящего отца из Бастилии.
Лже-Петр проделал стал действовать как обычный завоеватель:
- разгромил русское самоуправление - «земство» и заменил его бюрократическим аппаратом инородцев, которые привезли в Россию воровство, разврат и пьянство и усиленно его здесь насаждали;
- передал крестьян в собственность дворянам, чем превратил их в рабов (для отбеливания образа самозванца это «мероприятие» сваливается на Ивана Четвертого) ;
- разгромил купечество и стал насаждать промышленников, что привело к уничтожению прежней универсальности людей;
- разгромил духовенство - носителей русской культуры и уничтожил Православие, приблизив его к католичеству, что неизбежно породило атеизм;
- ввёл курение, употребление алкоголя и кофе;
- уничтожил древнерусский календарь, омолодив нашу Культуру на 5503 лет;
- повелел все русские летописи свезти в Петербург, а затем, как и Филарет, приказал их сжечь. Призвал немецких «профессоров» ; написать совершенно другую русскую историю;
- под видом борьбы со старой Верой, уничтожил всех старцев, живших более трёхсот лет;
- запретил выращивать амарант и употреблять амарантный хлеб, являвшийся основной пищей русского человека, чем уничтожил долгожительство на Земле, которое оставалось тогда ещё в России;
- отменил естественные меры: сажень, палец, локоть, вершок, присутствовавшие в одежде, утвари и архитектуре, сделав их на западный манер фиксированными. Это привело к уничтожению древнерусской архитектуры и искусства, к исчезновению красоты быта. В результате чего люди перестали быть красивыми, так как в их строении исчезли Божественные и жизненные пропорции;
- заменил русскую титульную систему на европейскую, чем превратил крестьян в сословие. Хотя «крестьянин» - это титул, выше короля, о чём есть не одно свидетельство;
- уничтожил русскую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввёл 43 знака письменности Кирилла и Мефодия;
- разоружил русскую армию, истребив стрельцов как касту, и на европейский манер ввёл примитивное огнестрельное и колющее оружие, переодев армию сначала во французскую, а затем в немецкую форму, хотя русская военная форма была сама оружием. В народе новые полки получили название «потешные» .

+0
ответить

HorunziyA➦Киморкин19.05.2016 21:21:25

Это отнюдь не ново... И я реально общался с существами, до упора верующими и проповедующими ВОТ ЭТО ВОТ ВСЁ, вами начертаное...

+4
ответить

mathematicus➦Киморкин19.05.2016 23:56:33

О как! Только что ж вы лже-Петра то выгораживаете? Не повесил он Софью со стрельцами на воротах Кремля, а распял! А потом вообще сжег вместе с воротами. А Кремль перекрасил в зеленый цвет. Так он до сих пор и стоит.

+0
ответить

Арсений➦Киморкин20.05.2016 07:04:14

Госсподи, что за бред сумасшедшего?.. Вы вообще хоть немного историю осьмнадцатаго века читали или только в пересказе слышали?

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦HorunziyA20.05.2016 09:07:09

Думаю, что книги писались на русском, но не современном, а того периода времени, что и пытался сказать balrog. Не на польском, не на латинском или церковно-славянском, а на бытовом русском того времени. Вопрос только в диалекте. Украинский язык в ту пору ещё не изобрели...

+-1
ответить

Uhalus Posovinomus➦Киморкин20.05.2016 09:09:10

О боги гневные и милостивые, ну и бред эта статья! Пётр, конечно, много наворотил и много изуродовал, но писать такое...

+0
ответить

HorunziyA➦Uhalus Posovinomus21.05.2016 23:21:39

Русский тоже к тому времени ещё не был изобретён, мой йуный друх...

+1
ответить

Aleksej46➦HorunziyA05.04.2017 23:08:40

Я один и тот же текст читаю или в "зале" попугай завелся. Все такие умные, а вот с культурой речи ноль. С вами на "вы", а вы на "ты".

+0
ответить

Aleksej46➦HorunziyA05.04.2017 23:25:11

Древне-русские: Великих Четьи-Миней, Еллинский и Римский летописец, Житие Бориса и Глеба, Повесть временных лет.
11-15 века: Слово святых апостол, иже от Адама во аде к Лазарю, Задонщина, Сказание о Мамаевом побоище, Византийские хроники.
15-18 века: Поучение к попам, Правило, Возрождение.
И если ваш вопрос связан с Русским языком нашего времени, то ответ мой такой- со временами языки всех стран меняются, даже ваш. Даже Война и мир писалось наполовину на французском ). Ну , а если вы хотите унизить своей писаниной Русский язык, тогда я не пойму, почему вы на нем тут пишите...

+0
ответить

Aleksej46➦HorunziyA05.04.2017 23:29:59

А какой же был? Киевский? ))) ах да, я же забыл- даже Иисус у вас родился )))

+0
ответить

Янги19.05.2016 13:21:09

Монеты на Руси появились поздно. По причине отсутствия материала для монет.
А пользовались обменом. А ещё были пряслица - как мелочь для обмена

+1
ответить

Uhalus Posovinomus➦Янги20.05.2016 09:10:56

А поздно - это когда? Князья ещё до монгол монету чеканили. И бывало, что в 19 веке соболями расплачивались.

+0
ответить

balrog19.05.2016 12:22:28

По предоставленным ссылкам не нашёл монет с надписью "Украина".
Даже в заголовке "монеты Руси". И чеканившие их князья тоже не считали себя "украинцами", а прозывались "князьями русов", а столицей Рюрика вообще была Старая Ладога.
Турки тоже могут выдавать монеты Византии за свои на том основании, что они чеканились на ныне турецких землях?
А городу Москва незачем было штамповать свои монеты, это ж не государство...

+0
ответить

Rommel_19.05.2016 11:56:20

9-14 век... - вікіпедія

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8_%D0%9A%D0%B8%D1%97%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D1%97_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%96

А ось де б побачити монети Москви до 14века???

+0
ответить

Киморкин➦Rommel_19.05.2016 12:03:17

Еще можно вспомнить, как археологи нашли монету, датированную 50 годом до нашей эры.

+2
ответить

Заграницанамполижет➦Rommel_19.05.2016 12:16:10

иностранцы какие-то на сайте. гугл-переводчик язык не распознал.

+1
ответить

Asahi➦Заграницанамполижет19.05.2016 17:30:32

А зачем вам переводчик? Язык явно славянской группы. Все славяне понимают все славянские языки. Вы не русский? Или это Россия - не славянская страна?

+1
ответить

интерпрет➦Asahi19.05.2016 19:17:22

Совершенно верно. Славянин когда слышит славянский язык, он понимает, что это славянский язык.

+0
ответить

Alex Golovin➦Asahi19.05.2016 21:41:51

А скажите - славянин, когда слышит сарказм, он понимает, что это сарказм?

+2
ответить

Uhalus Posovinomus➦Rommel_20.05.2016 09:12:51

Московское княжество до этого времени монету не чеканило... кажется.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦Rommel_20.05.2016 09:18:17

И на той ссылке - монеты княжеств Киевской Руси. Какая ещё там Украина...

+1
ответить

Aleksej46➦Rommel_05.04.2017 23:35:03

Как нумизмат вам скажу- бред сивой кабылы! Как и вся ваша научная литература, как способ втирания национализма в ваши головы.

+0
ответить

Aleksej46➦Киморкин05.04.2017 23:37:14

Я уже выше писал, что в ихней истории оказывается Иисус хохол, Гагарин тоже, колесо они изобрели и вообще, от них весь мир пошел. Предки итить твою...

+0
ответить

gipermaster➦leonnard19.05.2016 13:00:57

так и что? там монеты Руси (киевской) ни слова про Украину

+0
ответить

интерпрет19.05.2016 09:22:40

Ушлый какой! Из вчерашних комментариев анекдот извлек.

+6
ответить

Ю➦интерпрет19.05.2016 17:06:01

А вчерашние комментарии - из ВКонтактов минимум 2-3-летней давности. "Анекдот" бородатый.

+3
ответить

Alex Golovin➦Ю19.05.2016 21:40:14

Три года назад актуальность была не та.

+1
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru