Попробую без мата. Где еврейские деньги ? Где деньги рейха ? Как "нейтральная" Швейцария продавала флаки и герштали ? Это из очевидного. Репарации со всех тех, чьи самолёты летали над Швейцарией во время Второй Мировой ? Эти люди не намного меньше Гитлера отвечают за ту войну. И таки да, они живут хорошо, вы готовы такой ценой ?
Хех. А ну ка назовите 5 премьер-министров до Медведева. Или еще проще - текущего председателя Совета Федерации. Или председателя гос.думы.
Зато ваш друг наверняка знает губернатора катона. Или спросите про его местную общину. Он гораздо больше вам скажет и ответит. А потом подумайте, знаете ли вы депутата от вашего района и кто он.
Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует. Несколько хуже те правители, которые требуют от народа его любить и возвышать. Еще хуже те правители, которых народ боится, и хуже всех те правители, которых народ презирает.
Дао дэ цзин, глава 17
Я бы прочитал это так: "Который требует от народа его любить и возвышать" - Путин. "Которого народ боится" - Сталин. "Которого народ презирает" - Брежнев. "О котором народ знает лишь то, что он существует" - в Швейцарии, но хочется верить, что когда-нибудь будет и в России.
авось➦комментатор• 16.06.16 03:56
Путина со Сталиным перепутал. У Сталина был культ личности - он требовал возвышения, фактически был коммунистическим божеством. А вот Путина тупо боятся, а то ещё замочит.
Пруф что он требовал? Соревнование было среди попу-лизаторов. Добровольное. Он на них ругался даже но... Закон сделать надо было что-ли?
Путину лижут ещё как...а 10 лет назад вообще поклонялись.
Dmitry Karpov ★➦комментатор• 15.06.17 18:06
Если правитель вообще ничего не делает, то он попадает в первую категорию. При этом в стране может твориться любой ужас.
"Швейцария отвергла идею “безусловного базового дохода”. По итогам референдума, 78% жителей страны проголосовали против ежемесячных выплат в размере 2500 тысяч швейцарских франков всем гражданам, независимо от того, работают они ли нет.
Количество противников оказалось больше, чем предсказывали соцопросы.
Местные политики и представители бизнеса приветствовали результаты референдума, трактуя их в том ключе, что швейцарцы разделяют идею “мы работаем для того, чтобы зарабатывать, и наша зарплата зависит от того, что мы производим”."
Вот так...
Бабушкин➦BreDushka• 29.07.16 18:01
Кажется там было условие получения этих денег. Поинтересуйтесь.
Почему некоторые страны живут очень хорошо а некоторые очень плохо? В Швейцарии, как и во многих Европейских странах, качество жизни граждан поставлено во главу угла. Люди не надеются на загробное существование, по-этому стараются пожить подольше и получше.
Dmitry Karpov ★➦Saddam Hu• 15.06.17 18:07
Это потому, что Швейцария избрала себе специализацию на банкирском деле. Тут и деньги есть на повышение уровня жизни; и лояльность народа нужна на случай вторжения противника.
Все правильно.
Если народ не замечает власть-значит,она действительно служит народу.
Никто же не замечает (обычно) горничную в гостинице и прочую обслугу там же или где бы то ни было..при условии, что та хорошо делает свою работу..
Похоже, Вы ничего не поняли либо просто тонко пошутили. Длительное время Швейцария была одной из самых нищебродских германоязычных стран. Одного взгляда на спартанскую архитектуру достаточно, чтобы заметить что Швейцарцам в Средневековье жилось совсем не так, как какому нибудь Нюрнбергу, Франкфурту или Кельну. Во время тридцатилетней войны, раззорившей всю Германию, Швейцария удалось отсидеться за горами плюс - и здесь надо отдать им должное - они умели воевать и стояли насмерть. Немного повлиял на экономику и зарождающийся туризм, а также мноночисленные визиты богатых туберкулезников (можно почитать в "Волшебной горе" Томаса Манна) и беглых, но не бедных оппозиционных политиков (вспомните Ильича). Тем не менее, ещё в 19 веке были известны случаи, когда швейцарских детей массово отдавали в батраки швабским крестьянам, те были побогаче и охотно брали работников "за еду".
Переворот произошёл в годы нацизма в Германии. Вначале швейцарские банки наполнил еврейский капитал, когда зажиточные евреи стали понимать, куда в третьем Рейхе дует ветер. Однако холокост последовал значительно скорее, чем ожидалось и целые семьи и их родственники просто не успели уехать. Спустя какое-то количество лет из вклады достались банкам. Затем пришёл черед уже палачей, но и здесь произошло нечто похожее, многие не успели, кто-то попал под трибунал, до кого-то добрался моссад. Впрочем, среди первых, и среди вторых были и те, кто добрался до Швейцарии и слился с местным населением.
Именно это вкупе с нейтралитетом Швейцарии в обоих мировых войнах сделало Конфедерацию такой богатой. Прочие факты (про президента, чрезвычайную скупость, трудолюбие, лыжи и шоколад) можно было посчитать за важные, будь вокруг Швейцарии одни банановые республики.
Людовед и Душелюб➦Reineke Fuchs• 15.06.16 15:40
В Японии два ядерных взрыва были и жуткая разруха. В ФРГ то же самое, только без кузькиной мамы.
Чрезвычайная скупость, трудолюбие, лыжи, шоколад и дружба с самой сильной и передовой державой мира сделали своё дело.
Но зато у них нет такой духоовности, как у нас.
Reineke Fuchs➦Людовед и Душелюб• 15.06.16 16:05
Вы так полагаете? По моему опыту, КАЖДАЯ нация считает себя самой культурной.
Людовед и Душелюб➦Reineke Fuchs• 15.06.16 16:14
Почему мы такие бедные, раз такие культурные?(с)
Reineke Fuchs➦Людовед и Душелюб• 15.06.16 16:20
А здесь, рискну предположить, нет взаимосвязи :)
Людовед и Душелюб➦Reineke Fuchs• 15.06.16 16:55
почитайте труд Макса Вебера «Протестантизм и дух капитализьма». он очень маленький, но даёт чёткое (культурологическое) объяснение почему в христианском мире самые богатые страны католические и протестантские, а самые нищие - православные.
Reineke Fuchs➦Людовед и Душелюб• 15.06.16 17:07
Я его читал. Наверное, лучшая вещь, если нужно объяснить человеку, не интересующемуся религией, в чем отличие протестатского менталитета от католического. Про православие не могу вспомнить, было ли оно там даже упомянуто. К тому же православие - не антипод католицизма, а весьма схожая религиозная модель. В отличие от модели протестатнсткой.
Однако как обоснование уровня жизни отдельных стран этот труд совсем не подходит. Возьмем, например, Германию (тем более, Вебер писал на немецком) и ее регионы. Есть регионы спонсоры, среди которых самые значимые - это традиционные оплоты католицизма Бавари и Баден-Вюртемберг, и наоборот, самые нищие, депрессивные, Мекленбург, Бранденбург или даже Рейнско-Рурскую область западной части. Эти, в свою очередь, были убежденные протестанты. То есть даже внутри Германии труд Вебера полностью опровергается. Но почитать все равно стоит.
Людовед и Душелюб➦Reineke Fuchs• 15.06.16 17:39
Ну вот, началось. Если порыться, то и в США можно в глубинке найти такую дыру, что не пойдёт ни в какое сравнение с Москвой. И сделать многозначительные выводы, что наш капитализьм лучше ихнего недоразвитого.
Reineke Fuchs➦Людовед и Душелюб• 15.06.16 17:51
Именно поэтому я и привел в пример не "дыры", а две самые зажиточных и крупные федеральные земли ФРГ (размером с Швейцарию) и сравнил их с другими, наиболее крупными регионами. В рамках одной страны. Ну если Вы столь взыскательны, то возьмите в пример богатую католическую Ирландию или и вовсе Саудовскую Аравию, и да будет Вам это примером, что религия мало на что влияет, а старик Вебер погорячился :)
Людовед и Душелюб➦Reineke Fuchs• 15.06.16 17:59
А давайте тогда на погоде поэкспериментируем. Вот бывает такое - в Мурманске солнышко и травка зеленеет, а в Ташкенте в это время снег шпарит...И сделать из этого глубокомыслящий вывод, что Солнце ни на что не влияет.
Reineke Fuchs➦Людовед и Душелюб• 15.06.16 18:11
В таком случае, не знаю, как Вам доказать и надо ли оно Вам вообще. Если Вы будете интересоваться вопросом и много читать (тем более, Вы уже знакомы с Вебером, а его и в Германии знает не каждый), то откроете для себя массу новых фактов. Про псковскую республику, например. Про ту же Швейцарию. Про становление Москвы, индустриализацию и почему вся власть здесь так сильно централизована, а в Германии или Штатах, наоборот, претворяется на местах. Если Вам удасться пожить заграницей долгое время, чего Вам и желаю, сможете по-новому посмотреть на человечество в целом и понять, что иногда деление на нации чисто условное, а пословица "Хорошо там, где нас нет" соотвествует истине. За сим желаю удачи и вынужден откланяться. Дела-с.
Людовед и Душелюб➦Reineke Fuchs• 15.06.16 18:18
Да, я тоже пожалуй пойду. Надо по пути выбросить на помойку Густава Лебона «Психологию народов и масс». А то он там дерзнул лапшу нам на ухи вешать, сравнивая Северную и Южную Америку с их одинаковым временем старта, одинаковыми законами и конституциями. И с разными народами - голландцами и англичанами в северной части, и испанцами и португальцами в южной.
А надо было ему дураку, глыбжее копать и не сравнивать в целом, а токмо частичками.
Заграницанамполижет➦Людовед и Душелюб• 15.06.16 19:37
Потому что вы - сказочные тролли из Скандинавских сказок - ВАС НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Gryzun ★➦Людовед и Душелюб• 15.06.16 19:58
С самой сильной и передовой державой мира? С нами что-ли?
Янги➦Людовед и Душелюб• 15.06.16 20:32
Людовед и Душелюб, за то что ты произносишь такое слово и беззапинки, только за это ставлю +
Но вот любишь ты обобщать. Страны богатые, а люди? И что? И каждый?
А в чем нищета православных в их странах?
В чем она заключается? - нищета
Янги➦Людовед и Душелюб• 15.06.16 20:44
А ещё был Карл Мария фон Вебер
Написал оперу «Вольный стрелок»
Вольный стрелок, это типа клуба было. Где собирались любители пострелять. А так как леса были в чьём-то владении, то как в России - пошел на охоту, - там за это можно было быть и повешенным на первом же дереве. Хозяином леса
Как такая жестокость увязывается с протестантизмом и прочим католицизмом?
Когда начинают разговор про немецкий орднунг, я невольно вспоминаю эту оперу. А когда говорят про ваще европейский правопорядок, то уж тут Брейгель старший со своей "сорока на висилице" прям как наглядное пособие для нарушителей общественного порядка
Где? В каком краю и в какой русской деревне вы видели это приспособление для внушения обязательности приличного поведения?
Reineke Fuchs➦tokyo77• 15.06.16 21:03
Для моего знакомого австрийца - это лучшая по его мнению венская опера, архитектурные памятники Зальцбурга и Вены, традиции, образ мышления, ценящий искусство, в отличие от меркантильного немецкого металитета, где речь только о футболе, политике и деньгах. Слышал от него :)
Margarita85➦Reineke Fuchs• 16.06.16 21:59
Бавария и Баден-Вюртенберг не всегда были "богатыми спонсорами", а Бранденбург не всегда был беден (да и сейчас не бедный). Уже после войны много производств из советской зоны/ГДР было переманено/переброщено в баварию и баден-Вюртенберг. Протестантизм или католицизм там вообще не при чем. Например, тот же завод БМВ был первоначально в Саксонии.
Margarita85➦Reineke Fuchs• 16.06.16 22:03
Вы серьезно думаете, что "старик Вебер" сказал бы о сегодняшней Саудовской Аравии - богатая страна? Для кого она богатая? для 10% населения? Богатство страны подразумевается благополучностью большей части населения, социальными гарантиями и проч. Кстати, хороший пример - протестантские страны Северной Европы.
Dmitry Karpov ★➦Людовед и Душелюб• 15.06.17 18:09
Япония и Германия до 1991-го года - это две военные базы США на переднем рубеже. Неудивительно, что США влили в них массу денег для повышения лояльности населения.
Dmitry Karpov ★➦Людовед и Душелюб• 15.06.19 16:23
Япония и ФРГ работали военными базами на подсосе у США, за что получили средства на восстановление страны.
Про Германию не скажу (хотя своими философами они гордятся), а вот в Японии духовности - выше крыши.)
Nadine ★➦Dmitry Karpov• 15.06.19 16:36
Вроде бы да, японцы высокодуховные, но некоторые моменты их культуры неприемлемы даже менее духовным. Например, поедание мяса ещё живой лягухи, которая смотрит на своего пожирателя с такой вселенской болью... Я не шучу.
А ничего, что президент в Швейцарии ничего не решает, это титульное почётное звание.
У нас в Израиле также.
Злоботрясов ★★• 15.06.16 15:19
Смотрите, люди, какая штука: президентов можно избирать раз год, раз в 10 лет, да хоть каждый день, или не избирать вовсе, но есть еще один вариант, а именно - иметь президента Формы и Властителя Содержания.
Ну, что-то вроде штанов и кальсон. Штаны у всех на виду, стрелочки наутюжены, пуговицы бряцают, коричневая полоса сзади намеком еле проступает, зато подноготные подштанники незаметны, но греют знатно, потеют густо, какашечкой пахнут концентрированно, в общем, примерно такая экосистема сложилась в ..на..в...на, короче есть т.н. страна Украина, там
есть Голова (штаны с Киева) и Властелин (подштанники из Вашингтона)
Результаты правления там спорные, однако есть и положительные моменты: например, раньше у киевлян были одни пустые кастрюли, то теперь, начиная с Майдана, в кастрюлях появились головы.
Только, в отличие от связки "ложный" - "истинный" президент, не совсем понятно
кто кем управляет и кто кого может съесть - кастрюля киевлянина, или киевлянин кастрюлю...
mathematicus ★➦Злоботрясов• 16.06.16 11:26
Ну, это бред. Хотя и красиво сформированный. В Украине живут, как и в России, за вычетом Москвы. И так было всегда.
Dmitry Karpov ★➦mathematicus• 15.06.17 18:12
Судя по тому, что украинцы ездят на заработки в Россию (не только в Москву) - всё-таки вна Украине хуже.
Меня не интересует "что там у хохлов" - я прекрасно знаю "что там у хохлов". Меня интересует, чем наши эксперты по демократии, расоведы и политологии развлекались в интернете до 14 года?
Людовед и Душелюб• 15.06.16 14:37
Я думаю, что даже если в срасиянии менять перзидента каждый день, то это ничего не изменит. Каждый новый перзидент будет стараться украсть за один день столько, сколько нынешний за 16 лет. А всё почему? Да потому что народ воров, вор на воре и вором погоняет, и нет ни одного честного. Понять и дальше жить как все. Воруя у своих же, у будущих поколений, у будущего своей страны, и вывозя награбленное в швейцарии.
Gumi➦Людовед и Душелюб• 15.06.16 14:47
по ходу чувака наш общий знакомый укусил.. скоро про рабов, сей отрок, будет речь толкать.
Людовед и Душелюб➦Gumi• 15.06.16 14:51
рабы это в Омериках - угнетённые ниггеры и опортеид. А у нас духооовность и всё под девизом "наеби ближнего своего, пока он не наебал тебя".
Reineke Fuchs➦Людовед и Душелюб• 15.06.16 15:05
Мне часто попадались и порядочные люди,с России, Белоруссии, с Кавказа,с Азербайджана. Может быть, дело в том, кто кого притягивает? :)
Людовед и Душелюб➦Reineke Fuchs• 15.06.16 15:13
Хоть запритягивайся "порядочных", дружок. Чтобы жить красиво и с достатком в швейцариях, тебе достаточно только трудиться. А в срасиянии лишь воры, казнокрады да убийцы живут хорошо. Все остальные выживают.
В СНГ то же самое.
akril ★➦Людовед и Душелюб• 15.06.16 15:50
Здравствуй недоЭллочка Людоедка:"срасия", "воры", "убийцы", "казнокрады"... Херовой методичкой пользуешься, закажи новые, расширенные)))
Reineke Fuchs➦Людовед и Душелюб• 15.06.16 16:18
У Вас устаревшие сведения и установка на жизнь, которая вряд ли сработает :) Чтобы исполнить Ваш замечательный план в части красоты и достатка, следует как минимум надо попасть туда, где Вы видите молочные реки и кисельные берега. Но альпийские гномы тоже не лыком шиты и требуют пермит, а его, в свою очередь, не так-то легко получить. Даже с немецким гражданством. Вам, например, потребуется уже на родине стать специалистом экстра-класса либо богачом. Правда, в этом случае можно неплохо жить и в родных пенатах. Гражданство ЕС вкупе с опять же недурственной квалификацией слегка снизит планку и позволит вам уже прибыть в качестве халдея на сезон, правда о достатке и красотах с местными ценами и графиком работы Вам придётся забыть.
Людовед и Душелюб➦Reineke Fuchs• 15.06.16 16:53
Другими словами - если ты говно, то и живи в говне. А если золотых рук мастер, то типа и в говне можешь жить как в швейцариях.
Только зачем в снежной Нигерии нужен высококвалифицированный специалист? Командовать работой отряда гастарбайтеров?
Да и всё это "богатство" до первого ментовского наезда, рейдерского захвата, ограбления или просто чёрного вторника. Говно оно и есть говно, что жизнь в нём вонюча, зыбка, негигиенична и омерзительна.
Reineke Fuchs➦Людовед и Душелюб• 15.06.16 17:26
Я про Нигерию ничего не знаю и ответить не могу. Но на примере этой страны попробую, не судите строго. Предположим, Вы стали успешным нотариусом с отличной репутацией или строительным инженером, скажем, в Архангельске. Работаете по графику, наслаждаетесь уважением, денег хватает и на жизнь, и на накопления. В различных золото-валютных резервах. Хотите, положите их в китайский банк, хотите - в австрйиский. Купите коттедж загородом или квартиру в престижном районе, будете ходить в дорогой ресторан, где нет маргиналов. Общаться с друзьями будете (как, замечу, и сейчас), на родном языке. Никто не будет Вас считать вторым сортом, у Вас же будет другое окружение и исчезнет повод считать, что кругом враги.
Это установка на жизнь. Если Вы с ней переедете заграницу, через некоторое время сможете найти много плохого и здесь, потому что привыкли мыслить скептически, а жизнь несовершенна везде.
Людовед и Душелюб➦Reineke Fuchs• 15.06.16 17:51
Посмотрел скока строительным инженерам в Архангельске предлагают. 17-85 тысяч неамериканских рублей. У нотариуса нечто среднее в этом диапазоне. Чтобы человеку на все запросы хватало, нужно получать доход 50 тысяч американских рублей в месяц. А на 17-85 тысяч можно только существовать, купив в ипотеку двадцатиметровую панельную халупу, чтобы плодить в ней нищету, изредка забегая в "дорогой" ресторан быстрого рыгания.
То же самое и заграницей. Только в богатых странах халупы пошырше, да посещения рыгаловок чаще.
Reineke Fuchs➦Людовед и Душелюб• 15.06.16 18:01
Ну тогда 85 тысяч, упомянутых Вами, точно должно хватить :) В принципе, хорошие зарплаты в ИНтернет так просто не выставляют. Даже у нас, в Баварии. По по сути вопроса могу только поделиться своим опытом. У меня остались в Питере школьные друзья. Двое зарабатывают больше сотни, двое около 60 тысяч. Еще у двоих дела не пошли, там речь о тридтаци и жены тоже должны работать, чтобы 50-60 и вышло. Ближе к сорока годам это немного, но никто не нищенствует. Блатных знакомых и богатых родителей нет ни у кого. Правда это все уже близко к сорока годам.
Людовед и Душелюб➦Reineke Fuchs• 15.06.16 18:13
Воот, ключевая фраза "хорошие зарплаты в ИНтернет так просто не выставляют". Их пилят втихушку между своими.
Я уже сказал, что для удовлетворения всех базовых нужд, и чуть-чуть сверху нужно иметь достаток в 50 тысяч долларов в месяц.
А "больше сотни" килорублей (за которые тебе или нужно упахаться в усмерть, или быть внучатым племянником честного маленького прокурора) не хватит даже на покупку престижной иномарки в лизинг. Я уж молчу о престижной квартире, престижной жене, престижном образовании потомству.
Saddam Hu ★➦Reineke Fuchs• 15.06.16 19:50
...а вот в швейцарский положить не получится ;-) Без гражданства даже валюту не обменяешь без дополнительной мзды
Jinx➦Людовед и Душелюб• 15.06.16 22:54
Nu ty, diadia, ahuel s zaprosami. Ja v UK rabotaju na top dolzhnosti, no pro 50 000$ v mesiac! oklady dazhe ne slyshal
SlawRn➦Людовед и Душелюб• 16.06.16 00:12
Престижное то, престижное сё... 50килобаксов... непонятно это у тебя граница между жизнью в говне и нормальной на таком уровне проходит или ты считаешь что все так жить должны в нормальной стране?
Базовые нужды 50к$ Или 1$ На изоленту для лица .
mathematicus ★➦Людовед и Душелюб• 16.06.16 11:22
$50 000 в месяц = $600 000 в год. Это какие же базовые нужды надо иметь! Да я с таким доходом за 3 года дом в Лондоне куплю.
Dmitry Karpov ★➦Людовед и Душелюб• 15.06.17 18:13
Вы так говорите, как будто в Пиндосии нет традиции наёбывать ближнего. Поинтересуйтесь фигурами "продавец страховок" и "продавец подержанных автомобилей".
Есть у мя знакомец из ентой экзотической для нас страны, бывший спортсмен, а сейчас совладелец сети фитнес центров.У родителей его супруги кроме домика в Швейцарии есть ещё и домик на Лазурном берегу, так что когда его спросили во время приезда в Питер : где он так успел загореть, то он совершенно честно ответил:
- Да у тещи, на даче.
Очередной холоп рассказывает нам, дикарям, какие его европейские баре ладные, правильные и пригожие.
Только он, в силу ограниченного багажа знаний (что, согласитесь, достаточно характерная черта интеллигентов), не знает ни предпосылок создания Гельветического союза, ни нажористых подробностей этого многовекового процесса.
Он, как это у эльфов принято, думает что Игра Престолов — это такая скзочка в стиле Толкиена.
Dmitry Karpov ★➦Rexmundi• 15.06.17 18:15
Это - сказка на основе реальной истории Зап.Европы.
Спросите следующий раз, кто президент гильдии сапожников. Его все знают.
Владимир Николаевич• 15.06.16 11:37
А в Ливии, напримре, там еще лучше! - там вообще президента нет, следовательно там вообще никто ничего не ворует, и таким образом Ливия находится на правильном пути в сторону достижения невиданного благополучия и вскорости обскочет Швейцарею - этот жалкий кошелек Ротшильдов.
Darren➦Владимир Николаевич• 16.06.16 02:56
оо, теория заговора пошла. про иллюминатов-жидомасонов с планеты нибиру расскажи.
mathematicus ★➦Владимир Николаевич• 16.06.16 11:12
Почему Швейцария - кошелек Ротшильдов? У Ротшильдов никогда не было банков в Швейцарии.
Не верно, благополучная потому что у каждого в доме если не пулемет то автомат, у некоторых вообшще гранатомет. И они каждый год с ними практикуются. С такими не понаглеешь.
mathematicus ★➦tokyo77• 16.06.16 11:11
Можно бы попробовать. Тут-то и сбудется намек баронессы Шеффилд, что для поддержания российской экономики достаточно 25млн жителей.
Dmitry Karpov ★➦erazel• 15.06.17 18:16
Ну, всё правильно: есть нация банкиров и есть остальное население - это охрана банкиров.
Yourrry ★★➦Jacobus• 15.06.16 12:43
нет. Это же писалось не для Homo vaticus, а для здравомыслящих. Если правительство делает для народа все, что необходимо для нормального существования, то этому народу не интересно, как зовут президента. А Московиты знают наизусть не только своих, но и мэров городов соседних стран.
trollkart➦Yourrry• 15.06.16 14:25
а я-то всё думаю, почему янки всех своих президентов наизусть знают?))))))
creaze➦Yourrry• 15.06.16 15:21
Да-да, именно поэтому в другом оплоте Здравомыслящих, США, выборы имеют такой резонанс, что за ними весь мир следит.
Людовед и Душелюб➦creaze• 15.06.16 15:51
США населено потомками голландцев и англичан, трудолюбивых и честных народов. Поэтому там живут хорошо.
А не потому, что там каждые четыре года кого-то самого "честного" и самого "работящего" выбирають и выбирають.
barhudar➦Людовед и Душелюб• 15.06.16 17:08
Большая часть потомков голланднцев и англичан - реднеки(красношеи).Американские "ватники".Пьют пиво-виски, любят рыбалку, не любят политиков,негров и голубых. Живут жизнью тихого отчаяния.
Людовед и Душелюб➦barhudar• 15.06.16 17:42
в Бангладеше самые счастливые (согласно опросам) люди. Живут в таком ослепительно лучезарном говне, что никаким Омерикам не снилось.
А как заходит разговор о вкладе в мировое щастье, так кроме говна Бангладешу и предъявить нечего.
Людовед и Душелюб➦barhudar• 15.06.16 18:06
преодоление осознанных препятствий на пути к намеченной цели.
А так как в Бангладеше намноого больше препятствий к получению банальных вещей, без которых немыслимо существование, то и щастья там полные штаны.
tokyo77➦barhudar• 15.06.16 18:49
бородатый анекдот есть на эту тему.
Спрашивают старого еврея этот вопрос. Он отвечает: "Счастье-это жить в советской стране".
Спрашивают его: "А что такое несчастье?". Тот отвечает: "Несчастье-это иметь такое счастье".
barhudar➦tokyo77• 15.06.16 19:07
Есть рассказ про лидийского царя Креза, которому мудрец Солон сказал: "Не называй человека счастливым, пока он не умер. Сегодня ты на коне, а завтра неизвестно, что будет с тобой." Крез вспомнил его слова,стоя на костре, перед победившим его персидским царем Киром.
tokyo77➦barhudar• 15.06.16 19:13
Это еще зависит от мировоззрения.
Как и все состояния души, счастье- понятие субъективное. Кое-кто мог бы на месте Креза сказать нечто вроде "и это к лучшему"..
tokyo77➦trollkart• 15.06.16 19:30
Потому, что уважают свою историю. А как страна, постоянно пополняемая новыми гражданами, она должна хотя бы попытаться абсорбировать их и сделать частью себя. Поэтому и история и экзамены и прочее.
Darren➦barhudar• 16.06.16 02:58
Солон просто встроил ему невротический комплкс страха перед будущим. нас амом деле надо жить сегодняшним днем. счастливым можно быть только в настоящий момент, а не боясь будущего и тоскуя по прошлому. прошлое прошло, а будущего еще нет.
ахах главный русский вопрос опять всплыл "что там у хохлов?"
irbis05➦Людовед и Душелюб• 16.06.16 09:22
про англичан,пожалуйста,подробнее! уж такие честные,уж такие работящиЯ...
и чего их полмира до сих пор недобрым словом вспоминает? непонятно прям
Джокер ★★➦Darren• 16.06.16 09:32
Молодец, Даррен! Прикидывайся дальше дебилом! Я написал свой пост в ответ на "чо там у москалей", но ты не останавливайся, следуй заветам Геббельса, ага.
mathematicus ★➦irbis05• 16.06.16 11:08
Интересно, кто Вам сказал, что англичан пол-мира недобрым словом вспомнинает? Вы ведь в этих под-мира явно не были.
"но ты не останавливайся," ну раз ты так умаляешь - хорошо, не буду останавливаться
Dmitry Karpov ★➦Людовед и Душелюб• 15.06.17 18:19
Это англичане-то - честный народ? Вы делаете мне смешно.
Возьмём для примера У.Черчилля с его фразой "В Англии никогда не было антисемитизма, т.к. англичане не считают себя хуже евреев." и почитаем, как из Англии изгоняли евреев. Просто изгнание евреев из Испании педалируется - а изгнание евреев из Англии замалчивается.
Кстати, в США потомки англичан и голландцев - давно в меньшинстве.
Dmitry Karpov ★➦barhudar• 15.06.17 18:24
Встреча Креза и Солона упоминается во многих античных источниках, но невозможна по хронологическим соображениям. Крёз вступил на престол около 560 г. до н. э., а Солон был в Сардах на четверть века раньше.
В действительности Солона должен был принимать отец Крёза, царь Алиатт. Возможно, что афинский законодатель общался и с самим Крёзом, в то время царевичем.
((C) Википедия)