Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №839681

Медведев порекомендовал недовольным зарплатой учителям идти в бизнес. Учителя порекомендовали довольному Медведеву идти в жопу.
+2388
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
65 комментариев, показывать
сначала новые

Плюмбум19.08.2016 10:40:40

Потому что Димоном был, Димоном и остался.

+0
ответить

IOpuu99909.08.2016 19:03:57

Получи настрой позитива и радости. https://www.youtube.com/watch?v=KhFr8b3GV1s

+0
ответить

paywm05.08.2016 14:11:42

У меня теща погибла в феврале.
После мамы - самая любимая женщина.
На похороны слетались даже с Владивостока.
Между делом, у меня теща -Заслуженный учитель РФ, ВВП медалю вручал в кремле..
А про Медведева... не очень порядочный ход.
А как еще вскарабкаться во власть?
Было бы голосование - учителя стали бы за него горой!

+0
ответить

pavise05.08.2016 05:52:54

"СМИ сравнили зарплаты педагогов и полицейских во всем мире"
https://news.mail.ru/economics/26668419/

+0
ответить

SlawRn➦pavise05.08.2016 07:36:31

Судя по статистике действительно учитель - работа по призванию (в нищете), а полиция - бизнес в России.

+1
ответить

Сыч05.08.2016 01:52:59

Плохой совет. Лучше не в бизнес, а в премьер-министры. И при бабле и делать особо ничего не надо.

+0
ответить

Арсений05.08.2016 00:49:18

Вообще-то, если перевести с русского на понятный, то Дима-Покемон высказал простую идею: "Вот если ты хочешь денег, бизнеса - ну это еще куда ни шло... А если ты чувствуешь в себе призвание учить и просвещать - то тут уж извини, денег мы тебе не дадим и поддерживать не будем". Кто-то после этого жаловался на качество образования поколения жертв ЕГЭ? Так сколько заплатишь, столько и получишь...

+0
ответить

SlawRn➦Арсений05.08.2016 07:26:30

А без качественных школ новое поколение вырастает в золотой фонд МВД и потом надо больше полицейских. 15к конечно вообще ппц. Я честно говоря не понимаю как вообще возможны такие разницы в доходах. В 3 раза между ментом и учителем... Это же ни в какие ворота.

+1
ответить

lacasa04.08.2016 22:02:30

советы ДАМ напомнили "полезные" советы Прохорова : "на текущие карманные расходы надо оставить очень небольшие деньги, буквально несколько миллионов, а все остальное - хранить пополам в евро и долларах"

+3
ответить

Киморкин04.08.2016 21:45:14

Попался такой анекдот. Из отрывного календаря за прошлый год. Священник возмущается, почему он попал в ад, а водитель автобуса в рай.
Получает ответ: на твоих проповедях люди спали, а когда этот водитель вел автобус - люди молились.
При такой раскладе я за то, чтобы правительство попало в ад.

+5
ответить

Виктор Джонг04.08.2016 20:36:53

Айфончик явно в образе Марии-Антуанетты - "если нет хлеба пусть кушают пирожные". Что-то предвещает, что никто не будет лить слез по поводу его судьбы. Какая бы она ни была.

+6
ответить

Сыч➦Виктор Джонг05.08.2016 01:51:40

Ну вот, а как же победоносная война с Грузией? А ведь при Айфончике было. Недолговечна людская благодарность...

+0
ответить

Electrolite➦Виктор Джонг05.08.2016 06:36:00

Я буду лить слезы если он не подохнет как собака в мучениях!

+1
ответить

Виктор Джонг➦Сыч06.08.2016 08:29:11

За ту войну, особенно, за самое её начало, ему ещё предъявят, со всеми "благодарностями".

+0
ответить

cherepmashenuga➦Сыч07.08.2016 14:55:24

А нахрена нам война с Грузией???????????????????

+0
ответить

odek04.08.2016 18:40:47

Медведеву видимо хочется выпустить свой цитатник, как у Черномырдина. Но у того хоть смешно получалось (если отвлечься от того, что говорилсь о серьезных вещах), а этот - то в в граните отливает, то в бронзе высекает :-(

А учитель, который пошел в бизнес на память приходит один:

https://thetelethon.files.wordpress.com/2015/10/breaking-bad.jpg

+1
ответить

truf➦odek04.08.2016 19:02:38

Медведев сам 9 лет преподавал в ВУЗе в СПб. Возможно поэтому вопрос "учителя" его и взъебнул. Из бывших преподавателей ВУЗов и аспирантов бизнесменов полно. Устанете пальцы загибать. Хоть Яндекс вспомните.

+-4
ответить

Antifa➦odek04.08.2016 19:39:16

И,кстатит,не от хорошей жизни..Помнится в начале он на автомойке подрабатывал

+-5
ответить

Арсений➦Antifa05.08.2016 00:42:50

А на Малой Земле он оборону не держал? :)

+2
ответить

Darren04.08.2016 17:27:15

вот оно, наглое русское быдло:
"мы будем заниматься тем, чем хотим, а вы нам должны платить столько, сколько мы скажем. а мы будем на жопе ровно сидеть и верещать о том, что нам все должны"

есть работа учителя и зарплата. не нравится? переучивайся. не хочешь переучиваться? терпи. или с голоду подыхай.

никто тебе ничего не должен раз ты не можешь делать то, за что общество готово больше платить.

+-7
ответить

g534_nik➦Darren05.08.2016 00:43:36

Обычно подписываются не сверху, а снизу

+1
ответить

Арсений➦Darren05.08.2016 00:46:18

Товарищ Даррен, вам уже указывали на то, что кругозор ваш сравним с рыбкой в аквариуме. Осмелюсь поинтересоваться, вы и в свободный рынок, вероятно, верите, наряду со свободным рынком труда? :)

Да, а доброхоты, от души желающие окружающим подохнуть с голода, в дефиците никогда не были, товарищ Даррен, равно как и общество почти всегда оказывается неправо, начиная следовать своим убеждениям и готовностям. Подумайте об этом.

+7
ответить

Darren➦Арсений05.08.2016 01:42:53

"Осмелюсь поинтересоваться, вы и в свободный рынок, вероятно, верите, наряду со свободным рынком труда? :) "
разумеется. с госрегулированием в соответсвии с современной экономической теорией.

"Да, а доброхоты, от души желающие окружающим подохнуть с голода, "
я желаю им не подохнуть, а жить за счет своего труда. и получать зарплату в соответствии с зарплатыми, сложившимеся на рынке труда.

+-2
ответить

Арсений➦Darren05.08.2016 02:32:04

Как интересно-то все оказывается... А регулировать госрегулирование мы посадим специальных засекреченных регуляторов, которых удавы будут глотать в последнюю очередь? :) Было б смешно, если б в это самое время не формировали батальоны штурмовиков... Извините, Нацгвардии. Слова же про "современную экономическую теорию" видимо призваны добавить значимости фразе "хрен его знает, как оно должно держаться, но пусть там умники что-нибудь придумают". Умники из тех, которым в бизнес ходить не надо, а пусть за призвание работают.

Я же не случайно упомянул узость кругозора вашего, товарищ Даррен. Беда в том, что у самых важных и самых значимых проектов (к примеру, создание эффективной образовательной системы) срок возврата капитала тоже обычно весьма длинен. По вашим коротеньким представлениям о "сложившихся ситуациях на рынке труда" и "свободе при условии госрегулирования" Дима-Покемон совершенно прав. "Бизнес" деньги в виде налогов и откатов принесет сразу, а прибыли с этого учительствования еще лет 15 минимум надо ждать, пока подрастут обучаемые и принесут какую-то пользу. Так и зачем этих дармоедов содержать, пусть хоть все уходят, да?

Задача руководства любого уровня не следовать сложившейся ситуации, а направлять и изменять ее, иначе это уже называется не руководство, а оппортунизм. В соответствии со сложившейся на рынке труда ситуацией действовала стрекоза Крылова, но потом внезапно пришла зима и смешала карты.

+5
ответить

Darren➦Арсений05.08.2016 03:37:39

" А регулировать госрегулирование мы посадим специальных засекреченных регуляторов, "

а регулировать мы посадим тех, кто соответствует по своей компетенции данной должности (а не "инициативников", обещающих быдлу всё (а особенно лузерам - паразитам), чтобы дорваться до власти). и положим им жалование как на соответствующих должностях в бизнесе. а за злоупотребление служебным положением будем расстреливать.

"Слова же про "современную экономическую теорию" видимо призваны добавить значимости фразе" эти слова призваны подчеркнуть, что экономикой (как и любой другой сферой госуправления) должны заниматься профессионалы, а не выборные популисты, которые рассказывают, например, неграм, что раз их прапрадедушки были рабами, то белые им вечно всё должны. что если негры совершают в 10 раз больше преступлений на душу населения - это белые виноваты. а кто несогласен - расист и фашист.

мудрость диктатора состоит не в том, чтобы каждым рулем в стране рулить, а в том, чтобы назначить нужных людей на нужные должности, вне зависимости от личных пристарстий.

"а прибыли с этого учительствования еще лет 15 минимум надо ждать, пока подрастут обучаемые и принесут какую-то пользу"

во-первых, я считаю, что больше 50% учеников должны обучаться в частных школах. а в государственные отбираться в соответствии с уровнем IQ и реальным желанием учиться. и если заранее известно, что такой-то гражданин не принесет отдачи за потраченное не него обучение - он должен обучаться по минимому. а освободившиеся средства надо направить на того ребенка, который может принести результат.

в сегодняшней ситуации такой оправданный, рациональный подход невозможен, так как задавленное левизной общество уверили, что государство должно тратить на образование не потому, что хочет получить хороших трудолюбивых граждан, а потому, что должно своим гражданам. в том числе и тем, кто в жизни ни копейки налогов не заплатили.

во-вторых, в рашкинское образование сколько не вкладывай - оно будет поколение за поколением воспитывать то же говно и быдло, вылизывающее сапог фюреру. потому, что сами учителя такие.

"Задача руководства любого уровня не следовать сложившейся ситуации, а направлять и изменять ее, иначе это уже называется не руководство, а оппортунизм. "

ты вообще как-то определись. демократ ты или нет. если да - значит руоководство должно следоватьволе народа, а не навязывать ему свои представления о плохом и хорошем.

я-то не демократ, потому, что считаю, что любое общество по своей природе неспособно выбрать то, что для него будет реально лучше. так как в любом общество по принципу Парето большинство паразиты, которые всегда проголосуют за то, чтобы ограбить успешное меньшинство.

+-4
ответить

Арсений➦Darren05.08.2016 06:09:25

Товарищ Даррен, я искренне вам сочувствую. Единственное государство, которое, судя по вашим высказываниям, полностью бы удовлетворило ваш придирчивый вкус - это коммунистическая монархия, но таковых на карте мира не имеется (вот почему бы это?) Вам следует расширять кругозор, товарищ Даррен, ознакомьтесь, к примеру, с историей. "будем расстреливать" уже было, даже сравнительно недавно, особенно масштабно получилось в замечательных странах - Германии и России. Ознакомьтесь с результатами, расстрельник вы наш. "Вне зависимости от личных пристрастий" - угуууу, исключительно по воле пославшей меня жены... тьфу, в смысле народа... См. выше, проходили. Абзац насчет "я считаю" комментировать не буду, у нас тут свободное общество чай, не Сингапур какой-нибудь - личное мнение неприкосновенно :)

"государство должно тратить на образование не потому, что хочет получить хороших трудолюбивых граждан, а потому, что должно своим гражданам" - открою вам секрет, товарищ Даррен: таки должно. В монархии легко было, там все земли и людишки принадлежали монарху, че хочет, то и делает с ними, и никому ничего не должен. Жаль, людишки монархов-благодетелей не ценили почему-то и извели сей редкий вид почти под корень в большинстве приличных стран. А государство современное, представьте себе - ничем не владеет и, по идее, лишь набор представителей, оптимизирующих взаимоотношения в обществе. Обществу этому оно всем обязано, все ему должно (кроме доли малой на зарплатку чиновникам), и если общество недовольно - гнать надо поганой метлой всех оттуда и набирать новых. Ну тут, правда, проблемы начинаются, но это вам пока еще рано, товарищ Даррен, это уже в десятом классе проходят. Вы пока новейшую историю осваивайте. Да, вопрос на дополнительную оценку - почему все столь милые вашему сердцу диктатуры, товарищ Даррен, существовали ничтожно мало по времени (по историческим меркам), либо же существовали тихо, незаметно и в мировых делах не участвуя.

+4
ответить

Darren➦Арсений06.08.2016 06:03:29

"я искренне вам сочувствую" "Вам следует расширять кругозор" "Вы пока новейшую историю осваивайте."

что я вижу? уж не жалкую ли попытку возвыситься в собственных глазах за счет сравнения меня с ребенком? обнажаете свои комплексы, батенька. трогательно
"Единственное государство, которое, судя по вашим высказываниям, полностью бы удовлетворило ваш придирчивый вкус - это коммунистическая монархия,"
плохо следите за моим творчеством. идея коммунизма -самое вредоносное, что удалось придумать человечеству. гораздо вреднее ядерного оружия.
""будем расстреливать" уже было" так все на свете уже было. в том числе и левые попоулисты, обещающие толпе все подряд, чтобы проравться к власти были описаны еще Аристотелем.
"особенно масштабно получилось в замечательных странах - Германии и России. " эти режими расстреливали не тех, кого нужно (коррупционеров), а политических, классовых, социальных и прочих "врагов" которые чаще всего и врагами-то не являлись, а просто были выбраны во враги в сооответствии с извращенной шизофренической логикой развития этих режимов..
"открою вам секрет, товарищ Даррен: таки должно. "
если и должно - то только тем, кто платит налоги. государство по сути есть лишь перераспределение и расходование средств, полученныех в виде налогов - на оборону, социалку, аппарат власти и т д. так почему государство должно тем, кто не участвует в его финансировании?
а вот леваки и примкнувший к ним Арсений считают, что раз кто-то родился на определенной территории, другие люди, которые на той же террритории трудятся, производят еду, товары, услуги - должны его содержать. просто должны и всё.

расходовать гораздо больше денег на тех, кто способен вернуть их сторицей (умные и способные ученики) - рационально. но левизна и рациональность две вещи несовеместные...
"Обществу этому оно всем обязано, все ему должно" с какой стати гос-во, по идее состоящиее из налогов, должно тем, кто получает от государства трансфертов больше чем они платят налогов?
"почему все столь милые вашему сердцу диктатуры, товарищ Даррен, существовали ничтожно мало по времени (по историческим меркам),"
наглое вранье. почти весь мир ( на исключением нескольких стран) до первой мировой войны был недемократическим. и даже в демократиях голос имело меньшинство. и именно при диктаторах достиг мощи европейской цивилизации, распростратнение ее на варварские страны. как британцы, отменившие в Индии сжигание вдов.
но для массовой первой мировой войны чисто технически нужны были огромные массы народа. их нужно было посылать на убой, что гораздо удобнее делать, если эти массы уверены, что война по их воле, что они за нее на выборах проголосовали (косвенно).
и как пришли демократии - все стало рушиться. распались колониальные империи, цивилизовавшие варваров. сами цивилизаторы внушили себе чувство вины, отпустили колонии и там поочередно к власти стали прорываться людеоеды с коммунисттическим уклоном. вспомним Пол Пота, Иди Амина, Мугабе и т д.
а в наше время оскотинившиеся без колониальной власти европейской цивилизации людоеды из бывших колоний пришли обратно в Европу -настолько она полевела и задавила себя самоедством.

+-2
ответить

Арсений➦Darren06.08.2016 09:05:43

"что я вижу? уж не жалкую ли попытку возвыситься в собственных глазах за счет сравнения меня с ребенком?" - вы видите адекватную оценку ваших суждений, уже не первую. Вглядывайтесь, возможно поумнеете.

"плохо следите за моим творчеством" - ваше творчество - как генеральная линия партии: змея хребет сломает, если поползти вдоль решит.

"левые популисты, обещающие толпе все подряд, были описаны еще Аристотелем" - с нетерпением жду цитат из Аристотеля и анализ, показывающий их связи с "Deutschland uber alles" и соединением пролетариев всех стран. Новые времена - новые мотивы, знаете ли. Без цитат никак, извините, ваше личное мнение стоит чуть менее, чем ничего.

"эти режими расстреливали не тех, кого нужно" - бинго, как говорят наши англоязычные собратья. Проблема всех диктатур в том, что они всегда расстреливали слегка не тех, вот на чуть буквально ошибались - но всегда. Помните вопрос на дополнительную оценку? :)

"но левизна и рациональность две вещи несовеместные..." - вы имеете право на собственное мнение, товарищ Даррен, но это не значит, что ваше мнение чего-то стоит. Как насчет обоснования?

"наглое вранье. почти весь мир ( на исключением нескольких стран) до первой мировой войны был недемократическим" - жаль вас разочаровывать, товарищ Даррен, но во всем мире (за исключением нескольких стран) за прошедший век сменился типа правления и правительство (а зачастую и не одно).

Дальнейший поток сознания не комментирую, ибо вы по прежнему имеете право на собственное мнение :) Расхождение вашего мнения с историей и наукой забавно, но не более того. Продолжайте читать учебники, налицо попытка мыслить - возможно вы еще не потеряны для общества, как полезная производственная единица, товарищ Даррен.

+0
ответить

Джокер➦Darren06.08.2016 09:14:16

Смотрю на твою простыню, Даррен, и вспоминаю твои слова о том, что жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на всякую фигню. Респект, хуле!

+4
ответить

Darren➦Арсений06.08.2016 13:21:36

"Вглядывайтесь, возможно поумнеете." ну вот опять. и не лень же вам засорять спор собственными попытками возвыситься в своих же глазах...
"с нетерпением жду цитат из Аристотеля и анализ, " Аристотель доказывал деструктивность демократии как власти популистов-демагогов, обещающих отняить и поделить и противопосавлял ей "политию" -власть достойных.
почитайте его трактат "Афинская полития"
"Проблема всех диктатур в том, что они всегда расстреливали слегка не тех, вот на чуть буквально ошибались - но всегда."
совсем не так. и в 20-м веке были диктатуры (откровенные или рядящиеся в республики) расстрелявшие тех. и многие из них получили у себя экономическое чудо. совпадение, наверное.
например: Чили (Аугусто Пиночет), ЮКорея (Пак Чжон Хи), Япония (Сигэру Йосида), Малайзия (Мохаммед Махатхир), Сингапур (Ли Куан Ю), Таиланд (Таном Киттикачон), Тайвань (Чан Кайши), Китай (Ден Сяопин) и т. д.
"но это не значит, что ваше мнение чего-то стоит." когда нечего овтетить всегда так пишут - твое мнение для меня ничего не значит. это мое оценочное суждение, нравится оно вам или нет.
"жаль вас разочаровывать, товарищ Даррен, но во всем мире (за исключением нескольких стран) за прошедший век сменился типа правления и правительство (а зачастую и не одно)." тээкс, значит признаете что соврали, когда написали
"почему все столь милые вашему сердцу диктатуры, товарищ Даррен, существовали ничтожно мало по времени (по историческим меркам),"
ОК
больше комментировать нечего. одни эмоции.

+0
ответить

Darren➦Арсений06.08.2016 13:27:16

сделали вы вид, что не заметили мой простой вопрос. а я повторю:

почему государство должно тем, кто не участвует в его финансировании?

+0
ответить

Тарен Лазик оглы➦Darren06.08.2016 13:36:27

Даррен А нах нужны повара в войну-они ведь противника не уничтожают?

+2
ответить

Darren➦Тарен Лазик оглы07.08.2016 02:04:23

повара комят тех, кто уничтожает противника.
и не надо мои слова искажать -я говорил не "нужны - не нужны" а "должны - не должны".
что-то мне подсказывает, что Арсений на мой вопрос не ответит...

+0
ответить

Арсений➦Darren07.08.2016 22:28:37

Товарищ Даррен, мы когда-то в диалоге с Фрёй тут выясняли, зачем давать человеку шанс :) Один раз я с вами в полемику уже вступал, все описал, убедился, что логическое мышление у вас отстутствует - дальше тишина. Кстати, прекраснейшее доказательство отстутсвия у вас логического мышления предоставили вы сами, товарищ Даррен, буквально парой абзацев выше.

Ваша цитата:
"жаль вас разочаровывать, товарищ Даррен, но во всем мире (за исключением нескольких стран) за прошедший век сменился типа правления и правительство (а зачастую и не одно)." тээкс, значит признаете что соврали, когда написали
"почему все столь милые вашему сердцу диктатуры, товарищ Даррен, существовали ничтожно мало по времени (по историческим меркам)"

То бишь вы прочли фразу "в 20-м веке сменилось правительство, и не одно", прочли "диктатуры существуют весьма недолго" - и сочли их противоречащими друг другу! Будь вы моим студентом, товарищ Даррен, я уже плюнул бы на этику и порекомендовал вам попробовать себя в другой отрасли. Желательно подальше. Сингапур - подойдет.

+0
ответить

Darren➦Арсений08.08.2016 01:31:02

"почему все столь милые вашему сердцу диктатуры, товарищ Даррен, существовали ничтожно мало по времени (по историческим меркам)"
в этой фразе вы не указали что это было в 20-м веке (хотя даже в это время недемократических правитительств было большинство). следовательно, это ваше утверждение неверно. что вы и признали ниже.
"Будь вы моим студентом" не льстите себе, батенька. мне у таких леваков как вы учиться нечему.

а по остальным моим тезисам ответить нечего? я так и думал...

+0
ответить

Darren➦Арсений08.08.2016 01:32:22

а вопросик-то, который вы так старательно не замечаете, все равно остается:

почему государство должно тем, кто не участвует в его финансировании?

+0
ответить

Арсений➦Darren08.08.2016 05:41:56

Мне не очем с вами спорить, товарищ Даррен, ибо предыдущий опыт общения уже доказал: вы принадлежите к типу людей, для которых существует два типа мнения - их собственное и неправильное. Ответ на вопрос "почему государство должно" длиннее 140 символов, и потому вам недоступен. Вам хочется, чтобы на вас обратили винмание или даже ответили на ваши вопросы? Меньше нойте в сети о несправедливости мира и засилье леваков, займитесь самообразованием - и лет через 5 мы вернемся к конструктивному диалогу. Пока же я, на правах проклятого левака, с удовольствием воспользуюсь своим доминантным положением и пошлю вас трудиться, товарищ Даррен. Мастурбируйте, мечтая как вы нас всех свергнете и расстреляете - только не забывайте гайки крутить в направлении, указанном инструкцией, а то у меня потом бытовая техника из строя выходит.

+0
ответить

Darren➦Арсений09.08.2016 02:00:19

тээкс, что мы имеем? очередную отговорку, чтобы не ответить на этот вопрос?
"Ответ на вопрос "почему государство должно" длиннее 140 символов, и потому вам недоступен."
вместо ответа на простой вопрос отговориться фразой "да ты все равно мой ответ не поймешь" - это мило.
даже последняя ваша реплика гора-а-аздо длиннее 140 символов. однако ответа на этот простой вопрос там места не нашлось, почему-то :)
меня всегда поражало, что леваки не сговариваясь ведут себя как бабы - как в угол загнали, так попытка перемена темы. если не получается - сразу "ой, всё!"

+1
ответить

Арсений➦Darren09.08.2016 02:36:32

Что вы имеете - я без понятия :) Меня всегда забавляло, как некоторые упорно требуют ответов на вопросы. Я с удовольствием длинно и развернуто обсужу тему налогов и их распределения с человеком, имеющим минимум знаний экономики и социологии. Вы к ним не относитесь, самоутешайтесь, как вам будет угодно. А пока - брысь :) Чай леваки пока бал правят, а не вы, товарищ Даррен. Знайте свое место на этом празднике жизни :)

+1
ответить

Darren➦Арсений09.08.2016 05:06:37

"Я с удовольствием длинно и развернуто обсужу тему налогов и их распределения с человеком, имеющим минимум знаний экономики и социологии."
ахаха. так все говорят, кому ответить нечего. множество раз я спорил с леваками и всегда упирались в один и тот же вопрос "с какой стати труженники должны содержать паразитов?" и тут начиналась такая же петрушка: либо что-то мямлили про compassion, moral obligations и прочую манипуляцию, либо, как вы, начинали верещать "да ты тупой, что за глупые вопросы!?", либо обзывались (racism, fascism, sexism и прочие "измы"), либо тупо переставали отвечать.
"Чай леваки пока бал правят, а не вы, товарищ Даррен." к счастью, реальность так устроена, что тот, кто начинает реальность подгонять под свои хотелки (как леваки) очень быстро остается у разбитого корыта. если в обществе паразитическая стратегия биологически более выгодна, чем стратегия общественно-полезного труда - государство очень быстро разваливается.
Европа уже тонет - из-за левизны. СССР бы еще в 60-е года развалился, если бы не нефть. Венесуэла уже распадается - нефть дешевая. Америка держится - потому, что грабит весь мир, печатая доллары, но и это не сработает, если все производство сбежит в страны, где бизнес не заставляют кормить паразитов - и это уже присходит - корпорации бегут из США в Азию.
так что, как говорится, еще не вечер. История человечества знала загибы и похлеще - темные века, например, связанные с приходом деструктивной религии - христианства. ну утонет европейчская цивилизация, задавленная паразитами - туда ей и дорога.

+0
ответить

Darren➦Арсений09.08.2016 05:11:16

по прогнозам в том числе и американских экономистов, в следующем десятилетии Китай, самое право-либеральное государство из крупных, обгонит США по ВВП. И я буду безмерно счастлив, если судьба мне позволит поучаствовать в победе Китая над евролевизной. вот тогда посмотрим, кто бал править будет :)

+0
ответить

Арсений➦Darren09.08.2016 21:20:27

Милейший Даррен, как же вам тяжело, наверно, жить без логического мышления. С умным человеком мне есть о чем поговорить, мне нечего сказать именно вам :) Продолжайте опираться на прогнозы, загнивающий Запад вот-вот загниет окончательно... Но секундочку, при чем тут Китай? Вы собрались переехать в Китай или всего лишь выражаете ему глубочайшее уважение и поддержку в надежде на милость будушего победителя? Аль ваше участие в этой замечательной победе выражается исключительно постами на анекдот.ру? Ваши будущие хозяева будут безусловно тронуты :)

+0
ответить

Darren➦Арсений10.08.2016 01:48:26

вы имеете наглость задавать мне вопросы не ответив на мой?

прямо как Максим Каммерер - отвечаете вопросом на вопрос

+0
ответить

Арсений➦Darren10.08.2016 03:55:53

Оооо, гораздо хуже - я имею наглость задавать вопросы даже прежде, чем вы что-то там спросите. Что поделать, доминантное положение обязывает: чай я левак, не какой-нибудь там Даррен. Каков смысл захватить мир, задавив Европу с Америкой, - и не пользоваться своим привелигированным положением? ;)

+0
ответить

Darren➦Арсений11.08.2016 01:50:25

приличные люди когда участвуют в дискусии, снавал отвечают на уже заданный вопрос, а потом задают свой. но голимые леваки так, конечно, не делают. потому, что ответить нечего ;)

+0
ответить

Арсений➦Darren11.08.2016 05:09:28

в "дискусиях" неизвестно с кем я не участвую, товарищ Даррен, я уже говорил. К чему мне, альфа-леваку, вступать в дискуССию с тем, кого надлежит подминать железной пятой либерализма и безжалостно давить социальными пособиями? Нееет, диалоги - это удел либералов. По отношению к Вам, товарищ Даррен - только насилие, никаких либеральных слюней :)

+0
ответить

Darren➦Арсений13.08.2016 03:21:24

"в "дискусиях" неизвестно с кем я не участвую, товарищ Даррен, я уже говорил." то-то вы уже столько мне пустых словооблудных ответов накарябали, батенька...

ахаха

+0
ответить

Арсений➦Darren13.08.2016 19:58:34

Это не дискуссия, милейший, не обольщайтесь :) В русском языке есть другое слово для сего типа общения.

+0
ответить

Darren➦Арсений14.08.2016 03:42:31

ну-ка, ну-ка и какое? покажи свое инстинное лицо :)

+0
ответить

Vlad0704.08.2016 17:26:50

""Учителя позавидовали силовикам? Пусть съездят с ними на экскурсию в Сирию или хотя бы в рейд по цыганам.""
- А может лучше послать в Сирию тех,кто наших ребят туда приказом посылает.
Может тогда они поймут,зачем мы туда влезли.
" Но капитализм ставит всех в свое стойло. "
- Вы вообще знаете как живут учителя и медики при капитализме в остальных странах. Дай бог ,чтоб наши так жили.
" И никто не захочет переучиваться или менять квалификацию. "
- для того что-бы переучиватся нужы УЧИТЕЛЯ и плюс созданы новые профессии.
""Что касается самой профессии учителя - то большинство из них и не учит, а задает и спрашивает. Начнется урок - и давай спрашивать 30 человек. Потом 5 минут на объяснение новой темы, вызов 2-3х к доске. ""
- вот такие демагоги, как Вы, и появляются,не встретив ни одного хорошего учителя в жизни,А потом из них оявляются бездарные руководители - карьеристы и казнокрады,поскольку ничему достойному не выучились
"""Уже сейчас можно прослушать онлайн целые курсы, прочитанные ведущими преподавателями, в том числе и зарубежных школ. Обсудить материал онлайн. Пройти тесты. И изучать, скажем, ту же астрономию, не 40 минут в неделю как завещал Гороно, а пока самому в кайф и с удобной для себя скоростью в удобное время. """
- так какого хрена вы не учитесь! Языка не хватает?, работа заела?, базовых знаний нет? или на хрена все это надо,на пиво и так хватает.

"А пока - школа это просто место, куда можно послать детей, чтобы они не болтались по улицам пока ты не вернешься с работы. И пока это так - никакой достойной зарплаты у учителей не будет и не надо."
- Охренеть!!!
- а зачем вообще школа.Сразу в лагерь! И родителям лафа (не надо парится,вернулся с работы и пей пиво), и рабочие места вертухаев откроются ( с большой зарплатой,т.к. к силовикам относятся).

Вы ,милый друг, откуда такой "образованный" ?

+0
ответить

truf➦Vlad0704.08.2016 18:54:03

> "А может лучше послать в Сирию тех,кто наших ребят туда приказом посылает."
А может нам и армия не нужна? А вдруг пошлют? И заметьте, я говорю о том, что высокие зарплаты силовиков оправданы риском для жизни. А вы о Путине. Вы часом не с Украины? Если нет, то почему еще не там?

> "Вы вообще знаете как живут учителя и медики при капитализме в остальных странах. Дай бог ,чтоб наши так жили."
Не в остальных, а в Северной Америке и ряде западных европейских стран. И живут они там не лучше копов. А те что лучше - в платных частных образовательных учреждениях.

> для того что-бы переучиватся нужы УЧИТЕЛЯ и плюс созданы новые профессии.
Во-первых, не профессии, а рабочие места. Профессий - хватает. Во-вторых, средняя школа профессии не дает. В третьих - не нужны. Никто не будет бегать за вами и уговаривать переучиться, создавать вам все условия. Информации по любому вопросу - хоть обгуглись. Курсов переквалификации - дифига, только плати. Предприятия, которым реально нужны компетентные специалисты, доучивают их сами. Работы в стране - дохрена. Только работать никто не хочет.

> А потом из них оявляются бездарные руководители
Но вы не такой. Вы лучше меня. Святая босота и талантливый руководитель. А как вы ловко вешаете ярлыки... Нет, вы определенно новый сорт г. Гордитесь собой.

>" - так какого хрена вы не учитесь! "
Да кто тебе это сказал, бестолочь? И язык у меня upper-intermediate.

> "а зачем вообще школа"
А кто сказал, что не нужна? Нужна, но другая. Где знания дают. Где обучение идет эффективно, и не в загоне по 30 рыл. И она будет такой, на костях предыдущей. Либо мы никуда не уедем. И половина ваших учителей пойдут нахрен, потому что кроме зачитывания учебника и нытья делать ничего не могут.

+-4
ответить

Арсений➦truf05.08.2016 00:42:03

"Не в остальных, а в Северной Америке и ряде западных европейских стран. И живут они там не лучше копов." лучше, любезнейший, лучше. Вы сами давно из поездки по Северной Америке вернулись, кстати, аль прочитали что-то где-то? Единственное, что здесь у копов лучше - это соцпакет и выход на пенсию, что обусловлено как раз риском для жизни (пострадает он на службе - его отлично полечат, спишут и будет на пенсии сидеть, хотя и не запредельной, кстати).

+1
ответить

Vlad0704.08.2016 17:05:45

""Учителя позавидовали силовикам? Пусть съездят с ними на экскурсию в Сирию или хотя бы в рейд по цыганам.""
- А может лучше послать в Сирию тех,кто наших ребят туда приказом посылает.
Может тогда они поймут,зачем мы туда влезли.
" Но капитализм ставит всех в свое стойло. "
- Вы вообще знаете как живут учителя и медики при капитализме в остальных странах. Дай бог ,чтоб наши так жили.
" И никто не захочет переучиваться или менять квалификацию. "
- для того что-бы переучиватся нужы УЧИТЕЛЯ и плюс созданы новые профессии.
""Что касается самой профессии учителя - то большинство из них и не учит, а задает и спрашивает. Начнется урок - и давай спрашивать 30 человек. Потом 5 минут на объяснение новой темы, вызов 2-3х к доске. ""
- вот такие демагоги, как Вы, и появляются,не встретив ни одного хорошего учителя в жизни.
"""Уже сейчас можно прослушать онлайн целые курсы, прочитанные ведущими преподавателями, в том числе и зарубежных школ. Обсудить материал онлайн. Пройти тесты. И изучать, скажем, ту же астрономию, не 40 минут в неделю как завещал Гороно, а пока самому в кайф и с удобной для себя скоростью в удобное время. """
- татк какого хрена вы не учитесь,языка не хватает?,работа заела?,базовых знаний нет? или на хрена все юто надо ,на пиво и так хватавет.

"А пока - школа это просто место, куда можно послать детей, чтобы они не болтались по улицам пока ты не вернешься с работы. И пока это так - никакой достойной зарплаты у учителей не будет и не надо."
- Охренеть!!!
- а зачем вообще школа.Сразу в лагерь! И родителям лафа (не надо парится,вернулся с работы и пей пиво), и рабочие места вертухаев откроются ( с большой зарплатой,т.к. к силовикам относятся).

Вы ,милый друг, откуда такой "образованный" ?

+4
ответить

tatarka04.08.2016 12:22:13

У меня такое подозрение, что столетний юбилей Великой Октябрьской революции имеет смысл отметить новой революцией

+6
ответить

LA style➦tatarka04.08.2016 12:36:37

Проблемы с маленькой зарплатой мы таким образом, действительно, решим. Плакать будут уже по другим поводам.

+3
ответить

Yourrry➦tatarka04.08.2016 14:39:48

Начало доходить? Ну так ваш Мальцев и планирует революцию на 5.11.17.

+-2
ответить

Electrolite➦tatarka05.08.2016 06:33:50

Аккуратней гражданин! Вас могут привлечь к уголовной ответственности за подстрекание к насильственному свержению власти! У нас теперь такие законы! А закон надо уважать! А после принятия закона Яровой я бы на вашем месте в интернете кроме привет и пока вообще больше ничего не писал! Да здравствует Путин! Да здравствует свободная Россия! - Спасибо товарищу Путину за наше счастливое детство! - вы чего несете? Да вы когда детьми были Путин даже ещё не родился! - дак вот за это ему и спасибо!

+5
ответить

Гексогеныч04.08.2016 11:25:10

Король и шут. О них поём.
Бывает скучно им вдвоём.
И чтоб развлечься как-то с нами,
Они порой меняются местами.

+11
ответить

Хрюн04.08.2016 11:01:12

Думаю , что учителя столкнувшись с проблемами малого бизнеса все равно будут завидовать Медведеву, даже сидящему в жопе.

+8
ответить

Справедливый04.08.2016 10:01:12

Учителя, ядерный электорат путинской хунты, умнее не стал. Поделом.

+0
ответить

Goodnight➦Справедливый04.08.2016 12:29:51

Войны выигрывают не генералы, войны выигрывают школьные учителя и приходские священники. (Бисмарк)

+2
ответить

Прочитал я это➦Goodnight04.08.2016 14:29:43

Справедливости ради замечу - страна Бисмарка проиграла аж 2 мировые войны. Походу Бисмар явно ошибся.

+3
ответить

Арсений➦Прочитал я это05.08.2016 00:34:52

Бисмарк как раз не ошибся, ошиблись его соотечественники, не последовав энному количеству мудрых советов железного канцлера.

+1
ответить

mitosSmitos➦Прочитал я это05.08.2016 05:46:21

Бисмарка на них тогда не было.

+4
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru