Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №842526

Смотрел тут зело оппозиционный канал... Про последний потоп в Москве. Дождь, вода в ливневку не сливается, а наоборот, бьет из ливневки фонтаном. Рядом стоит бодрый ведущий и вещает, что это безобразие на совести местных властей.

Теперь по делу. Ливневая канализация напрямую стекает в ближайшую речку. Яузу или Лихоборку. От дождей уровень в Яузе поднялся. Через гранитный парапет еще не переливается, но уже выше, чем уровень сливного отверстия на улице или в подземном переходе. Люди старой закалки вспомнят сами, а жертвы ЕГЭ могут открыть учебник физики класс так шестой и прочитать про закон сообщающихся сосудов.

А теперь вернемся к репортажу. Действительно, неслыханные распилы, откаты, коррупция и безразличие чиновников. На территории их префектуры до сих пор работают элементарные законы физики...
+168
Проголосовало за – 413, против – 245
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
27 комментариев, показывать
сначала новые

НМ ★★23.08.16 06:36

Интересно, что я вот ни разу в жизни какой-нибудь "Дождь" не посмотрел, а человек, судя по всему, платит, смотрит, и плюется, опять платит, опять смотрит, и опять плюется... Сразу вопрос: он его смотрит, очевидно, по долгу службы?
Если уж так колбасит - ну не смотри канал, здоровье побереги...

+1
ответить

Darren23.08.16 02:18

а путинолизов истерика началась - кто посмел сказать, что фюрер невсегда прав! расстрелять его!

+0
ответить

Тарен Лазик оглы22.08.16 21:40

Пис***дэтс! ушли не в ту степь. Смысл в том, что десятилетиями ежегодно выделяются деньги на эту ливнёвку, Это как из года в год правительство выделяет к 9 мая кулиарды на жильё ветеранам, а их кол-во что то не огсобо и уменьшается.
(ссылей не просите-их валом в свободном доступе)

+6
ответить

RangerPCW ➦Тарен Лазик оглы23.08.16 12:04

<sarcasm>Да-да-да! Все это знают!</sarcasm>

Это модный ныне стиль - кинуть г...о на вентилятор и не утруждать себя пруфлинками. В 37-ом такие как вы аплодировали репрессиям и клеймили позором "врагов народа". Ибо голову не включали. Тогда вам говорили, что во всем враги виноваты - и вы верили. Сейчас вам сказали, что во всем власть виновата - и вы верите. Завтра... завтра встанете под знамена очередного "все знают".

+0
ответить

mitosSmitos 22.08.16 16:30

Угу, блеать. А кто спроектировал ливневую канализацию, которая "напрямую стекает в соседнюю реку" вместо того, чтобы нормально коллектор проложить параллельно реке? Чтобы вода в реку стекала не напрямую а пару километров ниже по течению.
Кто это дело утвердил? Кто согласовал строительство? Кто забил на модернизацию ливневой канализации, наплевав на опасность повышения уровня воды в реке? Кто решил, что и так сойдёт, обойдемся устаревшей ливневкой, авось не затопит?
Так что нечего на физику пенять. Проблема вполне технически решаема. Дорого просто коллектор строить.

+7
ответить

big_andy ➦mitosSmitos22.08.16 17:08

Обама, наверное? Или хохлы?..

+4
ответить

RangerPCW ➦mitosSmitos22.08.16 17:43

Угу. Вы хоть один дом построили? Спроектировали и обустроили вокруг него дренаж и ливневку? Вопросы риторические, понятно что нет. Иначе не пороли бы чушь про "пару километров". Потому что, во-первых, "пару километров" от центра Москвы - это все еще центр Москвы. Во-вторых, ливневка должна прокладываться с уклоном, чтобы вода по ней естественно уходила. Догадайтесь на какой глубине будет залегать эта труба через "пару километров".

+-1
ответить

Арсений ➦RangerPCW23.08.16 07:35

Вы таки настаиваете, что проложить коллектор в современном городе конструктивно невозможно?

+2
ответить

RangerPCW ➦Арсений23.08.16 12:05

А Вы таки настаиваете, что можно?

+0
ответить

Бурбулятор22.08.16 15:51

То есть - распилов, откатов и коррупции нет совсем, все врут? В этом смысл истории?

+7
ответить

RangerPCW ➦Бурбулятор22.08.16 17:32

Есть конечно. И распилы, и откаты, и коррупция. Но история не об этом. История о том, что "зело оппозиционный канал" вместо того чтобы раскапывать реальные факты, просто выдумывает очередные "скандалы, интриги, расследования".

+-1
ответить

MarikaB22.08.16 14:39

Подумалось, вот: водосброс Яузы 9,5 кубометра в секунду. Тобишь, это не система с сообщающимися сосудами, а открытая система, и её возможно регулировать. Так и вижу рядом с Яузой белый домик с насосом/насосами, что всасывает 18000~20000 m³/hour и тут же их сбрасывает обратно под давлением, ускоряя течение речки в несколько раз, хехе.
И вовсе не так уж и дорого выходит ускорить течение в реке.

+-1
ответить

mitosSmitos ➦MarikaB22.08.16 16:41

Подобное ускорение течения реки чревато эрозией грунта.
Можно более традиционные технологии применить - ещё в XIX веке в Лондоне опробованные. Не сбрасывать воду напрямую в реку в черте города, а строить нормально коллектор, идущий параллельно реке. Получится рукотворная река с собственным водосбросом не зависящим от водосброса Яузы. А через пару километров уже за чертой города можно уже выводить коллектор в реку.
Правда может возникнуть проблема, что минимально допустимый уклон коллектора больше, чем уклон реки и его выход окажется ниже уровня реки. Вот тут то и можно будет Ваш домик с насосами применить поднимая воду и сбрасывая её в реку, без всякого давления.

+3
ответить

Справедливый 22.08.16 12:52

Дяденька, Вы у корыта ?

+2
ответить

bulpi22.08.16 11:57

Как это удобно : можно свалить на законы физики лень и рукожопость.

+5
ответить

Хрюн 22.08.16 11:17

Ну питерский "Водоканал" об"яснил затопление половины города не тем, что люки ливневой канализации забиты, а диаметр труб мал, а "особенностями рельефа местности".Так что виноваты физика и география, а не проектировщики и те, кто чистить должен.

+5
ответить

RangerPCW ➦Хрюн22.08.16 17:47

Питер всегда дождями затапливало. Независимо от власти.

+0
ответить

Пластилиновая Ворона➦Хрюн22.08.16 20:14

А вот какая ливневая канализация в Токио: http://shnyagi.net/22002-vodootvodnyy-kollektor-v-tokio.html
К слову - и то бывает не справляется.

+1
ответить

Сцинк 22.08.16 10:58

Автор, так и хочется процитировать тебе фразу из другой сегодняшней истории:

- слушай, ты уверен, что это забавная история?

+7
ответить

Alex77722.08.16 10:26

Есть контингент людей для которых этот канал и работает. У них напрочь отсутствует критическое мышление и им можно гнать любую туфту. Лишь бы была озвучена фамилия виновного из действующей власти.

+-2
ответить

Тарен Лазик оглы➦Alex77722.08.16 10:46

в противовес этому каналу создано НТВ с ОРТ? У зрителей которого развивается критическое мышление и их на мякине не проведёшь? Типа "Падение рубля-это Окуительно для нашей экономики?

+5
ответить

trollkart➦Тарен Лазик оглы22.08.16 20:49

падение рубля с 30 до 60 за усд таки окуительно для нашей экономики. а вы думаете, чухонцы просто так к нам за бензином стали ездить?

+1
ответить

Пластилиновая Ворона➦trollkart22.08.16 21:06

А пусть тогда будет по 200. Лет так на несколько.

+1
ответить

НМ ★★➦Пластилиновая Ворона22.08.16 22:59

Эх, вот тогда чухонцы-то заживут... Мы, правда, вымрем, ну это не беда...

+3
ответить

Тарен Лазик оглы➦НМ22.08.16 23:29

Зачем чернуха?
-Мы будем в это время из Рая завидовать им белой завистью

+0
ответить

Alex777➦Тарен Лазик оглы24.08.16 07:11

Да, это действительно так. За голоса лохов идет серьезная борьба. Человек с критическим мышлением не пойдет голосовать ни за Путина, ни за Касьянова. И уж тем более он не пойдет голосовать за депутата Пупкина, если он конечно ему не родственник и не партнер по бизнесу. По этому вся агитация с обоих сторон идет именно в расчете на лохов.

+0
ответить

mews ➦Alex77724.08.16 07:43

Да какая серьезная борьба? Ну старается любой избирком, чтобы количество бюллетеней на вверенной ему было как можно ближе к запланированному результату, чтобы поменьше "корректировать" в день "выборов". Не получится - придется потрудиться в подбрасывании, подтасовке и переписывании. В чем серьезность-то?

+2
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru