> выделила она мне девочку администраторшу и пошли мы по
> Волге матушке до офицера миграционного правду матку искать.
> Отпустил он меня с администраторшей после 3 с лишним частов
> мытарств. И пошли мы с ней как облаку, в ту гостиницу...
Все ждал, когда ж автор с администраторшей к ней домой ночевать пойдут. Не дождался. А жаль.
Русские ж женщины - они сердобольные. Мужика даже какого завалящего, тем более гостя иностранного, не бросят погибать-замерзать одного в ночь холодную. Уж как минимум диванчик свободный найдут. Ужином накормят. Рюмочку поднесут. Ну а если мужик себя правильно покажет, то и... не будет спать на диванчике. ;-)
Оказалось что статья эта 109 Административного, а не Уголовного кодекса.
_______________________________________________________________________
В КоАП РФ (принят в 2001 году) НЕТ 109 статьи.Система статей выстроена так: номер главы, через точку номер статьи. Например, 9.5, 12.23,10.9. Произносится это как "Десять-девять". На слух со 109 спутать сложно.Однако, даже ст. 10.9 звучит, как "Проведение мелиоративных работ с нарушением проекта проведения мелиоративных работ" и к автору неприменима. Так что путаница со статьями позволяет усомниться и в правдивости всей остальной истории.
Федеральный закон №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
УК РФ, Статья 109. Причинение смерти по неосторожности.
Потом я узнал что произошло в Питере. Там сразу наяривать адвокатам и безопасникам стали. 109 вроде бы это убийство по неосторожности. Hа уши все встали, свистать всех наверх . Мол вроде и быть такого не может, а с другой стороны Саратов и жизнь такая штука смешная. Хрен знает что может быть в жизни этой. Оказалось что статья эта 109 Административного, а не Уголовного кодекса. Так что смешно потом получилось.
1. Ваши адвокаты не знали, что в КоАП РФ НЕТ 109 статьи? Хуёвые адвокаты.
2. Получилось не смешно, потому что, как указано выше, такой статьи нет и её нельзя было спутать со 109 УК РФ.
П.С. Согласитесь, что статья 18.8 КоАП, по которой только вас и могли привлечь, на слух (восемнадцать-восемь), несколько отличается от 109. К тому же вы не видели статью в протоколе, когда его подписывали? Врать-то зачем?
Вы ссылаетесь на Закон № 109, но в нём тоже НЕТ 109 статьи. Их там всего 26.К тому же по этому закону не назначают ответственность. Для этого КоАП есть.
А, вы уже имеете в виду, что вам называли номер закона, а вы приняли его за номер статьи? Хорошая отмазка. Но! Во-первых, везде в истории фигурирует именно статья 109.И именно несуществующего Административного кодекса. Цитату привести? " Оказалось что статья эта 109 Административного, а не Уголовного кодекса." Причём, как следует из текста, оказалось это в результате анализа ситуации вашими "Гениальными" адвокатами и безопасниками. Во-вторых, вас не могли привлекать к ответственности по этому закону, потому как ответственность за нарушение миграционного законодательства наступает в соответствии с КоАП РФ, а именно, его статьёй 18.8.
история могла бы быть вмеру интересной, если бы написана была раза в 4 короче. а так - словоблудие, подержанные и передержанные остроты, обсосанные метафоры, взятые взаймы каламбуры, тонны пафоса.
"с иностранно туристо." "несём в город доброе и вечное" "глаголет мне администраторша голосом человеческим." "добры молодец" "бабуся, вы в себе" "главный узбеко-таджико-гонятель"
тошнит от этих невротических попыток приправить скучную историю. как будто автору за каждое слово платили, вот он и сварганил "суп из топора с килограммом протухших приправ"
так раньше Максим Каммерер писал (ну все-таки лучше, конечно, но похоже). также писал и незабвенный Аликдот. но по сравнению с этим высором они, все-таки, меру знали.
унылое говно
За критику спасибо. Жаль Вас не было когда Достоевский, Диккенс, и Дюма свою чушь писали. Им-то как раз построчно платили. Вы бы им уж точно показали как надо. Научите, как надо, будьте добры... А то п****ть, не мешки ворочать, каждый может.
"Жаль Вас не было когда Достоевский, Диккенс, и Дюма свою чушь писали." так вы себя с Достоевским сравниваете? такого уже врядли чему-то научишь и в чем-то убедишь.
"Им-то как раз построчно платили." так потому и платили, что они очень тонко чувстоввали текст и не допускали ни одного лишнего слова.
но если хотите, скажу - попробуйте писать обычным языком, как люди говорят. без этих бесконечных "добрых молодцев" и "инострано туристо". и люди к вам потянутся...
вам все кажется, что если простым языком рассказать - будет неинтересно читать. вот вы и пытаетесь каждое слово заменить скрытой цитатой откуда только можно. это большая ошибка.
в некотором, небольшом, количестве скрытые цитаты оживляют текст. но все хорошо вмеру. пересолить гораздо хуже чем недосолить.
Serge712➦yls2• 24.10.16 03:42🇺🇸
Достоевский и прочие писали в другое время. Интернета не было, телевизоров, видеомагнитофонов и компьютерных игр тоже не было. Жить было невыносимо скучно, вот и приходилось читать длинные и скучные книги чтобы хоть как-то заполнить пустоту времени.
Товарищ, не обязательно высираться натужно в каментах, если уже до этого навали целую кучу.
Вообще то целью истории не было угодить ни Вам, ни кому либо ещё. Как говориться, не нравиться, не ешь. Можете читать истории про г-о. Их тут немало недавно было, может они Вам больше по вкусу. Hy и Жду Ваших шедевров.
то, что вы, в ответ на конструктивную критику, встали в оборонительную позу, еще раз выдает в вас невротика. очень жаль.
"Вообще то целью истории не было угодить ни Вам, ни кому либо ещё." ну если вы писали эту историю исключительно для себя - на своем винчестере бы ее и оставили. зачем публиковать?
"Hy и Жду Ваших шедевров." а я уже кое-что писал. почитайте, например, мою историю про Африку. шедевр-не шедевр, а таких ляпов нет..
кстати, по сюжету есть сходство с вашей историей.
"Говорится" и "нравится"! Когда уже начнем грамотно писать, двоечники?!
Rabbak➦Darren• 24.10.16 22:16🇩🇪
А вот и ошибаешься. Документально подтверждено, что такая "святая корова" как Пушкин сознательно раздувал количество строк, чтобы побольше получить денег. И хорошо, что так делал. Уверен, что и другие так делали. Величие-величием, а жрать всем хочется
Ох и страдаешь же ты по-жизни от своей заносчивости. Неужели ошибаюсь?
Darren➦Rabbak• 25.10.16 03:04🇹🇭
так то Пушкин. он и раздувать мог так, что на каждом слове нынешние книжные черви-пушкиноведы диссеры делают.
завидую избытку Вашего времени. Настойчиво гадить в десятках местах, это надо успевать.
Wulf123➦yls2• 25.10.16 09:11🇫🇷
Что-то я не заметил, чтобы он тут под твоей историей гадил
Если автор вёл себя в такой-же выёбистой манере, как и написал свой памфлет, то неудивительно, что его везде мурыжили. А в его "родной" Америке, за выёбистость и рожу могут дать.
Все те, кто сумел прочесть сей опус от начала и до конца примите мое искреннее восхищение вашим трудолюбием и упорством!
Ну это Вы себе льстите. У меня получилось прочитать всего 5 строчек,а потом я даже листать замучилась... Потому и восхищаюсь теми, кто сильнее меня...
Горшок с цветами• 23.10.16 20:41🇷🇺
Так тебе и надо! Предателей надо гнать подшипниками из России!
Я бы даже догнал и лопатой по спине ударил.
yls2➦Горшок с цветами• 23.10.16 23:13🇨🇱
Предать можно лишь того кому обещал верность. Как например клятва при принятии гражданства. Если намёк насчёт эммиграции из СССР, то такой страны уже давно нет и Вы со мной в одной корзине. Но спасибо за Ваше неправильноe мнение.
Тут на днях какой то наш мен по фамилии Минаев разорялся: как ЕГО не поселили в готель в Москве . без паспорта, а нумер снят на жену.
Шум гам. Пиар.
А чем вы лучше ?
Ну, слава Юпитеру! Перестали клерки заискивать перед иностранцем. Сразу посылают по инструкции согласно параграфа. А всё-то потому что графу не заполнил вовремя. Но тебе повезло ещё. Только оштрафовали. Ты потом этот штраф подколи к авансовому отчёту. Шеф оплатит.
Хуже было одному мужику. Он поехал отдыхать. В Тайланд. И паспорт в порядке и все остальные документы тоже. Въезд, выезд не просроченны.
И жил он дыша свежим воздухом и смотря на море. А тут его бам-с! И американцы выкрали. Привезли к себе и осудили на большой срок. Теперь в Америке сидит в тюрьме.
А ещё одного пацана тоже. Хлоп и, загребли под фанфары. Говорят - ты хакер. Он отказывается. Говорит - вы чё! Я компьютер открываю газа зажмуриваю от страха. А они - Ты хакер. Ты написал Обама не чмо?
Он им - да я печатать не умею. А они ему - фигня. Вот, ты в своем ЖЖ писал шрифтом Таймс нью роман кегль 12 что Обама не чмо.
А они им - а он разве чмо? Он ведь Нобелевский лауреат по миру
А они не нашлись что ответить, но все равно посадили.
Такшта моли бога и ставь свечку что ты в России просто графу не заполнил. Попади ты с таким в Америке, штаны спустят. А потом посадят на фиг
Нк кому В. Бун помешал я например не знаю. Ходят слухи, что он с теми господами, которые его похитили тожн очень интенсивно работал.
вот поэтому большинство оставляет себе старый паспорт(если новая родина не против). и нет проблем с визами и прочим (дату действия не забываем проверять. и на автомобильные права особенно) :)
Иметь 2 (+) гражданства, это то же что не иметь ни одного. Моё мнение
Ленка пенка ★➦yls2• 24.10.16 00:33🇪🇸
Я не согласна. Можно любить обе свои страны. Особенно если это, скажем, ребенок родителей из разных стран. Что тогда плохого иметь два гражданства? Знаю девочку, у нее папа русский, мама итальянка, и все живут во Франции. В России регулярно бывает, говорит и читает по-русски. По-французски, естественно, тоже. Нравится ей и там и здесь. Ну или человек уехал из одной страны в другую, но ему близки обе. Только всякая бюрократия и ксенофобия создают этому препятствия. Народ совсем с ума везде посходил, все врагов видят вокруг.
yls2➦Ленка пенка• 24.10.16 00:52🇨🇱
Любить и уважать несколько стран можно конечно. Да и нужно. Но вот если наступит момент Х и надо выбирать, тогда как быть? Гражданин двух, трёх, пяти стран, а верность, честь, и жизнь одна. Фер-то ке? :-)
Ленка пенка ★➦yls2• 24.10.16 01:47🇪🇸
Ну, все-таки конфликт между двумя странами - дело редкое.
А если уж случился конфликт между двумя странами, которые человек любит (есть гражданство, нет его) - ни в коем случае не принимать в нем участие. В самом крайнем случае ехать в третью :)
Может, я за что-то незаконное агитирую, но я думаю, нельзя воевать против дорогой тебе страны, кто бы тебя ни обязывал. Всеми способами надо этого избегать. Как если родители ссорятся, нельзя влезать в их конфликт, даже если тебя туда втягивают.
а у меня есть знакомый с пятью гражданствами. я ему очень завидую
"служить двум, это не служить никому"
Кажется автор все еще при крепостной повинности служит? Вроде в штатах 13я поправочка к конституции была, да и в россии отменили примерно в те же года))
Как-то слишком кучеряво написано для эмигранта с малолетства.
Кстати, кажется админ.штрафы присылаются по месту жительства. Так мне сказали в г.Сосногорске, Республика Коми, в ЛОВД, когда возвращали утерянный паспорт. Сказали, что мне положен штраф в 1500 руб. за не аккуратное обращение с паспортом, и его на меня наложат по месту жительства. Но наложили похоже не штраф, а нечто другое, поелику прошло уже три года, а штрафа нет.
Так что жди, пришлют тебе в ЮСу адм.предписание шерифу о наложение на тебя штрафа. )))
Ленка пенка ★➦Грол• 23.10.16 20:11🇪🇸
Да, если не считать ошибки в слове "эмигрировать", довольно грамотно написано. Наверное, автор был уже не таким малолетним, да и потом, судя по всему, в России жил.
Ленка пенка ★➦yls2• 24.10.16 00:22🇪🇸
Тогда спасибо Вам, что не забыли язык. Если плюнуть на знаки препинания, тем более, поэтические вольности авторам позволены, то, по-моему, кроме "эмиграция" (там одно м), "британский" (с маленькой буквы) и "хочется" в последних строках, все остальное либо грамотно написано, либо шутка. Думаю, среднестатистический житель России так не сможет. В эмиграции трудно сохранить язык, не превратив его в смесь французского с нижегородским. А я глубоко убеждена, что язык гораздо важнее государства. Можно менять страны, но нельзя предавать язык :))
yls2➦Ленка пенка• 24.10.16 00:43🇨🇱
Спасибо. Хотя, конечно, родителям в первую очередь низкий поклон, приручили к книгам с самого сопливого возраста. И моя мелочь хоть и с акцентом, на русском читает.
yls2➦Ленка пенка• 24.10.16 00:43🇨🇱
Hет сам родом не из Питера, но работал там. И часть семьи там была и в блокаду и в потом. И дед на фронт 22-ого июня от ворот Михайловского замка ушел. Как-то так.
Rabbak➦Ленка пенка• 24.10.16 02:35🇩🇪
В эмиграции сложно сохранить язык... Бугагагага..... Девочка, да ты в эмиграции ни раз не была.
Зачетная статейка) Особенно про ментовку. В наших провинциальных ментовках интерьер лет по 80 не меняется.
Ленка пенка ★• 23.10.16 14:09🇪🇸
Кстати, будете в суд подавать - могут еще и настучать по башке тем, кто Вас селил при отсутствии регистрации, если этого делать действительно нельзя. Но я не знаю, можно или нельзя - в принципе ведь они за Ваше прошлое поведение не ответственны, а при поселении регистрируют, а штраф с Вас пускай соответствующие органы берут. Разве есть какой-то еще акт, что, мол, таких держать и в гостиницу не пущать.
MarikaB➦Ленка пенка• 23.10.16 17:37🇺🇸
После такого суда он визу в Россию хоть раз еще получит? Я вот в этом не уверен, так что тут точно лучше не рыпаться, если работа в будущем может в Россию забросить.
yls2➦Ленка пенка• 23.10.16 23:19🇨🇱
Признаюсь, слабину дал, штраф уплатил. Кишка тонка оказалась, далеко мне до Аваакумов и Юлиусов Фучиков
Ленка пенка ★➦yls2• 24.10.16 00:37🇪🇸
Так а смысл сопротивляться, если он по закону полагается? Уплатили и хорошо, в другой раз проблем с въездом не будет. Регистрация действительно аннулируется при выезде. То есть еще можно было бы размышлять, обязана гостиница Вас поселить или нет (но тут у них могут быть внутренние правила, и вопрос только в том, должны ли они платить неустойку, если Вас не поселят), но штраф, увы, Вам точно полагался.
Когда-то регистрации не было. Но потом ее ввели - уже после 2002 года точно. По-моему, позже несколькими годами.
Ленка пенка ★• 23.10.16 14:03🇪🇸
Если Вы при повторном въезде заселились в гостиницу, Вас должны были автоматически зарегистрировать (за исключением каких-то особых гостиниц типа ведомственных Академии наук).
Этот порядок с регистрацией - особо дурацкий. От него куча проблем всем, а толку никому. Но дурацкий закон - тоже закон. Если Вы при повторном въезде жили где-то в частном секторе и не зарегистрировались в течение трех рабочих дней, шансов выиграть суд нет, по-моему.
Наверное, Вы знаете, что при поселении на частной квартире прописанный в ней человек может Вас зарегистрировать, послав некий формуляр по почте. Советую не дожидаться истечения трех рабочих дней, а делать все как только, так сразу, потому что почтовые работники тоже всякие бывают и могут, например, придраться к какой-то запятой (фамилия не так написана, как в визе и пр.) или сказать Вам во вторник: "Идите в УФМС, мы в субботу работали, так что этот день тоже считается, а что Вы в пятницу приехали в страну в 23:50, нам все равно", а УФМС, например, по вторникам таких граждан вовсе и не принимает. Приглашая иностранных ученых, мы всякого навидались. Сковородкой бы по башке автору этого закона.
Фря ★➦Ленка пенка• 23.10.16 16:07🇷🇺
Зарегистрироваться еужно в течение 7 рабочих дней - отправить сведения по почте.
MarikaB➦Ленка пенка• 23.10.16 17:39🇺🇸
Автора этого закона выяснить не пробовали? Может, его еще можно сковородкой?...
Ленка пенка ★➦Фря• 23.10.16 20:06🇪🇸
Раньше было в течение трех дней, теперь продлили? У меня есть незабываемые впечатления по этому поводу...
Ленка пенка ★➦MarikaB• 23.10.16 20:08🇪🇸
Нет. Все равно мои чувства к нему останутся платоническими. Вообще-то сковородка пригодилась бы для вразумления авторов многих законов.
Гашек вспомнился:
"...Здесь в большинстве случаев исчезала всякая логика и побеждал параграф, душил параграф, идиотствовал параграф, фыркал параграф, смеялся параграф, угрожал параграф, убивал и не прощал параграф..."
Stalkerreklats• 23.10.16 13:07🇷🇺
Слишком счастливая морда лица была при заселении и это вся причина.
Легко отделался. Вот если бы у него был российский паспорт, его бы не только в гостиницу поселили без проблем, но и в армию призвали бы (или посадили бы за уклонения от призыва).
mitosSmitos ★• 23.10.16 10:49🇸🇪
"служить двум, это не служить никому"
Это автор верно подметил. Забыл только, что далеко не все люди видят смысл своей жизни в служении господину
Те кто прочитал это графоманство можете кратко рассказать суть? Или незачем читать даже краткую версию?
Lotos12 ★➦anh• 23.10.16 10:58🇷🇺
Суть:
"Казначеи бывают только двух видов: первые тычут в параграф инструкции, где сказано, что вы не можете получить и того, что вам полагается; вторые же будут рыться в инструкциях до тех пор, пока не найдут параграф, в соответствии с которым вам причитается даже то, чего вы не заслужили."
По всей стране автору попадались вторые, и только в одном городе - первые.