Чем точные … э-э-э… науки отличаются от гуманитарных?
Допустим, учитель показывает оленя, но говорит, что это лошадь.
А затем - спрашивает, что он только что показал?
Если предмет [который ведет учитель] был гуманитарный (вроде истории) - надо отвечать, что лошадь: иначе ваш ответ не совпадет с учительским, и будет признан неправильным.
А если предмет - точный (вроде математики) - надо отвечать, что лошадь: "названный лапой хвост - все равно не лапа".
Вот и получается, что в математике новые открытия - редкость, а в истории - нужны новые учебники, после каждой смены власти.
Тот же Авраам Линкольн (который придумал загадку про лапы и хвост), например, просто хотел разорить промышленников Юга. А не освободить рабов. И другие подобные "открытия".