Тарен Лазик оглы• 06.01.17 01:40
Знаешь в чем отличие между мной и твоим богом?
Если я увижу что педофил пытаются "утащить" ребёнка-я помешаю ему это сделать
Dmitry Karpov ★➦Тарен Лазик оглы• 05.01.18 18:30
Но ведь Бог остановил Авраама, когда тот занёс нож над своим сыном?
Старый как дерьмо мамонта• 05.01.17 19:43
С точки зрения религии, человек не может быть одержим чем-то, только кем-то, кто в него вселяется и рулит им. Классический пример одержимости - действия персонажа, управляемого игроком в компьютерной игре, с точки зрения мобов, монстров и НПСов. И верующие сожгли множество атеистов, одержимых с их точки зрения дьяволом. А вот одержимость Буддой для буддиста наоборот праздник.
Каша в голове. Разберись с понятиями.
Человек одержим тем, во что верит.
Дьявол существует вместе с Богом в рамках христианства.
Атеист, это тот кто тоже верит. Он верит в то, что Бога нет и соответственно Дьявола тоже.
Если ему по барабану, есть или нет, он просто неверующий.
У одержимости Богом, как и у одержимости диаволом есть одинаковое следствие. И те, и другие находят себе врагов среди людей. И немедленно принимаются за истребление врагов. Главный симптом — боевой клич: «С нами Бог!» «Gott mit uns!» «Des vult!» «الله أكبر»
Это не странно. Совсем не смешно. Как же прав Serge712! Это в обоих случаях религиозный психоз. Это психиатрия, а не атеизм.
Этот ник уже занят• 05.01.17 13:06
Не кажется. Мозг веруна уже с изъяном, там и до одержимости недалече.
hudoyy➦Этот ник уже занят• 06.01.17 08:36
Мозг неверуна, убеждённого, что всё произошло из ничего магическим способом в результате ничего, ещё с большим изъяном. Эй, неверуны, как ваша теория возникновения Вселенной, в которую вы истово веруете, согласуется с законом сохранения энергии?
Dmitry Karpov ★➦hudoyy• 05.01.18 18:17
Неверун утверждает, что его вычисления ведут в прошлое до Большого взрыва. А дальше, судя по результатам вычислений, математические формулы неадекватны.
Это, кстати, нормально. Можете разобрать задачу типа "Человек хлопает в ладоши. С какой скоростью воздух вытекает из сжимающегося пространства между ладонями?". Там ест несколько последовательных моделей, которые к последнему моменту (соприкосновения ладоней) дают ахинею. А казалось бы - задача-то простая.
Так вот, существующие ныне теории отказываются работать вблизи Большого Взрыва. Чисто потому, что там вместе работают ОТО и квантовая механика. Эти две теории сами по себе довольно сложные - а уж вместе они дают вообще невообразимо сложную комбинацию.
Т.е. неверуны откровенно говорят, что источник происхождения Вселенной - неизвестен, нет даже предположений.
тут какая-то логическая ошибка....ну зачем дьяволу "одерживать" нечто, что и так его собственность? Как говаривал мудрый казак Пацюк к Гоголя - "тому не нада далеко до черта ходить, у кого он за плечами" )))
qweijin➦Serge712• 06.01.17 01:32
Классический пример - Абраам, решивший, после дурного сна, зарЭзать сына. С точки зрения нехристя - это психиатрическая болезнь (старческое слабоумие, психоз - судить не берусь). Очевидно, что Абраама надо остановить.
С точки зрения верующего - это снисхождение благости Божией. Если меня какой псих потащит резать, я бы хотел, чтобы окружающие меня люди оказались нехристями. Есть надежда, что они остановят маньяка. А истинный христианин, наоборот, подбросит хворосту. Святая простота...