Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №867258

Вчера пожилой миллиардер под аплодисменты тысяч людей выгнал семью негров из дома, в котором они прожили 8 лет. Позор.
+1127
Теги: Трамп
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
105 комментариев, показывать
сначала новые

Yourrry26.02.2017 14:04:41

... и по этому поводу Жириновский закатил банкет. А уже через месяц сказал, что этот пожилой миллиардер "предал Россию" и потребовал у него возмещения средств, затраченных на этот банкет.

+0
ответить

Атака Гризли22.01.2017 22:04:55

Старый неудачник с крашеными волосами и дырявой памятью взял в руки часть управления США. Что ж, очень интересно, посмотрим, что будет.

Судьба семьи предыдущего президента не вызывает тревоги, это настоящие люди, без подделок.

+-4
ответить

Michael Ashnin➦Атака Гризли23.01.2017 01:01:23

Гризли- let's agree to disagree...
Дети у него тоже плохие?
Человек могучей работоспособности, спит по 3-4 часа, всегда свеж и готов к работе.
Обама по энергии явно проигрывает.

+0
ответить

Прочитал я это➦Michael Ashnin23.01.2017 01:33:54

Блин - Обама все подъезды в России обоссал, асфальт на дорогах раздолбал и ватой череп набил 86 процентам, что же будет при Трампе, если он Трамну по энергии проигрывает?
Пы.Сы. Обитающий в соседнем доме псковский ватник в честь иннагурации наклейку "Обама чмо" отодрал, как я заметил. Не знаком я с ним, а то бы посоветовал отодрать только фамилию Обама, дешевле с новым президентом обойдется...

+0
ответить

Michael Ashnin➦Прочитал я это23.01.2017 03:39:15

Улыбнули..))

+-1
ответить

yls2➦Атака Гризли23.01.2017 05:16:38

Неудачник... ORLY...

+-2
ответить

Атака Гризли➦yls223.01.2017 10:10:13

Простите? Аэропорт?

+0
ответить

Атака Гризли➦Michael Ashnin23.01.2017 10:15:20

Не обращайте на меня внимания, сами знаете, каковы леваки в бессильной злобе, пыхтят и пыхтят )) Ничего, привыкнем и к Трампу, а пока потерпите чуть-чуть, вы же победители, можете быть великодушными.

+0
ответить

yls2➦Атака Гризли23.01.2017 15:28:11

Нет. Oh Really? = ORLY

+0
ответить

Krem22.01.2017 17:52:14

Все лучше, чем "пожилая ведьма, наложив заклятия на Библию, заставила скромных служителей культа Вуду покинуть Храм Темной Силы".

+-1
ответить

Агент из Госдепа22.01.2017 17:31:00

Забыли добавить, что он выселил их из ГОСУДАРСТВЕННОГО жилья ;)

+0
ответить

All_eXe➦Агент из Госдепа22.01.2017 17:49:37

А по лицу Мишель Обамы и не скажешь, как будь то из собственного.

+0
ответить

Атака Гризли➦All_eXe22.01.2017 21:57:30

Как будто.

Не благодарите.

+2
ответить

All_eXe➦Атака Гризли22.01.2017 22:19:55

Не стоит благодарности, "автозамена" тоже работает. Да и грамарнаци не дремлет, когда кончаются доводы упор делают на грамотность?

+-1
ответить

Атака Гризли➦All_eXe22.01.2017 22:41:05

Какие уж тут доводы, исключительно беспокойство о великом, он же могучий...

+2
ответить

All_eXe➦Атака Гризли22.01.2017 22:44:18

Без "заботливых" он конечно же не будет так могуч?)

+0
ответить

Атака Гризли➦All_eXe22.01.2017 22:55:29

Не могу знать, голубчик. Имею просто доложить, что Вы облажались, а дальше уж как Вам угодно.

+1
ответить

All_eXe➦Атака Гризли22.01.2017 22:58:37

Ну, что ж следите, поправляйте)

+1
ответить

Атака Гризли➦All_eXe22.01.2017 23:14:33

По глупостям беспокоить не буду, Вы очень разумный и сдержанный комментатор. Просто "будь то" перекосило своей необычностью.

+0
ответить

mitosSmitos22.01.2017 15:32:11

Этот баян в разных обработках гуляет по сети ещё с того времени как Трамп только начинал баллотироваться.

+4
ответить

Mike Rotchburnz22.01.2017 15:08:20

Помню ещё в советские времена читал книжку про то, как американская негритянская девочка пошла с мамой покупать обувь в магазин, примерила, подошло, а денег не зватило. А продавец имговорит: "Вам все равно теперь их придётся покупать. Никто не купит ботинки , которые примерял негр...".

Да ... времена меняются. Теперь белый миллиардер не брезгует въехать в дом, спать на кровати и ходить в туалет, которыми пользовалась семья негров целых 8 лет.

+6
ответить

Michael Ashnin➦Mike Rotchburnz22.01.2017 16:47:49

Девочку звали Нэнси.
Ботинки были красные, но жали.
Ситуацию спас пожилой белый в рабочем комбинезоне- взял их для своей внучки.
Сейчас заплачу- нахер я это полвека помнил?!?!

+11
ответить

Mike Rotchburnz➦Michael Ashnin22.01.2017 17:03:49

Точно, ну и память, а я детали забыл!

+2
ответить

Michael Ashnin➦Mike Rotchburnz22.01.2017 17:42:35

А вот что я ел на завтрак- не помню...)))

+3
ответить

big_andy➦Michael Ashnin22.01.2017 17:47:31

Так на то она и пропаганда, чтобы намертво въедаться в мосх!

+5
ответить

Michael Ashnin➦big_andy22.01.2017 17:58:54

Плюс- детская впечатлительность
И достаточно похожий опыт,

+3
ответить

последний геморой➦Mike Rotchburnz22.01.2017 18:02:42

Н. Кальма, рассказ называется Красные башмачки. Впервые опубликован в книге Джек-лифтер. Отрывок был в Родной речи, по-моему. поэтому все помнят.

+2
ответить

Mike Rotchburnz➦Michael Ashnin22.01.2017 18:32:43

Это потому, что ты его ещё не ее сегодня - у вас в Калифорнии время завтрака ещё не наступило.

+3
ответить

Mike Rotchburnz➦Mike Rotchburnz22.01.2017 18:47:50

*не ел

+1
ответить

Michael Ashnin➦Mike Rotchburnz22.01.2017 20:41:49

Ел.
Дождь проливной, сильный ветер вырубил электричество- собаки заволновались, загавкали- пришлось вставать, звонить, исправили быстро- с 5 на ногах.

+0
ответить

Michael Ashnin➦Mike Rotchburnz22.01.2017 21:57:53

Жена, кстати, осталась с сыном в Нью- Йорке, не планирует переезжать.
Предсказывают массивную реставрацию Белого Дома- за полцены, метод Трампа.
Иванка с мужем, Джаретом,наш мужик, кстати- те да, поблизости.

+-1
ответить

Mike Rotchburnz➦Michael Ashnin23.01.2017 00:07:30

Да, Иванка с Джаредом и вообще вся трамповскач семья - редкостные красавцы и умницы, будущая элита страны, не то что дебелая Челси Клинтон.

+2
ответить

Michael Ashnin➦Mike Rotchburnz23.01.2017 00:57:39

Ну-ну, Челси тоже наша, по мужу- ортодоксу.
Выглядят Трампы получше, спору нет, дети получились на славу.

+1
ответить

Mike Rotchburnz➦Michael Ashnin23.01.2017 02:27:15

Ну, муж у Челси консервативный еврей, но не ортодокс. К тому же Челси еврейство не приняла, а осталась методисткой, их свадьбу провели по межрелигиозной церемонии. Стало быть ее сын, Клинтоновский внук - не еврей в религиозном смысле. С Иванкой и Джаредом здесь разница большая. Во - первых , она приняла еврейство, а это значит, что мы должны принять ее стопроцентно как свою, что чая с превеликим удовольствием и делаю. Какой народ от такой откажется? И ее трое детей и внуков Трампа - соответственно стопроцентные евреи.

+1
ответить

All_eXe➦Mike Rotchburnz23.01.2017 02:43:22

Вы меня простите великодушно, что невольно вмешиваюсь, но это ТАК важно, кто какой религии? Просто я даже и подумать не мог, что настолько все бывает, что людей судят, не по тому какие они и что они делают, а во что они верят и какие обряды соблюдают.

+2
ответить

Michael Ashnin➦All_eXe23.01.2017 03:43:34

Это влияет только на моё самочувствие.
Америка- меритократия, будь ты хоть трижды из своих- надо поворачиваться, я найму серо- буро- малинового гермафродита, если оно лучшее в своей области.

+1
ответить

Michael Ashnin➦All_eXe23.01.2017 03:55:10

Просто радостно видеть как далеко США ушли от антисемитизма- когда- то тяжело было квартиру снять.
А сейчас наши ребята занимают высокие посты, мой религиозный племянник женился на протестантке- церемонию вели пастор и раввин.
На инагурации Трампа молитвы читали от всех конфессий, включая индейцев.

+0
ответить

Michael Ashnin➦Mike Rotchburnz23.01.2017 04:08:38

Красивая семья, нет слов.

+0
ответить

Mike Rotchburnz➦All_eXe23.01.2017 04:54:22

Да нет, не так это и важно. Просто нас евреев, не так много, поэтому мы радуемся, когда какой-то еврей делает что-то хорошее и огорчаемся, если плохое. В данном случае, радует, что такая восходящая звезда, как Иванка, стала еврейкой. И радует её отец, который к этому относится нормально и с одобрением.

+1
ответить

чай вскипел➦Mike Rotchburnz23.01.2017 05:07:29

Интересно, что общего имеет внешность с интеллектом?

+0
ответить

Mike Rotchburnz➦чай вскипел23.01.2017 05:11:47

Это тот случай, когда и внешность, и интеллект присутствует. Я слышал как она говорит, отвечает на вопросы журналистов. Поверьте, там с интеллектом все в порядке. Она же одна из управляющих семейной компании. Все остальные в семье тоже умные и красивые одновременно, просто удивительно, но ум красоте не помеха.

+1
ответить

Michael Ashnin➦чай вскипел23.01.2017 20:53:26

Чаще всего- ничего общего.
" У Политеха стояли три девчонки- две красивые и одна поступит.."
Тем более приятны исключения, не так ли?

+0
ответить

МаНАС22.01.2017 14:46:43

Это не их был дом. Они сквоттеры.

+-4
ответить

Serge3leo22.01.2017 14:07:37

Небогатых негров

+-2
ответить

elena_znak22.01.2017 14:04:22

Добавьте слово "белый" после слова "пожилой":)

+1
ответить

lohhersonskii22.01.2017 13:03:31

Не смешно. Просто подлый и глупый анекдот.

+-3
ответить

Миаус➦lohhersonskii22.01.2017 16:18:26

Оно конечно верно, но публике нравится.

+2
ответить

Michael Ashnin➦lohhersonskii22.01.2017 16:52:11

Скорее- политически некорректный.
Достаточно смешной- если бы выиграла Клинтон, в анекдоте ничего не поменялось бы, кроме замены на миллионеров , тоже белых и пожилых.

+1
ответить

lohhersonskii➦Миаус22.01.2017 17:56:18

Это может нравиться только быдлу.

+-1
ответить

lohhersonskii➦Michael Ashnin22.01.2017 19:03:13

Этот анекдот скорее злобный, от того, что в Штатах существует реальное право выбора и реально покончено с расовой сегрегацией.

+2
ответить

чай вскипел➦lohhersonskii22.01.2017 19:14:06

Да, конечно, совершенно согласен. Это - идиотизм чистой воды.

+0
ответить

lohhersonskii➦чай вскипел22.01.2017 19:18:52

Приятно встретить на этом сайте адекватного человека. Спасибо вам.

+-1
ответить

Миаус➦lohhersonskii22.01.2017 20:37:15

И это верно.

+0
ответить

Michael Ashnin➦lohhersonskii22.01.2017 20:55:58

И в анекдоте нет ничего против права выбора или расовой десегрегации.

+1
ответить

lohhersonskii➦Michael Ashnin22.01.2017 21:06:34

Михаил, в анекдоте обыгрывается тема "белый выгнал черного"... Это понятно? А "сегрегация" пишется без частицы "де"... сегрегация в переводе - разделение. Не тормозите, Михаил!

+0
ответить

All_eXe➦lohhersonskii22.01.2017 21:15:41

А можно уточнить, давно покончено?

+-1
ответить

lohhersonskii➦All_eXe22.01.2017 21:21:14

Если вас действительно интересует этот вопрос, ответ найдёте в интернете. Кто ищет, тот всегда найдет.

+2
ответить

Michael Ashnin➦lohhersonskii22.01.2017 21:39:31

Хм...
Политика, покончившая с сегрегацией- называлась десегрегацией.
Кстати, армия была первая победа десегрегации.
Право чёрных на равное, часто преимущественное отношение- защищается законом.
Что не отменяет расового стёба- который я также слышал восемь лет назад, чёрный расизм намного более распространён, кстати.
И чтобы было понятно- сосед- ракетчик, чёрный Королёв и мой собутыльник- голосовал за Трампа.
Трамп взял больше голосов чёрных, чем любой республиканец после Рейгана.

+1
ответить

Michael Ashnin➦All_eXe22.01.2017 21:47:57

Достаточно давно.
С начала 60ых, стали исполняться старые законы времён Гражданской войны, о равном избирательном праве.
Были приняты и исполняются законы о преимущественном приёме в учебные заведения и на федеральные рабочие места.
Защищены избирательные права, Верховный суд, сенат, конгресс, Белый Дом- доступ открыт.

+-1
ответить

lohhersonskii➦Michael Ashnin22.01.2017 21:53:38

Михаил, восемь лет назад, когда Обама принял участие в предвыборной гонке, было неизвестно, каким будет результат выборов. Ведь Обама был первый афроамериканец, претендующий на пост президента США. Обама стал президентом. Объяснять больше ничего не надо. А то, что за Трампа массово голосовали афроамериканцы, лишнее этому подтверждение.

+1
ответить

All_eXe➦Michael Ashnin22.01.2017 22:00:47

Ну вот вы американский гражданин, могу я из первоисточника узнать? Нам врет Голливуд и новости из-за океана? Нет гетто? Негритянских районов, массового исхода светлокожих из районов, облюбованных афроамериканцами (Детройт , хотя может и путаю) Скандалы по поводу кинофильмов и квот (опять же якобы) на участи актеров разных рас, хотя если все равны и проблем нет, к чему они вообще? Ну нет афроамериканцев в фильме и что, нельзя? зачем исскуственно делить на "белых и черных"? а тут еще и "латиносы" мелькают (опять же про тюрьмы показывают). Я нисколько не пытаюсь кого то в чем то уличить, просто интересно как на самом деле, а не на бумаге.

+-1
ответить

All_eXe➦lohhersonskii22.01.2017 22:02:25

Ну вот, а если бы все были бы равны, то и разговоров бы на эту тему не было. человек и человек и не важно какой нации.

+-2
ответить

Michael Ashnin➦All_eXe23.01.2017 00:51:33

Ну, это долгий разговор, чем больше живу- тем меньше хочется обобщать.
Процессы идут одновременно, масса разных интересов, масса противоречий- нормальная жизнь демократии.
Есть и гетто, теперь уже добровольные, есть и средний класс у чёрных- живущий в белых районах, где безопаснее и школы лучше.
Много чего...
Трамп обещал поднять Детройт- посмотрим, как получится.

+0
ответить

Michael Ashnin➦lohhersonskii23.01.2017 00:53:10

...который ничего не сделал для своих собратьев, живущих восемь лет спустя намного хуже, с зашкаливпющей преступностью в Чикаго.

+1
ответить

Справедливый22.01.2017 12:35:44

Миллион пришел протеставать против этой фигни. Мадонна та вообще матом ругалась.

+1
ответить

Джокер➦Справедливый22.01.2017 12:42:26

Протестуток вообще в мире много. А Мадонна, да, хороший пример.

+8
ответить

Michael Ashnin➦Справедливый22.01.2017 15:58:07

Истерики всё- таки эти левые, Мадонна- та ещё дура, грозилась поджечь Белый Дом.
Элиты обосрались, на Голливуд и их мнение народ полржил,Трамп победил fair and square.
Никто не видел демонстраций, когда Обаму выбирали, дважды.
Никто не истерил, плакали молча.
Сенат, Конгресс и Президент - у нас, народ высказался, уймитесь, плаксы.

+1
ответить

чай вскипел➦Michael Ashnin22.01.2017 17:08:06

Народ высказался за Клинтон. На три миллиона больше за Клинтон:
Трамп - 62,980,160 голосов,
Клинтон - 65,845,063

+-1
ответить

Michael Ashnin➦чай вскипел22.01.2017 17:48:11

Ну и что?
Достаточно частое явление.
Отцы- основатели мудро выбрали систему выборщиков.
Иначе Лос- Анджелес с Нью-Йорком выбирали бы нам президентов раз за разом.
Про потерю и Сената и Конгресса упоминать не буду- не в моих правилах злорадствовать.

+1
ответить

All_eXe➦Джокер22.01.2017 17:52:32

А мне марш в ушанках с плакатами аля "Красная жара" под гимн России понравился. Смеялся долго)

+-1
ответить

чай вскипел➦Michael Ashnin22.01.2017 18:48:17

Да, конечно. Трамп выиграл. Я не спорю. Только не надо говорить, что это мнение народа.

+3
ответить

Michael Ashnin➦чай вскипел22.01.2017 20:47:34

И не только Трамп.

+-3
ответить

vvt251➦Michael Ashnin22.01.2017 21:40:49

"Ну и что?
Достаточно частое явление."
Вы достойный сторонник Трампа. Он с пеной у рта утверждает, что на его иннагурацию пришло больше народу. А вы утверждаете, что президентами часто становятся без большинства голосов.
Для вашей информации это было 5 раз (за 238 лет): 1824, 1876, 1888, 2000, 2016. Но что-бы почти 3 миллиона - это впервые.

+0
ответить

All_eXe➦vvt25122.01.2017 22:32:53

У Линкольна в 1860 было большинство?

+0
ответить

Плюх➦чай вскипел22.01.2017 22:37:57

Ну конечно это мнение народа. Российского.

+0
ответить

vvt251➦All_eXe22.01.2017 23:44:59

Да, было.
Вот список всех президентов без большинства: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_elections_in_which_the_winner_lost_the_popular_vote
Список всех выборов с указанием сколько людей проголосовало ( https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_presidential_elections_by_popular_vote_margin ) . Линкольн выиграл как выборщиков так и большинство голосов причем с хорошим запасом.

+0
ответить

All_eXe➦vvt25123.01.2017 00:14:21

Просто в свое время наткнулся на статью http://www.proza.ru/2015/05/13/1302 где приводится общая картину голосования в США в 1860 году, вверху статьи. Источник: Congressional Quarterly's Guide to U.S. Elections, 3rd Edition, 1994. и небольшая выдержка "В США середины XIX века сложилась такая ситуация, при которой выборы уже не могли быть справедливыми, из-за разного количества избирателей в разных штатах. Были штаты густонаселённые, которые могли полностью перекрыть недостаток голосов в тех штатах, где голосовать за кандидата вообще никто не станет. Юг в этом отношении оказывался в постоянном проигрыше. На Юге проживало гораздо меньше людей (9 миллионов южан, против 22-х миллионов северян). Почти треть населения Юга (около 3,5 миллионов) составляли негры, которые не голосовали. На Севере, в отличие от Юга, проживал всего лишь 1 % так называемых свободных негров (около 250 000), которым в большинстве случаев тоже не давали право голоса. То есть, соотношение Юга и Севера, с учётом только белого населения составляет примерно 5,5 миллионов южан против 21,5 миллиона северян.

В выборах 1860 года граждане девяти южных штатов вообще не голосовали за Линкольна, но это никак не повлияло на результат."

+-1
ответить

All_eXe➦All_eXe23.01.2017 00:26:54

" 6 ноября 1860 года, Авраам Линкольн победил на выборах и стал президентом США, собрав 39 % голосов избирателей. Федеральная Запись отмечает, что всего в выборах приняли участие 81,2 % избирателей по всей стране. Шесть из десяти американцев не голосовали за Линкольна и не симпатизировали ему. В Южных штатах никто не голосовал за Линкольна. В этих штатах большинство людей проголосовали за Брекенриджа. Линкольн оказался на тот момент первым президентом, который избирается полностью волей Севера. В некоторых северных штатах процентное соотношение голосов тоже было против Линкольна. Например, в штате Мэриленд больше всех голосов набрал южанин Брекенридж - 45,8 % голосов, Дж. Белл - 45,2 %, Дуглас - 6,5% , и Линкольн всего лишь 2,5%."

+0
ответить

Michael Ashnin➦vvt25123.01.2017 00:43:43

Это и понятно- население - то выросло многократно, три миллиона- это полпригорода Лос Анджелеса.
Вы бы ребята выставляли кандидата получше- она также вдохновляюще выглядела как запор в двух сериях.
Вы забыли страну, сидя в мегаполисах, все миллиарды и вся королевская рать не могла Шалтая-Болтая поднять.
США- это не только побережья и мегаполисы, сотни тысяч маленьких городов и сёл, где всё не так уж глянцево.
У вас был Аксельрод, два раза победил, теперь умняга Кушнер был в нашем лагере.
Найдите себя, выберите харизматичного кандидата и приходите через четыре года.

+1
ответить

Michael Ashnin➦vvt25123.01.2017 00:46:19

А, да- мне честно монопенисуально сколько пришло на инаугурация.
Намного важнее избирательные участки, куда мы пришли, а вы запамятовали.

+1
ответить

чай вскипел➦Michael Ashnin23.01.2017 00:58:33

Большинство людей с высшим образованием голосовало за Клинтон, большинство людей без высшего образования голосовало за Трампа.
Большинство горожан голосовало за Клинтон. Деревня голосовала за Трампа.
Трамп импонировал, в основном, деревне и необразованной толпе.

+2
ответить

Michael Ashnin➦vvt25123.01.2017 01:06:11

Потому что республиканец!
Моя партия отменила рабство- не ваша.

+-1
ответить

чай вскипел➦Michael Ashnin23.01.2017 01:22:37

Действительно, не столь важно сколько пришло на инаугурацию. А важно то, что Трамп даже здесь не смог не соврать.

+0
ответить

mikololo➦чай вскипел23.01.2017 01:51:17

кстати да, приятно наблюдать за болью илитки и прочих нитакихкаквсе. Как они теряют лицо и, как капризные дети, не получившие конфетку, выходят на матерные марши.

+1
ответить

Michael Ashnin➦чай вскипел23.01.2017 03:45:36

И мне!
Medical Doctor, former Chief of Staff.

+0
ответить

Michael Ashnin➦чай вскипел23.01.2017 03:47:01

А также покинутым на произвол судьбы рабочим из Rustbelt.

+0
ответить

vvt251➦All_eXe23.01.2017 04:41:11

Прочитайте еще раз цитату, которую вы привели. Вы всегда можете разделить штаты на те, которые проголосовали за победителя и тех, кто проголосовал против. За Линкольна проголосовало большинство. У малонаселенных штатов не хватило голосов. В чем проблема?

+0
ответить

vvt251➦Michael Ashnin23.01.2017 04:43:43

Оно всем должно быть монопенисуально. Но ваш любимец ведет себя как трехлетний мальчик, которому сказали, что к другому мальчику пришло на день рождения больше друзей. Он падает на пол, начинает стучать кулачками по полу, кричать - "вы все врети", пинать ножками тех кто ему это скзал. Он уже забыл, что обещал быть хорошим мальчиком, делать хорошие дела. Он кричит, я больше с вами водиться не будут.

+1
ответить

vvt251➦Michael Ashnin23.01.2017 04:44:27

А партия большевиков дала мир солдатам, землю крестьянам, фабрики рабочим.

+0
ответить

чай вскипел➦Michael Ashnin23.01.2017 04:47:41

Ну да. Это - факт. Рабочие из Rust Belt - это подмножество необразованной толпы. И что?

+0
ответить

чай вскипел➦Michael Ashnin23.01.2017 04:48:34

Да, вот. С чем Вас и поздравляю.

+-1
ответить

чай вскипел➦mikololo23.01.2017 04:49:59

илитки?

+-1
ответить

чай вскипел➦Michael Ashnin23.01.2017 04:52:43

За время, прошедшее со времен Линкольна республиканская партия претерпела метаморфозы. GOP сейчас и тогда - это две большие разницы.

+-1
ответить

vvt251➦Michael Ashnin23.01.2017 05:04:25

То есть жители Лос Анджелеса, Сан Франциско и Нью Йорка вы предлагаете считать за 3/4 человека (как в свое время негров считали). Или по площадям считать хотите - 2 миллиона кв. миль за Трампа проголосовали, а 1.5 за Клинтов - значит Трамп победил.

+-1
ответить

vvt251➦All_eXe23.01.2017 05:06:41

"Например, в штате Мэриленд больше всех голосов набрал южанин Брекенридж - 45,8 % голосов, Дж. Белл - 45,2 %, Дуглас - 6,5% , и Линкольн всего лишь 2,5%." - И чо?
В Washington DC за Трампа 4% проголосовали.
Было бы конечно хорошо, если бы за победителя голосовало 99% ... . Ой простите это уже в некоторых странах было. Только почему то получилось еще хуже.

+-1
ответить

yls2➦All_eXe23.01.2017 05:36:17

Негры голосовали. 3/5 compromise

+0
ответить

All_eXe➦vvt25123.01.2017 11:34:13

вы видимо меня не совсем правильно поняли. Я всего лишь спросил. Ибо не эксперт в истории США. И мне показалось интересным сравнение, с моей точки зрения, не совсем убедительной победы Линкольна и последующие события в виде раскола и гражданской войны. И текущими событиями в США. И даже наверное и в Украине. Не хочется подобных сценариев.

+-1
ответить

vvt251➦All_eXe23.01.2017 21:10:59

У Линкольна была как раз вполне убедительная победа. Посмотрите таблицу, которую я давал, он набрал на 10% голосов больше, чем его противники.

+0
ответить

vvt251➦Michael Ashnin23.01.2017 21:18:52

"Вы бы ребята выставляли кандидата получше- она также вдохновляюще выглядела как запор в двух сериях." - Так вам размер сисек важен, а не то что кандидат собирается делать (и может ли он это сделать).
Это и понятно.
Взять хотя бы нового директора DOE. Всего несколько лет назад, он говорил, что DOE надо расформировать за ненадобность. Оказалось, что он понятия не имел чем DOE занимается, что конечно квалифицирует его как большого специалиста и политика, который хорошо продумывает свои действия. Так что теперь, перед назначением, ему объяснили чем же на самом деле DOE занимаетеся, и он изменил свое мнение.
Думаю, что даже Табуреткин, когда его назначали министром обороны знал больше о его будущем месте службы.

"Вы забыли страну, сидя в мегаполисах" - я как раз живу в небольшом университетском городке.

+-1
ответить

vvt251➦Michael Ashnin23.01.2017 21:22:24

Кстати, президент уже тоже продемонстрировал свое знание конституции и законов. В первый же день подписал закон, который, по конституции, он не имел права подписывать: он имеет право отменять законы, которые были введены предыдущими президентами, а не конгресом (только конгресс может отменить закон, за который проголосовал конгресс).

+-1
ответить

Michael Ashnin➦vvt25123.01.2017 22:52:53

Я думаю, это хороший повод для Голливуда объявить забастовку и во главе с красавой- Муром вывести на улицу всех , кому хочется поорать вместо работы.

+1
ответить

Michael Ashnin➦vvt25123.01.2017 23:02:17

Это и так было понятно- университеты и городки вокруг них- гнёзда марксизма.
Среди ваших знакомых никто не голосовал за Трампа, не так ли?
Уверен, что весь ваш городок голосовал за Клинтон- точнее, те, кто не забыл прийти на избирательные участки, обдолбавшись марихуаной в 4: 20 пополудня.
Вокруг меня- наоборот, сельская Калифорния была страной Трампа.
Что в моём штате не играет роли- четвёрка мегаполисов подминают два к одному, Калифорния была республиканской в 1980 и 1984

+1
ответить

vvt251➦Michael Ashnin23.01.2017 23:42:15

"Это и так было понятно- университеты и городки вокруг них- гнёзда марксизма." - это вы нанюхались чего то. Вернее наслушались кого-то. Вы еще про марксиских профессоров сказку расскажите, что бы уж совсем все ясно было.

+-1
ответить

vvt251➦Michael Ashnin24.01.2017 04:29:54

"Среди ваших знакомых никто не голосовал за Трампа, не так ли?"- ошибаетесь. Одни мой друг голосовал за Трампа (он ярый республиканец). Правда,когда мы встретились неделю назад, то он уже забыл, что Трамп умный и хороший, и сменил свою точку зрения (мозги у него есть).
Пока в дополнение к тому что он сделал в первый день, можете еще добавить. Сегодня он открыл рынки для китайцев, которые долго этого добивались сложными переговорами. Теперь Сегодня сделал их мечты стали реальностью.

+-1
ответить

Gene Martin➦чай вскипел24.01.2017 07:42:07

Как раз потому, что высокообразованная элита в течение долгого времени клала прибор на "деревню" и "толпу". Результат - отрыв "верхов" от "низов". Как известно, революционная ситуация, согласно дедушке В.И.Л.

+1
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru