Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №871344

Было у меня вот такое необычное расследованьице. Чем необычное? Да хотя бы тем что ни один доллар не был украден напрямую, и нарушения были чисто "бухгалтерские". Но эти "бухгалтерские" подлости в итоге оказались прямым криминалом, и это повлияло на тысячи акционеров. Конечно этот мыльный пузырь по размерам был много меньше знаменитых Enron или WorldCom, но тем не менее свою роль и он на рынке сыграл. И хотя многим наверное это расследование покажется скучным, я своим участием в нем очень горжусь (хотя гордыня есть грех). Заинтриговал? Ну если да, то начнём пожалуй.
Для начала небольшое пояснение. В бухглатерии есть понятие "неосязаемые активы" (intangible assets). То есть это "не платье, не пальто, и не жакет." Это такие активы которые потрогать нельзя, но они стоят очень и очень больших денег. Например патенты, права на добычу ископаемых, соглашение о не конкурировании, товарный знак, рецепты, итд. То есть это не "безделицы и тряпки." Но вокруг них тоже "есть сражения и драмы. Что собственно и создало сюжет."
Вызывает меня Брайан (один из моих директоров) и спрашивает, "Давно в Миссиссиппи не был?" "Никогда не был" отвечаю. "Поздравляю" шутит он, "сейчас этот пробел в твоей биографии устраним. Поедешь туда на следующей неделе. Чего радости в глазах не вижу?" А откуда ей быть, радости-то, я же знаю, что если директору весело, то за этим грядёт задница. И могу даже угадать с одного раза кто будет "Каштанкой" в этом шоу. И конечно, не ошибся.
Обрадовал он меня. "Смотри. Мы себе на голову одного клиента приобрели. Клиент мутный до нельзя, меняет уже 3-его внешнего аудитора за 3 года. Акции компании торгуются на бирже, а документации о внутренних процессах и системах контролях нет вообще никаких. Как они вообще закон SOX (Sarbanes-Oxley) соблюдали, мистика (правда SOX тогда только начинался и в принципе отбрехаться можно было).
"Здрасте" говорю. "А чего же я собственно говоря там делать буду?" "Смотри, ситуевина сложная. Эту компанию одновременно и судят одни ребята, и хотят купить другие, а новые потенциальные аудиторы вообще третье заинтересованное лицо. Короче сам чёрт ногу сломит, даже две плюс хвост. Ну твое дело малое, ты как бы едешь документировать контроли и процессы, но в реалии ты должен понять чего они аудиторов резко меняют и какие у них скелеты в шкафу. Короче чуйка, не хорошая. Поезжай, поводи жалом."
То есть это конечно не русская народная сказка, "поди туда не знаю куда, найди то не знаю что", но очень и очень близко к тому. Заданьице, хуже некуда. Во первых абсолютно не понятно какого хрена я туда еду. Во вторых, задача поставлена очень широко. Ведь если они скрывают что-то, а я даже не знаю чего искать, то шансов что я найду чего-то практически нет. Ну и в третьих, когда заинтересованных лиц через чур много, это хуже некуда. Даже не ясно как отчет преподнести. "Хорошо, а чем занимаются эти мутные ребятки?"
А эта компания занималась тем что приходила в небольшие городки на территории нескольких штатов среднего и дикого запада (ну например Колорадо, Юта, Невада) и предлагала свои услуги про предоставлению интернета. И одновременно скупала маленькие компании которые предоставляли интернет. Более конкретно, компания договаривалась либо с городскими властями, либо с владельцами крупных зданий, или, на худой конец, с поставщиками электричества и на возвышенных площадях (крыши зданий или на столбах электропередач) устанавливала спутниковые тарелки. И клиенты получали безпроводной интернет таким вот образом. А так как во многих городках оптоволокна большие кабельные компании ещё не успели провести, то эта компания была эдаким монополистом на рынке интернет услуг.
Хорохо, приехали туда. В компании сразу видно что-то не так, аура очень не хорошая, даже "воздух какой спертый". Глазки у всех бегают в бухгалтерии и у Президента с Вице Президентом по Финансам тоже. Так и хочется их на стул усадить, лампу с абажуром направить и гаркнуть "смотреть в глаза, говорить правду."
Дают нам информацию с очень большим скрипом, получить какие-то объяснение почти не возможно. Работать безумно тяжело когда не знаешь чего же ты должен искать, для кого, зачем, и главное что помощи никакой нет. Можно смело говорить что самое дурацкое задание из всех что у меня были. Но ладно, будем зарплату честно отрабатывать, спустимся медленно с горы и всё стадо будет наше.
Потратили несколько недель. Для начала просмотрели все процессы и контроли (вернее их отсутствие), но это мало чем помогает. Да огрехи есть, но как без них. Они у всех есть, это не причина увольнять аудиторов. Должна быть в компании какая-то тайна, не даром же они шифруются. Начинаем долго ломать голову, что же это может быть.
Начинаем плясать от печки. Конечно всё это приходит в результате мучительных долгих дебатов и анализа, но логика примерна следующая. Раз, они меняют аудитора каждый год значит это потому что боятся что есть нечто что аудиторы увидят в одном году. И в следующем году, скорее всего увидят что это не правда. А новый аудитор вряд ли заметит. Значит надо искать там где есть какие-то изменения. Отлично, и что же это может быть? А хрен его знает, товарищ прапорщик.
Ок, делаем анализ данных из года в год. Всё в порядке. Даже через чур в порядке. Достаточно похожий рост почти по всем финансовым показателям и счетам. Именно это акционеры и любят. Компания прозрачна, предсказуема, легко анализируема и вообще мечта поэта. Ровным счётом абсолютно ничего нет что могло бы взволновать аудитора, клиента, и аукционеров. Но факт, аудиторов меняют, а идей почему, никаких нет. А это очень плохо.
И вот со скуки я звоню одному своему товарищу, он вообше не аудитор ни разу, а очень хороший айтишник. Болтаем о том, о сём и я рассказываю ему про проект. И про то что у меня за клиент и чем он занимается, тоже рассказал. Это же не секрет вообще. И тут мне товарищ и говорит "всё понял, п***ец котёнку." Я говорю "в смысле. Давай медленно и два раза." Он и объясняет "ты человек дикий, дитя гор. За технологиями не следишь. А зря, между прочим. Потому что железный конь приходит на смену крестьянской лошадке." Я уже начинаю закипать "я понимаю что ты хочешь сказать что я дурак, но сделай милость, объяснись".
Он и поясняет. "Видишь ли, спутниковый интернет, это уже вчерашний день. В больших городах, везде уже проложили оптоволокна. Интернет намного лучше, быстрее, больше вариантов для безопасности, итд. Большие рынки уже поделены. А теперь большие кабельные компании в поисках рынка пойдут и в маленькие городки. Конечно в отдельнo стоящие на отшибе дома или городишки где несколько десятков жителей они не пойдут, но в такие места где твой клиент орудует, самый для них преспективный рынок. Только вопрос времени пока их от туда выживут."
И тут меня осенило. Срочно начали проверять, а есть ли альтернатива спутниковому интернету в тех городках где мой клиент как бы монополист. Оказалось что да, есть и во многих уже есть интернет от крупных компаний через оптоволокно и дешевле. А это значит что? Скорее всего многие их клиенты уже не их клиенты. А самый большой актив у них в отчетности - это неосязяемый актив, т.е. список клиентов. Оставаться таким же он просто напросто не может, ибо люди не могут не уходить (пускай с течением времени) к поставщику который предоставляет те же услуги лучше и дешевле.
Значит негодяйцы, сохраняли актив на том же уровне не списывая, а также показывали что он даже увеличивается благодаря покупкам маленьких компаний с их списками клиентов. Запросили отчет с купленными списками клиентов (ну а отчет с историческим списком у нас уже был). Начали сравнивать адреса, так оказалось что в некоторых городках, дабы показать увеличение клиентской базы, они использовали один и тот же адрес несколько раз, только имена хозяев счетов ставили разные. Таким образом стало ясно как они фиктивно удерживали актив от списывания. А когда обзвонили несколько клиентов из "исторического" списка, увидели что этих клиентов у компании давно нет.
Потому то они и внешних аудиторов меняли. Если аудитор прошлогодних бумаг не видел то при определённом давлении и махинациях ему можно подсунуть просто суммарное количество клиентов в историческом списке и как то отбрехаться что мол прошлые аудиторы проверяли. А в новом списке есть имена и адреса "новых" клиентов (часть из них конечно и есть новая, но много и фиктивных, т.е. дупликатов). Аудиторы выборочно конечно пару счетов могут проверить, но в худшем варианте им скажут, ну да интернет услуги от этой компании у нас есть. Вряд ли кто-то будет заявлять то что мол имя на счету другое, да даже если и да, то можно всегда сослаться на глюк какой-то. Т.е. аудиторов просто напросто обманывали, но можно это было делать только если аудитор был новый. Если сохранять аудитора, то однозначно уменьшение клиентской базы скрыть не удастся.
А почему не списывали? Списание это сразу признание потерь. Значит финансовая отчетность идет в тартарары. А вместе с ней и стоимость акций на рынке. А у всего управленческого аппарата есть опционы, права на которые ещё не созрели. Т.е. им надо лгать в отчетности, что бы цена на акции не уплала и они смогли потом свои акции слить. Вот такая подленькая схемка.
Ну это всё мы естественно задокументировали и отчет с нашими заключения подали. Ну а дальше чего случилось с мошенниками в бухгалтерии и финансовом отделе я не знаю. Расследование частное, так что дальше с инфой делать, за это уже мой директор и вице президент отвечают.
Ну а длинная повесть насчет этой мутной компании закончилась через года полтора на 11-ой главе (вольный перевод игры слов. "The story ended on "Chapter 11" , т.е. банкротстве).
+468
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
70 комментариев, показывать
сначала новые

Уничтожитель дебилов31.10.2017 03:47:39

сосем не ясно чем жила то собственно говоря эта компания))

+0
ответить

TC17.02.2017 15:59:54

Уважаемый Юрий, спасибо за истории, читаю с удовольствием и истории и ваши ответы на комментарии. Я где-то ваша коллега, но не совсем. Мне бы хотелось спросить вас немного про ваше направление лично, можно будет вам написать личное сообщение? Я не знаю если это возможно через сайт, может, я вам оставлю свой имейл? Заранее спасибо, Таня

+0
ответить

yls2➦TC17.02.2017 16:15:50

Здравствуйте. Очень приятно познакомиться. Оставьте свой email в одной из старых моих обсуждалось и мне приедет сообщение. Я Вам напишу на указанный адрес.

+1
ответить

Янги15.02.2017 09:03:41

yls2, да и ещё вопрос:
Преступления бывают разные - В том ущелье обычно грабят купцов. А в этом городке не оставить на ночь бельё сушится, своруют до захода солнца. Ну или прячьте носовые платки собираясь на ярмарку, объявился новый Оливер Твист потрошитель карманов.
Ваша специфика только бухгалтерские заморочки? Какие ещё есть расхожие примеры криминалитета в стране вашего проживания?
Или это уже истории другого толка?

+0
ответить

Тарен Лазик оглы➦Янги15.02.2017 09:07:54

Янги, это всё уже написано у Шерлока Холмса

+0
ответить

Янги➦Тарен Лазик оглы15.02.2017 09:31:54

Тарен Лазик оглы
- Эта - что?

+0
ответить

Тарен Лазик оглы➦Янги15.02.2017 09:33:46

мелкие кражи

+0
ответить

yls2➦Янги15.02.2017 18:11:16

Я только по экономическим преступлениям. Моя родственница, так у неё в профессии только убийства, суицид, короче все с летальным исходом. Мой сосед детектив в плохом районе, в основном наркота и грабежи. Но они редко о таких вещах говорят. Особенно когда жертвы дети.

+0
ответить

Янги15.02.2017 08:58:48

yls2, обычно мои советы стоят денег и я ими не разбрасываюсь.
Из уважения к вашим текстам только - не дело креативщику скубиться с читателями. Какими бы они не были. Сказали - "автор молодец!"? - И ладненько.
Написали где убить себя апстену? - зачётненько.
я сейчас глянул статистику. Отрицательных отзывов 143
Вы представляете? Нет! Вы только представьте себе как эти мыши кололись, плевались, но продолжали жрать этот долбанный кактус!!
Те кто нас любит, они нас всё равно любят. Но те кто нас ненавидит, и, себе на зло нас читает! - Вот, кто достоин большего уважения. Или хотя бы молчаливой улыбки в ответ. (типа - как же я вас понимаю)
Ну а 500 глонасов +, это уже стимул. Знаете значение этого слова?
Ну и работайте дальше. :))

+1
ответить

yls2➦Янги15.02.2017 18:07:43

Большое спасибо за совет. Постараюсь использовать в жизни.

+-1
ответить

Тарен Лазик оглы15.02.2017 06:57:35

Юра, ктой то обещал про абизьянков резвых,да весёло-краснопопыпых рассказать.

+0
ответить

yls2➦Тарен Лазик оглы15.02.2017 07:23:26

Давно Вас не было. Очень рад что вернулись. Надеюсь всё нормально? Насчет обезьянок я писал же. https://www.anekdot.ru/an/an1612/t161224.html#6 .

+1
ответить

Тарен Лазик оглы➦yls215.02.2017 07:28:38

Да, Юра, всё окэй.)
Про Хуана безносого мы уже начитаны, нам бы посвежей) да с "перчёной клубничкой".Про размножения зоополовые

+0
ответить

yls2➦Тарен Лазик оглы15.02.2017 08:02:57

Хмм. Чего-то я не припомню. Про собак в Вирджинии я не писал. Про лаборатории в Мичигане тоже нет, да там только собаки. Напишу. Про Висконсин я тоже напишу, но там животных не разводили, только эксперименты делали. историю про лабораторию в Германии я опубликовал. Осталось только про мышей в Англии и кроликов в Денвере. Про обезьянкок не припомню обещалки. Или Вы про историю про детский праздник напоминаете что бы я написал, там "клубничка" величиной с арбуз.

+0
ответить

Тарен Лазик оглы➦yls215.02.2017 08:05:34

Юра, было дело.Искать долго.И по темам и по сообщениям.И речь шла что про брачные игры, или что то похожее,поэтому я на этом и акцентировал

+0
ответить

yls2➦Тарен Лазик оглы15.02.2017 08:11:43

Хммммм. Я к обещаниям серьёзно отношусь. Надо будет поискать мне. Я честно не припоминаю.

+0
ответить

Тарен Лазик оглы➦yls215.02.2017 08:15:22

Юра, да "забейте"!)) Мне всё интересно что интересно)

+0
ответить

yls2➦Тарен Лазик оглы15.02.2017 08:22:47

Ну я сегодня историйку уже бросил. Но я поищу, если дал слово, то надо держать. Иначе никак. Кстати, если не будет возражений, может перейдём на ты? Буду очень рад.

+1
ответить

Тарен Лазик оглы➦yls215.02.2017 08:39:57

На этом сайте я чота на "ты" только с кошерными мэриканьцами)) Не будем нарушать традиций...а нет, вру- ещё мы с Янги на "ты"-значит и он переодетый американец косящий под рассового узбека.

+0
ответить

yls2➦Тарен Лазик оглы15.02.2017 18:12:38

Может караколпак:-)

+0
ответить

Тарен Лазик оглы➦yls215.02.2017 18:28:04

вряд ли в Тайге сейчас зима-ухи в колпаке сморозит к ипиням

+0
ответить

Alexandr4014.02.2017 14:22:41

А хорошие менты - пусть плывут в хороших гробах (эпиграф)

Хватит писать тут свои детективы, зайдешь отвлечься, прочитать что то легкое веселое, а не то как людям нажиться мешают

+-3
ответить

yls2➦Alexandr4014.02.2017 21:25:45

Вольному воля. Можете мои истории пропускать. Я не обижусь. На сайте есть много историй про детей, кошечек, и старушек. Они иногда очень милые и смешные. Читайте их. Удачи.

+0
ответить

Alexandr40➦yls216.02.2017 10:59:30

Извините, что то сорвался...

+0
ответить

yls2➦Alexandr4016.02.2017 18:01:42

Без проблем. Надеюсь последующие истории Вам понравятся. Спасибо за то что читаете.

+0
ответить

anjulis14.02.2017 05:10:57

Я не очень понял, кто заказал это расследование и почему компания согласилась на ваш аудит?

+0
ответить

yls2➦anjulis14.02.2017 07:21:15

Заказ на расследование дал потенциальный покупатель этой компании. Т.е. происходил некий "due diligence". У компании не было особенно выбора, соглашаться или нет. Они же хотели что бы их купили. Тогда бы им за их акции и опционы заплатили большие деньги (опционы в случае покупки часто "созревают" без выжидательного периода.

+1
ответить

Старый Ворчун14.02.2017 05:01:51

...Предпродажная подготовка?

+0
ответить

Старый Ворчун14.02.2017 04:51:56

Уважаемый автор!
Наречие "чересчур" пишется вместе... У вас несколько раз по тексту встречается, "ухо" режет...
Про нематериальные активы вам уже подсказали, но не понял я совершенно: как "мёртвые души" в данной ситуации могут принести доход? Рост акций?

+1
ответить

yls2➦Старый Ворчун14.02.2017 07:18:52

Во первых спасибо за то что читаете и за комментарии. Постараюсь исправить орфографию.
Во вторых постараюсь объяснить суть схемы "мертвых душ".
Представьте что Вы компания и заходите на новый рынок (т.е. городок где будете предоставлять услуги). Вы купили местную компанию скажем за $500. Из них вы заплатили скажем $50 за имя, $100 за оборудование, итд. В том числе Вы заплатили $100 за список из 100 клиентов. Переоценка активов это стандартнаа годовая практика в США (это предписывают официальные бухгалтерские правила US GAAP). Теперь представьте что произошло нечто и вы потеряли 2 клиента. Подобная потеря в общем незначительна и можно сделать обоснование что Ваш актив всё равно стоит те же $100 (проводится специальный бухгалтерский тест). Но теперь представьте что Вы потеряли 50 клиентов. Обосновать что ваш актив стоит все те же $100 уже невозможно. Что же происходит в бухгалтерии? Ущерб от потери актива надо списать, т.е. это кредит на актив и дебет на статью расходов (обычно это идет под статьёй Другие Прибыли и Потери (Gains & Losses Account). В результате Ваша окончательная прибыль при подсчете падает Да, эта потеря "бумажная", но она влияет и на налогообложение, и на отчетность, и самое главное на распределение доходов на акцию (EPS). У акционеров естественно есть ожидания и когда они не оправдываются, акции падают.
Теперь смотрим с другой стороны. У Вас есть опционы скажем по $20 за акцию. Сейчас допустим акции торгуются по $25. Но акции ещё не Ваши, на них права ещё не созрели, но скажем вот вот созреют. Если правда станет явной, то акции упадут в цене, могут даже ниже $20. Следовательно Ваши опционы станут простой бумажкой и будут годны только как пипифакс. Этого допустить естественно управленцам нельзя, уж очень большие деньги они потеряют.
Значит если живые души потеряны, значит их надо заменить "мертвыми душами", ну или дупликатами живых. В данном случае придумывалось что Вася Пупкин с Ромашковой улицы 10, кв 3. имеет счет. И также что Маша Пупкина (его жена) с Ромашковой улицы 10, кв 3 тоже имеет счет. Это был один и тот же счет, но в списках это показывалось как 2 разных клиента. А в случае подтверждения на запрос, естественно был ответ что да, счет есть.
Если один и тот же аудитор смотрит на записи за прошлый год и за следующий год, то он сможет сравнить списки новых клиентов и делать аналитику и увидеть дубликаты (ведь мертвые души нельзя придумывать вечно), даже если ему и оригинальный список клиентов и не дадут. Но аудитор на один год эту аналитику вряд ли может сделать хорошо (особенно если его ограничить в данных и времени).
Таким образом мертвые души давали шанс удержать акции на определённом уровне. Конечно рано или поздно всё бы раскрылось, но если бы управленцы успели слить свои опционы, то игра стоила бы свеч.
Если что нибудь не ясно, спрашивайте, по возможности объясню.

+2
ответить

Старый Ворчун➦yls214.02.2017 10:08:21

Большое спасибо за подробные разъяснения!
Теперь вроде ясно, хотя я и имею представление о бух. учёте/учёте/налогообложении только российского образца...
Позвольте дать вам совет: по возможности пишите хм... попроще, в расчёте на некомпетентную аудиторию, народ оценит!
А я с большим удовольствием читаю ваши истории!
Если можно, поясните: в американском бизнесе аудит обязателен при продаже/покупке?

+2
ответить

yls2➦Старый Ворчун14.02.2017 21:33:34

Спасибо за комментарий и совет. Если бы был шанс, то я бы переписал историю и сделал бы фокусом именно "мёртвые души." Но спел как сумел, а сумел не очень. Этот случай конечно концептуально более сложный чем прошлые. В следующих будет попроще. К Вашему вопросу. В США компания чьи акции торгуются на рынке обязана проходит ежеквартальную проверку (review) и ежегодный полный аудит. Перед продажей/покупкой аудит не обязателен. Но покупатели обычно заказывают "due diligence." Эдакую разведку боем. Обычно нанимают экспертов, ну или если денег жалко, делают сами. Лучше конечно нанять профи, как в этот раз было и сделано.

+1
ответить

золотая14.02.2017 00:02:51

Ну и нудятина!!!
Столько лишнего...

+1
ответить

чай вскипел13.02.2017 23:38:19

Американский вариант гоголевских "Мертвых душ"?

+1
ответить

yls2➦чай вскипел13.02.2017 23:47:22

Это детская часть большой книги. А взрослая скоро будет.

+1
ответить

ArTomCat13.02.2017 23:24:42

Привет другу-айтишнику!

+0
ответить

Imadegawa13.02.2017 19:59:17

Автор - молодец. Умеет скучные вещи описать занимательно.

+3
ответить

yls2➦Imadegawa13.02.2017 20:23:18

Благодарю. Спасибо что читаете.

+2
ответить

Креатифф13.02.2017 19:45:45

"The story ended on "Chapter 11"

Великолепная аналитика.

I think I know something about it. Where do you live?

Сам двуязычен.Каюсь :)

+0
ответить

yls2➦Креатифф13.02.2017 20:25:02

Я живу в PA.
Этот аудит был в Миссиссиппи.
Если знаете что произошло потом с CFO потом, расскажите пожалуйста.

+2
ответить

МаНАС13.02.2017 16:56:28

А прибыль откель?
Это ж по балансу видно.

+-1
ответить

Juno➦МаНАС13.02.2017 17:27:58

я вот тоже думаю, что ж они из своего кармана доплачивали за "новых" клиентов? explain, please

+0
ответить

Арсений➦МаНАС13.02.2017 18:10:17

Гипотеза номеро уно - что они недостачу баланса объясняли промо-расценками или расходами на рекламу. Типа мы в том городке устроили акцию "подпишись и получи полгода бесплатно"; дохода пока нет, но народ тамошний уже точно весь наш и все вот-вот покатит.
Гипотеза нумеро секундо - как в истории автора про банки кока-кольные про перенос деньги с нового прихода на старый, забыл, что за термин там был. То есть получаем в этом квартале денежку и покрываем ею недостачи прошлого. Снежный ком набирается, но пока не виден.

+2
ответить

Juno➦Арсений13.02.2017 20:23:40

термин был lapping. Очень даже вероятно, тем более, из рассказа явно видно, что управленцы в конечном итоге планировали продать свои акции, когда недосдачи невозможно будет скрыть. Да уж, действительно подленько

+1
ответить

yls2➦Арсений13.02.2017 20:26:14

Первый вариант в самую точку. Типа промо, доход признается ибо контракт типа годовой или двухгодичный, но прихода денег нет. Им же главное было протянуть время до option vesting.

+1
ответить

Арсений➦yls213.02.2017 20:31:01

yls2, Теперь картина завершена :)

Juno, спасибо, что термин напомнил. История понравилась та, а само слово из головы вылетело.

+0
ответить

yls2➦Juno18.02.2017 20:52:34

Если сможешь, поделись email. Я напишу про AML & yachts & etc. А то в всеобщем обозрении не очень комильфо.

+0
ответить

Juno➦yls218.02.2017 20:56:24

my login plus well known at....

+0
ответить

yls2➦Juno18.02.2017 21:01:34

Confused. Try me. My Login @ hotmail.com

+0
ответить

Juno➦yls218.02.2017 21:13:44

check your spam folder if you haven't got my message

+0
ответить

Juno➦yls218.02.2017 21:18:57

from idol978

+0
ответить

yls2➦Juno18.02.2017 21:19:34

Nothing so far.

+0
ответить

Juno➦yls218.02.2017 21:21:11

Im gonna open my email for some time, check my profile

+0
ответить

yls2➦Juno18.02.2017 21:21:26

Нету. Попробую посмотреть на компенсации, с телефона как то не получается

+0
ответить

Gumi13.02.2017 11:27:51

yls2, а Вы фильм "Расплата", он же "The Accountant", 2016 года выпуска не смотрели?. Хотелось ли вам быть таким же аудитором? =)

+0
ответить

Juno➦Gumi13.02.2017 17:22:34

Герой Аффлека был гениальным аудитором из-за болезни - аутизма. Юра, а тебя что сподвигло заняться аудитом? обычно, у большинства людей, это не мечта всей жизни

+0
ответить

yls2➦Gumi13.02.2017 20:33:20

Я слышал о фильме, но никогда не смотрел. Надо будет посмотреть.

+1
ответить

yls2➦Juno13.02.2017 20:38:39

Не поверишь, но случайность. Я в большую 5ку не попал, не очень серьёзно к интервью готовился, да и балбесничал в университете много. Думал я такой крутой, меня и так возьмут. Ну и вышел из университета без работы. Что довольно грустно. Побегал в поисках работы недели 2. Было предложение пойти простым бухгалтером, но как-то душа не лежала к этому. Хотелось коммандировок, мир повидать. Ну а потом случайно увидел вакансию в компанию которая была прямо около моего дома, ну и пошел туда. The rest is history.

+2
ответить

Juno➦yls213.02.2017 21:01:13

Воистину счастливый случай для тебя. Я вот всегда интуитивно чувствовала, что череда случайностей в моей жизни складывается в результат, который я намечтала, а иногда даже и сверх того))

+4
ответить

v701313.02.2017 11:07:58

Пардон, но, сужение клиентской базы должно было сказаться на доходах. Тоже мухливали?

+0
ответить

Lekha➦v701313.02.2017 14:14:18

И это очень точно и даже мягко сказано.
А кто-то ещё и заминусил. Управленцы с опционами, наверное )))

+3
ответить

yls2➦v701313.02.2017 20:39:20

Естественно. Я же говорю "там даже воздух был спертый".

+3
ответить

v701313.02.2017 10:31:31

Вроде в русской бухгалтерии не осязаемые активы называются нематериальными.

+1
ответить

Ванюша➦v701313.02.2017 15:07:44

Нематериальные активы это называется, нематериальные активы, Карл!

+1
ответить

yls2➦Ванюша13.02.2017 20:40:05

Спасибо что сообщили правильный термин. Я не знал точный русский перевод.

+1
ответить

v7013➦yls228.03.2017 20:59:54

Пожалуйста, но узнать, как называются это в Америке тоже интересно. Если будете где то ещё публиковать - не исправляйте.

+0
ответить

Электрик13.02.2017 09:35:41

Истории автора нравятся,читаются легко,но"через чур" 2 раза в истории это уже чересчур!

+0
ответить

Jacobus➦Электрик14.02.2017 06:33:45

И хронические проблемы с приставкой "не".

+-1
ответить

Электрик13.02.2017 09:34:02

Истории автора нравятся,читаются легко,но"через чур" 2 раза вистории это уже чересчур!

+0
ответить

yls2➦Электрик13.02.2017 20:40:53

Спасибо что читаете. Постараюсь исправиться.

+2
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru