Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №872016

Особенности эстонской культуры и использование различных языков в городе Таллине.
Вы никогда не были в Таллине? Я был. А вот если вы не были, то побывайте. Там хорошо. Ну вообще много есть мест где хорошо. Например на Таити. Вы не бывали на Таиги? Я нет. А вот в Таллине был. Нет, там без шуток хорошо. Еда, история, музеи. Давайте поговорим o музеях.
Захожу я в один музей. Билет беру. Я же культурный человек. В культурном городе. А там культурная билетерша культурно говорит, по английски, хоть и плохо. На русском она не хочет. А на эстонском я не хочу. Потому что говорю плохо. Наверное потому что не умею. Я же в Таллине раньше не был. И в Эстонии тоже. Но это всё не важно.
Говорит, “извините дорогой турист. Наша машинка заела. Что билеты печатает. Не могу дать вам билет в музей. Но денежку мы у вас возьмём. Заплатите и смотрите наш музей.” Я и заплатил. Я же культурный. Тем более со мной на английском говорили. A не на эстонском. Хоть и на плохом английском. А на русском она не хочет. А на эстонском я не хочу, я уже это говорил.
Музей мне не понравился. Не понимаю я в искусстве. В современном то есть. И в эстонском тоже. А в современном эстонском тем более не понимаю. Совсем. Хотя считаю себя культурным человеком. Наверное зря считаю. Хотя я в музее совсем один был. Может не я один в таком искусстве не понимаю. Хотя я и в культурном городе. Правда в музее и билетерша была. Она может быть в искустве понимает. Может даже в современном. Может даже в эстонском. А может и нет. Просто в музее работает.
Я быстренько музей прошел. Минут за 15. И уходить решил. По английски. Не прощаясь. Да и зачем прощаться? Я же билетершу не знаю. И она меня. Я же в Таллине в первый раз.
Вышел я из музея. Слышу на улице кто-то кричит. Ай как не культурно. На улице кричать . А ещё культурный город. На эстонском кричат. А я на эстонском не говорю. Cовсем. И не понимаю. Тоже совсем. Дальше иду.
Слышу за мной бегут. Оборачиваюсь. Билетерша бежит. Ай думаю, как неудобно. И не культурно. Надо было попрошаться. Хотя бы на английском. Хотя англичане уходят не прощаясь. И американцы тоже иногда. А как эстонцы, я не знаю. Я же в Эстонии в первый раз. И на эстонском не говорю. Совсем.
Догоняет она меня и... дает мне билет. “Зачем мне билет?” говорю. На английском. Я уже музей посмотрел. Современного искуства. Эстонского. Больше не хочу. “ А она смотрит на меня. Внимательно так смотрит. Потом думает. И говорит. Медленно. Четко. С расстановкой. На русском говорит. "ПОЛОЖЕНО." И отдала билет. И посмотрела ещё раз. Как на не культурного.
И ушла. Тоже не прощаясь. Наверное так в Эстонии принято.
Вот культурная страна. И город культурный. Вы никогда не были в Таллине? Поезжайте. Это не Таити. Но и в Таллине неплохо кормят. И музеи есть. Даже искусства. Современного. Эстонского.
А билет я сохранил. Вдруг так ПОЛОЖЕНО. Вдруг пригодится.
+-125
Проголосовало за – 303, против – 428
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
124 комментария, показывать
сначала новые

Juno18.02.17 05:08

у меня профессиональная деформация - всюду уход от упаты налогов мерещится, тоже подумала, что билет тебе не дадут. Знала нескольких женщин-выходцев из Прибалтики, которые работали здесь по временному контракту, так они пытались любыми способами остаться на постоянное проживание. Очевидно, дома не сладко живется, если даже были рады низкооплачиваемой работе на ранчо или сиделки

+-2
ответить

yls2➦Juno18.02.17 05:25

Про Эстонию не знаю, я там мало был, а вот в Латвии проблема. Оттуда уезжает молодёжь. Население страны очень упало.

+-3
ответить

Juno➦yls218.02.17 05:30

точно, девушки из Латвии были, замуж пытались выйти абы за кого

+0
ответить

Хрюндель ИН➦Juno18.02.17 17:34

Вы сотрудник ОПГ "Налоговая"?

+-1
ответить

Juno➦Хрюндель ИН18.02.17 18:40

а вы тот, у кого компания зарегистрирована на Каймановых Островах, а счет в латвийском банке?

+1
ответить

Хрюндель ИН➦Juno18.02.17 18:59

Ясно, наложница.. бр-р-р... И, судя по вопросу на вопрос- явно не узбек)))

+-2
ответить

yls2➦Juno18.02.17 19:17

Ответ очень много напомнил историй. :-). Спасибо

+0
ответить

Sarkis➦Хрюндель ИН18.02.17 19:30

Какая ОПГ? Вы что? Вон, товарищи с мест рапортуют: налоги ниже чем во всем мире, условия для бизнеса - чуть ли не самые-самые. И да, Юнона вашими налогами вряд ли заинтересуется, если её специально не попросить и не заплатить (много).

+0
ответить

Juno➦yls218.02.17 19:38

жду с нетерпением, addicted

+0
ответить

Хрюндель ИН➦Sarkis18.02.17 19:41

какая? я же писал название банды = налоговая!
А, теперь я понял почему было Юнона и Авось!
Кстати, большинству хреново знающих язык будет проблемна и анекдотична последняя часть Вашей второй фразы. Интересно, что если убрать оба "НЕ"- суть не изменится.) Принцип сокращения дробей действует и тут?) НО то что в скобках- обязательно!!!!! иначе все будет прямо наоборот.
Кстати, надо систематизировать все основные ОПГ в РФ. Познавательно будет.

+-2
ответить

Juno➦Sarkis18.02.17 19:42

все верно, Саркис. А у господина Хрюнделя видно "рыльце" в пушку

+1
ответить

yls2➦Juno18.02.17 19:47

И на его хитрую ж найдётся х с резьбой.

+2
ответить

yls2➦Sarkis18.02.17 19:50

Sarkis,если Вас интересует тема налоговых ОПГ, могу поделиться знанием. Но не на общем форуме

+1
ответить

yls2➦Juno18.02.17 19:52

Будет история про то как регистрировать миллионные яхты в обзорах. Ну и как покупать :-)

+1
ответить

yls2➦yls218.02.17 19:52

Офшорах.

+1
ответить

Juno➦yls218.02.17 20:10

Юр, и со мной тоже поделись, вдруг пригодится... яхту регистрировать))

+2
ответить

Sarkis➦yls218.02.17 20:33

Горячая тема? Интересно. Попробую вспомнить свой ЖЖ аккаунт. Подойдёт? Тут-то личных сообщений мы не бывает.

+1
ответить

yls2➦Sarkis18.02.17 20:41

Если удостоите адресом личной почты, бросьте в одну из старых обсуждалок. Я отвечу.

+0
ответить

Sarkis➦Juno18.02.17 20:49

Давайте соблюдать презумпцию невиновности! Кстати, а вашей работе вы её придерживаетесь? Имеются ввиду внутренние правила. В естественных науках-то как раз презумпция виновности процветает: чего-то сказал - будь добр обосновать!

+0
ответить

Juno➦Sarkis18.02.17 21:11

абсолютно придерживаемся. В моей работе нет личных пристрастий или неприязни, я даже своих клиентов не знаю в лицо

+1
ответить

Sarkis➦yls218.02.17 21:32

Яхты. Однажды, я только приехал в Голландию, мы "с группой товарищей" поехали на познавательную экскурсию на Пампус (остров рядом с Амстердамом) а перед этим сидели в кафешке рядом со шлюзом соединяющим канал с заливом. И вот через шлюз в залив идёт довольно большая яхта (не парусная, а тут и такие есть) "Freedom" называется. На носу подставив лицо ветру и дав волосам свободно развеваться стоит ухоженная красивая женщина с великолепной фигурой. Выглядит молодо, но ей явно за сорок, опыт и ум читаются на лице. Ну, как бы такая наяда. У меня дух захватило от такого зрелища. А вот спутники мои и не заметили вроде-бы ...

+0
ответить

Sarkis➦Juno18.02.17 22:53

Я не о личном отношении. Просто можно исходить из предположения "они точно где-то что-то как-то и наша задача вывести их на чистую воду" ну или наоборот. Технари стоят на позициях "испанской инквизиции", а уж тестерши - такое впечатление что они на "Молоте Ведьм" присягу принимают. А с виду такие лапушки. Мы их из агенства "на пробу" нанимаем. Но вот у меня подозрение, что агенство-то модельное ;)

+0
ответить

Тарен Лазик оглы➦yls220.02.17 17:22

Если не хочет "светить" пусть бросает на мой открытый (в профиле) ,я тебе его переправлю)

+0
ответить

Тарен Лазик оглы➦Sarkis20.02.17 17:23

ниже (Юрию)предложил.

+0
ответить

Тарен Лазик оглы➦Juno20.02.17 17:26

у вас дожди всё не прекращаются?

+0
ответить

yls2➦Тарен Лазик оглы20.02.17 18:23

Ок. Если тебе тоже интересно про налоговые ОПГ, то поделюсь тоже.

+1
ответить

LA style17.02.17 23:40

Как назло оценка соответствует уровню истории.

+4
ответить

yls2➦LA style18.02.17 00:06

Критику принимаю. Но не будьте слишком строги, конь о четырёх ногах, и тот спотыкается.

+-3
ответить

Хрюндель ИН➦LA style18.02.17 09:58

По мнению автора, это все писал четырехногохромоногий конь. Однако это не убережет сайт от последующего творчества этого животного.

+0
ответить

LA style➦Хрюндель ИН18.02.17 11:00

Эта напасть нам за грехи наши...

+1
ответить

Динарий➦LA style18.02.17 11:11

Кстати, неплохой тест на эффективность деятельности торговцев богом - если после отпускания грехов неразумное животное все же продолжит выкладывать на сайте свои простыни, то деятельность РПЦ по отпусканию грехов и вообще всю их имитацию деятельности можно считать неэффективной.
А с животного чего взять- оно животное.

+-2
ответить

LA style➦Динарий18.02.17 11:15

Нет, для меня yls2, чесгря, пока интересный рассказчик. Вполне читабельный, эта история правда неахти.

+2
ответить

Динарий➦LA style18.02.17 11:27

я тут новичок, но формат сайта, по первому взгляду, все же предполагает смешное. А тут явная графоманская тягомотина - некоторые "авторы" с изначально завышенной самооценкой в старшем школьном пишут эротические бредни, постепенно, с падением уровня тестостерона (иногда с большим перерывом в годах) меняя тему с озабоченной на мемуарную. Причин в анамнезе много, но это уже голая медицина.
Не наезжая на автора - все же аналогия есть, русло типичное.

+-1
ответить

LA style➦Динарий18.02.17 16:32

Я-то сам не критег. У меня историй нет на сайте - слишком сильная самоцензура, видимо. Ильс читабелен, имхо2. Насчёт гормонов - огласите свой возраст, если не жалко.

+1
ответить

Динарий➦LA style18.02.17 16:36

Не жалко. Скоро писят.

+0
ответить

yls2➦Динарий18.02.17 16:57

Так как Вы человек тут новый, скажу так, не судите автора по одному тексту, а я Вас не буду судить по одному комментарию. А ещё лучше, СОЗДАЙТЕ что нибудь и опубликуйте тут, желательно несколько раз. Комментировать легко. Минус поставить тоже. Создать что-то что нравится большому количеству читателей непросто. Попробуйте сами, а потом поговорим. Удачи.

+0
ответить

irida➦yls218.02.17 18:31

У меня есть к Вам, уважаемый автор такой небольшой вопрос. Поскольку Вы постоянно повторяете эту формулировку: "создайте что-нибудь сами а потом критикуйте других" я хочу Вас спросить почему к похвальным отзывам ВЫ не относитесь с таким же критерием? Вы понимаете о чём я спрашиваю, правда? То есть те, кто Вас хвалят, тоже и непременно должны сначала создать нетленку, а потом уже оценить вашу. А то как-то странно получается: если хвалить, то всем пожалуйста и побольше, побольше. А если критиковать, так только через написание подобного. Или как?

+1
ответить

yls2➦irida18.02.17 18:50

Здравствуйте. Во первых спасибо за комментарий. И если читаете, то тоже спасибо. Я не против критики, более того если Вы посмотрите мои ответы на комментарии в основном я конструктивную критику приемлю. Более того, не считаю что каждый читатель должен быть писателем. Это в конце концов личный выбор каждого. Но вот что я считаю что каждый писатель который реально старается что-то создать, пусть не всегда удачно, заслуживает уважения за свой труд на благо многих. И либо похвалы или уважительной критики. + это для меня, спасибо, молодца. - это для меня, спасибо, но получилось не очень, старайтесь лучше. Хотя похвала субьективно приятнее. Но вот что я приемлю плохо, это откровенное хамство от потребителя. Если оно идёт от все таки достойного автора это легче принять (мне лично) чем от профессионального тролля. Надеюсь ответил на Ваш вопрос.

+-1
ответить

LA style➦yls218.02.17 18:54

Это тоже чессгря не довод, "сначала добейся" и тд.

+2
ответить

Хрюндель ИН➦irida18.02.17 18:56

Да не теряйте время на этих- Вы прекрасно понимаете тип персонажа и его уровень. Зачем? Простейшая проба недавно показала как быстро с этих двух пейсателей слетает шелуха и остается истинное лицо, крайне мерзкое, на мой взляд... кому интересно- найдут о чем речь. Ну Вы же не будете у своих хохлов требовать здравый смысл при их истерическом визге? Ну так это из той же серии, только форма черепа другая, а суть в конце концов та же.

+-1
ответить

Хрюндель ИН➦LA style18.02.17 19:04

Мне нравится как оно именует себя писателем))))))) который реально старается.... на благо многих.... бля, не могу, пойду поплачу- проняло! Скоро вернусь!

+-1
ответить

yls2➦Хрюндель ИН18.02.17 19:09

А ты, говнюк, на чьё благо стараешься?

+-2
ответить

yls2➦LA style18.02.17 19:11

Извините, почему? Разве Вы не уважаете больше тех кто чего-то добился или старается добиться?

+-1
ответить

irida➦yls218.02.17 19:20

Скажите, если медик не умеет лечить, но всё-таки лечит это идёт на благо многим? Если музыкант лишён слуха, но всё-равно выступает с концертами - это благо? Если писателя следует хвалить только за то, что у него семейная драма это действительно писатель?

Так же есть некоторая неясность в том, что Вы подразумеваете под термином "конструктивная критика"? Указания на то, что Вы забыли поставить где-то запятую или не там поставили пробел. Так я Вам скажу честно и откровенно: если рассказ интересный и весёлый, то мне абсолютно без разницы количество не проставленных в нём запятых. То есть, если сказать музыканту правду. Кстати. ту, которую он сам уже знает: "Слушай, друг, у тебя нет слуха, не играй больше никогда для кого-то и тебе будут благодарны" это, в вашем восприятии, будет конструктивная критика или
всё-таки откровенное хамство? От потребителя?

+1
ответить

Хрюндель ИН➦irida18.02.17 19:22

во, у него опять шелуха осыпалась, любуйтесь истинным видом)))

+-1
ответить

irida➦Хрюндель ИН18.02.17 19:28

Хрюндель ИН, не надо провоцировать. Дайте поговорить с человеком спокойно, хорошо?

+1
ответить

Хрюндель ИН➦irida18.02.17 19:31

ОК.

+0
ответить

Хрюндель ИН➦irida18.02.17 19:33

Вы когда закончите, сообщите, ладно? я его еще разок пну)))))

+-1
ответить

irida➦yls218.02.17 19:37

А Вы читали поэзию Валерия Брюсова? Он очень старался! Очень! Но Вы прочтите его самые понравившиеся Вам стихи и потом, просто наудачу, откройте томик Гумилёва или Блока. Вы будете поражены тем, насколько их поэзия отличается в от вымученности Брюсова А всё очень просто: они были поэтами, а он старался им стать. Очень старался...

+0
ответить

yls2➦irida18.02.17 19:40

Вы задаете очень хорошие вопросы на которые мне приятно отвечать. Медик не имеет права лечить без образования и лицензии. Это регулируемая профессия. Я уверен что Вы это знаете. А вот писатель, музыкант итд это профессии или хобби не регулируемые. То что райская музыка для одних, ужасный шум для других. Например Metallica. Мне не нравится, но многие обожают. То же с писателями. И если человек творит это уже благо. А если творчество многим нравится (это конечно субъективно, но все таки есть рейтинги), то ещё лучше.
Насчёт семейных драм, извините, я не понял вопрос. Но предполагаю что драма может послужить толчком для креатива.
Конструктивная критика бывает разной. Рекомендации по орфографии или терминологии в том числе. Но если комментатор например говорит автору "FU" а другой поддерживает, по Вашему это конструктивно?

+0
ответить

yls2➦irida18.02.17 19:45

Не слышал о таком. К сожалению у меня большой пробел в русской литературе. Постараюсь наверстать. Но один факт что он старался и Вы его знаете уже что-то говорит, не правда ли?

+1
ответить

Sarkis➦Хрюндель ИН18.02.17 19:58

>> я его еще разок пну)))))

— Они будут на карачках ползать, а мы на них плевать!
— А зачем?
— Как зачем? Удовольствие получать.

+0
ответить

irida➦yls218.02.17 20:03

Это говорит только о том. что для написания интересных и увлекательных текстов, или хорошей поэзии мало старания. Брюсов как был ремесленником, так и остался им. Чтобы стать хорошим по.том или писателем нужен ещё и талант. Человек может быть прекрасным и интересным рассказчиком, но никудышным писателем. Не потому что он не старается. а потому, что ему это не дано.

Теперь насчёт музыки. Да, чисто субъективное восприятие. Но если музыкант талантлив, то даже о том, что тебе совсем не по душе ты честно скажешь: но сыграно красиво. Или нет?

Ну и последнее: рейтинг... когда мне заминусовали коммент "Милан, 17 лет" я в полной мере осознала роль рейтинга на этом сайте... Такие вот дела.

И последнее: скажите, Вы действительно не поняли то, что я хотела Вам сказать?

+-1
ответить

Sarkis➦irida18.02.17 20:07

А мне тексты yls2 нравятся. Голосования тоже вполне. Сегодняшняя история - эксперименты со стилем - публика не приняла. Бывает. Если это не ваш автор, ну так пропускайте. Понимаете, ваш вкус не эталон, не нравится, ваше дело и ваше право, но "не пишите, вы писать не умеете"- это уже "превышение полномочий".

+2
ответить

irida➦Sarkis18.02.17 20:15

То есть Вы считаете. что данный автор умеет писать. И это не превышение полномочий. А я считаю по другому и это уже превышение? Правда интересно получается? Ведь и ваш вкус тоже не эталон, или как? К тому же, заметим, что, хоть и количество плюсов пока превышает, но и минусуют тоже не мало читателей не так ли?

Что же касается вашего совета "не читать" то, после нескольких прочитанных историй, я так и делаю...

+-1
ответить

Хрюндель ИН➦Sarkis18.02.17 20:28

Тут принцип Гульчатай (открой личико)- с него с такой скоростью слезает напускное, что грех пропустить столь редкое представление, да и познавательно опять-таки - по его и еще одного из той же подгруппы визгам несколько дней назад теперь народ может получить более обьективную картинку, чем до этого. Не согласны? Ну так каждому свое.

+0
ответить

irida➦Хрюндель ИН18.02.17 20:30

Мы закончили, но пинать никого не надо. ОК? )))

+0
ответить

yls2➦irida18.02.17 20:36

Одна оценка, один текст, один комментарий, одна песня, итд - не показатель. Но закон больших цифр никто не отменял. Когда плюсов и минусов сотни и тысячи -это уже показатель. И их совокупность даёт оценку.
Ну а если мои тексты Вам не нравятся, ну что же. Бывает и так. Всем не угодишь. Да и не надо этого делать.
Но за Вашу откровенность спасибо.

+0
ответить

Хрюндель ИН➦irida18.02.17 20:41

(задумчиво почесывая тыкву) ну, не хотите- не буду.... Уж если позавчера новый тут мужик полистал и сразу вьехал что это за сладкая парочка, то, наверное, материала пока достаточно?)))
Ладно, если укропов гонять понадобиться- зовите. Я пойду еще поржу над откровениями великого пейсателя о его роди в современной литературе.

+0
ответить

Sarkis➦irida18.02.17 20:46

С моей стороны превышением было бы: "чтоб, как минимум 3 истории в неделю!" Мне кажется "критик" может сказать нравится / не нравится данный текст и почему. И всё. Я, кстати, обычно, не критикую вообще, иногда просто говорю спасибо, чаще задаю вопросы, бывает ёрничаю или умничаю.

+0
ответить

Sarkis➦Хрюндель ИН18.02.17 21:08

Наступив на больную мозоль, можно разозлить кого угодно. Ну почти кого угодно. Слушайте, вот ответьте мне: вы постоянно в грубоватой манере отпускаете негативные комментарии, практически постоянно, почти во всех ветках, придирки разные. Вот почему? А потом это - "хохлов гонять". Зачем??? Есть здесь комментаторы с которыми я часто не согласен, но от их реплик смешно. А у вас как-то злобновато что-ли. Я не могу понять, вы таки тролль (есть причины так думать) или просто склонны к негативному видению или ещё что.

+0
ответить

irida➦Sarkis18.02.17 21:29

Sarkis, к сожалению, на сайте таких историй становится всё больше и больше. не успеешь увернуться от одной, как попадаешь в другую. И всё чаще и чаще приходит на ум фраза из "Мастера и Маргариты": "Сидит за столом костюм и пишет... пишет... пишет..." или как-то так вот. Мы все грамотные люди, но одно дело написать 10-15 строчек о каком-нибудь забавном случае и совсем нескончаемая простынь, которая после её прочтения оставляет в душе недоуменный вопрос: "И зачем я это всё читал?".
Собственно говоря меня просто уже который раз удивил аргумент, которым некоторые авторы, по-моему, злоупотребляют: "сначала сам наваяй, а потом критикуй". Всё остальное просто к слову пришлось...

+0
ответить

Хрюндель ИН➦Sarkis18.02.17 21:45

судя по ТАКИ вы тоже не узбек?)
1. Мозоли надо лечить.
2. Никто никуда и не думал наступать. Важно именно ПОЧТИ - умный отшутится. А то что видите тут- ну, лень повторяться. Тут есть и умные люди, и никто из них никогда не вел себя так как эти пейсатели. Я тут давно, примерно с 98, поэтому все это систематизировать не так сложно - кто есть ху и какого именно ху он тут. А откровенное саморасчесывание видно даже с первых 2-3 "писаний". Кстати, спрогнозировать поведение достаточно просто- как видите, два без особого анализа, по простейшим признакам выбранных пейсателя тут же опустились в своих пенистых извержениях за плинтусный уровень. Это достаточно типичные характеры, они одинаковы и в жизни и в графомании- ну, тут они чуть дольше держатся в пушистых, т.к. в реале еще и визуальная оценка обьекта достаточно познавательна. Да не интересно все это, тут хорошо изучать психотипы персон, для студентов профильных вузов хорошее место наблюдения. Чему я в некотором роде и способствую, не суть.
Грубовато? ну, (делая книксен) звиняйте, дядьку. Однако ради обьективности- ну, если Вы конечно в этом заинтересованы, а не так, попи..деть- проанализируйте наши диалоги. Кто с чего начинал и кто до чего опустился. Поймете- хорошо, не поймете... как ни странно, тоже неплохо)
ПОЧТИ ВО ВСЕХ ВЕТКАХ - это уже ложь. Зачем Вам это - не знаю, не моя проблема. Я реагирую или на явную хрень или это шутливая дуэль с тем кто мной уважаем. Напомню, я тут много лет и даже если я не сидел тут в обсуждалках- кто есть кто из старых я знаю.
Гон укропов - я же писал, не люблю идиотов. Кто хочет - включается, кто не хочет - нет. Как правило, я не инициатор, но ответить мне не сложно. Не вижу проблемы.
Тролль - как посмотреть. Умный - я уже писал- отшутится по мере сил и возможностей. Глупый и самовлюбленный- ну, читайте шлейф дерьма от пары пейсателей. Найдете или помочь? Так что с данными комнатными орлами троллингом можно считать сам факт разового непочтения и непризнания заслуг.. ну, там, помните- один из них сегодня выдал о своей роли в мировой литературе..
Так понятно?

+-1
ответить

Хрюндель ИН➦irida18.02.17 22:17

видите, Вас тут-же минуснули! значит, НАДО пинать-народ не согласен с Вашим миролюбием!)

+-1
ответить

Хрюндель ИН➦Хрюндель ИН18.02.17 22:18

РОЛИ-очепятка.

+-1
ответить

Sarkis➦Хрюндель ИН18.02.17 22:26

Какой такой узбек, слушь да? Криптотатарин, однако! А ви таки не знали?

Понятно, прутиком значит тыкаете? Оно конечно тоже ничего. Мне как-то интереснее лучшие стороны в людях выявлять. Вопрос несколько личный, но спрошу: вы и в реальной жизни так же склонны вызывать негативные реакции? Не хотите - не отвечайте.

>> ПОЧТИ ВО ВСЕХ ВЕТКАХ - это уже ложь
Неправда ваша. Это моё впечатление. Возможно неверное, но искреннее.

Говорите знаете, кто есть кто и зачем тут. Вот вы недавно, помнится, с Плюхом "месились". А знаете, что это аватар Ракетчика, которому этот сайт ой как обязан.

+0
ответить

yls2➦irida18.02.17 22:30

Извините что вмешиваюсь в Ваш разговор с Sarkis, но хотел бы вставить 2 копейки. Сайт открыт для публикаций (спасибо щедрости хозяину сайта). Многое что печатается Вам не нравится, мои скромные опусы в том числе. Вы печалитесь, что мол сайт уже не тот и гранаты не той системы. Хорошо. Примем это как базу для разговора, если не возражаете. Тогда можно регулярному посетителю (коим Вы являетесь) сделать несколько вещей. Как я вижу можно 1. Перестать посещать сайт. Для Вас наверное это неприемлемо. 2. Не обращать внимание на авторов которые Вам не нравятся. Разумное решение. И как Вы говорили, Вы так и поступаете. 3. Скатиться, и стать жалким троллем как несколько лиц которые наверняка прочитают эти строки и узнают себя. 4. Давать активную конструктивную критику авторам. 5. Сделать сайт лучше своими публикациями. Ибо этот сайт живёт ИМЕННО благодаря добровольным авторам, а не благодаря критикам и троллям. Не будет авторов, критики и тролли первые начнут визг. Первые 4 варианта, как я вижу ситуацию, сделать легко. 5-ый намного сложнее. Ну и есть 6-ой вариант. Продолжать сетовать что мол сайт уже не тот. Каждый выбирает для себя свой вариант. Ещё раз спасибо Вам за откровенность.

+1
ответить

Хрюндель ИН➦Sarkis18.02.17 22:42

Плюх был побочной веткой месиловки, с точки изучения характера не интересно, скорее вялый перебрех. Может еще татаркина обсудим? Или Немолодого? времени на фигню не жалко? А отвечать на вопросы о делении на черные и белые не буду.

+-1
ответить

Sarkis➦Хрюндель ИН18.02.17 23:08

>> Может еще татаркина обсудим?
В чё сразу неконвенционным оружием угрожать то?

+0
ответить

siux ➦Sarkis18.02.17 23:23

Хрюндель, конечно, нагл, безпринципен и вообще отвратителен; и методы его лично мне, например,
не симпатичны своею плебейской скорострельностью. Но в одном он прав: уважающему себя автору не дозволяется
ныть, ссылаясь на здравый смысл - и плеваться при этом время от времени ядовитою зелёною слюной, подобно карлику
в уличном балагане.
Автор должен себя блюсти - то есть, вести себя как пацан на вписке, а не как кисейная барышня в общественной бане.
Прикрывать справедливой конституцей сайта собственную неказистую конституцию - это "фи".

+0
ответить

Sarkis➦siux18.02.17 23:35

Прочитал "кисейная барышня в общественной бане" и всё - "поплыл бородатый" (Ц) ... Не могу ничего серьёзного ответить, не о том мысли.

А вообще ... "ребята, давайте жить дружно".(К)

+0
ответить

irida➦Sarkis18.02.17 23:47

Давайте! )))

+-1
ответить

irida➦Хрюндель ИН18.02.17 23:49

То есть пинками мы принудим народ к миролюбию и согласию, я правильно Вас понимаю? )))

+-1
ответить

yls2➦siux18.02.17 23:53

В свое время за оскорбления слали вызов и к барьеру. Но в наш хилый кибер век перестали. А если возродить обычай то боюсь тогда на этом сайте не останется ни писателей ни читателей.

+0
ответить

siux ➦yls219.02.17 00:10

Автор, линия любой защиты - от футбольной до прививочной - строится на целесообразности
самой защиты от притивустоящих ей правил наживы и здорового образа жизни паразитов.
Ежели вам приспичило стреляться - то стреляйтесь; необязательно сообщать о таких
мелочах всякому-каждому.
А вот если у вас засвербило насчёт поговорить, то я могу вставить сейчас в "клаву" новую батарейку.
Хотя гарантий никаких дать не могу: у меня осталось полпузыря. это час-полтора максимум.

+-1
ответить

Тарен Лазик оглы➦Динарий19.02.17 03:27

я тут новичок, но формат сайта, по первому взгляду, все же предполагает смешное" (С)
для смешных историй есть раздел "смешные истории", да и понятие "смешное" каждый видит по своему.

+0
ответить

Хрюндель ИН➦Sarkis19.02.17 10:26

"В чо"- это как? куда? кто? или что?

+-1
ответить

Хрюндель ИН➦irida19.02.17 10:39

да нет, все проще. В силу ряда профессиональных причин мне интересно проверить свои предположения по психологическому типу сапиенса, но специально заниматься этим и тем более тут- не интересно и времени жаль, на работе хватает. Но если уж слишком очевидный с точки повышенного содержания дерьма клиент проползает мимо - надо активировать (потыкать палочкой), поставить ему препятствие перед носом и посмотреть как оно будет его обползать или перепрыгивать.. Ничего особенного, просто проверка первого впечатления. Скорее самопроверка верности первой реакции, чем действительно интересно тыкать очередное г.. палочкой.. ну а с другой стороны - не руками ж его трогать?

+-1
ответить

Sarkis➦Хрюндель ИН19.02.17 10:45

В это А. Очепятка.

+0
ответить

Хрюндель ИН➦Sarkis19.02.17 11:01

Я все про крипто думаю.... это соединение профессии с национальностью или что?

+-1
ответить

irida➦Хрюндель ИН19.02.17 11:05

Ну хорошо, Вот Вы потыкали и определили. И другие, глядя на всё это тоже определились. Зачем продолжать процесс? Нового и интересного мы ничего не увидим. Возрастание самомнения можно отслеживать по репликам и хихикать. Вы ведь тоже обратили внимание на эту коронную фразу: "Я пишу хорошие тексты...." или нет? )))
Ну вот... то есть, когда всё сказано и реакции объекта исследования определены зачем продолжать процесс?

+-1
ответить

Хрюндель ИН➦irida19.02.17 11:29

Ну, про диагностику графомана я там же и сказал- я почему поплакать ушел, не помните?)
А продолжение процесса уже действительно с точки лабораторного исследования не интересна, однако динамика некая все же контролируется.... отчасти для уточнения отдельных особенностей организЬма, отчасти из привычки доводить дело до конца. Лабораторный пейсатель сдохнет- отстану. А пока бум вести учет реакций, дорисовывавть букет. Глядь- и чего интересное по диагнозу вылезет.

+-1
ответить

irida➦Хрюндель ИН19.02.17 11:54

Они, увы, не убиваемые и верят, что работают на благо общества в целом и на благо сайта в частности. Более того, они призывают: "Пишите все!" не понимая, что хорошие тексты это совсем не эквивалент хорошей истории, а грамотность это совсем не талант писателя. Итого, что мы можем увидеть - очередную истерику и, на фоне её, неприкрытое хамство, что уже видели и не раз. По-моему продолжать не стоит. Впрочем, не смею советовать...

+-1
ответить

Sarkis➦Хрюндель ИН19.02.17 12:05

Крипто здесь имеет тот же смысл как и в слове криптокатолик. Это отражение поговорки: "поскреби русского - найдёшь татарина", шутка, но в каждой шутке есть доля шутки.

+0
ответить

Хрюндель ИН➦irida19.02.17 12:17

Привычка делать дело до конца иногда мешает))))Но она ж привычка, что с нее взять.

+-1
ответить

Хрюндель ИН➦Sarkis19.02.17 12:19

Страшно подумать что будет если скрести татарина. Был один на работе, хорошо что уволили.

+-1
ответить

Sarkis➦Хрюндель ИН19.02.17 13:27

А у казахов, если верить лурку есть "обратная" поговорка: "поскреби татарина - найдёшь русского". Так что, может и стоило поскрести...

+0
ответить

Хрюндель ИН➦Sarkis19.02.17 13:58

да нет, уволили. Вор и тупой как пробка, но дико самолюбивый...

+-1
ответить

Динарий➦Тарен Лазик оглы20.02.17 15:53

да, забавно что из-за графоманов на анекдотном сайте приходиться выделять раздел не для них -СМЕШНЫЕ истории. Мрак.

+-1
ответить

Динарий➦yls220.02.17 16:13

Новый не значит тупой. Я сужу по группе публикаций- система поиска по автору предлагает это сделать без лишних сложностей. И комментариев- что тоже очень познавательно. А я сюда не писать пришел - зачем? мне писанины на работе выше крыши.
На тему глупости "создайте а потом"- это даже не идиотизм. Это что-то сложнее. Там внизу я вижу уже это высмеяли, не буду повторять. Про откровения маститого про сложности писания - ну, я окончил журфак МГУ в эпоху неграмотного комбайнера. Расскажите мне про трудности пути к читателю - я думаю в Вашем исполнении это будет смешнее, чем все что Вы тут писали до сих пор. Хотя смешно Вы и не пробуете писать. И смешно - если будет - будет не там где Вы этого ожидали.
Разговора в таком глупом поучительном ключе не получится, не надо тратить время. Как собеседник Вы не интересны.

+-2
ответить

Тарен Лазик оглы➦Динарий20.02.17 17:02

Так и пивной не только пиво, но и вотку и колу продают

+0
ответить

Динарий➦Тарен Лазик оглы20.02.17 17:14

И что? Тут я видел некий Татаркин (если не перепутал фамилию) пишет всегда о своих проблемах с спиртным и иногда с деньгами и кажется с бабами. Это Вы наверно ему писали? я тут вроде не при чем.

+-1
ответить

yls2➦Динарий20.02.17 18:26

Отлично. Давайте будем взаимно игнорировать друг друга и нам обоим будет хорошо.

+1
ответить

Тарен Лазик оглы➦yls220.02.17 18:55

и нам обоим будет хорошо."(С)
только о себе и думаете) о читателях не заботитесь.

+0
ответить

yls2➦Тарен Лазик оглы20.02.17 19:03

О тебе забочусь. Я тебе историю с "клубничкой" обещал же. Так вот сейчас прямо и пишу.

+1
ответить

Тарен Лазик оглы➦yls220.02.17 19:07

Я тебе историю с "клубничкой" обещал же(С)
с картинками?

+0
ответить

yls2➦Тарен Лазик оглы20.02.17 19:15

Нет. Но с поэмой.

+0
ответить

Динарий➦yls222.02.17 15:45

Да Вы мне вообше никак, честно говоря- тут вроде обсуждение предьявленного текста. Или это салон восхваления/ругания автора, а не текста? Я еще не полностью тут разобрался с нормами сайта.

+0
ответить

yls2➦Динарий22.02.17 15:50

Обсуждается именно текст. Если плохой текст, приму критик и буду стараться исправится. Спс.

+0
ответить

ArTomCat17.02.17 19:56

Fuck you, bitch! (на английском)

+0
ответить

yls2➦ArTomCat17.02.17 20:59

Извините, а кому предназначен этот крик души?

+-4
ответить

Динарий➦ArTomCat18.02.17 11:15

Жаль что англоязычно, зато верно по сути.
Судя по вопросу ниже, автор кажется просит конкретизировать Вашу оценку его творчества. Будьте добры, допишите в своей оценке его как получателя)

+-1
ответить

Sarkis➦ArTomCat18.02.17 20:21

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами сайта по поводу оскорблений. Очень вас прошу.

+2
ответить

Грол17.02.17 16:02

Ай-ай-ай, Юрий! Не хорошо-с! Написали "Таллин" с одной "н"! Оскорбили всех эстонцев, говорящих на эстонском языке, но хорошо говорящих. И думающих на эстонском. Но плохо думающих...))

+-1
ответить

yls2➦Грол17.02.17 16:23

Ой. Я даже не заметил. Во время написания. И после. Вы правы. Мне очень стыдно. Не думал что пригодится лишняя буква "н". А пригодилась бы. В будущем исправлюсь. Спасибо что указали.

+-4
ответить

Stan196017.02.17 11:47

Расскажу свою историю про Таллинн.
Граница в Нарве. Наш пост пролетаем за 5 минут. Народу почти нет в пять утра. Те же лица на въезде в Эстонию..... Сорок минут! ..... не пересменка, не доскональный досмотр. Просто они не спееешаааат.
Супермаркет в Таллине. Кофейня. Девочка за стойкой принципиально отказывается понимать мои русские просьбы об одном капучинно. One capuccino please. Ок. Начинает делать и спрашивает ПО-РУССКИ: «ДВА САХАРА?». YES, of course.
Гуляли пешком по городу, дитё устало. Поехали на автобусе, т. к. такси устали ждать. Водитель, продавая два взрослых билета, долго искал размен, обсчитал на 50 центов. А на выходе одна пассажирка сказала, что сопровождающий ребенка едет бесплатно.
В супермаркете забыли мелкий пакет на кассе, несется какая-то Мадам, что-то кричит. Подсказывают, что оставили пакет. Говорим спасибо.
В гамбургерной в центре вечером сидели. Ребенку много вкусняшек дали бесплатно.
А так, конечно, впечатление больше позитивное. Есть люди хорошие, есть подверженные агитации. Как и везде.

+4
ответить

Горшок с цветами➦Stan196017.02.17 22:16

Надо украинцев позвать, они Черное море себе выкопали, пусть еще Балтийское выкопают на месте Эстттоооонии, их, украинцев ведь не затруднит, у них опыт копки морей уже есть...

+3
ответить

Мефодий1 ➦Stan196017.02.17 23:42

Водитель, видать, просек, что туристы, вот и облапошил вас, продал два взрослых билета вместо одного детского, да ещё и обсчитал

+0
ответить

Эстет➦Горшок с цветами18.02.17 01:44

Ну вот, опять горшок забыли помыть!

+0
ответить

Хрюн 17.02.17 11:33

Достаточно было написать, что билет по эстонски будет "Pilet".И то смешнее.Я дак пол дня напевал
- Пред"явите pilet,
что я мог сказать в ответ:
есть pilet на палет,
а на трамвай piletа нет.

+6
ответить

Джокер ★★➦Хрюн17.02.17 11:39

Поэтому в Эстонии при появлении контроллера говорят либо "пилет" либо "пилять!".

+4
ответить

LA style➦Хрюн17.02.17 23:36

Ударение на первый слог

+0
ответить

Serge71217.02.17 11:14

Все правильно. Иначе клиент потом напишет жалобу - "деньги взяли, билет не дали (т.е. деньги прикарманили)". Оно этой кассирше надо? Аналогично, в некоторых американских магазинах я вижу таблички, типа "если вам не дали чек (receipt), сообщите менеджеру и получите скидку 50%".

+4
ответить

Горшок с цветами➦Serge71217.02.17 22:19

А я бы жалобу написал, даже если бы билет дали. Только я эстоооонского не знаю и в Этооонию не езжу

+4
ответить

Янги17.02.17 11:10

Концерт длится 2 часа. Из этого расчёта строятся номера - Песня 5 минут. Реприза 10 минут. Конферанс по 3 минуты, через песню, чечётку и художественный свист.
Итого, важным в концертной программе конферанс.
Вы же автор отнимаете время. Вас с монологом в сборном концерте в турне по Сибири не возьмут.
Ваш удел солный чёс.
Но тут придётся договариваться с директорами ДК. А если ли у вас право на индивидуальную предпринимательскую деятельность и ИНН?

Но свой + я поставил.

+-2
ответить

Langolier17.02.17 10:48

Навэрнооо пригадицццааа, - подумал автор....Через год приехал в Таллин, вернул билет билетерше со словами - Нэ пригггадддилссаааа...

+1
ответить

Горшок с цветами➦Langolier17.02.17 22:21

Пригодицца-не пригодится про дохлую ворону и эстооонца, а билет разве что гвоздем к стенке в туалете прибить, на том месте, где самое жирное пятно от грязных рук

+2
ответить

qart17.02.17 10:33

А мне понравилось: стильно, под Зощенко. Не очень смешно, но стильно))

+-5
ответить

HITler ➦qart17.02.17 15:27

Ну, у Зощенко с юмором всё в порядке. Так тонко стебаться над пролетариатом не у каждого смелость была

+-3
ответить

Мефодий1 ➦HITler17.02.17 23:38

Зощенко никогда не стебался над пролетариатом. Он действительно думал так, как писал.
А стебался он над мещанством и, как тогда говорили, проявлением буржуазности

+0
ответить

НМ ★★➦Мефодий118.02.17 05:56

Это Вы Зощенко недочитали.
"Один буржуазный экономист или, кажется, химик высказал оригинальную мысль, будто не только лич­ная жизнь, а все, что мы ни делаем, мы делаем для женщин. И, стало быть, борьба, слава, богатство, по­чести, обмен квартиры и покупка пальто и так далее и тому подобное,— все это делается ради женщины.
Ну, это он, конечно, перехватил немного, заврался на потеху буржуазии, но что касается личной жизни, то я с этим всецело согласен"

+0
ответить

Мефодий1 ➦НМ18.02.17 10:43

Ну это про экономику, а как это относится к разнице между пролетариатом и мещанами?

+0
ответить

Постоянный17.02.17 10:18

Роман Карцев?

+-1
ответить

Грол➦Постоянный17.02.17 15:58

М.М.Жванецкий.

+1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru