Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №881622

Были как-то раз два знакомых типа с какой-то проверкой на очередном суперпуперсверхсекретном аэродроме. По окончании проверки вышли на взлетную полосу покурить. Стоят, курят дружною толпой, наблюдают за взлетом итицких размеров бомбардировщика. И тут, при отрыве этого самого бомбардировщика от полосы, от него отваливается что-то подозрительно напоминающее авиационную бомбу, весьма нехилых размеров и шустренько так катится в их сторону... В общем, за считанные доли секунды вся толпа приняла лежачее положение в каких-то канавах и попыталась зарыться в землю. Лишь один седой как лунь, прожженный полкан остался стоять с гордо выпрямленой спиной, и даже сигарету не выбросил. Когда бомба (а это была именно она) подкатилась почти к ногам полковника, остальные стали выбираться из своих укрытий. И один молодой лейтенантик спросил: "Товарищ полковник, а почему вы не прятались?". Полкан поправил сбитую порывом ветра прическу, сплюнул сигарету и ответил: "А хули прятаться, она ж атомная".
+2080
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
39 комментариев, показывать
сначала новые

SKM12.04.2017 07:30:13

было уже такое. года 2 назад.

+2
ответить

Дикий Запад11.04.2017 22:38:29

Ну это полковник из разряда "чем больше дубов, тем крепче оборона". При таком падении заряды в ядреной или водопроводной бомбе могут сработать от удара, но без синхронизации. Т.е. ядерного взрыва не будет, но осколки далеко разлетятся. Включая крупинки плутония.

+5
ответить

Vladimir Sidorov➦Дикий Запад12.04.2017 05:31:42

Нет, коллега, не взорвалась бы, ни один из дизайнов ядерных бомб не допускает разрыва кожуха при некоординированном подрыве линз. Если дизайн Улама-Теллера, то предполагаю, что она бы пукнула с задницы, и еще пару метров проехала. А сахаровская слойка просто бы подпрыгнула на пару сантиметров и все.

+4
ответить

Andmyhor11.04.2017 21:54:00

Напоминает очень старый анекдот. Бежит марш-бросок рота новобранцев. Ротный дает команду::"Вспышка 100 метров справа". Все, естественно, попадали головой в сторону предполагаемого взрыва. И только один стоит. Ротный спрашивает:"Чё стоим, боец?" "А чё? Стою, обугливаюсь".

+3
ответить

Шютник11.04.2017 21:41:30

Ну прям как сюжет для рекламы банка "Империал": бомба с фитилем падает под ноги императору все вокруг выполняют команду "Ложись". А император спокойно тушит фитиль пальцами...

+2
ответить

МаНАС11.04.2017 19:18:39

Полкан юморист

+1
ответить

вячеслав6311.04.2017 18:28:34

Брехня обыкновенная.

+2
ответить

LIDFGMOEIGBPO11.04.2017 13:41:14

Главное что все высказавшиеся согласны что байка брехня от первой до последней буквы так как состоит из одних ляпов ...

+-7
ответить

Vladimir Sidorov➦LIDFGMOEIGBPO12.04.2017 01:00:52

Вы так думаете? По-английски, надеюсь, читаете? Вот Вам история, произошедшая в американском Голдсборо в 61 году. Тоже брехня?
http://www.cnn.com/2014/06/12/us/north-carolina-nuclear-bomb-drop/

+1
ответить

Chubais➦Vladimir Sidorov12.04.2017 09:04:24

В Испании тоже что-то там потеряли очень ядрёное

+1
ответить

Виктор Джонг11.04.2017 13:37:13

Последнее слово все испортило. В годы моей молодости следовало бояться сорвавшейся с подвески резиновой бомбы.

Для тех, кто не знает - это та, которую на Даманском сбросили, так она уже 200 миллионов китайцев передавила и до сих пор по Китаю прыгает.

+1
ответить

Виктор Джонг➦Виктор Джонг11.04.2017 13:39:25

Поэтому анекдот заканчивался "что ее бояться - она ж не резиновая".

+1
ответить

v701311.04.2017 13:22:33

Есть сомнения, что при падении даже при взлёте атомная бома останется целой и просто покатиться по ВПП - обычные бомбы расчитаны на падение с высоты, атомная спускается на парашюте - что бы носитель успел убраться из зоны поражения.

+0
ответить

Шютник➦v701311.04.2017 16:43:38

Не только для этого. Сильный удар о поверхность может повредить сложный механизм детонации и взрыва не произойдёт.

+3
ответить

вячеслав63➦Шютник11.04.2017 18:31:20

Молодец.Мне смешно.Присваиваю академика за новый вид атомной бомбы.

+-3
ответить

Шютник➦вячеслав6311.04.2017 21:45:28

Смех без причины признак дурачины...
Ядерная бомба и ракетная ядерная боеголовка имеют сильно разное устройство.
Впрочем ты дурак, ты не поймешь...

+2
ответить

Vladimir Sidorov➦Шютник12.04.2017 05:41:34

Ядерные пенетраторы-фыгасы вполне функциональны. Согласен, к свободно-падающим это не относится.

+2
ответить

вячеслав63➦Шютник12.04.2017 21:38:46

Специально для дебила Шутника.консультировал по вопросу брат ,двоюрдный.Окончил Томский политех и работает на ЛАЭС,уже 40 лет.Велел передать что ты идиот.

+-2
ответить

Бам Барбиев11.04.2017 12:33:13

- атомная вспышка справа, ваши действия?..
- буду держать автомат на вытянутых руках, чтобы расплавленное железо не капало на казённые сапоги!..

+3
ответить

Vladimir Sidorov➦Бам Барбиев12.04.2017 05:43:03

Да с чего оно капать-то будет, железо это? Оно не долетя до сапогов испарится.

+2
ответить

posy11.04.2017 12:29:22

Борода по земли волочится!

+5
ответить

Gumi➦posy11.04.2017 14:12:36

. . .и растущая из паховой области

+2
ответить

Мимохожий11.04.2017 12:15:36

Брехня!(с)

Потому и минус.

ПыСы. Посмотри сколько весит самая маленькая из "атомных" - сам поймешь.

+-1
ответить

Vladimir Sidorov➦Мимохожий12.04.2017 05:46:22

Дэйви Крокетт, ядерная мина, весит около 35 кг. Есть и еще меньше. Самая маленькая, про котороую я точно знаю, весит около 20 кг.

+1
ответить

Грол11.04.2017 10:34:53

У "итицких размеров бомбардировщика" все бомбы находятся в бомбовом отсеке внутри фюзеляжа.
Это только один "ляп" в этой байке. Есть и другие.

+7
ответить

mathematicus➦Грол11.04.2017 12:03:03

У них и бомболюк, и внешняя подвеска. Другое дело, что атомные и водородные бомбы не вешают на внешнюю подвеску. Но крылатые ракеты со СБЧ подвешивают

+5
ответить

v7013➦Грол11.04.2017 12:08:39

Подозреваю, что бомболюк не расчитан на удержание отвалившейся бомбы, но да, дайка халтурная...

+-1
ответить

Грол➦mathematicus11.04.2017 13:54:41

Внешние подвески были только на одной модификации Ту-95, но их демонтировали по какому-то договору. Сейчас есть подвески для крылатых ракет на модификации "Воркута".
На других стратегических бомбардировщиках подвесок нет.

+4
ответить

Некто Леша➦Грол11.04.2017 20:28:55

Грол, это анекдот. Не в тот раздел запулил копипастер :)

+-2
ответить

Serge71211.04.2017 10:22:30

Бомба 'подкатилась почти к ногам' - бояться нечего, атомная бомба не может покатится дальше и придавить смелого полковника. Все прочие прятались потому что попасть под катящуюся бомбу не только больно, но и обидно.

+9
ответить

v701311.04.2017 10:20:57

Старая байка.
И даже если предположить, что бомба вот так просто можт отвалиться, и если и произойдет детонация от удара, то скорее всего, только обычного ВВ без ядерного взрыва.
Т.е. полкан глупо бравировал.

+2
ответить

Dzirrit90➦v701311.04.2017 11:46:36

Просто похуист. Со временем к некоторым приходит

+0
ответить

Питон➦Dzirrit9012.04.2017 05:51:29

У каждого в работе есть недостатки.(с)

+1
ответить

Питон➦Питон12.04.2017 05:52:11

Промахнулся...

+1
ответить

Питон11.04.2017 10:13:23

Я встретил смерть
И глазом не моргнул.
Настигнула ударная волна -
Стряхнула перел -
Вот и нет меня!

+-3
ответить

big_andy➦Питон12.04.2017 05:45:15

"Волна" хорошо рифмуется с "говна". Попробуйте ещё...

+1
ответить

Alex77711.04.2017 09:23:21

При проверке атомная бомба отвалилась? Ну-ну. Макет плохо прикрепили.

+5
ответить

All_eXe➦Alex77711.04.2017 10:31:36

Полкан все и подстроил, небось. Приколист хренов)

+5
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru