Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №883560

Американский черный комик-телеведущий Тревор Ноа в своей программе "Ежедневное Шоу" на всю Америку заявил: "Чтобы один прекрасный черный младенец родился - один пожилой белый мужчина должен отправиться на тот свет!"

Зрители аплодируют. Это же так толеранто и мультикультурно! Вот если бы наоборот - тогда это был бы расизм!
+261
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
57 комментариев, показывать
сначала новые

MMar24.04.2017 04:30:42

кстати, перевод неточный. '...For every amazing black baby that comes into the world..' То, как вы перевели, было бы верно, если бы в оригинале было 'For every amazing black baby TO come into the world'. А тут другой оттенок смысла - с каждым приходящим в мир (рождающимся) прекрасным черным младенцем, один белый старик должен его покинуть..' Не что должно быть, а как есть. К тому же он не 'заявил', а привел поговорку. Вообще, если вы приведете его выступление целиком, или хотя несколько фраз, то станет понятно, что того зловещего смысла, который ему приписали, там нет.

+0
ответить

magnetic_charge➦MMar24.04.2017 06:18:04

" Вообще, если вы приведете его выступление целиком, или хотя несколько фраз, то станет понятно, что того зловещего смысла, который ему приписали, там нет."

конечно он сказал впрямую, что белых надо вешать. еще не так вск в Америке запущено. но смысл поговорки, которую он "случайно " привел - именно такой именно в этом смлысмле ее говорят черные шовинисты.

+-3
ответить

Daniil17824.04.2017 02:33:59

Пока не прочёл коментарии-думал что он имел в виду товарища Трампа)))

+0
ответить

MMar24.04.2017 00:11:55

Вам может нравиться мультикультурализм, а может не нравится. Вам может нравится Тревор Ноа, а может не нравится. Вам может нравится Билл О'Райли, а может не нравится. Но это - не то, что Тревор сказал в той передаче, и из контекста каждому понимающему английский и знакомому с жизнью в Америке очевидно, что речь шла об увольнении О'Райли, а не его 'уходе на тот свет'. Зрители аплодировали не этому. Кстати, О'Райли был, и, полагаю, остается, откровенным расистом; вам это может нравится, как многим его слушателям, а может не нравится, но передергивать все же не стоит

+2
ответить

Арсений➦MMar24.04.2017 01:09:58

Спасибо за четкую формулировку.

+1
ответить

magnetic_charge➦MMar24.04.2017 03:10:06

он сказал конктертную фразу, которую я привел дословно. а к чему это была подводка - не имеет значения.

"Кстати, О'Райли был, и, полагаю, остается, откровенным расистом"
это почему? потому, что сказал, что негр напротив него похж на проавцйа кокакина?

так это правда - потому, что среди негров в процентном отношении продаавцов кокаина больше. также как среди арабов тероористов гораздо больше чем среди, скажем, китайцев.
просто политкорректоры считают "если не говрить неграм, что они преступники - они и не будут преступниками" и потому зарпрещают людям говорить правду, называя это расизмом.

свобода слова по-левацки в действии.

+-1
ответить

MMar➦magnetic_charge24.04.2017 03:49:17

'... For every amazing black baby that comes into the world, one old white man has to leave ..' - Вы могли бы насторожиться в первую секунду, я точно насторожился; но игра слов стала очевидной при продолжении. Вообще утверждать, что смысл фразы не зависит от контекста нельзя; и подачу фразы вне контекста я назвал, вполне сознательно, передергиванием. Но этот спор легко разрешить: приведите, в добросовестном переводе, последующий разговор, и его смысл будет ясен и читателям; почему бы вам это не сделать? Пусть они судят. --------- Далее, я смотрел и слушал О'Райли много лет, и сужу о его взглядах не по одному отрывку, а по многим высказываниям. Но даже в том отрывке, который привел Тревор, сказать человеку, что он похож на продавца кокаина только потому, что среди людей его расы больше продавцов, чем среди китайцев, действительно, является проявлением расизма. Он знает, кого приглашает на интервью. (понимая расизм широко) Так же можно сказать еврею, зная, что он, скажем, ученый, что он 'похож на спекулянта', потому что среди евреев больше 'спекулянтов', чем среди китайцев; или русскому, что он похож на пьяницу. В любом случае, это способ оскорбить -и не только его, но и целый народ. ----------- далее, не надо приписывать т.н. 'политкорректорам' (вы имеете в ввиду тех, кто считает недопустимым обвинять целые народы?) абсурдные идеи, тем более в кавычках. Если вы, действительно слышали или читали такие высказывания, приведите ссылку, очень любопытно. Я прожил в Америке 37 лет, слышал и читал много, либералов и консерваторов, но такое не попадалось. А вот если с детства повторять человеку, что он вырастит преступником, это, действительно, сделает более вероятным, что он таким станет. Не наверняка, но более вероятным. Вообще есть хорошее правило - судить о чеоовеке по его личным качествам, а не по принадлежности к определенной расе ('вы похожи на ..') или национальной группе. -------- О запрете говорить то, что вы считаете 'правдой' – Нет такого запрета. Доказательство? Например, Билл О'Райли. Он десятилетиями гордился тем, что говорил все 'как есть' . О каком же запрете вы говорите?

+0
ответить

magnetic_charge➦MMar24.04.2017 06:16:10

"Но даже в том отрывке, который привел Тревор, сказать человеку, что он похож на продавца кокаина только потому, что среди людей его расы больше продавцов, чем среди китайцев, действительно, является проявлением расизма."

нет, не является. это левый истеблишмент хочет всю правду, которая не укладывается в их схему назвать расизмом, чтобы заткнуть тем, кто ее говорит рот.

"Вообще утверждать, что смысл фразы не зависит от контекста нельзя;"
это не просто фраза, а законченная мысль. сам себя спроси - что бы было если бы белый про "потрясающих белых младенцев" и "черных стариков" это бы сказал

"почему бы вам это не сделать? Пусть они судят."

потому, что большитсов сдешних читателй врядли знают уто такой О'Рейли и как его леваки ненавидят за правду.

"Так же можно сказать еврею, зная, что он, скажем, ученый, что он 'похож на спекулянта', потому что среди евреев больше 'спекулянтов', "

если бы действительно среди евреев было много спекулянтов - да. но это неправда. евреи в Европе становились спекулянтами потому, что их не допускали ни до госслужбы, ни до владения землей. в США этого и в помине нет.

а вот негров-преступников в сША дейстивтельно больше в процентном отношении ко всем неграм в США.

"русскому, что он похож на пьяницу"

а вот это правда. русские действительно больше пьют чем ногие другие нации. поэтому сказать что русский похож на пьяницу - корректно.

"В любом случае, это способ оскорбить -и не только его, но и целый народ"

правдой нельзя оскорбить. truth can't be racist.

"(вы имеете в ввиду тех, кто считает недопустимым обвинять целые народы?) абсурдные идеи, тем более в кавычках."

абсурдными они звучат только если их открыто произнести. леваки конечно не говорят их это вслух, но подразумевают.

они, напримре, подразумевают, что чем человек слабее, тем у него больше прав. пример: в рамках т. н. "инклюзивного образования" в класс с 20 здоровыми детьми пихают ребенка-аутиста. и родители здоровых не могут сказать нет. так как права одного больного перевешивают права 20 здоровых. потому, что больной - значит слабый.

точно также негры имеют квоты на поступление в унивенрситет потому, что они слбадентие, а белые не имеют.

"А вот если с детства повторять человеку, что он вырастит преступником, это, действительно, сделает более вероятным, что он таким станет. "

вот она левизна пошла. негры преступники не потому, что им говорят, что они преступники. им говорят, что они преступники потому, что они преступники.

доказателство - азиаты в США имели еще худшие стартовые позиции, чем негры. и сейчас это процветающая диаспора, уровень преступности в которой ниже, чем у белых. возможо потому, что у них средний IQ выше и чем у белых и чем у негров

"Не наверняка, но более вероятным. Вообще есть хорошее правило - судить о чеоовеке по его личным качествам, а не по принадлежности к определенной расе"

это правило придумали леваки. "илсам - релгия мира" в то время как муслимы убивают людей ради своей веры. " а вы им говорите, что они мирные, тогда они, возможно, образумятся и перестанут нас убивать"

раса человека, национальность определяет многое -его харктер интеллектуальные способности. не на 100%, возможны всякие флуктуации. но тем не менее если о человеке ничего неизвестно его раса много челого может сказать о нем. и игнорировать эти данные нерационально.

но леваки считают - если мы будем говорить курице, что она орел - то она взлетит. нет, не взлетит, но будет винить окружающих в том, что не может летать. потому, что ее убедили, что она может.

есть два подхода к проблеме неравенства способностей у разных рас. можно при помощи "двоемыслия" (как у Оруэлла) заставлять всех говорить, что этой разницы нет. так делаают в США и Европе.

а можно честно признать проблему и исправлять ее. например, в Сингапуре малайцы отставали по математкие в школе. можно быоло делать вид, что этого нет и увольнять тех преподавателей, кто посмел это сказать. а Ли Куан Ю поступил по-другому - создал дополнительные классы по математике для малайцев. евролеваки из-за океана заверещали - расииист! как он смеет говорить правду!
а он просто засудил левацкие журнальчики в Сингапуре и выкинул их. в результате малайцы не отстают по уровню дохода от китайцев. да, среди малайцев нет великих математиков - но они преуспевают в другом. и никто не верещит, что ему должны, но ущемляют - потому, что нет леваков, которые бы им это рассказали.

если идеология отрицает реальность, становится негибкой - она быстро рушится. это произойдет и с либерал - левизной.

"Доказательство? Например, Билл О'Райли."

он был последним такого масштаба. да и то - на кабельном канале. и его поперли, когда левые радикалы шантажом заставили рекламодателей отказаться от рекламы.

Билл О'Рэйли - мой кумир. я его постоянно слушал. теперь одним здравым голосом в США стало меньше.

+0
ответить

Sarkis➦magnetic_charge24.04.2017 10:07:51

>> а вот это правда. русские действительно больше пьют чем ногие другие нации
Ну, то есть, предположим, что у вас откровенно русская внешность, и лёгкий русский акцент и вам говорят, что вы похожи на пьяницу. Вы посчитаете это замечание справедливым и вам будет не обидно?

+0
ответить

magnetic_charge➦Sarkis24.04.2017 10:57:12

нисколько не будет обидно!

сам-то я и так знаю - пьяница я или нет. а чужое мнение о моей скоромной персоне нисколько меня не трогает...

кроме того, я буду понимать, что у собеседника были основания так считать - внешность + акцент.

+-1
ответить

Серж77723.04.2017 23:43:22

Битва кремлеботов и хомичков

+0
ответить

magnetic_charge➦Серж77724.04.2017 06:18:49

кремлебот, видимо, я? не подскажете, куда зайти за зарплатной?

+-2
ответить

Серж77723.04.2017 23:38:37

Или на Япе

+1
ответить

Серж77723.04.2017 23:34:23

Давайте еще Путина!

+0
ответить

Серж77723.04.2017 23:33:15

Офигеть, как на цензоре побывал. Ха-Ха.

+0
ответить

васька23.04.2017 18:09:23

Китайцы черным быстро объяснят, кто кому чего должен. Это белые с ними возятся.

+2
ответить

magnetic_charge➦васька24.04.2017 03:12:14

у себя в стране - у черных и вопросов даже нет. а в Америке их очень мало в сравнии с общей популяцией.

как хорошо, что азиаты в мире на отравлены комплексом вины перед паразитами. Мао был отличной прививкой против левизны.

возможно, страшные жертвы "культурной революции" были не напрасны...

+-3
ответить

irida23.04.2017 13:23:40

А что, классическая схема, которой от сотворения света для сотворения ребёнка все пользуются, в Америке уже того, не работает?

+1
ответить

Hytrel➦irida23.04.2017 18:01:34

Всем участникам дескусии присваиваю название Старшой Научный Сотрудник. Всем!

+1
ответить

magnetic_charge➦Hytrel23.04.2017 18:07:22

особенно это приятно прочитать от человека, пишущего слово "дискуссия" через "е" и с одним "с"...

+0
ответить

Нюрка➦magnetic_charge23.04.2017 18:08:37

Пездуся вы такой смишной

+3
ответить

irida➦Hytrel23.04.2017 18:11:13

Польщена! Буду стараться! )))

+1
ответить

авось23.04.2017 13:04:43

Хм. Я немного фанат Тревора Ноа, ещё с давних времён. Его реприза покупки сэндвича в Германии - просто гениальна, как и его пародия на Джейкоба Зуму, да впрочем - почти весь его материал.
Во-первых, Тревор Ноа не американский, а южноафриканский комик, который переехал в США лет 5 назад.
Во-вторых, Ноа не чёрный, а полукровка. Мама - из народа К'оса, папа белый швейцарец.
В третьих, он сказал не "отправиться на тот свет", а "уйти". Игра слов, сэр. Это, собственно, был переход к теме Билла О'Райли, который, к сожалению, именно ушёл, а не отправился на тот свет.
А в остальном - всё правильно.

+1
ответить

magnetic_charge➦авось23.04.2017 13:53:15

"Ноа не чёрный, а полукровка. Мама - из народа К'оса, папа белый швейцарец."
также, как Обама не черный. но так уж устроена Америка, что полуковка считает себя негром и уверен, что на этом остновании ему все должны.

Этот самый Тревор Ноа получил это место спихнов Джона Стеарта -самого любимого и попоуулярного американского комика в течение многих лет. сменил в рамках борьбы с "белыми привилегями" а не из-за таланта.

он сказал дословно
"For every amazing black baby comes into the world one old white man has to leave"

если ребенок "приходит в этот мир" рождаясь, то белый старик "покидает этот мир" делая что? умирая.

"Это, собственно, был переход к теме Билла О'Райли"
а к чему это была подводка - не имеет никакого значения.

"который, к сожалению, именно ушёл, а не отправился на тот свет."

ты желаешь О'Рейли смерти потому, что он говорит то, что тебе не нравится?

вспоминается фраза: "Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать"

кому-то ведь может не понравится то, что ты говоришь. а какому-нибудь Черному Тревору не понравится твой цвет кожи. и он решит, что тебе уже пора уходить.

+2
ответить

авось➦magnetic_charge23.04.2017 14:24:23

Ой, ну зачем же так драматично.
1) Ноа не считает себя негром. У него есть целый сатирический монолог "Желание стать негром" - Я, наконец-то, приехал в США, и стал мексиканцем.
2) "Спхинув Джона Стюарта". Стюарта никто не спихивал (в отличие от, хе-хе, Билла О'Райли). Стюарт ушёл.
3) О таланте трудно рассуждать. Я фанат Ноа уже много лет, задолго до его появления на американском ТВ. Был на его выступлении, когда он приезжал в наши края. С моей точки зрения - он чертовски талантлив. Конечно, он не Стюарт, но не надо забывать, что между ними 20 лет разницы. Борьба с белыми привилегиями - только в чьей-то голове. То-то я вижу среди американских либеральных ведущих - теперь одни негры. Майерс, Оливер, Колберт, Мар, Фэллон - одни негры.
4) "Белый старик покидает этот мир" - про "этот мир" не было сказано не слова. Было сказано "Белый старик уходит". В данном случае - с работы. Если мне приходится объяснять шутку, проблема либо с рассказчиком, либо со слушателем. Из того, что рассказчик - Тревор Ноа, я точно знаю, что проблема - не с рассказчиком.
6) Я не желаю ему смерти. Я жалею, что он не умер. Разница.

Цитировать Нимёллера, конечно, здорово, но я предпочитаю Карлина.
- Я предпочитаю неограниченные права. Например, я считаю, что имею право делать всё, что взбредёт мне в голову, НО, если я сделаю что-то, что тебе не понравится, ты имеешь право меня убить. Справедливей системы просто нет! Так что, в следующий раз, когда какой-нибудь мудак скажет тебе "Я имею право на моё мнение." скажи ему "Да? У меня тоже есть право на мнение, и моё мнение - это что у тебя нет права на мнение!" Потом застрели его нахуй, и уйди.

+4
ответить

Serge712➦magnetic_charge23.04.2017 14:28:04

Тут спорить бесполезно. У либералов врожденная склонность к насилию. Пока что они устраивают погромы, как недавние погромы в Беркли, при первой же возможности они начнут убивать своих оппонентов.

+1
ответить

авось➦Serge71223.04.2017 14:36:30

Спорить бесполезно с фактами. Ну-ка, где именно в мире либералы убивают оппонентов? И где клерикалы, "патриоты" и консерваторы убивают либералов? Вот-вот.

+7
ответить

magnetic_charge➦авось23.04.2017 14:41:24

1) не важно, что он о себе говорит. по его prejudice в пользу негров это видно. белый бы такую фразу не сказал. разве что какой-то отпетый толераст, тайно ненавидящий свою расу
2)конечно-конечно. просто взял и ушел с самого рейтингового комедийного шоу в США. надоело ему миллионы в год зарабатывать. думает " а зачем они мне?"
3)"Борьба с белыми привилегиями - только в чьей-то голове." так всё в чьей-то голове! почитай, как часто "либеральная" пресса, всякие там черные шовинисты из black lives matter упоминают термин "white privileges"
"Конечно, он не Стюарт" но получил программу вместо него. и по странному совпадению - негр.
"Майерс, Оливер, Колберт, Мар, Фэллон - одни негры." это self-hating white liberals. у них с дества вбит в голову косплекс вины перед слабыми особенно перед неграми. они защищают убогеньгих - накоманов, шлюх, инвалидов, иммигрантов, негров, просто безработных на велфере и т д - получше любого негра или наркомана. точно также как самые выдающиеся и талантливые антисемиты - из евреев.
4) было сказано "преврасный черный младенец приходит в этот мир, а старый белый покидает" как ты не крутись - иного значения нет. я понимаю, ты не хочешь это видеть, так как черный сто чки зрения таких как ты по определению не может быть расистом и шовинистом. но, тем не менее, это так.
представь себе белый так бы сказал про "amazing white baby" и "old black man". да его бы за одно слово amazing стерли в порогшок. не говоря уж про всё остальное
6) "Я не желаю ему смерти. Я жалею, что он не умер. Разница." хахаха ты сам-то в это веришь?

абсолютно никакой разницы.

"Справедливей системы просто нет"
еще как есть - когда никто никого за мнение не убивает. это и было в свое время конкуретным примуществом США. именно дял этого в новый Свет бежали пуритане.
"Да? У меня тоже есть право на мнение, и моё мнение - это что у тебя нет права на мнение"

ну и оставайся со своим мнением про то, что у меня неправильное мнение

"Потом застрели его нахуй, и уйди."
так все массовые убийцы в истории и делали - и Гитлер, и Сталин, и Пол Пот, и Мао, и Иди Амин. первым делом они истребляли тех, у кого "неправильное" мнение.

не боишься, что кто-то сочтет твое мнение "неправильным"?

+3
ответить

Serge712➦авось23.04.2017 14:43:06

Где в Америке консерваторы устраивают погромы и подавляют свободу слова?

+3
ответить

авось➦magnetic_charge23.04.2017 14:48:19

take a chill pill. И перестань слушать Алекса Джонса. А то, я чувствую, какие-то вы все американцы, взвинчинные. Вам бы расслабиться. Выпить. Съездить в Колорадо и покурить.

+3
ответить

авось➦Serge71223.04.2017 14:50:20

Не знаю, но кто-то сказал "У либералов врожденная склонность к насилию. Пока что они устраивают погромы, как недавние погромы в Беркли, при первой же возможности они начнут убивать своих оппонентов." Факты, пожалуйста, про склонность к насилию и убийство оппонентов. Иначе, по тому же адресу, что и magnetic_charge - в Колорадо.

+3
ответить

magnetic_charge➦Serge71223.04.2017 14:57:54

"Пока что они устраивают погромы, как недавние погромы в Беркли, при первой же возможности они начнут убивать своих оппонентов."
разумеется.

меня всегда поражала эта аберрация сознания - затыкают оппонентам рот, устраивают погромы, пытаются скинуть законно избранного президента не брезгуя ни какими методами - и при этом всерьез считают себя жертвами!

чистая шизофрения - как и любое психическое заболевание прекрасно в своей чистоте и внутренней логичности.

как посмотришь любое выступление майло Йиннапулоса - ка какой0нибудь сумасшедший "либерал" вбегает и пытается сорвать выступление и думаешь - и эти люди называют себя "либералами"? кто же тогда фашисты?

+-2
ответить

magnetic_charge➦авось23.04.2017 14:59:35

"где именно в мире либералы убивают оппонентов?"
тебе найти видео как мужчину выволакивают из машины и избивают за то, что он сторонник Трампа? если бы другие не вмешались - его бы на свете не было уже.

+-1
ответить

magnetic_charge➦авось23.04.2017 15:00:41

"Иначе, по тому же адресу, что и magnetic_charge - в Колорадо."
кроме как принять наркотики - у тебя других советов нет? бедненько как-то...

+-4
ответить

magnetic_charge➦авось23.04.2017 15:03:41

"А то, я чувствую, какие-то вы все американцы, взвинчинные. Вам бы расслабиться. "

факты: "либералы" консреваторам пытаются заткнуть рот, а констерваторы "либералам" нет. а Серж и не говорил, что сейчас "либералы" убивают консерваторы. он сказал, что будут, если им дать полную власть.

ты сам подменил довод оппонента, чтобы тут же его опровергнуть. это называется "передергивание".

+-3
ответить

авось➦magnetic_charge23.04.2017 15:06:06

Читать книги.

+1
ответить

magnetic_charge➦авось23.04.2017 15:10:11

а я и так их читаю. "The bell curve", например. и ты почитай, полезно. правда, если либерал читает, может корежить начать. но ты потерпи, может начнешь think out of the box.

+-3
ответить

Арсений➦авось23.04.2017 16:44:45

Авось, товарищ Даррен по его же собственному признанию крайне далек от Штатов, так что не надо по нему американцев судить :)

+2
ответить

magnetic_charge➦Арсений23.04.2017 16:51:54

ну пока что в США не только такие self-hating white leftists как ты... а может, и к сожалению. иначе бы Америка еще быстрее утратила влияние и предоставила миру развиваться свободно - не платя Паразитической Империи дань - 10% мирового ВВП.
но ничего - процесс замещения old white men на amazing black babies идет полным ходом. а в Европе - на amazing Arab babies.

+-3
ответить

Арсений➦magnetic_charge24.04.2017 01:16:43

Не рви сердце, Даррен. Мне выпало поучаствовать сегодня в судейской комиссии - команды студентов из пяти универов штата соревновались, предоставляя свои проекты и разработки, так я как раз посмотрел этих самых "леваков" в действии. Студенты, либералы, леваки - прям полный набор, тебя бы от ненависти разорвало :)

Так вот многие предоставили восхитительные проекты, часть из которых - буквально в двух шагах от индустриального внедрения. Не утратят Штаты влияние, по крайней мере - не в этом поколении, не переживай. С другой стороны, от тебя тут никто пока ничего, кроме воплей и оскорблений не слышал, что наводит на размышления о том, что влияние - оно не в трепе про паразитов, а в делах ;)

+-2
ответить

magnetic_charge➦Арсений24.04.2017 03:06:27

"С другой стороны, от тебя тут никто пока ничего, кроме воплей и оскорблений не слышал, что наводит на размышления о том, что влияние - оно не в трепе про паразитов, а в делах ;)"

а ты что думаешь, дела должны быть видны в обсуждалке сайта анекдот.ру? хаха

"Студенты, либералы, леваки"
в США это всё синонимы ;)

"Не утратят Штаты влияние, по крайней мере - не в этом поколении, не переживай. "

еще как утратят. все эти проекты - ничто по сравнению с тем, что все производство выводится из страны так как леваки слишком торопятся поделить среди паразитов то, что они не заработали.

в ЮАР, помнится, тоже была масса проектов, масса умных студентов, отличная экономика. а потом мировая левая бюрократия ( и СССР в том числе) заставила выбрать Нельстона Манделу, он открыл границы, отменил бантустаны и куча негров ворвалась в страну. и экономика пошла резко вниз. в Зимбабве (бывш. Южная Родезия - процветающиее развитое государство) эта тенденция уже дотащила экономику до дна.
также будет и с Америкой.

кроме того, растет в мире понимание того, чтор Америка паразит, присосавшийся к телу мировой цивилизации. послушал бы ты, что о США говорят в Японии, Китае, Корее, Индонезии, Малайзии, Индии, Вьетнаме...
а в арабских странах? это вообще песня! я за это муслимам всё прощу!

а ведь в этих странах состредоточено мировое производство и большая часть обязательств США по заимствованиям

и есть люди живущие для того, чтобы запихать раздувшегося звездно-полосатого паразита назад в его границы. это непростой и небыстрый процесс, но есть очень умные люди, которые посвятили этому свою жизнь. и они не остановятся

уже сейчас, если все финансовые обязательства США предъявить к взысканию - империя рухнет.

а вот тогда левакам-популистам не на что будет кормить своих паразитов. вот тогда и начнется самое веселое...

тут главное будет ядерные клыки у Америки вырвать и смотреть как негры, мексы, муслимы будут резать васпам, полным комплекса вины перед ними, глотки.

одно огорчает - мир над васпами может сжалиться и разрешит им беженство в другие страны. я бы границы СШа запер снаружи и никого бы не выпустил.

ты можешь мне сказать "мечтай-мечтай" ну что же, будущее нас рассудит.

+-1
ответить

Арсений➦magnetic_charge24.04.2017 03:26:21

Эк тебя скукожило, товарищ Даррен, на простынку-то развернулся :) Конечно скажу, конечно рассудит - да только ты не поймешь и не вспомнишь. Ты мне уже пару месяцев назад втирал, что вот Трамп пришел к власти и сейчас ему во славу и левакам на беду индекс Доу растет и расти не перестанет... Я через пару дней тебя вспомнил после этого, когда динамику проверял и типичная коррекция там происходила с небольшим откатом, да уж не стал напоминать тебе... И ответишь ты мне то же самое, что Трамп про страхование медицинское: "Ааа, так я думал там эээ, а там ооо! Все оказалось сложнее!" Ну а ты еще добавишь: "Это все вредители-леваки" )))

+-2
ответить

magnetic_charge➦Арсений24.04.2017 05:52:44

"Ну а ты еще добавишь: "Это все вредители-леваки" )))"
именно именно. люди, декларирующие свою приверженность демократии устравивают погромы чтобы свергнуть законно избранного президента.

+-3
ответить

Арсений➦magnetic_charge24.04.2017 06:07:57

Не мешай, наш президент - что хотим, то и делаем. Хотим - выбираем, хотим - свергаем :) Заведи себе своего и с ним играйся.

+-2
ответить

magnetic_charge➦Арсений24.04.2017 06:33:32

ааа. как за живое схватил, так "не лезь на в свое дело"?

а ЦРУ, значит, можно перевороты в других странах совершать и законно избранных президентов свергать? мирное население в других странах тысячами убивать бомбами и напалмом? травить землю дефолиантами (вызывающем до сих пор страшные болезни и уродства)? выкачивать ресурсы?

если бы Америка жила себе сама - все плевать было бы кто так кому горло режет.

+-3
ответить

Арсений➦magnetic_charge24.04.2017 06:44:57

"ааа. как за живое схватил" - недалекие люди, как правило, напрочь лишены чувства юмора, хотя я даже смайлик поставил вроде бы... Это ирония была, товарищ Даррен. Ирония. Почитай в вики, что это.

Впрочем, если для тебя сей вопрос так важен - приезжай к нам, свергай и ты президента, мне не жалко :) Игра веселая, долгая, хватит всем поучаствовать.

+-1
ответить

magnetic_charge➦Арсений24.04.2017 07:37:19

"Это ирония была, товарищ Даррен. Ирония. Почитай в вики, что это. "
ага. как в угол загнали, так сразу "да я же пошутил!"

"Впрочем, если для тебя сей вопрос так важен - приезжай к нам, свергай и ты президента, мне не жалко"
я лучше леваков сломаю.

+-1
ответить

Баранов Константин➦Арсений24.04.2017 07:44:22

Не мешайте нам высказывать что мы думаем про ваши игрушки- а там хоть хуй друг у друга сосите, главное чтобы к нам не лезли.

+0
ответить

vvt251➦авось24.04.2017 08:51:57

В Колорадо можно даже не курить. Я на концерт сходил, где большинство курило, вести машину после концерта не решился - пару часов в себя приходил.

+0
ответить

magnetic_charge➦vvt25124.04.2017 09:17:57

езжай в португалию -там дыже герыч в вену колоть можно. будет тебе лафа, наркоман.

+-5
ответить

ArTomCat23.04.2017 11:42:24

Все в ККК!

+1
ответить

LIDFGMOEIGBPO23.04.2017 11:21:11

Да ладно пусть чёрный тупо шутит зато их реально и регулярно отстреливают полицейские ( белые и что удивительно и чёрные )и в тюрьмах США чёрные составляют 60% от всех заключённых.

+-2
ответить

menos➦LIDFGMOEIGBPO23.04.2017 11:59:47

Если б не толерантность, то возможно их там было бы куда больше 60%.

+7
ответить

Serge712➦LIDFGMOEIGBPO23.04.2017 13:02:51

Ну так их правильно отстреливают. Бандитов надо убивать или садить. Для того я и плачу налоги чтобы полиция защищала меня и убивала их.

+3
ответить

Соломон Маркович➦Serge71223.04.2017 17:40:51

Где то прочел статью как в семидесятые наши имигранты заселяли Брайтон Бич, на тот момент заселенный неграми квартал, так их просто отстреливали пока они не покинули этот район. Именно оттуда и пошли легенды про ужасную русскую мафию!

+3
ответить

mitosSmitos➦Serge71223.04.2017 17:48:36

А что, все бандиты черные, или всё черные - бандиты?

+1
ответить

magnetic_charge➦mitosSmitos23.04.2017 18:05:38

среди черных в процентном отношении бандитов больше чем среди белых и азиатов. поэтому, если я вижу перед собой черного и ничего про него не знаю - вероятность, что он бандит выше, хотя, конечно, совсем не 100%. также, как если я вижу перед собой араба - вероятность, что он исламский экстремист - выше. а если цыгана - вероятность, что он вор - выше.
и не надо про угнетение - азиатов тоже в 19-м веке за людей не считали, однако они сейчас честно трудятся, преуспевают, богатеют и ничего ни у кого не просят. а негры только метом торгуют, магазины грабят, не работают, детей рожают на велфере и верещат, что им все должны и их все ущемляют.

один негр в Нью-Йорке мне так и говорил - "вы нам должны потому, что наши предки у ваших были рабами". а я ему: "так я из России. у моих предков уж точно черных рабов не было. из-за отсутствия в Российской Империи таковых". он замешкался, а потом выдал "все равно должен, раз белый!"

"ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"

+4
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru