Когда в Америке надо снести небоскреб в центре города, они особо и не церемонятся ни с жителями ни с окружением, два пассажирских Боинга - и дело с концом. Если надо реконструировать, как с Пентагоном, достаточно и одной крылатой ракеты под видом самолета.
А если надо слетать на Луну - есть Голливуд, так, надо понимать?
Да что тут спорить, планета Нибиру уже на подлете...
Cherie➦All_eXe• 07.05.17 11:17
ты хоть само читаешь, что постишь? ))))
В Штатах сносят дом, в котором 21 год никто не живет и который только пожарные использовали для своих тренировок. А теперь за ненадобностью сносят и будут это место озеленять.
Почти как у вас. Прям не отличишь :)
Serge712➦Cherie• 07.05.17 23:24
Если надо, то и жилые дома сносят. В Чикаго целый микрорайон снесли, нормальные дома, только заселенные неграми. Негров выселили, дома посносили, построили элитное жилье и торговый центр.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cabrini-Green_Homes
Cherie➦Serge712• 08.05.17 14:56
что-то мне подсказывает, что владельцы той недвижимости были вовсе не против, а проживавшие там чернокожие просто арендовали жилье... Как бы разница между выселять владельцев и договориться с владельцами и переселить арендаторов...
отели везде сносят просто так. А жилые дома, набитые битком их владельцами, практически выгоняя тех владельцев за пределы города, ну по факту кидая их попросту, не везде.
Serge712➦Cherie• 08.05.17 17:46
Если надо, то и владельцев принудительно выселяют. Есть такая вещь как 'eminent domain' - недвижимость могут принудительно выкупить если это идет на благо всему обществу. Могут выселить бедных домовладельцев, снести их дома и построить элитное жилье для богатых. Поскольку богатые будут платить большие налоги на недвижимость, это идет на пользу всему обществу. Например
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kelo_v._City_of_New_London
Serge712➦Cherie• 08.05.17 18:16
В Москве все жильцы получат новое жилье. В городе Нью Лондон, штат Коннектикут, жильцы получили деньги на которые равноценнное жилье купить было невозможно. Если бы им предложили адекватную компенсацию или равноценное жилье у них не было бы причины подавать в суд.
All_eXe➦Cherie• 08.05.17 20:24
Неуважаемая Оно, пожарные использовали для своих тренировок некоторые из множества домов (на фото 7ми этажка), а снесли целый жилой массив. 11-ти этажки все с окнами и даже с детскими площадками (опять же фото и пояснения в тексте).
По поводу "у нас", у нас пока до 5-ти этажек, как в Москве не добрались. Сносят частные дома и 8-ми квартирные 2-х этажки, для строительства 16-ти этажек и только с согласия собственников, как и в Москве, и дают не равнозначное, а жилье гораздо дороже (деревянный барак стоит дешевле монолитного или кирпичного дома).
Ну что мы все опять о нас, а у вас то как поделитесь? сносят ветхий фонд и бесплатно квартиры раздают?
Блин, когда сочиняешь анекдот, надо хоть чуть-чуть предметом владеть. Не равноценное, а равнозначное. Было бы оно равноЦЕННЫМ, никто бы слова не сказал.
mitosSmitos ★➦Ярополк• 07.05.17 22:49
А можете значение слов "равноценное" и "равнозначное" в данном контексте рашифровать. А то слова вроде русские, а нифига не понятно.
Как и кем определяются эти расноценные и равнозначные?
Сносят вот хрущевку двухкомнатную в 44 квадрата. Что там развнозначно и равноценно будет?
Жильё той же площади, в том же районе? Или жильё той же рыночной стоимости? Или может жильё с аналогичным количеством комнат, т.е. двухкомнатнатно совеременного стандарта?
All_eXe➦Ярополк• 08.05.17 20:27
Квартира в панельном доме 60ти лет ценнее квартиры в монолитно-кирпичном, той же площади?
НМ ★★➦mathematicus• 07.05.17 22:49
Моя фамилия не Путин, не Медведев, и даже не Собянин. Зачем Вы такой вопрос задаете мне?
А вообще - говно вопрос. Манеж сгорел - перестроили. Царицыно - сбацали чуть не лучше, чем у Баженова. В Нижнем Новгороде разрушенную часть кремлевской стены очень гламурненько недавно достроили в стиле "модерн". В Кремле московском какой-то монастырь недавно "восстановили" с нуля.