Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №886819

Иногда в моей карьере бывало так что расследования были простыми, а вот моральный аспект был очень тяжёлым. Вот пожалуй одно из них.

"Иногда наказание виновного превращается в избиение невинных"

Парк тягачей у нас был большой, машин под 300. Для починки и ТО была своя ремзона. Обычно, даже у владельцев маленьких парков есть один-два бокса где они шаманят машинки, но с нашим размером и ремзона была соответсвующая. Сначала была идея что ремзона будет именно для своего парка, но потом начали брать и коммерческих клиентов. Потом построили и 2-ую ремзону. Сначала их разделили по принципу 1ая для европейских тягачей, 2ая для американских. Далее получили официальное дилерство одного из европейских брендов и коммерческая составляющая начала становиться всё более доминирующей.

Медленно, но верно начал назревать внутренний конфликт между нуждами парка и ремзон. С одной стороны это абсолютно правильно и естественно когда свой парк чинится у себя, каждую копейку в дом. Но с другой не всё так радужно. Ну вот хотя бы место в ремзоне. Свой тягач надо взять без очереди ибо ему в рейс надо, деньги зарабатывать. Там ремонта может быть на 3 копейки, а всё равно коммерческого клиента надо "подвинуть" в очереди, ведь ремзона не резиновая. И клиент и начальство ремзоны недовольны, выручка падает.

Или вот другой примерчик. Слесаря получают % от выработки, мастера, начальники смены, и сам директор от формулы где учитываются проданные нормо-часы и маржа на проданных запчастях. A свой парк чинится с самой большой скидкой на нормо-час, и запчасти продаются с минимальной накруткой. То есть хоть для доходности парка это хорошо, но ремзоне не очень уж то и выгодно. А больше всего возмущаются слесаря, им то пофиг чей тягач, "свой" или "чужой". Его так и так чинить надо, но с одного он имеет хороший навар, а с другого шиш с минимальным количеством масла.

Короче не видит народ уткнувши голову в песок с высоты своего полёта генеральной линии партии. Посему учредили оперативки, где встречались руководители направлений и решали свои проблемы, а арбитром выступал хозяин. По долгу службы и я на этих разборах полётов присутствовал. И директор ремзоны (ДР) и начальник парка (НП) обладали недюжинным лексиконом и вскоре эти оперативки превратились в шоу. В день рандеву можно было смело отменять билеты в цирк, ибо представления они закатывали отнюдь не хуже. Ну например:
ДР: Ах уважаемый Иван Иваныч (НП). А Ваши голуби-водители знают как обращаться с часами? Мы договорились что машина А123БВ98 приедет в 14:00, мы клиента подвинули, а Ваш придурок приехал только в 17:00.
НП: Уважаемый Иван Никифорович (ДР). Мои водители между прочим в рейсе деньгу зарабатывают, ночи не спят. А Ваши слесаря курят бамбук и занимаются нетрадиционным сексом с неодушевлёнными предметами. Кто на машине А124ВР98 не увидел что х**ня справа не работает? Вам деньгу лишь бы содрать на нас сиротах. А у нас простои и штрафы.
ДР: Так у Вас не механики парка, а эмбрионы имбецилов. Расскажите по секрету сколько Вы дали главврачу психбольницы что бы их выпустили?
НП: Ах наши механики? А у Вас не мастера в ремзоне, а сборище клоунов в спецовках и руками растущими из жопы. Причем у всех из одной. Им велосипед починить доверить боязно. А норма часы они пишут такие, что можно собрать самолёт с завязанными глазами.
ДР: Так пускай Ваши диспетчера собирают вместе с механиками. Нечего мне е**ть мозг.

К концу оперативок ДР и НП обменивались мнениями о личных половых признаках и умственных способностях их подчинённых и расходились недовольные друг другом. Конечно было смешно, но толку мало и хозяин принял Соломоново решение. Выделим на одной из ремзон несколько боксов только для своего парка. С мелкими ремонтами типа поменять масло, фильтра, разбитые фары, итд. обращаться туда. Ну а крупный ремонт (моторка, воздушка, итд), то уж тогда на ремзону. Нагрузка на ремзоны от парка упадёт (большинство ремонтов именно мелочёвка), и они смогут работать над увеличением коммерческой выручки.

А под ремонт своего парка наберём отдельные две бригады (работа 2 через 2) и слесаря там будут на окладе. Удобно и административно (не надо высчитывать выработку) и бюджетно. Слесарям тоже хорошо, им каждый месяц стабильный оклад и не надо рвать жопу как на коммерческой ремзоне. Закрылся ли заказ-наряд, не закрылся, майские или там январские праздники, всё равно слесарь свой оклад получит. В каждой бригаде бригадир, а над ними Механик Парка (МП), а точнее даже два. Один Старший Механик, а другой просто МП. Так получилось что Старший Механик был фигурой больше номинальной и держали его в основном из за некоторых политических аспектов. А вот в МП нужен был умный и знающий человек. Начали искать и тут одна девушка из отдела экспедирования грузов говорит, "а у меня муж механик, меняет работу. Может поговорите с ним? Рома его зовут."

Встретились. Понравился Рома всем, и отделу кадров, и НП, и безопаснику, и хозяину, и даже мне (хоть я тут вообще не причём). Спокойный, строгий, требовательный, ответственный, и грамотный мужик. Взяли на испытательный срок. Начал работать, все им не просто довольны, просто тают от счастья. С водителями он справедлив. Расход топлива блюдет, лишний перерасход не насчитает, но если кто-то солярку слил, заметит. Все пожелания по ремонту учитывает. Со слесарями строг, качество требует, и что бы всё в срок было. За дело шкуру спустит, но по доброте другую нашьёт. НП доволен, машинки бегают четко. И ДР тоже доволен, к нему машины едут только на серьёзный ремонт, по пустякам не беспокоят.

Тишь и благодать. МП очень достойный оклад дали, по секрету скажу, чуть ли не в 2 раза больше чем у Старшего Механика. МП всё контролирует чётко, под все работы заказ-наряды есть. Оперативки резко поскучнели.

Прошел год, пошел второй. Я уже создал отдел ревизии и начали мы анализ закупки запчастей делать. Заметили странность, суммы покупок расходников резко выросли. Со стоимостью всё чётко, закупаем запчасти или в Европе или США (там откаты не дают) или официально (например у Вольво Восток). А вот объёмы возросли очень сильно. А нука, нука, давайте проверять. Посмотрим на продажи.

Наши магазины расстарались? Посмотрели, продажи конечно растут, есть и новые магазины, но нет, там героизма не наблюдается. А... наверное наши оптовики тельняшки на пузах рвут? Проверили и там. Да, продажи растут, но не на много. А... наши ремзоны наверняка самые ремзонистые ремзоны в мире? Да коммерческий объём растёт, но не так сильно. Всё таки они не резиновые, количество смен всё то же что и раньше, загрузка в тренде. Может что то мы пропустили? Начали проводить аналитику по позициям. Моторка, воздушка, аккумуляторы, всё вроде в норме, стабильный объяснимый рост. А вот объём расходников растёт.

С начальником отдела закупок поговорили. "А что вы от меня хотите, у меня рассчёт простой, математический +/- погрешность и запас. Сколько для продаж в магазины и в опт, мне начальники отделов заявку пишут. Сколько для нужд ремзоны, ДР запрашивает. Остатки по складу я вижу, когда они падают, я дозаказываю. Запчасти из США идут месяц-полтора, из Европы 2-3 недели, местные дня 2-3. Чего вы от меня хотите?"

А чего хотим? Понять хотим куда объём девается. Может со склада воруют? Нет, всё чётко, запчасти списываются. Ой, а это что за склад ремзоны? Оказывается кто-то для оперативности, что бы на центральный скад всё время не бегать, создал склад ремзоны собственного парка. У МП есть право делать перемещение с центрального склада туда, ну там фильтра, масло, лампочки, такого типа вещи типа. Давайте там проверим остатки по складу и системе. Остатки бьются чётко. Давайте заказ-наряды смотреть. Хмм... На все работы они есть. Даже в ремзону ходили, выборочно на ремонты смотрели, да есть на них заказ наряды.

Но куда-то запчасти же уходят. Сижу я и начальник отдела ревизии, головы ломаем, перебираем заказ наряды, и вдруг видим, странность. На двух заказ нарядах, в разницей в пару недель практически тот же самый ремонт на одну и ту же машину. Порылись дальше, е-моё, а случай то не единичный, их очень много. Составили таблицу и ужаснулись. На машины своего парка ремонты повторяются очень часто. Например, на каждую машину фильтра чуть ли не раз в две недели. Проверили по поездкам, так заказ наряды оформляются даже на машины что в рейсе. Ясное дело обслуживание делают один раз, а запчасти списываются часто.

Оказалось просто, право выписывать зч с центрального склада на склад ремзоны парка у МП было (было оно и у Старшего Механика тоже, но всё под логином МП происходило). Право выписывать заказ-наряды на свой парк тоже. Запчасти он тоже часто брал сам (иногда конечно и бригадиры, когда ремонт в реалии был) якобы слесарям отнести. На складе всё чётко списывалось, то есть инвентраизация ничего показать не могла. А заказы-наряды пустая бумажка, слесаря и бригадиры то не от норма часов зарплату получали, им пофиг сколько и чего там выписано, у них оклад. То есть наш супер Рома просто выписывал запчасти и вывозил. Частные машины мы не осматривали перед выездом конечно, да и доверяли ему. Всё стало ясно как день.

Ущерба на страшные сотни и сотни тысяч. Конечно его уволить надо. Я с его НП поговорил "Вадик, МП убирать надо, доказательства вот". Как он расстроился, не передать. Да и я сам очень грустный, очень уж Роме симпатизировал. Тут он в НП в лице изменился и говорит. "Смотри, Ромку убирать надо, это понятно. Но может он просто сам уйдёт? Хозяину фирмы говорить не будем?" Я отвечаю "как так? Ты в своём уме?: Он отвечает "ты понимаешь, хозяин тогда и жену его уволит. Oна тут при чём? Ты понимаешь что у них 2 детей, а на дворе кризис. Оба без работы останутся."

И вот тут выбор тяжкий у меня стал. С одной стороны конечно можно хозяину не говорить. Рома уйдёт, порядок мы наведём, нарушений больше не будет. И невинного человека под риск увольнения не подведём. А с другой, не будет ли это как сам соучастником станешь, да и доверие владельца фирмы подорвёшь. Долго я думал и решил хозяину всё рассказать и показать. Как и предсказал НП, хозяин уволил обоих. Говорит "Рома пускай Господа благодарит что ему ноги не переломали да в суд не подали. А жену его держать не могу. Она тарифы считает, не могу больше ей доверять."

А оказалось она действительно не знала что её муж так промышляет. Как она плакала. "В чём я виновата?" говорила. Да сотрудница она хорошая была, жалко терять было. Ну а мне тяжко было что невинный человек из за расследования пострадал. Результат оба кормильца семьи в кризис остались без работы. И вот годы спустя я нет и нет, спрашиваю себя, правильно ли я тогда поступил? Вроде бы правильно.

Да и правильно ли хозяин жену вора уволил? Муж и жена ведь одна сатана. Или нет?
+469
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
65 комментариев, показывать
сначала новые

Zendaal18.06.2017 14:45:16

yls2 Не вини себя, ты всё сделал правильно так как тот кто играет не честно должен сам понимать свои риски если поймают.

+0
ответить

Gryzun16.05.2017 23:11:46

Оставил бы жену хоть уборщицей работать.

+1
ответить

avj16.05.2017 07:59:16

аудитор должен предоставить достоверную информацию иначе его можно обвинить в соучастии и никого не волнует, что это у вас от добрых побуждений. Увольнять или оставить - это право хозяина и только его. И винить себя за последствия, что добросовестно выполнили свою работу глупо.

А вот с фразой " Муж и жена ведь одна сатана." можно поспорить, т.к. она реально могла не знать, деньги можно спускать мимо семьи, можно завести еще одну карточку и жена даже не в курсе будет. Но даже в случае невиновности жены, лично вы сделали всё правильно. Хозяина тоже нельзя обвинить, т.к. в чужие мозги не влезешь, а деньги он не на машинке печатает. И если уж и заниматься благотворительностью, то лучше эти деньги пожертвовать, например, на лечение тяжело больных детей.

+2
ответить

Tarasios16.05.2017 05:33:09

Понятно, что история заточена под будущий лайкосрач.
Ремзона с парком срались до тех пор, пока ИТРам нравилось шоу на планёрках. Захотели решить - решили. Ответственность же за правильную организацию лежит на хозяине.
Знала ли жена о "нюансах" мужа - скорее всего - да. Слишком уж масштабны и регулярны были операции мужа. В любом случае - мужа взяли по её личной рекомендации. После "разоблачение" доверие пропало и к ней. А в бизнесе, и на такой должности держать спеца, которому не доверяешь?... К тому же, её бы потом все равно заклевали, тыкая проделками мужа. Ответственность же за то, что семья в кризис осталась без кормильцев - лежит на муже. Раз он такой умный, строгий и шарящий - наверняка и степень риска предусмотрел.

+6
ответить

v7013➦Tarasios16.05.2017 08:57:31

" В любом случае - мужа взяли по её личной рекомендации"
Домыслы. Нет такого в тексте.

+-1
ответить

Tarasios➦v701316.05.2017 09:09:38

"одна девушка из отдела экспедирования грузов говорит, "а у меня муж механик, меняет работу. Может поговорите с ним? Рома его зовут."

+0
ответить

v7013➦Tarasios21.05.2017 20:09:48

Это как раз и есть домыслы. Путаете информацию и рекомендацию.
Она указывала на кандидата, но ничего не говорила про его качества и гарантий не давала.

+0
ответить

Советник16.05.2017 00:46:16

Юра, доброго времени суток!
Все уже отписались, практически все точки зрения обсудили, мне особого смысла повторяться нет от слова совсем), однако, обещал тебе ответить на эту историю.
Кто главный в этой истории? - хозяин бизнеса, или его представитель, директор парка.
Его обязанность - давать прибыль, а для этого "безопасить" бизнес, в данном случае выявлять и увольнять воров и тех, кто способствовал воровству, или создал предпосылки для этого. Он свою функцию выполнил? - выполнил.
Ревизоры свою функцию выполнили? - мониторили, увидели отклонения, сработали по ним, получили результат, доложили руководству - то есть выполнили полностью, честно отработали свою зарплату.
Жена вора - рекомендовала? - да. Знала - почти наверняка, особенно после покупки машины, как минимум - закрывала глаза.
Директор парка выбирал между безопасностью бизнеса и увольнением сотрудника, СОЗДАВШЕГО ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ УЩЕРБА БИЗНЕСУ и, скорее всего, знающего/участвующего в воровстве.
Пожалел ее и детей, поэтому не стал возвращать ворованное, зачёл как выходное пособие, причём - нехилое.
Где здесь наказание невиновных???? Каждый выполнил свою работу, вот и все.

Юра, хочешь, с одного раза угадаю, кто из комментаторов имеет свой бизнес а кто - нет, или имел, но просрал?))

+5
ответить

yls2➦Советник16.05.2017 04:05:31

Я тебе уже говорил что читаю твои комментарии с огромным удовольствием. Тебе надо истории писать. У тебя же наверняка разных случаев десятки бывали. Спасибо. Ладно, скоро брошу одну одну историйку про хитрющего мошенника. Буду ждать комментариев :-)

+0
ответить

Советник➦yls216.05.2017 07:58:20

Я тебе уже говорил, что читаю твои истории с огромным интересом))
Мои истории..."Вам хочется песен? - их есть у меня!")))
Когда-нибудь...
Самые интересные мои истории связаны с людьми, ещё активно работающими. Вот Макс и через двадцать лет пишет только "о том, что можно"))
Удачи и всех благ тебе и твоей семье!

+0
ответить

yls2➦Советник16.05.2017 18:46:35

Спасибо. Кстати хотел пригласить тебя в Получат. Заходи когда будет время.

+-1
ответить

Советник➦yls217.05.2017 19:19:55

А что это, где и как?)

+0
ответить

yls2➦Советник17.05.2017 23:22:23

С главной страницы ан.ру выбираешь все гостевые. Там есть Получат. Там я и другие травим байки, комментируем, редактируем. Много кто там пишет. Есть и много рассказов что по разным причинам в выпуски не идут.

+0
ответить

irrazionalle15.05.2017 22:21:14

Прочитал историю и думал. В основном затрагивается моральная дилемма автора: имею ли я право ... Полагаю душевные терзания испытывались только и исключительно по поводу вероятного увольнения супруги, но никак не по поводу несуна.

Меня этот вопрос не интересует вовсе. Делай что должно и пусть будет, что будет. Каждый для себя самостоятельно выбирает правила игры в жизни. Законы общества, как моральные так и юридические не более чем базовые настройки в модели поведения. Кто-то строго на них ориентируется, кто-то плюет и не замечает.

Полагаю моральной проблемы работы на человека, который не всегда честно платит налоги или решает свои задачи не в конкурентной борьбе, а кулуарно через лобби у вас, Юрий, не стоит. Впрочем лично ни с Вами, ни с владельцем предприятия я не знаком, поэтому не могу никого осуждать или предполагать что-то неэтичное по отношению к вам обоим.

Но у меня есть вопрос? После увольнения несуна с точки зрения экономики насколько изменились показатели?

Не потеряла ли компания с одной стороны качественного исполнителя, который хотел зарабатывать больше, но никак не мог, поскольку "плотно сидел" за спиной старшего мастера, через голову которого никак было не перешагнуть, с учетом политических мотивов. А уровень его дохода был высок по сравнению со старшим мастером, но казался ему недостаточным. А просить увеличения он так же был не в праве.

При этом он выбрал, безусловно, неверно. Делать что-то в тихую и за спиной у коллектива всегда было моветоном, за что бьют аккуратно, но сильно и по чему попало.

А с другой стороны была вынуждена искать нового специалиста, который вряд ли действовал бы лучше на позиции мастера,но по крайней мере не воровал бы, хотя бы первое время.

+3
ответить

yls2➦irrazionalle15.05.2017 22:37:35

Отличный комментарий. Огромное СПАСИБО за то что выделили время и написали. Да, специалист он был отличный. И следующие мастера были много хуже.
Да экономически показатели изменились, но не намного. Хотя как считать. Я прикинул так. Можно сказать что из за его деятельности примерно 20 тягачей примерно месяц-полтора работали в 0. Много, ли это или мало для парка в 300 машин это вопрос риторический. Но я думаю что любой хозяин будет лучше терпеть менее компетентного сотрудника чем вора? А Вы на месте хозяина как бы поступили?

+3
ответить

irrazionalle➦yls215.05.2017 22:53:44

Я бы постарался лучше следить за своим бизнесом на месте хозяина. Граф Суворов говаривал, что любого интенданта через 3 года можно расстреливать без суда и следствия. И думаю, он был прав.

Ошибка в схеме, не должен один и тот же человек иметь возможность получать материальные ценности и списывать их.

А по поводу ситуации - любой человек имеет право на ошибку. Первый раз - ошибка, второй - глупость, третий - система.

+6
ответить

yls2➦irrazionalle16.05.2017 03:59:07

Согласен абсолютно. +

+2
ответить

irrazionalle➦yls216.05.2017 11:02:49

И еще маленькое дополнение на будущее. Вор всегда сбывает товар по цене ниже рыночной. Соответственно считать его доход равным вашему расходу в корне не верно. Полагаю правильным будет считать его прибыль в районе 40-60 процентов от потерь. И если речь шла о сотнях тысяч в течение, предположим, года, то 900 делим на 12 и получаем 75 тысяч рублей, делим на 2. Если предположить, что уровень зп был в районе 60, то в совокупности имеем около 90-100 тысяч рублей. Что вкусно и жирно по меркам 2009 года, но я бы не сказал будто это златые горы.

Воровство проистекает от желания получить больше. И часто в основе лежит честный труд, который собственником воспринимается как нечто само собой разумеющееся. А работник полагает иначе и первые полгода вjobывает, как проклятый. А потом мотивация меняется. Кто-то начинает меньше работать "этот вопрос не на мою зарплату, иди к Петровичу". Кто-то приворовывать скрыто, а кто-то откровенно воровать. Уровень желаемого дохода никогда не соответствует уровню выплачеваемой зарплаты ))

+1
ответить

yls2➦irrazionalle16.05.2017 18:45:30

+1000

+0
ответить

Gryzun➦irrazionalle16.05.2017 23:15:18

Как мало бы мы не работали и как много бы нам за это не платили, мы всё равно работаем больше, чем нам платят.

+0
ответить

ALIENSPb15.05.2017 21:01:49

Не верю ни в жисть, что им вот так простили наворованные деньги... ага-ага...

+0
ответить

Арсений15.05.2017 19:41:55

На мой взгляд - правильно ты сделал, Юр. Увольнение - это не срок и не судимость, пусть думают и выкручиваются; а наказывать за воровство такого масштаба обязательно надо, это тебе не булочку один раз с голодухи украсть. Оно, знаешь, у всех воров наверняка есть дети, жены, мамы или трогательные истории о тяжелом детстве, ну так что ж теперь... Воровали у хозяина - значит ему и решать было, как поступить, соврать ему - это действительно уже было бы своей честностью поступиться.

+5
ответить

yls2➦Арсений15.05.2017 21:15:06

Спасибо. Я примерно так и рассуждал.

+2
ответить

coodan15.05.2017 19:38:48

В смысле не вижу каким образом ты несешь за это ответственность. Свой долг ты выполнил.

+3
ответить

yls2➦coodan15.05.2017 21:15:34

Спасибо. Очень ждал услышать твое мнение.

+3
ответить

coodan15.05.2017 19:37:13

Вообще не вижу каким образом ты, Юра, выполнил свой долг. Решения о ее увольнении ты не принимал. Ревизор ты или нет...

Что до владельца.Наличие политического СМ позволяет предположить в нем политика. А как политик он конечно прав. Зачем ему Ромины подставы и воровство в коллективе. Только руками жены. Было бы слабо и недальновидно ее оставить. Но это его решение. Ты за него ответственности не несешь. А сообщить о результатах ревизии был обязан.

+4
ответить

All_eXe15.05.2017 17:34:36

"Оперативка" понравилась, остальное скучновато.

+1
ответить

yls2➦All_eXe15.05.2017 21:17:35

Спасибо за честное мнение. Ценю.

+0
ответить

Хумансрайтвоч15.05.2017 17:14:34

Вот у меня возник вопрос к уважаемому автору. В одной из своих историй Вы рассказали, как Вы заставляли людей, Ваших сотрудников, лжесвидетельствовать в суде под угрозой увольнения. Кем Вы себя чувствуете после этого?

+0
ответить

coodan➦Хумансрайтвоч15.05.2017 19:39:41

Ой, это ты, Акопин? )

+3
ответить

yls2➦Хумансрайтвоч15.05.2017 21:19:50

Здесь обсуждают ЭТУ историю.

+2
ответить

yls2➦coodan15.05.2017 21:21:14

А куда же он денется. Мазохист. Через силу читает мои байки, но читает. Тяжело ему болезному.

+2
ответить

mrmr➦Хумансрайтвоч11.06.2017 20:19:42

Можно ссылку на ту другую историю?

+0
ответить

Коломенский15.05.2017 16:17:07

В таких ситуациях увольняют всегда всех близких родственников, а не только жену. Так что думать должен был Рома, а не другие. Обычно если транспортников слабо контролируют, то они почти всегда воруют.

+4
ответить

Старый как дерьмо мамонта15.05.2017 15:15:18

Автор упомянул пару госномеров для примера, они оказались питерскими и невозможными на грузовиках, а точнее, в автопарке с 300 грузовиками. В Питере для ведомственных автомобилей выделена специальная серия, начинающаяся на В. Но даже если бы в автопарке все грузовики были бы зарегистрированы, как частные, то серия А-98 - это 2004 год, а никакой не кризис. При желании можно придраться и к букве Б в номере А123БВ98, её там быть не может, т.к. она не совпадает с латинскими буквами, но тут автора можно понять, он не задумываясь привёл просто последовательность первых букв и первых цифр, и будь код региона 45, никто бы ему и слова не сказал, а так получился прокол от незнания местных реалий.

+-2
ответить

Динарий➦Старый как дерьмо мамонта15.05.2017 15:28:30

"Пиздеть - не мешки ворочать"(Поговорка)

+4
ответить

yls2➦Старый как дерьмо мамонта15.05.2017 21:22:48

Номера машин естественно придумал. История произошла в Питере в 2009м.

+3
ответить

Daniil178➦Старый как дерьмо мамонта16.05.2017 02:42:58

Дядя, ты дурак? Извините)))

+1
ответить

v701315.05.2017 14:35:38

Прежде всего, думать о семье должен был сам механник.
Да и решать с кем работать лучше самому владельцу.
Есть вроде даже статья такая, как утрата доверия.
И то, что не пасадили -очень большая подспора семье.
Да механник врядли останеться без работы на долго. Может в деньгах потеряет, но уж голодать не придётся

+7
ответить

v7013➦v701315.05.2017 14:59:07

Состродание, гуманизм - вещь хорошая, но в меру.

+3
ответить

МБ15.05.2017 13:15:57

Вообще, тот факт, что отпустили без суда уже большой подарок семье с двумя детьми. Как можно без суда разобраться, куда Рома тратил деньги? ...если на семью, так у них и так на годы вперед все хорошо, если налево, то двое человек без работы и двое детей - очень тяжело, но об этом должен был думать Рома, а не те, кого он обманул. Наказывать жену не за что, это верно, а вот держать человека, соучастие которого не доказано - страшно. Все логично, либо суд, либо обоих уволить, - в принципе им повезло, что не суд.

+11
ответить

coodan➦МБ15.05.2017 19:41:26

Вероятно, и ей лгал.

+0
ответить

МБ➦coodan16.05.2017 11:17:01

Судя по рассказу это именно так, но доказать это может только суд, а в этом случае до суда не дошло, что и слава богу.

+0
ответить

erazel15.05.2017 12:43:29

Если ущерба на сотни тысяч то где то же они осели. Не могла жена не заметить что у мужа денег что то слишком дофига. Или он их на блядей спускал?

+3
ответить

Грол➦erazel15.05.2017 12:58:00

не понятно на сотни тысяч чего?..если долларей, то чтото до хрена. Ну сколько та лампочка или воздушный фильтр стоит в долларах? а если в рублях, то что такое пара-тройка сотен тысяч за два года? не так много..

+4
ответить

yls2➦erazel15.05.2017 21:24:02

Этого не знаю. Но тачку новую он купил. Не крутую, но достойный агрегат.

+0
ответить

yls2➦Грол15.05.2017 21:24:58

Рублей конечно. Оригинальные фильтра, да и другие за стоят дорого.

+1
ответить

vvt251➦yls216.05.2017 00:20:49

Раз тачку купил, значит деньги не на блядей тратил, а в семью нес. Если жена тарифы считает, то должна понимать, сколько денег в семье есть и сколько должно быть.

+2
ответить

А зачем по вашему сверху смеется свинья15.05.2017 12:18:30

Ай да yls8, спасибо, плюс за историю.
И развлекалово на весь день! Кассвиндра предрекает минимум сто комментов!

(половина из пустого в порожнее, треть вис-верса, дай-Гермес полдюжины смешных и провокаций про женщин, и резервный фонд для непредвиденных 'воры все ворыыыы' ... мрак скрывает источник сего...)

А если без свинства, то спасибо.
Но верю я, есть честные люди.
Днем вдалеке свет фонаря.

+-2
ответить

Fyl15.05.2017 12:00:12

Если она такая дурочка, что не знала - на обман неспособна, работала бы дальше. А наворованных денег семье на несколько лет точно хватило, за это переживать не стоит.

+-3
ответить

coodan➦Fyl15.05.2017 19:43:25

Если врун на блядей не спустил

+1
ответить

Питон15.05.2017 11:59:55

Сталин говорил, что сын за отца не ответчик. Лукавил, наверное...
P.S. Плохо, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха!

+4
ответить

yls2➦Питон15.05.2017 21:25:56

Его то как раз мнение услышали.

+1
ответить

Питон➦yls216.05.2017 04:35:27

Юра, это цитата из Жванецкого, не слышал?

+1
ответить

yls2➦Питон16.05.2017 04:37:20

Слышал конечно. Давно правда. Кто у нас там в рубке:-)

+1
ответить

mrmr➦Питон11.06.2017 20:40:24

Причем тут сыновья? Родителей не выбирают, а мужей выбирают, причем не только до свадьбы, но и каждый момент после - право на развод еще никто не отменял.

+-1
ответить

Питон➦mrmr11.06.2017 20:55:07

А почему не спросили, при чём тут Сталин?

+0
ответить

pldvd15.05.2017 11:58:42

Раз жена рекомендовала, то и отвечает пусть за свою рекомендацию. Он же не с улицы пришёл, а потом случайно узнал, что там жена работает.
ЗЫ: ну и дебил редкостный этот Рома - списывать ремонты на машины, которые в ремзону физически не могли заехать...
Он мог вообще дешёвку закупать и ставить всякое китайское говно, а фирменные запчасти - налево пускать.
Может - поэтому ноги и не сломали.

+2
ответить

Питон➦pldvd15.05.2017 12:59:13

Здравая мысль - мы в ответе за тех, кого порекомендовали.

+3
ответить

MarikaB➦Питон15.05.2017 14:02:34

Так работают преступные организации почти во всем мире - кого ты привел в группу, за того и подписался. Накосячит он, спрос с тебя.

+0
ответить

z1z1z1➦pldvd15.05.2017 14:21:29

А я бы предположил что схему сама жена замутила. Судя по описанию муж самодостаточный валенок. Все у него в жизни ровно и просто. И только бабская жадность сподвигла мутить схему. В связи с этим оставлять ее было бы себе дороже - нашла бы момент и напакостила.

+0
ответить

v7013➦pldvd15.05.2017 14:25:14

Домыслы.
В рассказе не было никакой рекомендации.

+1
ответить

yls2➦z1z1z115.05.2017 21:26:48

Про это я следующую историю пишу.

+2
ответить

AleM15.05.2017 11:38:07

А куда девалось бабло, полученное от продажи украденных запчастей ? Он их тратил на семью или на стороннии развлечения ?

+7
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru