Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №889464

Стоит ли тратить время на чтение онлайн СМИ?

Разговорились пару лет назад как то с одним журналистом ....
После приема на работу, весь его домашний набор заготовок, весь его жизненный опыт исписаны за месяц, а зарплату надо получать каждый месяц, чтобы кушать, пить пиво за компьютером …

И тогда, помимо обычных потоков копипаста и откровенного плагиата, его разум рождает уже откровенно фантастические статьи:
"Банда лесбиянок похитила и съела панду", "Вместо принца Чарльза уже 40 лет показывают его двойника", "Космонавты нашли в космосе говорящее растение и голого мужчину " , "В застенках Северной Кореи держат вернувшегося на Землю Христа" , "Если есть картофельную ботву, то оторванные конечности , и руки и ноги, начинают отрастать заново" , "Морковный сок лечит рак" , "На обратной стороне Луны обнаружена база нацистов " , "В Ярославской области есть гаишник, который не берет взятки", «Гопники из Домодедово отрезали крыло самолета лазерной указкой» , «В Ужгороде обнаружен гибрид человека и аиста» - и в том же духе, пишутся статьи тысячами, причем, длится это годами, десятилетиями …
+90
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
15 комментариев, показывать
сначала новые

Старый Ворчун 01.06.17 09:40

Фантазия богатая, понравилось, уважаю... Сам много раз попадался на сообщения типа Якубович умер... После примерно года подобных новостей я стал подозревать, что что-то здесь не так... ;)

+1
ответить

васька 01.06.17 03:51

"Если каждый вечер загораются звезды, значит, это кому-то нужно!" Так и здесь, читают же.

+1
ответить

Felis01.06.17 00:15

1) Какая еще копипаста? Копипаста выявляется на раз и не оплачивается. Некоторые сайты, конечно, размещают чужой материал с теми или иными целями, но это никак не личный выбор журналиста.
2) Материал для интернет-сайтов в основном формируется на основании статистики поисковых запросов. Если журналист что-то пишет про лечение рака морковным соком, это не оттого, что ничего другого не придумал, и не потому, что ему захотелось про это написать, или это отражает его личные убеждения. А потому что пользователи это ищут.

+1
ответить

lacasamia➦Felis01.06.17 07:38

возьми отрывок из любой статьи , и прогони через поисковик , будешь удивлен ...

+1
ответить

Felis➦lacasamia01.06.17 12:02

Так я и говорю, что материал копируют. Но это решение владельца сайта, а никак не нанятого журналиста.

+0
ответить

lacasamia31.05.17 17:23

"Желтуху" же от серьезного сайта может отличить моментально даже школьник.
====
как раз в онлайн-сми копипастят и врут на порядок больше, чем в бумажных, не думая, все подряд, часто просто автоматически размещают явный бред , на этом фоне вообще то в мире уже больше года бушует скандал, если кто не заметил еще ...

+1
ответить

mews ➦lacasamia31.05.17 18:20

Еще раз. Не любой сайт, где есть фотки и текст под ними - это СМИ. Если что-то автоматически размещает материал - то это точно не СМИ. Можно называть это "агрегатором новостей", можно - "помойкой". Суть не меняется.
Вот СМИ. http://txt.newsru.com/
Вот СМИ. https://22century.ru/
Даже вот это - всё равно СМИ https://regnum.ru/

А вот это - помойка. https://infox.sg/

Разница, по-моему, очевидна. По какому поводу тут скандалить, да еще в течение года - не понимаю.

+2
ответить

lacasamia➦mews31.05.17 22:34

так скандал и был что ввс и сиэнэн брали инфо с желтых вебсайтов

+0
ответить

elena_psy➦mews13.06.17 09:59

http://txt.newsru.com/ - лживая помойка

+0
ответить

mews 31.05.17 16:17

А при чем тут онлайн-СМИ?
Онлайн- так же как и оффлайн-СМИ сообщают, комментируют и анализируют новости.

Есть желтушные пародии на СМИ, которые, за неумением делать вышеуказанное, измышляют бредовые псевдосенсации типа "Пингвины-извращенцы терроризируют Палестину" ("День радио", спектакль). Они есть также и бумажные, и эфирные. Ваш знакомый, видимо, из производителей говна для таких организаций. Понятно, если делать ничего не умеешь, приходится как-то крутиться.

"Желтуху" же от серьезного сайта может отличить моментально даже школьник.

+1
ответить

Аркаша Смех 31.05.17 11:10

"Казахские имбицилы воздвигли памятник ДОШИРАКУ".©

+1
ответить

tabutask31.05.17 09:19

Меня терзают смутные сомнения: является ли данный сайт онлайн СМИ?

+-1
ответить

lacasamia➦tabutask31.05.17 15:27

смотрю, намек понят )

+1
ответить

Sarkis➦tabutask31.05.17 21:52

По целям - нет (тексты - шутки да байки). А по факту: если о чём-то не упомянули на ан.ру - это не заслуживает внимания. ;)

+0
ответить

lacasamia➦Sarkis31.05.17 22:36

здесь постоянные песатели .... вначале пишут интересно , а потом - просто чтоб писать каждый день

+0
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru