Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №889973

СМИ: "США выпустили самый дорогой авианосец в истории"
Реакция русских "большой шкаф громче падает".
+34
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
13 комментариев, показывать
сначала новые

Zlodey06.06.17 15:37

Ребята диванные эксперты, вы чего начитались и кого цитируете?

+0
ответить

mathematicus 03.06.17 23:14

Авианосец в одиночку не ходит, ходит с ударной группировкой. Она прикрыта спутниками, которые, в свою очередь, завязаны на стратегические ракеты. Так что уронить такой шкаф можно только в рамках большой войны. Которую Россия проиграет, но, возможно, заберет весь мир с собой.

+1
ответить

Kyiv➦mathematicus11.06.17 21:18

Хм, почему Россия проиграет большую войну? Ну т.е. есть какие-то выкладки? Или просто есть надежда на Сталлоне?
Насколько я читал, Россия может натянуть глобус на что угодно и повращать его, в любом направлении. И еще несколько стран также.

+0
ответить

МаНАС03.06.17 20:24

Технологии стелс- сродни строительству плотины на пересозшей реке. Великий распил денег.
Наземные РЛС их увидят, а включать бортовые рлс- это все равно, что выслать свои координаты противнику.

+2
ответить

Миаус03.06.17 15:47

Мы учим нырять самолеты,
Мы учим их страх побеждать...

+5
ответить

Крит03.06.17 15:08

Ну, да, у кого-то опыта больше в построении авианосцев, у других---в "падающих шкафах" опыта больше .

+4
ответить

oleg67 03.06.17 14:33

Поздравляю американцев: можно этот факт заносить в книгу рекордов Гинесса. С инженерной точки, у корабля есть свои интересные мульки: более современные аэрофинишеры, электромагнитные катапульты вместо паровых, уменьшение числа моряков за счет внедрения новых технологий и т.д.. Но по боеспособности он не намного превышает своих старших товарищей. А использование технологии "стелс" для такого класса кораблей какая-то сомнительная.

+4
ответить

roniro 03.06.17 11:55

Россия успеет потопить не более одной авианесущей группы противника.
Только у США их десять.
К чему выпендриваться?

+5
ответить

All_eXe➦roniro03.06.17 12:44

Самые достоверные сведения?)

+0
ответить

Старлей программист➦roniro03.06.17 18:21

А какая разница, если после ядерной войны скорее всего не останется ни США, ни России (а может быть и человечества в принципе)?

+7
ответить

ArTomCat➦roniro06.06.17 21:48

Удар из-под воды по восточному и западному побережьям - и не надо выпендриваться

+0
ответить

reiser03.06.17 11:41

а разве "дорогой" синоним "большого"?

+4
ответить

eva13 03.06.17 11:39

"Большому кораблю - большое кораблекрушение!" (С)

+-3
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru