Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Фраза №890399

Единственное, что спасает нашу власть от гнева народа - это водка.
+30
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
9 комментариев, показывать
сначала новые

Armor06.06.17 11:00

Есть еще такое выражение "Мы водку не пьем, а кушаем.".

+0
ответить

Armor06.06.17 10:59

Поэтому недостатка в ней никогда не будет, причем любюй ценовой категории и качества. Некоторые марки водки дешевле, чем некоторые же виды/сорта хлеба.

+0
ответить

sasha1024➦Armor06.06.17 18:52

Та ну… Вы преувеличиваете…
Я правда про цены на водку не сильно в курсе, но думаю, если бы она была очень дешёвая, чего бы отдельные наиболее опустившиеся личности пили вместо неё настойку боярышника и т.п. https://lenta.ru/news/2017/04/13/vodka/
А отдельные виды хлеба дорогие, потому что выпендрёж (элитные: собственной пекарни, с добавлением кучи специй и молока девственницы) — любые другие продукты (в т.ч. водка) тоже такими бывают.

+1
ответить

Armor➦sasha102407.06.17 09:43

В том-то и дело, что в нормальном обществе не должно быть подобных перекосов, если не сказать - извращений.

+0
ответить

sasha1024➦Armor07.06.17 11:01

Аргументируйте. Если кто-то хочет производить хлеб по $1000/буханка из первозданной пшеницы, взрощенной генетиками из отстатков в желудке мумифицированного трицератопса и политой слезами девственниц, а кто-то хочет его покупать — зачем им запрещать?

Потом — как отличить перекос/извращение от предмета первой необходимости — где грань? Если решать по принципу «мне не нужно и большинству не нужно — значит не нужно», то можно договориться, что и безглютеновые/фруктозные/безлактозные продукты не нужны — а люди с редкими аллергиями, диабетом, прочим как-то обойдутся. Кто вправе решать/проводить грань?

+0
ответить

Armor➦sasha102407.06.17 11:53

Что аргументировать, родной? У нас научный диспут? Перекос/извращение определяется просто(!) :
1)эталоном, как метр или грамм, который и в африке метр/грамм и на антарктиде, даже если кое-где при каких-то аномалиях измеритель может давать сбои;
2) и возможно главное - жизнеспособностью, то, что ведет к здоровью и жизнеспособности человека и общества, то и считается нормой, по крайней мере в классической медицине.
Решает и проводит грань коллективный разум, если все согласны что улицу надо переходить на зеленый свет, а не на красный... что тут еще аргументировать и какие грани Вам ще нужно провести ?
Люди с редкими аллергиями и прочими патологиями не составляют большинство общества, к счастью, по крайней мере на данный момент, речь шла о правилах, а не исключениях их подтверждающих.
И не надо приписывать мне, что я не говорил и не имел ввиду вовсе(Если решать по принципу «мне не нужно и большинству не нужно — значит не нужно»...), Ваши инсинуации более характеризуют Ваш характер мышления и умственных способностей, нежели мой.

+0
ответить

sasha1024➦Armor07.06.17 12:22

Ясно, значит мы друг друга не поняли.

+0
ответить

Armor➦sasha102407.06.17 13:35

Ничего страшного, бывает. Надеюсь, с понятием "норма" у Вас появилась хоть какая-то определенность.

+0
ответить

sasha1024➦Armor07.06.17 13:44

Отнюдь.

+0
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru