Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №892759

Конституция не может защитить людей. Это бумага. Люди должны защищать конституцию.
+466
Проголосовало за – 561, против – 95
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
14 комментариев, показывать
сначала новые

chltau22.06.17 01:35

Тут загвоздка в слове "люди".

+0
ответить

Zenon21.06.17 20:41

А на хрена людям защищать бумагу?
Конечно, тот кто желает умереть за туалетную бумагу - тот вправе это сделать, да и мир без подобных мудаков станет чище, ну а кто не желает - может использовать ее по прямому назначению.

+-1
ответить

LIDFGMOEIGBPO21.06.17 15:51

Говорят и в России когда то давно была конституция которая определяла что можно а что нельзя всем гражданам страны от бродяги до президента. Но потом пришёл Вова Питерский смачно ей подтёрся у всех на глазах и нет больше конституции в России остался только сборник сказок и фантазий.

+5
ответить

Dmitry Karpov ➦LIDFGMOEIGBPO21.06.17 16:27

Ой, Вы так говорите, как будто Боря Свердловский не подтирался Конституцией. Впрочем, ей и в СССР подтирались, как и другими законами - например, в армии, где я служил, не выполнялась статья Устава количестве мест в туалетах.

+3
ответить

Uhalus Posovinomus ➦LIDFGMOEIGBPO22.06.17 00:45

Почему Вова? Боря пришёл. Миша Меченый до него Конституцией подтёрся.

+1
ответить

Mike Rotchburnz21.06.17 15:30

Конституцию не защищают, но используют в суде для защиты. Но если этого делать нельзя, по любой причине - это действительно не конституция, а бумага.

+3
ответить

chltau➦Mike Rotchburnz22.06.17 01:37

Сынок, ты в курсе что имеешь права на пр родные ресурсы?

+0
ответить

Mike Rotchburnz➦chltau22.06.17 03:30

Хм, люди, годящиеся мне в отцы, обычно интернетом не пользуются. Им бы до туалета без посторонней помощи добраться.

+2
ответить

Serge712➦chltau22.06.17 04:23

Ну и как вы себе представляете, с практической точки зрения, 'право на природные ресурсы'? Вы и так получаете свою долю от продажи природных ресурсов. Добытчики платят налог на добычу, экспортеры платят таможенные пошлины, это все идет в бюджет. Если бы не поступления от продажи ресурсов, налоги были бы раза в два выше. Насколько рационально используются средства бюджета это совсем отдельный вопрос.

+0
ответить

Глафирья Фроловна Лаврова21.06.17 13:12

Сейчас Глафирья Фроловна подтянет рейтузы и сбегает позащищает! Конституцию от вас, вас от Конституции. Походу за сохранение лесов поборется, ибо неча всякие писания на бумагу класть — тиснули в контакте, фейсбуке, рекламку на ютюбе залили — радуйтесь! Сейчас, Глафирья Фроловна скушает яйцо всмятку, поросятам даст, коровку подоит, брюкву прополет (блин, чо ещё придумать...) короче сейчас!

+4
ответить

Джокер ★★➦Глафирья Фроловна Лаврова21.06.17 13:21

При словах "поросятам даст" Хрюн как-то весь оживился и довольно захрюкал.

+11
ответить

big_andy 21.06.17 12:19

Какой смысл защищать конституцию, если это всего лишь бумага?

+0
ответить

Злоботрясов ★★21.06.17 11:34

Правильно, Эдуард.
А поскольку за защиту Конституции в САСШ светит вышак или пожизненное, то Конституцию Америки лучше защищать в России.

:)

+0
ответить

Арсений ➦Злоботрясов22.06.17 00:54

"за защиту Конституции в США светит вышак или пожизненное" - а нельзя ли поконкретнее, и с датами/названиями дел?

+1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru