Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №894114

Это волшебное слово "Сталинград"... В Турции на концерте в тесном, душном амфитеатре рядом немец (судя по разговору) долго не переставал курить, не обращая внимания (с виду просто не слышал, как будто) на мои просьбы на турецком, русском и английском. В итоге я в сердцах ляпнул жене: "Щас будет Сталинград", уже планируя небольшое рукоприкладство, после чего в течение 2 секунд сигарета была потушена, а весь остальной концерт дядечка сидел смирно (ладошки на коленках).
+716
Проголосовало за – 887, против – 171
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
83 комментария, показывать
сначала новые

bellov 30.06.17 11:32

Напомнил. Я много лет назад немецкий учил. До сих пор тонус поддерживаю. Как-то приехали с друзьями на Мертвое море, а там немцы отдыхают. Один книжку читает, автора, который мне тоже нравится. Поговорили за книжку, он поинтересовался - откуда язык. Я (хуле нетрезвый), возьми да скажи: - в школе КГБ плохому не учат. Группу сдуло с пляжа за 5 минут, даже стыдно.

+2
ответить

valenok29.06.17 21:01

Был бы рядом японец - он тебе Цусиму бы устроил!

+2
ответить

Костина➦valenok30.06.17 08:19

не не устроил бы.после нагасаки и херосимы японцы только бетофляр или как там бабочка не по русски устроить могут.

+0
ответить

valenok➦Костина07.07.17 20:33

Не пристало носителю скреп православных прославлять пиндосовские деяния!

+2
ответить

МаНАС29.06.17 20:49

В 1986 в отеле Двин у меня были соседи. Бундесы. Приятная пожилая пара.
Он практически сразу рассказал( я тогда ещё немного англ. Понимал и для него англ не родной) : что был ранен до Сталинграда и род Сталинград не попал. Очень радостно рассказал.

+3
ответить

Атака Гризли29.06.17 17:20

И в ноги не кинулся, и ботинки не целовал? И не кричал "этот народ не победить"? Непорядок...

https://www.anekdot.ru/id/-22116012/

+0
ответить

Костина29.06.17 14:32

Эт как я хорошо зарегистрированная первый раз зашла да на растушую луну-рыба в воде ту и немец.посольство и Сталинград-я в теме 21 год.Слово СИБИРЬ имеет тот же результат.Она из Сибири.говорят обо мне и остальные вопросы отподают сами по себе.В демок. и свободной стране 10 лет назад коренной нкмец меня спросил Почему вы не испугались\что или кого не прнципиально\ Мой ответ Я свой страх оставила в Сибири.Отвалившаяся его челюсть и очки упавшие на нос-впечатляли.

+-2
ответить

HITler 29.06.17 14:19

"А был ли мальчик?"
С тех пор, как Эрдоган крышей поехал, в Турцию никто не ездит. Как, кстати сказать, и в Грецию, которой за.....сь помогать материально. Англия с её Брэкситом пролетает из принципа. Поэтому и цены на отдых в нормальных странах вроде Испании-Италии повысились неимоверно

+0
ответить

Проффессор ➦HITler29.06.17 15:40

А чем плоха Англия с брекситом?

+-1
ответить

chltau➦HITler30.06.17 02:15

Ошибаетесь. Ездят в большом количестве.

+0
ответить

Chicago95 29.06.17 12:10

Этот народ не победить!!!

+-4
ответить

Daniil178 ➦Chicago9530.06.17 03:35

Да нееет! Людей не победить! ))

+4
ответить

Киморкин 29.06.17 11:26

Был бы француз, можно было бы употребить идиоматическое выражение
«C'est la bérézina»

+5
ответить

LIDFGMOEIGBPO➦Киморкин29.06.17 11:44

Ну француз бы мог парировать * Бородино * а если бы к ним присоеденился бы англичанин то * Севастополь * японец мог бы сказать * Цусима * а швед * Нарва *... Господа псевдо-патриоты запишите себе на лбу - в мире не существует ни одной армии которая бы ни когда и никому не проигрывала сражений. И этого не надо стыдится во первых войска не редко проявляют доблесть и отвагу в сражениях которые впоследствии оказываются ими проигранными а во вторых умные на поражениях учатся.

+3
ответить

Киморкин ➦LIDFGMOEIGBPO29.06.17 12:12

По поводу Бородино до сих пор идут споры, кто выиграл эту битву - жестокое сражение не выявило явного победителя. Главное, кто выиграл войну, а не отдельную битву.
А идиоматическое выражение "Цусима", да, в русский язык вошло. Уроки надо помнить.

+5
ответить

v7013➦LIDFGMOEIGBPO29.06.17 12:19

А что Бородино? Французы хотели в генеральном сражении разгромить русскую армию. Обломались.

+3
ответить

LIDFGMOEIGBPO➦Киморкин29.06.17 12:32

* По поводу Бородино до сих пор идут споры, кто выиграл эту битву* - Русская армия после Бородино отступила оставив неприятелю свою территорию . Такой исход битвы в военном деле считается поражением. А то придёт немец и скажет Битвы под Москвой и Сталинградом * жестокое сражение не выявило явного победителя.* а были лишь стратегические отступления. Давайте будем честными.

+2
ответить

nata1801➦Киморкин29.06.17 13:30

Хотела тоже про Березину написать. Прикол в том, что это слово стало нарицательным и уже мало кто из французов знают, откуда оно пошло. Нормальное франзузское слово. Кстати, точно в таком же смысле употребляется "waterloo".

+3
ответить

RangerPCW ➦LIDFGMOEIGBPO29.06.17 13:49

2LIDFGMOEIGBPO: Вот-вот, говорят Бонопартыч тоже, прям как Вы, недоумевал, сидя в сожженной Москве, а позже отступая с большими потерями по разоренной Старой смоленской дороге. "Как же так?- выговаривал он своим генералам,- Мы ж по всем статьям победили. Почему русские не сдались?" ;-)

+4
ответить

Serge712➦Киморкин29.06.17 13:51

Был я как-то в Париже с женой. Проезжая станцию метро "Севастополь", жена оживилась, типа "наш Севастополь, даже французы знают нашу героическую историю". Пришлось огорчить и объяснить, что станция метро и бульвар названы в честь победы Франции над Россией в Крымской войне.
А еще есть у них колона, отлитая из российских пушек, захваченных в битве под Аустерлицем.

+11
ответить

Киморкин ➦Serge71229.06.17 14:24

В Париже есть ещё станция метро Сталинград.

+5
ответить

LIDFGMOEIGBPO➦RangerPCW29.06.17 14:45

Я тебе отвечу но когда ты выучишь русский язык и начнёшь понимать что выиграть битву и выиграть войну это очень разные понятия. Так что пока иди учи язык..

+2
ответить

Serge712➦Serge71229.06.17 15:14

Представляю, как смеялись французы когда Россия заказала им корабль (Мистраль) с именем Севастополь.

+5
ответить

RangerPCW ➦LIDFGMOEIGBPO29.06.17 15:23

Право, милейший, не стоит так волноваться. Это дурно сказывается на Вашем здоровье. Может Вам к психиатру сходить за таблеточками? ;-)

+-4
ответить

Kyiv➦LIDFGMOEIGBPO29.06.17 17:00

Сегодня Лимпопо собенно забавно выглядит:

LIDFGMOEIGBPO: Так что пока иди учи язык..
и
LIDFGMOEIGBPO: а если бы к ним присоеденился бы англичанин ... ни когда и никому ...

Шо, таки не внял советам в школу походить, двоечник?

+-4
ответить

vvt251 ➦Serge71229.06.17 19:56

У них на триумфально арке и Бородино есть, только оно называется Красное (французский штаб там стоял).

+0
ответить

МаНАС➦LIDFGMOEIGBPO29.06.17 20:44

Никто не стыдится. Но были и полководцы, которые не проигрывали. В т.ч. русские.

+2
ответить

МаНАС➦LIDFGMOEIGBPO29.06.17 20:45

Пиррова победа. Знакомо?

+1
ответить

Костина➦Serge71230.06.17 08:29

Смется хорошо тот кто смеется последним.Мне было горько что заказ сделан не в Северодвинске.Время всё расставило по своим местам-Севастополь город вновь Россия.а корабль-мистраль под названием Севастополь строится в нужном месте.

+1
ответить

Брюзга➦LIDFGMOEIGBPO30.06.17 10:59

Но пиздов отвесили немцам в Сталинграде. И если они это помнят и не оспаривают и не аппелируют, получили они ох.ительно

+1
ответить

bellov ➦Киморкин30.06.17 11:38

- Эх, Цусима-Хиросима! Жить совсем невыносимо...
И.Бродский ©

+2
ответить

Uhalus Posovinomus ➦LIDFGMOEIGBPO30.06.17 14:14

А мы им: "Березина" и "Смоленск", "Квантун", "Полтава" и "пролив Кваркен". Вот только в Крыму англичане были не одни, а вместе с турками и французами. Впрочем, и им можно вспомнить Валаам - позорище английского флота.
Так это и барану известно, что не бывает и что учиться надо. Но никто и никому не может запретить гордиться действительно сильными победами. А напоминать о них поражённым или нет - личное дело каждого.

+1
ответить

Uhalus Posovinomus ➦LIDFGMOEIGBPO30.06.17 14:23

Так и во Франции активно проводится идея, что Наполеон эту войну с Россией... выиграл. Да, именно: столицу взял, приказы из неё рассылал... А вот что было потом - подаётся как-то... скомканно :-)
Вот и будьте честным и не спорьте об очевидном. При Бородино наши отступили, сохрпнив войска (и пусть французы по аналогии считают, что выиграли они; кстати, русские не считают бородинскую битву выигранной). Под Сталинградом же не было отступления немцев, а было окружение и разгром (22 дивизии с новоиспечённым фельдмаршалом - не кот чихнул). Так что, г-н капитан второго ранга, не знать эти нюансы стыдно.

+2
ответить

Uhalus Posovinomus ➦LIDFGMOEIGBPO30.06.17 14:25

Не такие уж у него и ошибки. А про битву и войну Вам написали выше.

+1
ответить

v7013➦Uhalus Posovinomus30.06.17 16:55

Из России Наполеон драпал не побёждённым!

+1
ответить

Uhalus Posovinomus ➦v701301.07.17 00:37

Ага. Без армии практически напрочь, но не побеждённым и преисполненным боевого духа. Что ж драпал-то тогда?

+1
ответить

v7013➦LIDFGMOEIGBPO16.07.17 18:33

>Русская армия после Бородино отступила оставив неприятелю свою территорию . Такой исход битвы в военном деле считается поражением. А то придёт немец и скажет Битвы под Москвой и Сталинградом

Бред. Поле боя и за моськой осталось.
А касательно битвы за Москву в 41-42 годах - большая часть территории, то есть поля боя как раз за немцами и осталась.

+0
ответить

alebo➦LIDFGMOEIGBPO23.07.17 20:01

Ага, а потом и шведов, и японцев, и, в итоге, учитывая правительство Виши, наши предки нагнули, еще раз - ага!

+0
ответить

Tano123429.06.17 10:19

Что ж так неймется-то русскому человеку со Сталинградом? Вроде 21 век на дворе - страна другая, строй другой! К татарам вон езжайте - Куликовым полем стращать. А туркам не забудьте про Вещего Олега упомянуть - щит, мол прибивал к вратам Стамбула!

+-1
ответить

LIDFGMOEIGBPO➦Tano123429.06.17 10:56

А потому что чем сегодня гордится ? Скоростью с которой кремлёвские разворовывают бюджет страны ? Экономикой России в котгорой работает только нефте-газовый сектор потому что именно с негоьи кормится вся кремлёвская верхушка ? А насчёт Сталинграда точно знаю что немцы им гордятся не меньше потому как это была действительно мощная бойня где обе стороны проявили немало храбрости и были достойны друг друга. Это я слышал от нескольких разных немцев .

+9
ответить

tabutask➦LIDFGMOEIGBPO29.06.17 11:25

>>немцы им гордятся не меньше

Особенно Гитлер гордился поведением Паулюса.

+2
ответить

LIDFGMOEIGBPO➦tabutask29.06.17 11:34

А что Паулюс ? Он мог улететь вместе со штабом но остался с армией . Он сделал всё что смог и держался до последнего и прекратил сопротивление когда у танков кончилось горючее а у армии боеприпасы и провиант. Совет тебе на будущее разбирая любы военные сражения выбрось из головы нах всю политпропаганду которой тебя пичкали с детства . Так с нейтральной позиции разбирать великие битвы намного интересней. Чесс слово ))))))))

+9
ответить

v7013➦LIDFGMOEIGBPO29.06.17 12:22

Солдаты почти всегда проявляют храбрость и отвагу.
Ложают полководцы.
И немцы со Сталинградом обложались.

+3
ответить

LIDFGMOEIGBPO➦v701329.06.17 12:39

Ну раньше я слышал такую поговорку которую сегодня напрочь замалчивают * Войны выигрывают солдаты а проигрывают полководцы *. Я знаю сотни реальных примеров героизма русских, немцев, финнов, англичан, американцев, японцев, австралийцев, поляков и тд. И знаю кучу примеров глупости генералов из за которых нелепо гибли сотни и тысячи их солдат.

+5
ответить

RangerPCW ➦LIDFGMOEIGBPO29.06.17 13:52

> А что Паулюс ? Он мог улететь вместе со штабом но остался с армией .
Может быть потому что сталинский лагерь был для него предпочтительней гитлеровского расстрела? А Вы что выберете? ;-)

+0
ответить

LIDFGMOEIGBPO➦RangerPCW29.06.17 14:51

Я выберу не спорить с человеком полным профаном в истории второй мировой который несёт несусветную чушь и даже не стыдится этого. Гитлер за всю войну не расстрелял не одного генерала за провалы на фронте. Максимальное наказание было отставка и на гражданку в своё имение выращивать розы и раскладывать пасьянс.

+7
ответить

Киморкин ➦LIDFGMOEIGBPO29.06.17 15:11

Английская печать и радио о смерти фельдмаршала Рейхенау

ЛОНДОН, 19 января. (ТАСС). Как передает английское министерство информации, смерть фельдмаршала Рейхенау привлекла внимание английской печати как вследствие необычной манеры об'явления об этой смерти, так и из-за самого факта. Единственным сообщением о смерти Рейхенау было сухое официальное об'явление берлинского радио о том, что он умер от апоплексического удара во время перевозки его с советско-германского фронта в Германию после болезни. Не упоминалось ни о его роли в войне, ни о личных заслугах, ни какие-либо иные биографические данные, как это делается обычно. В связи с этим возникают различные предположения относительно истинной причины его смерти. Таинственность его смерти еще более увеличивается, если припомнить необычное исчезновение верховного командного состава германской армии с начала войны. Печать напоминает, что после победы над Францией Гитлером были назначены 12 фельдмаршалов и что из этого числа шесть были уволены, а теперь седьмой — Рейхенау — умер. Браухич тоже был отстранен со своего поста на советско-германском фронте, а в декабре 1941 года сообщалось, что маршал фон Бок отстранен от командования на центральном фронте. Генерал фон Клейст, как сообщают, был также отозван с фронта в знак немилости. Смерть Рейхенау напоминает таинственную смерть генерала фон Фрича в начале польской кампании.

Газета «Санди экспресс» пишет, что смерть Рейхенау находится в связи с кризисом германского верховного командования.

В своем военном обзоре лондонский радиокомментатор Монтегю заявляет, что «смерть Рейхенау заставляет призадуматься как германских генералов, так и германский народ».

В другом лондонском радиообзоре говорится: «Рейхенау скончался от удара. Как видно, этот удар был нанесен довольно метко, так как Рейхенау был наиболее здоровым и выносливым из всех немецких генералов».
http://0gnev.livejournal.com/224371.html

+-1
ответить

RangerPCW ➦LIDFGMOEIGBPO29.06.17 15:53

> Гитлер за всю войну не расстрелял не одного генерала за провалы на фронте.
Эк, вы, любезный, хитро заворачиваете. Впрочем, вы правы. Гитлер предпочитал генералов не расстреливать, а вешать "как скот на бойне". Но многие предпочитали другой вариант - яд или пулю.

+2
ответить

LIDFGMOEIGBPO➦Киморкин29.06.17 15:56

Я должен как то по вашему комментировать фантазии и предположения английских бульварных газетёнок ? А Сталину в битве под Москвой не инопланетяне разве помогли ? Вы там покопайтесь в этом мусоре ещё не одну *сенсацию* найдёте ))))) А мне на глупости время жалко.

+-1
ответить

Serge712➦Киморкин29.06.17 16:13

Нет никаких упоминаний в Википедии (русской, английской и немецкой) о том что смерть была подозрительной. Похоронили его со всеми воинскими почестями. Не следует принимать всерьез пропаганду времен войны.

+3
ответить

Киморкин ➦Serge71229.06.17 16:19

Вы серьёзно считаете Википедию серьёзным источником?

15.1.1942 в Пол­та­ве пе­ре­нёс апо­п­лек­сич. удар. При транс­пор­ти­ров­ке в Гер­ма­нию са­мо­лёт, на ко­то­ром пе­ре­во­зил­ся Р., со­вер­шил жё­ст­кую по­сад­ку на про­ме­жу­точ­ном аэ­ро­дро­ме во Льво­ве, в ре­зуль­та­те че­го Р. по­лу­чил че­реп­но-моз­говую трав­му. Скон­чал­ся при пе­ре­лё­те из Льво­ва в Лейп­циг.
http://bigenc.ru/world_history/text/3504385

+-1
ответить

МаНАС➦LIDFGMOEIGBPO29.06.17 20:51

Я другое слышал. И то же от бундесов. Почему ваше слово д.б. весомее?

+1
ответить

МаНАС➦LIDFGMOEIGBPO29.06.17 20:52

Ну улетел бы он. Проложил бы путь роммелю.

+1
ответить

МаНАС➦LIDFGMOEIGBPO29.06.17 20:53

Хоть иногда и от вас разумное слышно. Жаль редко.

+1
ответить

МаНАС➦LIDFGMOEIGBPO29.06.17 20:54

Откуда знаете? В архивах копались?

+1
ответить

Sarkis➦RangerPCW29.06.17 21:16

Приведите имена повешенных генералов, если не затруднит, конечно.

+1
ответить

Serge712➦Киморкин29.06.17 21:18

Википедиа обычно содержит ссылки на более солидные источники. Что мешает Вам зарегистрироваться и изложить альтернативную теорию? Добавить главу "теории заговора"?
Война закончилась давно, немецкие архивы в основном захвачены, опубликованы и исследованы, очевидцы допрошены. Никакой политической интриги в смерти маршала уже давно нет и нет никакого смысла скрывать эти факты 75 лет спустя.

+0
ответить

Antifa ➦Sarkis29.06.17 21:44

Цитирую:
"По приказу Гитлера большинство осуждённых казнили не на гильотине, как гражданских преступников, и не черезрасстрел, как военных, — их вешали на рояльных струнах, прикреплённых к крюку мясника на потолке, в тюрьме Плётцензее[57]."
Почитайте о расправе над офицерами рейха, обвинёнными в заговоре против Гитлера 20.07.1944г..

+2
ответить

Antifa ➦Sarkis29.06.17 21:46

Список казнённых найдёте в Вики, среди них есть и легендарный фельдмаршал Роммель.

+1
ответить

Киморкин ➦Serge71229.06.17 21:50

Я предпочитаю публиковаться в "реферируемых, рецензируемых".
В истории России, кстати, тоже были "апоплексические удары в висок", не оставившие никаких следов в официальных архивах.

+3
ответить

Serge712➦Киморкин29.06.17 22:13

Какой смысл затевать этот спектакль с инсультом, аварией самолета и ударом в висок, если Гитлер мог просто приказать расстрелять? Не вижу никакого смысла в такой сложной комбинации. Даже если это в самом деле так и у Гитлера были причины избавиться от образцово-показательного нациста - ну и что? Речь зашла о том что Гитлер мог казнить любого генерала (маршала Паулюса, конкретно) за его неудачи на фронте. К маршалу Рейхенау претензий по службе не было, если даже его и убили, то вовсе не за его неудачи на фронте.

+-1
ответить

Serge712➦Antifa29.06.17 22:17

Все правильно, заговорщиков вешали. Так всегда поступают с заговорщиками. Их вина была доказана. Прошлые заслуги Роммеля никак не компенсируют его участие в заговоре. Свидетельств, что кого-то серьезно наказали за его неудачи на фронте я не вижу.

+0
ответить

Sarkis➦Antifa29.06.17 22:28

Собственно, мой вопрос был вызван утверждением LID "Гитлер за всю войну не расстрелял не одного генерала за провалы на фронте." Но про бунт я не подумал, поэтому так и спросил "вообще". В любом случае, спасибо за ответ. Я даже не представлял себе масштабы этого события (заговора). Хотя Роммель и отравился, но многих других повесили.

Тем не менее, вешали или казнили в Вермахте генералов и выше за неудачи на фронте, а не за "политику"? Вам, что-то об этом известно?

+0
ответить

Antifa ➦Serge71229.06.17 22:31

Заговор против Гитлера как раз "совпал" с высадкой союзников в Нормандии и крупным поражение Вермахта на восточном фронте. Так что к заговорщикам просто добавили высших офицеров,виновных в военных неудачах. Того же Роммеля, например, который лежал в госпитале после тяжёлого ранения и ряд других. Ведь согласитесь, по обвинению в заговоре были казнены многие, кто в принципе ничем полезным заговорщикам не мог быть. Число реальных заговорщиков было значительно меньше и это логично,-меньше риск разоблачения.

+0
ответить

Antifa ➦Sarkis29.06.17 22:49

Что в вашем понимании "неудача на фронте"? Пример: бой который известен как Подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев. С военной точки зрения -это неудача, так как подразделение погибло, позиции захвачены противником. Ни в Красной Армии, ни в Вермахте небыло формулировки "военная неудача". А вот за действия, которые можно охарактеризовать как халатность или предательство, повлёкшее за собой массовую гибель военнослужащих и др. последствия казнили всегда и во всех армиях мира.

+1
ответить

Sarkis➦Antifa29.06.17 23:21

Неудача - сделал всё что мог, ну по крайней мере, по уставу, но проиграл. Халатность и предательство - не неудача. Вот, скажем, действия Паулюса были халатностью или предательством? Казнили бы его, если бы он эвакуировался вместе со штабом?

+0
ответить

Antifa ➦Sarkis30.06.17 00:03

Паулюс однозначно имел достаточно сил и ресурсов, если не взять Сталинград, то отступить и недопустить окружения, на крайний случай спасти часть группировки войск. Приказ о капитуляции-это предательство. Позорная казнь, если не хватило бы духу самому застрелиться. И он это понимал, потому и сдался.

+0
ответить

Daniil178 ➦LIDFGMOEIGBPO30.06.17 03:43

Вы не обижайтесь на мой вопрос, Вы как давно из России уехали?

+0
ответить

LIDFGMOEIGBPO➦Antifa30.06.17 07:59

Ну зачем изворачиватся и приплетать сюда всё подряд ? Речь шла о генералах расстреляных за неудачи на фронте а таких в третьем рейхе не было ни одного ( в отличии от того же Сталина который своих генералов не щадил совсем ). Вы вообще не читаете что писали люди перед вами ?

+-3
ответить

LIDFGMOEIGBPO➦Antifa30.06.17 08:06

*Пример: бой который известен как Подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев. * - Не было такого события вообще . Не изучайте историю по дешёвым пропагандистским сказкам. Изучайте реальную историю . Было не 28 а 156 панфиловцев бой был не один а минимум четыре за четыре дня . И погибли не все а примерно половина от 156 ( кто то был ранен а кто попал в плен и продолжил службу полицаем у немцев ). Уже даже на тв куча передач была о реальных событиях а вы всё сказку пересказываете .

+1
ответить

Костина➦LIDFGMOEIGBPO30.06.17 08:39

Знать или не знать историю важно.но не для почти современников события.Ваша новость еще раз подвержает психологию агресара.Гитлер не расстреливал.конечно его самого генералы чуть чуть за промахи на Восточном фронте-историю вы знаете.

+3
ответить

Antifa ➦LIDFGMOEIGBPO30.06.17 10:24

По репрессиям в Вермахте:
"...только за первую половину 43 года (с 18 февраля) было расстреляно около ста тысяч. Когда Кальтенбруннеру показали эту статистику, он составил инструкцию по борьбе … с пораженческими настроениями составителей подобных статистик. Это постсталинградский синдром, считал Кальтенбруннер, множит цифры антифашистов в головах трусов. «У нас нет сопротивления, прямо заявил он, У нас только взвод струсивших генералов, да эти чертовы детские цветочные общества, вроде «Белой розы»."
Действительно, антифашисткого сопротивления в Вермахте небыло.
Но первой жертвой репрессий на Восточном фронте можно считать генерал-лейтенанта Конрада фон Кохенхаузена (Conrad COCHENHAUSEN), командира 134-й пехотной дивизии.Дивизия генерала вместе с 45-й пехотной дивизией была окружена частями Юго-Западного фронта в районе Ельца. По официальной версии генерал застрелился 13.12.1941г. "не выдержав нервного напряжения", частям дивизии удалось прорваться.

+1
ответить

Antifa ➦Sarkis30.06.17 10:45

И,собственно,ответ на вопрос "Почему Сталин расстреливал генералов".
В Красной Армии самоубийство считалось "пережитком царского прошлого", приравнивалось к трусости и признанию в предательстве. Виновный должен был предстать перед судом и понести наказание.
В Вермахте виновный офицер "смывал пятно позора" согласно кодекса офицерской чести. Если разобраться, за каждым случаем самоубийства среди офицеров высокого ранга, стоит случай военного поражения вверенного ему подразделения.

+1
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Tano123430.06.17 14:27

Византии.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus ➦LIDFGMOEIGBPO30.06.17 14:27

По крайней мере, не выдумываем предков, вырывших моря и насыпавших горы...

+1
ответить

Uhalus Posovinomus ➦LIDFGMOEIGBPO30.06.17 14:38

Да, некоторые из них, будучи довольно здоровыми, умирали от внезапной болезни...

+1
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Sarkis30.06.17 14:40

Первый, кто всплыл: адм. Канарис.

+1
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Serge71230.06.17 14:42

Видите ли, фюрер не устроил генералам чистку. Потому он обходился порой с ними... ну очень мягко. Боялся повторения операции "Валькирия". Впрочем, по Суворову, под самый конец он очень сожалел, чтоих не перестрелял некоторых.

+1
ответить

Tano1234➦Uhalus Posovinomus30.06.17 14:45

У Византии не было врат. Это большая империя была. А вот у Константинополя (он же Царьград, он же Стамбул) есть.

+1
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Tano123401.07.17 00:47

Да, правильно :-) Константинополь!

+0
ответить

himic 29.06.17 09:53

Мне, кажется, автор преувеличивает свою величину. Глухой дядечка-аккуратист докурил свою сигарету, продолжил смотреть концерт...

+13
ответить

Костина➦himic30.06.17 08:53

Глухой на концерте.интересно пишите.

+0
ответить

v701329.06.17 09:42

Мда, времена...
А раньше, за полсекунды бы проглотил.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru