Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №894817

Давненько это было, во времена моей студенческой юности. Ухаживал я за одной юной девой, все чин-чинарем, погулять - чмокнуть, до дому проводить. И вот как-то проводил (еле на последней трамвай успеваю), сел в лифт, да и застрял в нем. Ну сначала там на вызов диспетчера нажимал, потом кулаком стал стучать в дверь, потом ногой. Ну вылезла какая-то баба, наорала на меня, что мол ночью шумлю, но лифтера вызвала. В общем, часа через 3 вынули меня оттуда. А деваться мне некуда, позвонил своей девушке. Открывает её мамаша:
- Ой-ой, ну куда вы пойдете, давайте мы вам в гостиной на диванчике постелим...
А из-за плеча мамаши моя симпотяшка выглядывает, в одной рубашёнке и лицо у неё хитрое-прехитрое. Ну уложили, прошло минут 10, тут она и появляется, шмыг ко мне в кровать:
- Здорово ты про лифт придумал...
+1056
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
57 комментариев, показывать
сначала новые

Плюмбум 31.07.17 12:42

А я сначала подумал, что это девица лифт специально заблокировала.

+0
ответить

НМ 05.07.17 05:08

А "теща" лежала за тонкой перегородкой и считала число фрикций за ночь? Или квартира была о 10 комнатах, и она была в самой дальней, чтобы "не смущать молодых"?

+1
ответить

Daniil178 05.07.17 01:40

Ух! Как хотелось утром написать(съязвить)- Здорово ты про девушку придумал! А тут и без меня таких негодяев много))) +++ и ещё раз +

+0
ответить

Michael Ashnin05.07.17 01:04

Улетел в воспоминания...
Дверью ошибся в общаге, возвращаясь из туалета.
Самая приятная ошибка в моей жизни.

+1
ответить

Vladimir Sidorov ★★04.07.17 22:57

Хрюн, лучшая история в выпуске. И смешная, и уютная, проплюсовал со всем удовольствием.

+3
ответить

Фыва Пролд04.07.17 22:33

Ну а тему ебли что не раскрыл?

+1
ответить

МаНАС04.07.17 18:03

Это так будущая тёща зятя искала.

+0
ответить

reaper04.07.17 17:37

Хорошая история, добрая, спасибо.

+1
ответить

Гекс ★★04.07.17 17:25

Дааа уш. У вас там в Питере вообще засада на засаде.
Ещё по ночам поди и мосты разводят, как в "Осеннем марафоне".

+1
ответить

Нихренанесмешно04.07.17 17:23

Хрюновая история

+1
ответить

Динарий04.07.17 16:20

а через 5 минут и мама - прыг! Потом и папа.

+5
ответить

Хрюн ➦Динарий04.07.17 16:25

Динарий, об этом вы обязательно напишите, и про то, что вместо бабки были два грузина, они лифтера не стали вызывать, сами вас вынули и тут же наказали.

+7
ответить

Динарий➦Хрюн04.07.17 16:37

Палитесь, Хрюн? А могли б и не рассказывать такие подробности, оставили б все в первоначальном эконом-варианте, и не знал бы никто про ваши неприятности.

+-2
ответить

Хрюн ➦Динарий04.07.17 16:54

Ну если вы считаете, что я спалился, то у вас довольно интересное знакомство с тестем и тещей поучилось ("..а через 5 минут и мама - прыг! Потом и папа.")

+4
ответить

Динарий➦Хрюн04.07.17 17:01

Почему - у меня? Это ж не мой рассказ-то. Там внизу автор есть вроде, посмотрите. Это его история.

+1
ответить

SKI➦Динарий04.07.17 19:31

Неожиданный поворот, чуть кофе со смеху не подавился))

+1
ответить

Хрюндель ИН➦SKI04.07.17 19:52

дин опытный товарищЧь- неожиданный поворот в сюжете ему привычен, журналист все ж, не аудитор...
Это он еще не рассказал продолжение про жучку, мурку и домашнего кролика, которые позже подтянулись.

+3
ответить

Sarkis➦Хрюн05.07.17 03:22

Да что вы спорите с ними, с латентными!

+-3
ответить

Sarkis➦Хрюндель ИН05.07.17 03:32

Да вы поклонник гомо и зооэротики? И товарищ у вас опытный есть? Говорите, как повернёт неожиданно! ... Вот так и открываются люди с неожиданной стороны.

А я от его этого "и мама - прыг! Потом и папа." чуть не сблевал.

+-2
ответить

Sarkis➦Хрюндель ИН05.07.17 04:12

>> неожиданный поворот в сюжете
Только вот, почему-то у это опытного товарища ноль опубликованных работ на сайте. Или его специфика - копание в грязном белье? Тогда понятен ваш тадем, выжюрист ...

+-2
ответить

Sarkis➦SKI05.07.17 04:32

Да ну нафиг, я еле рвотный рефлекс подавил: "гусарскую" историю в какую-то унылую порно-комбинаторику превратить, надо же додуматься!

+-2
ответить

Динарий➦Sarkis05.07.17 09:41

Хоть и не мне, но отвечу, поскольку обо мне: видимо, уровень восприятия разный- вот SKI, имеющий больше публикаций чем Вы, и средний балл СУЩЕСТВЕННО выше Ващего, посмеялся. Вы, имея меньше публикаций и с существенно НИЗШИМ баллом, поблевали. Делаем вывод - вариант продолжения неплохого по сути рассказа был рассчитан на более интеллектуального читателя, способного видеть в таком сюжете смешное. Вам не дано - это не оскорбление, кои так привычно лезут из Вас, это констатация факта, Вами подтвержденная. Вам надо что-то или попроще ("детский" юмор), или с долгой подводкой "вот, сейчас скоро будет смешно".
А публикации - зачем? Анекдот про токаря на пляже не знаком? Ну и не надо, ни к чему он Вам.

+-1
ответить

Динарий➦Динарий05.07.17 09:54

Вы там ниже намекнули что склонны к геронтофилии. Так может не надо тогда навязывать свое виденье мира нормальным читателям, которые просто пришли посмеяться?

+0
ответить

Sarkis➦Динарий05.07.17 11:13

>> был рассчитан на более интеллектуального читателя
Сам себя не похвалишь, только Х.ИН похвалит! Вот ещё и SKI Вас "одобрил", а я влез! Зря я так. Вы ведь всё больше с дружком сердечным Х.ИНом друг друга "оглаживаете". Надо бы мне подобрее быть, побольше эмпатии проявить. Только вот больно гадостно что-то ...

>> имея меньше публикаций и с существенно НИЗШИМ баллом
Я не "писатель", а читатель! Никаких иллюзий по поводу мого графоманского акынства не питаю. Из писательской бесталланости не следует нерзвитость интеллекта. А уж о значимости оценки по четырём и девяти текстам и говорить нечего. Впрочем, Вам, как гуманитарию так и быть, можно простить невежество в этом вопросе. И вообще, то, что вы баллами стали нас "мерять" - очень забавно. Ваши интимные друзья (сами их знаете) на такой аргумент никогда не реагируют. А продолжают травить тех, кому, по вашему же критерию, ноги мыть недостойны. Хотя, двойные стандарты дожно быть нормально для вашей профессии, говорят второй древнейшей, правда?

>> Вам не дано ...
И как же я рад, что примитивнейшая скабрезность не вызывает у меня приступа веселья. Вы серьезно считаете ЭТО "интеллектуальной шуткой"? Хотя,
интересно, какой средний IQ вашего окружения? Может на его фоне вы и "гигант мысли,отец русской демократии" ...

>> А публикации - зачем?
Очень удобная позиция: "Я профессионал! Вам, графоманам не чета! А фамилия моя слишком известная, чтобы я вам её называл!"
Ну хоть одну шуточку, один рассказик? Просим, маэстро, просим! Удивите публику!

+-1
ответить

Sarkis➦Динарий05.07.17 11:29

>> не надо тогда навязывать
Относится к Вам и вашему антуражу куда как больше чем ко мне.

>> Вы там ниже намекнули
Вы себя себя уже во множественном числе называете? "Манечка величия"?
Вы передергиваете, это я намекнул КВВК и "предложил поговорить".
"Хотите поговорить об этом?" - стандартная фраза психоаналитиков, неужели не знаете.
Из неё не следует, что произносяший её страдает (или наслаждается) "этим".
Но, что поделать, логика не ваш конек! Для вас же фразы типа "за счёт бетона фундамента как несения" это - "Обычная техническая лексика, с грамм. вроде все без проблем".

+0
ответить

Динарий➦Sarkis05.07.17 12:06

Судя по обьему, обиделся на очевидное?
1. Тогда сразу заявите что SK тоже я или мое окружение, и покончим с этим.
2. Читатель? Тогда нехрен аппелировать к публикациям и их кол-ву. Начинай с себя.
3. Не дано- уже отвечал. Понял/не понял - проехали.
4. Друзей тут нет, есть те чье мнение мне интересно.
5.Про интим - в интернете? Это вы про свою склонность к геронтофилии, заявленную вчера или сегодня, не помню? Уже писал, нечего повторяться опять.
6. Я не позиционирую себя тут как то что Вы рекламируете, я вообще о своем образовании в этой сфере сказал всего раз и не Вам. Забавно, когда некий саркис сначала приподнимать меня на щите, а потом долго низлагает... для этого и поднимал? " "Тихо сам с собою" - не про Вас? ВЫ кто про профессии? я к тому что не технарь явно - нерациональное использование прилагаемых к процессу усилий.
7. Анекдот про токаря явно не знаком, и понятие непрофильности публикации на анек ру тоже в голову не приходит? тяжело, однако. А главное- зачем? Ты что, хуями меряться пришел? Найди себе подростка или дебила, по уровню, и сравнивай.

+0
ответить

Динарий➦Sarkis05.07.17 12:24

1. Не понял.
2. Фразу, о чем я спросил, так и не смогли найти? тогда фонтанируйте дальше сами с собой. Про бетон тоже, найдете дату и время- напишете, посмотрю о чем речь.

+0
ответить

Динарий➦Динарий05.07.17 12:32

Ах, да, фраза про психоналитиков. Вы точно не он, те психологически устойчивые, если, конечно, не в переходе диплом купили. Или купили??
Так вот, вы считаете возможным толковать мои тексты так как считаете нужным - значит нехрен запрещать мне и другим делать то же самое. Вы никто, что бы это запрещать. Научитесь сначала предьявлять к себе, и только после этого, возможно, получите некое моральное право это делать по отношению к другим. Выразили желание поговорить о геронтофилии? дальше - то что получили в ответ.
Для меня тема исчерпана. Дальше продолжайте по принципу "тихо сам с собою".

+0
ответить

Sarkis➦Динарий05.07.17 12:33

Да, трудно даётся компьютерная грамота гуманитариям! Держите уж:
https://www.anekdot.ru/id/891628/#c896716
https://www.anekdot.ru/id/891628/#c896436
По ссылкам переходить умеете или и тут помощь требуется?
"Про бетон" - "подумайте об этом"! Я верю в Вас, вот напрягитесь чуть-чуть и срязу поймете! Думать приятно, "Я гарантирую это"!

+0
ответить

Динарий➦Sarkis05.07.17 12:50

ссылка 1 - это что ли? "и за счет отсутствия стенок трубы как сопротивления"
И что? Фраза выдернута из контекста, что, продолжить не смог? Что, шероховатость стенок трубопровода и даже само наличие их вне зависимости от их шероховатости как проблема для ламинарности потока уже не сопротивление потоку? Да ну нахрен, дебил совсем что ли, как тот любер?

+1
ответить

Sarkis➦Динарий05.07.17 12:50

>> Судя по обьему, обиделся на очевидное?
На вас обижаться? Фи ...

>> 1. Тогда сразу заявите что SK тоже я или мое окружение, и покончим с этим.
Нет, SKI очень приличный человек!

>> 2. Читатель? Тогда нехрен аппелировать к публикациям и их кол-ву. Начинай с себя.
Так не я начал, а друг Ваш "дин опытный товарищЧь- неожиданный поворот в сюжете ему привычен, журналист все ж, не аудитор..."
И я его, а не Вас споросил "как же так, дорогая редакция"?

>> 3. Не дано- уже отвечал. Понял/не понял - проехали.
Ага. Всё я понял, да и вы тоже. Или нет? Тогда совсем печально!

>> 4. Друзей тут нет, есть те чье мнение мне интересно.
И с кем вы взаимно друг друга по шёрстке гладите. Узаконить отношения не думали?

>> 5.Про интим - в интернете? Это вы про свою склонность к геронтофилии, заявленную вчера или сегодня, не помню? Уже писал, нечего повторяться опять.
А я вам ответил - нет никакой причины делать вывод о моей геронтофилии. Читайте, что написано, а не то что Вам хочется.

>> 6. Я не позиционирую себя тут как то что Вы рекламируете, я вообще о своем образовании в этой сфере сказал всего раз и не Вам. Забавно, когда некий саркис сначала приподнимать меня на щите, а потом долго низлагает... для этого и поднимал? " "Тихо сам с собою" - не про Вас? ВЫ кто про профессии? я к тому что не технарь явно - нерациональное использование прилагаемых к процессу усилий.

На щит Вас Х.ИН поднимает. Я так, комментирую эти усилия.
Технарь я, пробы ставить негде. Технари люди очень человеколюбивые и когда до человеческого фактора доходит - да, нерациональные, верящие в лучшее в людях. Но! Приятно слышать, что Вы осознаете что я на Вас трачу гораздо больше чем вы этого заслуживаете! Значит не всё потеряно.

>> 7. Анекдот про токаря явно не знаком, и понятие непрофильности публикации на анек ру тоже в голову не приходит? тяжело, однако. А главное- зачем? Ты что, хуями меряться пришел? Найди себе подростка или дебила, по уровню, и сравнивай.

Не я, дружок ваш сказал "дин опытный товарищЧь- неожиданный поворот в сюжете ему привычен, журналист все ж, не аудитор..."
Я его и спросил "дровишки где?" ... Вот я от Вас и мата и тыканья дождался. Показали истинное лицо, наконец?

+0
ответить

Динарий➦Sarkis05.07.17 12:52

ссылка 2- не понял.
Какой бетон? где?

+1
ответить

Sarkis➦Динарий05.07.17 12:55

Шероховатость не есть сопротивление. От того, что Вы предложение так мастерски развернули оно не стало менее комично-косноязычным

+0
ответить

Sarkis➦Динарий05.07.17 13:01

Я просто провел замену переменных, чтобы убогость фразы явить!
"за счет отсутствия стенок трубы как сопротивления" ->
"за счёт (присутстивия) бетона фундамента как несения"

Это ещё что гр. Х.ИН глаголы "склоняет", вопрос только к чему? Не знаете?

+-1
ответить

Sarkis➦Sarkis05.07.17 13:02

присутстивия -> присутствия

+0
ответить

Sarkis➦Динарий05.07.17 13:03

А вы сумели ссылками воспользовать! Трудно в учении!

+0
ответить

Динарий➦Sarkis05.07.17 13:05

Эк разобрало.
Ответы уже давал.

+1
ответить

Динарий➦Sarkis05.07.17 13:13

дебил? какой ты технарь нахер, ты максимум слесарь ара-сервиса в ангаре. Все до буквы жевать надо, сам никак??
Что, шероховатость стенки не является фактором, изменяющим (для совсем тупого - создающим сопротивление, в том числе и за счет изменения потока на турбулентный) движение потока в пристеночном пространстве, и, как тебе не удивительно, не в лучшую сторону? Нет ничего в голове чем думать- или спроси у кого-то, кто поумнее... понял? ПОУМНЕЕ!!!! А то такого же найдешь. Я тут дураков учить не собираюсь.

+1
ответить

Sarkis➦Динарий05.07.17 13:14

>> Вы точно не он
Вах, как Вы догадались?

>> те психологически устойчивые
Может быть. Вам лучше знать. Часто их посещаете? И в чем моя неустойчивость проявилась? Я себя прекрасно чуствую. Честно говоря в какой-то степени за Ваш счёт!

>> "Научитесь сначала предьявлять к себе"
Вот это перл! Тоже грамматичесли верный?

>> "Выразили желание поговорить о геронтофилии?"
Нельзя же всё буквально понимать. Слово ирония вам знакомо? В сети много бесплатных словарей.
И да, желание поговорить о чём-то не означает склонности к этому. Но это "трудный силлогизм", конечно.

>> Вы никто, что бы это запрещать.
Золотые слова!!! В очередной раз, когда Ваша тусовка будет кого-либо травить и гнать с сайта, вспомните их и примените к себе.
Вот теперь всё, цель беседы достигнута!

Берегите себя!

+0
ответить

Динарий➦Sarkis05.07.17 13:19

а, так дебилизм с бетоном- это ты сам? Ты сюда демонстрировать тупость ходишь? Все, надоело, общайся сам с собой.

+1
ответить

Sarkis➦Динарий05.07.17 13:24

Не надо нервничать! На пожалуйста, успокойтесь, а?

"шероховатость стенки является фактором изменяющим движение"
"шероховатость является фактором создающим сопротивление"
Да, это нормальны фразы! А вот "шероховатость есть сопротивление" (это если её до сухого остатка выжать) - перл косноязычния. Разве кто-то говорил, что непонятно о чем фраза? Конечно понятно. Но очень уж убого. О чем и шла речь. "Читайте что написано, а не то, что Вам хочется".

+1
ответить

Динарий➦Sarkis05.07.17 13:51

"жевать" элементарное надо только не знающему темы.
На тему убогости текста, сокращенного в расчете на то что собеседник не дерево - вашей корове точно надо заткнуться навсегда: "нормальны фразы", "косноязычния". Что, опять про корову переводить на три листа как для дебила?
Вот поэтому и выбираю умных собеседников. Предлагаю навсегда исключить из общения наши ники- я Вас, Вы меня. Времени жаль на херню.

+0
ответить

Bahruz 04.07.17 14:59

черт. почему я об этом раньше не знал?

+-1
ответить

Langolier04.07.17 14:28

Похоже мамаша сама эту аферу организовала и тот лифт сломала, ибо надож как-нибудь Переспелку с дома сбагрить.

+3
ответить

Sarkis➦Langolier05.07.17 03:33

Завидуйте молча!

+0
ответить

Беспокойство04.07.17 12:50

Хрюн, здорово ты про лифт придумал!

+7
ответить

КВВК04.07.17 11:29

Автор, наверное, лукавит - судя по тому, что зазывала его мамаша, шмыгнула в кровать тоже она )))

+8
ответить

Sarkis➦КВВК05.07.17 03:34

Интересуют "женщины постарше"? Хотите поговорить об этом?

+-1
ответить

Динарий➦Sarkis05.07.17 09:51

О, так вот в чем дело!!! Ну, законом не запрещено..

+0
ответить

Карамах 04.07.17 10:53

Так диван или кровать? Определитель.

+-1
ответить

Карамах ➦Карамах04.07.17 10:53

*определитесь.

+0
ответить

Хрюн ➦Карамах04.07.17 12:29

Слу, не поверишь, ну во -первых дивае-кровать, у которой спинка так перпендикулярно поднимается, во вторых - механизм этот , что спинку держит , через раз ломается и спинка сама откидывается, а главное, что за спинкой ковер, а за ковром - выключатель.И вот представь, садимся на этот диван, тут он сам раскладывается и тут же от улара спинки гаснет свет.Разве это не знамение?

+9
ответить

qart04.07.17 09:51

Ну, судя по всему, вы на ней дениться не стали? И правильно!

+-6
ответить

mitosSmitos ➦qart04.07.17 10:45

Девушек хороших много - на всех не женишься.

+7
ответить

adder38➦qart04.07.17 13:41

Очепятка: дениться. Либо жениться, либо лениться. :)

+1
ответить

Киморкин ➦adder3804.07.17 16:02

Хоровая очепятка.

+2
ответить

romych8004.07.17 09:25

эх, молодость..

+1
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru