Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №897282

18 июля исполнилось 102 со дня рождения крупнейшего русского гения, который не прооперировав ни одного человека спас миллионы жизней это Владимир Петрович Демихов. Демихов - отец трансплантологии. Большинство своих экспериментов он провел в сырой подвальной лаборатории размером пятнадцать квадратных метров Института Склифософского.
В 1967 южноафриканский хирург Кристиан Барнард впервые пересадил сердце человеку, он сразу же стал миллионером, а затем вошел в список 200 самых значимых людей 20 века. О том что до этого он несколько месяцев тайно стажировался в лаборатории Демихова, приехав в СССР как турист, он сказать не мог, чтобы не навредить Демихову. Демихов продолжал свои опыты на животных в маленькой лаборатории иногда унося их домой, просто потому что в таких условиях они не всегда выживали. Таков закон гениальности - тот кто делает настоящий прорыв в своей области редко имеет дивиденды с этого, купоны стрижет тот кто идет по следу развивая идею.
Отношение к Демихову советского Минздрава было до смешного грустным. Тогдашний глава минздрава назвал опыты Демихова "антинаучными, шарлатанскими и вредными, но при этом выезд за границу ему был запрещен за то что он в 1958 году на конгрессе в ФРГ продемонстрировал свои опыты, за это его обвиняли в разглашении гос. тайны. Так и хочется спросить: так лженаука или гос. тайна? Как в анекдоте жена мужа называет: "козел, кобель, импотент!". Муж ей в ответ: "ты определись я кобель или импотент".
Когда в 1996г в Москву приехал легендарный Майкл Дебейки чтобы подстраховать наших врачей которые делали шунтирование сердца Ельцину он сказал журналистам что хотел бы поклониться Демихову. Ни один из журналистов не знал этой фамилии, тогда Дебейки повторил по слогам, пологая что его просто не понимают. Дебейки жалел что Демихов не врач, а биолог и не может продемонстрировать свою виртуозную технику операции на человеке. А Демихов в то время доживал свой век в маленькой однокомнатной квартире со старой мебелью. Он был выжат до дна бесконечной травлей. Последние годы даже не выходил из дома, потому что мог запросто заблудиться. Так закончил свою жизнь человек который изменил мир.
+2544
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
106 комментариев, показывать
сначала новые

Gala 21.07.17 08:11

Иностранец приезжает якобы интуристом в СССР в конце 60 х и тайно(!) несколько месяцев (!) стажируется в лаборатории человека, которого уже обвинили в госизмене? Не привлекая ничьего внимания? Вы в это верите?

+7
ответить

yls221.07.17 02:06

Очень интересно. Спасибо. Но как по мне, судьба и личность Иосиф Абрамович Раппопорта круче.

+0
ответить

Симон Шнайдер ➦yls221.07.17 11:16

Он повторил часть текста, вставленного им ранее в доклад Лысенко. Он сказал: «Когда мы, когда вся страна проливала кровь на фронтах Великой Отечественной войны, эти муховоды...» Договорить он не сумел. Как тигр, из первого ряда бросился к трибуне Рапопорт - бесстрашный разведчик, он знал, что такое «брать языка». Презент на войне не был - он был слишком ценным, чтобы воевать - там же могут и убить... Рапопорт был всю войну на фронте. С чёрной повязкой на выбитом пулей глазу он был страшен. Рапопорт схватил Презента за горло и, сжимая это горло, спросил свирепо: «Это ты, сволочь, проливал кровь?..» Ответить почти задушенный Презент не мог. Ах, какая прекрасная картина для нас, студентов тех лет. Как утешала она нас в долгих дискуссиях вечерами в нашем общежитии. Как приятно было представлять, что после того как Презента освободили от свирепого Рапопорта, смуглый, чёрноволосый, подвижный, с черной повязкой на глазу Иосиф Абрамович уселся снова в первом ряду и своим единственным глазом сверлил новых ораторов. И новые ораторы были осторожнее в своих высказываниях. Он был бесстрашным разведчиком. И в таком качестве был он и в науке. Он - среди первых открывателей химического мутагенеза. Рапопорт настолько был на виду у всего мира, что его не посмели арестовать, но естественно выгнали с работы». Шноль С.Э., Герои, злодеи, конформисты российской науки, М., «Крон-пресс», 2001 г., с. 469-470.

Источник: http://vikent.ru/author/1147/

+0
ответить

Dmitry Karpov➦Симон Шнайдер20.07.19 19:01

"Шноль, биолог, написал о том, что интенсивность излучения радиоактивного источника периодически менялась во времени. С точки зрения физики этого не могло быть." ((C) Википедия)

+1
ответить

ntktw20.07.17 23:15

По вопросу стенаний о несчастной доле гения в "проклятом совке".
Тесла вот больших коммерческих успехов достиг? Или умер не в нищете? Или его за границей настиг "проклятый совок"?
Судьба гения складывается плохо всегда и везде. Просто догматические антисоветчики не знают или не хотят узнать, что происходит с заграничными демиховыми. А с ними происходит то же самое.

+-1
ответить

AAfromA ➦ntktw20.07.17 23:41

Тесла имеет контракты с военным комплексом такие что нам и не снилось, его электронные машинки - это пыль в глаза.

+-4
ответить

Michael Ashnin➦ntktw20.07.17 23:51

Толстые обобщения не есть хорошо...
В конкурирующем обществе идёт настоящая охота за талантами - ибо если ты гения не нанял - его наймут твои конкуренты!
Всё просто.

+-1
ответить

K M➦ntktw20.07.17 23:59

Ntktw - правда, как всегда, где-то посредине. Не во всем вина совка и коммунистов - например, в современной "свободной" России состояние науки только ухудшается, несмотря на значительные денежные инвестиции; здесь коммунисты не при чем. Но точно также глупо отрицать, что коммунисты не подавляли развитие неугодных или непонятных им областей науки, или списывать все на то, что "судьба гения везде плохая". Лысенко был чисто советским явлением; то же самое с гонениями на квантовую химию в 40-50-х гг. В 70-80-х гонений не было, но наука просто впала в состояние застоя, как и вся советская экономика. Так что было много специфически советских факторов, которые развитие науки серьезно сдерживали. Очень показательно, что при очень прогрессивной и бесплатной системе массового образования, у СССР было до смешного мало Нобелевских премий для страны с 200-миллионным населением.

+3
ответить

K M➦K M21.07.17 00:00

Пардон, "...отрицать, что коммунисты подавляли..."

+0
ответить

Арсений ➦AAfromA21.07.17 07:30

Трижды-Ашка, ну не позорилась бы... Набор Согласных имел в виду Николу Теслу, а не бранд "машинок" - которые, кстати, электрические, а не электронные. То у тебя Гриммы с Андерсеном путаются, то электричество с электроникой...

+3
ответить

Арсений ➦ntktw21.07.17 07:35

Очень любопытная идея - ну хорошо, давай сравним Теслу и Демихова.

"В июле 1888 года известный американский промышленник Джордж Вестингауз выкупил у Теслы более 40 патентов, заплатив в среднем по 25 тысяч долларов за каждый. Вестингауз также пригласил изобретателя на должность консультанта на заводах в Питтсбурге, где разрабатывались промышленные образцы машин переменного тока. Работа не приносила изобретателю удовлетворения, мешая появлению новых идей. Несмотря на уговоры Вестингауза, через год Тесла вернулся в свою лабораторию в Нью-Йорке."

Тесла был творцом и развлекался, как хотел, а хотел он не деньги делать, а новые необычные приборы и устройства. При всем при этом ему хватало на все: и с военными он сотрудничал, и с гражданскими, и лабораторию имел; при этом жил в гостиничном номере и совершенно не парился относительно бытовых проблем. Ну личный выбор человека, постель ему не жена, а горничные стирали.

Ну и Демихов, угу. Как уже написано выше - "Большинство своих экспериментов он провел в сырой подвальной лаборатории размером пятнадцать квадратных метров Института Склифософского"

+3
ответить

AAfromA ➦Арсений21.07.17 08:42

Арсеньюшка, здесь люди с юмором стебаются друг над другом и друг с другом, так что не пошёл бы ты на хуй!

+-5
ответить

Арсений ➦AAfromA21.07.17 08:49

Ооо, культура :) Само собой ты Теслу и "Теслу" не перепутала, а чисто постебаться ответила. Утонченно и изысканно так, как обычно. Я так и понял.

"не пошёл бы ты на хуй!" - уволь, на такое я пойтить никак не могу - незачем на меня свои привычки проецировать :)

+3
ответить

Dmitry Karpov➦AAfromA20.07.19 19:01

Я не понял, как сочетаются "имеет контракты с военным комплексом" и "умер в нищете".

+0
ответить

Dmitry Karpov➦Michael Ashnin20.07.19 19:02

Ага, и мы все знаем результат охоты на Дизеля...

+0
ответить

Dmitry Karpov➦K M20.07.19 19:03

Насколько я понял - на Западе сейчас подавляются все теории, конкурирующие с теорией суперструн.

И гораздо сильнее подавляются все исследования, результаты которых могут противоречить толерастии.

+-1
ответить

Dmitry Karpov➦Michael Ashnin20.07.20 13:39

Охота за талантами бывает разная.
Чтобы гения не наняли конкуренты - его можно нанять; но при этом его смогут переманить. Я читал, что для переманивания какого-то инженера - фирма просто купила завод, на котором он работал.
А можно гения убить. При этом конкурент его уже не переманит. Например, так поступили с Рудольфом Дизелем.
Или можно оклеветать гения, объявить его шарлатаном.

В ряде случаев идеология оказывается сильнее соображений выгоды.
Например, перед WW2 конкуренция между государствами была высокой, а в ходе WW2 - ещё выше. Но это не мешало нацистам охотиться за гениями еврейской национальности исключительно с целью их убийства наравне с посредственностями той же национальности.
Или с Дж.Бруно примерно так же получилось - за ним охотились, чтобы его сжечь, и такИ сожгли; причём осудили его вовсе не за астрономию, а за хулу на Иисуса и Деву Марию.

Отдельно следует рассмотреть случай, когда человек, принимающий решения, или эксперт при начальнике - сам претендует на звания гения. Тогда остальных гениев он воспринимает скорее как конкурентов и будет стремиться их уничтожить. (не обязательно физически - можно и оклеветать).

+0
ответить

Dmitry Karpov➦K M20.07.20 13:50

Ну, хорошо бы помнить, что Нобелевский комитет жил на Западе и уже поэтому не м.б. беспристрастным.

Аналог Лысенко - нынешний запрет исследования расовых различий. Причём если Лысенко был реальным учёным, так что разработанные им методы до сих пор используются - то на Западе люди, диктующие науке границы исследований, вообще не являются учёными.

Вы так говорите, как будто всеобщее образование должно вести к расцвету науки. А вот ни фига, всё наоборот: если ставится задача обучить всех, то качество образования падает, а мотивация учиться снижается. В идеале - начальное образование д.б. обязательным, а вот дальше имеет смысл учить лишь тех, кто реально хочет учиться. А кто сопротивляется - тому дорога в дворники, и незачем тратить на них ресурсы.

+0
ответить

vvt251 20.07.17 20:54

Помню, когда Кристиан Бернард первое сердце пересадил (он считал Демихова своим учителем и регулярно с ним консультировался), у нас в радио и газетах объясняли, что пересадка сердца - это не этично, что это не наш путь ... .
Амосов, тоже хотел пересадку сделать
Больного подобрал, все было готово, но разрешение так и не получил - пока ждал, больной тихо умер. Вторыми быте не хотели - легче было кричать, что это не наш путь.

+3
ответить

Злоботрясов ★★20.07.17 19:42

Родился на хуторе Кулини Новониколаевского уезда в семье крестьянина.
Троих детей мать растила одна.
Все трое получили высшее образование.

Работал в экспериментальной медицине, заведовал лабораторией, имел научные звания, издавал монографии и книги, получил премию.

Какие страшные судьбы у потомков крестьян в проклятом совке!

(вот в ШША, к примеру, малыш как только рождается в трейлере или у фермера возле трактора - так его тут же на виллу со всему удобствами селят и в Институты бесплатно содят)

+2
ответить

AAfromA ➦Злоботрясов20.07.17 21:41

Если малыш талантлив и трудолюбив, то его примут в лучшие колледжи, дадут гранты и выучат; если он вырастет в спеца то ему либо предложат на выбор работу в крупных компаниях с зарплатой "с шестью нулями", т е выше $100,000, либо предложат лабораторию где он будет продолжать свои эксперименты, но как врага народа не расстреляют. Я знаю молодых ребят из Москвы, оба химика и оба окончили МГУ, так вот они оба приехали в "ШША" как вы выразились учиться в аспирантуре и по окончанию ее так и остались, он работает на крупную кампанию, ей дали лабораторию. Любят оба Россию безумно, на вопрос почему не вернулись отвечают, работы нет.

+-2
ответить

Michael Ashnin➦AAfromA20.07.17 23:48

Он злобный антиамериканский мудак со стажем, забейте, этот кретин за последние два года использовал дюжину кличек для США,
он без этого не может состояться, кишечник не срабатывает у убогогонького...

+-4
ответить

AAfromA ➦Michael Ashnin21.07.17 00:20

Хорошо, забиваю. Спасибо Миша и хорошего вам дня!

+0
ответить

НМ ➦Злоботрясов21.07.17 05:33

Вы всерьез полагаете, что сумма зарплаты в 70 тыс руб в месяц для "главного специалиста отдела НИОКР" (причем фирма может легко развалиться через 4-5 месяцев после трудоустройства) - это предел мечтаний специалистов, поработавших в серьезных компаниях на Западе?
Блажен, кто верует...

+3
ответить

Michael Ashnin➦AAfromA21.07.17 05:36

И вам!))

+-3
ответить

Злоботрясов ★★➦НМ21.07.17 07:23

Я ничего такого не полагаю.
Я полагаю, что "Америке вашей кирдык" (с) :)

(ну, не только ей. Системка неэквивалентного и несправедливого товарно-денежного обмена на Планете медленно, но верно издыхает. Реаним
ировать ее может только Большая Война. Отсюда - все эти десять УАГ и прочие атрибуты пиратской цивилизации международного Грабежа)

+-2
ответить

НМ ➦Злоботрясов21.07.17 08:23

"Пока толстый сохнет, худой сдохнет", гласит народная мулрость.
Очень любопытно перечитывать речи И.В. Сталина года так 1926, когда он сообщал восторженным слушателям, что вот в следующем году или максимум через год все империалистические страны точно станут социалистическими, ждать осталось совсем недолго.
До него такие пророчества давали Маркс, Ленин, Троцкий, после него - Хрущев и отчасти Брежнев. Вот и партайгеноссе Злоботрясов влился в когорту лжепророков...
А капитализм между тем крепчал, в том числе и России-матушке, и в Китае, и во Вьетнаме, и в Монголии, не говоря уже про бывшие страны СЭВ.
Так что - поприветствуем, господин, соврамши в который раз!

+4
ответить

Злоботрясов ★★➦НМ21.07.17 08:38

Могу ли я ошибаться? Пф. легко. К сожалению, да.

Просто если ваша цивилизация сатанистов, педератов и евгеников не сгинет, то она сожрет всю Землю.

Впрочем, даже в этом я вижу "позитивчик" - Планета избавится от человеческой инфекции.

Не то чтобы я большой мизантроп, но у мэнкайнд были все шансы начать жизнь на иных принципах, не на Грабеже, стяжательстве и прочих искушениях маммонки.

Шансы были, но она их прогадила.
А вот насколько "вечер" или нет - нам не дано предугадать :)

+-3
ответить

Пахом Стаканыч➦AAfromA21.07.17 08:59

Шесть нулей - это миллион и больше. Или ноль.
И да - много тех талантливых среди реднеков? Сколько из них могут пробиться из своей среды? Помимо талантливых-гениальных есть и просто умные люди, которые мозгами принесли бы больше пользы, чем вилами, да вот беда, денег на колледжи-университеты у них нет. И крутить им хвосты свиньям вместо высоких технологий.

+1
ответить

Костина➦Пахом Стаканыч22.07.17 00:35

Менталитет америкосов еще тот-мать русс.немка через русс.газету искала адвоката сыну талант.химику.к-рый староживался после Берл.универа.его так подставили.что кража идеи ерунда.Юношу осудили на 10 лет .если не больше.за просмотр детской порнухи .кто с его комка выкрав пароль смотрель специально оставив адрес.

+-2
ответить

Michael Ashnin➦Пахом Стаканыч22.07.17 01:55

А много талантливых в российских сёлах?
Или в монгольской степи?
Что за нелепость, талантливых вообще немного, везде и всюду.
Другое дело - отношение общества к своим талантам, я бы был поскромнее с критикой США, тут очень неплохо налажена система выявления и поощрения талантов.

+-3
ответить

Dmitry Karpov➦AAfromA20.07.19 19:06

Чтобы окружающие заметили талант и трудолюбие - сначала надо поступить в хорошую школу. Поэтому на Западе талантливыми и трудолюбивыми внезапно оказываются дети либо элиты (Билл Гейтс), либо среднего класса (Стив Джобс).

Про молодых ребят - это ни о чём: Вы не написали, из каких они семей.

+0
ответить

Dmitry Karpov➦Michael Ashnin20.07.19 19:07

Я вижу, по теме Вам ответить нечего - придираетесь к тому, как оппонент называет Пиндосию.

+0
ответить

Dmitry Karpov➦Злоботрясов20.07.19 19:09

Странно Вы намешали в кучу "сатанистов, педератов и евгеников".
Сатанисты Вам чем не угодили? Да и не любят их на Западе, там Церков до сих пор достаточно активна.
Евгеника на Западе сейчас под запретом - её А.Гитлер любил.

+1
ответить

Dmitry Karpov➦Michael Ashnin20.07.19 19:10

Ну, расскажите мне скорее, как поставлена система выявления талантов среди реднеков.

+0
ответить

RRaf20.07.17 19:29

Владимир Демихов - основоположник мировой трансплантологии

Источник: http://statehistory.ru/1879/Vladimir-Demikhov----osnovopolozhnik-mirovoy-transplantologii/

В 1960-м году из-за обострения отношений с директором института В. В. Ковановым, который не допускал к защите диссертацию Владимира Петровича "Пересадка жизненно важных органов в эксперименте", вынужден был перейти в Институт скорой помощи имени Склифосовского. Там для него открыли «лабораторию по пересадке жизненно важных органов». В реальности это было помещение площадью пятнадцать квадратных метров в подвале флигеля института, половину которого занимали аммиачная установка и шкаф с препаратами и инструментами. Плохое освещение, сырость, холод. Ходили по доскам, под которыми хлюпала грязная вода. Оперировали при освещении обычной лампой. Аппаратуры никакой. Самодельный аппарат искусственного дыхания, списанный кардиограф, все время ломавшийся. Вместо компрессора использовали старый пылесос. Под самыми окнами «лаборатории» кочегарила котельная, заполняя помещение едким дымом. Никто из ассистентов в дымной темной каморке больше получаса выдержать не мог. Помещения для содержания экспериментальных собак не было, животные ели, пили, принимали лекарства и процедуры и оправлялись тут же, в «лаборатории».

Источник: http://statehistory.ru/1879/Vladimir-Demikhov----osnovopolozhnik-mirovoy-transplantologii/

+8
ответить

Янги➦RRaf20.07.17 21:45

\\Под самыми окнами «лаборатории» кочегарила котельная, заполняя помещение едким дымом. \\\

- Позвольте не поверить. У котельной обычно труба загнута вверх. От этого и тяга лучше и сгорание топлива происходит эффективнее. Если трубу загнуть в подвал, то горение прекратиться.
Да и трубы обычно строили из кирпича. Гнуть их сложно. Сломать можно
А за это ругают сильно

Если здесь господа соврамши, то какому их предложению можно верить?

+-2
ответить

Chicago95 20.07.17 18:45

Гениальность - это расстройство психики. Ну а к психам везде отношение простое...

+-3
ответить

Симон Шнайдер ➦Chicago9520.07.17 18:56

Мой вам совет не повторяйте глупости и ошибки. Даже если эти ошибки сделали умные люди типа Ломбразо. Смотрите на портале по изучению гениев и таланов

+-1
ответить

Chicago95 ➦Симон Шнайдер20.07.17 19:54

Советы - дело хорошее. Особенно если о них просят.
Дам Вам и свой совет. Включайте голову. Не верьте сказанному авторитетами. Подвергайте все сомнению.
А насчёт нашей темы. Ну сравните частную жизнь гениев имена которых на слуху и их таланты с обыкновенными людьми. И я не говорю о Ван Гоге или Вирджинии Вульф. Пушкин, Гоголь, Толстой, Есенин, Лермонтов, Горький... и это только писатели. И только русские. И только те в психические расстройства которых сомнения не возникают

+-2
ответить

Dmitry Karpov➦Chicago9520.07.19 19:12

Здоровых не бывает. Есть недообследованные.

+1
ответить

Michael Ashnin20.07.17 18:23

Дебеки легенда, кстати, родом из Ливана, прожил 100 лет, успешно оперировал до глубокой старости.
Автору спасибо, я узнал новое.
Одно замечание - не миллионам, столько сердец ещё не пересадили.

+-1
ответить

Симон Шнайдер ➦Michael Ashnin20.07.17 18:37

Здесь речь идет не только о пересадке сердца, но других органов. А так же включите сюда технологию шунтирования, модель искусственного сердца. Гений тем и отличается от таланта что он выдает ни одну идею, а мощный пласт идей, гроздья. Даже если несколько специалистов будет развивать по одной идее полученной от гения, каждый может сделать себе имя

+0
ответить

Michael Ashnin➦Michael Ashnin20.07.17 18:37

Хотя...
Если в сумме, то одних пересадок почки сотни тысяч, может всё вместе и достигнет миллионов.

+0
ответить

Michael Ashnin➦Симон Шнайдер20.07.17 19:09

Да, я уже пересмотрел, он трансплантологию двигал.

+0
ответить

Michael Ashnin➦Michael Ashnin20.07.17 19:17

Точнее - основоположник трансплантологии.

+1
ответить

tigeleo20.07.17 16:42

Был бы умный, так же на конгрессе ФРГ остался бы за границей.

+2
ответить

tigeleo➦tigeleo20.07.17 16:46

Нужно не только быть гением, но и не рассчитывать на систему, а выбирать то место где свою гениальность можно максимально развить и продать в конце концов.. Иначе просто расходуешь свой дар с минимальным КПД..

+-2
ответить

Янги➦tigeleo20.07.17 21:25

Во! Узнаю успешного менагера по продажам!
День прожит зря. Если ничего не продал

+1
ответить

RubinGTX➦tigeleo21.07.17 00:50

ХаХа, смешно.

+0
ответить

Nhfvgg20.07.17 16:22

Вопрос социальных, научных и культурных лифтов - это проблема №1 в РФ. По многим позициям идет отрицательный отбор. К сожалению традиционно власть этого не понимает и каждый новый правитель начальник строит свою новую личную правящую вертикаль, чтобы его не сбросили. Не вылечив эту систему ничего не изменится.

+5
ответить

Dmitry Karpov➦Nhfvgg20.07.19 19:12

А кто должен это понять? Кого в системе власти это не устраивает?

+1
ответить

Yourrry ★★20.07.17 15:24

А вы все еще хотите газировку по три копейки?

+-1
ответить

Mike Rotchburnz20.07.17 13:32

Он все-таки получил Государственную Премию СССР и незадолго до смерти в 1998 - орден "За заслуги перед Отечеством". На Западе , конечно, он просто запатентовал бы свои изобретения и стал бы мультимиллионером. Он, видимо, совсем не умел ладить с начальством и оно его держало в чёрном теле, задвигало и никуда не пущало. Что ж поделаешь, многие гение такие - максималисты, они все время рубят правду-матку, не взирая на чины.

+4
ответить

Симон Шнайдер ➦Mike Rotchburnz20.07.17 13:43

Это точно, максималисты!

вот отрывок из книги Бобров Олег Евгеньевич "Гений из подвала"

В те дни, когда Владимир Петрович от отчаяния был близок к самоубийству, он, несмотря ни на что, отказался от заманчивого предложения одного американского мультимиллионера, как бы сейчас сказали - "спонсировать работу" советского ученого. А то и вовсе уехать в США. Знаете, что он ответил американцу? Дословно - "Такие условия, какие мне созданы на Родине, американским ученым и не снились". Сказано это было, когда он знал, что наверняка лишается своего убогого прибежища в институте и уходит в "никуда". Вот так!

+5
ответить

robin1➦Mike Rotchburnz21.07.17 01:37

Что ж это за начальство такое, которое ладит только с теми кто ему приятен. Неэффективное это начальство!

+3
ответить

Mike Rotchburnz➦robin121.07.17 02:42

Такова партийная кузница кадров - самое главное - правильное классовое чутьё.

+-1
ответить

Dmitry Karpov➦Mike Rotchburnz20.07.19 19:13

На Западе любой патент частника - успешно обжалует любая крупная корпорация. Так что патент либо продашь за один доллар; либо потеряешь, да ещё и судебные издержки заплатишь.

+1
ответить

Dmitry Karpov20.07.17 13:17

Т.е. Майкл Дебейки поклонился Демихову, но денег не подкинул? Не говоря уж о том, чтобы пригласить на ПМЖ к себе домой.

А остальные туристы, которые практиковались у Демихова, тоже не могли ему помочь? Чего уж проще - привозить западные шмотки и здесь продавать.

Кстати, а куда смотрел КГБ? Видели же, что иностранцы интересуются. Ну так и выяснили бы - это разглашение гос.тайны или как.

+0
ответить

vvt251 ➦Dmitry Karpov20.07.17 23:45

А как они могли помочь? Они прекрасно знали, что ему а любом случае ни цента не достанется, а неприятности от этого он огребет по самое не балуй.

+0
ответить

Dmitry Karpov➦vvt25120.07.19 19:19

Помочь можно было просто: привезти свои деньги, поменять их на местные рубли и дать рублями.
Либо привезти модные шмотки (или магнитофоны), продать здесь за рубли и опять же дать рублями. Такая конверсия эффективнее.
Либо можно привезти что-то полезное (например, одежду) и оставить ему.

А ещё можно было троллить советскую власть:
1) Добыть документ, в котором работа Демихова объявляется лженаукой.
2) Прислать официальный запрос типа "просим выслать Демихова из СССР к нам, чтобы он вредил своей лженаукой Западу".

+1
ответить

vvt251 ➦Dmitry Karpov20.07.19 21:36

Ну правильно, чтобы его еще за шпоинаж посалиди.

+0
ответить

Динарий20.07.17 13:11

Не он один такой, и путь похож, и финал тоже. Физиолог Лев Иванович Голубых-Вершанский, сын того самого профессора Вершанского, расстрелянного, из Института Красной Профессуры. Ленинградец, прошел ВОВ военврачем. Примерно в те же годы что и Демихов работал в том же направлении, возможно даже с ним, не знаю, уже не спросить. Тоже пересаживал голову животному, и успешно, о чем тогда писала "Правда", и много чего еще каких задач решил в процессе решения основной.
В процессе докторской поймал своего научного руководителя (некий Коган) на полном копировании своих работ - тот умудрился выдать дисер Льва за свой на полмесяца раньше. Сказал ему в лицо прилюдно все что думает о пидарасах - и был уволен через непродолжительное время за 10 минутное опоздание на работу (такие времена были). После отказов восстановлении послал нахер МЗ СССР и провел остаток жизни, работая хрен знает где хрен знает кем, занимаясь в свободное от работы время своей наукой с учениками или дома в коммуналке на Суворовском, 12, где мог. В момент распада СССР был найден и вызван в ЦК с предложением - создать институт и воплотить свои достижения (часть его открытий существенно удлиняла реанимационное время, и еще много всего, а ЦК был кучкой старцев- все хотели жить). Он согласился, при ряде условий, но уже через месяц начался активный распад всей системы - институт создать не успели. До конца жизни, практически ослепший в результате кривых рук лекаря из Гемгольца (тот успешно уничтожил то что сделал зам по экспериментальным работам С.Федорова в МНТК на 2 операциях). Умер в Москве, в Хамовниках, лет 10 назад.

+5
ответить

Динарий➦Динарий20.07.17 13:17

кусок предпоследней фразы пропал - систематизировал и анализировал свои работы, попутно сделал еще одно неожиданное даже для него открытие в смежной области.

+1
ответить

Dmitry Karpov➦Динарий20.07.17 13:19

Т.е. при Брежневе цэкашные старцы не интересовались продлением своей жизни, что ли?

+1
ответить

Динарий➦Dmitry Karpov20.07.17 13:22

Спохватились. Поняли что на том этапе система МЗ может только им клизЬмы и горчичники. Стали собирать то что давало перспективу в минимальное время.

+1
ответить

robin120.07.17 11:54

Вот если бы он был директором овощной базы.

+0
ответить

GreenCatSpb20.07.17 11:07

Достойная история для anekdot.ru Давайте больше биографий непонятых, репрессированных, неоцененных ученых... и не только ученых. И высшие балы в оценках... Больше же не куда...

+-6
ответить

Krestikov➦GreenCatSpb20.07.17 11:48

Что, не нравится читать правду о том, какую страну вы просрали?

+0
ответить

Юл Липс➦Krestikov20.07.17 12:14

Это вы про совок что ли? Таа туда ему и дорога!

+-1
ответить

v450➦Krestikov20.07.17 12:46

Судя по вашему тону - просрали вы. У нас со страной все в порядке. Не без проблем, конечно, но это наши проблемы.

+-1
ответить

Динарий➦GreenCatSpb20.07.17 13:19

И рассказы аудиторов про аудит и анестезиологов хер знает про что.

+3
ответить

Хома Брут➦GreenCatSpb20.07.17 14:12

да бросьте! 102 со дня рождения! абаржака!

+-5
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Krestikov20.07.17 17:01

Ладно. Дотыкали. Не Вы лично, а вообще.
Просрали мы великую страну, с мощной и обновленнной к концу 80-х - началу 90-х промышленностью, имеющую планы на завоевание космоса и освоение Луны, страну с сильным образованием и крутой наукой, с сильной армией. Страну, где был мир и покой. Недостатки были, и до хрена. Было чего исправлять и доделывать. Но не разносить же!
А теперь мы имеем огрызок, войны, отсутствие толковой промышленности, развалившееся образование, почти напрочь сдохшую медицину и отсутствие науки, а также бандитизм, наркоманию и идиотскую бюрократию. А, да, забыл: и 50 сортов колбасы.
Про великих учёных: во всех странах можно найти гениев, сделавших великие открытия и умерших в нищете. Природа человеческая такова, что многие старые пердуны не пустят молодых талантов, чтобы не отодвинули, чтобы пришлось менять свои концепции. А гении науки часто совсем не продавалы, да и их идеи могут оказаться не для своего времени и потому не поняты.
Но мне лично обидны и ранят эти ошибки, это головотяпство учёных ставших чиновниками и убивших будущее, эти уничтоженные или нераскрывшиеся люди и разработки - что Демихов, что Белоярцев, что мн. другие. А хохот гиен над прежней страной злит.

+3
ответить

змееед ➦GreenCatSpb20.07.17 18:11

Дык, плыви отсюда, раз тут так скучно.

+0
ответить

Michael Ashnin➦Krestikov20.07.17 18:28

Просто прекрасную, да, и вот эта история - прекрасное объяснение - почему просрали.

+2
ответить

Michael Ashnin➦Uhalus Posovinomus20.07.17 21:40

Сильно сказано.
И искренне.
Немного взгляда со стороны от ни разу не гиены: про СССР это долгий разговор о долгом процессе, моя ностальгия по молодости в Союзе мешает мне быть объективным.
Просто хочу подбодрить коллегу: не всё плохо в нынешней России, по-прежнему громадная страна с громадными ресурсами, совсем неплохие результаты с зерном, вышла в лидеры по экспорту, космос, производство оружия, атомная энергетика.
Для медика, конечно, печально слышать о полном развале здравоохранения, виню настроения в правительстве и народе - забыли о больных людях. Прежде всего виню бюрократов, не медиков - современные российские врачи и медсёстры очень успешно работают, вне России.
"Но мы ещё увидим небо в алмазах, дядя Ваня!"

+-2
ответить

Виктор Джонг ➦Uhalus Posovinomus20.07.17 22:40

50 сортов соевого гавна, не преувеличивайте.

+1
ответить

Виктор Джонг ➦Michael Ashnin20.07.17 22:41

Жаль, только жить в эту пору прекрасную...., Миша.

+0
ответить

Michael Ashnin➦Виктор Джонг21.07.17 00:00

" И одну политбеседу повторял:
Не унывай!"

+-1
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Michael Ashnin21.07.17 00:14

Спасибо, коллега, друже! Очень надеюсь на это. Но не жду. Ибо чем дальше, тем хуже, по крайней мере, в медицине. Не доживу, полагаю.

+1
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Michael Ashnin21.07.17 00:14

Спасибо, коллега, друже! Очень надеюсь на это. Но не жду. Ибо чем дальше, тем хуже, по крайней мере, в медицине. Не доживу, полагаю.

+1
ответить

Виктор Джонг ➦Michael Ashnin21.07.17 13:23

ДА мне и сейчас неплохо. Тоска только от обыдлячивания народа, который уже потерял право то так называться.

+0
ответить

Leonidas➦Uhalus Posovinomus21.07.17 22:02

Страну с никудышним сельским хозяйством, где чуть ли не все работы делались горбом человеческим. Планы на освоение Луны - это круто. Но сколько убитого здоровья сельских тружеников и даже на этом фоне дефицит продуктов, которые закупались каждый год в последние 20 лет за рубежом. "Да здравствует штат Айова - житница Советского Союза". Я жил в селе и прекрасно знаю, как было всё запущено. Да и в городах ненамного лучше.
В спорте, армии, космосе были достижения (хоть и с отставанием на лет 20 от других стран в промышленности), а для простого человека почти ничего не было. Ходили все одеты в серо-коричневом. Кроссовки считались нереальным шиком. Ой, не хочется и вспоминать ту шикарную страну.

+-1
ответить

Симон Шнайдер ➦Leonidas21.07.17 23:22

Превращение людей в толпу по А.П. Назаретяну «Шёл товарищеский матч по хоккею между сборными молодежными командами СССР и Канады, причём один сектор на трибуне был полностью предоставлен канадским туристам. Советские и канадские болельщики реагировали дружелюбно, обменивались между собой веселыми и громкими, но односложными (проблема языка) комментариями. Когда встреча уже приближалась к концу, из канадского сектора к советским секторам полетели красивые упаковки жвачки. Надо сказать, что жвачка, в то время считавшаяся атрибутом «буржуазного образа жизни», в нашей стране не производилась и не продавалась. Хотя москвичи уже хорошо знали о существовании этой «развращающей» продукции, кое-кому удавалось привезти по нескольку брикетов из зарубежной командировки, выпросить у иностранца или подпольно купить у фарцовщика, а для детей это был самый желанный и труднодоступный подарок. Канадцы, наверняка, знали о высокой ценности дешевой жвачки для советских обывателей. Были их действия жестом дружелюбия или намеренной провокацией, осталась неясным (да, похоже, никто и не пытался это выяснить). Но последовавшие события оказались позорными и страшными. Наши болельщики, забыв о хоккее, устроили кучу-малу в отчаянной борьбе за каждый долетевший до них брикет. Тут же над головами канадцев засверкали фотовспышки (снимки «русских дикарей за железным занавесом», отчаянно сражающихся за упаковки «буржуазной» жвачки, обошли потом западные газеты). Администраторы стадиона, в ужасе от происходящего, не нашли ничего лучшего, как полностью отключить освещение в зале. Испуг от внезапной кромешной тьмы стал импульсом для превращения стяжательной толпы в паническую. В возникшей давке погибли люди, многие получили увечья. Такой сценарий превращений толпы (конвенциональная - экспрессивная - стяжательная - паническая) вообще очень типичен». Назаретян А. П., Психология стихийного массового поведения: толпа, слухи, политические и рекламные кампании, М., «Академия», 2005 г., с. 31-32.

Источник: http://vikent.ru/enc/2563/

+-1
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Leonidas22.07.17 00:06

В СССР сел. хоз. ещё ничего было. Вот до революции, в 20-е годы большинство хозяйств обрабатывали землю на уровне 10 века - лошадка да соха.
Не спорю - не хорошо было. Но было хоть что-то. Сейчас села нет, за исключением мелких островков. Невероятные, огромные площади вполне хорошей земли брошены. Живём за счёт китайских продуктов (да из каких угодно стран, а наши... ну есть, но они такого качества...).
...если о вещах, то сейчас считается нереальным шиком не пластиково-синтетические кроссовки, а кожаная обувь, которая тогда лежала повсюду.

+1
ответить

ak53➦Uhalus Posovinomus21.09.17 14:56

"а кожаная обувь, которая тогда лежала повсюду" - мне 64 года, большую часть жизни прожил в СССР,довелось поработать на обувной фабрике; так вот - в-р-а-н-ь-ё - советская обувь была ужасной : тяжёлой, неудобной в носке, некрасивой, немодной, некачественной, быстро разрушающейся. это абсолютно точно.

+1
ответить

Uhalus Posovinomus ➦ak5321.09.17 15:09

Она нуждалась в разнашивании, как всякая массовая кожаная обувь. Мне плевать, что они тяжёлые - зато подошва не разваливалась через месяц, как у китайских или итальянских. Красивая или некрасивая, модная или немодная - мне по фиг было всегда. Мне нужно, чтоб было прочно и надёжно, чтоб долго носилось, а это было всегда. И по низкой цене, кстати.
Потому покупаю белорусскую - она делается по тем же стандартам.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus ➦ak5321.09.17 15:11

В конце концов, пусть и не самая лучшая, но она была, босиком не ходили. А это главное.

+-1
ответить

Dmitry Karpov➦ak5320.07.19 19:22

Вот по прочности - советская обувь была намного лучше нынешней.

+0
ответить

Moris20.07.17 11:05

Дорогой автор, попробуйте ставить знаки препинания, это позволит читателю понимать смысл написанного вами с первого раза, а не с третьего.

+0
ответить

Грол20.07.17 10:28

Не 102, а 101 год. Демихов родился в1916 году.

+2
ответить

Симон Шнайдер ➦Грол20.07.17 11:59

Спасибо, что поправили. А всем остальным извините.

+0
ответить

infokir20.07.17 10:17

Понятно, что не только в России есть гении. Просто, увы, так, как в России, мало где еще гении уничтожаются.
И к своему стыду, я тоже не слышал о Демихове.

+6
ответить

v450➦infokir20.07.17 12:45

Просто, увы, вы на российском ресурсе. Естественно, что здесь обсуждаются проблемы и болевые точки России.

+1
ответить

AAfromA 20.07.17 09:30

Это не "таков закон гениальности", это Россия, детка ...

+0
ответить

Palustrus➦AAfromA20.07.17 10:05

Райх и Симончини - не в России, детка. Список можно продолжить.

+1
ответить

Симон Шнайдер ➦AAfromA20.07.17 12:09

Это не мое мнение. Это именно установленная закономерность. Тот кто делает ПРОРЫВ в какой-либо области чаще не получают при жизни достойного признания. Это не всегда, но таких как Сократ, Пушкин, Земмельвейс, Альтшуллер (не получивших признания)гораздо больше чем таких Эйнштейн, Святослав Федоров (получивших) Этот факт я узнал от Викентьева, владельца крупнейшего в Европе портала по изучению гениев и талантов VIKENT

+1
ответить

sasha1024➦Palustrus20.07.17 20:00

А при чём тут Симончини?

+0
ответить

sasha1024➦Симон Шнайдер20.07.17 20:10

Это Пушкин-то не получил признания?

+3
ответить

Palustrus➦sasha102423.07.17 11:34

При том, что не просто не признан, а еще и в тюрьме посидел.

+-1
ответить

sasha1024➦Palustrus23.07.17 14:26

Есть за что его признавать?
По прессе создаётся впечатление, что это какой-то фрик (в стиле «учёных», верящих что ВИЧ не бывает или что Земля плоская) или шарлатан (обманывающий людей).
Есть противоположная информация?

+0
ответить

Palustrus➦sasha102428.07.17 18:01

По прессе же остается впечатление, что лечил и вылечивал. Но слишком задешево, что неправильно.
А ВИЧ так никем и не выделен.

+0
ответить

sasha1024➦Palustrus28.07.17 18:05

> А ВИЧ так никем и не выделен.
А, ну понятно…

+-1
ответить

Dmitry Karpov➦Palustrus20.07.19 19:24

Вы бы почитали о том, как он себя вёл...

+1
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru