Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №902424

Прилетели инопланетяне на нашу Землю, сначала кругом облетали её, посмотрели что и как, а потом решили с народом Земли пообщаться, спрашивают:
- А почему у вас так много кругом мусора и помоек?
- Это потому что нам денег не хватает на строительство мусороперерабатывающих заводов.
- А почему у вас так много голодных и бездомных?
- Это потому что нам денег не хватает, чтобы их накормить и построить им дома.
- А почему вы постоянно друг с другом воюете?
- Это потому что у нас денег не хватает, и мы пытаемся отнять их у других.
... инопланетяне почесали свои "репы" и спрашивают:
- Вот мы летаем между галактиками, исследовали множество миров и планет, но ни разу не встречали такой редкий и оказывается очень нужный ресурс как деньги, не могли бы вы нам показать как он выглядит, и вообще покажите где вы его добываете в космосе, мы тогда постараемся слетать за ним, привести вам побольше этих денег и помочь вам наладить гармонию на вашей планете.
- А мы за деньгами никуда не летаем, - отвечают земляне, - мы их сами печатаем.
- Сами? - переспросили инопланетяне.
- Да.
... после этого ответа землян вычеркнули из списка разумных существ...
+942
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
130 комментариев, показывать
сначала новые

мармот17.09.2017 15:59:59

Единственное определение понятия деньги из учебника Экономикс ---- «Деньги – это то, что деньги делают. Все, что выполняет функции денег и есть деньги»

Книги с определением понятия деньги нет ни в одной стране-государстве
писать можно много, я писал и на фейсбяке меня вычеркнули из списка

на ГУГЛ+ #пересмотрпонятияденьги
если будет интересно

Средства обмена СамоЗародились и видоизменялись

я не мог понять, почему не придумали толкового определения для Денег.
А недавно вспомнил анекдот, как жена рассказывает мужу, почему он пришел утром пьяный и потом спрашивает, а почему на тебе женские трусы .. а муж говорит, дорогая, ты же умная женщина, Придумай что нибудь Сама.
Так и про Деньги, каждый придумывает Свое определение и надеется на Авось ....
Про Любовь каждый имеет своё, Про Бога -- своё и про Деньги.
НО !!! про любовь миллионы книг, про Бога десятки
А про Деньги -- стараются не писать ...ВООБЩЕ

кстати и биткоины самозародились
в СССР была своя Крипто-валюта (крипто = шифр) Чеки ВнешПосылторга, название шифрованное и мало кто про них слышал-видел, а имели только СВОИ
и биткоин воспринимают как валюту для своих -- чтобы делать миллиард•дыры в бюджетах своих стран

+1
ответить

hrenbolotny21.08.2017 10:19:38

Комуняки сраные, вы уже пробовали мир без денег построить, это не работает. И мы в курсе, что вы не в состоянии понять, что такое средство обмена, поэтому валите нахрен, как эти тупые и выдуманные инопланетяне.

+-3
ответить

Дядя Дися21.08.2017 05:31:55

социалисты, бля .....
и улетели.

+1
ответить

Manul21.08.2017 02:15:57

Автор не понимает, что деньги - эквивалент остальным ресурсам? И если их печатать "просто так" - то те, у которого хоть какие-то деньги есть уже сейчас - сильно обеднеет из-за инфляции.

+2
ответить

MegaLoshara➦Manul21.08.2017 10:49:01

Денежная масса слабо связана с ресурсами и уже давно ничем не обеспечена, кроме авторитета. Это кровь, которая переносит вещества. Имеет значение только оборот фактических товаров/услуг/материальных ценностей. Сколько бы денег на руках не было - они утекут как вода сквозь песок.

+-1
ответить

m95121.08.2017 01:14:57

Боян!

+-1
ответить

Sagitarius21.08.2017 00:34:14

насчет разумных трат ...

- в 60-е годы пиндосы потратили 350 млн уе на подъем затонувшей советской подлодки к-129 , идея при этом провалились ...
одним из последствий стала отвязка доллара от золота , ведь те 350 млн уе - это почти как сейчас 350 млрд

+0
ответить

Serge712➦Sagitarius21.08.2017 06:03:58

Project Azorian - 1970-1974, стоил $800 миллионов, эквивалент $4 миллиарда в теперешних деньгах (см. Википедию). Бюджет США в 1974 году был $960/$982 миллиарда (доходы/расходы). Т.е. расходы на этот проект составили меньше чем 0.1% годового бюджета. Могли себе такое позволить.
Золотой стандарт отменили в 1971, за год то того как началось строительство корабля для подьема К-129.

+2
ответить

Antifa➦Serge71221.08.2017 08:36:31

Это вы, батенька,загнули. Военный бюджет США в 1974г был 80 млрд.дол. Весь бюджет НАТО -103 млод.

+1
ответить

Sagitarius➦Antifa21.08.2017 08:40:32

бюджет сша уже был подорван лунной гонкой и гонкой вооружений, и этот горе пароход залез вглубь" красной " территории , так, по крайней мере, сейчас видится ..
а еще, Вьетнам ... много глупостей наделали

+0
ответить

Serge712➦Serge71221.08.2017 10:30:58

Google 'us budget 1974
http://federal-budget.insidegov.com/l/76/1974
Еам же - Dept. of Defense - Military Programs $284 billion USD.
Чтото вы путаете с датами и цифрами.
Высадка на Луну см. Википедию 'Apollo program' - расходы от $20 до $25 миллиардов за период 1960-1973, что есть порядка 2% годового бюджета за 1974. Едва ли это подорвало американскую экономику.
Сравните с $50 миллиардов расходы на Олимпиаду в Сочи, порядка 12% российского бюджета в 2014.

+0
ответить

Serge712➦Sagitarius21.08.2017 10:53:19

Google 'vietnam war costs' - всего лишь $168 миллиардов на всю войну. Посчитайте, какой это незначительный процент бюджета за период 1965-1973.

+0
ответить

Мимоходом походя➦Serge71224.08.2017 11:44:02

Бедные вьетнамцы... Как дешево ваша гибель обошлась сша...

+0
ответить

Zenon20.08.2017 21:08:06

Надо было вычеркивать после первого же ответа, чисто там где не мусорят, а не там где строят "мусороперерабатывающие заводы".
До появления человека "разумного" бу-га-га :)) никакого мусора на Земле не было, а при нем сразу появились пещерные кострища с тысячелетним сраньем вокруг, ну и далее по наклонной.

+-1
ответить

Pita4ok20.08.2017 19:45:48

Достоин первого места на мой взгляд.

+-3
ответить

Sagitarius20.08.2017 19:02:01

в последние дни СССР денег было много, вот только купить на них ничего было нельзя

+4
ответить

Владимир Владимирович любимый20.08.2017 18:51:12

Посчитайте, сколько денег из карманов россиян вытащили за 3 последних года из-за падения курса рубля?
"Вы держитесь здесь, просто денег нет".
На 2 войны деньги есть, а на пенсии и пособия детям и инвалидам нет!

+0
ответить

Лаврентий Б➦Владимир Владимирович любимый20.08.2017 23:40:37

Было тут, про Ким Член Ына, который потратил средства на ядерные ракеты, а не на детей и пенсии как Каддафи и Хусейн

+4
ответить

niknorov➦Владимир Владимирович любимый21.08.2017 07:46:18

Самый главный вопрос: сколько вытащили из Вашего кармана?
Не стоит расписываться "за всех россиян"! Говорите за себя.

+-1
ответить

Antifa➦niknorov21.08.2017 08:23:48

У этого сопливого дебила больше 5 гривен в кармане никогда не было.

+-1
ответить

JanIvanov➦Antifa21.08.2017 09:22:18

А вот и ацики подтянулись

+-1
ответить

Оса➦niknorov03.10.2017 12:14:30

Вытащили у нас денег на столько, на сколько курс уехал. За ним уехали вверх все ценники,а доходы уехали вверх только по зомбоящику, и в предвыборных отчетах.

+0
ответить

Батя20.08.2017 16:19:05

Очхор.

+0
ответить

yura_graph20.08.2017 15:19:02

Баллада о деньгах. (С) Омский Высоцкий - Владимир Романович Шандриков 1940 - 2003

Пойте, люди, он про нас пел!!!!

Жизнь волоча свою как лемех,
Ради пуза, ради денег,
Мы по-волчьи над добычею ловчим.
Молча плачет непогодой,
Разоренная природа,
Как раздетый где то пьяница в ночи.

Но порою скинув маски
В небо мы глядим с опаской,
Что то есть там наверху, наверняка.
Вдруг всевидящий - всевышний,
Все увидит, все услышит
И внезапно прилетит издалека.

Век двадцатый на исходе,
По луне земляне ходят.
Со дня на день ждем мы инопланетян.
Для такого бы парада,
Подмести планету надо,
Всё в химчистку и почистить души нам.

К черту все сломать заборы,
От зверей убрать запоры
И духами бы, побрызгать по дерьму.
Всем кто жадные и злые,
Вставить зубы золотые
И покрасить нежно-розово тюрьму.

Алкашам у магазинов,
В руки розочки в корзинах,
И на майках приколоть значок "ВОИР."
Ну а тех кто спят по трубам,
Мы будить уже не будем,
Если спросят, мы ответим, это дескать антимир.

Чтоб земля предстала в блеске,
От носилок до стамески,
Надо встречу подготовить по уму.
У гостей чтоб из вселенной
Не сложилося двух мнений,
Всё кривое срочно выпрямить в струну.

Водку всю убрать на время,
Недовольным выдать премя,
Кстати, как же быть с деньгами - сжечь их что ль?
Это зло царя меж нами,
Правит нашими мозгами,
Разъедает нашу душу, словно моль.

Хоть мы трезвы, хоть по-пьяни,
Все мы в денежном капкане,
От рожденья жизнь зависит от рублей.
И в Нью-Йорке, и в Гаване,
И в Париже, и на БАМе,
Все мечтают о зарплате по-жирней.

Воры будучи ворами,
Пообвесились замками,
От воров хранят и люстры и ковры.
Судим мы других, а сами,
Втихаря шуршим рублями,
Приглядеться вор на воре, все воры!

В мире золота, богатства,
Если честно разобраться,
Всем известно деньги к деньгам и текут.
В мире сытом и скаредном
Снится равенство лишь бедным,
К сожалению все по разному живут

Где же выход, мы в капкане,
Где вы инопланетяне,
Прилетайте, надоумьте, дело швах.
Деньги ржавчины не хуже,
Разъедают наши души,
Люди гибнут без рублей и при рублях.

Вот представьте совершилось,
К нам тарелка приземлилась,
Из нее выходят двое вроде нас.
Их компьютеры мигают,
Информацию глотают
И таращат свой зелено-синий глаз.

Эти инопланетяне,
Скажут: -"здравствуйте земляне,
Покажите достиженья безо лжи".
Мы конечно сверхмашины
И научной чертовщины,
Насуем им хоть в три короба, держи.

После тестов, после тостов,
Те из космоса попросят:-
"Мол спасибо, вы к сознанию близки.
Расскажите-ка нам лучше,
Что творится в ваших душах,
Заодно и чем заряжены мозги".

Мы, слегка от краски рдея,
Понесем им ахинею,
Мол охвачены идеей о-го-го!!!
И о светлом дне мечтаем,
Потому что твердо знаем,
Невозможно на планете без него.

"Ну а скоро ль день хваленый"?-
Спросят гости удивленно.
Как сказать, о нём мы думаем вообще...
А душа с мозгами вместе
Рада коль в получку 200
Деньги есть, приятно телу и душе.

Вот глядите Мерсы, дачи,
Все на деньги, как иначе,
А про то, откуда деньги у людей.
Промолчим, но зоркоглазый,
Нас раскусит ихний лазер
И накладка выйдет сходу вот ей-ей.

И пришельцам станет ясно,
Что не все у нас прекрасно,
Ложь, неправда, показуха, пыль в глаза.
А коль так, опасны люди
И слиняем-ка отсюда,
Пока бамперы не сняли, не стянули тормоза.

Все логично, все в законе,
Мы у них как на ладони,
Ведь от нас они вперед на целый век.
И на ихнем объективе
Вроде фотонегатива,
Примитивным показался и не умным человек.

Их корабль взревет надсадно,
Пообщались мол и ладно
И умчится восвояси побери их вертопрах.
Где живут они безбедно,
Без богатых злых и бедных
И понятия не имеют, что такое жить в долгах.

Как землянин не старался,
А контакт не состоялся
И конечно нас причислят к недоразвитым умам.
После к нам придут сигналы,
Что осталось жить нам мало,
Если жадность человека не уменьшится к деньгам.

На подворьях что мы строим,
Заливаясь жутким воем,
Как в предчувствии смертельнейшей тоски.
Охраняя наши дачи,
Ночью плачут по-собачьи,
Тыща псов из-за заборов на цепи.

Кто то скажет: - "как не стыдно,
Петь про деньги наши злыдни,
Наши слезы, наше горе , нашу боль".
Что ж, досадно и обидно,
Но однако, очевидно,
Разъедают деньги души, словно моль.

+2
ответить

Искандер➦yura_graph20.08.2017 22:19:50

Гуд,Вальдемар.

+-1
ответить

Арсений➦yura_graph20.08.2017 22:30:08

Без обид, но не надо эту хрень с Высоцким сравнивать.

+3
ответить

yura_graph➦Арсений20.08.2017 23:00:10

Друг, я искренне советую Вам и всем - послушайте!
Если не понравится - пишите сюда.

+0
ответить

Костина20.08.2017 14:21:07

Деньги бедные.опять без вины виноваты-стоимость неоправданно спекулятивная.на всё и повсеместно. за исключением -Стоимость труда по нижается.а продукт им произведенный дорожает.Владельцы средств производства имеют сверхприбыль.к-рая понижает стоимость самых денег.Человеческие инстинкты жить за счет другого основа бед нашей планеты.

+4
ответить

Fyl20.08.2017 14:09:25

А деньги нам давно рептилоиды печатают... Или вы думаете, что нацбанками люди владеют?

+4
ответить

maxra20.08.2017 13:11:59

Спасибо. Великолепный анекдот!

+2
ответить

AIP20.08.2017 12:41:35

>ни разу не встречали такой редкий и оказывается очень нужный ресурс как деньги

Деньги - это не ресурс. Деньги - это отображение имеющихся ресурсов.

+6
ответить

Mike Rotchburnz➦AIP20.08.2017 14:01:50

Так. Вычёркиваем автора анекдота из списка.

+2
ответить

Костина➦AIP20.08.2017 14:06:11

Батенька.не подскажите какие имеющиеся ресурсы отображает доллар.реально.

+-4
ответить

Chicago95➦Костина20.08.2017 14:45:57

Печатающая его машинка

+-2
ответить

Mike Rotchburnz➦Костина20.08.2017 15:06:22

Пока батенька думает, подскажу я: купите билет в Америку , возьмите машину на прокат и поездите с месяц: вы увидите тысячи миль ровных, как стекло, хайвеев с вылизанными и незагаженными обочинами. А если вам удастся ещё в Америке и поработать , вы увидите армию трезвых, мотивированных работников высокой квалификации. И организацию бизнеса и трудовую этику, которой трудно найти аналог в мире в таких масштабах. И что, по-вашему, это ничего не стоит?

+2
ответить

LIDFGMOEIGBPO➦Костина20.08.2017 16:04:28

А самой ну никак не догадаться ? Ну тогда держи - у США самая мощная современная и крупная армия в мире, самая стабильная банковская система, очень предсказуемая ( понятная многим инвесторам )на многие годы вперёд внутреняя и внешняя политика. Вот эти три фактора и делают доллар мировой валютой номер 1.

+0
ответить

Старый как дерьмо мамонта➦Костина20.08.2017 17:10:35

Доллар отображает уровень доверия к США, к их экономике и финансовой системе. Современные деньги это акции государства, не более.

+4
ответить

dron1978➦Костина20.08.2017 20:19:56

доверие

+1
ответить

афедд➦Mike Rotchburnz20.08.2017 22:07:27

Только это Германия. На Америку ничуть непохоже. Бывает, перепутали.

+-2
ответить

Serge71220.08.2017 22:14:24

Золото это всего лишь метал желтого цвета, не более. Каким-то образом люди договорились, что золото имеет и всегда будет иметь некую ценность само по себе, как финансовый инструмент. Изначально, золото получило широкое распространение потому что его было легко добывать. Даже в наше время сохранились места где старатель-одиночка может намыть золото кустарным способом, при помощи примитивных орудий (попробуй выплавить сталь кустарным способом!). Золото это всего лишь уверенность одних людей что другие люди всегда будут признавать ценность золота.

+2
ответить

Mike Rotchburnz➦афедд20.08.2017 22:24:59

Германия, конечно, знаменита своими автобазами, но попробуйте проехаться и по Америке тоже, по Калифорнии, Флориде, от Майами до Кий Веста, например, и вообще , чем дальше от больших городов, тем дороги лучше и лучше.А уж красота природы вокруг - тут Германии за Америкой точно не угнаться.

+0
ответить

Mike Rotchburnz➦Mike Rotchburnz20.08.2017 22:25:27

*автобанами

+-1
ответить

vvt251➦Костина20.08.2017 22:41:16

Американские доллары 19 века прекрасно принимаются во всех банках. А какого года рубли вы можете использовать (и сколько раз, только на протяжении моей жизни старые переставали работать и надо было новые добывать)?

+0
ответить

vvt25120.08.2017 22:42:31

Золото, как раз очень нестабильно. Переход на золото, практически гарантирует, что экономика загнется.

+-1
ответить

irida➦vvt25120.08.2017 22:58:44

А что с Америкой случилось за последние 2 века? Она что тоже свергала монархию, строила социализм, по её территории прошли опустошительные войны, несколько раз поменялся экономический строй? Нет? Ну так чему же Вы удивляетесь? Или это просто так, чтобы о России хоть что-нибудь негативное, но выложить. Иначе, поди и уснуть не можете: всё кажется, что чего-то не доделали...

+-3
ответить

vvt251➦irida20.08.2017 23:17:34

А какое это отношение имеет к тому, что я написал. Людей не волнует причина нестабильности валюты, их волнует могут они ею пользоваться или нет. Российским/Советским Рублем пользоваться долгое время нельзя, американским долларом - можно. Был бы какой-нибудь суперстабильный марсианский тугрик, им бы пользовались.
PS. Выши поиски русофобства выглядят смешно (и, честно говоря, слегка поднадоели).

+0
ответить

vvt25120.08.2017 23:18:56

Американская история достаточно нестабильна. Но они заботятся о своей валюте. Например, объявить дефолт (что регулярно делали в СССР и России) - запрещено конституцией.

+-1
ответить

vvt25120.08.2017 23:30:19

Менялась конечно, и достаточно высокая инфляция была (в районе 20% в год, насколько я помню). Но они никогда не действовали по принципу: "кому я должен - я прощаю", в результате завоевали доверие.

+0
ответить

Янги➦Mike Rotchburnz21.08.2017 10:15:59

Mike Rotchburnz - это вы по Кара-куму не ездили. Через Тяньшанские хребты не катались. По Уральским горам в гололёд не колесили.
Езда по ровной сухой широкой трассе сравни черчению
Но ведь душа просит и художественного. :))
Прошел в одиночку через Бетпакдалу. И вот уже сам себя уважаешь.
А в остальном тебе сопутствует судьба и добрый ангел

+0
ответить

Янги➦vvt25121.08.2017 10:46:23

vvt251 - попробуйте оплатить золотым червонцем?
Мне кажется что и от советского полтинника вряд ли откажутся.
НО если сегодня вы мне протянете сто долларов, даже при цене в 10 рублей за товар, я вам откажу. Поменяйте и приходите

+-3
ответить

Mike Rotchburnz➦Янги21.08.2017 14:59:32

Вспомнилась фраза из старого фильма:

- А ты рысь ловил? А на ведмедя с рогатиной ходил? ..,
А хлеб с маслом любишь!

+-1
ответить

vvt251➦Янги21.08.2017 17:50:31

Янги, в магазине у меня старый доллар тоже не примут, но я в банк пойду и там мне его без вопросов обменяют на новый. А вот с золотым червонцем или советским полтинником, скорее всего будут проблемы (надо знающих людей искать).

+1
ответить

Янги➦vvt25121.08.2017 18:10:57

vvt251, я имел в виду 25-го года. Он серебряный
В чайнике бултыхается. воду обеззараживает.:))
Искипел весь, наверное и в банке не примут.:__
А золотой червонец я бы в банк не носил. Нумизматы дадут больше.:))

+0
ответить

vvt251➦Янги21.08.2017 18:46:00

Этих серебряных у меня несколько штук было (в солонка лежали - для чего не помню, но тоже что-то полезное делали). Я, будучи школьником, пытался, определить их состав (вдохновившись приемом Архимеда). Серебра я там не обнаружил, хотя метод, кончено не лучший.

+0
ответить

irida➦vvt25121.08.2017 18:59:10

Вот, представьте себе и ваши высказывания в адрес России тоже надоели и не слегка, а очень. Теперь я вам большой такой секрет открою: если государство стабильно, то и денежная система у него стабильна. А если не стабильно, или вообще исчезло, как Российская Империя или СССР, например, то, конечно и денег этих уже нет. Америка никуда не исчезала, правда ведь? Так что вам в моём комменте кажется странным или русофобским? Это мне странно что взрослый человек так рассуждает - государство отдельно, а деньги отдельно. Или как?

+0
ответить

vvt251➦irida21.08.2017 19:12:25

"А если не стабильно, или вообще исчезло, как Российская Империя или СССР," - хм, СССР 1961 год, вроде все стабильно - война дано закончилась, ... (ну и другие более ранние и более позние примеры: типа отмены 50 и 100 рублевок во времена свиноежика).

+0
ответить

Мимоходом походя➦Mike Rotchburnz24.08.2017 11:50:28

Да, но долларов напечатано гораздо больше, чем все эти хайвеи. Так что все же неясно. И если мы все вдруг захотим поменять доллары на блага, которые они обеспечивают - боюсь, доллары станут фантиками.

+-2
ответить

Мимоходом походя➦LIDFGMOEIGBPO24.08.2017 11:51:20

И все же, объем этой экономике соответствии долларовой массе?

+-1
ответить

Мимоходом походя24.08.2017 11:52:15

Золото можно отправить в запас - в отличие от бумаги и цифры на счете - с ним ничего не будет.

+-1
ответить

Мимоходом походя➦Mike Rotchburnz24.08.2017 11:53:07

Любовь к родине чувствуется.

+-1
ответить

Мимоходом походя➦vvt25124.08.2017 11:54:11

Не знаю, не знаю. У нас когда доллары были в ходу - старше какого-то года не принимали

+-1
ответить

Мимоходом походя➦vvt25124.08.2017 11:54:44

То-то вестерны наращивают золотой запас

+-1
ответить

Мимоходом походя➦vvt25124.08.2017 11:55:46

Зачем деыолт? Есть другие меры.

+-1
ответить

Мимоходом походя24.08.2017 11:57:08

?????? Все доллары за пределами США - лишние. Вот за счет них и финансируется госдолг.

+-1
ответить

Мимоходом походя➦vvt25124.08.2017 11:58:31

У нас меняли как ветхие - с приличной комиссией.

+-1
ответить

vvt251➦Мимоходом походя24.08.2017 14:34:47

Так в некоторых местах и рубли не прнимали, если на них Ленин без кепки был (анекдот такой был). Ваши местные правила, к американским банкам отношения не имеют - хождкниг долларов именно американским банками обеспечивается.

+0
ответить

vvt251➦Мимоходом походя24.08.2017 14:36:10

Где приняли?

+0
ответить

Мимоходом походя➦vvt25124.08.2017 15:55:24

Если бы доллар только в Америке ходил - то да. Увы, его много и за пределами. И это есть необеспеченная масса

+0
ответить

Mike Rotchburnz➦Мимоходом походя24.08.2017 16:02:56

Нет, не больше , а то бы они стоили, как рубли,

+-1
ответить

Мимоходом походя➦Mike Rotchburnz24.08.2017 17:26:50

Они стоят столько только потому, что никому не выгодно, чтобы они упали - будет чудовищный кризис. И он может случиться, если все страны станут избавляться от доллара. Рубль- то как раз опирается на российскую экономику. И его искусственно никто не поддерживает.

+0
ответить

vvt251➦Мимоходом походя25.08.2017 03:12:14

Доллар стабилен - значит долларов в мире ровно столько сколько надо. Если бы их было больше чем надо - то была бы долларовая инфляция, меньше чем надо - дефляция. Так как нет ни того ни другого, то из столько сколько надо и они обеспечены.
Кстати, если пойдете на форумы американских консерватонов, то там основная тема - почему мы должны поддерживать нашими долларами экономики других стран.

+0
ответить

vvt251➦Мимоходом походя25.08.2017 03:16:50

Канада продала весь свой золотой запас (и счастилива).
За 5 лет золото подешевело с 57000 долларова за кг, до 41000 долларов за кг.

+0
ответить

Мимоходом походя➦vvt25125.08.2017 10:17:57

Не надо поддерживать. Но и изъять просто так доллары не получится. А долларов в мире гораздо больше, чем стоит американская экономика. Посмотрите, какой госдолг сша, и все поймете.

+0
ответить

Мимоходом походя➦vvt25125.08.2017 10:18:42

Это она пока счастлива. А Германия пытается вернуть свой золотой запас, но из США не очень получается.

+0
ответить

vvt251➦Мимоходом походя26.08.2017 22:39:43

Всего к-во долларов в мире 5 триллионов - то есть вообще мизер (одна треть годового ВВП США).

+0
ответить

vvt251➦Мимоходом походя26.08.2017 22:43:08

Брехня, Германия золото свое из США и Франции получила назад (вывоз еще не закончился, но идет быстрее, чем планировали).

+0
ответить

Мимоходом походя➦vvt25128.08.2017 11:56:55

Так быть не может, потому что только госдолг составляет триллионов 15 (не помню конкретно, но больше десятки точно)
Или Вы только наличку считаете?

+0
ответить

Мимоходом походя➦vvt25128.08.2017 11:58:23

Не брехня. Не далее как позавчера читал, что вернули только 50% - из Франции и еще откуда-то. В США пока остается.

+0
ответить

vvt251➦Мимоходом походя28.08.2017 16:00:11

Сколье простли - столько и вернули.и из США в том числе.

+0
ответить

vvt251➦Мимоходом походя28.08.2017 20:12:16

1. Для общего образования (вашего и моего, я про всякие M0, M1, ... не знал): http://lexicon.ft.com/Term?term=m0,-m1,-m2,-m3,-m4 или https://en.wikipedia.org/wiki/Money_supply#United_States
M0 - это наличные, M1 - деньги в банках (включая M0), ... M3 - это все предыдущее плюс акции инвестионных фондов, ... .
M1 денег - 2 триллиона, М2 - десять триллионов (половина ВВП США)
Похоже (не совсем уверен), но M3 денег в мире 75 триллионов - тоже не страшная цифра (по сравнению с ВВП). Так что паниоквать рано.

+0
ответить

Мимоходом походя➦vvt25129.08.2017 10:50:00

Пока читал только про Францию. Про сша не знаю. А сколько вернули из США? В тоннах?

+0
ответить

Мимоходом походя➦vvt25129.08.2017 10:58:24

75 триллионов -цифра дикая, это пузырь. И рано или поздно он лопнет.

+0
ответить

vvt251➦Мимоходом походя30.08.2017 06:34:59

А сколько "не дикая"?
Для мегя (лично) и миллиард - дикая сумма.

+0
ответить

Мимоходом походя➦vvt25130.08.2017 10:29:04

Я в смысле реальности. В смысле доступности для и лимон - дикая.

+0
ответить

vvt251➦Мимоходом походя30.08.2017 19:37:10

Лимон - не такая уж и дикая сумма (в америке, к моменту выхода на пенсию, если проработали всю жизнь на не очень плохой работе, у людей обычно есть лимон).
А говорить, что хх триллионов - пузырь и прочее, без каких либо оснований нельзя. Надо с чем-то сравнивать.
Apple capitalization 0.8 триллиона, Microsoft - 0.56 триллиона, Amazon - пол триллиона (и все предсказыают, что скоро будет триллион). Три компании уже почти два триллиона, а сколько еще компаний, которые не такие большие, но их много.

+0
ответить

Мимоходом походя➦vvt25131.08.2017 10:06:44

Лимон рублей - да. Лимон баксов для вас может быть и немного, но не для меня. Что касается капитализации ай-ти компаний - мне она напоминает цену биткоина. Из чего она складывается? Из прав владения программным продуктом, стоимости офисов и быстро устаревающего морально оборудования?

+0
ответить

vvt251➦Мимоходом походя01.09.2017 04:21:48

Не скажите, Amazon - это вообще не совфтверная компания. Это магазин (плюс у них конечно и всякие сервисы есть: облако, виртуальные машины, на которых у кучи компаний сервера стоят, ... ). Так что вполне реальная компания. Apple - тоже не софтом знаметин, а железом (железо у них хорошее, а софт - гавно, только яблочникам не говорите, а то нас презрением обольют).
Google - кончено софтверная компания (хотя они себя таковой не считают), но у них есть Android, который реально продается (телефоны, ... ), а остальное у них все (почти все) бесплатное, но они прекрасно деньги на этом бесплатном делают. Так что как ни крути, это не цена биткоина, а вполне реальные деньги.

+0
ответить

Мимоходом походя➦vvt25101.09.2017 11:32:32

Что они реальные - я не спорю. Но цена (реальная) значительно ниже биржевых котировок акций.

+0
ответить

vvt251➦Мимоходом походя01.09.2017 17:54:55

Это спорный вопрос.
Я кроме еды ВСЕ покупаю в Amazon (буквально все - недавно отвертку с винтиком купил). А сейчас Amazon купил Whole Foods (в котором я покупаю еду), поэтому я даже "кроме еды" сказать не могу. Плюс они еще в ресторанный бизнес полезли. Так что думаю, что Amazon стоит больше чем его капитализация на данный момент.
PS. Температурой, светом в доме я управляю через Amazon Echo Show (к которому обращаюсь произнеся Alexa ...), при помощи той же Alexa общаюсь с родителями (говоришь Alexa call parents и они появляются на экране). Так что Amazon влез в мою жизнь, хотя я сильно сопротивлялся (честно сопротивлялся: вместо Amazon Echo хотел Google Home купить, но Google проиграл).

+0
ответить

Мимоходом походя➦vvt25104.09.2017 10:10:49

Ничего не скажу за амазонки - уторговой компании есть складские помещения, запасы товаров и т.д - все это помимо офисов с быстро устаревающей компьютерной техникой и так называемой иньеллектуальной собственности, тоже быстро теряются свою стоимость - того, что составляет основу капитализации софтверных компаний. Но все же я бы не стал так сильно подчиняться свою жизнь интернету. Случись катастрофа, вроде хьюстонской - так и от голода помереть недолго.

+0
ответить

Мимоходом походя➦Мимоходом походя04.09.2017 10:11:35

Амазонки=амазонки
Теряются=теряющей

+0
ответить

vvt251➦Мимоходом походя05.09.2017 06:41:55

С одной стороны вы переоцениваете роль интернета, с другой стороны, наверное в свое время тоже говорили, что надо уметь добывать огонь трением, а то с этими модными кремнями конечно удобно, но надо будет огонь развести, а подходящего камня под рукой нет.
Что касается того что есть у амазона, то у них в первую очередь есть знание того как все это надо делать, и даже если в результате катастрофы все потеряется, то они первые в этой области восстановятся, а вы или я, занять их место не сумеем, даже если очень захотим. Так что люди платят им именно за эти знания и умения, а не интеллектуальную собственность.
Скажем у Microfoft есть интеллектуальная собственность на их оффис - люди его воруют, но они воруют существующую программу, а сделать свой оффис даже смотря на их - не могут.

+0
ответить

Мимоходом походя➦vvt25105.09.2017 16:19:25

Ой, сколько отличных офисов исчезли, пока микрософт свой продвигал...

+0
ответить

vvt251➦Мимоходом походя05.09.2017 23:05:50

Есть LibreOffice, если MS Office пользоваться не хотите. У Apple есть свой офис. Я знаю один отличный, не оффис, но текст редактор: Scientific Word, но он никуда не делся (просто мало людей им пользуется). Про остальные никаких сожалений у меня нет (помню WordPerfect, ChiWriter, T3), все они вымерли (если вымерли) - и это процесс эволюции.
Меня очень раздражает, когда мне присылают что-то сделанное в каком-то редакторе: приходится искать преобразователь и потом создавать проблемы, когда в ответ посылаю документ сделанный на MS Office/

PS. Посмотрел, оказывается WordPerfect вполне существует.

+0
ответить

Мимоходом походя➦vvt25106.09.2017 09:54:41

Да и чирайтер вроде бы. Не в этом дело. И не в эволюции. Вернее, не просто жволюции, а управляемой эволюции. Демпингуем, конкурент умирает, используем его наработки и вщвинчиваем цену. И так - с каждым конкурентом

+0
ответить

vvt251➦Мимоходом походя07.09.2017 00:20:26

Так это и есть эволюция, кого съели, кого лишили кормовой базы. Или вы думаете, что динозавры вымирали, а остальные животные в это время вокруг стояли и обсуждали между собой - как бы им помочь.
На данный момент есть как минимум 4 разных офиса (на самом деле больше - это что мне пришло в голову в течении минуты). Так что утверждение, что MS - монополист не правильное (как минимум на Linux его вообще нет).

+0
ответить

Мимоходом походя➦vvt25108.09.2017 11:15:16

Да-да, это социал-дарвинизм, звериный оскал капитализма.
Все равно, борланда я микрософту не прощу никогда.

+0
ответить

vvt251➦Мимоходом походя08.09.2017 15:38:58

Знаете, я работал в компании, в которой все писали на C++, и только я один на Delfi, да еще и Firebird использовал (это borland database). Но борландовский C++builder (вроде он так назывался) был гавном, что и предопределило их судьбу.
Как инициатива перешла к Microsoft я наблюдал, практически изнутри (один из Microsoft шишек вложил в нашу компанию туеву хучу миллионов своих денег). Моя группа (я начальником был) продолжала на Borland работать, потом подключили Visual Basic (хотя я был против), потом Visual Basic послали лесом, но когда MS сделал C#, все было кончено. Я понииаю, что C# сделали люди из Borland, но они бы в MS не пошли, если бы не чевствовали, что Borland кончается (я чувствовал).
Ситуация похожая на Netscape (мой телефон даже такого слова не знает, переправлянт его на что-то другое).

+0
ответить

Мимоходом походя➦vvt25113.09.2017 12:10:57

Сейчас, не имея альтернатив, можно говорить, и что лучше ms ничего нет. Мне приходилось работать с микрософтом в 90-х и отлаживать программы через командную строку, тогда как борланд уже сделал свою среду.
И с++ тоже был борландовый удобнее. И вообще, ООП борланд занялся раньше микрософта.Да, универсальная многоязыковая среда - удобно, но и это борландовые наработки. Гейтс развивал их, устранил конкурента и использовав его наследие. А что касается баз даных, то три тут Гейтс выступил в роли убийцы - теперь нет ни dbase, ни Foxpro, ни парадокса (за одно это Билла расстрелять надо), ни informix, насколько я знаю. Мало того - в новых офисных продуктах формат dbf вообще исчез, а ведь он уже стал стандартом для межплатформенной передачи данных.
Что касается нетскепе - он неплохо существует в виде мозиллы и очень неплох по сравнению с говенными продуктами Билла - ie и ms edge.
И быть все упомянутые вами и мной продукты на рынке сегодня - вы бы не хвалили так микрософт, ощущая все его убожество по сравнению с ними.

+1
ответить

vvt251➦Мимоходом походя15.09.2017 03:29:59

Говорить, что алтернативы MS нет - нельзы. Есть яблоко (кому-то нравится). Есть Linux - его довели, практически, до состояния, что им могут пользоваться, как профессионалы, так и домохозяйки. У меня есть один лаптоп с MS, и все остальное (7 машин с Linux, на которых я и деляю большинство работы и развлекюсь).
Visual Studio - никому особенно не нужна (и сейчас она, по этой причине, бесплатная), ей есть алтернатива - Eclipse, большинство профессионалов (из тех, кто пользуются IDE) предпочитают его.
Что касается баз данных, то тут вы совсем не правы. Я никогда не пользовался MS базами данных (у них основная, которая в офис входит Access). Те базы данных убил не MS, а базы данных типа mysql (бесплатные). Informix прекрасно существует, 15 июня 2016 года выпущена новая версия. Paradox - шустрая была база данных, но она на маленькие базы данных была расчитана, а посему никому ни нафик, у Borland одновременно была база данных Firebird, которая, к моему удивлению (только что посмотрел) еще жива. Насколько я помню, у нее были большие проблемы, возникла вилка в версиях, ... . Ее место заняла mysql, которая процветает (основаня база данных на Linux). Их сейчас Oracle купил, а бесплатная стала новая версия mariaDB, но вы можете обращаться к mariaDB - как к mysal даже не замечая, что это не та база данных.
Так что Borland сделал несколько ошибок, а при существующей конкуренции (не только с MS, а, в основном, с Linux) ошибки смертельны.

+0
ответить

sercher7320.08.2017 11:38:52

Вспомнил Матроскина из Простоквашино: "Средства у нас есть. У нас ума не хватает."

+8
ответить

LIDFGMOEIGBPO20.08.2017 10:55:35

Автор думает что если напечатать много много денег то будет рай райский . Нет будет просто гипер инфляция и ценники в магазинах со многими нулями. Помню как батя в 1992 году принёс свою скромную зарплату 5 кг денег а в магазин ходили с двумя сумками одна для денег вторая для продуктов.

+-7
ответить

Serge712➦LIDFGMOEIGBPO20.08.2017 14:55:42

Ну прям там с двумя сумками. Своевременно печатались купюры большего достоинства и никаких проблем с сумками не было.

+3
ответить

LIDFGMOEIGBPO➦Serge71220.08.2017 15:58:42

Слыш школьник твои родители тогда ещё не познакомились даже а я тогда уже жил . И ты мне будешь рассказывать как было ? На ютуб зайди да посмотри документальную хронику за 1992 год . По 2 раза в день в магазинах меняли ценники вот такая была гипер-инфляция. А что бы отпечатать новые деньги это надо проводить реформу делать эскизы закупать спец бумагу и краски всё это длится несколько лет . Где 200 и 2000 руб купюры о которых обьявили ещё 2 года назад ? Всё ещё печатаются . Действительно в 1992 году зарплату людям выдавали старыми сильно обесценивавшимися деньгами целыми банковскими брикетами 3, 5, 10 рублёвок.

+-7
ответить

Serge712➦LIDFGMOEIGBPO20.08.2017 16:06:28

Врешь ты все. Не жил ты в это время. Мне в 1992 было слегка за 30 и я все прекрасно помню.

+3
ответить

Serge71220.08.2017 21:49:50

Денег было много, но сумки "одна для денег вторая для продуктов" это явное преувеличение.

+1
ответить

vvt251➦Serge71220.08.2017 22:45:19

Нет, если гиперинфляция началась, то печатанье новых нулей не улучшает ситуацию: http://ic.pics.livejournal.com/russofashisto/72179828/322348/322348_original.jpg

+0
ответить

R0ViAn➦Serge71221.08.2017 06:09:49

Да, преувеличение. Парадокс того времени был в том, что цены росли каждый день, а наличность печатать не успевали. Поэтому придумали такую штуку- чековые книжки. И цены были разные. По чеку одна цена. за наличку - другая. обнал чека порой доходил до 20-40%. Ну и махинации с этим тоже расцвели.

+0
ответить

R0ViAn21.08.2017 06:32:07

Это было до ведения "ржаной марки". Кстати этот период истории Германии, когда за 1 год стоимость марки по отношению к доллару выросло почти в 1 000 000 раз. Кстати этот период хорошо описал Генрих Манн ( если не ошибаюсь.)

+0
ответить

Мимоходом походя➦LIDFGMOEIGBPO24.08.2017 11:59:56

Если их печатает не сша - то да.

+0
ответить

Киморкин20.08.2017 10:42:27

Автор хоть в школу ходил?

+1
ответить

alexkdpu20.08.2017 10:02:29

Потому изобрели криптовалюту, чтобы не казаться глупыми с этими бумажками которые сколько хотят столько и печатают.

+0
ответить

LIDFGMOEIGBPO➦alexkdpu20.08.2017 10:57:42

На неделе проходило в новостях что где то в ближайшем подмосковье официально начали продавать за биткоины элитное жильё.

+-6
ответить

Арсений➦LIDFGMOEIGBPO20.08.2017 22:54:44

Ну скажем так: "один чудик выставил на торг" еще не значит "официально начали продавать". Посмотрим, что там дальше будет.

+1
ответить

Мимоходом походя➦alexkdpu24.08.2017 12:01:59

Криптовалюта чем-то обеспечена?

+0
ответить

alexkdpu➦Мимоходом походя24.08.2017 16:39:20

ну конечно, теми кто ее покупает.

+0
ответить

Мимоходом походя➦alexkdpu24.08.2017 17:48:53

А что они покупают?

+0
ответить

alexkdpu➦Мимоходом походя24.08.2017 18:03:42

покупают криптовалюту которую можно потом продать или обменять на товары и услуги. предупреждаю вопрос о смысле, смысл в том что ее можно отправить почти без комиссии по всему миру и спокойно хранить, ведь ее у тебя не сможет отобрать ни правительство ни банки.

+0
ответить

Мимоходом походя➦alexkdpu25.08.2017 09:27:03

Да понятно - к тому же анонимность.
Но если отрубить интернет?

+0
ответить

alexkdpu➦Мимоходом походя25.08.2017 15:49:57

их можно и локально хранить, при возобновлении интернета все заработает

+0
ответить

Мимоходом походя➦alexkdpu25.08.2017 16:18:21

К тому времени может измениться конъюнктура.

+0
ответить

alexkdpu➦Мимоходом походя25.08.2017 17:00:08

да уж, на россии это прям национальная идея быть готовым к концу света когда единственной ценностью будет оружие, питьевая вода и крысы для еды - причем каждый россиянин думает что застанет это )) тогда да, все деньги потеряют ценность. только вот не будет такого никогда, максимум локальные конфликты типа сирии что никак не сказывается ни на интернете ни на ценности денег.

+1
ответить

Мимоходом походя➦alexkdpu28.08.2017 11:05:37

Зачем глобальные выводы? И причем тут россияне?
Конъюнктура может измениться из-за простой вещи - например, появления на рынке криптовалют крупного игрока. Сейчас объем сделок очень мал, и на его основе строится курс. И этот курс может легко отвалиться - и не такие валюты падали.

+0
ответить

alexkdpu➦Мимоходом походя28.08.2017 14:28:20

чтобы обвалить курс криптовалюты ее надо много продать задешево, а чтобы продать надо сначала ее купить. крупные игроки если и обваливают курс то только для того чтобы купить подешевле и задрать курс еще выше.

+0
ответить

Мимоходом походя➦alexkdpu29.08.2017 10:47:22

Это неважно, для чего. Важно, что честный инвестор пострадает.
Кроме того, криптовалюту не только покупают, а еще и генерят. Причем, отнюдь не финансовые учреждения.

+0
ответить

alexkdpu➦Мимоходом походя29.08.2017 14:41:43

"честный" инвестор это видимо тот который на последние деньги покупает крипту в надежде что вот за месяц наварит 100% а в итоге оплата кредитов и счетов жмет и он сливает дешевле?
у криптовалюты конечное число монет ограничено, поэтому много не нагенерят. откладывать лишние деньги в биткоинах вариант не хуже чем под матрасом собирать или на банк счету держать.

+0
ответить

Мимоходом походя➦alexkdpu29.08.2017 17:18:28

Риски выше.

+0
ответить

alexkdpu➦Мимоходом походя29.08.2017 18:08:14

в электронном виде криптовалюта самый надежный способ хранения.

+0
ответить

Мимоходом походя➦alexkdpu30.08.2017 09:24:16

Ну, бог в помощь. Я бы вложился во что-то более реальное.

+0
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru