Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №911125

Стала известна сумма компенсации, которую выплатит Россия Украине за Крым. Это будет ровно столько же, сколько УССР выплатила РСФСР за его передачу в 1954 году. Конечно, с учетом инфляции.
+305
Теги: Украина
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
265 комментариев, показывать
сначала новые

irida12.10.2017 20:50:59

Я вот тут подумала (может, конечно и не надо было, случайно получилось)... Итак, если речь идёт о компенсации Украине за Крым, так значит, что политики уже готовы согласиться, что Крым по праву принадлежит России. Если это так, то мне это очень нравится!

+-2
ответить

sercher73➦irida12.10.2017 23:17:06

Конечно случайно, не твое это, не надо больше.
О компенсации гворят только РФские политики и аффилированные лица. Позиция Украины неизменна: Крым и Донбасс - это Украина.

+2
ответить

irida➦sercher7313.10.2017 00:39:16

Ну да, а что ей ещё остаётся делать, когда в Госдуме чётко сказали: "Денег нет, платить не будем."?!

+-2
ответить

sercher73➦irida13.10.2017 09:20:55

Поправлю, там четко сказали: "Денег нет, но вы держитесь." :)

+1
ответить

irida➦sercher7313.10.2017 09:42:09

Это совсем по другому случаю сказали и к Украине это совсем не относилось. Такие вот у вас поправки. Полуправда она всегда полу-ложь.

+-1
ответить

Moris➦irida13.10.2017 15:33:06

Это относилось к жителям Крыма, то есть, к Украине.

+1
ответить

Daniil17812.10.2017 04:06:50

Почему молчат Калининград и Выборг??? Ребята-пора!)))

+0
ответить

irida➦Daniil17813.10.2017 00:53:57

Потому что им никто на это деньги не выделил. Будут деньги - будет разговор. Не будет денег и разговора не будет, делов-то!

+0
ответить

Проффессор12.10.2017 03:50:36

Ах, какой вкусный хохлосрач! Давно так не ржал. Браво, народ!

+-1
ответить

alexkdpu11.10.2017 16:31:43

неужели кубань вернет?

+-1
ответить

Ale➦alexkdpu11.10.2017 18:15:26

А когда Кубань была частью УССР? Или даже УНР ?

+3
ответить

колоксай➦Ale11.10.2017 19:23:22

При царе Иосифе,Кубанцы,те,кто не согласился записаться в докУментах русским так и сгинули на просторах вечной мерзлоты.Семьями.Наравне с врагами народа.Банк Империал.Всемирная история.

+-3
ответить

alexkdpu➦Ale11.10.2017 20:15:39

в то время когда согласно российской истории ленин придумывал украину

+2
ответить

Ale➦колоксай11.10.2017 20:37:34

Еще раз, пожалуйста - когда Кубань была частью государства Украины?

Кстати, на Кубани (как и на Дону) была политика "разказачивания", не "разукраинивания".

+1
ответить

mathematicus➦Ale11.10.2017 21:53:48

Ни-ког-да. Правда, и в состав империи она вошла сильно после 1654г, так что непонятно, почему она должна входить в состав именно России.

+1
ответить

mathematicus➦alexkdpu11.10.2017 21:55:25

Кубань можно вернуть только кубанским татарам. Если удастся отыскать потомков выживших при геноциде.

+-2
ответить

alexkdpu➦Ale12.10.2017 19:01:17

пойдем от обратного, на кубани в селах много на украинском разговаривают. если бы не насильная русофилия после распада ссср и принудительный

+1
ответить

alexkdpu➦alexkdpu12.10.2017 19:03:29

перевод школ на русский то было бы там половина украиноязычных на кубани. хотя россия известные нацики, о каком развитии языков кроме российского может быть речь.

+0
ответить

Dmitry Karpov➦mathematicus12.10.2017 21:18:55

А в состав чего должна войти Кубань, если Украины на момент присоединения Кубани к России уже не существовало?

+-1
ответить

Dmitry Karpov➦mathematicus12.10.2017 21:19:25

Татары сами туда понаехали примерно в то же время, что и на Русь.

+-1
ответить

Dmitry Karpov➦alexkdpu12.10.2017 21:20:44

В России полным-полно языков: татарский, якутский, чеченский. В одном Дагестане - штук тридцать языков. И всех их Россия развивает.

+0
ответить

alexkdpu➦Dmitry Karpov12.10.2017 23:22:24

ну чечне вся россия дань платит а они уж на эти деньги что хотят то и развивают.

+1
ответить

irida➦alexkdpu12.10.2017 23:59:02

Где ссылочки про расстрелянных в крымских лесопосадках проукраинских активистов? Жду не дождусь. Так что не закрывайте тему. Сначала это, а потом всё остальное. Итак?

+-2
ответить

sercher73➦irida13.10.2017 00:15:02

понятно, что гугл - пиндосская поделка, но можно же было и в яндексе посмотреть:
https://www.bfm.ru/news/365802

+0
ответить

alexkdpu➦sercher7313.10.2017 00:57:40

я уже раза 4 отвечал списками фамилий репрессированных и убитых со следами пыток проукраинских активистов в крыму. может у ирида яндекс браузер который трет это все? :)

+2
ответить

alexkdpu➦irida13.10.2017 00:58:52

может у тебя яндекс браузер или расширение какое стоит которое трет эти ссылочки?

+1
ответить

Янги➦alexkdpu13.10.2017 09:15:02

alexkdpu - а ведь брешешь?
Ты пишешь в четыре строчки. Потому что дальше нужно интеллект включать. Которого нет. А тут какие-то списки?
Ты же после такого труда и ложку ко рту не поднесёшь.
Не рискуя мальчик. Пиши как и прежде. Не засоряй страничку

+-1
ответить

alexkdpu➦Янги13.10.2017 23:12:43

не, то я копипасту с википедии вроде вставил, я ж наизусть не знаю фамилии и прочее.

+0
ответить

alexkdpu➦Янги13.10.2017 23:13:14

нажми на ник потом обсуждения там будет

+0
ответить

Zenon11.10.2017 15:44:52

Лучше как ответил Остап пацану, нашедшему для него стулья:
https://www.youtube.com/watch?v=7JgcckI5orM
"От мертвого осла уши. Получишь у Пушкина. До свидания, дефективный".

+0
ответить

R0ViAn11.10.2017 14:25:59

Ну хохлосрач начался.. Про Таганрог, Шахты и т.д.. Шанове пановы, ответьте пожлста на один вопрос.Когда, после ликвидации Крымского ханства, князь Потемкин основывал Херсон и заселял территорию нынешней южной Украины ( т.е. современную Донецкую, Луганскую, Херсонскую, Одесскую, Николаевскую области), где был украинский гетман и какую армию выделила Украина? Это как говорится вопрос раз. И вопрос два- кем заселялись эти территории? Неужто зработчанами из Львова и Перемышля?

+5
ответить

hrenbolotny➦R0ViAn11.10.2017 14:35:41

А кто заселял болота московии? Или там население образовалось из болотной тины в результате сношения комаров и гнуса?

+-3
ответить

NeVasia➦R0ViAn11.10.2017 15:03:17

Куплю украинские медали "За освобождение Крыма" в любой войне - Крымской, 1 и 2 Мировой, "от клятых маскалей", дорого!

+8
ответить

LIDFGMOEIGBPO➦R0ViAn11.10.2017 15:22:52

То есть ты сейчас по чесноку тут признал что раз так то Крым между собой должны поделить Турция и Монголия а Россия полюбасу в сторонке постоит ? Я сам конечно такой точки зрения не придерживаюсь и я в отличии от тебя понимаю что всё время существования человеческой цивилизации границы государств * плавали и будут плавать впредь * так как это неизбежный ход истории. Империи зарождаются, крепчают, захватывают себе новые территории, потом дряхлеют и слабеют, рушатся и их территории растаскивают более жизнеспособные соседи. А так друг по твоей теории России с графом Потёмкиным в очереди на Крым как минмум пятая после Греции, Италии, Турции, Монголии.

+-3
ответить

LIDFGMOEIGBPO➦NeVasia11.10.2017 15:31:41

Ты правда искренне думаешь что в Крымскую войну Крым от кого то освободили ? А во времена 1 Мировой в Крыму шли боевые действия ? Где так *великолепно * преподают историю ? У вас там в той Истории и Америка наверно открыл не Колумб а Путин случайно когда с Шойгу заблудились на охоте летая на стерхах за 200 кг щукой ))))

+-5
ответить

R0ViAn➦LIDFGMOEIGBPO11.10.2017 15:44:36

вы сами с собой разговариваете? а где написано, что Крым освобождали? Я писал о "ликвидации Крымского ханства". Что касается кто и что должен поделить, тоже ответ больного воображения? Речь идет о национальном большинстве. И о том , что в южных областях современной Украины в ПОСЛЕДНИЕ 250 ЛЕТ ни когда не было и нет ни каких украинцев. Эти области Потемкин заселил исключительно русскими крепостными , которых скупал по всей империи.

+1
ответить

sercher73➦R0ViAn11.10.2017 15:54:02

Ловите наркомана!

+-1
ответить

LIDFGMOEIGBPO➦R0ViAn11.10.2017 15:55:41

Бред бредский !!!! А что такое национальность ? Это наверно то кем человек сам себя ощущает . У меня в соседнем дворе живёт девочка лет 17 у неё папа негр ( приехал много лет назад сюда учится да так и остался ) а мама русская так вот эта девочка несмотря что сама как уголёк и волосики кучерявые считает себя русской и имеет на это полное право потому что родилась и всю жизнь прожила здесь . Вот точно так же и с людьми живущими на юге Украины . Ещё пару лет такой же истерии и ненависти ко всему Украинскому на российских телеканалах и последний человек у которого и мама и папа русские и живущие на Украине скажет что он не русский а Украинец.

+-3
ответить

LIDFGMOEIGBPO➦LIDFGMOEIGBPO11.10.2017 16:00:00

Я тебе ещё раз напоминаю общеизвестный всем официальный факт что * более 60% состава национальных батальонов воюющих с пророссийскими боевиками на востоке Украины за Единую Украину это не Украинцы, не гуцулы, не венгры или румыны это РУССКИЕ живущие на Украине *

+-3
ответить

R0ViAn➦LIDFGMOEIGBPO11.10.2017 16:06:21

В любом государстве и среди любой нации есть люди, которые любят грабить и чувствовать себя "всесильными". А моя тетя, чей дом разграбили на Донбассе бандеровцы-освободители, двумя руками, что бы присоединиться к России. Так, что не знаю, где вы нашли 60%, но все мои украинские родственники против Киевской хунты.

+3
ответить

Ale➦LIDFGMOEIGBPO11.10.2017 18:18:56

Добавь Германию. Готы где-то как-то тоже немцы.

+2
ответить

Ale➦LIDFGMOEIGBPO11.10.2017 18:22:09

А обстреливавший Черноморское побережье "Гебен" ( aka "Явуз Султан Селим" ) - это какая война?

+0
ответить

колоксай➦R0ViAn11.10.2017 19:01:42

Подмена понятий от Вас и того что писали в книжицах ранее..К Вашему сведению от ТЕХ времен.и доныне на ТАТАРСКОЙ стороне побережья Днепра в болЬших долях преобладает именно потомки переселенцев укроязычных.Тому потверждение дубликаты названий сел Полтавской и Черниговских губерний.И...увы, части Кубани.С территории рузззссских губерний-переселенцев менеее 40 прОцентофь.Вот так и живут до сих пор:село руссскоговорящее,два-три украиноязычных.А Вы продолжайте и дальше верить.

+-2
ответить

ArTomCat➦LIDFGMOEIGBPO11.10.2017 19:39:59

соседний двор - это где?

+-1
ответить

Хрюндель ИН➦R0ViAn11.10.2017 19:40:16

термин организовался по аналогии с ханством- хохлохамство)))))

+-1
ответить

Ярополк➦R0ViAn11.10.2017 19:40:47

Какую армию выделила Россия на покорение Сибири и где был русский царь?

+-2
ответить

Хрюндель ИН➦hrenbolotny11.10.2017 19:41:42

неужто хохлы с гнусом сношались? да нельзя с родствениками.... так вот почему они такие гнусные!

+-2
ответить

Хрюндель ИН➦R0ViAn11.10.2017 19:44:11

да брось ты с хохлом беседу.. не мерзко? мне вот мерзко сами их присутствие...

+-1
ответить

Хрюндель ИН➦R0ViAn11.10.2017 19:47:07

мужик, ты что, не веришь "афициальному факту" поросенковской своры?)))))

+0
ответить

irida➦LIDFGMOEIGBPO11.10.2017 20:01:39

Что, опять? Где доказательства. Не Общеизвестный факт, а имена даты фамилии. Где налицо эти самые "русские" воюющие за Украину? Там же где и 10 000 танков на Донбассе. Ссылочку сюда, в студию. И мы посмотрим из какого именно источника всплыл этот "официальный факт".
А пока отметим очень интересный факт: оказывается (по словам самых патрыотычных патрыотив нэньки, которые нам из окопов АТО пишут) что за нэзалэжну и самостийну не украинцы сражаются - они в это время на "оккупантов" старательно в России работают, а дураки русские, которых на гиляку вздёрнуть надо бы. Короче, доказательства в студию. Жду.

+0
ответить

Zlodey➦LIDFGMOEIGBPO11.10.2017 20:03:20

Слушай, я тебя внимательно прочитал, услышал и не пойму ты за Украину, за Россию или за кого то ещё? Без приколов. Просто непонятно.

+6
ответить

mathematicus➦irida11.10.2017 21:51:27

А источник информации "о том , что в южных областях современной Украины в ПОСЛЕДНИЕ 250 ЛЕТ ни когда не было и нет ни каких украинцев. Эти области Потемкин заселил исключительно русскими крепостными , которых скупал по всей империи", - он Вам не интересен? А мне так сильно! Потому как там же находится альтернативная таблица умножения: 2×2 = Великая Россия

+4
ответить

irida➦LIDFGMOEIGBPO11.10.2017 22:21:43

"Ещё пару лет такой же истерии и ненависти ко всему Украинскому на российских телеканалах и последний человек у которого и мама и папа русские и живущие на Украине скажет что он не русский а Украинец"

Это вам так хочется, но этого не будет, не надейтесь. При чём сами же украинцы делают всё. чтобы этого, не дай Бог не случилось. Это во-первых. И во-вторых то что говорит девочка это одно, а то, что говорит в ней природа совсем другое. Впрочем, для вас это слишком сложно - для вас,
по- видимому, и негр в вышиванке - щирый украинец.

+0
ответить

irida➦LIDFGMOEIGBPO11.10.2017 22:22:28

Где доказательства?

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦hrenbolotny11.10.2017 23:47:27

Неужели украинцы?! ℅0

+-1
ответить

Uhalus Posovinomus➦колоксай11.10.2017 23:52:35

Укроязычные? Ха. В те поры вернее было бы говорить про славяноязычных. Украинский язык спаяли из того, что было в 19 веке. Почитайте про историка Грушевского и о его языковых изысканиях.

+0
ответить

Daniil178➦NeVasia12.10.2017 03:43:23

Есть Педаль за отвагу, отдам дорого. Пишите в личку.

+1
ответить

mathematicus➦Uhalus Posovinomus12.10.2017 08:30:23

А зачем мне читать черт знает чье сочинение про историка Грушевского, если я могу прочесть поэта Котляревского? Современника Пушкина, кстати говоря. Современные литературные русские и украинские языки - ровесники.

+1
ответить

Uhalus Posovinomus➦mathematicus12.10.2017 11:31:28

Вообще-то, Грушевский был мощным учёным-историком и вполне серьёзно работал с языками; "Энеида" Котляревского - шутка, комедия, при чём половину смеха там составляет сам украинский язык (это не моё мнение - почитайте отзывы о ней в 19 веке; причём эти отзывы давали именно не слушатели/зрители Москвы и Петербурга, а Малороссии; название "Малоросия" употребляю, т.к. название "Украина" в данном случае мне кажется не совсем корректным).
Пушкин - один из создателей, но литературный русский язык начали создавать ещё в 18 веке, при имп. Екатерине 2 в Ак. Наук уже проходили языковые исследования). Есть также мнение, что Пушкин успешно соединил французский стиль речи с русским языком, а поскольку он был поэт и талантище, то фактически его - лит. язык - создал. В те времена народные диалекты пока служили предметом смеха и шуток в салонах, а всерьёз их изучали лишь фаны вроде Грушевского (у него была теория развития языков в связке с историей народа/народов).

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦mathematicus12.10.2017 11:31:43

Блин!!! Сумбурно вышло.

+-1
ответить

Dmitry Karpov➦LIDFGMOEIGBPO12.10.2017 21:25:14

При чём тут Турция и Монголия? Крым - цэ Скифия!

Да, скифы, да, азиаты
с раскосыми и жадными глазами...
А.Блок.

+-1
ответить

коментатор11.10.2017 14:11:14

Исконно русское - это китайские пельмени и самовар, японская матрёшка, туркестанская балалайка, польская водка, мордовский кокошник, голландский флаг, монгольский герб...

Короче, скоммуниздили всё!

+-2
ответить

LIDFGMOEIGBPO➦коментатор11.10.2017 15:14:11

Ну ещё сюда можно добавить * Исконно русский борщь * который правда впервые за 150 лет до этого начали варить в северной Италии. Вот правда сказал как то сатирик Задорнов * Что не возмёшь якобы исконно русское - покопаешься в истории всё откуда то к нам привезено было . Но я долго искал и наконец нашёл то что пошло из тех земель где зародилась Русь . Русь это родина хрена !!!! Это чисто наше и ниоткуда к нам не прибыло. вот так и живём тысячи лет с хреном в голове *

+-7
ответить

Ale➦коментатор11.10.2017 18:28:54

Вы твердо уверены, что эмблема "двухглавый орел" появилась в Монголии?
И что Монолия была такая могучая, что навязала свой герб Австрийской империи, Византийской империи, Албании и туевой хуче европейский федальных владений.
А также, что у монголов была машина времени и они запихнули его (орла) в древнюю Индию, Шумер и т.п. ?

+3
ответить

Ale➦коментатор11.10.2017 18:30:51

Насчет водки - вопрос спорный. В.Похлебкин вроде бы доказал, что таки из России

+3
ответить

ArTomCat➦коментатор11.10.2017 19:42:45

добавь сюда украинский флаг из Швеции и борщ из Польши - сами лучше?

+1
ответить

Uhalus Posovinomus➦коментатор12.10.2017 00:01:49

Почему пельмени лишь китайские? А как французских "бутонов", азиатских мант? Игрушки, аналогичные матрёшкам, были у многих народов, особенно в Индии. Разного рода струнные инструменты на три струны, в т.ч. и простейшей треугольной формы, опять-таки у многих народов, хоть на Кавказе. Откуда пошло слово " водка" неизвестно, но ещё при Иване 4 уже знали и умели получать спирт. А водку в классическом виде приписывают Менделееву, мменно он вывел совершенную формулу смеси воды и спирта. Кокошник и сходные с ним головные уборы были и в европах, а не только в мордве; на территории современной Украины кокошники были с древности. Герб, кстати, византийского происхожденимя - я про орла-мутанта. Вот про флаг не знаю, спросить пока некого.

+0
ответить

Sarkis➦коментатор12.10.2017 01:48:34

Водка не польская, Похлёбкин вроде доказал. Кокошник скорее монгольский. Герб византийско-габсбургский (если про орла).

+0
ответить

Sarkis➦Uhalus Posovinomus12.10.2017 01:53:40

Пельмени всё же китайские цзяоцзы, скорее всего. Флаг - переделанный голландский. Пётр хотел выйти на новом судне под хоругвями, но золото на чёрном слишком напоминает Веселого Роджера, а голландский хорошо был известен. Триколор - исходно флаг торгового флота РИ.

+0
ответить

Sarkis➦Sarkis12.10.2017 01:55:03

Кокошники встречаются в монгольских нарядах, я как увидел - обалдел, насколько родное.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦Sarkis12.10.2017 11:34:43

Словом, там, где поклонялись Солнцу и Луне. И небу.

+0
ответить

Виктор Джонг➦коментатор12.10.2017 12:03:05

Лапти и медведей у кого спиздили?

+0
ответить

BillyBons11.10.2017 13:10:55

Самое смешное в этом анекдоте, что "изобрели" эту в Москве...

+-4
ответить

BillyBons➦BillyBons11.10.2017 13:17:00

эту идею т9(((

+-5
ответить

Dmitry Karpov➦BillyBons11.10.2017 13:55:18

Какую именно идею?
А вообще, как известно, Москва резко усиливает изобретательность. Ну или притягивает изобретательных людей.

+0
ответить

нумай11.10.2017 12:54:10

Все патриоты и неудовлетворенные жизнью, сюда! Начинаем хохлосрач.

+0
ответить

вячеслав63➦нумай11.10.2017 17:18:24

А ты уже здесь.

+-1
ответить

коментатор11.10.2017 12:44:51

И с учётом износа белгородского, курского, воронежского, таганрогского, и кубанского чернозема.

+1
ответить

mathematicus➦коментатор11.10.2017 20:33:35

И уссурийского!

+0
ответить

коментатор11.10.2017 12:37:40

взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог вместе с рядом районов Таганрогского и Шахтинского округов и городом Шахты и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море.

К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов.

с учетом инфляции????....

+-2
ответить

Pilatus➦коментатор11.10.2017 13:18:20

Шо,таки Таганрог Москве два раза удалось впарить?

"Накануне партийного пленума в августе 1924 г. по поручению И. В. Сталина членам ЦК и Президиума ЦКК разослали записку Юго-Восткрайкома о присоединении Шахтинского и Таганрогского округов, что оказало большое влияние на решение пленума. Судьба Таганрога была решена. Заседание Паритетной комиссии закончилось 3 октября 1924 г. По желанию представителей обеих сторон решено немедленно начать передачу Юго-Востоку частей территорий Шахтинского и Таганрогского округов, а юридической датой перехода управления названными округами к Юго-Восточному краевому исполкому считать 1 октября. Итак, с 1 октября 1924 г. в состав РСФСР передавались Шахтинский, Сулиновский, Владимировский, Усть-Белокалитвенский, Ленинский, Глубокинский, Федоровский, Каменский, Николаевский, Матвеево-Курганский, Советинский районы, части Алексеевского, Екатерининского, Голодаевского и Сорокинского районов, а также город Таганрог. В соглашении подробно описывались обязанности сторон, также было решено организовать приёмо-сдаточные комиссии в Шахтах и Таганроге."

+3
ответить

mews➦коментатор11.10.2017 13:42:44

Скажите, какой смысл постить эту заведомо ложную информацию про Таганрог/Шахты (просто взгляните на карты 30-х - 40-х годов прошлого века), кроме как чтобы крымнашисты радостно, с песнями и плясками ее тут же опровергли?

+1
ответить

irida➦mews11.10.2017 20:20:58

А он так знает. А алекскдпу "знает" что в 2014 году в лесопосадках Крыма расстреливали проукраинских активистов. Вот западные СМИ об этом не знают, а он, оказывается знает. А фитофауна знает официальный факт о том, что в добробатах воюет 60% русских за Украину. Беда только, что не говорят откуда они всё это знают и ссылочками у них напряжёнка, ага...
Это только так, навскидку. Но, если вам интересно список можно продолжить.

+2
ответить

mathematicus➦mews11.10.2017 20:33:12

Просто человек путает передачи 1920-28гг с передачами 1954г.

Я тут с большим интересом вычитал, что на 1953г в Крыму было 3 (три) хлебных магазина. Представить себе не могу - на 500тыс человек

+1
ответить

irida➦mews11.10.2017 20:41:10

Да вот тут и президент тоже "знает", что на Донбассе находятся 10 000 русских танков... Знатоки в общем, а как же...

+1
ответить

mathematicus➦irida11.10.2017 21:22:51

Уже 10 000? пару месяцев назад было 700. Они что, склад дохлых танков в Донбассе устроили?

У России на 2012г было всего ок 20 000 танков, включая консервацию

+1
ответить

irida➦mathematicus11.10.2017 21:58:41

Нет, наоборот. Сначала было 10 000 по заявлению Порошенка. Ни много ни мало всего 100 танковых полков. Затем уж и не знаю я что там случилось, может танковая битва, может украли танки, а может замаскировали хорошо, но пару месяцев назад таки да, их стало уже 700 - 7 танковых полков. 2100 человек экипажей... И не заметишь их и не сфотографируешь никак. Такие вот дела...

+2
ответить

irida➦irida11.10.2017 22:00:23

Нет, просто минусами тут не обойдётся. Доказательства в студию.

+2
ответить

mathematicus➦irida12.10.2017 02:03:50

Про танковые полки никто не говорил. Танковый полк - это не только 3 танковых батальона, это еще артиллерийский дивизион и зенитная батарея (всего около 20 стволов), боевое и тыловое обеспечение с кучей техники. Танковый полк занимает целый военный городок, спрятать его невозможно. Если учесть, что танковая бригада - это один полк с частями усиления, а танковая дивизия - два танковых полка с частями усиления, то на базе 700 танков можно создать танковую армию.

Или не создать. Потому что кадров на нее нет. А без кадров, без организации - 700 устаревших машин без организации - это всего лишь большая гора железа. А 10 000 таких машин - это очень большая гора железа. Которую все равно нетрудно спрятать в индустриальном Донбассе.

+0
ответить

mathematicus➦mathematicus12.10.2017 02:17:41

Да, кстати, штат танкового полка - 1.5 тыс человек. 7 полков - 10 тыс человек. Полная заправка Т-64 - под 1000л, с дополнительнами бочками - до 1500л. А теперь умножьте на 700. И спросите себя: а где поток бензовозов через границу, чтобы обеспечить эту армаду горючим хотя бы на 500км движения?

В этом контексте число в 10 000 танков вызывает сомнения в том, что тот, кто оглашает это число, умеет считать.

+1
ответить

mathematicus➦mathematicus12.10.2017 02:23:34

На всякий случай: 700 × 1500л - это порядка 1 000 000л = 1000 кубометров дизтоплива. Это на одну полную заправку с подвесными бочками. Желающие могут подсчитать цену этого горючего, стоимость его перевозки и прочее.

+1
ответить

Daniil178➦коментатор12.10.2017 03:53:48

Так о чём тогда жалеть-то?! Избавились же наконец!))

+0
ответить

Виктор Джонг➦irida12.10.2017 12:00:36

На один танк примерно по штату пять всякоразных машин, 50 человек личного состава - обслуга, штаб, и т.п. вплоть до разведки и авиаподдержки. Сами по себе танки воюют недолго, их надо чинить, заправлять, снабжать запчастями и БК.
Так что там не 2100 членов экипажей, а примерно 35000 личного состава.

+0
ответить

Виктор Джонг➦irida12.10.2017 12:01:42

У долбаебов нет доказательств, поэтому ТУПО минусят.

+0
ответить

mathematicus➦Виктор Джонг12.10.2017 12:18:55

По штату - две машины на танк, не считая БМП и БТР - последних еще около 40 машин на полк.

1500 человек в танковом полку - около 10 000 в 7 полках. Не 35 тысяч, но все равно много

+0
ответить

irida➦mathematicus12.10.2017 13:26:40

Ну да, ну да! А зачем? Перевезти устаревшие машины на Украину (10 000, ага, по военным временам) и их там СПРЯТАТЬ?!!! Ну не знаю я... это уж что-то совсем вне всего...

+0
ответить

irida➦Виктор Джонг12.10.2017 13:31:32

Так вот это и надо постоянно подчёркивать. Утверждение - ссылочка откуда это взято и где это можно прочитать. А то то у них дивизии русских танков на Донбассе, то русские бегут страну защищать в которой их вешать собираются, то проукраинских лидеров в Крыму расстреливают, то майдан начался потому что Путин Крым "отжал". Вот просто историческая правда на правде сидит и правдой погоняет, а как же!

+-1
ответить

mathematicus➦irida12.10.2017 21:13:17

Да ладно, "что-то совсем вне всего." Бред дилетанский обыкновенный. 700 танков без ремонтной базы я еще себе представляю: 100-150 танков постоянно на ходу, остальные - в резерве, в ремонте или каннибализируются. Грузовиков нужно машин 200. Штаты на 5 батальонов. И горючего постоянного надо всего 150 кубометров. Это - реально по силам какому-нибудь патриотичному ворлигарху вроде Митрофанова. С зеленым светом со всех административных инстанций. А 10 000 - это почти все российские Т-64. Я тут сообразил масштабы перевозки такого количества железа и долго хихикал.

+0
ответить

irida➦mathematicus12.10.2017 22:18:36

Скажите, mathematicus, а было в английских СМИ сообщение об этих 700 танках? Пусть даже без ремонтной базы. Это не спичечные коробки и в карман их не спрячешь, нет? То есть снимки со спутников должны были бы показать всю эту технику во всей её красе. Так почему западные СМИ молчат об этих танках? неужели на руку России играют?!

+-1
ответить

Виктор Джонг➦irida13.10.2017 00:21:59

Потому что танки эти в больной голове Вальцмана. Типа как у Ельцина 36 снайперов было.
Их бы жгли уже как в Сирии и на ютубе показывали. А вальцмановские видения, к сожалению, на ютуб не выложишь. А жаль.

+-2
ответить

irida➦Виктор Джонг13.10.2017 00:51:38

Виктор, но он же президент всё-таки! Ну врёшь ты, так ври с умом. Сам не можешь - пусть умные люди подскажут! То он боковиной от автобуса на заседании ООН размахивает, то паспорта российских солдат предъявляет, то историю о 10 000 танков озвучивает... Ну вот что ты тут скажешь?!

+-1
ответить

mathematicus➦irida13.10.2017 09:15:33

700 танков - именно машины, без базы обслуживания, в Донбассе спрятать можно. Они ведь небольшие: 9×3.5×2.2м, вес 36т. И неприхотливые, постоянного техобслуживания не требуют. 5тыс танков спрятать нельзя, 10тыс - тем более.

Никто этих 700 танков не видел, разумеется. Не только НАТО, но и вездесущее интернет-сообщество не отметило массированного провоза танков через российско-украинскую границу. А ведь чтобы поставить 700 танков нужно в среднем везти 20 танков в месяц. Это - специальный поезд или колонна специальных тяжелых грузовиков - танковых транспортеров. Или пара таких грузовиков, которая мотается
через границу чуть ли не каждый божий день - такое нельзя не заметить. Кроме того, британские источники (IISS) указывают, что за последние 3 года с консервации выведено 500 российских танков, и еще 100 - из боевого состава, итого 600, на обе войны и переоснащение.

Короче, в 700 российских танков в Донбассе я не верю, хотя, повторю, разместить их там можно. Я подозреваю, что число это просто совпадает по порядку величины с числом боеготовых танков ВСУ.

Совсем другая картина с российскими ББМ (БМП, БТР и проч.). Их количество уменьшилось на 1500 единиц, причем склады остались нетронутыми. На 1200 единиц уменьшился состав реактивной и ствольной артиллерии, и вновь речь идёт не о складах. Судите сами, куда это все могло деться.

+1
ответить

mathematicus➦Виктор Джонг13.10.2017 09:21:01

Да показывали разбитые российские Т-72Б3 в Донбассе. Как водится, российская пропаганда сперва все отрицала, а потом попыталась сменить тему: с ихтамнет

+2
ответить

mathematicus➦mathematicus13.10.2017 09:22:27

... на ихтаммало. Ну, флаг вам в руки.

+1
ответить

irida➦mathematicus13.10.2017 09:36:36

Ну вот мы и добрались до сути. "Яне верю" это всё, что мне хотелось, чтобы Вы написали. Теперь другой вопрос: если Украина находится в состоянии войны с Россией, то почему её границы не закрыты? Ведь это же нонсенс, или как? И ещё: если эта война выгодна России, то почему Украина её не прекращает? Вот поэтому, Математикус, и ещё по многому другому всё чаще и чаще у меня возникает мысль, что "неладно что-то в датском королевстве Украина", совсем неладно.

+-1
ответить

Виктор Джонг➦irida13.10.2017 10:35:42

Ну он просто сначала бухает, а потом как у любого алкаша его посещают невероятные идеи.

+-1
ответить

mathematicus➦irida13.10.2017 20:58:18

Если бы Украина находилась в состоянии войны с Россией - настоящей, горячей войны, то уже не было бы либо Украины, либо их обеих, либо жизни на планете - в зависимости от реакции мирового сообщества.

Но они ведут холодную войну: пропагандистскую и дипломатическую явно, и еще Россия организовала Гражданскую войну в Украине. Мне это напоминает Китай 40гг. Возможно, российским политикам - тоже: СССР тогда победил и сделал Китай сателлитом. Правда, через 20лет он стал злейшим врагом...

А почему Украина ее не прекращает, совершенно очевидно: не может, слишком слаба. А почему она ее не прекращает на российских условиях, тоже понятно: не настолько слаба, чтобы капитулировать без боя. Все же она ближе к Польше, чем к Чехословакии.

+-1
ответить

irida➦mathematicus13.10.2017 22:16:21

mathematicus, это Вы так думаете, но это не есть то, утверждает правительство Украины. На Украине идёт не гражданская война. Война на Украине это война с Россией. И неважно, что на территории Украины её граждане убивают друг друга. ЭТО НЕ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА! Всё. Точка.
Теперь скажите мне, mathematicus, что Вы имеете в виду говоря о холодной войне? Для неё нужны танки, БТРы и прочее вооружение? Наверное нет. Но тогда, если оружие и боевая техника всё-таки в этой "холодной" войне используется то ПОЧЕМУ НЕ ПЕРЕКРЫТЫ ВСЕ ГРАНИЦЫ, чтобы всё это на Украину не попадало?!
Ну и последнее: так а причём здесь Россия? Это регионы Украины и президент такой свободной и независимой страны может сам прекратить войну и сесть за стол переговоров со своими регионами. Не в Париже и не в Минске, а на Украине. И торговаться с ними до посинения. Может он это сделать или не может? И, если нет, то, извините, о какой независимости и свободе государства вообще идёт речь?

+0
ответить

mathematicus➦irida14.10.2017 06:25:11

Да, для "холодной" войны нужны ББМ, артиллерия, хотя прежде всего - ДРГ. Потому что "холодная" война обязательно включает в себя локальные конфликты. Именно во время "холодной" войны СССР произвел 50 тыс танков Т-54/55 - больше, чем кто-либо когда-либо.

Правительство Украины не может признать, что на его территории идет гражданская война - это подорвет его внешнюю политику тем, что представит власти Донбасса более-менее равными властям Киева. А это - на самом деле не так. Нынешняя киевская власть сформирована, опираясь на Раду - легитимный орган, переживший революцию 2014г, киевские политики пришли во власть еще до революции, в то время как донбасские власти происходят от разного рода боевых групп, включая уголовников и мародеров. Никто из них не был известен на национальном уровне до марта 2014, и поначалу их представлял московский профессиональный политолог, а войной руководили офицеры СпН ГРУ ГШ ВС РФ. Да и сейчас оба корпуса Донбасса формируют российские офицеры.

Это не значит, что Донбасские республики - это ширма Москвы. Но если б не Москва, они бы договорились с Киевом еще в апреле 2014. Именно Москва довела противоречия Донбасса и Киева до Гражданской войны - как предполье для аннексированного Крыма как минимум, и как фантастическая Новороссия как максимум. И именно поэтому президент Украины не может с ними договориться - ни о какой свободе и независимости Донбасса речи не идет - это протектораты (или все же колонии?) России, вроде Хивинского ханства и Бухарского эмирата. Или Германской Демократической Республики. Как-то власти ФРГ не садились за стол переговоров с властями ГДР.

+-1
ответить

sercher73➦mathematicus14.10.2017 10:28:05

Видите ли, поэтому и придуман такой термин, как "гибридная война". Формально РФ ни при чем, но только совсем уж заангажированное лицо будет утверждать, что это сугубо внутренний украинский конфликт. Понятно же, что и "ДНР" и "ЛНР" управляются из Кремля, катализатором возмущений были граждане РФ, поставки оружия и боеприпасов, организация рекрутских пунктов в военкоматах, заблудившиеся контрактники, командный состав и советники из Москвы, обстрелы с территории РФ - как-то не тянет это на гражданскую войну.

+0
ответить

mathematicus➦sercher7314.10.2017 17:31:30

Интербригады и советские военные советники в Испании, а так же легион "Кондор" и итальянская бронетехника вовсе не отменили гражданскую войну. Или там, войска ООН, китайские "добровольцы" и советские летчики в Корее тоже не отменнили.

+0
ответить

sercher73➦mathematicus15.10.2017 10:05:16

Ну вы же понимаете разницу между интербригадами, в которых воюют наемники и добровольцы, но высший командный состав - испанцы, и внешним управлением "ДНР" и "ЛНР" гражданами РФ?

+0
ответить

Нытик➦mathematicus21.10.2017 19:40:20

Да показывали разбитые российские Т-72Б3 в Донбассе. Как водится, российская пропаганда сперва все отрицала, а потом попыталась сменить тему: с ихтамнет

А почему немецкая пропаганда не поддержала украинскую?
Может всё таки потому, что там были не машины данной модификации?

А вообще - дались вам эти танки. В условиях той войны простейший миномёт калибром 82мм куда полезнее.

+0
ответить

Нытик➦mathematicus21.10.2017 19:43:18

Как-то власти ФРГ не садились за стол переговоров с властями ГДР.

Вообще то, сели и урегулировали взаимоотношения.

+0
ответить

Нытик➦sercher7321.10.2017 19:44:52

Понятно же, что и "ДНР" и "ЛНР" управляются из Кремля,

Нет. Они не управляются. Они настолько важны Кремлю ( и они знают об этом), что они имеют возможность ставить свои условия.

+0
ответить

Нытик➦sercher7321.10.2017 20:07:46

Ну вы же понимаете разницу между интербригадами, в которых воюют наемники и добровольцы, но высший командный состав - испанцы, и внешним управлением "ДНР" и "ЛНР" гражданами РФ?

В интербригадах командовали не испанцы. Да и в Мадриде не они правили бал. Коминтерн.

+0
ответить

Янги➦Нытик21.10.2017 20:47:16

Нытик - ну какие там могут быть условия?
Условия одни - дайте мирно жить? Копать уголь. Продавать его Украине. С продаж платить Украине налоги.
Когда начались отделения, первыми возбухли горняки. Украинские горняки выходили с лозунгом "Кто зьив моё сало?"
Если бы они спросили меня. Потому что я знал кто их сало съел.
Я садился утром на первый пассажирский поезд и ехал в Москву.
Этот состав Киев-Москва был битком забит мешочниками с Украины. Для них специально! На Киевском вокзале столицы выстроили рынок. Москвичи не дадут соврать. В вагоне некуда было наступить. Битком, это значит что даже в проходе были люди. Лишь мороз на улице не позволял ехать в тамбуре и межвагонном переходе.
Люди везли из Украины частицу свей родины на продажу клятим москалям.

Чем и кем там из Кремля управлять? Скажи в Кремле завтра - "Купим Порошенко", подделок не предлагать.
После завтра их толпу привезут. И каждый будет уверять что уж его Петр Алексеевич самый породистый. И справку от ветврача покажет

+0
ответить

yura_graph11.10.2017 12:36:21

Товарищи комментаторы! Наш Титаник и так тонет, а вы только о перетаскивании балласта из трюма в трюм пишете.
Пишите проще! 17 миллионов русских из Незалэжной уже подали документы на гражданство РФ. Это - лучшая контрибуция в мире!

+-4
ответить

коментатор➦yura_graph11.10.2017 12:40:56

пиздеж и провокация

+1
ответить

Торолёк➦yura_graph11.10.2017 13:59:40

Юра, я твою реплику читал и тоже так подумал. Но с нашим Титаником у меня ассоциация — это наш анекдот-ру. На многих страницах я могу воспринимать только твои высказывания. Даже наши динозавры лезут в болото ругани — но им то ладно, им ничего не будет

+-1
ответить

mathematicus➦yura_graph11.10.2017 20:18:14

170 миллионов. Ты же все равно не понимаешь, о чем говоришь.

+2
ответить

Янги➦yura_graph21.10.2017 21:02:11

yura_graph, я на миллионы не считаю. Но много семей уже получили российское гражданство

+0
ответить

Yourrry11.10.2017 11:54:31

И не мешало бы вернуть Украине бабло за амортизацию ее территории с 1654 г.

+4
ответить

Виктор Джонг➦Yourrry11.10.2017 12:19:26

Пиши уж прямо - за оккупацию. Как прибалты.
А то получается территорию амортизировали так, что она с 1654 года вдесятеро увеличилась.

+4
ответить

mention➦Yourrry11.10.2017 12:19:37

Отличный вариант, нужно посчитать, сколько бабла должна хохляина России за эксплуатацию малороссии и новороссии.

+-1
ответить

Господин➦Yourrry11.10.2017 12:23:40

Да не вопрос, только тех территорий, которые были в 1654 году. ))) Только тогда пусть они тоже возместят затраты на защиту Украины (а зачем она еще попросилась в РИ?).

+3
ответить

коментатор➦Господин11.10.2017 12:42:52

Ни кто квам не просился.
Воевали и проиграли.

Еще ляпни, что и Чечня к вам просилась.

+-1
ответить

mews➦Виктор Джонг11.10.2017 13:38:17

А что, оккупации прибалтов не было?

+4
ответить

Dmitry Karpov➦mews11.10.2017 13:58:19

Вы так говорите, как будто Латвия и Эстония существовали в виде государств до того, как попали в состав России. (Вот Литва - была. Ну так она ещё не ответила за попытку ударить в спину русским на Куликовом поле.)

+-2
ответить

mews➦Dmitry Karpov11.10.2017 14:45:44

А поцчему ви спрашиваете? :)
Но ладно, что уже Фидо вспоминать, нет его.
Я так говорю, как будто Литва, Латвия и Эстония после ликвидации Российской империи существовали в виде государств. отдельных не только от Российской Федерации, но и не входивших в СССР.
А потом они хоп! - и совершенно добровольно и с песней :) вошли в СССР. Почему-то этот момент совершенно случайно совпал с резким увеличением количества советских войск на военных базах, незадолго до этого появившихся на территориях Литвы, Латвии и Эстонии также с полного добровольного согласия этих государств безо всякого к тому принуждения :)

Да, за попытку "ударить русским в спину" Литва должна была ответить дважды. Ягайло - за попытку ударить в спину Дмитрию Московскому, а его младшие братья (забыл имена, признаю) - за попытку ударить в спину Олегу Рязанскому.
Правда, я не понимаю, как связана эта многовековой давности бандитская стрелка по вопросу, кто будет держать Орду - Тохтамыш или Мамай - с межгосударственными отношениями середины двадцатого века.

+2
ответить

Krem➦Yourrry11.10.2017 15:32:05

Монголия уже ответила, что пусть как только киев предоставит паспортные данные пострадавших от татаро-монгольского Ига, так сразу им начнут начислять компенсации.

+6
ответить

ArTomCat➦mews11.10.2017 19:46:00

Ну так отдайте Львов Польше и дело с концом!

+-1
ответить

Виктор Джонг➦mews11.10.2017 20:02:58

Аннексия и оккупация вещи разные. Грубо говоря - сами сдались, никто не завоевывал.

+0
ответить

Виктор Джонг➦ArTomCat11.10.2017 20:04:45

Если всё взад вернуть великие укры будут жить только на возвращенных территориях.

+0
ответить

mews➦ArTomCat11.10.2017 20:15:44

/// отдайте Львов Польше

Как я могу отдать то, чего у меня нет и никогда не было?
При том что даже то, что у меня есть, бывает, раздает один конкретный совладелец, не спросив остальных.

+-1
ответить

Ale➦коментатор11.10.2017 20:49:46

Вообще-то тот кусок, который был под Богданом попросился в / под Россию - продержаться против поляков самостоятельно шансов у них не было.

Другое дело, что присоединялися на определенных условия (что-то типа вассального государства), а Петер I на эти условия облокотился.

+2
ответить

Uhalus Posovinomus➦Yourrry12.10.2017 00:07:32

Кажется, они и Монголии иск пытались выкатить.
А полякам? А туркам? А татарам? А немцам-шведам и ещё бог весть кому?
...а не фиг было присоединяться. Что там у нас насчёт Переяславской Рады?

+-1
ответить

Uhalus Posovinomus➦mews12.10.2017 00:08:30

Да, начиная с немецких рыцарских орденов.

+-1
ответить

Michael Ashnin➦Виктор Джонг12.10.2017 07:34:59

А вот тут ты, похоже, прав...
Даже символическое сопротивление создало бы прецедент.
Так и разминулась Прибалтика с судьбой Финляндии.

+0
ответить

Виктор Джонг➦Michael Ashnin12.10.2017 11:54:38

Миш, я не знаю, что там было когда решали что делать с финнами или с прибалтами или с Польшей - всё это было частью Российской империи. И, в отличии от прибалтов, финны не заебывают нытьём про оккупацию и т.п. - живут себе и живут.
А мне когда в Таллине в 1994 году какая-то сучка вякнула "оккупант" - реально захотелось этот ебучий гнидогадюшник танком раскатать к хуям вместе с его неандертальским содержимым.
Потому, что когда за "оккупанта" можно было надолго уехать на севера - держали язык в жопе и вынуждены были вести себя прилично такие гнидогадоиды. Да их там, в принципе, с трахнутыми мозгами, в прибалтике и немного - примерно как у нас петрушек, мечтающих "вернуть царя" или верящих до сих пор в Славу Кпсс. Так, прослойка.
Тёрки исторические были у многих с многими, но не приходилось мне встречать ни одного ебаната, который бы обзывал оккупантами шведов, к примеру, или люто бы ненавидел французов за 1812 год.
Так что ненависть эта искусственная, привитая.
Вымрет только, к сожалению, с отравленными ей гнидами.

+-1
ответить

Michael Ashnin➦Виктор Джонг12.10.2017 12:28:07

То, что он тебя назвал оккупантом, Витя - глупость, в Эстонии всегда проживали русские, ты вполне мог быть из них...
То, что после войны они вели партизанскую войну, сидели в лесу, какое-то сопротивление оказывали - тоже правда, в Литве долго ещё было неспокойно.
Понимаешь, мне и самому не особо хочется защищать тех, кого я недолюбливаю, от тех, кто мне нравится.
Просто я оттуда, хорошо знаю обе стороны правды.

+0
ответить

Господин➦коментатор12.10.2017 12:48:23

Ага, только воевали с поляками, а попросились в РИ. ))
Переяславская рада. Не, не слышал?

P.S. Чечня не просилась, но иметь такого соседа под боком было накладно, поэтому их и "включили" в состав РИ.

+-2
ответить

Виктор Джонг➦Michael Ashnin12.10.2017 14:34:25

Миш, так то не он, а она, я там вообще проездом был у друга, местные партизанские терки меня не особо колышат - сказать честно, финны в плане повоевать посерьезней оказались, как и насчет здравого смысла впоследствии.
Да, Миш, глупость, это как мне назвать соседей-хохлов "понаехавшими бандеровцами", сразу себя мудаком обозначить.
Вот и выглядит это для меня, не причастного ни к каким оккупациям и войнушкам с обиженными сиротками, не как "ты оккупант" а как "я мудак".
И отношение такое - как к опарышам - убедился, что вонючка - добро пожаловать в стоп-лист.

+0
ответить

Виктор Джонг➦Господин12.10.2017 14:37:18

Подчеркну, что Российская Империя вполне адекватно и сдержанно относилась даже к малость подохуевшим народностям.
Та же Турция решила проблему поднастоебавших армян вполне радикально. Это не к одобрению турков, а в качестве примера, что для стабилизации политической обстановки как внутри империи, так и у границ, можно и силу употребить.

+-1
ответить

Killswitch➦mews12.10.2017 15:49:43

Учитывая сколько вложились в эти территории - максимум аннексия.

+-1
ответить

Michael Ashnin➦Виктор Джонг12.10.2017 16:03:50

Перечитал, 1994, Прибалтика, мрак тот ещё, я аккурат в это время родителей эвакуировал, сам прилетел за ними, видел...
Как же ты там оказался?
Кстати, она таки дура та ещё, к этому времени они уже как три года независимые!

+0
ответить

Виктор Джонг➦Michael Ashnin12.10.2017 17:34:52

Да было время - заскочил к бывшему однокашнику пивка попить. У них, кстати, тогда виз не надо было. Он сам от них вешается, его же выражение "плятть, туппые лаббусы", кстати, тож самое, что у хохлов рагули, оказывается.
А сейчас и сам он оттуда съехал, живет в Норвегии, сначала гонял туда работать, а теперь совсем переехал.
А пиво, которое он сейчас пьет, называется "Старый Мельник" - я над ним ржу, у нас это пойло заурядное, а у них - зачот полнейший. Хотя кто знает, возможно туда и хорошее поставляют.
Миш, все, кто делит народ на нации - мудаки полнейшие, отстой, генетический мусор. Вот сейчас Порошенко по еблу ссаными тряпками вся Европа молотит за его нацисткие закончики, он такого себе и представить не мог.
Темы эти, которые тут рагули разжигают - ну просто отсос полнейший, они не могут даже понять, что несут откровенную хуйню и выглядят поэтому идиотами. Не знаю даже зачем им это надо.

+0
ответить

Dmitry Karpov➦mews12.10.2017 21:36:29

Литва, Латвия и Эстония отделились от Российской империи, посуществовали какое-ито время и поняли, что самостоятельно они существовать не могут. Потом отделились от СССР и сразу вошли в ЕС, из-за чего их экономика стала разваливаться. Эти государства, как и Палестина - существовать не могут.

+0
ответить

mews➦Dmitry Karpov13.10.2017 08:15:53

/// Осталось понять, с какой радости донбасская территория - "своя" для тех, кто там не живёт, а не для местных жителей.

Давайте поймем. Крепостное право отменили много лет назад, люди свободно переезжают с места на место. Как же человек связан с территорией? Гражданством. То есть вот я связан с Россией. А не с конкретным местом.
И принадлежит страна всем ее жителям. А не конкретное место тому, кто в данный момент оказался там сидящим на жопе.

/// посуществовали какое-то время и поняли, что самостоятельно они существовать не могут.

Да-да, недавно мой знакомый шел какое-то время по Южному Бутово и вдруг понял, что он недостоин быть владельцем айфона...

Бедная экономика Прибалтики! Совсем развалилась.
ВВП на душу населения
Литва $15949
Латвия $15186
Эстония $19350
Россия $8664
Если у них развалилась, то нам, небось, вообще хана?

А еще и Палестину приплели? Не может она существовать?
А давайте она попробует. Вот без братской помощи армии Израиля. Вдруг получится? А вот если не получится, тогда можно будет говорить.

+0
ответить

Виктор Джонг➦mews13.10.2017 10:39:02

По жбану ему вломи.

+0
ответить

Dmitry Karpov➦mews14.10.2017 18:45:19

Если страна принадлежит всем её жителям, то с какой радости небольшая кучка непонятной молодёжи, собравшаяся на Майдане, имеет право свергать президента?

Правильно ли я Вас понял, что если бы донбасская армия дошла до Киева, свергла бы тамошнюю хунту и навязала бы всем украинцам своё мнение по поводу будущего страны - то Вы бы не возражали? А пока они просто хотят отсоединиться от тех, кто "сделал европейский выбор" - это нельзя-нельзя-нельзя?

Про Юж.Бутово - всё верно. По аналогичной схеме Саддам Хуссейн и Муаммар Каддафи оказались недостойны править Ираком и Ливией соответственно. А вот Ким Чен Ын - всё ещё достоин управлять КНДР, ибо не поленился сделать нюку.

ВВП - это высосанный их пальца параметр, не имеющий связи с реальностью. Если задаться целью - его можно взвинтить до неба.

Палестина не смогла существовать до появления Израиля. При появлении Израиля палестинцы, вместо строительства своего государства попытались дохолокостить евреев. И даже когда им выделили территорию - они не строят государство, а пуляют в евреев говноракетами. Одно слов - чуркобесы.

+0
ответить

mews➦Dmitry Karpov14.10.2017 23:41:01

То, что суверенитет над всей страной принадлежит всем ее жителям, мало связано с вопросом, о том, кто должен занимать пост одного из чиновников. Тем не менее, таки да, "кучка непонятной молодежи" не имеет права снимать чиновника с должности. А вот парламент государства - имеет. Ах, он сделал это с нарушением процедуры? Вот нехороший! Его следует как можно быстрее переизбрать. И чиновника, спор о котором ведется - тоже избрать заново.
И вот в связи с этим можно много вопросов задавать - но совершенно непонятно, почему в связи с этим нужно резать территорию страны.

Если бы какие-то силы (например, донбасские), возглавляемые законно избранным Януковичем или каким-нибудь Азаровым, а не группой российских граждан, как в случае с "ДНР", свергли парламент и вернули власть отстраненному им президенту, это не было бы тяжелым международным преступлением России по отношению к Украине. Это было бы печально, т.к. это гражданская война на Украине. Разумеется, я был бы морально на стороне сторонников европейского пути. Но преступлением я бы это не называл. Точно так же, как я крайне огорчен действиями Путина в Сирии, но преступления в этих действиях по большому счету нет. По малому - есть там непонятки с ЧВК.

Что Вас вместо ВВП убедит в том, что в Прибалтике с экономикой чуть лучше, чем в России, хотя природного сырья там негусто? Средняя зарплата? Рейтинги агентств? Или Ваше внутреннее убеждение, что там всё плохо, не поколебать фактами?

Палестина не могла появиться до Израиля, поскольку это было подмандатная территория Лиги Наций. Палестинцы не "холокостили" Израиль при создании Израиля. Это делали соседние государства, заодно захватившие территории нынешнего Государства Палестина. Еще раз: до 1967 года эту территорию оккупировали Иордания и Египет.
Когда им "выделили" территорию, не дав создать полноценное государство, причем как раз ту часть, где сильны исламисты (Газу), к которым еще и благоволили Израиль, чтобы они раскололи ООП, благоволил, пока они ему не устроили ракетную интифаду - это повд для возмущения? Верните государству Палестина все его территории, отдайте контроль над его границами, закройте свои - и тогда возмущайтесь.

+0
ответить

Нытик➦mews21.10.2017 20:26:57

ВВП на душу населения
Литва $15949
Латвия $15186
Эстония $19350
Россия $8664
Если у них развалилась, то нам, небось, вообще хана?

А теперь цифры по Паритету покупательной способности.
Литва 29982
Латвия 25702
Эстония 29685
Россия 26926
Самая успешная - Литва. Она получает ежегодно около 3 миллиардов помощи.
Если вычесть эту помощь из 42 миллиардов ВВП, получим 27840 долларов на человека. Это немного больше, чем в России, при изначально более высоком стартовом уровне и почти 20 - летней помощи из вне.

+0
ответить

Янги➦mews21.10.2017 21:05:14

mews, оккупация прибалтами была. Латышскими стрелками окупилось и снова продано

+0
ответить

mathematicus11.10.2017 11:16:34

И с учётом износа белгородского чернозема.

+4
ответить

Mike_M11.10.2017 10:27:11

Если мне не изменяет память, в обмен на Крым от УССР в состав РСФСР был передан Таганрог с окрестностями... Так как насчет обратного обмена?

+0
ответить

Pilatus➦Mike_M11.10.2017 10:43:00

Изменяет - Таганрог передали России еще в 1924 году

+5
ответить

mathematicus➦Pilatus11.10.2017 11:15:15

От кого и в обмен на что?

+1
ответить

Pilatus➦mathematicus11.10.2017 12:00:40

Начнем с того, что в 1917 году распалась Российская Империя, и Таганрог вошел в область Войска Донского атамана Краснова. После установления Советской власти отошел к Советской Украине (как часть Донецко-Криворожской республики), но затем ее (власть Советов) выбили немцы и гетмановцы, затем пришли "беляки"... После восстановления Советской власти Таганрог (да и весь Донбасс) стали делить с переменным успехом Советские Россия и Украина (СССР на том момент еще не существовал, так что это были типа два суверенных государства). Окончательное решение в 1924 году было принято уже в рамках централизованного государства.

+6
ответить

mention➦Mike_M11.10.2017 12:25:49

Ежели мне не изменяет память, то Таганрог основал Пётр I и к хохляндии никакого отношения не имеющий, как и Новороссия.

+-3
ответить

BillyBons➦mention11.10.2017 12:45:09

Изменяет. Таганрог, он же - Тьмутаракань, был основан, если не ошибаюсь, греками. Но задолго Москвы и Петра1 - точно.

+-2
ответить

mention➦BillyBons11.10.2017 13:27:59

Благодарю за интересные сведения, прошу обязательно сообщить о данном вопиющем факте на официальный портал администрации города Таганрога (https://tagancity.ru), а то они до сих пор пребывают в неведении о реальности.
А ещё, говорят, что Тмутаракань находился на Таманском полуострове (станица Тамань), врут поди.
Вот ведь никому нельзя верить, но вам можно.

+4
ответить

LIDFGMOEIGBPO➦mention11.10.2017 13:52:06

А тебя не печалит что разные там Выборги, Казани и Кёнигсберги были основаны не Петром первым да и вообще не русскими но сегодня входят в состав России ? Предлагаешь вернуть основателям ? Ну так тогда и Крым с Таманью надо вернуть грекам.

+5
ответить

BillyBons➦mention11.10.2017 13:57:26

Карташёв указывает, что наряду с Киевской епархией, была и Таганрогская, в очерках по истории Православной Церкви, он же указывает, что из-за своей удаленности называли его Тьмутаракань, так как подчинялся он Киевскому Патриарху.
Можете оспорить А.П. Карташёва.

+0
ответить

Dmitry Karpov➦LIDFGMOEIGBPO11.10.2017 13:59:36

До греков там жили скифы.

+-1
ответить

LIDFGMOEIGBPO➦Dmitry Karpov11.10.2017 15:01:29

До Скифов там жили кимерийцы а до них неандертальцы. Но это не имеет никакого значения так как не неандертальцы не кимерийцы не скифы не дожили но нашего времени. А греки дожили.

+-1
ответить

mention➦LIDFGMOEIGBPO11.10.2017 17:45:27

Нет не впечатляет, всё, что вы перечислили входило в те или иные части Великой Тартарии, всё это наше, также как многое другое, что вы не перечислили.

+-2
ответить

mention➦BillyBons11.10.2017 18:25:21

Оспорить можно любую изТорию и утверждения любых изТориков, я указал вам конкретный адрес, хотите оспорить, обратитесь к ним, наверняка они вам продемонстрируют иные гримуары. Подчинение киевскому патриархату не является доказательством, мнение светской власти редко совпадает с мнением какой либо религиозной концессии. Утверждение, что название Тмутаракань связано с удалённость от того субъекта, чьё это мнение, достаточно сомнительно, а если вы поищите другие источники, то выяснится, что субъективные признаки не имеют особого значения.
ПыЗы. Отмечу, имена историков сейчас почти ничего не значат, все они лгали и лгут, причины узнайте у них.

+-1
ответить

Ярополк➦mention11.10.2017 19:34:18

О! Как удобно! Про подарок Никиты Сергеевича значит тоже набрехали?

+1
ответить

Ярополк➦mention11.10.2017 19:36:30

Понятно, месье из альтернативной реальности.

+0
ответить

mathematicus➦Ярополк11.10.2017 19:51:42

Экое название для жопы придумали...

+1
ответить

Uhalus Posovinomus➦LIDFGMOEIGBPO12.10.2017 00:13:07

А где же были кроманьонцы?

+0
ответить

Zenon➦LIDFGMOEIGBPO12.10.2017 02:27:03

не дожили но нашего времени. А греки дожили
---------
Только отношение к тем древним грекам они имеют примерно такое же как нынешние жители Египта к строителям пирамид.
И такие же права, даже из Ионии где греки непрерывно проживали три тысячи лет их вышвырнули без всяких компенсаций.

+0
ответить

mathematicus➦Zenon12.10.2017 08:41:50

Чего только от мудака не услышишь. И то, что греки, живущие почти в тех же местах и говорящие почти на том же языке, что и их предки полторы-две тысячи лет назад, оказывается, никакого отношения к своим предкам не имеют.

Это нынешние славянские жители Крыма имеют такое же отношение к жителям средневековой Тавриды, как нынешние египтяне к строителям пирамид. Захватили землю, а прежних жителей вырезали либо выселили.

+0
ответить

irida➦mathematicus12.10.2017 10:32:09

О, и во всей Америке оказывается так! Но американцы настоящие парни, а славяне бяки и ироды, вот ведь как интересно получается!
Да и ещё одно, может быть я и ошибаюсь, но почему-то кажется мне, что Екатерина Вторая за Крым с турками воевала. И кровью русских солдат и офицеров эту землю оплатила. А турки, оказывается, на самом-то деле, греками были... Во дела!

+-3
ответить

mathematicus➦irida12.10.2017 12:12:25

Американцы по крайней мере не утверждают, что Америка - исконная англо-саксонская земля. И кое-что делают для обустройства индейцев.

А вот крымских греков, армян и татар российские и советские власти выселили - так возникли Мелитополь и Мариуполь с деревнями, греческие районы Харькова. И нечего на турок ссылаться. Греки, кстати, были союзниками России в русско-турецких войнах. Не помогло.

+2
ответить

irida➦mathematicus12.10.2017 13:00:33

Ну да, американцы когда-то с Англией разосрались вдрызг, так чего же им теперь себя исконными саксонцами называть и индейскую землю англосаксонской? Индейской землёй они почему-то её тоже не называют. Интересно почему бы это? Это первое. И второе: так кто мешал грекам самостоятельно от турков освободиться и защищать свою землю от всяких разных там захватчиков?
Ну и третье: кормя, говорите, в Америке индейцев? И правильно делают - сытые люди они толерантнее ко всему относятся - вот и весь секрет.

+-2
ответить

mathematicus➦irida12.10.2017 13:19:29

Кто мешал грекам? Да тот же, кто и московитам мешал освободиться от татар до середины 15в: вражья сила и внутренняя слабость. Высокая Порта в 16-17в - мировая держава. И в 18в она еще активно показывала зубы, хотя ясно было, что ее время прошло.

А Америкой Вы не отмахивайтесь, Америка тут ни при чем. Выселение греков из Крыма началось с момента присоединения Крыма к России, Америка тогда еще войну за независимость вела.

+0
ответить

mention➦Ярополк12.10.2017 13:19:48

Мы - имперский народ, нам всегда удобно, о каком подарке хруща идёт речь, не о том, что был в 1920-1924гг., так это не хрущ. "Русские всегда приходят за своими деньгами.", заметьте, Бисмарк написал это о народе.

+-1
ответить

mention➦Ярополк12.10.2017 13:24:05

Хорошо, что вы сами поняли, что у каждого человека, у каждого государства и т.д. - своя альтернативная для других реальность. Люди относящиеся к одному народу имеют примерно одинаковую реальность, варьирующуюся в некоторых пределах, как только субъект выходит из пределов он становится "не нашим", чаще всего он становится "ничьим".

+-1
ответить

Виктор Джонг➦Mike_M12.10.2017 14:39:57

Ща, там только референдум пройдет... ))))))))))))))))))
Бляха, как смешны эти решальщики чужих проблем без спроса. Съезди сам в Таганрог и спроси - хотят ли они в цывилизованную, АССоциированную с ЕС и любящую всем сфинктером НАТО американскую недоколонию.

+-2
ответить

sercher73➦Виктор Джонг12.10.2017 17:04:23

речи твои экстремизмом попахивают. кто им позволит референдум устраивать? только попусти - тут же Выборг, Кенигсберг, Сахалин активизируются.

+1
ответить

Виктор Джонг➦sercher7312.10.2017 17:23:22

Похуизмом они попахивают, организаторов референдумов в России судят, пока, во всяком случае, и дают реальные сроки.
Так что нехуй в бложике оттягиваться - желаете присоединить Таганрог - пиздуйте туда и устраивайте плебисцит для начала.

+-1
ответить

sercher73➦Виктор Джонг12.10.2017 20:25:28

я бы сказал, долбоебизмом. ты в своих же словах путаешься: то референдум, то судят-сажают. вы же там, в РФии, прекрасно знаете цену всяким референдумам-плебисцитам, и что они не решают вообще ничего, просто строите хорошую мину при плохой игре. но ничего, как говорится, отольются кошке мышкины слезки, а тогда уже не жалуйтесь.

+0
ответить

irida➦Виктор Джонг12.10.2017 20:46:33

А, так у них, вильных та нэзалэжных денег нет. Таганрог Америке до лампочки и денег на этот проект она не даёт. Тут весь плебисцит и кончился, не успев начаться.

+-1
ответить

Dmitry Karpov➦LIDFGMOEIGBPO12.10.2017 21:39:19

Это совсем не те греки.

А вот аланы - дожили.

+0
ответить

irida➦irida12.10.2017 23:10:32

Так минусуй не минусуй, а денег нет. И печенек нет. И Нуланд тоже нет. И майдана нет. Сплошная, в общем незалэжнисть и самостийнисть, ни добавить, ни отнять...

+-1
ответить

irida➦sercher7312.10.2017 23:13:03

"как говорится, отольются кошке мышкины слезки, а тогда уже не жалуйтесь."

Вы сюда такие героические фразы из окопов АТО пишете, конечно. Не с дивана же, правда ведь?

+-1
ответить

sercher73➦irida13.10.2017 00:10:39

Нет, не из окопа. А это что-то меняет?

+0
ответить

sercher73➦irida13.10.2017 00:11:38

Вы-то ведь тоже не в православной рассиюшке проживаете, а с мерзопакостной гейропы пописываете?

+0
ответить

Виктор Джонг➦sercher7313.10.2017 00:12:22

Мы в эрефии хорошо знаем цену хохлястым пиздаболам, проебавшим даром полстраны и теперь пыжащихся даже на сайте анекдотов доказать свою свидомость и незалежность.
Подите ка лучше к российском консульству поплакайтесь, хоть по адресу обратитесь, а то мне тут всякую хуйню высказывать - совсем себя дураком выставлять.
Я не больше вас люблю Вову Хуйло, но любителей бандер и прочих петлюр с мазепами откровенно презираю.

+0
ответить

sercher73➦Виктор Джонг13.10.2017 00:19:44

ну собсно, к рфским пиздоболам у меня точно такие чувства - презрение и гадливость, независимо от того, любят они Вову Хуйла или нет.

+0
ответить

irida➦sercher7313.10.2017 00:23:24

Это всё меняет. Вы за Украину вильну та нэзалэжну? Ну так почему вы не в АТО, а на сайте анекдотов? Что, не хочется кровь проливать за миллиарды украинских олигархов? И почему вы не живёте в такой распрекрасной европейской стране, которую так превозносите?

+-1
ответить

irida➦sercher7313.10.2017 00:26:23

Ну, не знаю, не знаю. Конечно, западная усраина не конфетка, далеко не конфетка, но вот называть её мерзопакостной, да ещё такому патриоту как вы... Но вам, конечно, виднее...

+-1
ответить

Виктор Джонг➦sercher7313.10.2017 00:27:11

Ну так отъебись уже, похуй мне на твои чувства.

+-1
ответить

irida➦mathematicus13.10.2017 00:34:45

И что? Веком раньше, веком позже. Процесс-то идентичен. А вот оценок для него у вас 2. как я уже писала. Американцы - молодцы, русские - изверги.

И не надо про московитов: собрались всё-таки и освободились от татар. Так что мешало грекам забрать "свою землю" у России? Вы понимаете, да? За Крым заплатили в 18 веке кровью русских солдат и офицеров. И "перекупить" её можно только такой же ценой. Хочешь - плати. Не хочешь - не твоё значит и аминь.

+-1
ответить

Хрюндель ИН11.10.2017 09:35:18

и за вычетом вложений в промышленность, транспортные системы, науку и вооружение, оставленные им в 90хххх

+-2
ответить

Крит➦Хрюндель ИН11.10.2017 10:46:07

Конечно, во все же вложения делала только Россия , а Украина так, присутствовала в СССР, и ей все "подарок" оставили.
Все это было построено за их же средства, и то , что команда приходила из Москвы, не значит, что все за ее счет строилось.
Все-то вы, построенное в других республиках на награбленное у них же, себе приписать пытаетесь.

+2
ответить

mathematicus➦Крит11.10.2017 11:14:26

И все выигранные войны и совершенные подвиги, и всех героев. Ленин действовал ровно наоборот и восстановил Империю в виде СССР.

+3
ответить

Виктор Джонг➦Крит11.10.2017 12:22:55

Лексика пошла чисто прибалтийская, однозначно методисты, окучивавшие прибалтику в Киев перебрались.

+3
ответить

Крит➦Виктор Джонг11.10.2017 12:39:18

Причем тут лексика? Методисты не особо нужны, чтоб высмеивать этот имперский бред, типа, "мы вам больницы, промышленность и все остальное по доброте душевной строили , причем, за свой же счет , а вы нас не любите" .

+0
ответить

Dmitry Karpov➦Крит11.10.2017 14:00:37

По поводу происхождения больниц и прочего - достаточно сравнить то, что было создано при СССР; и то, что украинцы создали сами за четверть века незалижности.

+0
ответить

Крит➦Dmitry Karpov11.10.2017 14:10:48

Вот именно-при СССР. И всегда так -все достижения СССР - это заслуга России, а все проблемы, полученные во имя этих достижений- вина всех других, только не России.
А, насчет достижений после развала СССР, так, что такого создали в РФ за то же время не расскажете? Это при том, что у Украины нет ни нефти, ни алмазов, за счет которых
РФ еще на плаву.

+0
ответить

Динарий➦Крит11.10.2017 14:14:35

Ну, если это все - стройки и прочее ненужное хохлам развитие- было навязано коммунистами- надо все это вернуть!!!!! Кстати, и Крым надо было первым вернуть - его ж решил подарить хохлам хохол Никита, но он был в стане коммуняк и поэтому это надо было вернуть в первую очередь. ВЫ что, забыли свои же правила? Не надо забывать, не надо.

+1
ответить

Динарий➦Dmitry Karpov11.10.2017 14:30:12

ВЫ не правы- до москалей хохляндия была самой передовой частью мира. Общеизвестно, что археологи не могут найти ни одной украинской монеты до СССРного периода просто потому что хохлы уже в то время пользовались карточками!

+2
ответить

Крит➦Динарий11.10.2017 14:37:20

Я не украинец -так, для информации.
А, если вы так настаиваете на каких-то правилах-тоже все верните коммунистам. И их достижения себе не приписывайте, тогда уж.
Забывчивостью страдают такие вот патриоты, вроде Вас, с избирательной памятью - что на данный момент вам выгодно-помните (а, если нечего по нужной теме вспоминать, то и выдумать не постесняетесь ).

+-1
ответить

Динарий➦Крит11.10.2017 15:14:47

опаньки... что, так быстро от собственных лозунгов отказываетесь? Ну, сопстно, это все расставило на те места где и стояло - ради халявы хохол откажется от чего угодно, даже от декларированного им же во всеуслышанье как основной принцип..

+0
ответить

Крит➦Динарий11.10.2017 15:40:50

Я ж говорю, если нечего сказать, выдумать не стесняетесь. Или это ваша альтернативная одаренность так сказывается?
Упрек в отказе от лозунгов, которых и не было, это интересный метод.
И внимательнее читайте-выше написано специально для таких квасных патриотов, что я- не украинец.
И слово "хохол" так вам нравится, видно, прямо, как кацапу какому-то .)))

+0
ответить

Хрюндель ИН➦Крит11.10.2017 18:21:21

я так думаю речь шла о том что хохол- это тип мышления... столь ярко представленный в этой переписке)))))

+0
ответить

Крит➦Хрюндель ИН11.10.2017 18:59:03

Если в этой переписке увидели тип мышления, да еще и ярко представленный, для вас плохие новости-у вас либо хохлофобия , либо хохломания преследования. Ну, или думать-это не ваше.

+1
ответить

vvt251➦Хрюндель ИН11.10.2017 19:31:03

Только не забудьте прекратить пользоваться электросваркой в России, да и теоретической физикой (советская школа теор. физики практически вся из Харькова). Впрочем, с физикой Россия, похоже уже сама завязала - там теперь все по божьей воле происходит.

+1
ответить

Лаврентий Б➦Хрюндель ИН11.10.2017 19:43:52

Маленький нюанс. Украина отказалась от всего советского и проводит декоммунизацию. Вот ей и предлагают отказаться от всего советского ОСТАТОЧНО(С). Вот например уже почти отказались от пенсий, перед этим отказались от победы, от полёта Гагарина. Осталось убрать заводы и жить в хатах мазанках. Тогда соседи западные приедут на оставшихся от СССР БТР-ах и захватят этот хутор, вооруженный вилами.

+0
ответить

ArTomCat➦Крит11.10.2017 19:50:44

Можно повторить, чего ещё, кроме мозгов, нет у украины?

+-2
ответить

Хрюндель ИН➦vvt25111.10.2017 20:11:07

Хохлы, вы сразу списком давайте что не хохлами изобретено, ладно? совсем салом мозги заплыли, видать...
А сварка- русский инженер, Ник. Ник. Бенардос, 1881 год, патент на способ дуговой электросварки. В 1885 – 1887гг.получены патенты Франции, Бельгии, Великобритании, Австро-Венгрии, Швеции, Италии, Германии, США, Норвегии, Дании, Испании, Швейцарии. Патентование за рубежом финансировал купец С. А. Ольшевский, владелец доходных домов в Петербурге и Варшаве, ставший «совладельцем патентов». Вы когда пиздите- подпрыгивайте, сказано же было- кто не скачет- тот москаль!!!! Нация хронический пиздунов....

+0
ответить

Хрюндель ИН➦ArTomCat11.10.2017 20:13:15

да и мозгов-то тоже нет... пичалька))))))

+0
ответить

mathematicus➦Лаврентий Б11.10.2017 20:14:00

Не знаю, как там в Украине, а от советской медицины и советской науки Россия уже отказалась. В смысле, безвозвратно демонтировала.

+2
ответить

Крит➦ArTomCat11.10.2017 20:16:15

И это весь сарказм, выданный вам Богом? Остается надеяться, что как эксперту по наличию "мозгов" у целых стран, что хоть их вам выдали побольше.

+0
ответить

vvt251➦Хрюндель ИН11.10.2017 20:42:23

А я, как раз, ни разу не хохол. Я физик-теоретик и знаю, что практически все старшее поколение из Харькова.
Что касается электросварки, то я имел в виду Патона и его институт. Заслуги Патона в этом деле признаны по всему миру.

+2
ответить

Хрюндель ИН➦vvt25111.10.2017 21:19:47

кого ты имел мне не интересно. Но сварку придумал не хохол, как бы тебе это не хотелось доказать....и, как ни странно, про Патона тоже писали РУССКИЙ ИНЖЕНЕР. И если бы базу института поставили в Эфиопии- по аналогии с хохлами эфиопы считали бы его эфиопским ученым... мрак с мозгами у вас полный. А то что физики всего мира- хохлы, это им расскажи, поржать.

+0
ответить

Хрюндель ИН➦vvt25111.10.2017 22:06:45

и я не понял- запрет хохла русским пользоваться русским же изобретением- это что, очередной пример ясной хохляцкой мысли????? вот поэтому вы стойкое омерзение и вызываете....

+-1
ответить

vvt251➦Хрюндель ИН11.10.2017 23:30:36

Харьковскую школу теор-физики создал Ландау. Оба Лифшица оттуда же. Многие другие там же выросли. Потом многие из них перебазировались в Москву. У нас в теор. отделе, в некоторый момнет ВСЕ доктора наук были из Харькова.
Что значит РУССКИЙ ИНЖЕНЕР - я не очень понимаю. Институт электросварка был создан на Украине, оттуда же было большинство сотрудников. Вы первый начали про плату за науку. Теор-физики Россия с Украины вывезла. Это может отрицать только тот кто не знает история физики.
Где вы у меня вычитали, что хохлы - физики всего мира, я не очень понимаю.

+2
ответить

Uhalus Posovinomus➦vvt25112.10.2017 00:16:48

Если не считать того, что Россия её предварительно создала. При социализме.

+1
ответить

vvt251➦Uhalus Posovinomus12.10.2017 04:29:07

Как она ее создало? Трахнула маму Ландау? Он учмлся (сам) потом поехал заграницу (Россия оплатила 6 месяцев, потом Бор платил). В России его посадили, правда после вмешательства Капица выпустили (хотя он уже во всем признался - он никогда героем не был, и считал, что лучше быть живой собакой, чем мертвым львом - это его собственные слова).

+0
ответить

Michael Ashnin➦vvt25112.10.2017 07:40:06

Позвольте посоветовать вам беречь бисер...

+2
ответить

mathematicus➦Michael Ashnin12.10.2017 08:44:53

Точно. Не мечите бисер перед Хрюнделем.

+3
ответить

Хрюндель ИН➦vvt25112.10.2017 09:17:21

А я наблюдал учреждение, в/ч, где все теплые и безопасные с точки выезда в командировки на кавказ места занимали хохлы- они друг друга навытаскивали из дальних гарнизонов к себе в кучку, делать свой мелкий бизнес на распиле средств, но никому не приходило в голову считать этот серпентарий основой этого учреждения.
Давайте тогда уж сразу - что евреев создали хохлы и все евреи- это собственность хохляндии.... И что в РИ не было инженеров и вообще... ну, давайте с основ тогда- именно хохлы выкопали черное море.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦vvt25112.10.2017 11:19:29

Даже не Россия. СССР. СССР создал научные школы (не на пустом месте, конечно, на основе старой царской науки), дал задачи, помещения, оборудование... Харьков был крупнейший промышленный гигант, там очень много чего производилось, и без физики там было никак и никуда.
А насчё собаки и льва - если ты нужнейший учёный, то ты можешь быть кем угодно, никто и пальцем не тронет. Самое большее - попугают.

+0
ответить

Виктор Джонг➦Крит12.10.2017 17:36:54

А имперский бред типа "да заебитесь вы уже в жопу со своей независимостью, хотели - получили, и пошли уже на хуй" не устроит?

+1
ответить

Виктор Джонг➦Dmitry Karpov12.10.2017 17:40:42

Да строили то сами украинцы и Украина несомненно богатая была республика. А сейчас там богатые только воры, вывозящие напижженное за бугор. Так что, конечно, не особо там настроено.
В России сейчас, кстати, много свежепостроенных школ, больниц, поликлиник и детских садов, строятся и ремонтируются дороги, возможно, дело в откатах - но врать, что власть ничего не делает нет смысла - очевидно же, что шевелятся. Сомневаюсь, что крайние лет пять такое есть на Украине, про Крым и говорить нечего - как знали, что уйдет.

+0
ответить

Крит➦Виктор Джонг12.10.2017 18:31:20

А были прецеденты? Факты обратного, типа Чечни, знаю, а вашего варианта-не наблюдал.

+-1
ответить

Виктор Джонг➦Крит12.10.2017 19:18:35

С Чечней давно всё понятно - Боря откровенно дурковал, раздавая всем суверенитета "столько, сколько проглотите".
Прецеденты? Грузия, Армения, Азербайджан - с ними терок не наблюдал, Туркмения, Узбекистан, Казахстан, Киргизия - живут себе не обостряя отношений, потому, что угар нацисткий прошел, а кушать хочется. да и прибалтика уже давно успокоилась и на сходки дедушек-нацистов местные смотрят как на вынужденную кару - "когда вы уже передохнете". Даже молдаване начали осознавать, что или вместе будем пить вино и кушать хлеб с мясом - или отдельно будут сосать хуй.
Так что остаются только всплески гавна в/на 404.
Пройдет и это, думаю.

+-2
ответить

Dmitry Karpov➦Виктор Джонг12.10.2017 21:26:49

Итак, если я Вас правильно понял, Вы утверждаете:
Под руководством русских украинцы строили. Получив незалижность, украинцы стали воровать и разваливать.

+0
ответить

Dmitry Karpov➦Крит12.10.2017 21:46:41

Украина, судя по словам инициаторов отделения от СССР, была общесоюзной житницей и кормила весь СССР. Как же получилось, что сельское хозяйство Украины сдулось так внезапно?

В РФ создали Керченский мост. И запускают ракеты в космос.

+0
ответить

sercher73➦Dmitry Karpov12.10.2017 23:12:27

И кто ж сказал, шо сельское хозяйство сдулось? Выращиваем, продаем, кормим.
А в РФ слепили петуха из навоза и уронили Протон и дрочат Ангару.

+-1
ответить

Виктор Джонг➦Dmitry Karpov13.10.2017 00:17:40

Ну да, Сталин был грузин, Хруня хохол, Брежнев - молдаван, потом были еврей Андропов и снова хохол Черненко. Ну вам то что с того?
Вам голову надо лечить. А то снова перекашивает на "украинцев". Да там среди воров и фамилий то украинских нет, если только псевдонимы, как у Вальцмана.ЧТо, Коломойский и Ахметов - украинцы, нет?

+1
ответить

Виктор Джонг➦Dmitry Karpov13.10.2017 00:24:18

Продукты ещё из других республик шли.
Вот белорусы просто молодцы - пока хохлы срутся с Россией белорусы и в Россию поставляют всё, что хохлы могли, и хохлов жалеют, соляру им продают. Бацька там просто зачетный.

+1
ответить

Dmitry Karpov➦Виктор Джонг13.10.2017 00:26:53

Т.е. оказывается - продуктивность человека из любого народа зависит от того, в какой он стране среди какого народа работает. Андропов и Порошенко - два еврея, оба под псевдонимами, а какая разница в результатах!

+0
ответить

Dmitry Karpov➦sercher7313.10.2017 00:28:39

Я слышал, что Украина импортирует из Белоруссии сало. Сало!!!

Петух из навоза - это милое сельское развлечение.

Протон уронили? А Украина ничего похожего даже не пытается - потому и не роняет.
К США тоже то и дело что0-то падает. Не ошибается тот, кто ничего не делает.

+0
ответить

Виктор Джонг➦Dmitry Karpov13.10.2017 00:30:59

Не особо припомню достижения Андропова, кроме андроповской водки. Посоздавал видимость бурной деятельности да и отчалил в мир теней. Не вижу, в общем, критериев для сравнения.

+1
ответить

Dmitry Karpov➦Виктор Джонг13.10.2017 00:35:13

Он мало правил.
Но по кр.мере, при нём не возникло сепаратизма. И цены на ЖКХ он не поднял.
Те. тут надо выписывать то, что успел совершить Петя - и сравнивать.

+2
ответить

vvt251➦Хрюндель ИН13.10.2017 05:11:35

Все понятно, про науку забыли - пошли копать черное море.
Меня вопрос, кто его вырос - не тнтеремует. Обсуждайте его с кем-нибудь еще.

+-1
ответить

vvt251➦Uhalus Posovinomus13.10.2017 05:17:45

В СССР наука была сильная, ею но не очень. Квантовой революцию пропустили. Тоже самое (и даже хуже) с генетиеой. С компьютерами полный пролет. Наша наука была передовой в некоторых очень важных областях. Но они настолько специфические, что вы, думаю, про них и не слышали.

+0
ответить

sercher73➦Dmitry Karpov13.10.2017 09:15:50

"Протон уронили? А Украина ничего похожего даже не пытается - потому и не роняет." - поздравляю, вас. г-н, соврамши... (С)
Ракета Vega с украинским двигателем вывела на орбиту 3 спутника
Полный текст читайте здесь: https://www.rbc.ua/rus/news/raketa-vega-ukrainskim-dvigatelem-vyvela-1501667590.html

+-1
ответить

Хрюндель ИН➦vvt25113.10.2017 09:20:23

ну да, обсуждаемый текст вверху был как раз про науку, и про изобретателя сварки сразу забыли, ибо не хохол... а вот фраза "кто его вырос"- это уже к какому разделу? видать совсем плохо все...

+1
ответить

Uhalus Posovinomus➦vvt25113.10.2017 15:28:57

Я неплохо знаю про медицину. У нас там были прорывные открытия и результаты для 80-х.

+0
ответить

vvt251➦Хрюндель ИН13.10.2017 15:35:02

Автозамена на телефоне задолжала (думает, что знает все лучше меня).

+0
ответить

Динарий➦Виктор Джонг13.10.2017 16:32:46

Хруна не хохол- это не я, это там выше кто-то свистел....

+0
ответить

Динарий➦Динарий13.10.2017 16:35:42

ХрунЯ, блин.... там выше майданутый, погоняло ЯРОПОЛК, утверждал, что ни разу оно не хохол..

+0
ответить

Виктор Джонг➦Dmitry Karpov13.10.2017 17:04:49

Роняет Украина, уже несколько атомных энергоблоков в простое, петух из навоза жалобно курит за углом.

+0
ответить

vvt251➦Uhalus Posovinomus14.10.2017 04:33:53

Я помню, что вы знаете про медицины и какие-то были успехи, но честно говоря я не помню какие (что наводит на мысль, что это были не фундаментальные успехи). Успехи в фундаментальной науке в конце 50х, начале 60х разбились о невозможность воплошения их в реальность (промышленность не тянула, да и вообще не никто не был заинтересован в этом). Подозреваю, что с медициной было тоже самое.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦vvt25114.10.2017 15:34:01

Были :-) мой любимый пример - перфторан. А было ещё в ортопедии, в психиатрии и наркологии (советская психиатрия отнюдь не была отсталой... но это отдельный разговор)... Просто раздел медицины я знаю лучше других, как Вы физику и электронику.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦vvt25114.10.2017 15:36:20

Один из примеров настоящего прорыва - лечение зависимостей в наркологии. Сейчас это почти утрачено. Самое забавное, что значительные элементы этого использует Кашпировский в своей секте в США и с большим успехом.

+0
ответить

vvt251➦Uhalus Posovinomus14.10.2017 17:04:21

Одновременно в перфтораном японцы начали разрабатывать свою жидкость, которая в 1989 году была разрешена к использовать в США. Так что идея носила в воздухе. Да перфтроран был среди первых, но не так, что все остальные стояли открыв рот. А в конце 50х, начале 60-х Демихов делал пересадки которы ни с чем нельяз было сравнить. Кристиан Бернард, считал его своим усителем, и перед пересадкой сердца приезжал к нему за блонословлением.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦vvt25114.10.2017 20:59:29

Одновременно над ним активно работали и французы. У Белоярцева были на тот момент наилучшие результаты. Естественно, что та его формула сейчас устарела, но у нас нет и того.
Про Демихова наслышан :-)

+0
ответить

vvt251➦Uhalus Posovinomus14.10.2017 21:30:27

Недавно отцу делали позитронную томографию. Процедура долгая и нудная. Я обсуждал с техником новинки медицинской техники (он был большим любителем поговорить), и он начпл мне рассказывать про новый томограф, который они скоро получат. К его удивлению, я ему в деталях рассказал, как на самом деле это работает. Это было изобретение однокурсника отца. Учитывая, что тот умер в 1966 году (и активно работал с Демиховым) то время было золотым веком всех наук.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦vvt25114.10.2017 21:57:18

Сейчас нет мотивации. Изобретают в области развлекаловки и обслуживания. Космос - прогресса нет. В медицине есть, но не у нас. У нас ещё долго ничего не будет.

+0
ответить

vvt251➦Uhalus Posovinomus15.10.2017 04:15:03

А как в СССР могли лечить от наркомании, если наркоманов у нас "не было" :), так же как и проституции?

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦vvt25115.10.2017 19:22:19

Наркоманов в европейской части России не было, это была огромная редкость ещё в конце 80-х. Но в наркологию входит и алкоголизм.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦vvt25115.10.2017 19:23:30

Вот лечение алкоголизма и стало прорывом. Аналогов нигде не было.

+0
ответить

vvt251➦Uhalus Posovinomus16.10.2017 03:30:48

Если под лечением алкоголизма, вы понимате, вывод из запоя с последующим зашиванием, то да, наверное аналогов не было и, судя по моему опыту быть не могло - просто столько алкоголиков как в СССР я нигде не видел. Люди по всему миру пьют (кто умеренно, кто не очень), но алкоголиков не видел.
Даже мой друг, который в СССР пил сильно (но алкоголиком не был) в США не пьет (не как бывший алкоголик, которому и понюхать нельзя, чтобы не сорваться, а может от случая к случаю рюмку выпить: в ресторане, в гостях, по праздникам).
Кстати, алкоголизма в СССР тоже не было. Я однажды в поход ходил с одним социологом (большой человек был, напрямую в ЦК докладывал), так за его доклад о положении с алкоголизмом в СССР, его из института вышибли и запретили социологией заниматься, от слова совсем (так что доктор наук работал на заводе токарем). Фамилию его не помню (звали его Том - сокращенное от Томик: "Тоpжествyют маpксизм и коммyнизм") он с Леонидом Гордоном в те времена работал.
А с борьбой с алкоголизмом, в смысле борьбы с причинами и корнями, было очень плохо. В 1985 году, мой отец после инфаркта приходил в себя в санатории. Там он познакомился с одним историком/социологом/писателем (фамилию не помню, но книжка, которую он мне дал прочитать: про Спарту - очень понравилась и перевернула мои представления о Спарте). Он участвовал в подготовке антиалкогольной программы Горбачева. Вернее дело было следующим образом: они подготовили программу, в частности изучив мировой опыт, и подали ее в ЦК, там сказали большое спасибо ... . Потом, 7го мая 1985 году он развернул газету и увидел какое постановление было принято. Как специалист в этом вопросе, он понял к чему это все приведет и тот же не отходя от кассы получил инфаркт. По счастью его спасли.
Так что, настоящей борьбы с алкоголизмом в СССР не было и быть не могло. Из запоя, наверняка выводить умели.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦vvt25116.10.2017 11:16:45

Плохо смотрели, простите за гпубость. Алкоголизм бывает разной клинической картины. Не всякий употребляющий спиртное болен алкоголизмом. Алкоголизм может быть крепких напитков, средней крепости напитков (винный) и малоалкогольных (пивной, он же немецкий, чешский), клиника там разная.
Я имел в виду метод Довженко. Сразу скажу, что это совсем не та чухня, которую впаривали и впаривают до сих пор наивным лохам в стиле "доктор-чудотворец... за один сеанс... три дня трезвости... на три года... на пять лет...".
Спартанский метод воспитания негатива к алкоголю мне тоже очень импонирует. Похожее провожу с сыном, он маленький, но идею внедряю примерно с двух лет.

+0
ответить

vvt251➦Uhalus Posovinomus17.10.2017 04:00:31

Насчет того, что плохо смотрел: в СССР и смотреть не надо было. В США, один раз, маляр, который у меня дома должен был работать пришел на работу с бодуна: его начальник позвонил мне, извинился и прислал другого. Тот уволили.
Кстати, Тома выкинули из социологии, за то что он оценил, сколько людей пьет каждый день пьют, но алкоголиками не считаются.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦vvt25117.10.2017 22:55:17

Употребление каждый день - если не алкоголизм, то лучшая его провокация. Винный алкоголизм внешне не так ярок, как алкоголизм крепких напитков, но делирии тоже даёт и третья стадия ничем не отличается, слабоумие в обеих формах одинаково.
Вопрос, по каким критериям считаются. И как они считаются - врачами, психолоами (у них взгляды разные) или в обществе.
В США, думаю я, есть отбор рабочих: если пьёт, то не возьмут изначально. Как сейчас у нас. У нас алкоголики остались в основном среди дворников и традиционно сантехников, и то всё меньше.
Да, в СССР к пьяницам относились слишком терпимо. Слишком много с ними цацкались. Иногда естественный отбор весьма полезен.

+0
ответить

vvt251➦Uhalus Posovinomus18.10.2017 19:41:42

Не буду вдаваться в подробности почему в СССР люди пили - причин было много (думаю, что все равно не договоримся). Но трата денег на алкоголь была одним из движков экономики (если куда-то не завозили алкоголь, то это была экономическамя катастрофа). Поэтому борьба с алкоголизмом была как попытка тушения пожара, поливая его из чайника. Вроде и боремся, но результат, предсказуемо, нулевой.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦vvt25118.10.2017 20:25:17

Денег было много, воспитание было скверное. Алкоголизм - болезнь распущенности и дурного воспитания, как мой батя когда-то припечатал.
И да, денег было слишком много, раз на водку хватало.
Сейчас с ним вообще не борются. Не считая запретов на продажу, легко обходимых.

+0
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru