Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №915822

Почему нельзя оставлять пустые бутылки на столе?
Историческая версия появления такой приметы гласит, что когда в начале XIX века русские казаки попали во время военного похода во Францию, они, конечно, не могли обойти своим вниманием местные питейные заведения. В те времена было принято выписывать счет согласно количеству пустых бутылок, которые оставались на столе после застолья. Русские, проявив смекалку, убирали часть бутылок под стол и, соответственно, платили меньше.
+242
Проголосовало за – 413, против – 171
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
26 комментариев, показывать
сначала новые

BreDushka07.11.17 02:36

И для верности бутылки прикрывали бородой.

+0
ответить

siux 07.11.17 01:12

Как меняется жизнь-то...

А вот когда я был молодым, мы, наоборот, под столом прятали
полные бутылки - потому, что своё пойло приносить было запрещено, а ресторанное
было дорого.

+3
ответить

Michael Ashnin ★★★06.11.17 20:43

Почитал очередной хохлосрач, никак не относящийся к этой неумной истории...
Мнда, господа, печально, на что жизнь уходит, печально...

+4
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Michael Ashnin07.11.17 23:28

Байка стёбная, хоть и старая, кто её только не знает. А срач действительно уже достал. И особенно достаёт если не к месту, не к истории.

+0
ответить

Zenon06.11.17 15:25

и, соответственно, платили меньше.
-------
Но удивительно что вообще что-то платили, цивилизованные французы в Москве платить не считали нужным, а лошадей загоняли в церкви, там если ладан жечь - меньше навозом вонять будет.

+-1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Zenon06.11.17 17:00

Им следовало:
Сжечь Нотр-Дам
Поголовно изнасиловать всех парижанок
Выпить всё вино Франции
Насрать на кладбище Пер-Лашез
А они только что за вино не заплатили, святые люди, я вам так скажу!

+6
ответить

drrddr➦Michael Ashnin06.11.17 17:50

Так наступающие войска вообще в принципе платили за еду-вино деньгами, кто-нибудь знает? Из того что читал про тот период и смутно помню, в разных армиях вроде по-разному принято было, и у французских войск на оккупированной территории платить за горькую в принципе не входило в правила, что на столе, что под столом, а вот как наоборот, не знаю.

+3
ответить

drrddr➦Michael Ashnin06.11.17 17:53

Да и почему именно, кхм, "поголовно"?...

+4
ответить

Michael Ashnin ★★★➦drrddr06.11.17 19:05

А чтоб неповадно было!
Заодно и разбавить галльскую кровь славянской...
Идиотская история с немедленным оправданием и защитой Зеноном - я и решил довести до абсурда.
Вообще, история мутная, то ли гордиться сметкой то ли стыдиться жульничеством.
Но по-любому, эти французы "такие тупыыыеее!"

+3
ответить

drrddr➦Michael Ashnin06.11.17 19:56

Про "поголовно" я в смысле не зачем кого, а почему туда?:-P

А в самой истории не усмотрел задней мысли, сам прочел как просто байку категории откуда слово шантрапа, правда с несколько непродуманной стеклотарой. Автор скорее вспомнил оплату суши по кол-ву тарелочек, нежели чем "Фиесту" где в 20 веке деревенское вино все еще из кожаных фляг.

+2
ответить

Янги➦drrddr06.11.17 20:54

drrddr, академик Тарле написавший Наполеон, с вами бы не согласился.
Венцы поражались - какие воспитанные люди эти французы. Платят за кофе..

+2
ответить

Zenon➦Michael Ashnin06.11.17 21:54

Насрать на кладбище
---------
Вот потому они - люди, а ты - засранец.

+0
ответить

Zenon➦Янги06.11.17 21:56

Потому, что Вену как и Париж победители занимали после капитуляции, а в Москве война еще только началась как сказал Кутузов Лористону.

+1
ответить

drrddr➦Янги06.11.17 22:11

"Воины, — сказал он при первом смотре своих войск, — вы голы, вы голодны; казна нам много должна, да платить ей нечем. ... Я пришел вести вас на плодороднейшие в свете долины. Богатые области, большие города будут в нашей власти; на вашу долю богатства, честь, слава. "

Может быть поведение отличалось в зависимости от страны, места и ранга - венскому кафе от офицера перед лицом дам офицерово, а испано-итальянским деревням от голодных рекрутов рекрутово?

+1
ответить

Zenon➦drrddr06.11.17 22:12

А причина не в благородстве и щедрости, грабеж и мародерство быстро разлагают любую армию. Собственно именно это и произошло с французами в Москве, в сентябре вступила победоносная армия, через месяц - вышла толпа мародеров, единственной целью которых осталось - утащить побольше добычи, для боевых действий все эти мародеры бесполезны.

+2
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Zenon07.11.17 00:20

Широко шагаешь - штаны порвёшь...

+-1
ответить

siux ➦Zenon07.11.17 01:28

А зато русские в Париже разграбили все бутики "Шанель" и мазали
духами лошадям подхвостья, так, что
по возвращению войск в Отчизну, московские и петербургские дамы ещё лет пять
не покупали немецких одеколонов, а мазались конскими яблоками, используя их вместо румян.

Кстати, Париж стоит на болотах; но вот Эйфелеву башню поставили как раз на месте бивуака
запорожских казаков - за пару месяцев своего там пребывания те так утрамбовали почву своим
гопаком, что там можно было смело ставить и вавилонскую.

+4
ответить

Michael Ashnin ★★★➦siux07.11.17 05:32

Браво!!))
Что хорошо, то хорошо!

+2
ответить

Янги➦Zenon07.11.17 08:34

Zenon➦drrddr
Так наверное причина в том что он не знал что с такой победой делать?
С древности ещё шло - кто сопротивляется, предаётся грабежу.
На Лукулла войска обижались когда он мирно завоевывал города. Им хотелось штурма. Им тогда была положена добыча.
Кстати сказать и победа немцев во 2й Мировой над Францией выглядела аналогично наполеоновской над Австрией. Маршал Петен сказал - Всё-всё, мы сдаемся. И состоятельные французы шумной толпой покатили на Лазурный берег на личных автомобилях подальше от беспорядков которые могут возникнуть.

С Россией всегда воевали не по-европейски

+0
ответить

alenafire➦Michael Ashnin07.11.17 09:02

редко с вами бываю согласно, но сейчас на все сто... история мутновато-глуповатая)

+0
ответить

drrddr06.11.17 14:43

И как, ся историческая версия утверждает что в "местных питейных заведениях" начала 19 века, уровня казака, напитки были не в бочках-кружках-мисках-фляжках, а прям таки в бутылках, которые потом на столе оставляли? Ну если принять что промышленное производство бутылок началось на полвека попозже, а до этого ручная работа?

И значит присакали значит казаки в трактир. Зашли, попросили столик на шестерых у окна, чинно поели-попили, и просят так вежливо выписать им счет мусьюсильвупля, ну типа для полковой бухгалтерии. Ну половой значит бежит в деревню искать священника, ибо сам-то писать не умеет, а тем временем считает бутылки под стол посмотреть стесняясь, и спрашивал - господа наличными или карточкой?

+14
ответить

mitosSmitos 06.11.17 13:26

Я на практике ощутил почему пустые бутылки и банки на стол ставить нельзя, когда после вечеринки убирался в квартире и обнаружил, что половина из стоящих на столе банок были с недопитым пивом. Кучу пива перевели путая пустые банки и начатые.
Поэтому и надо пустые банки под стол убирать. Чтобы знать - стоит на столе значит не пустая.

+12
ответить

alev 06.11.17 12:10

Есть более простая версия: пустой бутылкой удобно ебошить по кумполу. И вот, во избежание...

+0
ответить

Киморкин 06.11.17 10:36

А откуда в английском сленге появилось
DEAD SOLDIER - пустая бутылка?
(пустая бутылка из под джина - убитый матрос)

+7
ответить

mews ➦Киморкин06.11.17 10:54

Так и у нас пустую бутылку зовут "покойником". И примета как раз в этом: нельзя оставлять, "покойник" на столе - к покойнику в доме. Надо "закопать" - пол стол поставить.

+6
ответить

йклмн06.11.17 10:25

а до хозяев заведений, типа, долго доходит? не верю.

+5
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru