Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №917403

Свидетели Иеговы в шоке: к ним в двери начали стучать юннаты с вопросами: «Не хотите ли поговорить о науке?», «открыто ли ваше сердце для квантовой физики?», «принимаете ли вы учение Исаака нашего Ньютона, принявшего удар яблоком от нашего невежества, наше непонимание, да за страхи наши?»
+1125
Свидетели Иеговы в шоке: к ним в двери начали стучать юннаты с вопросами: «Не хотите ли поговорить о науке?», «открыто ли ваше сердце для квантовой физики?», «принимаете ли вы учение Исаака нашего Ньютона, принявшего удар яблоком от нашего невежества, наше непонимание, да за страхи наши?»
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
70 комментариев, показывать
сначала новые

lubar16.11.2017 00:43:49

Я не знаю насколько СИ страшная секта внутри. Но снаружи в той же сторожевой башни они как раз за науку.

+-1
ответить

Leshi15.11.2017 21:24:42

Главное чтобы отряды Путина не постучали...))

+-1
ответить

Плотник15.11.2017 20:52:14

Дело в том, что у Исаака Ньютона число богословских трудов превысило количество математических, он скрупулёзно изучил последнюю книгу Библии - Откровение и даже вычислил год второго пришествие Иисуса Христа в 2054 году. Вот так!

+0
ответить

Замкадыш15.11.2017 20:23:17

Вообще то в стране, где есть(были) юннаты,сейчас признавать себя свидетелем Иеговы равносильно сесть в тюрьму.

+-1
ответить

Виктор Джонг➦Замкадыш16.11.2017 00:40:34

Сейчас то же самое - их вообще то запретили.http://www.yaplakal.com/forum3/topic1589368.html

+1
ответить

Mutalov➦Замкадыш16.11.2017 11:30:03

А что, кого-то посадили? Я без иронии. Просто интересно запрет сработал или нет. Мне просто не верится, что они собираться перестанут, если их не начать реально сажать.

+1
ответить

SlavaSeversky15.11.2017 19:16:59

Байки про свидетелей Иеговы обычно пересказывает те, кто про них ничего не знает.
Тем не менее я считаю свидетелей самыми правильными христианами.
Они досконально изучают Библию и следуют ей.
Раскопали в тексте, что имя бога Иегова, чей сын Иисус.
А вот большинство христиан традиционных конфессий имени бога не знают, и знать не хотят, как малые дети не знают как зовут их папу.
Сказано в Библии: не сотвори себе кумира и НИКАКОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ, не слухи и не поклоняйся им.
В Коране с этим ещё жестче.
Вот и все, что надо знать про католиков и православных с их святыми и иконами.
Это ЯЗЫЧЕСТВО по мотивам христианства.
Библию большинство из них даже не читали, зато исполняют ритуалы, сохранившиеся с дохристианских времён.
У них Библия и богослужения специально на непонятном древнем языке, чтобы были необходимы жрецы- толкователи.
Тот, кто читал Библию и уверовал в нее, не может быть ни католиком, ни православным, это несовместимо.

+-2
ответить

Mutalov➦SlavaSeversky15.11.2017 20:32:24

Вы наверно свидетель Иеговы. Я от друга эти доводы постоянно слышу.

+3
ответить

SlavaSeversky➦Mutalov15.11.2017 20:44:12

Вам повезло иметь такого друга.
Я не свидетель, но материалы изучал и вам советую, там много важного.
Только у свидетелей более-менее объясняется смысл всей веры.
Христианство предлагает победу над главным страхом, страхом смерти.
Иисус умер и воскрес, продемонстрировал, что бессмертие возможно.
Вы или верите или нет.
Я не принадлежу ни к одной церкви, но у меня с детства есть пример Робинзона Крузо, который в одиночестве читал Библию и потом принципиально не захотел возвращаться в католическую Бразилию.
Потому что христианин не может быть католиком или православным.

+-2
ответить

Плотник➦SlavaSeversky15.11.2017 20:46:57

Я много лет ходил в эту секту и они мне долго морочили голову, но по сути это самая банальная секта. Когда встречал адептов на улице всегда ставил их в тупик своим знанием темы религии, потому что иеговисты слишком узко и стереотипно мыслят. Например никто из них не знает о том почему число избранных евреев составляет 144 тысячи, а не 156 например и так далее и тому подобное.

+3
ответить

SlavaSeversky➦Плотник15.11.2017 20:50:08

Вопрос, конечно интересный, типа спора о количестве стульев в кабинете математики, который не оставляет времени на изучение математики.
Вспоминаются слова Иисуса о бисере и свиньях.

+-1
ответить

SlavaSeversky➦SlavaSeversky15.11.2017 20:53:20

Кстати, для псевдохристиан характерно языческое преувеличенное внимание к ритуалам: количеству поклонов, пальцев, дресс-коду и т.п.
Пустоту содержания необходимо маскировать чем-то.

+0
ответить

Плотник➦SlavaSeversky15.11.2017 21:22:17

Загвоздка в том, что израильских колен 13, а перечислены только 12, колено Даново не входит в число избранных потому что из него произойдёт антихрист. Вообще доктрину иеговисты составил Чарльз Рассел, основные постулаты он взял у адвентистов, после чего сам себя покрестил и создал очередную секту, которых на данный момент существует около 3 тысяч и примерно каждую неделю появляется новая.

+3
ответить

SlavaSeversky➦Плотник15.11.2017 21:27:09

Вашу кашу в голове даже обсуждать нет смысла

+-4
ответить

SlavaSeversky➦SlavaSeversky15.11.2017 21:28:54

Вот просто это обсуждение собачьего говна присохшего к ботинку священника во время проповеди.
Смысла в этом нет.

+-3
ответить

Mutalov➦SlavaSeversky15.11.2017 21:49:36

Да, Вы правы.Повезло. Друг настоящий. Он много читает и пришёл к таким же выводам, что и Вы.

+0
ответить

bormotuha➦SlavaSeversky16.11.2017 06:17:16

SlavaSeversky• Среда, 15 Ноября 2017 19:16:59 написал:

...
Они досконально изучают Библию и следуют ей.
...

Очевидно, в религиозной софистике и научной логике вы слабы, но вас, судя по всему, кто-то убедит в обратном...

+1
ответить

Проффессор➦SlavaSeversky16.11.2017 07:21:57

Только дело в том, что их "правильная Библия" насобачена дедулей Расселом, выпестовавшего сию секту с нуля относительно недавно, и одновременно объявившего себя последним пророком. Ну не мудак ли этот "пророк"? Гешефт, тем временем кошерный. При том, что средний иеговист - нищеблуд (благодаря тому самому учению, заставляющего избавляться от всех "излишков" в пользу секты), бюджет секты - десятки миллиардов американских тугриков. Божественно!

+2
ответить

Проффессор➦SlavaSeversky16.11.2017 07:24:13

Ой, как просто! Изучать материалы приходилось? Уж не эксперименты ли с double blind статистикой? ;)

+0
ответить

Проффессор➦bormotuha16.11.2017 07:26:55

Мягкий ум Славика поддался профессиональному зомбированию...

+0
ответить

SlavaSeversky➦Проффессор16.11.2017 09:02:12

Приятно было пообщаться с вами, гениальным всезнайкой

+-2
ответить

SlavaSeversky➦Плотник16.11.2017 15:29:21

Российский астролог: 19 ноября человечество не погибнет из-за Нибиру

+-2
ответить

Uhalus Posovinomus➦SlavaSeversky16.11.2017 22:35:19

Яхве он. Бог который. А ещё титулы, используемые как прозвища: Адонай, Элохим, Саваоф, Элион, Саддаи, Эл; позднее, греческое наименование - Тетраграмматон. Только в библии это не сказано, это из Каббалы.
Если брать ранние взгляды, то имя Яхве - общее обозначение божества, а Иисус (Иешу) - имя данной ипостаси.
Те, кто читал библию и уверовал в неё, могут относиться к любой конфессии, в т.ч. и Вами перечисленным.
Свидетели Иеговы используют модификацию обрядов протестантов-англикан.
Можно вспомнить ещё их пророчества, ни одно из которых ее сбылось, и бредни о переливании крови и кровяных препаратов.
В общем, задуриловка, но качественно поставленная. ...Как и всякая религия и религиозная организация.

+0
ответить

Regerald15.11.2017 17:41:41

Ньютон, яблоко, это простому начитанному теологу более-менее понятно и наверное скучно. Надо вот спрашивать об аналитическом описании магнетогидродинамических систем, совсем другой эффект!

+0
ответить

BillyBons15.11.2017 14:45:43

Ну курсе Религиоведение мне попалась тема Основные Религии в современной Украине. Кроме всего прочего я указал Атеизм. Пришлось дойти до декана, чтобы он мне объяснил, на каких таких научных фактах обосновывается, что атеизм - наука. Не смог и он бедняга.

Смешно, что все учебники по этому курсу составлены людьми, которые учили Марскизм-Ленинизм как науку.

+-1
ответить

reaper➦BillyBons15.11.2017 17:15:54

А может и наука, просто сейчас она давно стоит на месте. Надо же было научным методом доказывать верующим что атеистический настрой имеет право на существование.

+2
ответить

чай вскипел➦BillyBons15.11.2017 18:00:00

Антирелигиозные аргументы атеизма научны. Следовательно, можно сказать, что атеизм наука, разве нет?

+3
ответить

BillyBons➦чай вскипел15.11.2017 18:30:55

Для начала нужно доказать, что не религия. Один из тезисов научного коммунизма - нельзя доказать бытие Бога, работает и в обратном направлении: раз нельзя доказать бытие, то и нельзя доказать и Небытие.
Одни верят что могут доказать одно, другие, что докажут другое. Сплошная вера...

+-3
ответить

BillyBons➦reaper15.11.2017 18:31:32

См. ответ Чай Вскипел.

+-1
ответить

чай вскипел➦BillyBons15.11.2017 19:12:35

Использует научный метод - следовательно не религия. Что и требовалось доказать.

+3
ответить

Chicago95➦BillyBons15.11.2017 19:15:38

Декан хуй положил на споры с тобой! Некогда деньги зарабатывать будет если на все придурочные вопросы отвечать. А всё остальное как два пальца. Обосцать. К примеру. Религия верит, что 2 с копейками тысячи лет тому назад жил сын Б на земле Иисус. Атеизм, основываясь на реалиях доказывает, такой персонаж ни в каких исторических документах не фигурирует. Или люди верят, что было 4 жизнеописания Христа - Евангелия. А атеизм наводит 88 таких описаний и очень удивляется, почему канонизированы не современников Христа. Вот это и есть разница между верой и доказательства или между религией и наукой.

+1
ответить

Ярополк➦чай вскипел15.11.2017 19:49:11

Докажите мне, пожалуйста, научными методами, что ни на одной из планет Сириуса нет разумной жизни. Как докажите, я сразу признаю методы атеизма научными, а атеизм наукой.

+-1
ответить

Ярополк➦Chicago9515.11.2017 20:00:14

1. Существует порядка двух десятков современных Иисусу исторических документов, в которых он упоминается. Для сравнения, Пифагор не упоминается ни в одном из современных ему источников. Так что несмотря на антинаучное атеистическое лобби, большинство историков давно уже признали факт существования Иисуса Христа.

2. Давно доказано, что 4 канонических Евангелия написаны либо очевидцами событий, либо со слов очевидцев. Не признавать их историческими источниками просто глупо.

3. Не понял, что там наводит атеизм на 88 описаний (видимо наводит помехи). Помимо Ленина было несколько тысяч революционеров. Вы считаете это поводом, что бы считать антинаучным называние ленинзм?

К слову, Христа никто не канонизировал.

+-3
ответить

Chicago95➦Ярополк15.11.2017 21:44:56

Ярополк, а ты уверен что хочешь со мной подискутировать? Понимаешь, я не воинствующий атеист. Даже считаю, что для простых людей лучше быть религиозным. Религия держит их в рамках пристойности.
1. Тут даже говорить смешно. Или назови эти документы и историков, или лучше отложим это в сторонку.
2. Из всех известных Евангелий церьковь выбрала 4. Они и называются каноническими или истинными. Первое это от Матфея. Считается написанным апостолом-фискалом в 40-60 гг. Проблемка в том, что в нем описываются события 80-100 годов и экземпляра на арамейском не сохранилось. Другими словами чья это сказка и о чём не известно.
Евангелие от Марка что-то вроде современных комиксов. Типа пришёл, увидел, победил. А сам он Христа никогда не видел, хотя и был знаком с двумя апостолами.
Теперь от Луки. Кто он, какое отношение имел к апостолам неизвестно не только науке, но и религии. И тем более время написания сего произведения.
Ну и самое заумное от Иоанна. Это повествование художественной формы. Красивое с точки зрения литературы, но отличное от всех иных. Кем и когда написано неизвестно.
Итог. 3 из 4 Евангелий неизвестно кем и когда написаны. Возможно одно из них и было от апостола. Вот только трудно сказать какое.
3. Если ты чего-то не понял, это не значит, что такого не было. Есть 88 других описаний жизни Христа, которых церьковь не канонизировала. В том числе и от Иуды. И удивляется научный атеизм почему канонизированы Евангелия написанные неизвестно кем и когда, а не современниками и учениками Христа.
О канонизации Христа я не говорил.

+2
ответить

чай вскипел➦Ярополк16.11.2017 00:37:56

Я не могу научными методами доказать это. Что дальше?

+0
ответить

Ярополк➦чай вскипел16.11.2017 08:46:22

А дальше всё просто. Научными методами нельзя доказать отсутствие чего-либо вообще. Можно доказать отсутствие этого здесь и сейчас. Да, соглашусь - лично у Вас Бога нет. А вот доказательства того, что Бога нет вообще антинаучны.

+-2
ответить

чай вскипел➦Ярополк16.11.2017 15:13:46

Атеизм не доказывает отсутствие бога. Вместо этого показывается несостоятельность гипотез о его существовании.

+2
ответить

Uhalus Posovinomus➦BillyBons16.11.2017 22:44:30

Легко. Идея божества базируется на высшей, корковой эмоции - вере. Такие эмоции ещё называют чувствами. Нет веры или она незначительна - вот отсюда атеизм. Отсюда выходит, что атеист тот, кому по фиг на идею божества.
Марксизм-ленинизм скорее философия. Ну да, за науку сойдёт. Но если её насытить, наполнить эмоцией веры, то может получиться религия. Ровно так же можно уверовать в таблицу умножения.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦BillyBons16.11.2017 22:45:18

Кстати, не подскажете ли, как найти храм атеистов, если это не наука, а религия :-)

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦BillyBons16.11.2017 22:47:49

Не доказано наличие бога, не доказано и его отсутствие. Следовательно, все идеи на эту тему неправильны; следовательно, не стоит придавать им какое-либо значение. Оставляем этот вопрос подвешенным до поступления информации и пользуемся другими идеями. Например, физикой.

+1
ответить

Uhalus Posovinomus➦Ярополк16.11.2017 22:50:00

Ждите запуска спутника туда... Или изобретения других методов исследования. Всему своё время. Докажут.

+0
ответить

Mutalov15.11.2017 14:00:31

Свидетели Иеговы не отвергают науку.
Их физикой не напугаешь. Я как-то пришёл к ним на собрание.
У них проходило мероприятие вроде семинара - как надо относиться к родителям и что на этот счёт говорит библия.
Ведущий на основе библейского текста доказывал, что родителей надо любить и заботиться о них.

+-2
ответить

NeVasia➦Mutalov15.11.2017 14:12:20

Запрещено пользоваться медициной, радио, телефоном....

+1
ответить

NeVasia➦Mutalov15.11.2017 14:12:43

Они ее посылают на ...

+0
ответить

Mutalov➦NeVasia15.11.2017 14:14:34

Не замечал такого за ними. Мои друзья - свидетели Иеговы все пользуются этими благами цивилизации.
Насчёт переливания крови у них действительно был запрет. Сейчас вроде решили. что можно переливать.

+-2
ответить

Проффессор➦Mutalov15.11.2017 14:54:19

Муталов, Вы это, не ходите к ним больше )) Эти мудаки настолько продвинутые, что почти любого конвертируют в своё учение.

Убедить можно абсолютно во всём, если знать, как это делается. Человеческий мозг - очень гибкий материал и интеллект - не всегда достаточно сильная защита от формования извне.

Всё, что нужно знать о Свидетелях Иеговы, это размер их бюджета и средний образ жизни их обычного адепта.

+5
ответить

sasha1024➦NeVasia15.11.2017 14:58:48

Вы часом с амишами не перепутали?

+0
ответить

Mutalov➦Проффессор15.11.2017 15:02:55

Больше непойду:). Я - трудноконвертируемый атеист. Мозги такие. Не знаю от чего это зависит. За другом заходил, на пьянку его с собрания забрал. Бухать им не запрещено, если в меру и не каждый день.
А образ жизни у них разнообразный. Как и у всех. Кто во что горазд.

+-1
ответить

Pirosmani➦Mutalov15.11.2017 18:02:32

Пойти к ним на собрание? Зачем? Нервы пощекотать?))
Участникам собрания было неочевидно, что родителей следует любить?. ))) (берём здесь нормальных любящих родителей, не хвашистов каких-нибудь)

+0
ответить

Mutalov➦Pirosmani15.11.2017 18:09:07

1)Пошёл на собрание к другу, чтобы после собрания поехать с другом бухать. Поехали, набухались. Успешно, с приключениями. Про это можно отдельную историю писать.
2)Участники собрания библию изучали. То, что любить родителей надо -это любой человек знает. Но для них важно, что это не просто потому, что человеку так хочется, а потому, что бог так учит. Потому, что так в библии написано.

+0
ответить

Ярополк➦Pirosmani15.11.2017 20:01:43

Библия учит любить не только нормальных родителей.

+0
ответить

Ярополк➦Mutalov15.11.2017 20:03:48

Если любой человек знает, что надо любить родителей, то откуда же новости о подростках, убивающих своих родителей? Скажите, а для Вас принципиально, что это Вы без Бога любите родителей?

+-2
ответить

Mutalov➦Ярополк15.11.2017 20:29:43

Не придирайтесь. Убийцы всегда были и похоже, что всегда будут.
А Ваш вопрос я не понимаю. Поясните. Это всё равно как если бы я Вас спросил - А это принципиально для Вас, что в Киеве дядька , а в огороде бузина?

+3
ответить

Ярополк➦Mutalov15.11.2017 21:04:45

Не придираюсь. Вы же не будете отрицать, что сейчас почти не практикуются человеческие жертвоприношения, а канибализм перестал считаться нормой. Люди сами расхотели? Библия - это условно план спасения человека. Разумеется при пожаре Вы можете принципиально не глядеть на план, но побежать в ту же сторону и спастись. Означает это, что людям, спасающимся по плану, важно спастись не просто так, а именно по плану?

+-1
ответить

Mutalov➦Ярополк15.11.2017 21:47:37

Так я и говорю. Ну её эту религию, если для этого нужно людей кушать и жертвоприношения богу делать.
Лучше атеистом быть, тогда никого есть не надо и не надо жертвоприношенй.

А спасаться от того, от чего Вы там хотите спасаться, я Вам не запрещаю. Спасайтесь сколько хотите.
Это Ваши проблемы. Мне это не интересно.

+3
ответить

Pirosmani➦Ярополк15.11.2017 22:54:22

И что? Если взрослый человек, посещающий эту или другую секту, к своему сознательному возрасту не усвоил нравственный урок о том, что родителей следует хотя бы уважать, ну и любить, и для этого ему нужны костыли в виде библии или ещё какой либо книги, то туда ему и дорога, дураку.

+0
ответить

Ярополк➦Mutalov16.11.2017 08:36:22

Вам рассказать, какие жертвоприношения атеизму делались во время борьбы с религией? Погружение в кипящее масло относится к научным методам?

+-1
ответить

Ярополк➦Pirosmani16.11.2017 08:43:42

О ну да, конечно! Вы то все нравственные уроки усвоили. И без каких-либо костылей в виде Библии, родителей, учителей и нравоучительных рассказов Толстого. Этакий Self made. Вот об этом я и говорил, Mutalov. Большинство атеистов - это люди, больные гордыней. Для них принципиально важно, что всем хорошим в себе они обязаны только себе, а уж никак не Богу и Библии.

+-1
ответить

Mutalov➦Ярополк16.11.2017 10:02:43

Некогда мне с Вами спорить, у меня сегодня по плану погружение верующих в кипящее масло.

+2
ответить

Uhalus Posovinomus➦Ярополк16.11.2017 22:59:16

Да, христиане были проще: раз мечом - и готово. О! Ещё аутодафе использовали.
А ещё можно вспомнить, как казнили коммунистов в Гражданскую.
Все эти зверства относятся не к религии, а к особенностям самих людей. И в их личном отношении к субъекту казни.

+0
ответить

Ярополк➦Uhalus Posovinomus17.11.2017 19:46:50

Вы это мне? Может лучше рассказать об этом Mutalovу, которого бог заставлял людей кушать?

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦Ярополк17.11.2017 23:00:20

Что-то упустил этот момент. Заставляется кушать инстинкт самосохранения, ощущаемый как чувство голода.

+0
ответить

NeVasia15.11.2017 10:55:25

В МИФИ теологи забаррикадировались, но детки стали хором кричать в окна - мезон наше всё.

+3
ответить

Антинео15.11.2017 10:39:53

Юннаты - это при советской власти "юные натуралисты", к физике никакого отношения не имеющие. Ботаники, следящие за сменой времён года (записывая в спец. дневник ежедневные изменения в природе), собирающие жуков и опавшую листву для гербария. В школе считались последними задротами, за что их постоянно били))))

+-5
ответить

Антинео➦Антинео15.11.2017 10:41:06

И именно поэтому Свидетели Иеговы, очевидно, оказались В ШОКЕ!))))))))))

+4
ответить

NeVasia➦Антинео15.11.2017 10:56:55

Били за то что своими тупыми мозгами не хотели шевелить

+0
ответить

NeVasia➦Антинео15.11.2017 10:58:04

А ботаник, очкарик, эй ты в шляпе - кричали дрочилы между актами.

+0
ответить

Zevel➦Антинео16.11.2017 05:27:40

Хорошо что не "юные натуристы"

+0
ответить

гык15.11.2017 09:59:40

"Админь!"

+5
ответить

yura_graph➦гык15.11.2017 15:56:48

Плоскость Эхвлиптики!

+0
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru