Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №918131

- Природа всегда выбирает оптимальный вариант, поэтому в человеческом теле нет лишних деталей или частей.
- Это ты евреям и мусульманам расскажи.
+229
Проголосовало за – 304, против – 75
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
16 комментариев, показывать
сначала новые

qweijin22.11.17 01:40

Оптимальный вариант? Ну-ну.

Человеческий глаз с нервами и кровеносными сосудами, затеняющими сетчатку.

Парк развлечений построенный посреди канализации (глянь у себя между ног).

Природа работает по принципу "и так сойдет".

+3
ответить

Tyaka 19.11.17 16:14

А наши трансплантологи шутят, что в каждом из нас есть что то хорошее....

+2
ответить

Cabanches19.11.17 12:46

Хирургам)))

+1
ответить

Ildarrrr19.11.17 12:41

Хорошо бы услышать ещё, зачем нужен аппендикс, ногти на ногах и волосы в подмышках)

+2
ответить

Торолёк➦Ildarrrr19.11.17 13:26

Аппендикс продуцирует щавелевую кислоту, как фермент в переваривании лактозы. Волосы подмышками — для создания благоприятной среды грибковым микробам, которые воняют — запах для приманивание/отпугивания других особей. Ногти совсем просто — попробуй удалить и пройтись :-)

+4
ответить

yura_graph➦Торолёк19.11.17 18:06

Да вы еще и биолог! А копчик нужен для удара об лед? Или для запасного хвоста?

+5
ответить

Ildarrrr➦yura_graph20.11.17 03:28

Ага, попробуйте удалить копчик). А волосы у баб на ногах нужны, чтобы делать эпиляцию. Кстати, дочка летом стукнулась о камень и ноготь большого пальца с ужасной болью отвалился, только сейчас вырос. Без ногтя ходила и бегала спокойно. Получается, ногти на ноге нужны для удара о камень). Резюмируем: лучше почитать Ницше: в тот момент, когда человек обзавелся большим мозгом, он получил огромное преимущество перед врагами, и его эволюция остановилась на полпути.

+3
ответить

Торолёк➦Ildarrrr20.11.17 12:15

Не стану пробовать. А шутку, которую не посмел рассказать Юре, расскажу Вам. Она очень пошлая, но никак не обидная:

Копчик нужен для того, что когда ты e6ёшь её в жony, чтобы приятно упирался лобок ))) Для разнообразия ощущений можно уговорить её удалить копчик.

С эволюцией всё очень сложно, жаль Ницше не бессмертен. Я ни разу не нашёл ответа на простой вопрос: «Мы произошли от крокодилов?»

+-1
ответить

yura_graph➦Торолёк21.11.17 18:28

Это не наш метод! Кто от кого произошел можно только гадать, вот кто у кого лечился - заметно сразу.
Кто лечился у крокодилов - три ряда золотых зубов!

+0
ответить

yura_graph➦Ildarrrr21.11.17 18:31

Эволюция не остановилась, просто атавизмы остались.
И где они вылезут - ни один биолог не скажет.

+0
ответить

Торолёк➦yura_graph21.11.17 19:08

Да ладно! А я думал, кто у крокодилов, у того все атавистические вопросы пооткушены?

С крокодилами всё просто, правда? Либо мы произошли от крокодилов, как единственных выживших динозавров, либо мы произошли от кого-то раньше динозавров. С эволюционизмом же нельзя спорить, как прежде с марксизмом.

А ещё, я хотел вмешаться в вашу беседу с Ухалусом Позовиномусом, но не посмел, ну всё-таки он психиатр, достанется же

+0
ответить

Торолёк➦yura_graph21.11.17 19:16

Нет никаких атавизмов. Если мы по сю пору чего-то не знаем, не значит, что этого нет. Если функциональность какого-то органа или его кусочка не выяснена, это не значит, что функциональность отсутствует.

+0
ответить

Ildarrrr➦Торолёк22.11.17 23:28

Млекопитающие не сменили тупо динозавров. Первые млекопитающие уже при динозаврах рассекали)

+1
ответить

Торолёк➦Ildarrrr23.11.17 09:46

И я про то ж! А если учесть, что на Земле не было Азойской эры, да то, что сине-зеленые водоросли упорно отказываются усложнятся-развиваться (за что им земной поклон!), то «спи спокойно, дорогая эволюция» ;-)

+0
ответить

Ildarrrr➦Торолёк23.11.17 21:00

И крокодилы отказываются развиваться, и акулы. Это называется эволюционный тупик, когда улучшить что-либо очень сложно(в данном случае это идеально). И фендер страт , и автомат Калашникова тоже из этой серии. Их невозможно модернизировать, это в данностях их ресурсов их потолок. Но существовать они могут очень долго.

+0
ответить

Торолёк➦Ildarrrr23.11.17 22:10

И я про то ж! Вся история «развития» живых существ на Земле, все попытки систематики от Линнея до Геккеля — это сведение в таблицы эволюционных тупиков.

+1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru