Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №920317

– Вы что, хотите революции?!
– Нет, ну что вы! Я хочу деспотизма, рабства, побольше коррупции и круглосуточного вранья.
+1030
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
50 комментариев, показывать
сначала новые

mathematicus05.12.2017 06:33:38

весь мир насилья мы разрушим

до основанья а потом

построим новый мир насилья

но лучше прежнего в сто крат

+4
ответить

Nemo102405.12.2017 00:29:05

Согласно моему архиву электоронной почты, подписываюсь на ежедневные рассылки с февраля 2005, а, как понмится, читаю ис того ранних пор.
Так вот, только сейчас зарегистрировался, чтобы сказать, что "анекдоты" в последний год - "с душком", а такие как этот, так и вообще тухлятиной смердят.
Уехал я на запад после революции в 90е, продав последнее, чтобы наскрести на билет. Если б не такие как эти "анекдотчики" и им подобные ельцины и теперь навальные, то жил бы в России...
Круглосуточного враня здесь на ТВ хватает. Рабство говорите? Работать заставили. Так и здесь без продыху работают и банкам платят. Коррупция? Имеется - лоббирование называется. Даспотизм? А как же без него? Сколько премэров не меняем, а политика таже остаётся. В последнее время за партию пенсионеров голосую - как бы против всех, но может и доброе дело случайнои выйдет и они, как оппозиция, получат 1 место в парламенте наконец.

+0
ответить

Nemo1024➦Nemo102405.12.2017 00:38:52

Да, и чуть не забыл - за призывы к революции, здесь в законодательстве статья и срок предусмотрены.

+1
ответить

busv04.12.2017 08:58:32

А Я ХОЧУ СТАБИЛЬНОСТИ. ХВАТИТ РЕВОЛЮЦИИ, ВРАНЬЯ - "КАК ЗТО БУДЕТ ЗДОРОВО", КОРРУПЦИИ - "НЫНЕШНИЕ ОЛИГАРХИ УЖЕ НАЕЛИСЬ, ДОРОГУ МОЛОДЫМ" И ПРОЧЕГО, О ЧЁМ ГОВОРЯТ МАЛООБРАЗОВАННЫЕ ЛЮДИ С ПРЕСТУПНЫМИ НАКЛОННОСТЯМИ.

+-2
ответить

Проффессор➦busv05.12.2017 22:20:06

А у олигархов детей нет, родственников, любовниц? Ведь человек - это такое животное, которого сколько не корми - всё мало. Воров - на вилы. Иначе никак. Иначе - всё равно, что думать, что убийца наубивался и уж теперь станет хорошим человеком. Зачем его сажать, верно?

+0
ответить

dron1978➦busv31.12.2017 20:27:35

слушайте, ну какая блин стабильность
страна под санкциями, фактически участвует в двух войнах, заморожена ещё одна война
пересабачились со всеми, соседние страны просто боятся - думают что мы психи
это вы называете стабильностью ??!

+1
ответить

Не Подхалим04.12.2017 07:07:45

надо сказать,у хохлов все получилось )

+0
ответить

Не Подхалим04.12.2017 08:28:25

а все остальные страны вам завидуют
)))))))))))))))))

+0
ответить

48З03.12.2017 23:17:03

Комментарий дня сегодня:

Нет никакого кризиса, просто они ПИЗДЯТ наши деньги! (с)

+13
ответить

Владимир Владимирович любимый03.12.2017 19:05:41

Россияне дорогие,
Буду честен, как привык,
Прошлый год стране России
Должен был прийти кердык.
Но не в смысле кризис-шмизис,
Как бывает иногда,
Угрожала нам, приблизясь,
Просто полная… беда.
Эпидемия, экземы
И падение рубля,
Крах финансовой системы -
Это вам не шутки, бля!
Но не ссать, я же с вами
И скажу вам, как отец,
Пораскинувши мозгами,
Я преодолел пиздец.
Это было трудно жутко
Я тогда сказал себе:
Ты - президент, не проститутка!
У тебя есть Эф Эс Бэ!
И моя подруга верная,
Бросив на ногу ногУ,
Мне сказала: - Милый,
Если надо – помогу!
И решили мы, ребятки,
(Предагаю здесь налить)
Все напизженные бабки
Между вами поделить.
Там на каждого выходит,
Как сказала мне она,
Если память не подводит,
По сто сорок тыщ грина.
Как часы пробьют двенадцать
К вам прибудет почтальон,
Он попросит расписаться
И доставит бабки он.
Ну а если кто хуёво
Про меня весь год пиздил,
То ему – такое слово:
— Бабок ты не заслужил!
Ты подставил президента
В трудный для России час
Ты, не понял, бля, момента,
Ты, гад, чмо и пидарас!
Ты – пиндосовский помощник,
Ты – Америки вассал,
Вот тебе наш кукиш мощный,
Если ты на нас нассал!
Что насупились, ребята,
Что не весел мой народ?
Вспоминаете пиздатый
Про президента анекдот?
Любите под бой курантов
Веселиться, есть и пить,
Так не надо про гаранта
Чё не надо говорить!
И вообще, не парьтесь жутко:
Не отдам вам ни хуя!
Это, братцы, просто шутка
Новогодняя моя.

Андрей Орлов, российский поэт

+15
ответить

mathematicus03.12.2017 18:50:02

Революция - это всегда разрушение. Причем чаще всего не организованное разрушение бульдозером, которое оставляет гладкую площадку, удобную для нового строительства, а взрыв или пожар, после которого еще нужно сносить и выкорчевывать остатки прошлого.

Революция почти всегда отбрасывает общество назад. (Я знаю только один пример, когда этого не произошло - Славная Революция 1688г. Но это был финал до-о-олгого и кровавого процесса, продолжавшегося 160 лет (а может, и все 200 лет) и который, по-моему, и должно называть Английской буржуазной революцией.) Диктатуры при революции может не быть только в том случае, если будет вооруженная анархия, коррупция сменится произволом новой власти, а вот рабство в ходе революции весьма вероятно исчезнет: в отсутствии какой бы то ни было уверенности в завтрашнем дне никто не будет сторожить, кормить и одевать рабов. Убивать - будут.

Революция - это катастрофа, это стихийное бедствие, вроде эпидемии или пожара.

Беда в том, что у любой катастрофы есть естественные причины. Маркс с Лениным, апологеты пролетарской революции, их очень неплохо описали. Если кратко, "верхи" не справляются со своими обязанностями настолько, что "низы" уже не могут это терпеть. Причем Маркс поясняет что значит "не могут": их жизнь стала настолько хуже, что они уже не умеют организовать свое существование на этом уровне. Для них стоит вопрос о выживании. (Понятно, что "низы" здесь очень относительные. Королей свергали не крестьяне, и даже не работники мануфактур, а те, кто не умел выживать, но вполне был в состоянии свергнуть. Это, как правило, не самые бедные слои населения, а достаточно обеспеченные, но чье состояние резко ухудшилось.) Именно поэтому я предсказываю: в ближайший год ни в России революция не произойдет, ни на Украине не углубится. Все не настолько плохо.

+11
ответить

Vvsvvsvvs➦mathematicus03.12.2017 22:12:12

Это новогодний тост?

+4
ответить

Igor_C03.12.2017 18:06:00

В результате революции как правило приходит к власти совсем уж отребье. Хотя сейчас сложно вообразить что-то хуже Путина и его дружков: войны есть, воровство чудовищных масштабов, все государственные институты разрушены. Но хуже может быть всегда.
Был же идиот император, который с какими-то гадалками и Распутиными проигрывал войну, воровали много, беззаконие творилось, цензура, расстрел демонстраций, не понравившуюся Думу распускали: а потом раз - и массовые убийства, уничтожение целых "народов-предателей", террор, нищета и власть недоучек-шариковых.
К сожалению, единственный выход - это планомерная работа огромного количества людей, образование, воспитание и тренировка. А в стране, где люди 5 минут в день общему благу не могут посвятить, не то что волонтерить пойти, возможна только революция (бунт всякого отребья) или стагнация. Но хорошая новость для россиян в том, что для стагнации делать ничего не надо.

+10
ответить

disya03.12.2017 12:52:18

В общем то, всё перечисленное и является синонимами революции.

+0
ответить

Антон_Комбикормченко03.12.2017 12:47:50

Есть такой фильм, "Беспредел" называется. Вот главного героя этого фильма жалко. А его современных последователей ни разу.

+0
ответить

LIDFGMOEIGBPO03.12.2017 12:22:12

Главное для рабовладельца вбить в голову каждому своему рабу что * там на воле намного хуже и тяжелее чем здесь и там он точно не выживет без заботы о нём хозяина и приказчика с кнутом *. Вот этим вбиванием в голову и занимается который год подкремлядская шобла здесь и на кучи других СМИ сравнивая Россию с Украиной где идёт 4 год гражданская война развязанная боевиками из России Гиркиным/Бородаем кстати. А чего это вы не сравниваете с Финляндией или Швейцарией ?

+16
ответить

LIDFGMOEIGBPO➦LIDFGMOEIGBPO03.12.2017 12:25:42

Кстати в бывшей Российской провинции Финляндии и революция была и даже гражданская война была только в отличии от России там в гражданской победили не красные а белые . С тех пор живут в почти идеальном государстве с почти нулевой коррупцией.

+5
ответить

Uhalus Posovinomus➦LIDFGMOEIGBPO03.12.2017 15:06:07

А у нас что - не идеальное государство?! - колбасы и джинсов просто завались!

+1
ответить

коментатор➦Uhalus Posovinomus03.12.2017 16:36:23

Украинская колбаса значительно вкусней. Значительно. Она даже из мяса. И молоко из коров.

+5
ответить

Uhalus Posovinomus➦коментатор03.12.2017 16:38:43

Верю :-) На Украине и при социализме колбаса всюду была, да ещё не одного сорта и лучше :-) Ездил, видел.
Земля же благодатная, тепло, всё само растёт.

+5
ответить

Uhalus Posovinomus➦Uhalus Posovinomus03.12.2017 16:39:08

Это сарказм, если что.

+0
ответить

Дядя Дися➦Uhalus Posovinomus03.12.2017 23:45:27

в Украине в 1975 г. был.г? Скадовск.
в очереди за хлебом - от получаса до часа ( это у нас хлебзавод уже открыли, хорошо стало).
какая нах колбаса !!!!!????????????????

+-1
ответить

Uhalus Posovinomus➦Дядя Дися04.12.2017 00:51:57

Родители, 60-е, были во многих городах, особенно впечатлил Львов. Удивлялись изобилию. Я ездил с ними или один в 76, 81, 83, 86, 90 годах. Киев, Чернигов, Львов. Кроме 90 года, было всё.

+1
ответить

Дядя Дися➦Uhalus Posovinomus04.12.2017 01:08:57

дак классно, вам повезло и родителям вашим. Я был во всех вышеперечисленных городах - прекрасные города, до Львова не добрался - но браты рассказывали - Львов - типо Таллинн, только вечером не выходи на вулицу, опасно .
Я: МНЕ опасно?
Они : да, тебе тоже опасно, биту можешь взять, но против стаи - хрен поможет.

+-3
ответить

Дядя Дися➦Uhalus Posovinomus04.12.2017 01:17:54

я не знаю, что в Киеве при советской власти было.
я в те годы попадал в нечерноземье (Калинин, Владимир, Иваново) - там плохо с едой было. и восточнее Нижнего - там вообще ЖОПА.. за Урал при СССР не ездил.

+-1
ответить

Uhalus Posovinomus➦Дядя Дися04.12.2017 12:24:11

В Нечерноземье было тяжелоно нам повезло. Дело в том, что многое зависело от управленцев. У нас был знаменитый Лощенков, которого потом отправили заведовать Госрезервом, так он делал упор на молочку и скотоводство. Всё детство помню стада животных. Развалины свинокомплексов сейчас повсюду встречаются (до сих пор помню породы свиней, которые у нас разводились - ландрас, белые, голландские, брейтовские...). Область вывозила очень много мяса. И молочки разной было много. Зерна области хватало в упор, но не вешались. Очень много овощей растили. Словом, на повседневное питание хватало с лихвой, вот с праздничным был напряг. Хотя местнаяконд. фабрика (одна из старейших в России вообще) выпускала отличные сладости. А ещё были дачи...

+0
ответить

Нытик➦коментатор07.12.2017 22:20:14

Украинская колбаса значительно вкусней. Значительно. Она даже из мяса. И молоко из коров.

Украинская колбаса значительно жирнее российской. Вот и всё. Вкус - дело привычки, в основном.
Российские колбасы продаются в Германии. А вот украинские - нет.

На счёт молока - ничего не скажу. Молоко в Москве вполне качественное. В Киеве - не знаю.

+-1
ответить

Нытик➦Uhalus Posovinomus07.12.2017 22:21:24

Это сарказм, если что.

Да это сразу видно. Земля благодатная - колбаса на ней растёт.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦Нытик07.12.2017 23:36:35

Ага :-) Называется коровки и свинки :-)

+0
ответить

мармот03.12.2017 11:09:03

Общество -- самое ненавистное понятие в России и Обществоведение было недонаукой (типа домоводство) и пользуются заграничными бессмысленными суррогатами Коммунизм-Социализм-Коллектив-Партия, а это то же самое что и общество.

ПОВТОР -- в России было крепостное право, но это не было рабство как в Греции, Риме, США.
Никто не ходил в ошейниках, под конвоем с собаками.
Бывали и крепостные миллионеры.
Главными на селе были Старосты(выборные) и *Глоты (политтехнологи*), тоже крепостные.
До сих пор на картах России есть села -- Глотовки.

НО!!! между Крепостными и *Дворовыми* была огромная разница

+-1
ответить

Шмулик Турист➦мармот03.12.2017 11:32:29

Бля, пиздит и не краснеет :-(

+0
ответить

Нытик➦мармот03.12.2017 11:52:46

Бывали и крепостные миллионеры.
И рабы бывали миллионерами. Например, в древнем Египте все подданные фараона были его рабами. Без исключения.
Отличие рабства от крепостной зависимости только в методе прикрепления к хозяину. Рабство - прямая личная собственность. Крепостной - тоже личная собственность, но через обязателное наличие земельного надела.

+6
ответить

mathematicus➦Нытик03.12.2017 18:25:13

Рабство было крайне многообразно. От полного отсутствия каких бы то ни было политических прав ("говорящая лопата" римлян, "живой убитый" ассирийцев) до колоната, который, пожалуй, уже относится к сервитуту (крепостному праву). Разница эта на самом деле настолько условна, что большинство историков не приняло концепцию рабовладельческого строя Бартольда. (Я тоже стою на концепции Дьяконова.) Можно сказать, что принципиальная разница - может ли раб владеть собственностью и совершать независимые торгово-эконимические действя. Если может - то он уже не раб, а крепостной. У холопа совсем не обязательно есть земельный надел. Например, дворовый холоп или уникальная российская фишка - боевой холоп.

+4
ответить

48З➦мармот03.12.2017 21:35:50

Еще были Государственные крестьяне, мало кто знает.

+2
ответить

Нытик➦mathematicus03.12.2017 22:45:10

Можно сказать, что принципиальная разница - может ли раб владеть собственностью и совершать независимые торгово-эконимические действя. Если может - то он уже не раб, а крепостной.

Человек мог иметь собственность, деньги, покупать и продавать товары, и быть, при этом рабом. То есть принадлежать, как собственность другому человеку. Рабам в Древнем Риме и Греции платили зарплату, чтоб ты знал.
А раб Иосиф был первым министром Фараона.

+-3
ответить

mathematicus➦Нытик04.12.2017 00:21:12

А можно ссылку про зарплату, которую платили рабам в Древнем Риме? Не почасовую оплату рабского труда, которую выплачивали хозяину, а вот именно так: заработную плату, которую выплачивали рабу по некоему контракту?

+2
ответить

mathematicus➦48З04.12.2017 00:22:44

В смысле? А кто не знает? Эдак все земледельцы Древнего Египта были именно государственными крестьянами

+1
ответить

Нытик➦mathematicus07.12.2017 23:02:13

А можно ссылку про зарплату, которую платили рабам в Древнем Риме?

Никакой единой ссылки нет. Просто я интересуюсь историей.

Никакой почасовой ставки у рабов не было. В древнем Риме, с завоевания Греции, были приняты греческие правила обращения с рабами. Они были более прогрессивными ( приносили больший доход. Основная масса рабов была как бы на "свободных хлебах" и платила хозяину оброк. Были привелегированные рабы. Гладиаторы. У них премия за бой была достаточно высокой. У самых знаменитых, за один бой оплата доходила до размера оплаты легионера за год. Это, в конце концов привело к исчезновению классического рабства. Сначала через крепостное право, а затем был переход на аренду.

Но в более ранний период рабы почти всегда имели денежное довольствие. Они сами покупали себе одежду. платили за себя в тавернах, стадионах ( только государственные праздники были с бесплатными хлебом и зрелищами), оплачивали проституток.

+0
ответить

Manul03.12.2017 10:04:09

За революциями бывает нередко случается деспотизм, рабство, коррупция и круглосуточное враньё.

На Украине например после революции опять коррупция. А средняя зарплата упала вдвое. Всё ещё хотите в качестве средства борьбы коррупцией использовать революцию?

А в СССР после прихода к власти коммунистов после революции были и деспотизм (культ Сталина), и рабство (закрепление крестьян в колхозах), и круглосуточное враньё.

+-2
ответить

Антон_Комбикормченко➦Manul03.12.2017 11:04:04

Всё правильно. Но у ЭТИХ на такие ответы один аргумент: "Ко-ко-ко, вы все рабы и терпилы"

+2
ответить

tigeleo➦Manul03.12.2017 12:31:11

В нормальной стране не должно быть ситуации, что бы сменить воров - нужна революция.
Это только возможно в тиранниях, а не в нормальной демократической стране.

То что перед ВЫБОРАМИ!!! в России давят (убивают, увольняют, избивают и тд) и не дают выйти на выборы о позиции.

Значит в стране где нет выборов - НУЖНА РЕВОЛЮЦИЯ. Другого выбора не дают.

+8
ответить

tigeleo➦Manul03.12.2017 12:41:50

Возможно будет хуже потому что это зависит от народа и от сил которые будут бороться за власть. Но если в стране уже воры , лжецы и преступники у власти , то другого выхода нет. Чем больше они будут сидет у власти тем крепче укрепятся, а населеление вот самое главное будет всё менее качественней и качественней.

После загнивание СССР, именно граждане сгнили! И чем больше граждане гниют тем с одной стороны легче управлять ими, с другой стороны правительство это те же граждане только самые прогнившие

+3
ответить

Виктор Джонг➦Manul03.12.2017 13:17:14

Хотелось бы в качестве средства борьбы таки использовать выборы. Но тут нам говорят - хуиньки вам, заиньки, будете изображать голосование за упырей, которых выбрали мы.
То есть способ смены власти самой же властью и выбран - только через поджопники. Средство борьбы, конечно, незаконное, но на законы у нас в стране положила сама власть.
И вот в свете этой ситуации любопытно как нанятые или оболваненные этой же самой властью людишки жалобно пищат - "Ви что, хатите гевалюцыю!" - да нахуй не хотим. Просто к этому всё идёт. Сто лет назад так лопнул нарыв и началось развешивание на фонарях ещё вчера уверенных в себе господ и хозяев жизни. Под лозунгом "как же вы заебали".
Даже не агитирую, но сам факт наличия разговоров про невозможность улучшения ситуации в стране путем революций говорит о том, что кто-то очень ссыт.
А на Украине революции как раз не было - вместо одних воров пришли другие, а блядюжник абсолютно прежний.
Так и у нас - наблюдаемые телодвижения как раз власти просто говорят о том, что кто-то осознаёт, что засиделся на троне и есть вполне конкретное ощущение, что сидению этому приходит конец. И мирно уйти не получится - так настопиздели, что придется бежать и прятаться, и повезет отнюдь не всем. Поэтому и визжат свинки, что всё прекрасно понимают.

Ну и, дорогие тролли на подсосе, про СССР хватит уже пиздеть, лучше чемоданы пакуйте да по норкам прячьтесь - в связи с необходимостью наведения конституционного порядка репрессии намечаются похлеще сталинских.

+8
ответить

Лаврентий Б➦Manul03.12.2017 13:44:43

В каком месте на окраине революция? При революции идёт смена общественного строя. Вот во Франции был феодализм. Прошла революция - стал капитализм. В РИ был феодализм. Февраль - капитализм, октябрь - социализм. На окраине был капитализм с олигархами во главе - стал капитализм с олигархами во главе. Где разница? Разве что идеология теперь нацистская на гос уровне, а не подпольно.

+2
ответить

Виктор Джонг➦Лаврентий Б03.12.2017 14:02:37

Да там и при Януковиче та же хрень была - памятники бандерам, советник американский при презике - что изменилось то? Янык просто охуел и начал лапать чужое - вот его и пнули. А сейчас изображают незнамо что - вплоть до того, что власть была пророссийской - да с хуя ли?
Прячут усердно только то, что нихрена не изменилось в стране - в раде как сидело стадо воров и хуеплетов - так и сидит, как рулили мудаки - так и рулят, только фамилии другие.
Один бонус - воров яныковских подзачистили, так сказать, вот именно этого вовкины подельники и стремятся избежать. Да, в стране будет хуже, пидарасы, цены до небес, картошка с огорода - вполне возможно. Но за зрелище висящих на одном столбе карликов народ будет готов и потерпеть.
Просто вся ситуация в стране под это заточена, по мне так много лучше уход Путина с почетом - типа, ну пусть Зюганов порулит - сами же прибежите обратно звать. Только вот это вообще невероятно - ни Зюганов (да хоть Навальный или Квачков в кремле) - ни почетный уход, ни, тем более - добрая память и благодарность за расцвет страны. Где там - просрали всё.
Так что не бздите, троллики - революция маловероятна. Будет тупо мясорубка. Без логики, цели и адекватных итогов. Да, хуёво. Да, лучше бы не так. Но это ваш выбор, вы так ведете дела, без доли благоразумия даже. Тем закономернее будет ваш финал.

+10
ответить

observer➦Виктор Джонг03.12.2017 14:57:51

Да если воры обнаглели в край - нужна революция, и прочее бла-бла-бла...
Вопрос в другом: при революциях, особенно таких как было в 1917 (Вы же хотите именно так, с поджопником и фонарями) гибнут люди. Часто, не причастные ко всему этому дерьму. Вот Вы, лично Вы, готовы во имя великой идеи погибнуть? Или согласитесь, что бы Ваши близкие стали обрубками без рук-ног (осколки и мины особенно не выбирают)? Настолько уверенны в идее?

+0
ответить

Виктор Джонг➦observer03.12.2017 16:22:25

Именно по приведенным причинам всякие революции и перевороты мне лично нахуй не нужны. И никому не нужны. И великие идеи мне интересны лично мои, а не неизвестного или незнакомого мне хрена с горы. И фонари с поджопниками в эти идеи никак не входят. Просто, думаю, что текущая власть упорно тащит именно к этому. Бздит, знает что бахнет - и всё равно не может остановиться. Такое ощущение, что текущие сейчас процессы от них уже не зависят. Там и идеи то нет никакой - кто-то, можно подумать, в феврале скидывал Николашку во имя великой идеи привести к власти Сталина? Да те же Жуков, Молотов и Маленков, Хрущев, расстрелявшие конкурентов и оплевавшие Сталина - сами то думали, что непродолжительное время спустя сами будут зашкварены и оплеваны? Так что не ищите логики в прибывающей воде. Кого-то смоет, кто-то утонет, выжившие скоро забудут умерших - жизнь продолжится. Просто карлики об этом не подозревают, что без них хуже не будет, их по российской традиции так же оплюют и свалят все бывшие и будущие беды, как это уже сделал Путин с Ельциным.
Но чтобы чуток подкислить - вот прямо сейчас шанс погибнуть просто так или стать обрубком предоставляется каждому, просто другого способа разбогатеть люди не видят. Да и с этим думаю что наёбывают. Так что хрена ли пугать смертью?

+5
ответить

mathematicus➦Manul03.12.2017 18:25:53

Почти всегда.

+1
ответить

Нытик➦tigeleo03.12.2017 22:53:32

То что перед ВЫБОРАМИ!!! в России давят (убивают, увольняют, избивают и тд) и не дают выйти на выборы о позиции.

Значит в стране где нет выборов - НУЖНА РЕВОЛЮЦИЯ. Другого выбора не дают.

В России достаточно Выбора. Хотя да, партия власти частенько нарушает закон.
Но вот результаты выборов, даже если исключить все сомнительные голоса, реально говорят о победе Единой России. Просто потому, что в России давно сложилась ситуация. когда каждый, в отдельности, против, а все вместе - за. Ещё при коммунистах. За власть голосуют, боясь перемен к худшему. Ибо опыт говорит, что такие ухудшения бывали всегда при смене власти.

Революция приведёт только к очередному ухудшению, как всегда. Пока электорат не избавится от патершафтских настроений, никакого другого результата выборов не будет.
Я наблюдал за выборами в Германии. Да, тут ЕР не побеждала. Но она шла впритык к Справедливой России. А патершафтских ожиданий от ЕдРа тут нет.

+-3
ответить

Нытик➦Виктор Джонг03.12.2017 22:55:13

Хотелось бы в качестве средства борьбы таки использовать выборы.

Так используйте. Только не сдавайтесь заранее. Занимайтесь реальной пропагандой и агитацией.

+-3
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru