Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №924979

Зачем депутатам зарплата в 800 тысяч, если они утверждают, что можно запросто прожить на 7 тысяч рублей?
+1294
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
74 комментария, показывать
сначала новые

qweijin09.01.2018 05:52:19

Их слова вырваны из контекста. Депутаты утверждают: " [лохи/электорат] .. вполне проживут на 7000р". Себя-то они к лохам не относят.

+0
ответить

Советник03.01.2018 21:09:02

Вот просто ради интереса - а хоть один из комментаторов-обличителей ну не депутатом Госдумы был, но хотя бы знал пару депутатов лично и долго, а не «видел тут интервью с ним»?
В Думе - как и в любом российском сообществе, примерно треть - пахари, трудоголики и профессионалы; ну и ещё по одной трети - из других сфер). Можно работать.
И по поводу «взбесившегося принтера» - сходу, без Гугла и без подсказок, назовите пару-тройку законов?
Кстати, про Валуева - редкого обаяния и юмора мужик оказался, очень вменяемый и адекватный.

+1
ответить

Kira03.01.2018 01:27:20

Депутатам давно вместо зарплаты надо платить разовые премии за конкретно принятые законы, реально улучшающие жизнь народа.

+1
ответить

pro_user02.01.2018 23:56:02

Когда-то академик РАН(фриковатой РАЕН ещё не было), за давностью лет не помню кто, с прискорбием заметил: если в какой-то отрасли резко поднять зарплату, она моментально заполнится проходимцами. Прошло лет сорок, человеческий материал прогрессировал. Всплывают лучшие.

+2
ответить

pro_user➦pro_user03.01.2018 00:02:05

Обмолвился, Академии Наук СССР

+0
ответить

m951➦pro_user03.01.2018 01:05:06

Вряд ли спрогрессировал. Всплывает обычно другое.

+1
ответить

pro_user➦m95103.01.2018 15:52:59

Это типа сарказм

+2
ответить

yura_graph02.01.2018 17:31:22

Депутат - это же современный монах!
Вокруг все борются с грехом сребролюбия, а он - победил!
Вокруг все борются с грехом прелюбодеяния, а он - гостиницы строит!
Вокруг все борются с грехом "не сотвори себе кумира", а он - поет!

+2
ответить

Злоботрясов02.01.2018 11:45:21

показать комментарий

Кстати, а что в наших обсуждалках делают пропахшие вареньем и печеньем перебежчики из САСШ?
А-а..видимо желают нам всяческих успехов.
Да так сильно, что в 90-ые их вонь был практически не слышна.
Потому что тога у нас все было хорошо.
Пенсионеры получали 20 баксов и ни в чем себе не отказывали.
Боевые летчики "бомбили" на вокзалах.
Дети мыли автомобили.
Наиболее любопытные и незакомплексованные девочки ездили в Турцию "отдыхать".
Московский Комсомолец : " Юноши. Круглосуточно"
Инженеры и врачи открывали лотки на красивых мелкооптовых рынках.
Борис Николаевич дирижировал оркестром.
И еще мы должны были Доброму Дяде из МВФ жалкие миллиарды бакинских.

Зато сегодня, когда все несколько по иному, они радостно жужжат, густо облепив русские форумы и болталки с одной, очевидно, целью: рассказать как там у них всё прекрасно, как там нет лоббизма и прочей коррупции, как там не надо ползать перед дядей Полисменом раком-боком, дабы у него не мелькнуло даже тени подозрения "а чего-то карман оттопыренный - проверять лучше на трупе", какие там хорошие трейлеры из картона, говна и палок, как там совсем нету психопатов , регулярно устраивающих массакр в местах массовый скоплений и гуляний, и вообще такой один Большой и Толстый Окэй, шо просто дальше некуда, а за это даже никто особо не унижал, не требовал противоестественных совокуплений без предварительно согласованного спринцевания, так малость пришлось на брюхе поерзать, доказывая, что ты свой в доску гей.
В смысле гай :)

Ладно, ладно. Валяйте дальше.
Россия большая.
Нам почти все равно :)

(из Митина и Красногорска кто есть? В связи с тем, что снег у нас украли, даже не требуя выкупа, в ближайшие часы меня можно будет найти вот тут:

http://www.snej.com/

(на спине будет надпись "Ольгино" )

+-12
ответить

qweijin➦Злоботрясов09.01.2018 06:03:56

Там - тоже проблемы бывают. Но то, что последние 25 лет творит с Родиной хунта Чубайса ... не имеет аналогов в мире. Удивляет другое. У нас в стране миллионы силовиков. При оружии. Неужели ни у одного не осталось понятия о чести? Ствол-то у них есть, а если начать истребление казнокрадов, то они мигом дадут деру в Лондон. Как тот Керенский.

+0
ответить

Злоботрясов02.01.2018 11:17:57

показать комментарий

Минималка у нас 9500, что в пересчете на хлебушек составляет что-то около 400 батонов "нарезного" в месяц, что безусловно, с депутатской "нарезкой" не сравнить, но прожить можно даже не просто запросто, а разжиреть словно американский генномодифецированны

+-11
ответить

Злоботрясов➦Злоботрясов02.01.2018 11:20:26

показать комментарий

ый ниггер на фастфуде из проджекта, а если не хочешь жиреть и жрать 10 батонов нарезного в день, кончай слоняться по чатикам и по улицам руки в брюки, прочитай хоть какую-нибудь книгу, (а лучше много) и иди учиться на инженера и прочего айтишника. А если учиться совсем лень - становись депутатом :)

+-13
ответить

Kelavrik_0➦Злоботрясов02.01.2018 11:25:29

И тебе желаю такую зарплату. Чтоб ты получал, жил и радовался. Ведь и на квартплату хватит, и на одежду останется. Ну и деткам на игрушки тоже.

+15
ответить

Злоботрясов➦Kelavrik_002.01.2018 11:46:56

показать комментарий

А я Вам не желаю. Потому что я добрый и хороший.
А Вы - невежливая соплежуйка, тыкающая незнакомцам на улицах :)

+-14
ответить

Kelavrik_0➦Злоботрясов02.01.2018 12:13:46

Шо! Тебе мало 9500? Сам же сказал, что на такие деньги можно жить и радоваться. Вот я тебе такой радости и желаю.

+19
ответить

Dmitry Karpov➦Злоботрясов02.01.2018 16:20:22

К сожалению, система образования деградировала - выучиться на инженера или айтишника крайне сложно. Даже не столько трудно, сколько сложно найти то место, где реально учат.

А в данном случае напрягает запредельный цинизм депутастов и депутан.

+6
ответить

seryvolchek➦Kelavrik_002.01.2018 16:20:43

Вообще-то это минималка. И принимается она в основном для того чтобы налоги с нее платили. Там где мало работы до сих пор процветает черный нал. Кроме того, подобную з/п часто устанавливают в продажах. Остальное - процент. Будешь курить и чай пить вместо работы - сиди на минималке.

+0
ответить

Kelavrik_0➦seryvolchek02.01.2018 16:59:13

Так Злоботрясов готов на эту зарплату жить и даже жиреть. Я ему потому так и ответил.

+3
ответить

Uhalus Posovinomus➦Злоботрясов02.01.2018 23:52:06

Перестаньте. Квартплата ок. 4-5 тыс. А ведь ещё иногда надо покупать и одежду, и обувь, и детей собирать то в садик, то в школу. В России ли Вы живёте?

+4
ответить

seryvolchek➦Uhalus Posovinomus03.01.2018 03:38:37

Снимаю однушку. Раньше зимой платил примерно 1800р. Но что-то поменялось. Последние месяцев 7 квартплата менее 900р. На минималку прожить сложно, но можно одному человеку. На еду и квартплату хватит, даже на одежду останется. Кроме того, те кто соглашаются на работу с такой з/п - это провинция, чаще вдали от крупных городов. Как правило, у них есть дополнительный доход с приусадебного участка, пенсий, з/п родственников

+-2
ответить

seryvolchek➦seryvolchek03.01.2018 03:54:07

О размере мин. з/п можно спорить.
Мое мнение.
1. Государство виновато в том что не создает рабочие места или благоприятные условия для создания новых рабочих мест там, где избыток рабочей силы.
2. Те кто соглашаются на низкий уровень з/п виноваты в том что не готовы к переезду.
3. Установленный размер з/п позволяет выжить при наличии собственного жилья.
4. Более высокий минимум (видимо, за счет госбюджета) - с какой стати? Если это например з/п сторожа на убыточном или законсервированном производстве.

+1
ответить

seryvolchek➦seryvolchek03.01.2018 03:58:48

А если более высокий минимум за счет частных компаний, будет рост черной бухгалтерии. деньги в конвертах без официального трудоустройства

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦seryvolchek03.01.2018 11:56:19

Имею двушку-хрущёвку в спальном районе. Живу на свои, от дачи в основном убытки, держу её лишь как недвижимость. Ярославль.

+0
ответить

qweijin➦Dmitry Karpov09.01.2018 06:07:40

Выучиться-то можно. Есть, например, МГУ. Детей после 1991 года делали мало - так что сейчас недобор по вузам. Беда в другом. Выучишься ты на технаря - и? Заводы были хунтой Чубайса уничтожены. Инженеры нынешней власти НЕ нужны. Им нужны "грамотные потребляди"

+0
ответить

Mutalov02.01.2018 09:49:11

показать комментарий

А затем, чтобы обеспечить конкурентную среду на выборах депутатов. Должен быть смысл оставить то дело, которым ты занимаешься и получить высокую депутатскую зарплату. Иначе получим не парламент, а сборище дураков.

+-17
ответить

Regerald➦Mutalov02.01.2018 09:57:56

Вы так рассуждаете как-будто живёте в Норвегии или Новой Зеландии :)

+9
ответить

Mutalov➦Regerald02.01.2018 10:02:19

Так ведь зарплата всем нужна. Не только в Норвегии и Новой Зеландии. И нормальные депутаты тоже. Нам ведь по этим законам жить.

+-10
ответить

qart➦Mutalov02.01.2018 10:50:32

Видимо, депутатская зарплата недостаточно высока…

+13
ответить

qart➦Regerald02.01.2018 10:51:45

Может это затесавшийся в наши ряды депутат? Очень он странно рассуждает…

+13
ответить

Арсений➦Mutalov02.01.2018 10:52:04

По идее, депутат должен быть выходцем из "обычной" среды, и главным его стимулом должна быть не зарплата, а стремление что-то поправить в законах. Исправил, проследил - вернулся к своему главному делу. По описанной же тобой схеме главным смыслом будет не порядок наводить, а усидеть подольше и покрепче. Нееет, ни парламентская, ни административная должности излишне привлекательными быть не должны, чтобы шли туда не за деньгами.

+17
ответить

Chicago95➦Арсений02.01.2018 10:56:39

Твой Муталов «консерва», ждущая выборов

+6
ответить

Арсений➦Chicago9502.01.2018 10:57:32

Консерва - это в смысле НЗ или ням-ням? :)

+3
ответить

Sarkis➦Chicago9502.01.2018 11:04:55

Извиняюсь спросить, а что будет с консервами после выборов?

+3
ответить

Mutalov➦Арсений02.01.2018 11:18:16

Вы правы. Мы все работаем не только ради зарплаты. Должен быть и другой интерес. Например сделать жизнь своих соотечественников лучше. Или какая-то конкретная программа, для которой нужны депутатские полномочия.
Вот об этом и должен рассказать кандидат в депутаты. А мы должны выбрать из многих кандидатов. Тогда есть вероятность. Не 100%., что депутатом будет честный, преданный Родине человек.
Но платить им все равно надо. Иначе получим сборище проходимцев, которые придумают как конвертировать депутатские полномочия в деньги.

+-10
ответить

Mutalov➦qart02.01.2018 11:20:05

Нет, я в it- сфере работаю

+-4
ответить

Kelavrik_0➦Mutalov02.01.2018 11:27:12

А так они бедные ничего не конвертируют )))

+4
ответить

Leshi➦Mutalov02.01.2018 11:27:53

Где русские it, кроме Яндекса и контактов?)

+4
ответить

Mutalov➦Kelavrik_002.01.2018 11:29:14

К сожалению есть такие, кто конвертирует.
Им хоть сколько можно платить, всё равно мало.

+-1
ответить

Mutalov➦Leshi02.01.2018 11:32:34

Я внедряю системы электронного документооборота.
Такие системы в России в основном Российского производства.
Они достаточно уверенно вытеснили с рынка иностранные продукты.

+-2
ответить

Kelavrik_0➦Mutalov02.01.2018 11:33:06

Лучше скажи, есть ли среди них такие, что не конвертируют.

+3
ответить

Mutalov➦Kelavrik_002.01.2018 11:39:15

Имея зп 800 тысяч?
Даже если работаешь не за идею, а за деньги - можно особо не напрягаться и с криминалом не связываться. А если за идею работаешь, то тем более.
Мы с Вами не можем сказать кто берет откаты , а кто не берет. Это пустая, бессодержательная дискуссия.

+-5
ответить

Kelavrik_0➦Mutalov02.01.2018 11:48:29

Прежде чем в следующий раз вы будете смеяться над детьми, верящими в Деда Мороза, вспомните, что есть люди, которые верят, что президент и правительство заботятся о них.
https://www.anekdot.ru/id/924985/

+6
ответить

Mutalov➦Kelavrik_002.01.2018 11:51:26

Я это читал, там есть мои комментарии

+0
ответить

Kelavrik_0➦Mutalov02.01.2018 12:02:32

А лучше бы на себя примерил

+1
ответить

Ментат➦Mutalov02.01.2018 13:37:24

Парламент УЖЕ стал сборищем дураков. Нынче даже дураки уже смекнули, что они могут себе повышать зарплату как хотят и никто им ничего не скажет.
"Бешеный принтер" не зря работал последние годы.

+6
ответить

Mutalov➦Ментат02.01.2018 14:48:35

Может не стал всё-таки? Если по Вашему мнению стал, то докажите что эти люди дураки:
Жорес Алфёров
Лидия Антонова
Вячеслав Володин
Если не получается, то докажите хотя бы своё личное интеллектуальное превосходство.
Только учтите, что наличие или отсутствие каких-
либо политических взглядов не является доказательством Вашего ума.

+-4
ответить

Dmitry Karpov➦Leshi02.01.2018 16:18:11

Ну, например, на выборах Трампа отметились. Демократические СМИ лгать не могут.

+-4
ответить

Dmitry Karpov➦Mutalov02.01.2018 16:23:02

Высокий уровень конкуренции ни разу не означает высокого уровня квалификации работников.

Как-то английский король посетил обсерваторию в Гринвиче (тогда мореплавание остро нуждалось в астрономии, так что это было дело гос.важности) и удивился низким зарплатам астрономов. Но когда король предложил увеличить жалованье - главный астроном сказал, что не надо - иначе в обсерватории будут работать не астрономы, а племянники лордов и пэров.

+9
ответить

Dmitry Karpov➦Regerald02.01.2018 16:24:15

В Норвегии депутаты защищают права пидарасов и понаехов (причём непонятно - кто хуже).

+-5
ответить

Ментат➦Mutalov02.01.2018 16:28:39

Не надо выхватывать конкретных личностей из списка. Я тоже могу выхватить таких конкретных личностей как Кожевникова, Кабаева, Максакова, Валуев.
И этот список можно продолжить и Толстым, и Говорухиным, и Кобзоном, и Терешковой. Отдельно идут блатные дети типа Боярского.
В нормальном парламенте не должно быть спортсменов, артистов и говорящих голов с ТВ. Также там не должно быть чьих-то пассий.
Должны быть законотворцы.
Должны приниматься полезные для граждан законы. Тебе привести примеры законов от "бешеного принтера" или ты сам в курсе?
Мне кажется, что ты не очень в курсе, постоянно говоришь очень наивные вещи на эту тему. Поправь, если ошибаюсь.

+8
ответить

Mutalov➦Dmitry Karpov02.01.2018 16:30:19

Такое конечно тоже может быть. Но астрономов не выбирают на выборах.
Если демократические процедуры соблюдены, то есть вероятность, что победит достойный кандидат.
Эта вероятность к сожалению далека от 100%. Гитлер к власти пришёл достояно демократично.
Или обратный пример. В Алжире к власти не допустили исламистов за которых проголосовало большинство.
Демократия тоже не совершенна.

+-4
ответить

Mutalov➦Mutalov02.01.2018 16:31:48

Извините, с мобильного набираю. Достаточно демократично. Опечатка

+0
ответить

Dmitry Karpov➦Mutalov02.01.2018 17:27:38

История показывает, что при демократии практически не было приличных правителей. Уж точно не больше, чем при других способах прихода к власти.

Это можно объяснить тем, что в достаточно большом обществе - люди не знают кандидатов лично. Т.е. не знают последствий своего выбора - и не могут сделать правильный выбор.

+-1
ответить

Mutalov➦Dmitry Karpov02.01.2018 18:09:23

Да, лично знать каждого у избирателей не получится.

+-1
ответить

mathematicus➦Mutalov02.01.2018 18:18:36

Вопреки распространенному мнению, Гитлер пришёл к власти вовсе не демократично. Сперва он был назначен канцлером парламентского меньшинства ввиду кризиса: социалисты не смогли договориться о коалиции. После этого он захватил власть в результате переворота — слышали про пожар Рейхстага? Однако демократия не смогда ни предотвратить, ни противостоять переворота.

+6
ответить

mathematicus➦Dmitry Karpov02.01.2018 18:21:06

В какой стране? Англо—саксы прекрасно избирают правителей демократическим путем. И по большей части — хороших. Для своих стран, конечно.

+2
ответить

Mutalov➦Ментат02.01.2018 18:37:20

Я прошёл от А до В . Двоих видел по тв, а про Антонову в первый раз прочитал. Если пройти дальше, результат будет примерно такой же. Достойных людей там достаточно.

Если конкретно по Вашему предложению - чтобы улучшить качество законов, то Вы мыслите совершенно логично.
Сделать качественный законопроект, просчитать последствия принятия и способы уклонения от исполнения может только практикующий юрист.

Но ни одна страна в мире не сделала из своего парламента клуб эффективных юристов.

Все пытаются сделать клуб эффективных политиков. А у политиков образование и род деятельности разный. Хо Ши Мин вообще дворником работал. Но вряд ли можно назвать его неэффективным.
То, что Вы предлагаете - как то профессионально ограничить прохождение в парламент однозначно повысит эффективность его работы.
Но практически реализовать это сложно.
Всегда найдётся кто-то кто скажет, что его права нарушены и его кандидата не пускают на выборы. А там и до майдана недалёко. Это в мягком варианте.
А что касаемо Кожевниковой и Боярского, то я бы предпочёл кого-нибудь другого в парламенте. Но если люди выбрали их, то я уважаю их право выбирать.

+-5
ответить

Mutalov➦mathematicus02.01.2018 18:40:09

Возможно я ошибаюсь. Почитаю подробнее.Спасибо.

+0
ответить

qart➦Mutalov02.01.2018 19:28:00

Если с высокой зарплаой фокус не удался, т.е. мы ИМЕЕМ сборище проходимцев, может уже кнутом попробовать, а не пряником

+3
ответить

qart➦Mutalov02.01.2018 19:32:02

Т.е. с виртуальной реальностью… то то я смотрю, вы жизни совсем не знаете…)))

+3
ответить

Mutalov➦qart02.01.2018 19:32:18

Парламент, как парламент. Я бы не стал называть его сборищем проходимцев.
Кнут называется уголовным кодексом.
Надо его применять, а сам кодекс совершенствовать.
А вы что конкретно предлагаете?

+-2
ответить

Leshi➦Mutalov02.01.2018 19:39:13

Пару названий можно для интереса или они неизвестны Гуглу?)

+3
ответить

Mutalov➦qart02.01.2018 19:42:09

Если Вы пытаетесь исключить меня из дискуссии по профессиональному, возрастному,половому, образовательному или ещё какому-либо признаку, то это у Вас от неумения вести дискуссию. Учитесь и у Вас получится.

+-2
ответить

Mutalov➦Leshi02.01.2018 19:49:00

http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Top10sed_2017_upd.png

+0
ответить

веня блин➦Mutalov02.01.2018 23:11:41

Не помню, чей афоризм, но сказано мудро: "Самый распространённый вид дурака - это верноподданный дурак.

+2
ответить

веня блин➦Mutalov02.01.2018 23:15:28

Как говорят французы: чтобы приготовить рагу из кролика, надо как минимум иметь кошку. Применительно к России: чтобы "выбрали" надо как минимум иметь выборы.

+3
ответить

веня блин➦Mutalov02.01.2018 23:17:20

Я бы тоже не назвал парламент "сборищем проходимцев". Гораздо подходяще - сборище холуёв и жополизов.

+3
ответить

Mutalov➦веня блин03.01.2018 00:23:50

Вы переходите к оскорблениям

+-1
ответить

Mutalov➦веня блин03.01.2018 00:25:55

В отличие от Вас я сходил и проголосовал. Поэтому могу рассуждать об их наличии или отсутствии.

+-1
ответить

Mutalov➦веня блин03.01.2018 00:31:33

Скучно с Вами вести дискуссию. Всё равно, что переписываться на уровне дурак- сам дурак.

+0
ответить

Проффессор➦Mutalov03.01.2018 03:54:08

Люди вряд ли действительно знали Кожевникову, Кобзона и т.д. Они голосовали не за них, а за образ, который те создали либо за свою карьеру, либо с помощью имидж мейкеров. С такой логикой можно прийти на какое-нибудь ток-шоу и набрать парламент из закадровых ухахаторов. Клуб юристов - нет конечно. Но лучшие представители множества направлений, таких как наука, разные отрасли индустрии и т.д. - должны быть представлены, а не только клоуны шоу-бизнеса (большой спорт туда тоже относится). Ну, и, просеивать по интеллекту, конечно же. Хотя, должен признать, и среди сегодняшних есть очень умные люди. Например, Карелин. А всякое говно, типа Кожевниковой, Кабаевой, и т.д. - ну... их место явно не в правительстве. Не говоря уже о золотых детишках.

Главная фишка в том, что набранные в этот аппарат люди - лояльны власти, а, значит, будут её укреплять, используя свой авторитет. Это их основная задача, к сожалению, а не законотворчество.

+3
ответить

Янги➦Проффессор03.01.2018 10:08:04

Проффессор, не совсем так как ты себе представляешь.
Я тебе не буду пересказывать всего Аристотеля, лишь скажу одно.
Ошибка публики в том что она - публика, - противопоставляет себя политикам
По публике как - политики это там, они. А я, вот он и здесь.
Как в той песне про небоскрёбы и маленький рост.
Все эти Кобзоны и киже, это единомышленники. У того кто на них ссылается.
А без единомышленников ты никто. Да тогда ты и не политик даже...

И ещё. Я понимаю стрнемление исключить меня из внимания. Но власть в первую очередь держится не на них и ни на этой причине - на которую ты указал в конце своей речи, - а на мне.
История показывает мою правоту - Где та власть с её \\этот аппарат люди - лояльны власти\\?
Нет её. Уже как тридцать лет её нет.
А ведь её крепости поражались даже зарубежные писатели. Тот же Лион Фейтвангер какие панегирики писал. А как Андре Жид буксовал.
Про царскую власть - как помазанника Божьего - я уже не упоминаю
-------------------------
Читайте книги. Книга источник знаний

+0
ответить

qart➦веня блин04.01.2018 16:44:41

Судя по реакции муталова на ваш эпитет для парламента, он точно депутат!

+0
ответить

qart➦qart04.01.2018 16:46:47

Аа, а ниже он сам с собой переписывается))

+0
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru