Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №929636

Утконос

В 1799 году английский натуралист Джордж Шоу открыл утконоса, и уверовал в Бога. Потому что решил: эволюция бессильна сотворить такую странную хуйню, тут явно не обошлось без высших сил. Вообще, путешествие в Австралию далось Шоу тяжело. Ну сами посудите: верный традициям английский джентльмен, который видел только лошадей и лис, сначала встречает муравьеда, и у него слегка отъезжает крыша. Потом он тут же натыкается на ехидну, и приходит в трепет. Короче, утконос его добил и вызвал неебический экзистенциальный кризис.

- Кто ты, блядь? - со слезами вопрошал Шоу, сидя на берегу озера и глядя на утконоса. - Раз клюв, значит, ты птичка. Раз шкура, значит, млекопитающее. А лапы у тебя расположены, как у ящерицы.Так кто ты, хуйня неведомая?
Утконос внимательно выслушал, пожал плечами и нырнул в воду.
- Значит, ты рыбка, - зарыдал Шоу.
Когда утконос, накупавшись, выбрался, биолог сообщил ему:
- Ты как хочешь, а я делаю из тебя чучело, и отсылаю в Англию изучать.
- Большое спасибо, идите к ебеням, - ответил утконос. - Меня не интересует эмиграция в Европу хоть тушкой, хоть чучелом.

Но коварный Шоу все же сделал из него чучело и отослал в Англию. Там ученые вообще опизденели, и решили, что Шоу их подъебывает. Взяли, да распороли бедную зверюшку, все швы искали, думали, клюв пришит.
- Дебилы, блядь, - вздохнул Шоу, и привез живых утконосов.
Все схватились за голову, и 25 лет щупали самок утконосов, чтобы найти у них сиськи.

- Зоофилы вы хуевы, - возражали самки утконосов. - Это ж как херово у вас в стране с сиськами, раз вы нас тискаете.
Но в итоге сиськи нашел у утконосов немецкий ученый. Немцы, они в этом плане более продвинутые.
- Я-я, дас ист фантастиш, - сообщили немецкие ученые. - Утконос - млекопитающее.
А найти долго не могли, потому что у утконосих молоко поступает через расширенные поры, а не через соски.

Утконосихи вообще дамы кокетливые, и постоянно вертят хвостом. А самцы - суровые и брутальные чуваки. Перед брачным сезоном утконосы впадают в спячку дней на 10, чтобы набраться сил для сексуальных свершений.

В брачный сезон вокруг самки собирается много самцов, и жестко пиздят друг друга ядовитыми шпорами. Хорошо, что Шоу хоть о яде не знал, а то б ёбнулся от счастья, и решил, что утконос - змея. В итоге утконос с видом завоевателя прет на самку, а она возмущается:
- Ну щас бля, ёбарь-террорист. А поухаживать?
Ныряет в воду, и плывет, вызывающе крутя хвостом.

- Да не умею я, - отмазывается самец, - Ну давай тебе лапу сломаю или за хвост что ли схвачу.
Цепляется за хвост утконосихи, и так они плавают по кругу, потом самка плюет:
- Хули от тебя толку? Ладно, горе, иди, дам уж.
Получив желаемое, самец быстро сваливает, поскольку заниматься семьей ему тоже неохота.
- Чо за мужик пошел? - вздыхает утконосиха, роет нору, несет там яйца в одиночестве, и затыкает вход собственным хвостом. От врагов и мужика своего, буде этот подлец решит вернуться. Но он не возвращается, а где-то хватает за хвост совсем другую самку.

Так что утконос такой странный, потому что его открыли британские ученые. С тех пор они делают исключительно ебанутые открытия.
© Диана Удовиченко
+1094
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
68 комментариев, показывать
сначала новые

Фыва Пролд03.02.18 05:55

Вы тут ещё четырёхглавый хуй ехидны забыли упомянуть.

+0
ответить

Ленка пенка 03.02.18 00:43

Эволюция, похоже, вообще бессильна, судя по этой истории и тому, что она в топе.

+5
ответить

авось02.02.18 23:29

Ни фига себе! Джордж Шоу, который"Пигмалион", был натуралистом? Т.е. голым бегал? Ай да Шоу, ай да сукин сын.

+-2
ответить

mathematicus ➦авось03.02.18 00:32

Тот был Джордж Бернард, и был он ирландцем, и жил на 100 лет позже.

+3
ответить

авось➦mathematicus03.02.18 00:56

И он тоже не был знаком с понятием "стёб".

+2
ответить

Zlodey02.02.18 23:03

Поржал от души.

+1
ответить

змееед 02.02.18 20:23

Британские учёные обнаружили, что обилием мата и потугами на остроумие люди с низкой самооценкой пытаются компенсировать недостаток внимания со стороны окружающих.

+1
ответить

Gummy_777➦змееед03.02.18 01:36

Обилием мата пытаются компенсировать недостаток внимания со стороны окружающих" - это про нашего начальника отдела.
P/S Вам запятых не отсыпать? А то у меня много завалялось.

+0
ответить

BreDushka02.02.18 18:01

Слово «опизденели» какое-то неестественное. Никогда не слышала, чтобы так говорили. «Куда без очереди- да ты опизднел!». Как-то слух режет.
А так - смешно)) +

+-1
ответить

malenkijmuk02.02.18 17:15

В Австралии нет муравьедов. Только если в зоопарке.

+-1
ответить

ПионЭры➦malenkijmuk02.02.18 18:23

Сумчатый муравьед, он же намбат живёт в Австралии.
Это в Австрии муравьеды живут только в зоопарке

+7
ответить

mathematicus ➦ПионЭры02.02.18 22:43

Намбат, батяня, батяня намбат
Носат, волосат, поперек полосат
Он тыщи термитов за зимнюю ночь
Съедает и топает прочь...

+11
ответить

Zinaida02.02.18 16:53

Ржачно,респект!

+1
ответить

Проффессор 02.02.18 15:08

Нередко мат добавляет неплохого смака повествованию. Но тут его явно пересыпали. Может быть потому, что матерится мадам? Натужно и надрывно, чтобы разорвать шаблон, что ли...

+7
ответить

Клим Чугункин02.02.18 15:01

сделанное автором данной истории открытие первого открывателя неебических открытий среди британских ученых по критериям степени еб@нутости несомненно заслуживает занесение первого(-ую) в почетный список последних

+12
ответить

mathematicus ➦Клим Чугункин03.02.18 00:33

Первый был Роджер Бэкон.

+0
ответить

mathematicus ➦mathematicus03.02.18 00:37

Или Брендан Мореплаватель. А если считать ирландцев - то Иоанн Эриугена.

+0
ответить

Янги02.02.18 14:15

Да, что ни говори а фауне повезло больше чем мадам флоре.
Флора так быстро бегать не умеет. Растет где семя бросила, а с физкультурой у флоры плохо. Далеко не забросить. И когда европейцы открыли для себя Новый свет, то пока одни гребли индейское серебро и золото, другие выгребали ботанику. А что поделать если спрос на диковинные растения давал прибыли больше.
Испанский король что бы оградить настоящее серебро от поддельного, собрал всю платину, загрузил на корабль вывел тот корабль в чисто море и затопил.
А у кого поднимется рука на луковицу того же тюльпана, или кустик мимозы стыдливой (mimosa pudica)?
Даже по прошествии веков, возле меня собиралась толпа и с удивлением смотрела как это растенице делает книксенс когда пытаешься поздороваться сним за веточку.:))
Одна девочка просила мать купить, забыв слово "мимоза" назвала её "невеста недотрога"

+0
ответить

Omeganian 02.02.18 14:12

"В 1799 году английский натуралист Джордж Шоу открыл утконоса, и уверовал в Бога. Потому что решил: эволюция бессильна сотворить такую странную хуйню, тут явно не обошлось без высших сил."

Рановато. Тогда о эволюции не только Дарвин, даже Ламарк только-только начал писать.

+9
ответить

kukus02.02.18 14:02

На первом курсе обычно такое сочиняют.
А потом лет через двадцать, - а помнишь, Дианка про утконосов?! - а-ха-ха!!!

+5
ответить

drrddr02.02.18 13:57

Это что, есть байка что некий британский ученый впервые показавший своему королю косые паруса был объявлен еретиком, ибо любому очевидно что без помощи дьявола идти под силой ветра против ветра невозможно. Правда это было до утконоса.
(И кто из вас честно скажет, что что бы там ни говорили физики, нутром-то понимаешь что может в чем-то король и был прав!)

+4
ответить

mathematicus ➦drrddr02.02.18 14:10

Никто не ходит под парусом против ветра. Ходят под углом к ветру, меняя галсы. Например, если ветер дует с севера, то идут то на северо-запад, то на северо восток. Или то на запад-северо-запад, то на восток-северо-восток. Главное - держать руль, не позволяя ветру развернуть корабль по ветру, на юг.

Кстати, с прямыми парусами это тоже сработает. Будет трудно галсы менять, но должно пройти.

+0
ответить

Cynic ★★➦mathematicus02.02.18 14:19

Есть такое понятие "лавировочный угол". В современных парусных яхтах он достаточно маленький - можно идти под острым углом к ветру ("крутой бейдевинд"). В более старых парусных судах этот угол "полнее". На некоторых старых парусных судах (с прямым парусным вооружением, например) ходить в лавировку во-первых серьезное искусство. А во-вторых - мазохизм. Поскольку лавировочный угол ненамного острее 90 градусов. Иными словами, приходится "елозить" поперек туда-сюда, почти не продвигаясь вперед.

+3
ответить

drrddr➦mathematicus02.02.18 14:28

Ясный пень не под 0% против, но если одна из составляющих против, то используя северный ветер в конечном итоге бурый медведь оказывается на севере, в народе против ветра. Явно нечистая сила. До этого у викингов парус совковой лопатой и весла, никакой дьявольщины. Еретик в байке кстати тоже вероятно пытался что-то доказать. Говорят безуспешно)

+2
ответить

Атака Гризли02.02.18 12:52

Ерунда, но очень забавно.

+1
ответить

Michael Ashnin02.02.18 11:26

О сколько нам, ёпть, открытий чудных
Готовит, блядь, просвещения дух!
И опыт, сцуко — сын ошибок трудных
И гений, ебать-копать, парадоксов друг!

+10
ответить

Некто Леша ★★★★★➦Michael Ashnin02.02.18 13:15

Миша, что у тебя с ритмом??!! Лучше так:

О сколько .уеты чудесной
Нарыл нам просвещенья дух
Еще ты дремлешь, друг прелестный
(Стишок забацал я из двух)

+14
ответить

mathematicus ➦Некто Леша02.02.18 14:18

Гекзаметром лучше:

Сколько нам, ерш твою медь, чудных открытий готовит
Дух просвещения, бля, и опыт, сын трудных ошибок...

+4
ответить

вячеслав63➦Michael Ashnin02.02.18 15:56

За такие стихи ждет тебя Пушкин с пистолетом.

+6
ответить

вячеслав63➦Некто Леша02.02.18 15:57

Придется Пушкину двоих гасить.

+3
ответить

вячеслав63➦mathematicus02.02.18 15:57

Троих.

+2
ответить

Michael Ashnin➦вячеслав6302.02.18 17:35

)))
Пушкин - поэт небесной высоты.
Пушкин-стрелок...
У меня всё наоборот, Дантес был бы в морге in no time.

+0
ответить

вячеслав63➦Michael Ashnin02.02.18 18:51

Если бы Дантес не надел кольчугу трупов было два.

+1
ответить

Michael Ashnin➦вячеслав6302.02.18 19:05

Двойной в голову, как меня учили, Дантеса бы хоронили в закрытом гробу...

+0
ответить

Sarkis➦Michael Ashnin02.02.18 19:48

Из Ульрихов? Да ещё незнакомых непристрелянных, как полагалось по кодексу?

+0
ответить

Sarkis➦Sarkis02.02.18 19:49

Ну и в голову не комильфо. Условность, конечно. Но и вся дуэльная этика — условность.

+1
ответить

mathematicus ➦вячеслав6302.02.18 22:29

Пушкин - автор "Гаврилиады". А вообще - почитайте Цветаеву. Она таких, как вы, хорошо приложила.

+1
ответить

Michael Ashnin➦Sarkis02.02.18 23:55

Хорошо, шея...

+0
ответить

Sarkis➦Michael Ashnin03.02.18 06:07

И что, совсем без наркоза? Даже местного?

+1
ответить

Michael Ashnin➦Sarkis03.02.18 09:26

Ну почему?!?!?
Сначала по яйцам...

+0
ответить

drrddr➦Michael Ashnin03.02.18 14:00

"Господа, оружием выбраны офицерские ботинки. Шесть утра. Барьеры на расстоянии двух шагов. "

+0
ответить

drrddr➦drrddr03.02.18 14:25

И я уверен, господам можно не напоминать что кодекс чести запрещает удары выше пояса.

+0
ответить

афедд02.02.18 10:47

pldvd У биологов давно нет проблем с эволюцией. Для тех, кто продолжает споры об эволюции в стиле 19 века, прочитайте эту короткую статейку. Такой уровень науки сейчас, и это ещё научно-популярное изложение.
http://elementy.ru/novosti_nauki/433183/Novootkrytyy_zhgutikonosets_prolivaet_svet_na_rannyuyu_evolyutsiyu_eukariot

И да, мат, да еще и подписанный женщиной реально коробит.

+3
ответить

tabutask02.02.18 10:42

А сейчас, дорогие ребята, мы увидим как в топ вылезают самые дебильные истории!

+5
ответить

LA style➦tabutask02.02.18 10:49

Например, про француза говорящего по-арабски.

+7
ответить

Michael Ashnin➦tabutask02.02.18 11:31

Самые дебильные истории — неприсланные.
Чуть менее — всякая всячина.
Воскресные— получше, основные — ваще сперматозоиды-победители

+-1
ответить

Плюмбум ➦Michael Ashnin02.02.18 11:34

Это точно. Иногда смотришь на дебила и думаешь. Почему именно этот сперматозоид оказался самым шустрым. )))

+5
ответить

Антон_Комбикормченко➦tabutask02.02.18 12:38

Зато грязи стало меньше.

+-2
ответить

Атака Гризли➦LA style02.02.18 12:49

Да ладно Вам, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Пусть сочиняют сказки и ими же утешаются.

+1
ответить

Serge71202.02.18 10:32

Вообще-то Википедия утверждаем, что Джорж Шоу никуда не ездил, а изучал шкурку носатого в Англии.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Утконос

+9
ответить

Serge71202.02.18 10:27

Утконосый имеет нос, оптимизированный для компания в июле. Нос покрыт кожей и похож на клюв только внешне. Анатомически не имеет ничего общего с утиным клювом.

+8
ответить

Serge712➦Serge71202.02.18 10:33

"... для копания в иле ..."

+6
ответить

drrddr➦Serge71202.02.18 16:32

Тогда это точно не теплокровное, а какой-то ранний политобозреватель!

+4
ответить

Мефодий1 02.02.18 10:25

Птичка, рыбка, ящерица, оказалось млекопитающее.
Интересно, а этот Шоу знал, что они ещё и яйцекладущие - единственные из млекопитающих?

+-3
ответить

Атака Гризли➦Мефодий102.02.18 12:42

Ехидна с Вами не согласна.

+7
ответить

Мефодий1 ➦Атака Гризли02.02.18 15:45

А что, и она тоже? Ну, они рядом живут, там эволюция пошла немного по другому пути.

+0
ответить

Мефодий1 ➦Атака Гризли02.02.18 15:49

Но главный-то вопрос: Шоу об этом знал или нет?

+0
ответить

Грол02.02.18 10:01

А вот без мата можно было написать? Или без мата не смешно?
Несчастные классики "от юмора"!!! Аверченко, Зощенко, Ильф и Петров, Гашек, О.Генри и прочие! Как же они мучались во время написания своих шедевров!
А сейчас все просто! Утконос ответил матом на мат натуралиста и всё! "Улыбайтесь, господа! Улыбайтесь!"©

+18
ответить

Мефодий1 ➦Грол02.02.18 10:32

Мат, это, конечно, плохо. Но тут юмор не в мате, а в самой манере изложения.
А насчёт классиков - почитайте "Всеобщую историю, обработанную Сатириконом". Автор Аркадий Аверченко.
Мата там нет, но стиль такой же.

+3
ответить

ПрепОдша 02.02.18 09:19

А причем тут муравьед? "Ну сами посудите: верный традициям английский джентльмен, который видел только лошадей и лис, сначала встречает муравьеда, и у него слегка отъезжает крыша". Как можно Австралию и Южную/Центральную Америку перепутать?

+9
ответить

Плюмбум ➦ПрепОдша02.02.18 09:45

Да пофиг, что муравьед живёт в Южной Америке. Путешествуя по миру, сначала в Ю.Америке встретил муравьеда. Потом в Австралии встретил утконоса. Вот в чём суть.
И написано отлично!

+5
ответить

NeVasia ➦Плюмбум02.02.18 10:39

А в Арктике пингвина

+6
ответить

Чатланин➦NeVasia02.02.18 14:41

Плавает - значит рыба! ;-D

+1
ответить

Pivo Vodkin ➦NeVasia02.02.18 16:15

Чтобы в Арктике встретить пингвина, сначала надо в Пакистане встретить коноплю.

+8
ответить

drrddr➦ПрепОдша02.02.18 16:17

Так он в Австралию не на воздушном шаре летел. Ну зашел по пути в Бразилию на дозаправку лимонадом, морскими свинками с кратковременной побывкой на берегу у дам и муравьедов. И продолжил себе в направлении утконоса.

Кстати некоторые современные парусные кругосветки именно так и делают Европа-Бразилия-ЮАР-Индия и далее, может ветра способствовали или может совсем вдоль Африки опасно было или баз не было

+2
ответить

qart➦Чатланин02.02.18 18:53

Так про любое говно можно сказать! Вы это имели в виду?

+0
ответить

Чатланин➦qart02.02.18 19:46

Нет конечно. Я про говно не думаю.

+-1
ответить

qart➦Чатланин02.02.18 20:13

;)

+0
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru