Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №945288

ЭКЗАМЕН

Давным-давно, уже больше 20 лет назад, когда я еще был молодым, красивым и перспективным молодым человеком, довелось мне учиться в замечательном заведении, в простонародье именуемом Вышкой. Первый курс, народная мудрость "лучше диплом синий и рожа красная, чем наоборот" еще не кажется действительно мудростью, да и повышенная стипендия в размере 200 долларов в 97-м году была хорошим стимулом.

Посему, когда перед экзаменом по истории объявили, что можно получить "автомат" - я от предложенной четверки гордо отказался, и остался сдавать "на пять". Как в итоге оказалось, сдававших в тот день из нашей группы осталось всего четверо человек, из них трое - балбесы, не появлявшиеся в течение семестра ни на одном занятии (соответственно, сдававшие не на пятерку, а хотя бы на тройку), и гордый ботаник в моем лице. Троечники отстрелялись достаточно быстро, а вот я ... Как потом оказалось, у преподавателя просто было свободное время до 4 часов дня, и это время надо было как-то занять. Ну он и занял, гоняя меня по всей программе в течение 5 часов подряд (причем под конец вопросы были из серии "Как расшифровываются ГОЭЛРО и РАБКРИН?") Ближе к 4 часам он вдруг резко засобирался, поблагодарил за развлечение, поставил заслуженную пятерку и убежал. Ну, мои ощущения после 5 часов допроса можно себе представить, но история не об этом.

На следующий день сдавала другая группа, и вот там гордых ботаников оказалось гораздо больше, чем у нас (если память не изменяет, около 10 человек). И все они решились сдавать экзамен. Но у экзаменатора-то настройки программы уже сбиты после моего 5-часового допроса... Короче, к часу ночи из 10 человек ответили только трое. В час ночи пришел вахтер и выгнал всех из института. Экзаменуемые всем составом переместились во двор ближайшего дома, и экзамен продолжился под светом уличного фонаря, в песочнице под грибком (благо погода в июне позволяла). Мобильных телефонов тогда не было (точнее, они стоили как годовая стипендия, причем всей группы), так что один из экзаменуемых отправился пешком за пару километров к метро, дабы с телефона-автомата обзвонить всех родителей и предупредить "Не волнуйтесь, ваш ребенок жив и не бухает. Просто сдает экзамен. Нет, скорая не нужна. Нет, преподавателю пока тоже не нужна". Еще через пару часов кто-то из родителей приехал на машине с бутербродами и чаем в термосе. Говорят, порывался засунуть этот термос преподавателю куда поглубже, но успокоился, когда узнал что его чадо уже отстрелялось на отлично.

Со своеобразным продолжением этой истории я столкнулся через несколько лет, когда учился там же в Вышке в аспирантуре, и вел семинары у студентов. Оказывается, ставший всенародно любимым преподаватель (не шучу, за последние 20 лет несколько раз избирался лучшим преподавателем по версии студентов) теперь очень любит пугать молодых студиозов рассказами о том, как нерадивые студенты сдавали ему экзамен в песочнице до 5 утра. Ну что мне оставалось ответить на это? "Верьте этим страшилкам, как раз мы и сдавали".
+648
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
39 комментариев, показывать
сначала новые

Orcaa29.04.18 06:13

О, однажды наш поток досдавал английский 31 декабря таким же макаром.
В 10 вечера стало ясно, что старушка потерялась во времени, и очнулась она только увидев приоткрытую дверь, из которой торчала рука с покачивающимся пполиэтиленовым пакетом с горячими беляшами.
До 11 успели закруглиться.
Рижский Политех, начало 1980-х.

+1
ответить

МБ ★★29.04.18 01:35

Комментарии супер, их можно в отдельную байку, смеялась до слез

+0
ответить

МБ ★★29.04.18 01:28

Сдавали случайные процессы, час на подготовку, а потом садишься рядом с преподом - отвечать билет и допы. Сдавали долго. На очередной доп я отвечать отказалась. Препод: Что, посчитать не можешь? Я: не хочу. Я приду в перездачу. ...этот разговор состоялся через 8 часов после того, как я подсела к преподу. Я уже и не могла и не хотела.

+0
ответить

васька 29.04.18 00:05

Вообще-то, "вышкой" народ называет расстрел.

+0
ответить

Xopoxopb➦васька29.04.18 07:10

А тут автор, весь такой загадочный и в мантии, решил, что нам, смердам не обязательно знать, что Вышка на студсленге - это ВШЭ. Высшая школа экономики.

+1
ответить

Serge3leo➦Xopoxopb29.04.18 07:32

Высшая школа КГБ, тоже вышка, и образование там немного лучше ;)

+0
ответить

AleM 28.04.18 22:14

Был у нас подобный препод по термеху - лабораторные мог принимать часами у одного студента, когда их в аудитории сидело и дожидалось пять групп с курса.

+0
ответить

Mutalov 28.04.18 15:59

А зачем так долго принимать экзамены? Наверно можно быстрее понять, знает человек что-то или нет.

+2
ответить

AleM ➦Mutalov28.04.18 22:11

Просто препод мудак и ему скучно...

+1
ответить

Mutalov ➦AleM28.04.18 22:56

Да, мудак.

+0
ответить

МБ ★★➦Mutalov29.04.18 01:32

У нас был препод по матану, который в первые 5 минут знал уровень знаний студента. Он выслушивал весь билет, но уровень подготовки видел сразу. Я у него ни разу не получила ни ниже, ни выше, чем поставила бы себе сама.

+1
ответить

ПрепОдша 28.04.18 12:04

Почти также физчел сдавали, только препод был язва злобная. Моя зачетка после часа (всего лишь, повезло) общения с этим чудесным человеком вылетела из кабинета в коридор под матерную тираду примерно такого смысла "мать твоя распутная женщина, уйди от сюда и больше никогда даже мимо меня не проходи". Ну не любил он "отлично" ставить, особенно девушкам.

+-1
ответить

Chicago95 ➦ПрепОдша28.04.18 17:58

Я бы тебе и «хорошо» не поставил

+-3
ответить

васька ➦Chicago9529.04.18 00:08

Вы-таки еще молодой человек, а я Вам скажу, как родному - девушкам всегда надо ставить как минимум хорошо, а если получится, то и отлично.

+1
ответить

МБ ★★➦ПрепОдша29.04.18 01:32

А физчел это что? :)

+0
ответить

Nadine ➦МБ29.04.18 06:59

Наверное, физиология человека. Простите, что сунулась...

+1
ответить

МБ ★★➦Nadine29.04.18 15:41

Наоборот спасибо :)

+-1
ответить

Вышиватник28.04.18 11:49

В `97 году стипендия, пусть и повышенная, 200 долларов?!
Это лажа! 200 долларов была средняя зарплата.
Стипендия (обычная) была где-то 80 т.р., а доллар от 5560 до 5960 руб. Где-то 14 баксов стипуха.

+3
ответить

Submar77➦Вышиватник28.04.18 13:05

В Вышке как раз именно такая стипендия в то время и была, плюс парковые ещё баксов 50

+-3
ответить

Вышиватник➦Submar7728.04.18 13:16

Лажа!
В МГУ - 78 т.р. + 100 т.р. от Садовничего... Разделите на курс, где-то 30 баксов.

+1
ответить

Мальтус ★★➦Вышиватник28.04.18 16:25

В МГУ - возможно. В Вышке 650 тысяч была повышенная стипендия, и еще столько же "социальные" доплаты отдельным нуждающимся студентам.

+-1
ответить

AliZetto➦Мальтус29.04.18 01:07

в месяц или семестр/год?

+0
ответить

chltau➦Вышиватник29.04.18 02:33

Откель такие ломовые цены на баксы?

+0
ответить

Xopoxopb➦chltau29.04.18 06:48

Малыш, почитай про деноминацию рубля в 98-м и не мешай взрослым дядям.

+0
ответить

Xopoxopb➦Мальтус29.04.18 07:06

Откуда данные про 650? С потолка? В 2012 в Вышке максимальная повышенная была 2200р. По тому курсу выходило 73$ (30р/$). Получается, что с 97-го (200$)в ВШЭ так упала стипендия? На самом деле даже в самом конце 90-х стипендии еле дотягивали до20$ и то в самых элитных вузах. Не фантазируйте больше, гражданин.

+1
ответить

Xopoxopb➦Вышиватник29.04.18 07:08

Более, того! Средняя зарплата тогда не дотягивала и стольника баксов. 200 - это обалденная была зарплата, практически потолок для простых смертных.

+1
ответить

mews 28.04.18 11:28

Двадцать лет назад в Вышке такое, может, и прокатило бы, не знаю, спорить не буду.
А пять лет назад студент, сдававший до пяти утра (да не до пяти, а просто дольше положенного) накатал бы заявление в деканат с жалобой и мало бы преподавателю не показалось. Впрочем, мало бы ему не показалось уже когда он бы не сдал ведомость в деканат в тот же день.
Говорят, что сейчас маятник в Вышке пошел назад во многом, в том числе и студенты не знают своих прав, да и преподаватели про свои стали забывать.

И, к слову. Преподаватель, который не способен установить уровень знаний студента с точностью до одного из 2-5 баллов за 10 минут беседы и с точностью до одного из 1-10 баллов (система в Вышке) за пятнадцать минут, мне кажется неквалифицированным (как преподаватель).

+5
ответить

LA style➦mews28.04.18 11:36

Как-то тоже не понял такой въедливости. Как по мне, так ничего хорошего о преподавателе такое поведение не говорит.

+7
ответить

Nadine ➦LA style28.04.18 11:43

Да им просто весело было! Может, они даже какое-то открытие совершили!Знаете, такое: пока объяснял, и сам понял! Очень даже интересно подискуссировать с преподом!

+4
ответить

LA style➦Nadine28.04.18 11:45

Веселуха, однозначно. Особенно когда ты должен торчать до утра в песочнице с человеком от которого ты зависишь.

+9
ответить

Serge712➦mews28.04.18 14:03

Это просто такое психическое заболевание. Или преподаватель испытывает сомнения и колебания и не может принять решение и поставить оценку, или имеет садистские наклонности. Конечно, любой, даже самый малоопытный преподаватель видит студента насквозь и за 5 минут вполне способен оценить уровень знаний.

+3
ответить

siux ➦Nadine28.04.18 20:56

"Да им просто весело было! Может, они даже какое-то открытие совершили"

А это - вообще здорово.
Если учесть, что экзамен был по истории - как я, по крайнер мере, понял.
Вот так и вершатся версии истории государств и, вообще, всего человечества:
сидят мужики на детской площадке всю ночь, дискутируют, а потом двумя последними,
незаснувшими, под последние полстакана выносится исторический вердикт типа - Батый
был козёл, потому что отказался принять участвие в Ледовом Побоище.

+3
ответить

Nadine ➦siux28.04.18 21:28

Если бы такие деятели, как Вы описали,только по детским площадкам сидели, было бы терпимо. А они всё норовят куда повыше... Сразу заявляю: ни на кого не намекаю. В рассказе, так понимаю, желающие сдавать были из прилежных учеников. А по верхам оказываются, бывает, не лучшие ученики .

+1
ответить

siux ➦Nadine28.04.18 23:12

Ну, это, наверное, потому, что между лучшими учениками и умными людьми
существует, всё-таки, некоторая разница?

+1
ответить

МБ ★★➦siux29.04.18 01:34

Смешно до колик :)))

+0
ответить

Nadine ➦siux29.04.18 06:14

Разница существует между всеми людьми, называется индивидуальностью. Я про упорных и пробивных. Не всегда это самые умные. И мне больше импонируют разумные. Вот Сахаров, умный был, "чудесные" вещи изобрел на благо человечества, а вот поразумнел уж опосля, когда понял, что сотворил. Или натворил. Тост получился! За то, чтоб наши ум и разум дружили!

+-1
ответить

Nadine ➦LA style29.04.18 06:45

Говорит, говорит.
1.Любит свой предмет.
2.Неравнодушен к результатам своего труда, вложенного в учеников.
3.Общителен.
4.Результативен ( через несколько лет ученики лекции читали).
5.Интересен ученикам (к зануде не пошли бы).
Может, ошибаюсь... Всегда готова признать свои ошибки!

+0
ответить

Nadine 28.04.18 10:58

Отлично! Вот эти из песочницы действительно имеют высшее образование! А остальные, наверное, где-то начальствуют.

+1
ответить

Serge3leo➦Nadine29.04.18 07:37

По нынешнему, либеральному менталитету, это ж по-фиг, сколько мозгов или какое образование. Если поддерживаешь разумную власть, а тем более начальник....
;)

+1
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru