Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №950806

Ну, не то чтобы смешная...Работал я в 2010-м куратором тридцати торговых отделов сотовой связи. Шестьдесят сотрудников, голова кругом короче. Нас, кураторов, пятеро было. Большая сеть. И как-то встречаю в офисе Гену. Ну, как дела и прочее. Рассказывает. Принял, говорит, на работу парня. Из Дагестана. Не курит, не пьёт, на работу вовремя, не ворует (что характерно). Короче не нарадуюсь! А вчера, говорит, звонит управляющая торговым центром, где наш салон находится. И прямым текстом: "увольняйте его! или мы договор аренды расторгаем!" Ну, Гена, ясен пень, сразу туда. Чё такое происходит? Аслан говорит: "Никого не обманул, полки чистые, инвентаризация отличная, чехол даже не пропал. В чём дело?" А дело в том, что закрывал он свой отдел в намаз. Коврик расстилал, одевал (или надевал) шапочку зелёную, и молился. И этот "Аллах Агбар" слышали все посетители ТЦ. Ну и, соответственно, переставали туда ходить. Выручка, как вы понимаете, снижалась. Я говорю: Ты такого парня хрен где найдёшь! Чтоб не воровал, на работу вовремя и план делает. Уволишь? Нет, отвечает, в Зеленоград переведу. Попроще там люди. А мы - православные, зажрались что-ли. Есть у человека ВЕРА! А это дорогого стоит. Вот такая не смешная история. Да! Аслан женился. девушка из КБР, Марине. Такого коньяка я в жизни не пробовал)))
+163
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
83 комментария, показывать
сначала новые

васька 31.05.18 02:28

Достали уже с этой религиозной терпимостью. У нас на работе ходит один мужик в чалме с ножом в ножнах на поясе. Это у них такая религиозная традиция. А если я с охотничьим ножом приду, полиция мигом примчится - у нас полицейская станция по соседству. Так почему ему можно с ножом, а мне нельзя? Почему все равны, но некоторые равнее? Почему эти, с чалмой, могут поступать служить в пожарную команду, но так как каску на чалму не наденешь, им дают место в офисе?

+4
ответить

Антинео ➦васька31.05.18 05:40

Почему нельзя? Ты же атеист, если я правильно понимаю? Купи пистолет, ходи где угодно, стреляй во всё что движется... Бога же нет? Значит всё можно. Если мужик ножик с собой таскает, значит рано или поздно горло тебе перережет? А может вера во что-то ещё и ответственность подразумевает? Не думал об этом? Равны, ровнее... Каждый полицейский чувствует себя МУЖИКОМ. У него пистолет, дубинка, корочка красная. Но он же не начинает во всех палить без разбору! А почему? Ведь мог бы! Ответственность. Слово такое есть. Если мне вера позволяет таскать автомат - я буду это делать. Но стрелять?

+-4
ответить

Антинео ➦васька31.05.18 05:45

Учительница выводит детей во двор. "Дети, Бога нет! Давайте все дружно покажем в небо фигу! Изя, а ты почему не показываешь?" "Марья Ивановна, если Бога нет - то кому показывать фигу? А если вдруг есть - зачем портить отношения?"

+1
ответить

васька ➦Антинео01.06.18 00:01

У меня только один встречный вопрос - с чего ты взял, что я атеист? Я уже вышел из этого возраста.

+0
ответить

Антинео ➦васька01.06.18 02:25

Ну, знаешь. Когда человек называет себя "Васька" - это говорит о многом.

+-1
ответить

Uhalus Posovinomus 30.05.18 20:41

Ну верует, молится - и ладно. Только это можно делать негромко и не при людях. Личное дело - зачем выставлять на обозрение?

+1
ответить

Антинео ➦Uhalus Posovinomus31.05.18 11:41

И что))) Ты будешь со мной спорить? Ты вот прямо уверен в чём-то? Интересно -интересно.Бога, значит, нет. Всё возможно.Нету ни Дьявола, ни Коммунизма. А ты кто?... Пашешь Землю? Нет... На тракторе? Тоже нет... Промышляешь чем?

+-1
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Антинео31.05.18 12:24

Это Вы про что? Про идею божества, эмоцию веры или про нигилизм?
Полагаю, что скорее всего бога/богов нет. Под идеей божества прячется попытка заполнить чувствами отсутствие информации о явлениях. Ровно так же нет и дьявола или демонов, единорогов и драконов и прочих мифологических созданий.
Впрочем, есть бог или нет - что мне с того? Мне по фиг. Не понимаю, какое может иметь значение, если бог есть.
По факту бог/боги не обнаружен/ы, все домыслы на эту тему носят психологический и философский характер.
Мы обсуждаем идею божества. При чём здесь теории общественного строя? Коммунизм возможен, если человек изменится сам. Люди сами себе создают общественный строй. Пока человек настолько низок, что сделал себе лишь капитализм.
Я врач, теперь уже пяти специальностей. Помимо этого промышляю слесарными и сварочными работами. Кроме этого, имею одну творческую и ещё одну рабочую профессии. Почему Вас это заинтересовало?

+3
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Антинео31.05.18 12:47

И про ответственность. А кроме страха перед божеством и его заповедями других сдерживающих факторов нет? Разве не может быть некоего плнимания, как нужно делать, как себя вести, без идеи высшего надсмотрщика? Представьте себе, есть. Знаю по себе и многим другим людям, тоже атеистам-пофигистам.

+1
ответить

drrddr➦Uhalus Posovinomus31.05.18 13:22

Возможно связь божества и строя что оба дают высшую цель, комфорт группы, и успокаивают метание от неизвестности и личного выбора. Жить комфортнее. Возможно счастливее.

+1
ответить

Uhalus Posovinomus ➦drrddr31.05.18 14:58

Хм, логично. О таком я не задумывался. Спасибо за идею. И воспитательный момент религии отсюда же.

+1
ответить

drrddr➦Uhalus Posovinomus31.05.18 15:49

Да вроде даже на анонимных алкоголиках советуют, высшая цель за пределами себя. В смысле сам не знаю, друг говорил. Ну какой друг, так временный собеседник. Даже имени не назвал.

Где-то еще теорию об исторической ценности ритуалов и запретов как механизме образования племени. Где не важно что запрещать, главное уникально, свои соблюдают, а ихние нет. Своего рода свой-чужой.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus ➦drrddr31.05.18 16:01

Да, при социализации больных алкоголизмом подключаем и священников, только их подготовливать надо, а то испортят.
Что-то об этом писал и Фрезер... Боги как объединяющий фактор племени и способ идеологического противодействия чужим (в контексте современности - у радикальных исламистов это хорошо получается).

+0
ответить

Антинео ➦Uhalus Posovinomus12.02.20 09:52

Раскольников (если ты читал) подумал одну вещь. "Если Бога нет - значит всё возможно?" Я не авторитет, но Достоевского читают во всём мире. При "поганом" СССР вместо Бога был тупо ЗАКОН. А если не будет и его? Тогда как нужно делать, как себя вести, без идеи высшего надсмотрщика?

+-1
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Антинео12.02.20 22:51

Достоевского я перечитал всего ещё в юности.
Ровно так же племенные боги для своего избранного народа разрешают всё. Нельзя нарушать заповеди по отношению к своим, но можно нарушать по отношению к чужим. И в некоторых священных книгах этих народов это написано открытым текстом.
Все заповеди типа "не убий, не укради" и т.д. - лишь законы человеческого общежития. Есть много народов это не привязано к идее божства. Даже при полном атеизме этот закон будет поддерживаться. А при отмене любых законом через некоторое время будут вырабоаны аналогичные - после проб, ошибок и крови. И без божественой идеи.
Меня другой вопрос занимает: это ж каких люмпенов с социального днища вывел Моисей, если элементы древнеегипетского УК пришлось вкладывать в уста божества?!

+1
ответить

Антинео 30.05.18 15:11

Ладно, друзья! Я реально впечатлён,что на этом сайте бывают УМНЫЕ люди. Serge712 порадовал))) и вот это от tabutask: "Прикольно вы, евреи, повернули вопрос!" Вот до слёз прямо ржал))) Просто представьте себе, что вселенная куда-то расширяется. Куда? Во-о-о-от... Есть Бог, нету. Каждый сам решает. Я вот в Гане муравьёв наблюдал. Собрались такие, у каждого "рюкзачёк". Я говорю:" чё происходит?" Так ведь щас дождь будет! Не понятно что-ли? Идите в отель! А эти муравьи нас с вами поумнее будут. Триллион триллеардная доля, по закону вероятности, что ты сейчас сидишь и читаешь что я написал)) Воля случая?

+-1
ответить

Nadine ➦Антинео30.05.18 21:17

Обычные одуванчики не раскрываются, если дождь днём будет. А Вы про муравьёв! У веры должна быть база - знание, понимание, применение. А просто верить во что-то - это легковерие, которое как тот одуванчик...

+2
ответить

v450➦Nadine31.05.18 10:39

надин, не права ты. вера и база - понятия диаметрально противоположные. невозможно верить и знать одновременно. по определению.

+0
ответить

Nadine ➦v45031.05.18 11:01

"Вера - это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого" - написал человек, знаниям которого я доверяю больше, чем своим и Вашим. Послание Павла Евреям 11:1. Не дурак был Павел(Савл).

+-1
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Nadine31.05.18 14:31

Увы, ожидание - не доказательство.
Вера - это чувство, высшая эмоция. Она должна быть, у неё своя область действия, но она имеет личное значение и не может быть доказательством.

+0
ответить

Nadine ➦Uhalus Posovinomus31.05.18 14:46

Это к Павлу. Но у веры должна быть база знаний.
Вы верите, что дышите воздухом, хотя его не видели. Но школьные знания дают Вам базу, чтобы верить, что дышите именно воздухом. Моя вера имеет доказательную базу, которую я считаю убедительной, ваша - эмоция, чувство. Имеем полное право верить так, как считаем правильным и Вы, и я. Свобода выбора!!!

+1
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Nadine31.05.18 15:08

Я узнал :-)
Не, я не верю, что дышу воздухом. Я это знаю и этим пользуюсь без чувства веры. Ровно так же я не верю, что трижды три девять, я это просто знаю, без подкрепления верой. И в медицину я тоже не верю - я что-то знаю, до хрена не знаю, пользуюсь известным и предполагаю неизвестное. Но снова без веры.
А воздух мы видим - в образе голубого неба.
Знания, служащие базой для веры, субъективизированы сверх меры и подгоняются под эту веру. Если придёт информация, опровергающая предмет веры, то что тогда делать? Или подогнать её под веру (из-за этого получаются жуткие псевдологические выверты), или отбросить для сохранения веры.
Так и верьте, как угодно. Я уже написал чуть выше, чтоо пусть парень хоть обмолится, но зачем это делать на людях?

+3
ответить

Nadine ➦Uhalus Posovinomus31.05.18 15:37

Если Вы в три года спросили, как, чем дышим, вам полную выкладку с формулами выдали и вы узнали. А не просто поверили маме, что дышите воздухом. Гений, не иначе. А что ж Вам делать, когда небо серое, красное или чёрное? А когда на улицах Москвы коврики расстилают и молятся, Вы как? Не возмущает?

+0
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Nadine31.05.18 15:55

Прммерно так и было, только я многого не понимал. Понял лишь потом, хоть и не всё. Но если я не понял данную мне фактическую информацию, причём здесь вера?
А вот это вопрос уже и вохдуха, и света, спектра, преломления и всего такого прочего. Просто сжатый вохдух имеет голубой оттенок (с учётом наших особенностей зрения, конечно).
Возмущает. Во-первых, они гости и не должны себя вести, как хозяева, во-вторых, не хрен совать нам это в нос, в-третьих, это демонстрация силы, пусть и тихая. Я так же не приемлю и демонстративные крестные ходы по улицам, но немного - самую малость - примиряет, что это хотя бы наша антикварная традиция.

+2
ответить

Nadine ➦Uhalus Posovinomus31.05.18 16:22

Вы не поверите, но так было у всех!
Сначала я поверила маме, что буква "А" - это буква "А". Вы так же. Потом Вы убедились, что так оно и есть. Это и есть док.база.
Если Вы поступали в мединститут, Вы верили, что Вы выучитесь и станете врачом,имели доказательную базу в виде хороших знаний, то есть были в себе уверены, но не могли этого знать на 100%, а если знали на все сто, тогда только блат и взятки. А то, что Вы называете верой - восторженное, экзальтированное состояние сродни фанатизму, которое часто рушится легко и очень трагично.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Nadine31.05.18 16:41

Видите ли, одно дело набор информации, где есть элемент доверия (допускаем, что данная нам информация, да хоть про букву А, правильна), и другое дело - насыщение идеи эмоцией веры и подгонка под это всего остального. Речь идёт о степени жоверия к информации. Чем меньше субъективного, тем степень выше.
Да, вера может проявляться и так, но это ближе к патологии.
Заметьте, я не против веры как таковой (наличие веры норма, отсутствие - нет), я против замены знания верой. Именно поэтому я не знаю, есть бог или нет - "за" и "против" проистекают из одних и тех доказательств, рассматриваемых под разными углами.. И живу я в стороне от религиозной идеи (хотя и имел прямое отношение к церкви), если бог вдруг есть, то у меня это ничего не изменит, равно как и обратное.

+2
ответить

Nadine ➦Uhalus Posovinomus31.05.18 16:57

Ещё один факт, что самые убежденные атеисты - бывшие священники.

+0
ответить

drrddr➦Nadine31.05.18 17:14

Диву даешься, как их только на весь КПСС и комсомол хватило!

+0
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Nadine31.05.18 17:21

У меня и тут с вывертом: мне по фиг церковь, но я очень люблю колокола и звоны. И сам звонарь. Да и психология церковников и прихожан достаточно интересна, такое иногда выдавали - хоть стой, хоть падай.

+0
ответить

Nadine ➦drrddr31.05.18 17:22

Нет, коммунисты и комсомольцы не столь убежденными атеистами были. Иначе зачем они штудировали Новый Завет, составляя Кодекс строителя коммунизма? Знаменитое "Кто не работает, тот не ест" взято 1 Фессалоникийцам 3:10."Если кто-то не хочет работать, пусть и не ест". Скоммуниздено - подходит как ничто другое.

+0
ответить

Nadine ➦Uhalus Posovinomus31.05.18 17:25

Тогда вам на "Ахиллу" зайти стоит, посмотреть.
А Вы, скорее, музыкант.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Nadine31.05.18 17:48

Врач. Но фан старой музыки.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Nadine31.05.18 17:50

Это было задолго до послания. В ситуации выживания непроизводящих и не добывающих членов общества или убивали, или выгоняли. Общепринятый принцип.

+1
ответить

Nadine ➦Uhalus Posovinomus31.05.18 17:56

Врач-звонарь? Интересное сочетание.
Было задолго до посланий... Было. Но записано в них. И списано коммунистами у Павла. Где было до того записано, проинформируйте. В Притчах эти принципы записаны, но именно такая форма у Павла. Пожалуйста, скажите. Иначе просто слова без доказательств.

+0
ответить

drrddr➦Nadine31.05.18 18:02

Это нечестное заявление. Мы говорили о широком пласте населения, а не о горстке исторических личностей. Также о священниках, а не о том что кто-то что-то читал, аналитически изучал или даже заимствовал.

Тут кто-то говорил про попытки подгонки фактов и подмены понятий..

+0
ответить

drrddr➦Nadine31.05.18 18:02

Это нечестное заявление. Мы говорили о широком пласте населения, а не о горстке исторических личностей. Также о священниках, а не о том что кто-то что-то читал, аналитически изучал или даже заимствовал.

Тут кто-то говорил про попытки подгонки фактов и подмены понятий..

+0
ответить

Nadine ➦drrddr31.05.18 18:07

Чаво, чаво, милок, ты гутаришь? Не уразумею я, кто чаво подогнал, подменил? По понятиям, сказываешь?

+1
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Nadine31.05.18 20:32

У меня ещё несколько других профессий :-) так без дела и без денег не останусь.
Про списано коммунистами - распространенный миф. Сходство есть, но есть различия, и весьма крупные. Если проводить связи с религией, то скорее у масонов, с их идей всеобщей справедливости и в их трактовке (масоны, конечно, опирались на христианство, но имели свои мнения). Вот здесь https://scisne.net/t-122 интересная статья с конструктивной критикой в комментариях.
Действительно, у Павла. Я говорил на основании обычаев разных народов - японцев с их Нарайямой, народов Крайнего Севера, некоторых кочевых народов. В некоторых народах старики уходили сами. А этот принцип сформировался ещё до Павла и был достаточно естественным для выживания племени. Это я пишу, исходя из личных размышлений.
В христанском смысле эта идея стала принципом справедливости и с религиозной точки зрения.

+0
ответить

Nadine ➦Uhalus Posovinomus31.05.18 20:42

Списано, списано. Идеи равенства, братства, из потребностей - пища, одежда, кров. Справедливость и т.д.
В молодости от старого пьяного коммуниста слышала. Ну, может, наговаривал на себя...

+0
ответить

Nadine ➦Nadine31.05.18 20:43

Рьяного .... Исправлялка на пьяного правит упорно

+0
ответить

Nadine ➦Uhalus Posovinomus31.05.18 20:47

Поищите в википедии "Моральный кодекс строителя коммунизма". Статью позже прочту и отвечу.

+0
ответить

drrddr➦Nadine31.05.18 20:52

Ну допустим идея равенства и равного вознаграждения за равный труд вообще списана у обезьян, и зашита где-то в аппаратной части, так что не стал бы присваивать кому-нибудь изобретение таких базовых вещей

+0
ответить

Nadine ➦drrddr31.05.18 20:57

Дорогой Дырддре, Вам
И огурец, и виноград
Отдам!

+0
ответить

drrddr➦Nadine31.05.18 21:30

Ага! Вот это я понимаю социальная справедливость!))

+0
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Nadine31.05.18 21:39

М-да, тогда получается, что большевики и коммунисты были очень христианами и даже больше, чем сами христиане? Те лишь молились, а эти попытались сделать.
Спасибо, в курсе. Отдельные участки чуть ли не наизусть помню, учили в институте. Я ведь ещё советский студент.
И насчёт справедливости. Эта идея выполняется и у обезьян, и у собак. Практически у всех стайным животных.

+2
ответить

Nadine ➦Uhalus Posovinomus31.05.18 21:45

Вердикт: каждая тварь* хочет справедливости!
*тварь - творение, относится и к животным, и к человеку. Слово не ругательное, а устаревшее.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Nadine31.05.18 22:07

Вернее, без справедливости нет выживания стаи, ибо несправедливость разъеединяет и снижает выживаемость. Почти дарвинизм...
Правда, справедливость - понятие очень растяжимое и многими понимается разнообразно и субъективно.

+0
ответить

Nadine ➦Uhalus Posovinomus31.05.18 22:10

Так будем же справедливы к нашим близким и далеким, если хотим справедливости для себя!
Алаверды!

+1
ответить

v450➦Nadine03.06.18 11:08

икскьюз ми. то что Вы привели, это не знания, а суждение, причем рассчитанное исключительно на людей, не вникающих в смысл. т.е. опять-таки на верующих. возможно для Вас не секрет, что церковь оперирует преимущественно догматами.
"Обоснованное ожидание" никак не может считаться "очевидным доказательством".
Например, Вы обоснованно ждете автобус на автобусной остановке. Разве Ваше ожидание (вполне обоснованное) является доказательством его прибытия в разумное время? Он ведь может и не появиться - поломка, забастовка, отмена маршрута о которой Вы не знали.
Савл может и не дурак был. Так и Бузова не дура - живет себе весело и небедно :)))

+0
ответить

Nadine ➦v45003.06.18 16:28

С автобусом пример неудачный, можно много за и против. Нет транспорта - звонок в мерию и приедет что-либо движущиеся.
Павел - не только апостол, но один из образованнейших людей своего времени, римский гражданин, перед которым перспектив уйма была.
Верующий человек - это не синоним не думающего человека. Многие великие верующими были. Тот же Ньютон. Тоже не вникающий? Современные учёные - не все из них атеисты.
Я Вам процитировала не какой-то там церковный догмат, а стих из Библии, которую даже неверующие целуют, если поп им под нос её сунет. Хотя книги для чтения созданы.
Вы атеист и ни разу в церкви не были? Или попраздникамкаквсе? Свечку поставить?
А в Бузовой вижу тридцатилетнюю женщину, у которой нет любящего мужчины. Для женщины это важно. Уже обжегшуюся несколько раз, не счастливую в личной жизни.

+0
ответить

v450➦Nadine03.06.18 16:41

Я атеист, но в церкви бываю. некаквсе - поклоны не кладу, не крещусь. свечки иногда ставлю, как дань традиции что ли...
да я вообще некрещеный, тем не менее, интерес имею. во многих церквах бывал, скиты видел на валааме. на соловках тоже был.
любопытно, что же тогда по вашему церковный догмат?
и в молодости у меня подруга была верующая. раз и навсегда отучила спорить с верующими, после того как я ей библию начал толковать и все-такое. он очень деликатно и неназойливо пояснила, что ей мои толкования похрен, (как собственно и вам) она просто верит. и фсе.
засим обсуждение прекращаю, для этого у вас ухалус есть.

+0
ответить

Nadine ➦v45003.06.18 16:55

Так вот то, что Вы делаете - обряды, "дань традиции" и есть пустое легковерие, а "просто верю",как Ваша подруга - религиозный фанатизм. Надо делать так, " как батюшка велит".
Библейские истины и церковные догматы в разных плоскостях лежат. И даже вступают в противоречия.
Что такое ухалус?

+0
ответить

Nadine ➦v45003.06.18 16:56

Читайте Библию в современных переводах, в нескольких.

+0
ответить

v450➦Nadine03.06.18 16:59

никакого "пустого легковерия" - только тяжелое неверие.
бугага. "как батюшка велит" - это т.н. обоснованная доказательная вера?

+0
ответить

v450➦Nadine03.06.18 17:00

ухалус - это тот, с которым вы полемику на 100500 строк развернули. вот ведь вроде умный чувак, а повелся на полную хрень. впрочем и я не лучше, разве что объемом меньше.

+0
ответить

v450➦Nadine03.06.18 17:03

это к чему спрашивается? т.е. божье откровение от каких-то мудаков-переводчиков зависит? неожиданно, эдак мы и до корана докатимся.

+0
ответить

Nadine ➦v45003.06.18 17:06

Так это Вы так поступаете! Свечку почему ставите? Если Вы что-либо делаете - Вы можете это аргументировать! А свечка - дань традиции? Это не аргумент. Вы поступает, как велит Вам подруга, священник, бабка-подсвечница, ну или эта, Традиция!
Вот Бу-га-га так бу-га-га!!!

+0
ответить

Nadine ➦v45003.06.18 17:10

Вы - хрень поменьше, чем ухалус?! Ну-ну...

+0
ответить

v450➦Nadine03.06.18 17:12

я кагбэ в третий раз намекаю - досвидания.

+0
ответить

Nadine ➦v45003.06.18 17:13

По корану вопросы имеются, задавала, что-то не могут ответить, бубнят что-то про традиции,как и Вы.
Прощайте и простите, если потревожила Вашу свечную традицию...

+0
ответить

v450➦Nadine03.06.18 17:15

аргументирую - подругу трахнуть хотел, священники и бабки-подсвечницы - это к вам ("как батюшка велит"), традиции уважаю. церковь как институт, тоже.

+0
ответить

Nadine ➦v45003.06.18 17:18

А я не уважаю ни церковь(за ложь), ни традиции(темнота и необразованность у прихожан), ни попов и монахов(лицемеры). Батюшка для православнутых(сами себя так называют) авторитет. Тех, кто свечечки лепит...

+0
ответить

robin130.05.18 14:33

А ты веруй так чтобы вера твоя не торчала и не задевала местных - и нет вопросов.

+6
ответить

Антинео ➦robin130.05.18 14:47

Красавчик)) Вот смотри, если не в курсе. Сначала были евреи со своей "Торой". Потом христианство, разделившееся на Православие, Католицизм и т.д. Через 500 лет один чел ходил-ходил по пустыне и религию придумал. Мохаммедом звали. И евреи такие: Христос не пророк! Он не может быть сыном Бога! А не всё ли равно, евреи, мусульмане? Думаете для вас особенное место в раю? Вот я когда думаю, что Вселенная расширяется - у меня мозг взрывается. Как? Куда? И вы мне щас рассказываете что Бога нет? И всё просто "так получилось случайно"?

+0
ответить

Антинео 30.05.18 13:18

Вы знаете от чего я охренел? Я на этом сайте лет 12 или 13. Я всегда полагал, что здесь просто анекдоты пишут. И тут на тебе! Умные люди, интересные возражения. Спасибо ОСНОВАТЕЛЮ, который, если не врёт, каждый день публикует. Я не верю в это)))

+-1
ответить

ArTomCat30.05.18 11:09

Дагестанская сказка "Марине и Зелёная шапочка"

+4
ответить

Serge71230.05.18 11:06

А молиться потише и где-нибудь подсобке нельзя было?

+9
ответить

Антинео ➦Serge71230.05.18 14:13

Интересное кино. Это тебе не "Евросеть". Витрины, комп и под витринами телефоны. Откуда подсобке взяться? Ну ты, Серёга, даёшь. Я те расскажу историю. 2008-ой, декабрь как щас помню. Точка "Евросеть" в городе Климовск. Прямо около платформы ж/д вокзала. И каждый, сука, день. Вечером. Приходит ко мне одна тварь. Лет сорок, в очках такая... "Я почему должна тут такая стоять и ждать!Я в МОСКВЕ работаю, а вы тут ни хрена не делаете сидите!" Я грю: Не ругайтесь, слушаю Вас... "Мне вот на этот номер 30 рублей положи!" Знаешь чё я ей ответил? Она же пожаловалась на сайте, моя кураторша увидела, Женя увидел и поржал. Перевели меня Старшим на "Подольск-16".

+-2
ответить

Serge712➦Антинео30.05.18 14:28

Ну тогда занавеской закрыться, ширмочку там поставить. Или попросить торговый центр выделить ему место для исполнения религиозных обрядов. Ну если уж совсем деваться некуда, перевести его куда-нибудь подальше. Или подать в суд на торговый центр за религиозную дискриминацию. В Америке именно так и сделали бы.

+2
ответить

Chicago95 30.05.18 11:01

Не все мусульмане террористы, но все террористы мусульмане

+1
ответить

mews ➦Chicago9530.05.18 12:09

/// но все террористы мусульмане

Ну да уж. Вспомните слова из трех букв: ИРА, ЭТА, ТОТИ (здесь четыре, вижу).
Проблема не в терроризме, а в заявленном намерении ислама установить свои законы для всего человечества. Коммунисты некоторые то же самое провозглашали.

+3
ответить

Regerald➦Chicago9530.05.18 13:22

Ой, хрень то не несите. Найдётся всякое, от неофашистов вроде Брэйвика до христианских милитантов центральной Африки.

+-1
ответить

tabutask➦Chicago9530.05.18 13:48

Прикольно вы, евреи, повернули вопрос!

+0
ответить

Chicago95 ➦mews31.05.18 04:35

Ну да уж. Вспомните слова из трех букв: ИРА, ЭТА, ТОТИ (здесь четыре, вижу).

ИРА была распущена во времена моего раннего детства. ЭТА прекратила вооружённое сопротивление в 1998 году. ТОТИ я бы очень условно причислил к террористам. Это как ДНР и ЛНР. С танками, авиацией, регулярной армией. И их лет десять, как уже нет.
Так где террористы немусульмане? Ну, кроме хохлов...

+2
ответить

Chicago95 ➦Regerald31.05.18 04:44

Ой, хрень то не несите.

Серьёзно! Так Брейвик террорист! Не, ну если на каждого ярлык вешать, так и Путина террористом назвать можно. А какие Брейвик требования выдвигал, которых не исполнили и он решил получить их террором? А то я чёто запамятовал

+2
ответить

Chicago95 ➦tabutask31.05.18 04:45

Прикольно вы, евреи, повернули вопрос!

Да, мы такие! А что конкретно тебе не так?

+1
ответить

Michael Ashnin➦Chicago9531.05.18 05:05

И бляди.

+0
ответить

Michael Ashnin➦Chicago9531.05.18 05:07

Всё!!!
Хроническая несовместимость с жизнью, тяжёлая, с 4 крестами Вассермана...

+0
ответить

Chicago95 ➦Michael Ashnin31.05.18 05:42

Ну это он о вас, о евреях. А я так уже жид. И ничё. Нормально себя чувствую. Был в воскресенье в гостях усотрудницы. Они с Польши. Говорю - вот вы евреи... А они - сам ты еврей. Мы - жиды! Я сам люблю временами повыёбываться. Но тут даже мне как-то не по себе стало. До чего кацапы (их определение) хорошее слово испоганили!

+1
ответить

mews 30.05.18 10:35

Ну насчет вас, православных, не скажу. А мы, атеисты, в России зажрались. Во время "возрождения религии" в России никто не ходил по университетам с "калашами" и не отстреливал недостаточно верующих профессоров и студентов, как это делали исламисты в Иране. За критику религии в России атеист может максимум получить несколько лет, а не секир-башка как у мусульман в Саудовской Аравии. Да и само понятие "атеизм" всё же не фигурирует в уголовном кодексе. Нигде в Библии не написано, что атеистов следует убивать. В отличие от. Ну конечно, Коран я в этом смысле понимаю неправильно. Проблема в том, что талибы, хамасовцы или КСИР тоже его понимают неправильно. А так там только про мир, любовь и согласие между людьми всех мировоззрений.
Так что если для мусульманина ислам - это не старая традиция, ради которой бутерброд с ветчиной нужно есть по методу кота Матроскина, чтобы сверху не видно было, а вот всё так серьезно, что пять раз в день - на коврик, то извините, я по умолчанию чувствую от такого человека угрозу. Если он чужой, я его не знаю, он меня не знает, то кто его знает? Бог? А бога нет, так что никто не знает. что у такого на уме.
Так что если у человека ВЕРА, это может дорого стоить. Другим людям. Которые, дураки, почему-то опасаются.
А всё просто. Надел ты свастику - и становишься ответственным за все преступления нацизма. Носишь хиджаб там, где никто его носить не заставляет - значит, считаешь, что без него девушка является шлюхой. То есть большинство окружающих девушек таковы. Выставляешь мусульманство напоказ - значит, отвечай за шахидов, моджахедов, КСИР и прочих борцов за мировое царство Истины и Справедливости.

+16
ответить

lod ➦mews30.05.18 13:51

Согласен! На все 100%
Только я не атеист, а антиклерикалист.
Может бог и есть (или был) но при чем тут все эти ряженые со своими обрядами? Какое отношение они к нему имеют?
А нынешнее ударное строительство теофилии (а в перспективе и теократии) еще себя покажет. Особенно в многоконфессиональной стране. Как говорил граф Калиостро:"На двух конях скакать - седалища не хватит!"

+4
ответить

Антинео ➦lod31.05.18 02:38

Ни фига се! ""На двух конях скакать - седалища не хватит!" Я считал что Калиостро персонаж выдуманный... А вот Губерман, алкоголик и гений одновременно, реально жил. Причём безо всякого пиитета прямо в Москве. "Решив служить - дверьми не хлопай, Бранишь запой - тони в трудах. Нельзя одной и той же жопой Сидеть на встречных поездах"

+-2
ответить

Портланд30.05.18 10:17

Вот все-таки хорошо, когда работодатели предоставляют место для межконфессиональных молений

+2
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru