Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №967243

Навеяло одой гаишникам от 28 августа.
Препреамбула - анекдот еще во времена оны экранизированный в "Городке". Поле чудес. Играет капитан МВД. Вопрос - музыкальный инструмент из пяти букв. Крутится барабан. "Я называю букву! Б!". Нет такой буквы. Выходит майор, крутит барабан. "Буква "Б"!" Но ведь было же сказано - нет такой буквы! Выходит целый полковник (Стоянов). "Прежде всего хочу извиниться за этих двух невеж, что тут крутили барабан до меня... Я сразу назову слово - БУБЕН!!!"...
Преамбула - вот что вспомнилось: я такой старый, что помню еще "Поле чудес" с Листьевым. Это реально было - играли милиционеры, один дошел до загадочного слова "Ре*ус". (Т.е. вариантов навскидку немного- либо "Резус", либо "Ребус"). Но, сумел угадать все буквы - не мог прочитать слово... Так вот, этот, доползший практически до заветной отгадки, выдает - "Это слово - Речус!". Листьев в легком Ах***, ах какого жениха! Судорожно сглотнув слюну и слегка оправившись от шока, задумчиво молвит "Не знаю такого слова, но может это какой-то специальный милицейский термин..."
Теперь амбула. Тоже про игры, в которые играют люди. Это уже чуть позже, но тоже было...Имела место быть такая забава "Слабое звено", где милейшая ведущая по странному капризу продюсеров корчила из себя конченую фригидную фрустрационную стервозину, безжалостно выкидывающую игроков из цепи участвующих с помощью подлянок самих же игроков, попутно задавая простенькие вопросы. По странному стечению в том выпуске тоже участвовал сотрудник правоохранительных органов, чин - не ниже полковника, потная лысина блестела под светом софитов, надувались в задумчивости щеки... Мария задает ему вопрос "Парный дыхательный орган человека?". Ответ был быстр, видать очень хотелось товарищу полковнику подольше покрасоваться, залезши в нее, в этой, как говорил Карлсон "маленькой коробочке". Итак, ответ, барабанная дробь... - "НОС!"
+31
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
48 комментариев, показывать
сначала новые

васька30.08.2018 02:52:10

Но вот чего я действительно не понял - это какой же тогда парный орган дыхания ИЗ ТРЁХ БУКВ? Рот, лоб, зад, х.. ладно, это не будем считать. Тем более что его бы закодировали в пенис. Или это лёгкие, но товарищ полковник умеет считать только до трёх?

+1
ответить

Пахом Стаканыч➦васька30.08.2018 05:16:16

Это не поле чудес, там про буквы ничего не говорилось.

+0
ответить

Чатланин29.08.2018 21:53:29

Не пойму, какая связь между историей про тупость ментов и нюханием подмышек??! Или тут что-то личное :)

+-1
ответить

Март29.08.2018 18:11:21

Ещё подмышки вроде парные органы и носом даже можно.

+2
ответить

Веста29.08.2018 14:36:07

Тогда б уж ноздря

+1
ответить

lohhersonskii➦Веста29.08.2018 15:03:50

логика полковника такая - в носу пара дырок, значит. это парный орган

+4
ответить

Chicago95➦lohhersonskii29.08.2018 17:29:49

Нет! Он ебёт как дышит. Поэтому орган парный

+1
ответить

васька29.08.2018 14:20:42

Была ещё такая передача "Заморочки из бочки", где играли семейные команды. Так одной команде достался вопрос из чего пчёлы делают мёд. На ответ давалось 15 секунд. Отец семейства (не милиционер!) выдержал паузу, гордо оглядывая зал и противников (мол, сейчас я вас удивлю) и действительно удивил:"Воск!" Ведущий аж подпрыгнул:"Во-о-оск?" Мужик (уже неуверенно):"Да-а-а... А какой вопрос-то был?"

+4
ответить

oleg6729.08.2018 13:42:35

Кто тянет команду вниз!? Кому жмут погоны полковника!? Кто после окончания передачи должен застрелиться из табельного оружия!? Вы - САМОЕ СЛАБОЕ ЗВЕНО, прощайте!

+1
ответить

Несмешной29.08.2018 11:33:19

орган парный. Поэтому Нос и Рот.

+2
ответить

lohhersonskii29.08.2018 10:27:36

Да, стерва-ведущая на этой передаче была обалденная. Эта передача приучала людей к тому, что надо быть подлым, если хочешь быть победителем. Наступило новое время.

+1
ответить

drrddr➦lohhersonskii29.08.2018 10:30:38

Это время и не уходило, по крайней мере с того дня когда мы с деревьев слезли

+3
ответить

Alexander_A➦drrddr29.08.2018 11:54:55

Потому, что слезли для того, чтобы поднять с земли камень.
А потом подкрасться к соплеменнику и каааак...

+0
ответить

lohhersonskii➦drrddr29.08.2018 13:38:49

Вы, вероятно, в советское время были ещё ребенком, поэтому не знакомы с моральным кодексом строителя коммунизма, который мы строили, строили и так и не построили.

+1
ответить

Alexander_A➦lohhersonskii29.08.2018 13:48:07

Вы, наверное, до советского периода ещё ребёнком были. Поэтому незнакомы с десятью заповедями.

+4
ответить

lohhersonskii➦Alexander_A29.08.2018 14:02:26

Александр, вы, как обычно, в своем репертуаре. Ляпнули какую-то несуразицу... никакой логики.

+-2
ответить

drrddr➦lohhersonskii29.08.2018 15:23:35

Был кодекс, да, кто против. Но и были люди)

+1
ответить

big_andy➦lohhersonskii29.08.2018 17:37:15

А логика, меж тем, очень простапя: во все времена существовали всякие моральные "кодексы", что ни в малейшей степени не мешало людям подличать. И эпоха строительства коммунизЬма - не исключение.

+4
ответить

lohhersonskii➦big_andy29.08.2018 19:18:52

Вот именно - ПРОСТАПЯ. Вы, как и Александр, ляпнули не разобравшись в смысле написанного.
Я написал об отсутствии смысла в комментарии Александра, а вы развели демагогию в историческом раккурсе. В общем, "в огороде бузина, а в Киеве дядька"

+-3
ответить

Чатланин➦lohhersonskii29.08.2018 19:55:37

Простапя... раккурсе..

Это мгновенная карма?

+2
ответить

lohhersonskii➦Чатланин29.08.2018 20:20:00

фр. raccourcir

+-2
ответить

Чатланин➦lohhersonskii29.08.2018 20:34:04

Ооо! Месье француз?

+2
ответить

Alexander_A➦lohhersonskii29.08.2018 22:45:06

Уважаемый Лох, Хер сонский.
Если Вы не нашли логики, то, возможно, проблема в искателе. Не хотите рассмотреть подобную версию?
Или Вы всё ещё презервативы взвешиваете?

+1
ответить

Чатланин➦Alexander_A29.08.2018 23:09:26

Зачетно! :))

+1
ответить

Elena_B➦lohhersonskii30.08.2018 01:26:06

Ведущей такой имидж сделали, видимо, в подражание Anne Robinson в аналогичной программе на британском ТВ, но та вообще известна своим суровым характером и едкими выпадами, а Киселевой это не очень шло.

+1
ответить

lohhersonskii➦Alexander_A31.08.2018 12:01:09

Александр, несмотря на то, что вы сделали явную глупость, вы пытаетесь острить, но опять получается тупее тупого. Но это ваши проблемы.

+0
ответить

lohhersonskii➦Чатланин31.08.2018 12:09:41

Я показал первоисточник. Если вы не поняли, не обязательно острить.

+0
ответить

lohhersonskii➦Чатланин31.08.2018 12:15:00

Было: ракку́рс; позднее -- раку́рс (Аванесов, 1955; Орфографический словарь, 1970; Горбачевич, 1974...).

+0
ответить

Чатланин➦lohhersonskii31.08.2018 15:51:54

Не сострил бы ты здесь: "Вот именно - ПРОСТАПЯ.", не было б острия и в твою сторону. Видно ж, что это просто опечатка.
А вообще, это сайт анекдотов. Чего б не поострить...))

+0
ответить

lohhersonskii➦Чатланин01.09.2018 05:59:32

Я только констатировал факт. Конечно, можно было бы не обратить внимание на эту опечатку, но меня раздражают остряки типа Аlexander A, которые постоянно пытаются оскорбить оппонента в скрытой форме и считают себя истиной в последней инстанции. А юмор я люблю и ценю, только без хамства и оскорблений.

+0
ответить

Чатланин➦lohhersonskii01.09.2018 09:33:16

А по-моему, вот здесь именно вы претендуете на истину в последней инстанции.

https://www.anekdot.ru/id/967243/#c1129166

+0
ответить

lohhersonskii➦Чатланин01.09.2018 11:04:39

Я прошел по предлагаемой ссылке, но ничего не нашел своего. Там куча анекдотов. Если не трудно, просто скопируйте мою "истину в последней инстанции" и покажите. Вы меня заинтриговали.

+0
ответить

Чатланин➦lohhersonskii01.09.2018 12:04:17

Вы умеете пользоваться поисковиками? По ссылке ваш комментарий.

+0
ответить

lohhersonskii➦Чатланин01.09.2018 13:00:37

вы, оказывается вредный. Начинаете задавать вопросы, хотя можно было просто выполнить мою просьбу.Попробуйте сами скопировать вашу ссылку и забить её в поисковую строку. И убедитесь, что ваша ссылка не корректная. В общем, я понял, что дальнейшее общение с вами бесполезно. Всего хорошего.

+0
ответить

Чатланин➦lohhersonskii01.09.2018 15:39:43

А вы, оказывается, слабак)))

У меня по ссылке открывается ваш коментарий. То есть, вашу просьбу я выполнил. И что читаю в ответ?!

+0
ответить

lohhersonskii➦Чатланин01.09.2018 16:32:31

А у меня по вашей ссылке открывается история ИСТОРИЯ №967243 и соответственно все сорок комментариев. Возможно, это связано с тем, что у нас разные браузеры. Вы торопитесь клеить ярлыки... В общем, мне надоел этот базар.

+0
ответить

Чатланин➦lohhersonskii01.09.2018 17:46:50

Не похоже. Всё пишешь и пишешь...
Угомонись уже, а?!

+0
ответить

lohhersonskii➦Чатланин01.09.2018 19:34:51

Вы такой же придурок, как Aleksander A. То. что сам пишешь всякую херню, это не замечаешь.
Вот и угомонись. В своем глазу бревна не замечаешь.

+-1
ответить

Чатланин➦lohhersonskii01.09.2018 21:19:20

Всё? Если хочешь еще что либо сказать - разрешаю!))

+0
ответить

lohhersonskii➦Чатланин01.09.2018 22:17:07

любой желающий может проверить вашу ссылку и убедиться, по этой ссылке он попадет на историю №967243 сайта www.anekdot.ru. Вам надо было просто извиниться за ошибку и дать правильную ссылку. А еще проще процитировать мой комментарий, где, как вы утверждали, я претендую на "истину в последней инстанции".Вместо этого вы затеяли никому не нужную тягомотину. И, в результате, облажались. Ваше разрешение мне не нужно. Факт "на лице".

+0
ответить

Чатланин➦lohhersonskii01.09.2018 22:38:31

Ладно уж.. научу. Если в конце ссылки есть "/#c1129166" то это коммент. Ты не полностью скопировал ссылку, или не умеешь пользоваться поисковиками.

+0
ответить

lohhersonskii➦Чатланин02.09.2018 06:49:37

Ну вот, прямо рассмешили меня своим поучением. Вы прям профессионал...научил! Да только лажа всё это. В браузере Опера можно ссылку просмотреть двумя способами: 1. сразу отправить в "поиск" 2. Скопировать и вставить в поисковую строку. Я пробовал оба способа, но не получил свой комментарий. Я окончательно убедился, что общение с вами - пустая трата времени. Будь здоров, "профессионал-компьютерщик" !

+0
ответить

Чатланин➦lohhersonskii02.09.2018 07:24:25

Опера отстой, как и ты.
Прощевай, ущербный.

+-1
ответить

lohhersonskii➦Чатланин02.09.2018 08:18:24

Не хотел больше писать ответы, но вынужден это сделать. Вы окончательно проявили себя как некомпетентный пользователь. Назвать браузер Опера "отстоем", это значит показать, какой вы балабол и пустомеля. Опера, это лучший браузер на сегодняшний день. Я перепробовал практически все известные браузеры и сделал конкретный вывод насчет этого браузера. Я называю этот браузер благородным. Очень комфортный и надежный. И это не только мое мнение. Я общался со специалистами, их мнение точно такое же.
И еще скажу вам Чатланин - вы заурядный хам. Мне 71-й годок идет. И я не хамлю, как вы. Научитесь общаться с оппонентом без хамства и доказывайте свою правоту аргументами, но не оскорблениями.

+0
ответить

Чатланин➦lohhersonskii02.09.2018 16:16:29

А что делать, если аргументы оппонент не принимает? Я в таких случаях бью. Но для начала не больно, а так, чтоб прочувствовалось. Если не помогает, вызываю на дуэль. И тогда уж от души отрываюсь. Пока еще сбоев не было)))
А хамлю я только хамам, заметили? Или в своем глазу бревно не видим?

Насчет Оперы... У нас ею уже почти никто не пользуется! Может от страны зависит? Преимущественно у всех Гугл Хром.

+0
ответить

lohhersonskii➦Чатланин02.09.2018 16:44:58

Ваша осечка произошла. Но вы делаете вид, что не заметили. Но ведь объективно вы оказались у плинтуса. Подтверждение тому ваше хамство. Когда крыса загнана в угол, она бросается в атаку. Ваша атака - хамство.
Насчет браузера. Ваше дело, какой браузер использовать. Нравится Гугл Хром, ради бога...
Но так безапеляционно заявлять, что Опера отстой, этим только себя унижаете. CODA .

+0
ответить

Alexander_A29.08.2018 09:42:47

Вся история состоит из пре-пре-пре-амбулы, пре-пре-амбулы и пре-амбулы.
Я ничего не упустил?

Ах, да! Там же ещё шутка была про нос.

+1
ответить

drrddr➦Alexander_A29.08.2018 10:35:10

Еще минимум две сноски и невыделенный описательный подзаголовок основной части. Жаль постскиптумом обделили

+2
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru