Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №968481

О роли художественного вымысла.

Вчерашнюю историю про физрука, который учил детей криминальной истории родного края, многие сочли абсолютной выдумкой. Скорее всего, так оно и есть, однако байка публике понравилась и стала лучшей историей дня.

Бывает, что и маститые писатели, рассказывают якобы реальные случаи, в достоверности которых сомневаешься. Например, из Дины Рубиной:

"Вспоминаю рассказ моего друга, архитектора.

В институт градостроительства в восьмидесятые годы руководство КГБ попыталось внедрить своего человека. Явился в отдел кадров такой стерильный молодчик со стертым лицом, в сером костюме.
Написал заявление: «Прошу принять меня на должность архЕтектора».
Словом, ясно было – из какой организации явился паренек.

Директор института градостроительства – доктор наук, профессор, лауреат Государственной премии, автор монографий и проч. и проч. – да и, кроме того, крепкий отличный мужик, – прочел это заявление и написал поперек листка резолюцию: «Послать этого архЕтектора в пЕзду!»

Ну, разве не единственно верная реакция подлинно интеллигентного и, главное, внутренне свободного человека?"

Тут вызывает сомнение даже не то, что в Контору брали на работу двоечников по русскому. Ну мало ли, бывает.
Просто в то время в любом институте градостроительства был "первый отдел", где уже работали сотрудники известной организации. И при желании внедрить ещё одного - вряд ли даже профессор смог бы его так запросто обматерить.

Тем не менее, вымысел, кажется, смешной. Надеюсь, хоть немного вас развеселил.
+21
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
44 комментария, показывать
сначала новые

robin105.09.2018 09:31:00

Типичный пример творчества Дины Рубиной. Гнусная тетка.

+2
ответить

Дядя Дися05.09.2018 01:38:54

9 лет и 4 месяца счастья - это счастливо прожитая жизнь.

+0
ответить

Бурбулятор04.09.2018 18:28:08

> Просто в то время в любом институте градостроительства был "первый отдел", где уже работали сотрудники известной организации.

И как, по вашему, проверяли сотрудников первого отдела "изнутри"? Внедрение агента в любую контору сомнения не вызывает, вызывает сомнение именно безграмотность - это очень маловероятно.

+2
ответить

Serge712➦Бурбулятор04.09.2018 21:37:13

История очевидная чушь и бред. Никто агентов никуда не внедрял, если надо было, могли завербовать стукача-осведомителя из уже работающих. Внедрить агента это значит офицер КГБ "чекист, майор разведки и прекрасный семьянин" должен будет работать полный рабочий день, несколько месяцев в этой конторе, только для того, чтобы подслушать пару анекдотов в курилке. При этом офицер КГБ должен в самом деле быть профессиональным архитектором, иначе работник который ничего не знает и ничего не умеет сразу будет привлекать внимание и вызывать подозрения. Эти и прочие нелепости делают историю абсолютно неправдоподобной.

+5
ответить

НМ➦Serge71205.09.2018 05:56:35

Если институт, помимо чисто "градостроительства" проектировал и "пару точек в тайге", то человек 50 проектировали "точки", а человек 15-20 наблюдали за теми, кто проектировал. В том числе и работая на соседних рабочих местах. И это еще хорошо, если 20, а не 70 и не 100 (зависило от требуемого уровня секретности "точек"). При этом все равно весь город, как правило, знал, кто чем где занимается...

+0
ответить

Serge712➦НМ05.09.2018 09:51:30

Работал я в зарытом НИИ (оборудование для точек в тайге), никогда не слышал, чтобы кадровые работники КГБ внедрялись в трудовой коллектив.

+3
ответить

Киморкин➦Serge71205.09.2018 11:34:13

>в зарытом НИИ
;))

+1
ответить

Бурбулятор➦Serge71205.09.2018 23:35:18

> работник который ничего не знает и ничего не умеет сразу будет привлекать внимание и вызывать подозрения

О да, конечно... Типа мало было "блатных" и просто бездельников в советское время, которые ничего не знали и ничего не умели, особенно в НИИ... Я в то время успел поработать в нескольких НИИ, изнутри знаю как оно было.

Ну а про чекистов... вы-то, наверняка, один из "них", раз так хорошо знаете чем занимались офицеры КГБ? И как вербовали стукачей-осведомителей тоже не из книжек знаете? ;)

+0
ответить

Бурбулятор➦Serge71205.09.2018 23:36:14

> никогда не слышал, чтобы кадровые работники КГБ внедрялись в трудовой коллектив

Если бы вы об этом слышали, то не было бы смысла во внедрении, не находите?

+2
ответить

васька04.09.2018 15:23:44

Надо писать "пЁзда".

+1
ответить

Март04.09.2018 12:09:28

Интересно, а если бы просто копипасту закинул от Дины Рубин, без сомнений в её правдивости, плюсовали бы или минусовали ;)

+1
ответить

Kelavrik_0➦Март04.09.2018 12:45:40

Я бы плюсанул. Потому как байка забавная, даже если придуманная. Сайт же не обязуется писать правдивые истории.
а вчерашняя - вымысел, потому как с сайта вымыслов.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Март04.09.2018 12:46:45

А с моралью оставил так. Без оценки.

+0
ответить

Март➦Kelavrik_004.09.2018 12:52:34

Ну я примерно так и думал. А побудила написать вчерашняя история про физрука и споры под ней - байка это или вымысел.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Март04.09.2018 12:58:10

Вообще редко можно узнать фейк или нет, но вчера просто с подписью.

+0
ответить

Chicago95➦Kelavrik_004.09.2018 17:36:08

Вот и я говорю. Плачешь ты за Сеней. С подписью...

+0
ответить

Kelavrik_0➦Chicago9504.09.2018 17:43:58

Чика, иди в лес, а? Или это ты и троллишь по идиотски?

+1
ответить

Chicago95➦Kelavrik_004.09.2018 18:16:10

Я троллю мастерски! По идиотски это кто-то другой. К тому же у меня с тобой всё ровно. Молчу уже за Сеню. Я скорее бы Мартом подписался! Он такой обидчивый! Восьомой раз бы меня забанил. Сволочь!
А тебя нафига доставать? Кстати тут с ником Chicago94 также гуляли. Только я к этому спокойно отношусь

+0
ответить

Kelavrik_0➦Chicago9504.09.2018 18:29:40

Да любой троллинг ради троллинга - идиотизм. Твой тоже не мастер класс.

+0
ответить

Chicago95➦Kelavrik_004.09.2018 18:47:28

Ну уж получше Войны и мира будет!

+0
ответить

Kelavrik_0➦Chicago9504.09.2018 19:23:52

Найди столько хвалебных отзывов как о войне

+0
ответить

Chicago95➦Kelavrik_004.09.2018 20:19:15

Ой, ну прям таки! А вот лично ты прочитал от корки до корки?
А то что Лёва обижался на врачей что не дали жене умереть от гнойной цисты ты в курсе? Или только в курсе что его церковь отлучила, а большевики воспели?
По секрету. Я, лично, не знаю никого полностью прочитавшего ВиМ

+0
ответить

Kelavrik_0➦Chicago9504.09.2018 20:30:31

Ну вот теперь знаешь человека полностью прочитавшего ВиМ. И впечатление не ахти. Но дело не в этом. Вот когда о тебе будет говорить столько же людей как Толстом Льве, тогда сравнивай себя с ним.

+0
ответить

Serge712➦Chicago9504.09.2018 21:46:32

Я честно пытался прочесть, но там же все по французски. Потом я начал учить французский, думал, выучу и прочитаю. Так и не успел толком выучить. Ничего, вот выйду на пенсию, обязательно прочитаю в английском переводе. Прочитать в оригинале это нереально. Да и что там читать, в школьном учебнике все было толково и кратко пересказано.

+0
ответить

Галка вульгарис➦Chicago9504.09.2018 22:17:27

Ну я прочитала, и чё?

+0
ответить

Chicago95➦Kelavrik_004.09.2018 23:37:16

А о Брейвике говорило намного больше. Может по его стопам пойти?

+1
ответить

Chicago95➦Галка вульгарис04.09.2018 23:39:35

Галька не ври!

+0
ответить

Галка вульгарис➦Chicago9504.09.2018 23:51:35

Галькой меня только брату дозволено называть! Для остальных я Галка. Не вру, прочитала, но с отвращением, такая нуднятина эта ваша ВиМ

+2
ответить

Kelavrik_0➦Chicago9505.09.2018 00:31:02

О Брейвике много меньше, чем о Толстом. Не получится.

+0
ответить

Chicago95➦Галка вульгарис05.09.2018 00:44:56

Сидите, сёстры и братья, и не пи...ликайте. Мне разрешений не надо. Я сам беру что хочу.

+0
ответить

Chicago95➦Kelavrik_005.09.2018 00:48:39

Ну ты и загнул! Выйди на улицу и спроси кто такой Толстой и чего он написал. У меня никто не ответит. В России процентов 30 будут что-то знать. Конкретно не больше 0,1%. А меня каждый раз 15 млн читает. Ты об этом лучше с Лёшей поговори, а то мне нимб мешает

+1
ответить

Галка вульгарис➦Chicago9505.09.2018 00:52:16

Ага, пиздеть-не брёвнами ворочать... сидишь берёшь от жизни все что можешь упиздить и этим гордишься? Я к тебе Чикаго сначала отнеслась с уважением, но теперь все утрачено

+0
ответить

Kelavrik_0➦Chicago9505.09.2018 04:45:11

Ну давай, чеши свой нимб. Миллионы тебя читают. Выйди на заглавную страницу сайта, выбери самый популярный анекдот сложи плюсы и минусы. Умножь на 10, потому как есть подписка. Это сколько людей сайт читают. А тебя много меньше.

+0
ответить

Chicago95➦Галка вульгарис05.09.2018 06:07:00

сидишь берёшь от жизни все что можешь упиздить и этим гордишься?

Не, горжусь тем что просрал! Вот это к примеру. И это. Гордость прям распирает.

Я к тебе Чикаго сначала отнеслась с уважением, но теперь все утрачено

А вот это плохо. Я не люблю ветреных женщин. Сегодня у неё одно в башке, завтра другое. Будем что-то с этим делать. Может тебя электричеством полечить? Или замок на холодильник поставить. Хотя второе это уж слишком...

+0
ответить

Chicago95➦Kelavrik_005.09.2018 06:12:49

Ну, не знаю. Кажется ты просто хочешь меня обломать. Давай всё-таки к Лёше. Он спец по Толстому и популярности авторов сайта. А ты пользуешься тем, что я достиг IQ Буша и уже не лезу в споры. Так как умный должен уступить.
Пошёл я пазлы складывать. Там от 2 до 5 лет пишет на сборку, а я в среднем всего полгода трачу. Учись, студент!

+0
ответить

Pivo Vodkin➦Март05.09.2018 08:05:44

А это кто такая?

+1
ответить

Март➦Chicago9505.09.2018 08:34:10

Чикаго, я прочитал. Ещё даже до того, как его по школьной программе задали.
Хочешь верь - а хошь не верь. Больше того, некоторые отдельные главы потом и перечитывал с возрастом.

Но это конечно, скорее исключение из правила, просто так сложилось, что русская классическая литература очень нравится.
За исключением почему-то Тургенева - даже Отцы и Дети не осилил, а так, проглядел.

+0
ответить

Март➦Pivo Vodkin05.09.2018 08:36:19

Там выше достаточно информации.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Chicago9505.09.2018 10:36:58

Да ты сам себя обламываешь по жизни. Наезжаешь на пустом месте, притом без малейшего профита. Что тебе сделала Галка? Ничего, а ты окрысился на пустом месте. А то, что тебе далеко до Толстого, так это банальная банальность.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Март05.09.2018 10:38:48

А у меня наоборот. Отцов и детей с интересом, а на Войну с миром плевался. Просто я тогда вбил в голову, что о классике надо составить своё впечатление. Вот и составил. Принцип правильный, только времязатратный, увы.

+0
ответить

Галка вульгарис➦Chicago9505.09.2018 14:54:31

Про пазлы-старая избитая шутка, очень старая и очень избитая

+0
ответить

Sarkis➦Kelavrik_006.09.2018 14:22:30

И я. Прочитал.

+0
ответить

Лео Нафигатор04.09.2018 12:03:06

В 90-е сам видел заявление «прошу принять меня студентом на фелазовский факультет».
Приняли, кстати. И он его закончил. На лекциях обычно восторженно молчал, таких профессура любит.

+1
ответить

sygahs04.09.2018 10:57:54

"подлинно интеллигентного" - это самое большое вранье в байке

+1
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru