Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №981195

Разговариваем с моим другом, работавшим начальником ОВД. Спрашиваю, а приходилось ли в период своей работы укрывать преступления от учета. Подтвердил, что приходилось. А в чем здесь причина? Желание выслужиться, не показывать рост совершаемых преступлений, боязнь не суметь раскрыть сложное преступление. Да, все это имеет место. Но есть еще причины, о которых не говорят. Потому что сложно определить роль преступника и потерпевшего. Об этом знают и руководители государства и ученые-юристы, но реального выхода не видно. Малогабаритная двушка, семья из пяти человек смотрит зарубежный сериал. В другой комнате стоит старый испорченный телевизор, не подлежащий ремонту. Во время очередного катарсиса у героев, вся семья, даже не вытирая слезы, смотрит в исправный телевизор. Неизвестный преступник, входит в дверь, оставленную открытой, для проникновения свежего воздуха. Пройдя мимо комнаты просмотра, он входит в другую, забирает неисправный телевизор и уходит, тем же путем. Через час семейство обнаруживает пропажу и обращается в ОВД, находящийся в соседнем дворе. Все признаки классической квартирной кражи. Ценность похищенного не поддается определению. Варианты его реализации, также непонятны. Возможно потребуется техническая и судебно-психиатрическая экспертизы, в т.ч. и потерпевших. Ориентировка других органов и агентуры несколько рискованна. В лучшем случае не поймут, о худшем не хочется думать. Проверка каналов сбыта краденного, станет кошмаром для тех, кто будет этим заниматься. Есть и другие аспекты, но хватит и этого. У потерпевших берется заявление. Их всех опрашивают об известных обстоятельствах. Они под этим подписываются. Но в журнале учета преступлений это не регистрируется. В дальнейшем их приглашают и показывают фотографии ранее судимых за кражи. Возможно они могли их видеть до совершения преступления во дворе или еще где-то. Примерно раз в месяц, начальник уголовного розыска проводит совещания, куда приглашается кого-то из жильцов. На них сотрудники докладывают о проведенной работе по раскрытию и проверке подозрительных лиц. Ставятся новые задачи и намечается дата следующего совещания. Как правило потерпевшие отказываются вновь приходить и сидеть на этих мероприятиях. Просят лишь сообщить когда найдется их телевизор. Они осознают, что практически ничего не потеряли. Преступник выполнил роль мусорщика. Все это может занять около трех месяцев максимум. Все это происходит за счет времени, которое можно было затратить более эффективно. Жизнь набирает обороты, и все забывают. Кроме начальника уголовного розыска и ответственного за эту территорию опера. Им положено помнить. Всякое может быть. И таких преступлений десятки. Если суммировать абсолютные цифры и произвести их статистическую обработку, криминогенная картина будет страшной. Каток репрессий сомнет не очень многочисленные ряды сыщиков и их руководителей. Кого успеют подготовить и прислать на их места? Когда они изучат и смогут реально на этой территории заниматься более сложными преступлениями, о которых все знают из кино и книг. А их много, и раскрывать их очень непросто. Разумеется, это нисколько не оправдывает встречающихся в ОВД хамов и тупиц. Но жизнь вообще сложная штука.
+97
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
12 комментариев, показывать
сначала новые

ИгорьМ18.11.2018 08:28:32

В 90-е обокрали квартиру. Менты не искали, мы сами нашли - в магазине увидели тетку в шубе из украденного, и раскрутили. Задержали действительно ого, который крал, так как на следствии рассказал про вещи, которых не было в описи - и менты не знали.
Так его потом прокурор отпустила, видимо, родители (торговые работники) наркуши в лапу дали

+1
ответить

Serge71218.11.2018 01:19:20

"криминогенная картина будет страшной" - да прям там, ну будет в статистике куча мелких нераскрытых преступлений, тоже мне пртблема. В Чикаго и вовсе раскрываемость по убийствам порядка 20% и ничего, привыкли и никто особо не переживает по этому поводу.

+1
ответить

Gidon18.11.2018 00:35:29

Забываете, что кто-то чужой вошёл в ваш дом - ощущение, по-любому, гадостное, тем-более, что он ещё что-то взял из вашего дома.

+1
ответить

Вадим17.11.2018 16:24:25

Есть категория людей, которые не ценят ни своего ни чужого времени, за скидку в несколько копеек готовы биться неделями, так и жизнь проходит, потому как ни на что другое времени не остается. Поэтому единственный правильный вариант - посылать их подальше, и лучше в бан навечно, благо черный список и в телефоне и в интернете вполне действует. Лучше десяток надписей заблокировано на странице, чем полная страница говна.

+-1
ответить

Serge71217.11.2018 15:52:39

Если не ловить мелких воришек, они со временем становятся настоящими ворами.

+1
ответить

Oldmen17.11.2018 14:35:49

всё это фигня, автор пытается покрыть ментов
на самом деле за воровство гвоздя дают три года, всё при этом очевидно
но когда не очевидно менты не пытаются даже ничего сделать, в этом и проблема
пока не пнёшь эту систему работать она не станет в отличии от ругани запада, где тотально находят и даже в таких случаях и поэтому там статистика по неграм просто зашкаливает, потому что работают там
а при плановой экономике - когда за раскрываемость дают премии естественно никто работать не будет.
ясно что надо уволить всех из мвд, нанять профессионалов, даже с других стран и платить зарплату без всяких премий
неисправный телевизор стоит дороже гвоздя и дадут вполне пять лет - так что не играет роли качество предмета, а только его ценность

+1
ответить

ИгорьМ➦Oldmen18.11.2018 08:25:14

У меня из сумки в каком-то из аэропортов сперли 1 кг чищенных грецких орехов - открыли, по-быстрому засунули руку, схватили что попалось и все.
Дело заводить не стали, ввиду несущественного ущерба. Я тогда не знал, что надо взвешивать и потом требовать с авиакомпании.
Дело не в сумме, и не в орехах. А в том, что их чистил мой папа для своих внуков. И, да, гадостливое ощущение

+2
ответить

Pivo Vodkin17.11.2018 12:12:49

1. Я не думаю, что если бы у ВСЕХ оперов и участковых страны раскрываемость одновременно понизилась бы, скажем, вдвое - всю полицию бы уволили и набрали с нуля новых, как в 1-й серии "Рождённая революцией". Следовательно, всё дело в том, никто не хочет становиться "самым честным", и показывать честные 50% раскрытия, когда у других - липовые 80%.
2. Найти вора старого телевизора не так уж сложно. Это не Мориарти, это известный всему району ханурик, который в ближайшем ларьке обменял телевизор на пузырь палёной водки, да и продавец ларька его знает, как облупленного.
3. Законодательство виновно - за неисправный телек, скорее всего, дадут смехотворный срок, да и то, если ранее судим и безработный. Смотрят на сумму украденного, а какая разница? Можно подумать, если бы вместо старого "КВН" стояла бы новенькая плазма, вор бы сказал: "Нет, такой ущерб я нанести этим людям не могу!" и ушёл бы с пустыми руками. То, что сумма украденного мала - не заслуга вора. Так с какой стати смягчать ему за это наказание или вообще не наказывать?

+5
ответить

beglets➦Pivo Vodkin17.11.2018 18:09:57

Говорите, смотрят на сумму украденого?.. Ну-ну!
За четыре лярда - два года условно. Как они медкомиссию проходят?!

+0
ответить

Pivo Vodkin➦beglets17.11.2018 19:07:16

Лярды - это уже другая математика.
Я про бытовуху. Стыришь плазму - получишь срок, стыришь сломанный КВН - не получишь. А ведь готовность человека напакостить людям - одинакова в обоих случаях.

+2
ответить

beglets➦Pivo Vodkin17.11.2018 19:11:14

Короче, классика жанра - воровать нужно столько, чтоб можно было поделиться.

+0
ответить

Pivo Vodkin➦beglets17.11.2018 19:47:31

Ну дык ёптыть. Это совсем другое дело, и другая тема разговора. И да, дело не в сумме. Просто ханурик, стыривший телек, не имел доступ к лярдам. Ежели бы он в комнате заместо телека КВН обнаружил 4 лярда и стырил - не отмазался бы, сел, как миленький. Делиться - тоже искусство. С одним поделишься - он всё отберёт, другой долю возьмёт и кинет, третий побарахтается, да только помочь ему не под силу, переоценил своё влияние...
Это уже отдельная тема, а я об обычных алкоголиках-тунеядцах-карманниках-домушниках.

+1
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru