Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №981589

Британские СМИ назвали популярный детский мультфильм «Маша и Медведь» инструментом «мягкой пропаганды» Кремля, сообщает The Times.
Издание отмечает, что избалованная девочка и медведь, символизирующий Россию, влияют на неокрепший детский разум точно также, как влияют на взрослых «российские пропагандистские каналы» вроде RT. В статье профессор Энтони Глис из Университета Букингема, эксперт по разведке, называет главную героиню Машу «злющей и противной».

«Машу и Медведя» неоднократно обвиняли в пропаганде. Ранее на подобные темы высказывались эстонские, украинские, литовские СМИ. При этом все видели в главной героине себя, «вынужденных обращаться за защитой к большому медведю».
В июле 2017 года на Украине предлагали запретить российский мультфильм, назвав его пропагандистским медиапродуктом. Там тоже посчитали медведя символом Москвы. При этом в стране обратили внимание, что зверя показывали большим и сильным, безнаказанно захватывающим чужое имущество, землю и дома. По их мнению, мультик навязывал детям положительный образ России, что являлось «крайне опасным для безопасности Украины».

Вот скажите мне - "Эстония, Украина, Литва", ... Британия - это не похоже ли в данном контексте на перепись идиотов? Но отвечайте, пожалуйста, только те, кто просмотрел со своими детьми или внуками хотя бы одну серию. Тех, кто не смотрел, но и так знает - прошу не беспокоиться, их мнение о себе я и так знаю.
+119
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
207 комментариев, показывать
сначала новые

Hetman5320.11.2018 03:54:57

Откуда данные, можно ссылочку? Или опять сочинение на вольную тему, как Запад ненавидит Россию?

+-1
ответить

mathematicus➦Hetman5320.11.2018 05:33:41

Вот ссылка на статью на сайте "Радио "Свобода"" с дальнейшими ссылками на оригиналы.

https://www.svoboda.org/a/29609314.html

+0
ответить

Соломон Маркович19.11.2018 19:41:27

Британские Учоные бля!)

+-1
ответить

Соломон Маркович19.11.2018 19:39:51

Да..... Сколько обсуждений! Такое ощущение что Макс Камерер темку подбросил)) Обычно у него такой накал страстей!)

+1
ответить

Sakh➦Соломон Маркович19.11.2018 21:46:04

У меня тоже такое ощущение! Правда не ожидал. Наговорился надолго, благо день свободный по некоторым причинам. Спасибо всем!

+-2
ответить

Соломон Маркович➦Sakh19.11.2018 22:14:08

И тебе хорошего вечера)

+0
ответить

mathematicus19.11.2018 19:03:55

Да мало ли мудаков и мерзавцев, которые пытаются сделать быстрые деньги и дешёвую славу на сложной политической ситуации? Плюнуть, поржать, пойти дальше.

+1
ответить

Sakh➦mathematicus19.11.2018 19:10:48

"Плюнуть, поржать, пойти дальше". Не получится. Нас ведь во всех грехах обвиняют и пытаются при этом загнать в изоляцию. И где граница между несерьезными (дурацкими) обвинениями про мультик и серьезными (тоже дурацкими) про Скрипалей?

+1
ответить

Michael Ashnin➦Sakh19.11.2018 19:43:50

А вы целками не прикидывайтесь и народ к вам потянется...

+-4
ответить

Michael Ashnin➦mathematicus19.11.2018 19:45:56

Да это их любимый приём — найти что-то маргинальное и делать толстые выводы...
Типа : наврали с мультиком — наврёте и со Скрипалями и самолётам!

+-4
ответить

mathematicus➦Michael Ashnin20.11.2018 05:27:20

Да не маргинальное, вполне себе новый тренд. Причем мой любимый вариант аргументации: это хороший мультфильм, тем самым он демонстрирует, что в России есть что-то хорошее, а поскольку политическим символом России является Путин, этот мультфильм поддерживает хорошее мнение о нем, т.е. является про-путинской пропагандой. Это вам не балабольство про Машу как аллегорию Путина и медведя как аллегорию России, а стройный аргумент. И мои возражения, что этим аргументом в путинскую пропаганду записаны и Андрей Сахаров, и Иван Павлов, и Рудольф Нуриев, и даже апостол Андрей - не работают. Они выглядят как парадокс, а к моим парадоксам все привыкли.

+1
ответить

Sakh➦mathematicus20.11.2018 07:33:13

Математик, тут такое дело... России уже с тысячу лет, Путину (как политической фигуре) ок. 20. А вы анализируете Россию, как Путинское государство. Полноте. Россия была и царской, и коммунистической, и Сталинской, и Путинской, и Ельцинской...
Или наоборот, все это было (и есть) частью России? При таком подходе- никаких парадоксов про Нуриева и апостолов.

+0
ответить

mathematicus➦Sakh20.11.2018 13:32:29

Это - не я анализирую, а, скажем, восприятие некоторых моих англо-саксонских друзей ("в Австралии существует по меньшей мере одна овца черная сверху"). И я говорю, что такой глобальный подход тоже возможен (хотя апостол Андрей всё же под него не попадает). Но тогда Путин - это не вся Россия. И даже не самый худший российский правитель. И даже не самый худший из возможных.

Но это уже слишком сложно. Дифференцированную картину они обсуждать не готовы. Им бы, наоборот, представить Россию в виде фишки на карте. Цельную, неизменную и внутренне недиффиренцированную.

+1
ответить

Chicago95➦Sakh20.11.2018 18:19:13

России ещё и 300 лет нету!

+-2
ответить

Sakh➦Chicago9520.11.2018 19:34:52

Да государству Израиль всего 70 лет! с чего вы взяли, что евреи- древний народ?

Королевство Великобритания появилось всего в 1707 году- не намного раньше Российской империи, не говоря уж про Россию или Русь.

Если ты считаешь себя крутым историком, то это не значит, что ты историк.

+2
ответить

Michael Ashnin➦Sakh22.11.2018 00:09:24

Так его, по сусалам, родимого, лучше — батогами!!)))

+0
ответить

Michael Ashnin➦mathematicus22.11.2018 00:15:13

Думающие люди всёж страну судят не по мультфильмам...
Что гораздо серьёзнее : сформировавшиеся мнение, восприятие, стереотипы.
Кремлёвские здорово поработали, чтобы угробить благожелательное отношение, сменившееся на равнодушное раздражение.

+0
ответить

Michael Ashnin➦Sakh22.11.2018 00:22:11

Хм, положим, это верно.
Давай тогда глянем на СССР и Россию как его главную часть — полвека оккупациии половины Европы с угрозой дооккупировать вторую половину.
Тут и без Путина настороженное отношение, особенно когда ревизионизм истории и реванш становится мотивом политики.

+0
ответить

RangerPCW19.11.2018 18:01:00

С учетом того, что в мультфильме три взрослых медведя (бурый главный герой, его дама сердца и его извечный гималайский соперник), маленькая панда, свинья, коза, пингвин, тигр, два волка, заяц, белочка, ежик и кракомот с бегидилом...
А у Маши есть сестра Даша...
Не, ну точно это путинская пропаганда! :)))))

+3
ответить

Nadine➦RangerPCW19.11.2018 22:53:31

А Вы знаток этого мульта:) Хороший мультик, смешной.
А пропаганда, она подленькая, может свинью подсунуть... Вот сегодня Антифа портрет Путина выставил, страшно гордясь. А портрет - фотошоп, и ничего, кроме клеветы на вождя там не наблюдается.

+0
ответить

Сердж19.11.2018 17:30:33

Прикольный мультик. Но в нём мне мишку всегда жалко, а из 1-ой серии и всех животных.

+2
ответить

Uncle_bl19.11.2018 16:53:02

Говномульт с тупой, всех заебывающей без малейшего на то повода с их стороны, мокшанкой Машей.

Квинтеээсенция мокшанского подхода к окружающему миру: у самих все хреново, но это подождет, главное, поскорее рассказать абсолютно посторонним людям, как им жить, при этом чего-нибудь у них поломав.

+-6
ответить

Антон_Комбикормченко➦Uncle_bl19.11.2018 17:05:11

Вам никто кроме ваших звёздно-полосатых хозяев как жить уже давно не указывает. Потому что вы нерабы (нет).

+-2
ответить

Uncle_bl➦Антон_Комбикормченко19.11.2018 17:07:38

Я жил там, у звездно-полосатых. Там есть чему поучиться. У вас, где я тоже множество раз бывал, учиться вообще нечему.

+-5
ответить

Michael Ashnin➦Uncle_bl19.11.2018 17:27:26

Не волнуйтесь вы так...
Неизлечимые, по законам военно-полевой медицины, должны содержаться в комфорте и изоляции.
А он убёг.

+-7
ответить

Антон_Комбикормченко➦Uncle_bl19.11.2018 18:05:22

А уважению к другим они тебя там не научили? Если б ты там кого нигерами называл в лицо ты б оттуда живым не вернулся.

+5
ответить

ArTomCat➦Uncle_bl19.11.2018 18:53:52

З/п до сих пор они же платят, да?

+3
ответить

Антон_Комбикормченко➦ArTomCat19.11.2018 21:32:18

Им не нужна зарплата. Они это делают из за фантомных болей, злобы и зависти.

+3
ответить

Nadine➦Антон_Комбикормченко19.11.2018 22:43:29

Получается, что вы за зарплату? Проболтались...

+-3
ответить

mathematicus➦Nadine20.11.2018 05:17:29

Это называется секрет Полишинеля.

+1
ответить

asper➦Uncle_bl22.12.2018 23:46:13

говно, не говно, а в топ-пять видео на ютубе входил. При том что все остальные в этом топе были музыкальные клипы.

+0
ответить

oleg6719.11.2018 16:50:51

Это они ещё мультик "Аркадий Паровозов спешит на помощь не видели". Такая жесть ;)

+9
ответить

васька19.11.2018 16:37:56

Как говорится, "доебаться можно и к столбу".

+3
ответить

Alexander_A19.11.2018 15:59:16

Конечно же, идиоты.
Вот только мультфильм ведь не запретили, следовательно, идиотов там меньше.
А вот есть страна, в которой кучу фильмов таки запретили. Следовательно в ней идиотов - больше.

+10
ответить

Michael Ashnin➦Alexander_A19.11.2018 17:33:47

По степени опасности — эти мультики малоопасные.
А вот мультик « Старый гопник и ракеты над Флоридой» — заслуживает внимания.
И отнесён к порнографии — парламентарии дружно кончили в едином оргазме, еле силы остались на аплодисменты, да и руки склеило белой субстанцией восторга...

+-4
ответить

sv_libra➦Michael Ashnin19.11.2018 18:02:41

Не переживайте, добрый доктор. Ракеты ведь мультипликационные. А вот с вашими пожарными Вы страну из без наших ракет просрёте.

+-1
ответить

Sakh➦Michael Ashnin19.11.2018 19:16:25

1. Про Флориду в тех мультиках ничего не было.
2. А ты как бы хотел, уважаемый? Все эти мультики станут реальностью только при одном сценарии- нападения на Россию. Не нападай и не бомбим будешь. Иначе получишь последний привет килотонн на 500 от далекой родины. Все справедливо.

+0
ответить

Michael Ashnin➦sv_libra19.11.2018 19:49:33

Они ещё и ржавые, как выяснилось...
Пожарных не сметь винить, они герои и сделали всё возможное.
Чего не скажешь про пидорасов у власти в Сакраменто, запретившими вырубку сухостоя — и давно.

+-2
ответить

Michael Ashnin➦Sakh19.11.2018 19:52:47

Во-первых — было, они приземлялись во Флориде, пересмотри.
Во-вторых — с вашими деятелями врагов не надо, позор флота и здравоохранения просто пиздецкий, ваши же СМИ пишут: док раскололи, авианосец завалили...
А вот простых фентаниловых наклеек от боли для неизлечимо больных нету.
И это непростительно.

+0
ответить

sv_libra➦Michael Ashnin19.11.2018 20:19:47

Конечно-конечно, они ржавые. Только не волнуйтесь. Всё хорошо, любезнейший. В Америке самые лучшие и свеже-покрашенные авианосцы. Самая лучшая система здравоохранения. Самые геройские пожарные и полицейские. Можно нам уже самим здесь в уголочке сдохнуть, укрываясь клочьями экономики? Без вашей трепетной заботы о наших пенсионерах и больных... Вам то какая забота о них, доктор? Вы же уехали от них. Лечить сынов бравых американских офицеров. Которые за океаном защищают самую правильную в мире демократию.

+3
ответить

Michael Ashnin➦sv_libra19.11.2018 21:06:35

И вам не хворать на марше в славное прошлое!))

+-2
ответить

sv_libra➦Michael Ashnin19.11.2018 21:11:40

Славное прошлое? Где государство даёт бесплатное начальное, среднее и высшее медицинское образование? Где можно молодому доктору тренироваться и косячить на гражданах, чтобы потом, набравшись опыта отдавать другому государству свой долг в виде налогов и здорового населения?... Я не против.

+-1
ответить

Michael Ashnin➦Michael Ashnin19.11.2018 21:18:44

Миша, какая честь: самые упёртые мудаки тебя внимательно читают и перечитывают, о боже, какая честь!!
И он таки прав — какое тебе дело до страны и народа, заслуживающих самой лучшей судьбы?!?
Но раз за разом они сворачивают на окольные тропинки и ничего с этим не поделаешь...

+-3
ответить

Michael Ashnin➦sv_libra19.11.2018 21:22:05

Сказать, куда ты можешь засунуть моё советское обучение?!?
Всё с нуля, я был приличным анестезиологом-реаниматологом в СССР — что пришлось забыть, как страшный сон, африканская практика моих резидентов была толковее...
Жить в жопе — не беда.
Беда — считать жопу единственно правильным существованием....

+0
ответить

sv_libra➦Michael Ashnin19.11.2018 21:32:27

Ого! Наш милый добрый мудрый доктор знает такие слова. Да ещё и нервничает в таком возрасте. А не лицемер ли он? Ты же вроде не проктолог? Так зачем ты всё время в нашу жопу заглядываешь? Зачем льёшь грязь на наш образ жизни, если умный такой? Зачем не знакомого человека мудаком называешь? Мама научила? Мы с тобой на брудершафт пили?... Да я читал то, что ты писал. И поначалу думал : "какой замечательный человек". Но... ты всего лишь старый лицемер и эгоист.

+-3
ответить

Michael Ashnin➦sv_libra19.11.2018 21:37:35

Полное говно!!!))
Ты ещё меня не слышал на Рига-Товарная, в среде грузчиков...
Но:это свободный форум свободных людей со своими идеями и заблуждениями.
А посему — ну вот нахуя?!?!? — вопрос не стоит, ответ прост как лом — потому что хочу.

+0
ответить

sv_libra➦Michael Ashnin19.11.2018 21:47:17

Свобода - это безнаказанность? "Потому, что хочу" Всё верно. Ответ истинного американца. Который не из жопы, а великий. И причём здесь культурный доктор? Во второй раз я в тебе не ошибся. Ладно. Я баиньки... Так приятно пообщаться не с быдлом российским на сон грядущий.

+-1
ответить

Sakh➦Michael Ashnin19.11.2018 21:56:41

1.А ваши эсминец столкнули с танкером... И что?
2.Мультик я этот видел хорошо, никакой Флориды, абсолютно обезличенный глобус. Хочешь доказать обратное- присылай сам материал с указанием секунд (обязательно).
3.Про фентаниловые наклейки я до тебя не слыхал, грешен. Насколько это не простительно- не знаю. По-моему, в нашей онкологии есть вещи куда более грустные, чем отсутствующий наркотический пластырь.
4. Разваливать другое государство с миллионными жертвами и гуманитарной катастрофой на десятилетия в целом регионе- непростительно тем более. Однако ты об этом не вспоминаешь. Почему?

+0
ответить

Chicago95➦Sakh19.11.2018 22:08:19

Парень! Ты уже из рая пишешь? Или ещё сапоги в Индийском океане от русского гамна моешь?

+-2
ответить

Sakh➦Chicago9519.11.2018 22:14:32

Печально. Я тут стараюсь быть логичным, подбираю аргументы, задаю вопросы (стараясь быть деликатным), а в ответ слышу такую неинтересную хуйню...Что это было, Чикаго95?

+3
ответить

Michael Ashnin➦sv_libra19.11.2018 22:15:04

Спи спокойно, улыбаясь во сне : ты меня обошёл в говнистости, на два корпуса, за зубоскальством по поводу природных катастроф и и их жертв, в пожаре погибли полусотня людей и ещё тысячи полторы пропали без вести.
В такой говнистости я не отмечался, это новый уровень — твой.
Насчёт брудершафта — не получится, мне надо как минимум акра 3-4 чтобы одновременно нужду справить, какой уж тут брудершафт.

+0
ответить

Michael Ashnin➦Sakh19.11.2018 22:20:46

Танкер — норвежский.
Моё свинство не оправдывает твоего, помни это.
Заодно послушай колыбельную песенку « Дядя Вова, мы с тобой!»
https://youtu.be/rE0MrvC0FTE
И пусть тебе приснится небо в алмазах — обещанные не то дядей Ваней не то дядей Вовой, я их путаю по старости...

+0
ответить

Nadine➦Sakh19.11.2018 22:35:33

Да никто на вашу Россию не нападает!!! Что ж вы себя накручиваете? А, вам же рай обещан... Это серьёзно. До Путина рай только Бог и Иисус Христос обещали.

+-1
ответить

Chicago95➦Sakh19.11.2018 23:11:55

в ответ слышу такую неинтересную хуйню...Что это было, Чикаго95?

Боец! Ты, бля, воротничок застегни и ремень с матни убери, когда со мной разговариваешь. А то я и уебать могу!
Где ты хуйню услышал? Это цитаты из выступлений Президента и заместителя Председателя Государственной Думы моей с тобой Родины, сынок. Два наряда вне очереди, долбоёбы, бля!

+1
ответить

Chicago95➦Nadine19.11.2018 23:13:49

Не нападает пока мы вашу Пиндосию и поляцов за яйца держим. Поэтому и держим

+1
ответить

Nadine➦Chicago9519.11.2018 23:17:17

За яйца держите, говоришь?! Что-то латентным гомосексуализмом маячит...

+1
ответить

Michael Ashnin➦Nadine19.11.2018 23:39:17

Да он в Чикагском зоопарке подрабатывал — слону яйца качал с целью проветривания!!
Nothing personal -just business.....

+1
ответить

Michael Ashnin➦Chicago9519.11.2018 23:49:16

Атставить!!
Наивный и добрый человек, верящий в...
Забыл, ты во что веришь, автор?

+-2
ответить

Некто Леша➦Sakh19.11.2018 23:55:24

Sakh, это штатный режим от Чики. Не советую связываться. У этого чела хобби - выживать с сайта авторов. Две звездочки на борту - Cynic и AAfromA. Не будь третьей. История хороша. А если перейдешь на личные наезды в адрес Чики, будет тебе бан по его жалобе. Испытано на себе дважды. Проще не отвечать, а лучше тереть - есть и такая кнопочка.

+4
ответить

Michael Ashnin➦Некто Леша20.11.2018 01:07:21

Добрый ты...
А где два контрольных выстрела в голову?!? ))

+0
ответить

Некто Леша➦Michael Ashnin20.11.2018 01:11:27

А зачем? Я скотину мечу, но не мучаю.

+0
ответить

Sakh➦Michael Ashnin20.11.2018 06:52:41

1.А что, захват Ирака- это твое личное свинство, не твоих правителей? не ожидал.
2.А ты просто помни об этом и подумай о том, что генералы могут применить его не только к Ираку. К России, например- почему бы и нет? Мне лично это не понравится, поэтому я и с дядей Вовой.
3. И ответь в конце концов- зачем вам военный бюджет много больше, чем у остального мира вместе взятого? А, понимаю- это просто ваше свинство, которое не отменяет нашего?

+2
ответить

Sakh➦Nadine20.11.2018 07:07:12

1.Надин, современный мир так устроен, что не нападают только на сильных. Или их сателлитов. Все любят ссылаться на международное право, но сами соблюдают его только когда им это выгодно. Примеры вам надо приводить или сразу согласитесь? примеров тех тьма и со стороны России и со стороны Штатов. Правда, с Российской стороны они все в пределах границ СССР, а США этим себя не ограничивали никогда. Так как же- есть у нас повод беспокоится?
2. Вы не смотрели динамику военных бюджетов стран мира со времен распада СССР? были времена, когда Америке угрозы не было, но ее бюджет был больше, чем у 25 стран сразу за ними ВМЕСТЕ ВЗЯТЫМИ. Как вы можете это оценить?
3. Не надо со мной разговаривать мемчиками. Послушайте лучше, как звучало в первоисточнике, уверен вы это знаете только в пересказе.

+0
ответить

Sakh➦Некто Леша20.11.2018 07:12:33

Да пох... Выгонят- хоть сменю ник, мне этот перестал нравится. А нервы у меня крепкие.

+0
ответить

Nadine➦Sakh20.11.2018 07:21:17

Ваша уверенность в источнике моих знаний о "райских обещаниях" удивляет. Что сказали бы спецы по этому поводу?
Как вы можете быть уверены в чьих-то знаниях, если даже в своих ошибаетесь?
Мемчиками?! Я даже не знаю, что это такое. Я словами разговариваю.
Так вот, адскость первого ядерного удара совсем не гарантирует святость второго, ответного удара. Брешет вам вождь, а вождю попы брешут. Запугали бедолагу совсем.

+0
ответить

Sakh➦Nadine20.11.2018 07:40:20

1.Хорошо, тогда ответьте прямо- вы слышали выступление Путина про рай и ад не в нарезку, а полностью?
2.В каких своих знаниях я ошибся? пожалуйста, конкретно.
3.Первый ядерный удар- это не только адскость, но и подлость. Все, что может его предотвратить... ну, не буду говорить вашими словами "святость", просто благо. На данном этапе предотвратить первый ядерный удар позволяет только возможность ответного. Что-то вам не понятно в этом рассуждении?

+2
ответить

Nadine➦Sakh20.11.2018 08:04:39

Благо?! Благо - это польза и добро в одном флаконе. Но только у первобытных дубина, хоть и ядерная, - благо.
Меряетесь дубинками - что ж тут непонятного... Оружие усложняется, а примитив остаётся. В башках. Жить, кроме как на земле, негде. На Марс кто-то собирался? Тут всё грохнем и на другие планеты. Ага!

+1
ответить

Sakh➦Nadine20.11.2018 08:55:58

Надин, а вы можете просто ответить на вопросы?

+2
ответить

Nadine➦Sakh20.11.2018 09:25:27

Слышала ли я, что Путин сказал, что "мы как мученики, попадем в рай, а они просто сдохнут?" Слышала. Его лицо, его голос, из его рта звук. Конечно, не в зале сидела, а по телевидению.
Но вы же были уверены, что знаю откуда-то из пересказов. Вот как минимум в этом вы ошиблись.
Мученики, взявшие в руки оружие, автоматически перестают быть мучениками. А когда они забирают чужое, становятся ещё и ворами. Так как вы сразу скажете, что Крымваш испокон веку, то я не про Крым или Донбасс говорю. А про то, что действительно отобрано государством РФ нечестным путём.

+1
ответить

Sakh➦Nadine20.11.2018 09:36:08

1.А я спросил о другом: "Слышали ли вы слова Путина от начала до конца БЕЗ НАРЕЗКИ?" Из ваших слов заключаю, что нет, вы слышали только то, что вам отрезали и преподнесли на блюдечке.
2. "что действительно отобрано государством РФ нечестным путём.". О чем речь? про Сибирь? не понял. А во-вторых, ЛЮБОЕ государство в человеческой истории хапает столько, сколько ему позволяют обстоятельства. Россия тут не хуже других. Могу привести примеры, только зачем?
А Британия чувствует хоть какую-то рефлексию по поводу Фолклендов? американцы по поводу Техаса и Калифорнии?
3.а там еще вопросы были и п.3 и ранее...

+0
ответить

Nadine➦Sakh20.11.2018 09:44:08

Зачем вопросы? Вы же и так все знаете. Не о Сибири совсем. Так, по мелочи отбирают. Прямо сейчас. Сегодня вот читала...

+-1
ответить

Sakh➦Nadine20.11.2018 09:57:28

Зачем вопросы? потому, что так принято в общении. Ответил на вопросы, рассказал свою точку зрения, задал вопросы собеседнику. И, между прочим. ждешь, что тебе ответят, а не попытаются оскорбить в ответ. Вы же, я смотрю (не только вы лично, Ашнин- точно такой же) предпочитаете кидаться какашками.
"Так вот, адскость первого ядерного удара совсем не гарантирует святость второго, ответного удара. Брешет вам вождь, а вождю попы брешут. Запугали бедолагу совсем."
" Но только у первобытных дубина, хоть и ядерная, - благо.
Меряетесь дубинками - что ж тут непонятного... Оружие усложняется, а примитив остаётся. В башках."

Вы вот тоже все знаете, но я ведь задаю вопросы, почему бы вам и не пояснить свою позицию? по мне так не отвечать на вопрос можно только в одном случае- если ты не уверен или стесняешься своего ответа. Какой из этих ваш случай?
Кстати, что такое "Так, по мелочи отбирают. Прямо сейчас. Сегодня вот читала..." Ну как тут не задать вопрос, если не понятно о чем речь?

+4
ответить

Nadine➦Sakh20.11.2018 10:04:52

Вот сегодня наткнулась, как у СИ отбирают недвижимость в Солнечном. Если скажете, что хоть копейку туда государство вложило - ложь. Знаю юристов этой организации. Профи. Всё абсолютно законно. СИ - экстремисты, говорят. Но почему многие из верхов РФ так любят Испанию? СИ - вторая по величине религиозная организация в Испании. Там их не боятся россияне?

+-1
ответить

Sakh➦Nadine20.11.2018 11:21:33

СИ- это, надо полагать, свидетели Иеговы? И что с того, что у них что-то отбирают? Они признаны незаконными судом. И как с ними в этом случае следует поступить? Допустим, вам они нравятся. Но вы-не пуп земли. У признавших СИ незаконными были в том свои резоны. Вам они интересны? почему нет? и при чем тут Испания? Вот видите, сколько вопросов. Вряд ли вы только захотите на них ответить.

+0
ответить

Nadine➦Sakh20.11.2018 12:05:01

Очень правовая позиция:), кому кто нравится. Если мне сосед не нравится, скажем, то если его ограбят - я должна радоваться?! Это уровень детсада.
Причём Испания? Как пример. Там СИ очень уважаемая организация.
Если вас несправедливо признают виноватым и отберут ваш дом, то к юристам вы обратитесь за помощью или с вопросом: нравитесь ли вы им или нет? Даже у лезущих в сумку карманников есть свой резон. Но это не есть право. Резоны признавших СИ незаконными известны очень хорошо широкому кругу лиц непредвзятых. И искренне переживающих за репутацию РФ. Это не секретная информация.

+2
ответить

Chicago95➦Sakh20.11.2018 18:26:00

Да! Я всех баню! И на всех пишу жалобы и кляузы!
А ты не воруй!!! Куча молодых авторов, потопленных мною. Олько один пока спасся. Не утонул!! Лёшенька! А догадываешься почему??

+-1
ответить

Nadine➦Chicago9520.11.2018 19:47:39

Чика, а я тоже пока не утонула! Пощадил, барин! Не утопил.

+0
ответить

Michael Ashnin➦Sakh20.11.2018 20:35:41

Правители — у тебя.
У меня они сменяемые.
На Россию никто в здравом уме нападать не собирается, лечитесь от кремлёвской паранойи, Россия в верху таблицы стран, которых невозможно завоевать.
Так у нас и зарплаты в десять больше и налоги и бюджет.
В процентном же отношении к GDP так и вовсе небольшой.
Работайте, богатейте, перестаньте хвататься за ржавые ракеты — и народ к вам потянется...

+-1
ответить

чай вскипел➦Sakh20.11.2018 21:18:39

Ровно в 3:00 здесь можно увидеть боеголовки подлетающие к Флориде:
https://www.youtube.com/watch?v=2NW_mfBPUyM

+1
ответить

Michael Ashnin➦Sakh20.11.2018 21:24:39

Ваши суды...
Тебе сказать — куда ты их можешь засунуть?
Суды просто штампируют самоуправство власти, ваш камуфляж может обмануть только вас...

+-1
ответить

Sakh➦чай вскипел20.11.2018 21:35:47

А по-моему, это Южная Корея.

+1
ответить

Sakh➦Michael Ashnin20.11.2018 21:42:56

Так, значит на Ирак собирались и напали. На Россию не собираются. И я должен верить тебе на слово. Хорошо.
А почему ты считаешь, что Россия горит желанием бомбить Америку? В доктрине России ядерный удар- исключительная мера, когда само существование страны под угрозой. Или ответный. Америка таких обязательств на себя не берет и брать не собирается. Почему я должен тебе верить?

"Россия в верху таблицы стран, которых невозможно завоевать". А Штаты?

Насчет паранойи- помолчи лучше. Против вашей паранойи с о вмешательством в выборы...

+3
ответить

Sakh➦Nadine20.11.2018 21:47:26

Действительно, детский сад. "Там СИ очень уважаемая организация." Там-да. У нас-нет. Какие проблемы? Почему для нас Испания должна быть эталоном? Штаты против многих стран вводят санкции БЕЗ ВСЯКОГО СУДА. Вас это не колышит. Мы конфисковываем активы ПО РЕШЕНИЮ СУДА. А не много ли вы на себя берете, указывая другому государству, как оно должно функционировать?

+2
ответить

Nadine➦Sakh20.11.2018 21:52:17

Здравствуйте, другое государство Sakh! Так это вы конфисковываете?!
Испания не эталон. Просто тот же Путин любит там отдыхать. Не боясь безоружных "экстремистов".

+-2
ответить

Sakh➦Michael Ashnin20.11.2018 21:54:42

Я пока вижу по твоим словам огромное желание оставить Россию без власти по примеру Майдана. Что-то не верится мне в твои бескорыстно- добрые намерения. Перестарался ты в говнометании.

+1
ответить

Sakh➦Sakh20.11.2018 22:03:40

Хотя похоже на Флориду, да. Только озеро посредине пересохло маленько. Но надо же ракетам куда-то падать? почему и не туда?

+1
ответить

mathematicus➦Sakh20.11.2018 23:04:09

Россия конфискует собственность СИ. По решению суда. И Sakh ничего не имеет против. Я надеюсь, когда страны Европы конфискуют российскую собственность по решению местных судов, Sakh тоже не будет возражать.

+0
ответить

Sakh➦mathematicus20.11.2018 23:09:29

СИ были запрещены по решению не местного, а Верховного суда.

+3
ответить

чай вскипел➦Sakh20.11.2018 23:24:05

Посмотрите на карту Флориды здесь:
https://en.wikipedia.org/wiki/Florida#/media/File:Florida_topographic_map-en.svg
На карте Флориды и на видео с боеголовками можно увидеть похожие озеро и залив:
В правом нижнем углу - озеро Окичоби (Lake Okeechobee)
На правом (западном) побережье - характерный изгиб - залив Тампа (Tampa Bay).

+0
ответить

Мимохожий➦Nadine21.11.2018 03:04:27

Уважаемая, в США вообще-то некоторые религиозные организации были уничтожены ФБР (физически уничтожены, пулеметами) вообще без санкции суда. Не забыли? Или не знали?

+1
ответить

Nadine➦Мимохожий21.11.2018 05:54:37

Прямо вчера? Или сегодня?

+-2
ответить

Michael Ashnin➦Мимохожий21.11.2018 07:15:59

Ну, санкции, положим, были, не выдумывай.
Что не извиняет этого свинства...
Рейд ради спасения детей кончился их гибелью.

+0
ответить

Michael Ashnin➦Nadine21.11.2018 07:16:53

Он имеет в виду Wako, Texas, начало 90ых...

+0
ответить

Michael Ashnin➦Sakh21.11.2018 07:53:00

Рупор ты, однако...
Попка Первого канала.

+-2
ответить

Sakh➦Michael Ashnin21.11.2018 08:54:21

А ты, похоже, просто глуп. Никогда не слышал от тебя каки-либо аргументов в подтверждение своей позиции. Как у обезьян, предпочитаешь кидаться какашками.

+1
ответить

Sakh➦Nadine21.11.2018 08:59:07

1993 год, вроде и недавно? Видите, как неловко может получиться, когда одних бездумно считаешь сияющим городом на холме, а других - (также бездумно) сплошным злом.

+2
ответить

Nadine➦Sakh21.11.2018 09:22:26

Вы бредите? Это вы бездумно считаете, что оружие может кого-то остановить. Вся история человечества - это путь совершенствование оружия. И в результате этого всё более призрачная безопасность тает, как утренний туман. Мне кажется, это вам неловко от собственных беспочвенных фантазий про сияющие города или сплошное зло. Где я такое говорила? Подтвердите.
Скорее, это вы считаете ядерный арсенал сияющим городом. Хотя да, высокая радиация вызывает свечение.
Почитала я про эту трагедию. Но "перестрелка" и зарабатывание денег торговлей оружием адептов этой религии удивили не меньше. Идиотизм. Оружие опять доказало свою гнилую роль. С двух сторон.

+-2
ответить

Sakh➦Nadine21.11.2018 10:53:12

Что вы так разошлись? я имел в виду вашу переписку с Мимохожим и события в Wako, Texas, начало 90ых. Вы так наивно возмущались отъемом собственности у СИ в России, что мне стало интересно, что вы скажете об массовом убийстве сектантов в США.
А оружие может кого-то остановить, еще как. Недаром в Штатах оно в свободной продаже. Я не сторонник этого, но в Штатах большинство- за. Считают, что возможность нарваться на пулю- лучший тормоз для кражи (например) или хулиганов. Повторяю, это не я так считаю, скорее вы.

То же самое и в делах международных. Очень похоже на то, что именно принципу взаимного гарантированного ядерного уничтожения мы обязаны годами мира после ВМВ. Страшно звучит, согласен. Мы постоянно живем под прицелом. А какая альтернатива? Договариваться и разоружаться? А ну-ка вспомните, что я вам говорил про военные бюджеты...

+1
ответить

Michael Ashnin➦Sakh21.11.2018 10:57:04

Конечно, «ракетам же надо куда-то падать « пишешь ты, а глупым оказываюсь я....)))
Ну то есть тебя ткнули в откровенно провокационный выебон кремлёвского старца, а ты всё блажишь — мол, роса эта божья.
Было бы смешно, да боюсь, что заиграетесь вы в супердержаву без бабла зато гордую своей способностью закончить жизнь на земле, опять же согласно воле вашего пастуха.

+0
ответить

Nadine➦Sakh21.11.2018 11:01:42

Я считаю, что возможность нарваться на пулю - тормоз для хулиганов?! Бред.
Не только отъем собственности. Поинтересуйтесь таким человеком, как Деннис Кристенсен. Узник совести.
Насчёт этой стрельбы. Я думаю, всё было бы потише, если бы адепты не стали отстреливаться. Людей всегда жалко. И там ещё и пожар был.

+-1
ответить

Мимохожий➦Nadine21.11.2018 13:04:34

Стыдно не знать историю страны в которой живешь...

+0
ответить

Мимохожий➦Michael Ashnin21.11.2018 13:05:15

И раньше, Миша, тоже. Даже более жуткие события.

+0
ответить

Мимохожий➦Sakh21.11.2018 13:05:47

Зря ты так! Миша - нормальный человек.

+0
ответить

Мимохожий➦Nadine21.11.2018 13:13:22

Како нафик узник совести! Совесть поимейте! Его обвиняют в экстремизме.

+0
ответить

Nadine➦Мимохожий21.11.2018 14:01:18

А в какой я стране живу?
А Вы свою историю знаете? Про пытки на дыбе и вырванные ноздри у иноверцев?

+0
ответить

Nadine➦Мимохожий21.11.2018 14:06:00

Ага, плотник, получавший благодарности от властей. Что именно экстремистского он делал? Детские площадки или уборка мусора? Чтение библии, да, экстремизм.

+0
ответить

СибирякС➦Michael Ashnin24.11.2018 10:29:48

Ну да,и операция "Немыслимое" не разрабатывалась! А тогда,после ВОВ,у власти в США и Британии стояли более вменяемые люди ,чем сейчас.Если будет хоть малейший шанс победить-будь уверен,нападут.Да и вообще,можно напасть и воевать до последнего украинца.

+0
ответить

васька19.11.2018 15:11:03

Хорошо ещё медведя с Медведевым не сравнивают - он тоже больше молчит. Ну а Путин...

+0
ответить

Chicago9519.11.2018 14:35:59

Я с племянником смотрел. Мне можно пИсать?
Это про хохлов

+1
ответить

Sakh➦Chicago9519.11.2018 14:55:36

Классный ролик, спасибо. Я всегда знал, что хорошую пародию можно сделать только на хорошее произведение.

Хоть с родителями, лишь бы знал о чем речь. Задолбало спорить про Шария с теми, кто его не смотрел.

+-2
ответить

Chicago95➦Sakh19.11.2018 18:41:13

С Щарием не помогу. Даже не знаю кто это...

+-1
ответить

Соломон Маркович➦Chicago9519.11.2018 20:24:20

ну повеселил Дорогой!!! Спасибо огромное!!!!!!!))))

+0
ответить

Соломон Маркович➦Chicago9519.11.2018 20:25:48

Это герой мульта какой то?

+0
ответить

Chicago95➦Соломон Маркович19.11.2018 22:10:58

Квартал у нас регулярно выступает. Поэтому слышать как в Украине преследуют русскоязычных мне смешно. Я же на эти концерты хожу.

+0
ответить

Соломон Маркович➦Chicago9519.11.2018 22:14:50

Они красавцы!)

+0
ответить

Sakh➦Chicago9521.11.2018 21:51:23

Слушай, а на каком языке они у вас выступают? Я как-то с годик назад их много смотрел, там все по-руссски было. Вчера- сегодня смотрел их свежие выступления- добрая половина уже идет по- украински.
Меня терзают смутные сомненья. Может их выступления за границами на то и направлены, что "Поэтому слышать как в Украине преследуют русскоязычных мне смешно"? А на самом деле все немного сложнее? В конце концов, на Украине есть закон, по которому 75% передач должны быть на украинском. Или ты думаешь, что Зеленского это не касается?

+0
ответить

tabutask19.11.2018 14:33:25

Ну если даже в такой фигня бдительные британцы обнаружили "русскую угрозу", что-то я волнуюсь за судьбу наших эмигрантов. Это ведь кажется бриты первыми придумали концлагеря?

+1
ответить

mathematicus➦tabutask19.11.2018 18:59:53

Нет, концлагеря для гражданских придумали испанцы. Отгородили колючей проволокой кусок Кубы и загоняли туда недовольных. Британцы творчески переработали их опыт в Южной Африке. Ну, а после ПМВ это стало достижением мировой культуры.

+2
ответить

Antifa➦mathematicus19.11.2018 19:45:35

А что такие скромные познания?
"Нет, концлагеря для гражданских придумали испанцы."
А что же было дальше?
В 1898 году с криками о свободе для всех колониальных народов США объявили войну Испании. Быстренько выгнали испанцев с Кубы, но концлагеря оставили.
А в 1899г. применили удачный опыт на Филиппинах. Видите ли, местное национально-освободительное движение, при поддержке которого испанские колонизаторы были изгнаны с островов, не захотело идти под крылышко дяди Сэма. Проиграв прямые военные столкновения филлипинцы перешли к партизанской борьбе.
Быстро порешать дело с туземцами поручили Артуру Макартуру, который принялся прививать вашингтонскую культуру методами испанца Вейлера.
В общем, в американских концлагерях на Филлипинах погибло от 200 тыс. до 1 млн.чел. за 2 года.
И американские концлагеря на Филлипинах существовали аж до 1942г, пока не пришли японские освободители.

+2
ответить

НМ➦Antifa19.11.2018 20:18:54

Да концлагеря на Филиппинах до сих пор, и все жители там и живут! А если их выпустить - они же все сразу в Россию поплывут на подручных средствах! Правда-правда!

+-1
ответить

mathematicus➦НМ19.11.2018 23:15:12

Тифка, не бреши. Никаких лагерей на Кубе не осталось. Вот про Филиппины ты частично прав, только недоговариваешь: лагеря на Филиппинах были не столько концентрационными, сколько лагерями принудительного коллаборационизма или уничтожения. Особенно усердствовал не столько Мак Артур, сколько его подчинённые, прежде всего - генерал Белл в провинции Батанг. Впрочем, ему вполне попустительствовали. Только все это закончилось в 1902г.

Опять-таки, в этом была большая доля расизма, чувства, тобой вполне разделяемого. А в Южной Африке белые протестанты держали в лагерях белых протестантов.

+0
ответить

Antifa➦mathematicus19.11.2018 23:44:37

НМ, понял, ты теперь Тифка))
Загнался математик)

+0
ответить

Chicago9519.11.2018 14:30:42

А ничё что «Ну, погоди!» теперь не для детей?? И кто это сделал? Кто это сделал,- я спрашиваю?!

+4
ответить

Chicago95➦Антон_Комбикормченко19.11.2018 18:47:27

Я не говорил что он запрещён. Я говорил что запрещён для детей.

Несмотря на это, при трансляции по некоторым каналам российского ТВ, мультфильму все-таки ставится возрастное ограничение даже «12+».

+1
ответить

hudyakov7419.11.2018 14:11:30

смешарики нравятся, а этот туповат конечно.
политики там нет, ассоциация медведя с Россией работает остальное домыслие..

+1
ответить

evengerova19.11.2018 13:51:53

Я раньше не знала, что этот мультик экспортируют. Да и смотрела пару серий всего. Поэтому впала в глубокий ступор, когда коллега - шведский пакистанец, стал мне рассказывать, что у него мелкая смотрит "Машу и медведь", и ему это нравится, поскольку (тут мой ступор углубился), мультик учит хорошему.

+3
ответить

Скарборо➦evengerova19.11.2018 16:16:48

В Италии это один из самых популярных мульт-сериалов. На любой заправке можно купить игрушки Медведя или Маши.

+0
ответить

Соломон Маркович➦evengerova19.11.2018 19:16:35

На Кубе этот мультик называется Маша эль Лоссо! Прикольно смотреть на испанском когда Маша говорит - Джа баста Амиго! Бамос аля конкретта!))

+3
ответить

Мимохожий➦Соломон Маркович21.11.2018 13:15:54

А ничего, что на Кубе говорят на португальском?

+0
ответить

Соломон Маркович➦Мимохожий21.11.2018 13:17:21

И таки на какой это Кубе говорят на португальском? Не смешите мои седины!)))

+0
ответить

Sakh➦Мимохожий21.11.2018 13:20:17

Таки скорее на испанском.
На каком языке говорят абсолютно все на Кубе? Государственным языком здесь является испанский. Но, конечно же, он отличается от европейского испанского. Большое влияние оказали диалекты африканских рабов, ввезенных на территорию острова столетия назад. Также внесли свою лепту в тот язык, на каком сейчас говорят на Кубе, многие другие переселенцы из разных стран. В результате появился кубинский диалект (его же называют кубинским испанским языком) - Español cubano. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/381488/na-kakom-yazyike-govoryat-na-kube---ostrove-svobodyi

+0
ответить

Мимохожий➦Соломон Маркович21.11.2018 13:31:11

Таки да! Перепутал. В Бразилии. А на Кубе настолько измененный испанский, что его называют Куба эспаньол. Кстати очень этот диалект близок к португальскому. ГЫ

+0
ответить

Соломон Маркович➦Мимохожий21.11.2018 13:34:34

Ага))) Я классических испанцев лучше понимал а сейчас больше кубинцев, и в Гондурасе и Мексике говорят понятнее))))

+0
ответить

Антон_Комбикормченко19.11.2018 13:16:44

Ну и пусть "Зверополис смотрят" - тупую пропаганду толерастии. Америкосы любят пропагандировать другим, то чего не имеют сами: толерастию, демократию и многое другое.

Впрочем в "Зверополисе" есть один жизненый момент - сцена с ленивцами. Сколько я после просмотра не заходил в разные гос.учреждения не мог отделаться от мысли, что у людей, кто там работает точно такое же выражение лица (а у некоторых ещё и манера разговаривать)

+-5
ответить

Читатель смешных историй19.11.2018 12:22:17

Я думаю, что если медведя они сравнивают с Россией, то девочку Машу - с Марией Захаровой.

+6
ответить

Sakh➦Читатель смешных историй19.11.2018 13:18:15

Вообще-то Захарова тоже часть России.

+-2
ответить

Читатель смешных историй➦Sakh19.11.2018 13:25:50

Конечно. Маша с медведем тоже почти всегда вместе.

+2
ответить

Michael Ashnin➦Sakh19.11.2018 22:46:53

И я даже знаю — какая часть!!))

+1
ответить

Читатель смешных историй➦Michael Ashnin19.11.2018 23:36:51

Внешность-Южное Бутово, характер - Западная Сибирь, повадки - Северный Кавказ.

+1
ответить

Michael Ashnin➦Читатель смешных историй20.11.2018 17:25:14

Интересный поворот темы...))
Не, я имел в виду тушку, зачётная блонда, хоть и стервозная.

+1
ответить

Читатель смешных историй➦Michael Ashnin20.11.2018 17:34:12

Да в молодости она вообще красавицей была. Просто у нее сейчас в некоторой степени "босяцкий вид".

+1
ответить

Sakh➦Michael Ashnin20.11.2018 19:26:14

А свою Псаки вспомнить не хочешь? Некрасивая, толстая и глупая. Лицо американской дипломатии...

+-2
ответить

Michael Ashnin➦Sakh20.11.2018 21:14:36

Ну, да...
Зато моему президенту не надо высоких каблуков...
А про лошадиное ебло МИДА хочешь перетереть?
Или у вас премьер статный молодец?
Не начинай.

+-2
ответить

Michael Ashnin➦Читатель смешных историй20.11.2018 21:18:40

Работа такая..
Новая эра дипломатии — жлобски-гопничевская, наезды и прихваты — поневоле завянешь!

+-2
ответить

Sakh➦Michael Ashnin20.11.2018 21:51:15

Начал ты с издевок над Захаровой. Я выбрал для ответа лицо абсолютно равнозначное ей. А ты уже полез в ебеня. Ну лезь, если сказать нечего. Без меня. В ебеня.

+2
ответить

Читатель смешных историй➦Michael Ashnin20.11.2018 22:07:40

Миша, так она на своем месте. Сам говоришь, что стервозная бабенка. Для нее такой стиль - как самый качественный бензин для движка. По логике, наоборот должна как София Ротару, только улучшаться. Хотя сарказм, все таки внешний вид портит. Это правило уже сработало на многих людях.

+0
ответить

mathematicus➦Sakh20.11.2018 22:53:36

Псаки некрасивая, толстая и тупая. Но даже она не выглядела и не вела себя как сторублевая вокзальная блядь, налакавшаяся дешевого портвейна. Захарова вызывает острое желание врезать ей в рыло и вышвырнуть прочь. Пресс-секретарь МИД не имеет права на такой имидж.

+1
ответить

Sakh➦mathematicus20.11.2018 23:03:37

Не замечал. По-моему ее имидж не более чем эксперименты с более агрессивным имиджем внешней политики. В рамках допустимого. "Блядь, портвейн, в рыло"- это точно про нее? И вас, кстати, тоже такие определения не красят.

+0
ответить

Michael Ashnin➦Sakh20.11.2018 23:35:54

Более агрессивный — ради бога!
На то они — МИД, отстаивать интересы своей страны.
Но заменять дипломатию на жлобство успехов не принесёт, разве что пахан похвалит...

+0
ответить

Янги➦Michael Ashnin21.11.2018 09:01:30

Мишаня, ты упражняйся, упражняйся. Политика это не анестезиология, в политике думать надо. Если напортачишь, как лоеры от медикала от негатива не отмажут.
Америка с Россией давно дружат. Кери с Лавровым злобно друг дружке не улыбаются. А что бы сказать партнёру что он сейчас поступил как бяка, вот для этого и придумана была Дженюха Псаки. Ей-ей, нам тут в России её очень не достает. Будешь где рядом, передавай привет и наши наилучшие пожелания.
Как там у ней? Всё хорошо? Дитё сиську сосать бросило? А с садиком как? Садик есть?
Вот после Джейн и наши выдвинули Марию на первый фланг. Женщины сказать умеют. Да ты и по тутошним это видишь
Ну а то что математиекус на неё вызверился, это он сексист потому что. Собака бывает лаючей-кусачей, только от жизни собачей. К людям это тоже относится

+1
ответить

Мимохожий➦Michael Ashnin21.11.2018 13:17:53

Миша! Ну е мое! Тебе про Саксофониста напомнить. И про его помощницу "флейтистку"?

+0
ответить

mathematicus➦Янги21.11.2018 17:13:40

Я - не сексист. И активные женщины мне скорее нравятся. Просто имидж Захаровой очень точно укладывается в мои представления пьяной наглой дешевой проститутки. Прическа, манера речи, понятия о дозволеном и о прекрасном - просто всё. Я понимаю, что это - элементы спецодежды и следование инструкции, а сама она может быть немного другой.

+0
ответить

mathematicus➦mathematicus21.11.2018 17:15:09

поплыл мой русский язык... пишу по-английски русскими словами...

+0
ответить

Oldmen19.11.2018 12:22:16

это коммерческий сериал, что никак не отменяет пропаганды. так что The Times всё правильно пишет. смысла же запрещать нет. свобода слова же, что в европах никак не понимают потому что там воспитывали за 70 с лишним лет комплекс вины перед беженцами и прочими "обиженными".
//британия же вовсе не идиоты, вот тот кто их за идиотов считает очевидно идиот - ведь британия имеет собственную валюту, влияние на полмира людей и выходит из ненавистного ЕС, борется с криминальным капиталом - арестовали жену бывшего банкира не могущей объяснить толком откуда у неё столько миллионов фунтов, при том что муж был всё время госслужащим до бегства в британию

+-4
ответить

Sakh➦Oldmen19.11.2018 13:16:36

А если автор статьи в "Таймс" не идиот, то кто, как вы думаете? И чем лучше одно другого?

+2
ответить

Скарборо➦Oldmen19.11.2018 16:14:50

И при этом свято ВЕРЯТ, что Путин отравил Скрипалей.

+3
ответить

Антон_Комбикормченко➦Скарборо19.11.2018 18:06:30

Животные из "Скотного двора" Оруэлла тоже верили в то, что им говорят.

+0
ответить

СибирякС➦Скарборо24.11.2018 10:51:41

Я от этого-что свято верят,просто обалдеваю.А в голову не приходит,что если нужно было убить,то убили бы сразу,а не отпускали бы в Англию.

+0
ответить

ElenaEPetrova19.11.2018 11:30:59

Надо же, никогда не пробовала оценить этот мультик с политической точки зрения. Просто показывала своим детям, что бывает, если не слушаться взрослых (когда Маша влипала в очередную пакостную ситуацию, из которой медведю её приходилось выручать) или объясняла, как нехорошо повела себя эта шебутная девчонка по отношению к тому же медведю, который о ней заботился.
А западные мультики - это очень здорово? По крайней мере, те, что до нас доходят... Дистрофичные девчонки с разноцветными волосами (магички, что ли, какие-то) прыгают по стенам домов города и спасают котят, залезших на дерево. Интересно, какие страны символизируют эти милые создания? Или известные "Angry Birds" - мои мелкие, посмотрев начало, охарактеризовали мультик так:"Мультик про то, как плохая птичка обижала хороших." Какие страны скрываются за образами Рэда и других птиц - вот ещё одна загадка века для аналитиков!
В общем, маразм крепчал...

+3
ответить

akibe➦ElenaEPetrova19.11.2018 12:44:29

Уши повара торчат везде. где-то больше, где то меньше. И даже когда их нет - будут теперь их видеть ибо прозрели, поезд поехал.

+0
ответить

Sakh➦ElenaEPetrova19.11.2018 13:05:31

Абсолютно согласен! Скоро еще и зомби- патруль какой-нибудь придумают... А вот попробуй кто-нибудь из наших проанализировать это дерьмо а печати (как вы, к примеру)- заплюют! А "Таймсу" можно все- демократия и свобода слова.

+-2
ответить

Шелти➦ElenaEPetrova19.11.2018 13:30:45

ну а как же Король лев, Бемби, Балто?

+3
ответить

Скарборо➦Sakh19.11.2018 16:13:32

Вы что Гравити Фоллс не смотрели?

+-1
ответить

Sakh➦Скарборо19.11.2018 18:54:31

Даже не слышал о таком. Почитал в Википедии- понятно только, что с халтурной прорисовкой, а о чем не понятно. Симпсоны какие-нибудь очередные? Симпсонов знаю, моим девкам нравятся почему-то. Мне нет- не нравится картинка.

+0
ответить

windruf➦Sakh22.11.2018 17:05:23

вы ешё не видели мультик про корову и курицу (cow and chicken) по сравнению с этим симпсоны глубоко философский и прекрасно прорисованный мультфильм.

+0
ответить

Ellick19.11.2018 11:15:40

Меня всегда интересовало где родители этой девочки?
При любом раскладе девочка нагуляла с медведем на сотню лишеней родительских прав для этих похуистичных людей.

+10
ответить

windruf➦Ellick22.11.2018 16:59:41

примерно там-же где и инспектор от министерства образования в книжках про мальчика со шрамом. ;)

+0
ответить

sygahs19.11.2018 11:07:46

"эксперт по разведке, называет главную героиню Машу «злющей и противной».
... эстонские, украинские, литовские СМИ. ...все видели в главной героине себя"

Тут и говорить то больше нечего.

+2
ответить

Ellick➦sygahs19.11.2018 11:25:03

А что вы готовы одобрить, связанное с вашим соседом-алкоголиком-дебоширом ?
Став соседом-алкоголиком-дебоширом готовьтесь к соотвествующему отношению по всем фронтам.

+1
ответить

Sakh➦Ellick19.11.2018 15:01:28

Допустим, все говорят, что ваш сосед- алкоголик и дебошир. И вот он снимает хороший детский мультик с огромной (мировой!) популярностью. И этот мультик дружно начинают обсирать все соседи. У вас вопросов по этому случаю никаких не возникнет?

+2
ответить

Антон_Комбикормченко➦Sakh19.11.2018 17:01:38

При этом сами не производят вообще ничего.

+-3
ответить

Ellick➦Sakh19.11.2018 17:13:32

Вижу, что слово "репутация" Вам не знакома. Загляните в словарь.

+2
ответить

sv_libra➦Ellick19.11.2018 17:54:14

Да почему алкоголиком-то? Сколько ни запрашиваю рейтинг стран по потреблению алкоголя, Ваш "сосед-дебошир" нигде не на первом месте. Есть более пьющие Ваши соседи. А!. Они тихие алкоголики?

+3
ответить

Sakh➦Ellick19.11.2018 19:01:19

Совет за совет. Подумайте о том, что репутация человека- это не сам человек. По многим причинам.

+1
ответить

ystervark19.11.2018 11:05:32

Хорошо быть экспертом по разведке. А много там платят?

+1
ответить

Антон_Комбикормченко➦ystervark19.11.2018 13:11:22

Ведро желудей и ведро гнилых яблок.

+0
ответить

mathematicus➦Антон_Комбикормченко20.11.2018 23:07:12

Ну, вы дороже и не стоите. А реальным экспертам платят очень неплохо. На домик в Солсберри хватит. Вот только страховки дорогие.

+0
ответить

Антон_Комбикормченко➦mathematicus20.11.2018 23:11:54

А реальным платят 30 серебренников.

+2
ответить

Фря19.11.2018 10:50:59

А "британские СМИ" не уточняют: если добродушный и, не побоюсь этого слова, толерантный Медведь, это Россия, то кого же, в таком случае, символизирует разнузданная девочка Маша?

+7
ответить

windruf➦Фря22.11.2018 16:54:01

в статье говорилось, что Маша, которая прыгает где попало и не слушается добрых (западных) дядей, это Путин.

+0
ответить

vova6x919.11.2018 10:08:20

"Маша и медведь" в Украине не запретили, и "Ну погоди" тоже не запретили ( в отличии от некоторых ).

+9
ответить

windruf➦vova6x922.11.2018 16:48:47

боюсь, то чисто по недосмотру.

+-1
ответить

Барыга Спекулянт19.11.2018 09:54:40

Сейчас все русское - toxic, propaganda, GRU. Хоть мультик, хоть жвачки, хоть газировка.

+4
ответить

Michael Ashnin➦Барыга Спекулянт21.11.2018 11:06:50

Полный бред!
Русская водка и « Уралы» принимаются на ура, особенно на моём ранчо...

+-1
ответить

Барыга Спекулянт➦Michael Ashnin21.11.2018 11:43:11

Михаил! Вы меня радуете))) надеюсь горизонтальные связи между обычными людьми победят наконец амбиции жадных мудозвонов, которые сорят нации между собой!!!

+-1
ответить

kamakama19.11.2018 09:50:49

За политику не скажу, но вот на развитие детей влияет не лучшим образом. Медведь, да и остальные звери - бессловесные, но их все понимают, а стало быть, ребенок видит, что для общения и понимания разговаривать не нужно и как следствие - задержка развития речи и интеллекта. В той же стилистике сняты "Том и Джерри", но не "Ну погоди"

+-1
ответить

kamakama➦kamakama19.11.2018 09:51:46

А уж о поведении медведицы... Ну не назвал бы я его образцовым:))) Для подрастающих девочек так точно

+4
ответить

Sakh➦kamakama19.11.2018 11:02:38

А еще там есть второй медведь, типа гризли- тот еще фрукт. Волки (санитары леса)- тоже персонажи не однозначные. Заяц- воришка. Может, этим мультик и интересен? его ведь с детьми (хочешь-не хочешь) смотрят и взрослые- им тоже должно быть интересно.

+-1
ответить

Айрин➦kamakama19.11.2018 16:05:19

Уж и боюсь спрашивать ваше мнение про мультфильм "Губка Боб квадратные штаны"

+5
ответить

sv_libra➦kamakama19.11.2018 17:47:12

О! Точняк! "задержка развития речи и интеллекта" из-за бессловесных персонажей. А "если дети будут в подгузниках впитывающих ходить, то всю жизнь ссаться будут"? Из той же серии специалистов.

+5
ответить

kamakama➦sv_libra19.11.2018 18:03:08

А у Вас свои есть дети? Если не отучивать, то и до 5 лет горшок не освоит и грудь изо рта не выпустит. Это же проще. Взрослые как могут, упрощают себе жизнь, чем дети в этом плане отличаются? Про грудь - совершенно из примера на глазах, одна радость - ребенок не мой. А че, молоко есть!? Жалко что ли?

+0
ответить

sv_libra➦kamakama19.11.2018 18:10:15

Двое. Сын в институте. Дочь выплюнула грудь в своё время со словами: "титя-кака" (семейная притча)... Мой пост был о том, что природа лучше знает, что нужно детям, чем любой высокооплачиваемый спец по ним.... В том числе по немым медведям.

+2
ответить

Chicago95➦sv_libra19.11.2018 18:50:45

А таки да! И в Омерике дети некоторые ходят в школу в подгузниках

+4
ответить

sv_libra➦Chicago9519.11.2018 21:06:04

Старики тоже ходят в подгузниках. Дело не в мультиках.

+0
ответить

Chicago95➦sv_libra19.11.2018 22:15:53

И не в природе. Иначе ты бы до сих пор обучи по улице срал. Но ведь научили этого не делать!

+-1
ответить

chichuat19.11.2018 09:49:23

"их мнение о себе я и так знаю". :) Стесняюсь спросить, Вы медведь? Маша?

+13
ответить

pldvd19.11.2018 09:41:32

Предлагали идиоты, не запретили - нормальные люди.
Так что, как обычно, патриотичный угар ушёл в пердёж....

+-2
ответить

robin119.11.2018 09:19:51

Малявка действительно гадкая. Но медведь вроде бы ничего не захватывает в мультфильме, нет такого в сюжетах.

+12
ответить

Reyhs➦robin119.11.2018 10:18:50

Медведь может ;)

+2
ответить

LA style➦robin119.11.2018 10:46:37

Медведь захватывает внимание зрителей, опасно!

+4
ответить

Anny___J➦robin119.11.2018 11:19:00

В каждом маленьком ребенке
И мальчишке и девчонке
Есть по двести грамм взрывчатки
Или даже полкило!
Должен он бежать и прыгать
Все хватать, ногами дрыгать
А иначе он взорвется, трах-бабах !
И нет его!

+3
ответить

Tyaka➦robin119.11.2018 18:23:37

Вот точно! Все жду: будет ли серия, когда ее выпорют!

+4
ответить

Nadine➦Tyaka19.11.2018 23:48:09

За что? Примерный ребёнок. Ну, почти...

+1
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru