Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №993678

Закон Броуновского движения отменен !!!
Пока мы с вами фигней страдаем, простые украинские русские и молдавские парни победили Закон броуновского движения... Все таки физику в школе стали лучше преподавать.... Я сегодня получил по почте рекламку

Самый простой способ экономии газа!
Пользуйтесь газовыми приборами так же, как раньше,А ПЛАТИТЕ В 2 РАЗА МЕНЬШЕ!
Природный газ проходит через устройство, за счет этого молекулы газа реструктуризируются и выстраиваться в более стабильный порядок и, как следствие, снижаются ежемесячные счета за газ!
С GAS SAVER Вы сможете платить за газ на 30-50% меньше в зависимости от того, какими именно приборами с потреблением голубого топлива Вы пользуетесь.
Смотреть подробно >>
Только у нас вы можете купить GAS SAVER по цене производителя!
Товар имеет сертификаты соответствия.
При оформлении заказа на сайте получите гарантированную СКИДКУ -50%!
Дополнительная скидка на 2-й прибор! (уточняйте у оператора)
Быстрая доставка по всей России, Украине и Молдове БЕЗ ПРЕДОПЛАТЫ.
Цена со скидкой:
RU: 990 руб. UA: 299 грн. MD: 450 лей.

ВОТ ТАК !!!
+206
Теги: реклама
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
64 комментария, показывать
сначала новые

васька24.01.2019 03:17:33

Чего тут непонятного? GAS SAVER половину газа для вас ворует.

+1
ответить

Забухаэль23.01.2019 22:04:27

Лет 10 назад похожая херня была для машин, бензин структурировала. Шефу на работе доказывал- кидалово, но куда мне против человека с высшим образованием...

+3
ответить

big_andy➦Забухаэль24.01.2019 01:16:36

Ну так, образованье-то - экономическое, а значит, в экономии разбирается!

+2
ответить

Забухаэль➦big_andy24.01.2019 07:19:55

Там всего "высшего образования"- заочковный заборостроительный техникум. Таких шэфов встарину "парвеню" называли.

+0
ответить

mathematicus➦Забухаэль25.01.2019 06:03:07

А чем может быть хорош структурированный бензин? Как это может повилиять на КПД ДВЗ?

+0
ответить

Забухаэль➦mathematicus25.01.2019 07:33:39

Хорош он одним- лохи платят деньги за магнит в пластмассовой коробочке. Тогда эта штука стоила до 100 баксов.

+0
ответить

mathematicus➦Забухаэль25.01.2019 14:17:27

Магнит в пластиковой коробочке не поляризует бензин. Стало быть, это обман, дело подсудное. Как я понял, ребята из истории продают реальный поляризатор, только он совершенно безполезен - жульничество, но не обман. Помните Джеффа Питерса - он же индейский целитель Воф-Ху? В качестве лекарства он давал не просто подкрашенную воду, там был и хинин. Так что это было лекарство, хотя и бесполезное.

+0
ответить

Забухаэль➦mathematicus25.01.2019 20:21:14

Да неспорю, неполяризует. Так-жа как и пару лет назад продававшийся экономайзер электроэнергии не экономайзит. Я вот ещё помню в конце 90-х у нас продавали лечебные медные диски, 5рублей пара- пятачки миллиметров 5-8 диаметром, судя по всему- что-то вырубали на штампах и в результате оставались отходы- эти самые пятачки. Вот, кстати, вспомнил- в конце 2000-х к нам пришли два абрека, заказали маленькую приспособу, для запайки пакетов.Ну и принесли бумагу такую, с пластиковым термослоем и картинкой с надписью "Синяя глина Хумма", там суперкосметическая и суперлечебная глина, как сейчас помню- пакетик 300 гр. 3-5 рублей упаковка. Ну и заодно попросили измельчитель для неё посмотреть, что-то он у них барахлил. Ну пошли к ним, а там картина маслом- частный двор, собачья будка, рядом с ней пара машин обыкновенной глины. В сарайчике рядом- мешки с ультрамарином и бытовой миксер, уже ушатанный вхлам- пыль глиняная тоже хорошо грызёт металл. Пришлось им небольшой агломератор сооружать, неплохо заплатили.Пока есть легковерные лохи- будут продаваться всякие суперштуки- для лечения, для экономии, для-для-бля...

+0
ответить

Imadegawa23.01.2019 18:18:34

Экономия более чем в 2 раза кроется в цене прибора: в России он по 990, а в Молдавии уже 450.

+4
ответить

ИгорьМ23.01.2019 16:37:22

Так на Украине газ и так не греет. Горит плита, но чайник закипает очень поздно, также и с отоплением домов.
Похоже, воздухом бодяжат. Централизованно. Потребление газа больше, соответственно, заплатят больше, но цена кубометра прежняя. Как у нас молоко 0,9 л.

+1
ответить

Забухаэль➦ИгорьМ23.01.2019 22:06:01

Это да. Потому на электрический чайник перешёл, без него с утра попить чаю- проблема, пока закипит- пора выходить.

+1
ответить

Бабай Космополит➦ИгорьМ24.01.2019 00:19:47

Дык весь нажор и навар газовый, нафтогаз с коболевым маме переводит вмамерику да с поросей делится, вот до вас только половина и доходит, хотя не удивлюсь, если они умудрились и калорийность подаваемого газа разбавить, кудряшкапью с его советниками до всякого могут додуматься!

+0
ответить

ИгорьМ➦Бабай Космополит24.01.2019 09:59:10

Я в России живу. С 1968 г. А вот мама и брат с семьей на Украине. И с этой проблемой я сам столкнулся, когда к ним ездил. Дом газом в деревне у мамы топить надо дольше. У брата в Киеве чайник вообще на плите не дождешься

+0
ответить

Бабай Космополит➦ИгорьМ25.01.2019 01:17:26

Дык я и не противоречу вам, сочувствую, что ваши сейчас там:(а по закипанию чайника и определили, что эти придурки и мухлюют, разбавляя газ!

+0
ответить

oleg6723.01.2019 16:00:19

Продукция "GAS SAVER": продаётся только через интернет, обмену и возврату не подлежит. Комментарии излишни.

+2
ответить

Вадим23.01.2019 15:48:02

Простейший ниодимовый магнит на счетчик за 990 рэ, не жирно ли будет? Тут главное побольше засовов на дверь навесить, чтоб минут пять их открывать, пока снимаешь все магниты со счетчиков.

+3
ответить

drrddr➦Вадим23.01.2019 15:54:36

- Берем две эбонитовые палочки..

+1
ответить

васька➦drrddr24.01.2019 03:15:38

-Значит, потянул к тебе ручонки, ты меня и выбрала? Лучше бы я совсем без рук родился. Может, сейчас тоже на фортепианах бы играл.
-Чем играл-то, вот этим? (Взгляд ему в промежность)
("Ширли-мырли")
Так и тут, руками засовы отпираешь, а магнит снимаешь этим, что ли?

+2
ответить

Ящер1223.01.2019 13:49:11

А чего тут такого? Переводят же файлы в формат .zip или .rar, после чего они уменьшаются. Уверен, что и с газом так можно... Надо подумать...

+3
ответить

alex_sh➦Ящер1223.01.2019 14:20:46

В биологии есть чапероны, сворачивающие цепочки аминокислот вкомпактные 3ех мерные сируктуры - белки

Дерзай и озолотишься

+1
ответить

alex_sh➦alex_sh23.01.2019 14:21:45

Очепяток оставил полное лукошко

+1
ответить

Голос_за_кадром➦Ящер1223.01.2019 14:24:35

"Мы тогда об этом не догадывались, но вот так просто, перед нашими глазами, был заново почти изобретен сжиженный природный газ".

+3
ответить

Ящер12➦alex_sh23.01.2019 14:33:57

У нас два по всем наукам, но ботанику ма знаем на пять!

Кстати, правильно будет "очепАтки".

+3
ответить

Serge712➦Ящер1223.01.2019 15:43:01

Нужно не свернуть молекулы газа, а уменьшить молекулярную массу молекул, т.е. уменьшить число атомов водорода и углерода, сохранив при этом теплоту сгорания. Короче говоря, повысить удельную теплоту сгорания газа. Вполне возможно, только энергия потраченная на эту трансформацию намного превысит энергетическую выгоду.

+1
ответить

Ящер12➦Serge71223.01.2019 16:33:35

Эк завернул... Но я не понял, это значит что, не получится???

+1
ответить

Chicago95➦Serge71223.01.2019 16:44:17

Нахера! Это газ! Под давлением переходит в жидкое агрегатное состояние и резко уменьшается в объёме. Всё! Не, ну можно ещё жать до твёрдого, но тогда по трубе будет трудно двигать

+1
ответить

ystervark➦Chicago9523.01.2019 17:18:42

Зато в твердом можно в мешках носить

+5
ответить

Алексей 18➦Ящер1223.01.2019 17:19:00

Чепатоки - вто парвильно

+1
ответить

Алексей 18➦Chicago9523.01.2019 17:23:03

А нахера по трубе, таблетки можно делать. В детстве съел и до старости греешься.

+4
ответить

ystervark➦Алексей 1823.01.2019 18:41:06

Газ из таблеток бывает. Они называются "горох" и имеются в широкой продаже. Только один раз в детстве не выйдет, нужна постоянная подпитка.

+3
ответить

Chicago95➦ystervark23.01.2019 20:19:13

Да и микстуру можно. «Гороховый суп» называется. Тоже рвёт на части

+2
ответить

Goettinger➦ystervark24.01.2019 04:41:08

горох — это драже, а в таблетках — это чечевица. есть ещё в капсулах — фасоль называется

+2
ответить

Арсений➦Chicago9524.01.2019 06:02:41

Ты прям рвёшь сегодня обсуждалки, Чик :)

+-1
ответить

Paulpelz23.01.2019 13:46:10

Даже если бы такой агрегат существовал, то ставить его нужно ДО опломбированного счетчика, а газовики этого никогда не позволят.

+2
ответить

spamkerdyk23.01.2019 12:21:48

Ну и что? Если ты в школе не учился и ботанов презирал, теперь тебе разводилы виноваты в том, что ты купился на умные слова? Все рано или поздно оплачивается. Не только учеба, но и нежелание учиться.

+5
ответить

mathematicus23.01.2019 12:13:21

Небось, банальный поляризатор. Поляризованный газ действительно имеет менее броуновскую структуру движения (подавлены колебания по направлению движения газа), за счет чего получается уменьшение давления, необходимое для его прокачки. Не сильно большое, даже в теории не больше 18%, что не окупает поляризацию газопроводов.

А со счетчиком еще веселее: часть "броуновского" газа летит против потока и крутит счетчик назад, но он и уходит назад, за счетчик. В то время как поляризованный газ весь идет только вперед (в идеале, на практике никто не будет поляризовать газ до такой степени), и ничто не скручивает счётчик назад. Так что в обоих случаях вы заплатите за весь газ, который поступает в ваш дом, только в случае поляризованного газа его будет больше (или столько же, если вы перенастроите систему). Короче, ничего на этом вы честно не выиграете. Хотя поляризованный газ может, наверное, сбить настройки счётчика (он ведь работает как слабый электромагнит).

Поляризованный газ вообще-то не для этого. Он используется в медицине для "подсветки" легких. Но какой же предприниматель не хочет стать Биллом Гейтсом: сделать узко-специализированный продукт товаром широкого потребления?

+4
ответить

Соломон Маркович➦mathematicus23.01.2019 12:19:49

Ну нифигасе!) А я думал что только медный или циркониевый браслет влияет на магнитуду колебаний волн средней длинны?)))

+5
ответить

spamkerdyk➦mathematicus23.01.2019 12:35:29

О, смотри, как закрутил! Ведь написана полная, извините, хуйня (я ж чуть со смеху не помер, надо же такое придумать, "поляризованный газ"). Но каким языком! Как будто это сто лет известный факт, но автор вроде как критикует разводил за недостаточную эффективность. И у лоха создастся впечатление, что он что-то в жизни пропустил, и надо бы приборчик купить, видимо продавцы что-то придумали.

+1
ответить

Chicago95➦spamkerdyk23.01.2019 16:49:05

Так я не понял. Брать или нет?!

+4
ответить

mathematicus➦Chicago9523.01.2019 20:40:06

Для чего? Для МРТ легких - берите, для газовой плиты или бойлера - совершенно бесполезно.

+1
ответить

mathematicus➦spamkerdyk23.01.2019 20:44:38

Лови, знаток. Хоть что-то узнаешь на старости лет.

https://thorax.bmj.com/content/70/Suppl_3/A220.3

+2
ответить

mathematicus➦Соломон Маркович23.01.2019 21:31:21

Смотря каких волн. Если жопой в лужу - никак влиять не будет. А если электромагнитных - то очень даже будет. Ты эксперимент проведи: положи тот браслет в микроволновку и включи. Обещаю - будет интересно.

Со средней длиной не так впечатляюще, но тоже влияние есть.

+2
ответить

Соломон Маркович➦mathematicus23.01.2019 22:40:42

аааа... Хитрый однако? В микроволновек браслет? Будет Бада-бум!))

+2
ответить

Goettinger➦Соломон Маркович24.01.2019 04:34:22

да ладна?!.. сталь, золото просто искрят в микроволновке, а как цирконий, так сразу Бада-бум?

+2
ответить

Соломон Маркович➦Goettinger24.01.2019 08:50:06

Да вчера смотрел Пятый элемент, и вспомнил Бада-бум!)))

+1
ответить

spamkerdyk➦mathematicus24.01.2019 21:10:50

Насколько я помню, я не видел вас на экзаменах, которые мне довелось сдавать, поэтому какого ни на есть права судить о моих знаниях вы не имеете.
Теперь по поводу вашего поста. Я сначала воспринял его как иронию и даже хотел плюсик поставить. Но вторым постом вы это опровергли. Оказывается это банальный дилетантизм без понимания физики явления.
Да, такое понятие как поляризация диэлектриков действительно существует. И в качестве диэлектрика может выступать и газ. Но процесс этот никак не влияет на давление газа, он всего лишь выстраивает полярные молекулы в упорядоченную цепочку, таким образом диэлектрик около положительного электрода заряжается отрицательно, а у отрицательного положительно. И все. Никаких иных магических эффектов при поляризации не происходит.
Количество же молекул в объеме газа подчиняется только закону Авогадро и никаким другим - в 22.4 литрах всегда содержится 1 моль газа. Любого, независимо от того, какой это газ. Соответственно никак не меняется и его давление.
Поэтому ваши разглагольствования о каком-то 18-процентном выигрыше по давлению при поляризации это либо невежество и незнание законов физики, либо развод лохов, которые не учились в школе. Да, да, это все преподается в средней школе, высшее образование не требуется, чтобы знать эту элементарщину.
А на такие доводы как английские патенты я не ловлюсь. Англичане в этом отношении ничем не лучше нас, а у нас выдаются патенты на передачу аспирина через Интернет.

+0
ответить

mathematicus➦spamkerdyk24.01.2019 22:53:31

О, теперь вы уже утверждаете, что поляризованый газ существует, вопреки своему предыдущему заявлению. Какой прогресс!

Правда, вы несете безграмотную чушь, что молекулы газа(!) при поляризации выстраиваются в упорядоченную цепочку. Меня действительно не было среди ваших экзаменаторов, иначе хрен бы вы сдали. Максимум, что может сделать поляризация, это заменить трехмерное рассеяние молекул газа на двумерное. Это и даст выигрыш в 18%. Теоретический выигрыш - я не знаю проводил ли кто-нибудь такие эксперименты. С другой стороны, изучают же влияние магнитного поля на физиологию летающих в этом поле лягушек.

Теперь заметим, что вы плохо продумали свой последний пост, потому что иначе не написали б в нем глупость, очевидную каждому, кто когда-либо играл с воздушными шарами. А именно, вы заявили, что одно и то же количество газа всегда занимает один и тот же объем. Проведите эксперимент: надуйте и завяжите шарик, а потом начните скручивать его хвост, уменьшая размер шарика. Или положите шарик в банку и сдавите его каким-нибудь поршнем - той же толкушкой для картошки. Объем шарика уменьшится, потому что газы - сжимаемы.

Теперь поговорим про закон Авогадро. Этот закон говорит, что при одном и том же давлении и температуре, одно и тоже количество (в штуках молекул) одного и того же газа занимает один и тот же объем. Или, иначе говоря, для каждого газа отношение

(давление х объем) / температура есть константа.

В частности, один моль газа занимает объем приблизительно 22.4 литра при температуре 0°С и давлении в одну атмосферу.

По какой причине моль газа занимает именно этот объем, а не какой-нибудь другой? По причине рассеяния газа. А если мы частично упорядочим газ - неважно, поляризацией или снижением температуры - что будет? Правильно, объем уменьшится, вопреки вашему поспешному заявлению о его неизменности. И если мы уменьшим его за счет поляризации, так что температура останется прежней, в качестве компенсации должно вырасти давление. Это действительно очевидно любому нынешнему девятикласнику, который на уроках физики занимается физикой, а не тем, чем занимались вы.

Ну и наконец, про английские патенты. Судя по этому заявлению, статью вы не прочли даже на уровне реферата (abstract). И название журнала (British Medical Journal) вам тоже ничего не сказало, а прогуглить вы сочли ниже своего достоинства. Так вот, в статье этого старейшего и одного из наиболее авторитетных медицинских журналов мира шла речь о том, как использовать поляризованый газ при МРТ, обходя патентованные методы и приборы. А вообще-то поляризованый газ используется для подсветки легких по меньшей мере с начала 2000.

Учите физику газов настоящим образом.

+2
ответить

mathematicus➦Соломон Маркович25.01.2019 04:21:42

Соломон Маркович, ну, хоть вы-то пургу не несите. Какой Бада-бум? Бада-бум бывает при качественных изменениях, связанных с высвобождением большого количества энергии. Атом урана распался или, наоборот, четыре веселых протона слились в атоме гелия, химическая реакция тринитротолуола и кислорода, на худой конец - водяные пары, разламывающие скорлупу яйца, по недосмотру забытого в той же микроволновке. Тогда будет Бада-бум, большой или малый. А что может взорваться в куске металла?

+0
ответить

Соломон Маркович➦mathematicus25.01.2019 11:20:53

Ну наверное микроволновка?)) Пункт назначения смотрел, там было)) я ж не физик))

+1
ответить

mathematicus➦Соломон Маркович25.01.2019 11:51:21

Загляни внутрь микроволновки. Она ведь обшита изнутри металлом, а не деревом или пластиком. Отчего же она не взрывается сама по себе, а? (Ключевое слово "андрил", кто читал Толкиена)

+0
ответить

Соломон Маркович➦mathematicus25.01.2019 11:54:42

Приеду домой посмотрю ради интереса?))

+1
ответить

spamkerdyk➦mathematicus25.01.2019 17:06:12

В Тимирязевском музее есть один любопытный стенд. На нем представлены все стадии формирования человека, начиная от буратиноподобного предка, даже мало напоминающего обезъяну и кончая современным человеком. Если пройти по этой цепочке, процесс формирования человека становится предельно ясным, так как отчетливо видно, что любые два экспоната, стоящие рядом, бесспорные родственники.
Но самое любопытное находится в конце этого стенда. Там стоит доска, на которую вы можете приколость свой отзыв об увиденном или замечание. Так вот, процентов шестьдесят записок на этом стенде имеют примерно такой текст (по смыслу): "Человека создал господь Бог, а вы все придурки, верящие в обезъян."
Шестьдесят процентов посетителей слепы. Им показали доказательство, которое невозможно опровергнуть, все экспонаты настоящие, найденные антропологами, ни одного домысла или допущения. Но между адептами веры и логикой науки непреодолимый барьер.

Есть и другая вера. Она на первый вгляд является противоположностью веры в бога, но на самом деле она точно так же отрицает науку. Кредо этого верующего укладывается в два утверждения: "Наука знает далеко не все" и "Наука, официально преподаваемая, нас обманывает".
Я попытался воззвать к здравому смыслу, но вижу - это бессмысленно. Если бы вы хотели понять суть процесса поляризации в газах, вы бы сделали это самостоятельно, например, прочитав учебник Ландсберга. Но видимо вы как-то проскочили стадию освоения базовых знаний, соответсвенно не владеете материалами и методами критической оценки, нахватались верхушек и теперь считаете себя знающим больше, чем другие, по крайней мере больше, чем знает официальная наука, "которая знает не все". Флаг вам в руки, изменяйте объем газов с помощью поляризации, ловите свободную энергию и торсионные поля, конструируйте устройства со 120% КПД. Но, без меня.

+0
ответить

spamkerdyk➦mathematicus25.01.2019 17:36:13

Извините, сразу не обратил внимание:
"(давление х объем) / температура есть константа."
вы забыли вставить в вашу формулу поляризацию, которая по вашим словам также влияет на объем :-)
А вообще, сами учите физику, потому что из вашей формулы следует, что чем меньше температура, и чем больше давление, тем больше объем - температуру-то вы поставили в знаменатель, а давление в числитель. На самом деле все как раз наоборот.
Ну и кто из нас не знает физики?

+0
ответить

ystervark23.01.2019 11:18:34

Не, ну а че. Охлаждаем газ до околонулевой температуры, в нем появляется сверхтекучесть, он протекает через счетчик, не крутя его, потом жжем, профит.

Похоже, в Чечне так примерно и сделали.

+7
ответить

Serge712➦ystervark23.01.2019 11:29:59

Будет ли сверхтекучая жидкость крутить счетчик? Наверняка будет. Летит/плывет молекула, ударяется о лопасть счётчика, отскакивает под прямым углом, лопасть прибретает импульс в противоположном направлении.

+0
ответить

ystervark➦Serge71223.01.2019 17:22:43

А наверное Вы правы. Будет крутить. Если только какие-то квантовые эффекты не вмешаются типа туннельного перехода молекул через счетчик.

+4
ответить

big_andy➦ystervark23.01.2019 18:08:07

Одна только загвоздочка: гелий нужон вместо метана...

+2
ответить

Арсений➦ystervark24.01.2019 05:57:39

По ходу надо слесарю Васе нобелевку давать - он, оказывается, не счётчики на заказ скручивает, а туннельный переход осуществляет :)

+0
ответить

Serge71223.01.2019 11:15:00

Не понятно только, причем тут броуновское движение. Открыл учебник не на той странице?

+1
ответить

big_andy➦Serge71223.01.2019 18:05:39

Более того! Хрен знает, что это за такой "Закон Броуновского движения"?..

+2
ответить

Арсений➦Serge71224.01.2019 05:56:03

Типа был газ простой, а стал когерентный :) Наоборот, ещё доплачивать заставят.

+1
ответить

ElenaEPetrova23.01.2019 11:13:35

Да-а-а... Неужели кто-то на это клюет?..

+0
ответить

garmon23.01.2019 11:07:32

Гениально! Раньше зарабатывали на дураках, а теперь ещё и на жертвах ЕГЭ!

+4
ответить

Alexander_A23.01.2019 09:59:27

"...выстраиваться в более стабильный порядок"
В армии чурок умудрялись научить строем ходить, а тут - какие-то молекулы...

+13
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru