Кстати хорошая идея для сайта, исключительно для любителей политсрачей открыть отдельную рубрику, чтобы не выносить эти срачи в обсуждалки каждой более-менее подходящей истории.
Дима Вернер➦Вадим• 26.01.19 19:59
На сайте всё это давным-давно уже существует.
Отдельная рубрика для любителей политических анекдотов:
https://www.anekdot.ru/last/burning/
Отдельная рубрика для любителей анекдотов без политики:
https://www.anekdot.ru/last/non_burning/
А в общие выпуски ходят те, кто любит и то, и другое. Таких здесь большинство.
Вадим➦Дима Вернер• 26.01.19 22:08
Благодарю, но я имел в виду несколько другое: отдельное место для того чтобы в моменты острополитической дискуссии было где выпускать, скажем помягче, пар. Мы же не в Совбезе ООН, где это теперь почему-то принято (хотя даже во времена холодной войны в этом Совбезе как-то похолоднее и подипломатичнее выражались).
А на сайте основной вброс на вентилятор при острополитических событиях приходится на первый сверху анекдот с открытой обсуждалкой более-менее подходящий по теме. Тут даже если на всех политических обсуждение вообще закрыть, найдут к чему прицепиться, ах вам наши котики нравятся/не нравятся - так вот вам, и понеслось...
Дима Вернер➦Вадим• 26.01.19 22:18
Обсуждения, в которых традиционно участвует лишь пара сотен человек - это настолько маргинальное явление на сайте, куда ежедневно приходит более ста тысяч посетителей, а за месяц - более двух миллионов... Хотя на общую атмосферу эти маргиналы, которым хочется всё обсудить, конечно, влияют. Я подумаю над этим :))
Американский президент прокомментировал в интервью телеканалу CNBC расходы США на различного рода военные операции на Ближнем Востоке. По словам Трампа, «операции на Ближнем Востоке оказались невыгодными для Соединённых Штатов».
Из заявления Дональда Трампа:
Мы, как показывают данные, потратили (в последние годы) на Ближнем Востоке 7 триллионов долларов. Мы с этими операциями оказались в невыгодном положении. Это большие убытки для нас.
А могли бы пенсионерам раздать!
Проффессор ★➦niknorov• 26.01.19 02:43
Интересно, а сколько в сумме потрачено на Крымнаш, Сириянаш, Мадуронаш и другиенаш? А долгов прощено?.. А потом сравним пропорции ВВП стран с этими сомнительными вложениями. Кто-то может позволить деньгами швыряться, а для кого-то это непозволительная роскошь..
Янги➦Проффессор• 26.01.19 12:37
Проффессор, плюсуй - лиц не уплачивающие налоги даже как самозанятые, решили не штрафовать.
(Тут бы ещё напомнить реплику псаря помещика Троекуров, с которой началась вражда между Троекуровыми и Дубровскими)
( мой тебе + третьим стал. Умеешь поднимать горячие темы)
Злоботрясов ★★➦Проффессор• 26.01.19 12:45
Проффессор
Особо не кипятитесь по поводу "сомнительных вложений".
Они такие сомнительные, что гораздо больше нашего, туда вложились китайцы (70 млрд) а также....(внезапно) инвесторы США и (барабанная дробь) Юнайтед Кингдом - суммарно что-то около полтинника ярдов
Пруф:
https://www.reuters.com/article/us-venezuela-debt/venezuela-bondholders-inch-toward-50-billion-debt-default-showdown-idUSKBN1HP2E5
В прошлом веке пусть и в колониальную эпоху хоть какие-то дипломатические приличия соблюдались, а теперь своего же самозванного уёбка-наймита признают "законно избранным президентом" уже через пару часов после самопровозглашения, потому как дольше он может и не продержится без прямой военной интервенции, а договор с этим "законно избранным" "на вечные времена" надо успеть подписать:
"В ноябре 1903 США направили к берегам Панамы боевые корабли военно-морского флота «для защиты интересов и собственности США в зоне Панамского канала». 2 ноября 1903 года корабли США встали на рейде у города Панама, 3 ноября 1903 года здесь было провозглашено создание независимого от Колумбии государства Панама, а 6 ноября 1903 года государство Панама было признано США[2].
18 ноября 1903 года между Панамой и США был подписан «договор Хея — Бюно-Варильи», в соответствии с которым США получили право «на вечные времена» размещать вооружённые силы на территории Панамы и «обеспечивать контроль» над Панамским каналом[2]. Также США передавались все права на строительство и эксплуатацию канала и право вмешательства во внутренние дела Панамы."
Вы сейчас пересказали один в один сценарий присоединения балтийских стран в 1939 г. где во всех трех странах одновременно произошла социалистическая революция ... с четвертой немного обломилось, я о Финляндии. Ну американцы ладно, они хоть богатые можно понять делают бизнес. Но вам то зачем оно? Вы же сами постоянно с голым задом? Какое вам дело до Панамского канала или Венесуэлы?
можно понять делают бизнес
--------
Когда бизнес - это еще понятно, деньги не пахнут. Но вот предыдущий американский проект установления "демократии" (если не считать облом в Сирии): Ливия - ну какой же это бизнес, уже 8 лет прошло, и где же прибыль? Хотя и нефть там есть, но все никак гражданская война не кончится.
А уж в Латинской Америке она может тянуться десятилетиями без всякой надежды на какое либо окончание, наркокартели и другие любители половить рыбку в мутной воде под боком, так что с деньгами и оружием проблем нет, всегда подбросят, а боевиков до хрена и больше найдутся из тех же беженцев как в Газе, все равно никакой экономики нет и не будет и делать им больше нечего.
Так зачем сами устраивают эту гражданскую войну, или кучу беженцев как в Европе захотели? Демократы может и хотят своих новых избирателей запустить, а Трампу они зачем?
Сравните Ливию с той же Панамой, в Панаме действительно все четко, если и возникают иногда вопросы, так решаются десантом морпехов, а в целом это вполне успешный бизнес уже больше века.
И ведь не зря они тогда отделили Панаму от Колумбии, умные люди были, понимали, что лишнего к каналу приплетать не надо, будут одни только расходы и потери.
Да-да, особенно ваш пафос подходит для описания ситуации с устранением Амина - сначала спецназ убивает какого-никакого, но действующего главу государства, а через несколько часов новое, просоветское правительство обращается к СССР с просьбой прислать этот спецназ. Советские физики круты были, путешествия во времени еще когда изобрели, тупые пиндосы таких достижений повторить не смогут!
И, кстати, этот самый, по вашим словам, "собственный наймит", насколько помню, никто иной как глава парламента Венесуэлы.
Michael Ashnin ★★★➦jfk• 26.01.19 07:02
1940.
СССР был занят в 1939 дележом Польши.
Черёд Прибалтики пришёл в1940.
Тут есть один известный персонаж, Аншин. А у него есть присказка на такие случаи: "наша подлость не является оправданием вашей подлости". Вот сейчас она подходит, как влитая. Пусть тогда СССР поступил неправильно, неужели это дает кому-то какие-то права, тем более державе, на которую должно равняться все прогрессивное человечество?
ситуации с устранением Амина
-------------
Так пиндосраки в Афгане вообще насрали на какие-либо дипломатические приличия, просто начали ковровые бомбардировки якобы в отместку ха 9/11, хотя ни одного афганца в тех самолетах не было, зато были саудовцы
И что кто-то бомбил или хотя бы обвинил СА, ась? И когда они журналиста американского замочили, их тоже лишь мягко пожурили: нехорошо, бяка. Представляю какой дикий вой сранопиндоских говноуёбков поднялся бы, если его замочили бы русские.
А нынешнего "всенародно-избранного" бу-га-га "президента Афганистана" не выпускают из дворца, потому как этого говноёба немедленно свои же прикончат.
А когда в Москве законно избранный Парламент расстреливали где ж ты был, пидносская шавка?
Ну какая же я пиндосская шавка :)
Впрочем, по нынешним временам это уже почти комплимент - официальное признание, что я не мразь.
А когда парламент расстреливали - я, наверное, в школе был. Как раз только-только в новую школу перевелся. А вот где вы, фашистские мрази, называющие себя "патриотами", были во время взрывов домов в 99-м? Вы же все видели по телевизору то же , что и я - и про "проверку бдительности граждан", и про "секретных сотрудников", и то, что предшествовало выключению микрофона Жириновскому. Центральный телеканал, официальные слова очень даже не последних людей.
Нет, все-таки, вы все просто мрази. Фашня, эсэсманы. Готовы убивать ради рейтинга и торжества идеологии фашизма даже своих собственных граждан, даже собственных единомышленников - лишь бы фашизм воспрял.
Я вообще писал совершенно о другом, в чем выгода США от начала многолетней гражданской войны в Венесуэле?
Ну понятно мелким црушникам премии и возможность "законно" приторговывать наркотой как в Афгане, а вот политикам, которые ввязались в войну, одни лишние проблемы. Или Вьетнам с Ливией и тем же Афганом ничему не учит? Получается что нет, а с Афганом вообще смешно, в XIX веке там дважды обделались англичане, в XX СССР, в XXI США, кто следующий - Китай?
Как же за столетие поглупели и измельчали тамошние политики, в случае с Панамой быстро состряпали и подписали «договор Хея — Бюно-Варильи» (и он действует до сих пор, вся прибыль от канала идет штатам), а теперь способны нести только какую-то херню в твиттере.
Дима Вернер➦Вадим• 26.01.19 22:52
Вадим, откликнувшись на комментарий "хорошая идея для сайта" - почитал текущее обсуждение. И что я здесь вижу?
- Рассеянские пропагандюки
- дикий вой сранопиндоских говноуёбков
- пидносская шавка
- тупорылой мрази
- мразота ольгинская
Варианта два: либо банить всех подряд за агрессивную лексику, либо закрыть обсуждения анекдотов раз и навсегда.
Склоняюсь ко второму варианту.
Анекдот есть анекдот, что тут обсуждать?
Хочешь ответить - присылай свой анекдот, я опубликую.
Michael Ashnin ★★★➦Дима Вернер• 27.01.19 01:32
Так оне не мохуть, даже если поднатужатся и на корточки сядут...
Из всех один Чёрная Молния только остроумен и конкурентоспособен.
Этот вот может только мечтать — о Всякой всячине, а так он может только разжигать срачи, всё, весь его талант.
Давно его забанил и другим советую.
Sakh➦Michael Ashnin• 27.01.19 11:36
Одно другому не мешает. "Персонаж" происходит от слова "персона". Извини, что перепутал букву в фамилии.
Michael Ashnin ★★★➦Sakh• 27.01.19 12:22
Не бери в голову, не ты первый не ты последний — как только её не коверкали!))
Начинаю ценить постоянных оппонентов, пусть даже искренне заблуждающихся — главное, что искренне.
Вадим➦Дима Вернер• 27.01.19 17:37
либо банить всех подряд за агрессивную лексику, либо закрыть обсуждения анекдотов
----------
Наверное все-таки стоит различать абстрактные проклятия по адресу "пиндосов" или "сраной рашки" ну или Путина с Трампом (вряд ли они будут лично отвечать на ругань да и вообще узнают, что их кто-то тут посылал) и личные наезды на участников.
Я, например, никогда не инициирую личные наезды, мне это просто неинтересно, что толку в "победе" над одним виртуальным хамом, если их просто немеряно, и зачем вообще тратить на них время? Никто ведь не заставляет отвечать, часто проще внести в ЧС, чем втягиваться в длинное и бесплодное переругивание.
Sakh➦Michael Ashnin• 28.01.19 01:12
Ну-ну. А ты как относишься к ситуации в Венесуэле и вокруг? про "Чавес и Мадуро- талантливые разрушители" я уже понял, а дальше?
Michael Ashnin ★★★➦Sakh• 28.01.19 08:59
Плохо отношусь...
Я что, их соседи караул орут, там беженцы уже миллионами ломятся, в стране голод.
Голодать, сидя на самом большом разведанном резерве нефти — это ухитрится надо.
Да и Гражданская война там на подходе — армия за Мадуро, народ против.
Sakh➦Michael Ashnin• 28.01.19 14:23
Сдается мне, в ваших местах примерно так можно сказать о большинстве стран. Не бедность, так наркотики. Или мигранты. Или беженцы. Или диктатура с "эскадронами смерти". Или "десять революций в год плюс еще одна незапланированная, которая отменяет 10 предыдущих". Может, на этом фоне и Мадуро не очень выделяется?
Michael Ashnin ★★★➦Sakh• 28.01.19 16:59
Выделяется.
Те страны бедные, понятно.
А эта?
К тому же Мадуро-Чавез социализм строят.
Все уже бросили это гиблое дело, кроме Кубы...
Sakh➦Michael Ashnin• 29.01.19 10:58
Ну ладно, я же говорил, что твоя позиция насчёт "гениальных разрушителей" мне понятна. А дальше? Стоило ли поддерживать смену там режима? Мне американцы казались фанатами законности. До сих пор.
Sakh➦Michael Ashnin• 31.01.19 01:01
Ну и ладно, отсутствие ответа- тоже ответ. Я так понимаю, правильный ответ ты знаешь, но озвучивать по какой-то причине не хочешь. Это плохо. Но и врать не хочешь. Это хорошо.
В штатах из-за шатдуна даже на содержание авиадиспетчеров денег нет (потому самолеты летают как придется), а вот на финансирование госпереворота нашлись, сотню тысяч безмозглых майдаунов на улицы вывести - это даже по украинским расценкам стоит немало.
Вот только бабло уже потрачено, а президент в отличие от Янека не сбежал, и теперь этот хУЯН гОВНИДО или как его там, в общем срань подпиндосская останется наедине со своими непроплаченными наймитами, они же его и прикончат - уёбка недоделанного, по делам вору и мука.
Улыбок тебе дед Макар➦Вадим• 25.01.19 18:16
Если они хотят себя сохранить им нужно выловить этого скота и публично повесить на площади.
Улыбок тебе дед Макар➦Улыбок тебе дед Макар• 25.01.19 18:16
Они все из одного стада: Галстукоеды, Вальцманы, Навальнеры.
vap➦Улыбок тебе дед Макар• 26.01.19 15:53
Вы все тоже из одного стада. Вадимы, баркашовы, мильчаковы, муссолини и гитлеры. Одинаковые, взаимозаменяемые. Даже сами свою одинаковость и взаимозаменяемость признают, и ей гордятся - красные номера на юзерпиках в ЖЖ как знак этой взаимозаменяемости, и все такое.
vap➦Улыбок тебе дед Макар• 26.01.19 19:17
И, кстати, мразота ольгинская, с этого аккаунта ты мне эту гадость еще не присылал :)
Впрочем, вы же неполноценные, вы Родину свою даже не за 30 сребреников, вы ее за 11 рублей продали оптом и в розницу. И бесплатно продадите. И даже сами приплатите, если бесплатно брать не будут - просто потому что вас корежит от ненависти к ней, от того, что она еще не на 100% фашизировалась.
Улыбок тебе дед Макар➦vap• 26.01.19 19:26
Нас корёжит от ненависти к Ахеджакнутым и к тому, что они имеют смелость разевать свой хавальник от имени всего народа.
vap➦Улыбок тебе дед Макар• 26.01.19 19:37
Так это не Ахеджакова, это вы, фашня, от имени всего народа вещаете.
Улыбок тебе дед Макар➦vap• 26.01.19 19:59
Что за красные номера? Красные номера у дипломатов, а я не дипломат. Я для дипломата очень нервный человек могу на хрен послать.
Мы - люди. Нормальные. Не фашистские боты.
----------
Значит, все кто с тобой хоть в чем то не согласен - не люди, их в газовые камеры, так "нефашистский" бот?
Все-таки "не согласен со мной в чем-то" и "фашист" - это очень разные вещи.
Вы мне сейчас напоминаете правоверного члена НСДАП, обвиняющего евреев в том, что они против всего немецкого и уже почти совсем преуспели в уничтожении Германии и всех немцев, просто потому, что они не являются евреями.