Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №998317

У кресел в Сапсане две позиции: «неудобно» и «неудобно под углом».
------------------------------------------------------------------

Не, я не буду про удобства в "Сапсане" писать. На вкус и цвет, знаете ли... Но вот что интересно, сапсан этот разработан немцами и называется "Сименс", если уж совсем откровенным быть. Производится оно в России отвёрточным способом под контролем немцев и из узлов, которые привозят из той же европы. Половина европы ездит на этих сименсах. Остальные скоростные поезда используют те же сиденься, что и этот сименс. Производитель сидений один, он даже цвет обивки не меняет для своих клиентов. Что AVE Мадрид-Барселона-Париж, что Париж-Брюссель, что Милан-Рим-Неаполь - всё едино, сам ездил и не раз.

Интересен другой момент - вы что-нибудь слышали об удобстве тех же кресел в AVE, TGV или FrecciaRossa? Воот..
Стоит приехать в Берлин и те же кресла моментально становятся удобными.

Вы прослушали лекцию "Особенности холуйского мышления".
+244
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
67 комментариев, показывать
сначала новые

Ленка пенка18.02.2019 13:22:50

Да неудобные они у них тоже, неудобные :)

+0
ответить

НМ17.02.2019 17:03:20

Ой, господа, господа... Сименс (в родных краях известный под именем Зименс) в свои поезда ставит именно те кресла, которые, Вы не поверите, были заказаны конкретным заказчиком.
Вот что бывший начальник РЖД выбрал, то и стоИт в наших Сапсанах. Видимо, решили попытаться сэкономить хотя бы на спинках кресел. Хотя общая стоимость контракта с Сименсом все равно была такая, как будто туда включено пробретение индивидуальной автомашины, чтобы привезти каждого пассажира от дома до вокзала, и второй машины, чтобы довезти этого пассажира от вокзала в городе прибытия до точки назначения.
Или можно было уже не гонять поезда, а каждое кресло просто катапультировать по баллистической траектории с пассажиром вместе от Москвы, скажем, до Питера. Да, и контракт на поставку новых поездов был подписан, если не ошибаюсь, на 20 лет вперед, причем со 100% предоплатой. Если бы такой контракт был полписан с какой-нибуд российской фирмой, через две недели после проводки ТАКИХ платежей - ее бы просто никто не нашел, а руководители рассыпались бы по офшорам и прочим "теплым местам". Сименс пока цветет и пахнет, периодически поставляет вагоны, согласно согласованной 10 лет назад спецификации. То, что для России согласована была крайне хреновая спецификация - вина кого угодно, но точно не Сименса.

+10
ответить

AK17.02.2019 16:59:32

Холуйская психология именно у аффтара. Так аргументировать может только человек, считающий Россию изначально второсортной.
Ни разу не слышал , чтобы в ответ на критику чего бы то ни было в США, Канаде или Европе приводили аргумент, что в России не лучше.

+5
ответить

Ceseus➦AK18.02.2019 08:51:33

Браво

+0
ответить

Serge3leo17.02.2019 16:09:33

Мало ли, что пол Европы ездит. Скажем если сравнить эконом класс Ту-154 и Боинга, лично мне удобнее коесла от Туполева, ибо я толстый и короткий, а подруге наоборот, ибо стройная и длинногая ;)

+2
ответить

Pivo Vodkin➦Serge3leo17.02.2019 22:44:54

Поделитесь секретом. Короткий и толстый прекрасно сочетается с стройной и длинноногой, но это сочетание никак не сочетается с эконом-классом. Одно из трёх слагаемых лишнее.

+3
ответить

Serge3leo➦Pivo Vodkin18.02.2019 00:10:42

Хм. В этом мире много ж гитик ;)

Например, романтическое «Она его за муки полюбила...»

Кроме того имеется масса совсем не романтических вариантов. В общем, не в деньгах счастье и, тем более, не в бизнес классе ;)

+1
ответить

Pivo Vodkin➦Serge3leo18.02.2019 00:12:31

Ах, она его за руки полюбила,
Ну а он её - за ноги и глаза.
пессимистичная песня, однако!

+2
ответить

mathematicus➦Serge3leo18.02.2019 05:44:35

Бизнес-класс на час лета - пижонство. Разве что ты продолжаешь разбирать какие-то важные документы, а толпа вокруг мешает или нежелательна. Или это какой-нибудь Ryanair: их бизнес-класс как нормальный эконом.

+0
ответить

Gapetus17.02.2019 15:59:37

Так удобные кресла или нет? Судя по всему, нет. Так в чем проблема сказать об этом вслух. И кого ебет какие там кресла на загнивающем, если пользуешься в 99,9% отечественным. Ну не заметил, какие там, в Европах, кресла. Отпуск же, настроение и т.д. По блядской логике автора прежде чем хаять сермяжное, нужно посмотреть телевизор и убедиться, что у пиндосов еще хуже и заткнуть варежку.

+7
ответить

Edelgul17.02.2019 15:16:02

Езжу регулярно на поездах в Европе, и не заметил одинаковых сименские поездов.
Если немецкий ICE это сименс, то французский TGV это Alstom. Отличаются вагоны внутри кардинально. Итальянский FrecciaRossa это либо AnsaldoBreda либо Trevi. Испанский RenFe (это либо Caf либо Talgo). Разные они, и сидения там разные, где удобные, где нет. И расстояния между сидениями разные (да и сравните удобство сидений у Люфтханзы и Райанэра на одинаковых 737 Боингах). Да и на одном и том-же поезде сиденья первого класса будут отличатся от сидений второго.
Кроме того, поезда в России, как и расположение сидений и положение в вагонах будет отличатся хотя-бы за счет межрельсовой ширины.
Я не берусь сравнивать Сапсановский сидения с европейскими - в Сапсане не ездил, но именно и единства в Европе не заметил.

+7
ответить

Вадим17.02.2019 14:23:51

Только холуям Запада и подобным дегенератам никакие лекции не помогут, им просто нечем понимать, у них вместо мозга органчик - обосри рашку, и больше ни на что эти дебилы в своей поганой жизни не способны.
Кстати, и откуда взято сравнение с органчиком эти тупые уёбки тоже не знают, мозгов то у них нет :))

+-6
ответить

Sarkis17.02.2019 13:21:39

>> вы что-нибудь слышали об удобстве тех же кресел в AVE, TGV или FrecciaRossa? Воот..

А что, пассажиры Сапсане также массово пользуются AVE, TGV, etc.???

И кстати, холуйское мышление это совсем совсем другое. Да вы знаете...

+9
ответить

Максим Камерер17.02.2019 13:17:21

Эти же критики при ссср на деревянных лавках в электричках жопы отбивали и не жаловались.

+-2
ответить

Sarkis➦Максим Камерер17.02.2019 13:23:53

Деревянные лавки — они же не просто лавки! Они же по ГОСТУ, ортопедические!

+10
ответить

vvt251➦Максим Камерер17.02.2019 21:51:52

Макс, они же из натурального дерева были, экологически чистые.

+3
ответить

Pivo Vodkin➦Максим Камерер17.02.2019 23:03:19

Простите, на каком авто Вы сейчас ездите? А при СССР страдали от того, что у Вас нету этого авто, ночей не спали?
"Сталин был тиран, потому запрещал мобильную связь и интернет", да.
Ну и как бы идеология сменилась. При СССР было "Да, мы стоим в очередях и ездим на деревянных лавках ради будущего, ради коммунизма, ради полдня 22 века, ради Максима Камерера и Леонида Горбовского, А.Костылина и П.Гнедых!"
Пришла перестройка, нам сказали: "Да пох завтра, это всё наебалово! Смените будущее Булычёва и Стругацких на колбасу без очереди, на мягкие сиденья вместо деревянных лавок, на мерседесы вместо жигулей!"
Мы сменили... ну как "мы"... 99% никто не спрашивал. В общем, сменили. Нет будущего, нет коммунизма, нет покорения планет, нет всеобщего человеческого братства. Так что неча кивать на СССР, подавай-ка мне мерседес, мягкое сиденье в сапсан, и колбасу в Ленте, где из 20 касс работают не 2, а все 20, без очереди! Я за это заплатил сполна - коммунизмом и миром во всём мире! Как говорил персонаж фильма "Гараж" - Я за этот гараж родину продал!

+2
ответить

mathematicus➦Pivo Vodkin18.02.2019 05:35:35

Не надо, э-э, выдавать желаемое за действительное. В СССР мы стояли в очередях и ездили на деревянных лавках не ради Полдня 22 века и яблонь на Марсе, а ради 50тыс танков, сотен военных спутников, десятков подводных ракетоносцев, тысяч баллистических ракет и постоянной 7млн армии. Чтоб нас все боялись.

Сменить это все на колбасу? Да хоть на туалетную бумагу - все равно выгодно.

+3
ответить

Pivo Vodkin➦mathematicus18.02.2019 18:37:49

Дык я о том и говорю, что не сменили - надули.
У нас было НЕЧТО (будущие яблони на Марсе или 50 тыс. танков - по фигу в данном вопросе). За это НЕЧТО, чтобы оно у нас было, мы сидели на деревянных лавках и только самые счастливчики ездили на жигулях.
Нам сказали: "Мы тут наверху решили сменить курс - отдадим НЕЧТО, взамен получим мягкие сиденья, колбасу и мерседесы. Кто-то обрадовался, кто-то не поверил, кому-то дороже было НЕЧТО - не суть важно, ибо ни первых, ни вторых, ни третьих ни о чём и не спрашивали, поставили перед фактом.
И отдали наше НЕЧТО. Вот я и интересуюсь - где мои мягкие сиденья? Где мой супермаркет без очередей, со всеми работающими кассами? Где мой мерседес? Где то, что вы обещали в обмен на НЕЧТО? И не надо про то, что 50 тыс. танков мне всё равно не нужны были. У меня стоит пианино, я на нём не играю, оно мне не нужно и даже занимает место. Но если мы договорились сменять пианино на ведро водки, и пианино вы забрали - то мне нужно ведро водки, а не рассуждения на тему "Ну оно же тебе всё равно не нужно было."

+1
ответить

vvt251➦Pivo Vodkin19.02.2019 03:18:33

Извините, СССР развалился не из-за перестройки, а перестройка была попыткой (неудачной) спасти СССР, социализм.
Причем не Горбачев это начал, а Андропов и Черненко. Уже они видели, что не работает социализм.
Так что ваше "променяли"- это вы бабушке своей рассказывайте.

+0
ответить

Sakh17.02.2019 13:14:52

Хорошо подмечено.

+-3
ответить

Sarkis➦Sakh17.02.2019 13:28:50

Что, подмечено???

На Сапсан люди жалуются, а на AVE нет? Одни и те же люди??? А может пассажиры AVE тоже жалуются, но на бусурманском форуме и на бусурманском языке?

+3
ответить

Sakh➦Sarkis17.02.2019 14:42:34

Что-то сильно вас задело замечание про холуйское мышление.

+1
ответить

Sarkis➦Sakh17.02.2019 15:04:59

Да это я просто к словам придираюсь. Борюсь за отточенность формулировок и ясность смысла.

+1
ответить

Лео Нафигатор17.02.2019 12:04:16

https://inside.bahn.de/ice-3-redesign/
Да вот. Немцы ругают кресла в ice.

+3
ответить

СибирякС17.02.2019 11:44:01

Автор,ты совсем запутал!!!!Так удобные кресла в Сапсане или нет?

+0
ответить

ntktw17.02.2019 10:36:00

Вот один чел из Швейцарии писал, что на его новой родине вызов скорой помощи стоит 1000 евро. И как это чудесно и замечательно, так как предотвращает ложные вызовы.

+1
ответить

Sarkis➦ntktw17.02.2019 13:12:54

И покрывается страховкой, небось?

+1
ответить

Ceseus➦ntktw18.02.2019 08:56:15

Родина, ребятки, бывает только одна. Новой может быть страна в которой живёшь. Не более того.

+0
ответить

DmitriMedvedev14096517.02.2019 09:39:42

показать комментарий

это все та же тема, либералы очень любят поговорить про пенсионный возраст и налоги в России, и ни звука о том что и п.возраст и налоги в горячо любимой Европе много выше ...

+-14
ответить

Хренонимус➦DmitriMedvedev14096517.02.2019 11:01:19

Тут такое дело, что пенсионные фонды не запрещают тебе самому выходить на пенсию спустя 20-30 лет (зависит от фонда, страны и п.р.) как ты взносы начал делать. Как срок подойдет - выплатят (если не сдуются) и решай, что ты будешь делать с этими тыщами. Гос.пенсия тоже есть и да, она в среднем с 65ти лет.

+4
ответить

Sakh➦Хренонимус17.02.2019 13:13:34

А кто не даёт любому человеку в любой стране регулярно откладывать на свой счёт любую сумму и выходить "на пенсию" в любое время?

+0
ответить

Sarkis➦DmitriMedvedev14096517.02.2019 13:15:34

А гей-парады? Как быть с гей-парадами??? :-Ь
И со средней продолжительностью жизни?

+-1
ответить

Хренонимус➦Sakh17.02.2019 13:19:18

Привычка на царя-батюшку/партию/кормчего надеяться, на мой взгляд.

+-3
ответить

amarg75➦DmitriMedvedev14096517.02.2019 13:32:16

Тут недоразумение небольшое:(
Вот возьмем налоги подоходные. Кажется да, в Германии 20%, в России 13. конечно выше. Только на такую среднюю зарплату как в России(35-50 000 руб), т.е 700€ налогов не надо платить ваапще. Ни копья..0%.
И пенсионный вот´зраст-в Германии 67, в России 65 будет, опять таки выше..Так одно дело, если ожидаемая продолжительность 78 лет для мужчин, а на пенсию в 67, а другое-если ожидаемая продолжительность и начало пенсионного примерно равны. Опять же, большинство уходит не в 67, а в 63, несколько лет на пособиях протянуть можно. А в России нет..

+9
ответить

Sakh➦Хренонимус17.02.2019 14:52:13

Похоже, вы не поняли. Я о том, что пенсионное обеспечение добровольным быть не может. Если ты откладываешь себе сам денежки на старость- откладывай ради бога, но не называй это пенсией. Пенсия-это система, на которую деньги забирают у тебя не спросясь. Поэтому в вашем примере пенсионный возраст в Европе- именно 65 лет и не копейкой меньше. Сколько бы ты не накопил сам себе.

+2
ответить

ystervark➦Sakh17.02.2019 15:23:30

То есть, то, что у буржуев называется pension fund, пенсией назвать нельзя? А как можно назвать? А retirement annuity как следует называть?

+3
ответить

Хренонимус➦Sakh17.02.2019 15:34:12

Тут разница в принципах социальной системы - все страны пост-СССР сейчас мучаются с привычкой "государство обо всем позаботится" и реальностью. Если в той-же Германии народ не ожидает, что на пенсию от государства можно поддерживать тот-же уровень доходов, что и до выхода на пенсию и используют частные пенсионные фонды, то в странах пост-ссср все еще надеются на чудо.

+0
ответить

DmitriMedvedev140965➦DmitriMedvedev14096517.02.2019 16:46:47

и здесь отметились 12 толстых теток :)

+-7
ответить

vvt251➦DmitriMedvedev14096517.02.2019 21:55:48

В Америке, государственную пенсию можно начинать получать в 62 года (слегка уменьшенную), нормальную в 65, и повышенную в 69.
А свои пенсионные накопления в 59.5 (можно и раньше, но тогда налог будет больше).

+2
ответить

vvt251➦Sakh17.02.2019 21:57:00

Можешььоткладывать сколько хочешь, только в Америке, то что откладывашь в пенсионный фонд налогами не облагается.

+2
ответить

vvt251➦Sakh17.02.2019 22:00:54

Почему нет. Если я откладывают на старость, то то что я откладываю пользуется налоговыми льготами (это гарантия того что государству не придется меня ничего подкармливать, или хотя бы хоронить за свой счет).
Я могу еще откладывать, не на старость, но этот уже будет с налогами.

+2
ответить

vvt251➦DmitriMedvedev14096517.02.2019 22:02:36

Я не толстый и не тетка.
А вы, неуважаемый, хрен пишите про то что не знаете (вернее, что вам из ящика рассказали, а вы и поверили).

+3
ответить

Pivo Vodkin➦DmitriMedvedev14096517.02.2019 23:13:51

В цмфрах скока?
Я как работодатель, отчисляю ежемесячно 150 рублей, из них работники получают на руки 100 рублей. Под напёрсток с каким названием - НДФЛ, ПФ, ФСС... - вы прячете остальные 50, это не важно. Важен факт - я плачу за работу 150, работник получает 50.
А теперь Европа. Скока где?

+3
ответить

Pivo Vodkin➦Pivo Vodkin17.02.2019 23:14:14

Тбфу, очепятка. Работник получает 100.

+0
ответить

Sakh➦ystervark18.02.2019 01:12:41

А я, между прочим, изложил свои мысли без использования иностранных языков, просто и ясно.

+0
ответить

Sakh➦Хренонимус18.02.2019 01:17:20

При чем тут чудо? Мы надеемся на солидарную пенсионную систему. Государство забирает определённую часть у ныне работающих и отдаёт определённую сумму пенсионерам. Чем же плоха эта система и чем она похожа на иждевенчество?
А вы вот так и не хотите мне объяснить, чем частные пенсионные фонды отличаются от обычных банков. Может, сами не знаете?

+1
ответить

Sakh➦vvt25118.02.2019 01:22:38

Ну и не велика разница, тем более, что я не знаю, какие у нас налоги на депозит (и есть ли они).
Гарантировать старость может только солидарная система. Любой негосударственный пенсионный фонд (как и любой банк) может лопнуть-во и здравствуй, нищета.

+0
ответить

vvt251➦Sakh18.02.2019 03:04:26

Разница огромная. Налог не на депозит смотреть надо. Деньги, которые я на пенсию откладывают не учитываются как мой доход. То есть их вычитают из моего дохода, а потом налоги с остатка считают. Плюс, они крутятся все это время, принося доход и этот доход тоже не облагается налогом.
Все эти негосударственные пенсионные фонды сильно регулируются и пользуются большими льготами, а по сему, я не помню (А я в Америке 30 лет живу), чтобы они лопались.
Это огромный бизнес.
Например, TIAA в котором находится большая часть моих пенсионных денег обслуживает 5 миллионов человек с накоплениями порядка 1000 миллиардов (триллон) долларов.

+2
ответить

Sakh➦vvt25118.02.2019 05:49:48

Понятно, я не знал многого из вашего рассказа. У нас пытались ввести элементы накопительной системы, но не пошло. И оно понятно-финансовые пирамиды все ещё очень хорошо помнили. К банковской системе у народа доверия нет никакого. А к государству еще есть. Поэтому выбора у правительства на текущий момент нет, увы.

Да и какая разница? Даже если бы у нас ввели американскую систему- неужели вопли оппозиции стали бы от этого меньше? "Собирают деньги, чтобы украсть побольше!" Куда наших либералов не поцелуй- везде жопа.

+-2
ответить

vvt251➦Sakh18.02.2019 06:57:48

Я не знаю кого вы называете либералами. Подозреваю, что всех с кем вы не согласны.
И я не собираюсь давать вам советы как реорганизовать пенсионную систему в России: я там не живу. Но что я виду и знаю из личного опыта - воруют с самого верха. Зам.премьера не стесняясь объяснял знакомому американцу как тот должен проводить по своим документам откаты. В этой ситуации чем меньше у государства доступа к деньгам, которые чиновники могут украсть, тем лучше. Но еще раз- я не спец.
Так же как не спец автор труда о креслах в европейских по поездах, с которого начался этот разговор (на что ему указали люди, живущие в Европе и разбирающиеся профессионально в оборудовании поездов). Так что советов давать не буду.

+1
ответить

Янги➦Sakh18.02.2019 08:40:46

Налог на депозит существует.
Если он превышает ставку рефинансирования на х%
Вот эта разница в %% и будет облагаться налогом как доход

+1
ответить

Янги➦vvt25118.02.2019 09:00:44

vvt251, в 1991-м году тебе любая бабушка сказала бы - значит ты беспроцентно кредитуешь.. А вот кого ты кредитуешь своими деньгами, она бы вслух не сказала пожалев многих из вас.
Что бы не разрушать вашу картину мироздания. :))

+1
ответить

Хренонимус➦Sakh18.02.2019 09:23:25

Да-да, расскажи, пожалуйста! Как будто это имеет значение для дискуссии. А дискуссия о разнице между пенсиями в России и "европе".

Пенсия идет как часть социального налога. Сколько в России соц.налог? 13 или 9. Вычти оттуда школы, медицину, образование, вычти оттуда регулярное латание дыр за счет соц.бюджета и получишь маааленький процент который пойдет на твою пенсию.
В пенсионный фонд (частный) взносы весьма весомые. В мой - 2500 евро в год.
А теперь посчитай, где скопится больше?

Так вот, надеяться на чудо - ожидать, что в ведерке, куда ты кидаешь пару евро в месяц и куда ныряют все, кому не лень, скопится больше банковской ячейки, куда ты кладешь пару сотен каждый месяц.

+0
ответить

vvt251➦Янги18.02.2019 12:19:22

Янги, это те бабушки, которые в МММ вкладывали деньги?
Я даже не буду у вас спрашивать кого я беспроцентно кредитовать.
Я только спрошу почему беспроцентно.

+0
ответить

Янги➦vvt25118.02.2019 14:17:54

Я только спрошу почему беспроцентно.
- Перечитай себя? - "Деньги, которые я на пенсию откладывают не учитываются как мой доход." - И это все твое счастье?
А если бы ты эти деньги одолжил кому под % ? Банку, соседу под хорошее обеспечение, вложил в успешный проект? Заимел каких денег и вложился.

\\пенсионные фонды сильно регулируются и пользуются большими льготами, а по сему, я не помню (А я в Америке 30 лет живу), чтобы они лопались.
Это огромный бизнес.\\ - а ты в нем кто? Председатель на зарплате? Или хотя бы вицепрезидент?
-------------------------------------
Бабушки не вкладывали в МММ. Это я тебе как человек выпучивший глаза от увиденной очереди из вкладчиков скажу. А выпучил глаза я по причине вереницы машин. На которых приехали эти желающие положить свои деньги в МММ. Я ещё про себя подумал - а как этим людям достались машины?
Для объяснения моего удивления - автомобиль в то время был не роскошь, а средство наживы. Имеющий автомобиль, мог спокойно зарабатывать по 25% 2 раза в неделю. Я не имел автомобиля и мне удавалось заработать всего 20% в десять дней.
И вот эти люди владельцы автомобилей сидели в очереди желая побыстрее отдать свои деньги под каких-то несчастные 120% годовых.
(наверное мне помогала моя не образованность и школьная 2 по матиматике. Мне арифметики хватало)

+0
ответить

Sakh➦Хренонимус18.02.2019 14:31:09

А не приходил ли тебе в голову такой расчет:
Допустим, в этом году в Европе идёт на пенсию человек 65 лет. Он честно работал с 20 лет. Это какой год получается? 1974? А не помнишь ли ты, что можно было купить в этом году на один франк (фунт, марку, доллар) и что можно купить сейчас? И то стало с тем франком (фунтом, долларом) , который он отложил себе на старость в 1974 с первой зарплатой? Это ещё хорошие времена, в Европе не было ни войн, ни революций. Как они все обошлись после второй мировой войны--даже не представляю, может ты знаешь?
И что было бы в России, если бы товарищ Сталин выбрал накопительную систему как образец.

"Сколько в России соц.налог? 13 или 9. Вычти оттуда школы, медицину, образование"
Очень тебя прошу-прежде, чем ляпнуть- погугли тему. И в части размера "соц. Налога", и в части его названия, и на что он идёт.

+0
ответить

Хренонимус➦Sakh18.02.2019 15:04:41

А с какого перепуга ты инфляцию начал притягивать и каким образом ты вообще собрался ее учитывать в долгосрочных перспективах? Инфляцию берут в расчет при переиндексации пенсий.
И уж тем более, с какого перепуга ты решил, что государство держит эти деньги в мешке все 20-30 лет, а не выплачивает в этот же год тем, кто УЖЕ на пенсии? Когда придет твой черед, твою пенсию с учетом индексации будут платить те, кто работает в тот момент.

Мне реально малоинтересно, на что в России идет соц.налог - мне ближе Эстонский и Латвийский, потому я и поставил знак вопроса.

И ты опять-же, хоть ты постоянно пытаешься увести тему в дебри. Мое мнение, которое я обосновал - ожидать, что система, изначально построенная в виде пирамиды (да-да, новые вкладчики платят старым вкладчикам), будет тебе обеспечивать достойный доход в будущем = надеятся на чудо.

Арифметика: наши семейные расходы составляют около 3000евро в месяц. Это общая цифра, куда включено все: начиная от носков заканчивая кредитом за дом и резиной на мотоцикл. Суммируешь оборот за два года, режешь на 24, получаешь +\- точную картину. Итак, после 65-ти я скорее всего прокопчу еще лет этак 10-15. Дом будет выплачен, байк уже будет отдан сыну, одной машины хватит - минус 1500евро.
Итак, 1500 евро в месяц * 12 * 15 = 270 000 ЕВР для поддержания текущего уровня жизни. Ожидать, что государственной пенсии будет хватать = надеяться на чудо. Как дополнительная поддержка - конечно, но только на нее? Да откуда? Даже в моем частном пенсионном фонде будет только 75000 (ок, с процентом около 80000), что даст 416ЕВР в месяц, а отчисляется туда столько-же, сколько я плачу соц.налога в совокупности.

+0
ответить

vvt251➦Янги18.02.2019 19:09:08

Янги, деньги, которые я на пенсию откладываю, я и выкладываю в хорошие проекты под хороший процент, и при этом они не считаются моим доходом и не облагаются налогом сейчас. На моем пенсионном счету сейчас в несколько раз больше денег, чем я туда положил.

+0
ответить

Янги➦vvt25118.02.2019 19:42:21

vvt251, что в наше время можно считать "хорошим процентом"?

+0
ответить

vvt251➦Янги18.02.2019 21:21:14

В наше время - это сегодня или в среднем за 10-15 лет?

+0
ответить

Янги➦vvt25119.02.2019 09:44:40

vvt251, и в ваше время, и 10-15 лет назад, и в среднем, и вообще.
Тема интересная, но, давай в твоей гостевой?
Что бы не продираться через ветку сообщений

+0
ответить

vvt251➦Янги19.02.2019 10:09:46

Давай у меня в гостевой. Только мне надо будет немножко времени, чтобы собрать статистику.

+0
ответить

vvt251➦Янги20.02.2019 22:12:37

Янги, написал у себя в гостевой.

+0
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru