Есть такой "бородатый" анекдот.
Абитуриент сдает вступительные экзамены.
Профессор – Вы читали "Капитал" Маркса?
А. – Нет.
П. – Как? А кто такой Карл Маркс?
А. – Не знаю.
П. – А Фридрих Энгельс?
А. – Не знаю.
П. – А Вы откуда приехали?
А. – Из Урюпинска.
П. – (с тоской в голосе) Ээээх, уехать бы мне в этот Урюпинск.

Вчера в полной мере ощутил себя в шкуре этого профессора.
Приехал (вернее, привезли) вчера моего троюродного брата из лесов Южного
Урала, егерем он там, на кардоне работает, вот уже 25 лет в лесу. Вокруг
лоси да кабаны и прочая мелкая живность. Телевидения нет, радио к
счастью тоже нет. От радостей цивилизации не страдает. Первый раз в
ступор меня ввел, когда на вопрос, какого пива купить, ответил, что
какое есть такое и покупай. На мой ответ, что в магазине пива как
минимум 50 сортов, ответил, что такого не бывает. Пошли вместе,
убедился. Идем по городу, озирается, потом спрашивает, а что это все
ходят с рациями (мобильники), и где они держат аккумуляторы. В метро
спускаться категорически отказался, как только увидел "дыру" с
эскалатором. Сказал, что лучше на лыжах! :-) Но.... в полный аут меня
отправил, когда зашли в супермаркет, я засунул в аппарат Nescafe две
купюры, взял два стакана кофе. Он посмотрев на мои манипуляции, изрек
-Там, в ящике, что, девченка сидит, наливает?

Назад, к природе! Российский "Крокодил Денди", блин. А ведь мне,
почему-то стало завидно. Про интернет и прочую "чепуху" я ему уже
рассказывать не стал.

100% мое.

http://ostrie.moskva.com/?do=Item&id=900343

Студент сдает экзамен по истории КПСС. Его спрашивают:
- Кто такой был Карл Маркс?
- Карл Маркс умер! Почтим его память минутой молчания.
Комиссия встала. Почтили.
- А кто такой был Ленин?
- Ленин умер, но дело его живет. Почтим память великого вождя минутой
молчания!
Встали. Почтили. Профессор шепчет членам комиссии:
- Ставьте ему тройку, а то сейчас заставит петь интернационал, а я
только первый куплет знаю.

Уроки истории

На фабрике Энгельса в Манчестере рабочие в тяжелейших условиях работали
по 13 часов в день... Заработанных денег им с трудом хватало на
пропитание. Рабочих у Энгельса штрафовали по любому поводу и постоянно
снижали и без того нищенские расценки. На полученные за счет нещадной
эксплуатации рабочих средства Энгельс содержал Маркса, который никогда
не работал, и призывал отнять у капиталистов их фабрики. Вожди мирового
пролетариата ни на каких заводах не работали. Во время парижской коммуны
Маркс не рвался на баррикады, а писал коммунарам письма из своей
лондонской квартиры.

Единственное дело, которое Владимир Ульянов провел в суде, было делом о
потоптании крестьянскими лошадьми земель его хутора. Крестьяне заплатили
Ульянову штраф. Мать Ленина сдавала землю хутора в аренду, а деньги
посылала Ленину за границу, где он писал, что нужно отнять земли у
помещиков.

Крупный российский промышленник Савва Морозов содержал на свои средства
партию большевиков. Придя к власти, они отняли у его наследников все
имущество, а самих наследников расстреляли.

Лев Толстой ни разу не посетил ни одной толстовской коммуны, и относился
к толстовцам с большим подозрением.

Леви Страусс никогда не носил джинсов, полагая, что солидному человеку
рабочие штаны не к лицу.

Создатель коньячной империи Шустов был старообрядцем, следовательно,
алкоголя в рот не брал.

Пушкин всю жизнь трахал замужних дам. Когда ему намекнули на возможность
измены его жены, он вызвал обидчика на дуэль и погиб.

Основоположник сионизма Герцль в Палестине пробыл неделю, больше не
выдержал.

Журналист Борис Шустеф - пламенный защитник сионизма - живет в Америке и
в Израиль не собирается.

Основатель христианства в церкви никогда не был. Он посещал еврейский
Храм.

Карла Маркса никак не закопают (тамбовская шутка).
(улицу Карла Маркса раскопали и обещали к 1 июля закончить работы) уже 1
октября скоро...)

Маркс доказал, что деньги - это эквивалент труда. За это Марксу не дали
бы Нобелевскую премию по экономике. Её дают только тем, кто доказывает,
что деньги - это эквивалент воровства.

В Израиле внучек спрашивает дедушку Абрама:
- А Карл Маркс-еврей?
- Он - недоеврей.
- А Гитлер еврей?
- Он - недоеврей и недочеловек.
А Сталин Еврей?
- Он- как Гитлер.
- А Медведев еврей?
- Пока законы только пишет, он- как Маркс, но вот если будет их
исполнять....

RE: Поступает Президент УНР С. В. Петлюра в институт. Приемная комиссия
решает: такого известного человека надо обязательно принять. На
вступительном экзамене у него спрашивают, указывая на портрет К. Маркса:

Во-первых в Советских вузах не было сначала экзаменов. Они появились в
1936 году (экзаменационная система затем претерпела изменения в 1944
году и не менялась до 1990).

Во-вторых - политическому деятелю УНР не показывали бы портрет К.
Маркса, дыбил...

Одесса. 20-е годы.
- Абрам, а кто такой Карл Маркс?
- Яша, ты не знаешь, кто такой Карл Маркс?! Это человек, который
освободил нас от цепей!
- Да, Абрам, но разве у нас были цепи?
- А помнишь, у меня на жилетке была маленькая золотая цепочка?

Как сообщили СМИ, Путин распорядился выделить 2 миллиона рублей Русскому музею на покупку коллекции живописи российского книгоиздателя Адольфа Маркса.
Этот шаг был обусловлен как уважением Путина к Марксу, так и его преклонением перед Адольфом.

RE: - Вы знаете, я на прошлой неделе был в Бердичеве, так там в трамвае
видел живого Карла Маркса.
- Ой, не может быть! Шо, в Бердичеве уже ходит трамвай?

Зачем так много писать. Просто "видел живого Карла Маркса" (неважно, в Бердичеве или в Нью-Йорке) - уже анекдот. Вы бы ещё написали: "видел живого Петра Первого".

раньше, под давлением советской системы я читал маркса и вольтера, и искренне считал их архаичными и ненужными. сейчас я понимаю правоту маркса и истово поддерживаю вольтера в его призыве - раздавите гадину ! я требую - раздавите гадину , или хотя бы отрубите гадину от государственного бюджета !!!

АВТОМАТЧИК
Уже в самом конце пятого курса мне еще раз пришлось столкнуться с подпольным советским капитализмом. Перед сессией дело было – поздняя весна активно мутировала в раннее лето. Собрались мы на природу, на Залив, на шашлык. Я, Коля, Хут, Сив, Шлёма, Студент, Изя, Орел – да все, короче. Компания большая и шумная, сбор как обычно, у Паровозика. На Финляндском вокзале стоял старенький паровозик, с которого когда-то Ленин слезал. Может и по сей день стоит, а может его уже какой местный начальник в металлолом продал. Сидим мы за этим паровозиком и играем в карты – электричку ждём. Тут радио гнусавым голосом объявляет, что электричка задерживается аж на полтора часа. Народ приуныл, но маршрута менять не хочет. А полтора часа на асфальте отсидеть не шутка, давай мы в преферанс играть. Разбились все на команды по четыре человека и расписали классическую пулю-ленинградку, где «халявный на прикупе сидит».
Только мы втроём остались, у нас на прикупе никого. И тут над нашими спинами склоняется какой-то мужик. Мы вначале испугались – а ну как мент, игра всё же азартная, пусть на копеечные, но на деньги. Оборачиваемся – нет, все в порядке, какой-то работяга-оборвыш. Стоит дяденька, лет этак пятидесяти, в серой рабочей робе. Роба вся в масле, штаны латаны, ботинки заношены, ручищи в мозолях – настоящий пролетариат-гегемон, если по Марксу. Мы работягу и вопрошаем: «Отец, чего стоишь – работа не волк, на электричке не уедет. Вист – копейка, финансового риску никакого – игра на интерес, плата только за потраченное время. Присоединяйся!»
А тот и отвечает: «Я только в очко играю, ну еще в козла, в дурака, или в секу. А ваша игра какая-то мудреная, типа карточных шахмат. Мне очень нравится, но играть в неё я не умею».
Мы: «Ну, отец, это не проблема – садись научим! Только сможем мы тебе за полтора часа лишь общие правила объяснить, а вот чтобы игру в преферанс по-серьёзному освоить, так это месяца два надо… Тут сразу не научишься – всё время проигрывать будешь!»
Сел мужичок с нами, давай мы его учить. Кстати, умный дедок оказался – на лету правила схватывал. И чем больше он преферанс понимал, тем больше он ему нравился. Вот уж объявляют о нашей электричке. Мы говорим: «Извиняй, дед, тут у тебя проигрыш копеек на сорок. Мы тебе его прощаем, потому как пулю дописать не можем – ехать нам пора. Если не согласен, то приходи завтра в нашу общагу, там допишем, благо конов пять всего осталось». А работяга спрашивает, как к нам пройти. Думаем, несерьёзный какой-то мужик попался – чего он из-за такой мелочи справедливость ищет? Объяснили ему – дуй по Боткинской в самый конец, потом поворот на Карла Маркса, второй дом налево. Хорошим шагом от Паровозика минут десять будет. Мужик сказал, что завтра вечером придёт. Ладно, ладно, не обещайся. Уехали мы на пикник и о мужике забыли.
В понедельник вечером кто-то стучится в нашу комнату. Открываем – вчерашний работяга в той же самой замасленной робе. Факультетские дежурные даже внимания не обратили – подумали, что сантехник по работе идёт на Факультет очередной толчок пробивать. Никто его и не окликнул на входе. И тут до нас доходит, что мы тоже даже имени этого мужичка не знаем:
Отец, как звать-то тебя?
Да оно тебе не надо. Давай, сынок, сдавай!
Нас такой подход несколько покоробил: «Нет, отец, к такому не привычные. Не хочешь имя говорить, скажи кличку или как вообще тебя называть?» «Да просто – Санёк Финбанский Автоматчик», – отвечает. Мы хмыкнули насчёт «Финбанского Автоматчика», а Санёк имя хоть панибратское, но вполне приемлемое. Достали старую роспись, быстренько доиграли пулю. Мужик рубль проиграл. Оставил нам рубль и ушёл. А на следующий день опять приперся. Мы в недоумении: «Мужик, тебе чего?» Тот отвечает, опять пришел в преферанс играть. Но нам же и учиться надо, и жрать готовить, да и вообще, что за дела – без приглашения заваливает когда хочет! Нас немного злоба взяла. Мы переглянулись и говорим, мол сегодня мы играем по-серьёзному, на настоящие деньги, а то что вчера и позавчера было, так это просто баловство одно. Мужика такой подход вполне устроил, он философски заметил, что преферанс не сека, тут много не проиграешь и безоговорочно согласился с назначенной ставкой: вист – рубль. Мы опять переглянулись и сели, что называется, мужика «обувать» – якобы каждый играет сам за себя, но в финале никто никому ничего не должен. Цель у «обувалова» простая – вогнать стороннего игрока в максимально возможный проигрыш.
Коллективно заваливали ему взятки. Плевали на собственный недобор и скидывали королей, где надо кидать семерку. Пасовали при тузах, играли «левые распасы» при стабильной шестерной взятке. Цепляли «паровоза» на «мизере» и заявляли «Сталинград» при «тотасе». В конце игры оказался нам мужик должен семьсот восемьдесят рублей. Пролетарий извиняется, мол у него всего с собой четвертной. Мы посмеялись, потом забрали его кровные двадцать пять рублей и выперли из комнаты. Понятно, что никаких денег мы с него получить не рассчитывали. Мы прекрасно понимали, что с таким долгом он никогда больше никому из нас на глаза не попадется, а про то, чтоб в общагу зайти, и думать забудет.
Но на следующий вечер Санёк Финбанский Автоматчик приперся снова. Принес недостающую сумму и еще сказал, что сверху взял тысячу рублей, теперь можно смело играть. Мы тогда настолько опешили, что деньги взять отказались. «Мужик, ты чё, совсем с ума спятил? Небось все свои кровные принёс, на дачку или на «Запорожец» копил! А ну забирай своё бабло и вали отсюда! Мы будущие офицеры, а не жулики. Мы тебя вчера только попугать хотели».
Мужика эти слова очень обидели. Нет, правда обидели – на морде разочарование написано было. Он кинул нам деньги на пол и вышел, громко хлопнув дверью. Ну и чудак, а мы вот сейчас твоё состояние на троих разделим, будем пить-гулять, да в ресторанах веселиться! Подняли мы деньги с пола и увидели, что впопыхах мужик не ту пачку кинул – он швырнул припасенную тысячу, а вчерашний проигрыш у него был в другой руке. Тогда Шлёма высунулся из окна, дождался когда мужик выйдет с Факультета, и заорал ему, чтоб тот не уходил, подождал. Шлема взял деньги и спустился к нему на улицу. Через пять минут они оба появились в дверях. Ну ладно, раз тебе так охота проигрывать, садись, Санёк-Автоматчик, второй раз будем тебя обувать.
И обули. Правда, на меньшую сумму, но тоже солидно – полковничью месячную зарплату за каких-то три часа он проиграл. Безропотно заплатил и, довольный, удалился. А на следующий вечер опять пришел. Теперь мы уже не протестовали – когда такая деньга прёт, чего же тут возмущаться? В этот вечер Санек-Автоматчик совсем сильно продулся – проиграл генеральскую зарплату вместе с профессорской ставкой. И опять безропотно заплатил и удалился. И опять на следующий день пришел. Принес с собой банку исландской селёдки, жестянку финской ветчины и пузырь русской водки. Сказал, что у него сегодня «сиропный день», устал он сильно, и поэтому большую партию играть не будет. Расписали «десяточку», но и тут посадили мужика на сумму, равную лейтенантскому денежному довольствию. К концу игры мужик нашу коллективную стратегию раскусил, хотя не обиделся. Отсчитал проигранные деньги, выдал нам свои догадки, каким образом мы его в хронический проигрыш вгоняем, а потом поблагодарил за науку – с нашей подачи он выучил очень интересную карточную игру. Но так как он нюансы уже просек, то с нами ему играть больше недосуг – хоть он по-крупному и не проигрывает, но так тоже не честно. Тут уже возмутились мы. Нет, не так, как настоящие шулеры, мол, как смеете о нас такое думать. Мы честно признались, что все играли только ради его проигрыша, но нас возмущает его заявление, что это НЕ КРУПНЫЕ деньги! Если ему хочется пускать нам пыль в глаза, даже путём проматывания сбережений всей своей жизни, то это его дело, но своей дурацкой цели – произвести на нас впечатление – он не добился. Так что мы его считаем просто дураком.
Тут уже хмыкнул мужик. Он тоже не стал спорить, но сказал, что пара-тройка тысяч только для нас, для нищеты, деньги. Для солидных людей это мелочь. Это кто солидный? Мы через год будем военврачи – вот это солидно! А работяга в засранной робе – это, что ли, солидно!? Работягу аж передернуло:
– Я не работяга, а Автоматчик!
– Чё, мужик, с автоматом по сберкассам бегаешь? – засмеялись мы.
Мужик посмотрел на нас как на идиотов:
– На Финляндском вокзале и вокруг него сорок автоматов «Газ-Вода». По железнодорожным веткам, идущих с Финляндского Вокзала, еще три сотни. И только двадцать восемь числятся на балансе в Ленпродторге. Остальные – мои! У меня сегодня сиропный день – я в свои автоматы на семьдесят тысяч сиропа накупил. А вы мне за какие-то «две тонны дерева» марксизм-ленинизм проповедуете… Ребята, оставьте этот гнилой базар!
Эх, а помните допотопные автоматы «Газ-Вода»? Железные глазастые ящики с громадной пастью, похожие одновременно на электричку и саркофаг египетского фараона. Нажмёшь стеклянным стаканом на мойку – оттуда брызнут чахлые струйки водички. Ополоснешь с претензией, что помыл, и кидаешь монетку. В ответ автомат издаёт громкий утробный звук, плюёт в стакан сиропа, а потом с брызгами извергает струю газированной воды. Хватаешь захватанный сотнями чужих губ стакан и быстро пьешь. Об антисанитарии думать некогда – позади очередь таких же, как и ты, томимых жаждой советских граждан. Стакан простой воды – копейка, воды с сиропом – три копейки. В час пусть полсотни человек. В день рублей пятнадцать, а если автоматов этих три сотни… Так даже половины своего дневного заработка не проиграл нам Санёк Финбанский Автоматчик! А ведь наверняка были и рижские, и пушкинские, и московские, и павелецкие, и сочинские, и многие другие автоматчики. Получается, что это мы, военные медики, и есть самые настоящие работяги, а вот они… Чёрт его знает, кто они. Тогда ещё не элита. Просто автоматчики. Хотя мы по наивности нашей о таком советском капитализме даже не слышали.

- Ленин смотрел на буржуазию совсем не так, как Маркс.
- Это и понятно, ведь для Маркса буржуазией был Энгельс.

- Карл Маркс и Адам Смит плывут в лодке. Вдруг Карл Маркс падает в реку. Кто его толкнул?
- Невидимая рука рынка...

Помните, у Маркса – «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Маркс- «Сonnected people», а не Nokia.

Размышлизмы у телевизора.
Немецкая нация богата на философов мирового уровня: Гегель, Фихте, Кант, Фейербах, Шеллинг (и пр.), Карл Маркс - черт его дери! И все они придумывают различные концепции, в том числе и жизненного обустройства, которые сами немцы применять не торопятся. Маркса мы вот на себе испытали, а немцы не стали - хитренькие значит. Мол мы придумали, а все остальные пользуйтесь - мучайте демо-версию. Ищите баги, ошибки сиречь. А мы вас критиковать будем!
Но и на старуху (в прямом и переносном смысле) бывает проруха: концепция толерантности. Реализацию которой мы имеем удовольствие наблюдать в прямом эфире на благодатной немецкой земле в исполнении арабов всяческого происхождения. К чему это я все: концепции придумывать и жить по ним две большие разницы. А немцам - терпения! Оно им еще понадобится при построении очередного города Солнца!
П.С. от нас хоть отстанут на это время:)

Карл Маркс о священнослужителях:

Дайте попу в два раза больше прибыли - и он благословит на все; в три раза больше - и поп оживиться и станет ползать у ваших ног; в четыре раза - и поп уже готов сломать себе голову, чтобы услужить вам; дайте ему в пять раз больше - и поп попрет все человеческие и божеские законы; наконец, дайте ему в десть раз больше - и нет такого престпуления, на которое бы поп не пошел под страхом виселецы, нет такого негодяя и мерзавца, которого бы поп не провозгласил благоверным правителем, вторым богом и наместником Бога на земле.

Карл Маркс

> – Абрам, кто такой был Карл Маркс?

– Это был такой экономист.

– Как наша Бэллочка?

Уже анекдот готов. Ибо получается, что Беллочка была раньше, чем К. Маркс?

> Русский человек вырос не только на «Капитале» Маркса и «Научном коммунизме».

РУССКИЙ никогда не рос на этих падлах. На данных падлах рос совок. Это две большие разницы.

Насчет баек про старого казака деда Тараса - так это все мифы о 28 панфиловцах, только перекрашенные.

Старыйказакдедтарас, царяубилиссемьёй… Те же Капитал Маркса и Научный коммунизм, только прошедшие перестройку.

С Новым годом вас, пановэ!

По поводу семьи и брака:

" Комментарии59
К первому
123
К последнему
+8
ЮРИЙ Антибог8 августа 2018
хорошие вещи, как и хорошие дела браком не называются, браки устарели вместе с теми, кто их придумал, да и вообще на фига ставить в известность государство - с кем я занимаюсь удовольствием и кому его доставляю... меня же не ставит в известность наше государство под какого супостата оно разверзлось, и какому супостату отдало оплаченные мной её налоги и поборы.
ОтветитьСсылка
+3
пётр петров8 августа 2018
В ответ на комментарий от ЮРИЙ Антибог
Семья главная ячейка общества..если разрушим ее разрушится государство
ОтветитьСсылка
+2
пётр петров8 августа 2018
В ответ на комментарий от ЮРИЙ Антибог
Семья это не только шпили вили
ОтветитьСсылка
+3
пётр петров8 августа 2018
В ответ на комментарий от Ник М.
Низкий уровень жизни влияет на количество разводов больше
ОтветитьСсылка
+2
лариса н8 августа 2018
что за бред несете? в Англии и иных странах ЕС браки заключают после 30 лет. а в России как раз наоборот с 18 лет. читайте прессу, смотрите вокруг
ОтветитьСсылка
+7
ЮРИЙ Антибог8 августа 2018
а у нас разве есть государство??? это мы есть у государства, чтобы нас обирать и кататься на яхтах и лимузинах нашим царям
ОтветитьСсылка
+9
Андрей Волхонский8 августа 2018
Инфантильность - это как раз когда в 18 лет женился, в 19 развелся. Так чаще всего и бывает.
А когда люди в зрелом возрасте вступают в брак - они как раз уже все обдумали, встали на ноги - такие браки гораздо более крепкие.
Так что тендеция позитивная.
ОтветитьСсылка
+7
Николай Колычев8 августа 2018
В ответ на комментарий от пётр петров История переписки2
А по моему это планомерная политика людей управляющих мировой экономикой, разрушить институт семьи, привить мнение что деньги превыше всего, живи и хватай от жизни всё что доставляет сиюминутное удовольствие.Меньше народу - легче манипулировать их сознанием. Пример - первый комментарий...
ОтветитьСсылка
+3
ЮРИЙ Антибог8 августа 2018
В ответ на комментарий от пётр петров История переписки2
да, да, это паразитирование за счет других, например жена депутат а муж извозчик - вывозит награбленное в Европу, пока жена пакет на голову народу одевает - муж этот народ стрижет и шпили-вили народу делает
ОтветитьСсылка
+5
Антон Хайдин8 августа 2018
Ух, инфантильные россияне! опять нам статистику портят.
Почему же, почему? ай-яй-яй. Питеры Пенны какие!
Да нет у людей стабильной работы, дохода, чтобы прокормить семью (с детьми), жилья, уверенности в завтрашнем дне. Вот "скользят по глади")))))
ОтветитьСсылка
+5
Дядя Вова 8 августа 2018
Разумно и практично. Сначала купи квартиру, накопи денег, обеспечь будущую семью всем необходимым тогда и женись. Другое дело - в наше время люди живут больше для себя а не для страны и общества, а такая жизнь удобнее без брака и детей. Тут граждане с государством снова разошлись во взглядах.
ОтветитьСсылка
+5
Валентина Кузнецова8 августа 2018
В ответ на комментарий от Ник М.
Правильно! Просто дети видят как их родители вытягиваются в нитку чтобы дать им образование и сохранить здоровье.
ОтветитьСсылка
+2
Валентина Кузнецова8 августа 2018
В ответ на комментарий от Антон Хайдин
Да, молодые так и говорят, что не могут себе позволить безответственность за будущее поколение. Если вступать в брак, то нужно быть уверенным в будущем, а эта опция в программе отсутствует
ОтветитьСсылка
+2
Джагатай ХААН8 августа 2018
В ответ на комментарий от пётр петров История переписки2
Мне государство кроме вреда - повышение цен, налогов и ЖКХ ничего не приносит, пусть разрушается, мне только легче жить будет.
ОтветитьСсылка
+2
пётр петров8 августа 2018
В ответ на комментарий от ЮРИЙ Антибог История переписки3
Что бы такого не было не вывозили гос служащие деньги страны..запретить иметь активы и детей для гос служащиз
ОтветитьСсылка
+3
Марина Губанова8 августа 2018
Хорошее понятие "социальная зрелость", не многим присущее,независимо от возраста.Но понимание истинных ценностей в жизни (брак и дети) это и есть становление социальной зрелости и долговременный залог счастья.А ложные и сиюминутные удовольствия от покупок, поездок всё-таки имеют кратковременный эффект, а то и совсем не приносят удовольствия..Правда не знала, что желание создать семью и родить детей формулируется таким понятием.На самом деле, жаль что меньше стало браков именно во всех возрастных категориях, это ведь и уменьшение количества рожденных детей, то есть и удар по демографии.
ОтветитьСсылка
Владимир Петрович8 августа 2018
Брак скоро отомрёт, это рудимент прошлого. Будут свободные отношения, как об этом писали классики марксизма-ленинизма. Люди буду встречаться и расходиться. Сейчас уже многие живут гражданским браком без всяких обязательств и расходятся без проблем, разводов и дележа имущества.
ОтветитьСсылка
+1
Владимир Николаевич Машков8 августа 2018
В ответ на комментарий от Марина Губанова
Да нет-же, Медведев пообещал Путину, что прибавит к маткапиталу 20 рублей. Вот смотрю я на них и каждый раз удивляюсь как они бьются, бьются за рождаемость а воз и поныне там. Как в той сказке "Двое из ларца" Может ларец им заменить? Или чемпионат мира по шашкам провести в 12 городах с паспортом болельщика навечно?
ОтветитьСсылка
пётр петров8 августа 2018
В ответ на комментарий от Владимир Петрович
Так думают те кто так хочет..это разврат и прелюбодейство .безбожие и грех.садом и гомора
ОтветитьСсылка
Nikolay ✓8 августа 2018
Так у меня сосед (26 лет) по лестничной клетке инфантилизмом страдает вуз бросил платное отделение не закончил родители взяли кредит на его обучение, а он учится отказался теперь им нужно 500000 рублей выплатить. Сын сидит дома не работает, целыми днями в компе сидит допоздна, и курит на балконе.Со слов отца не взяли его сына даже в магнит не справился ли он там что ли... короче так и сидит и не спешит куда либо идти подработать. Живёт на пенсию матери. Кстати отца тоже уволили тот тоже не работает на ровне с сыном. Только сын работать не хочет, и заставить не знают как, а отец уже не молодой на работу и его не берут - по возрасту. Вот вам и модель семьи.
ОтветитьСсылка
пётр петров8 августа 2018
В ответ на комментарий от Владимир Петрович
Вы видно свои желания за дествительное выдаете на оборот ленинзм и марксизм защиал семейные ценности “Никто не принуждается к заключению брака, но всякий должен быть принужден к законам брака, раз он вступил в брак.” К.Маркс
ОтветитьСсылка
Владимир Петрович8 августа 2018
В ответ на комментарий от пётр петров История переписки2
Это современная жизнь. Религия - это тоже рудимент, она тоже отомрёт. В СССР не было религии, а был атеизм.
ОтветитьСсылка
пётр петров8 августа 2018
Развязаные отношения плодят извращения ..а безнравственность народа это гибель страны
ОтветитьСсылка
Владимир Петрович8 августа 2018
В ответ на комментарий от пётр петров История переписки2
Маркс пишет, что брак это принуждение. Почитайте "Коммунистический манифест", там общие жёны и общие дети. И почитайте Коллонтай, её теорию о стакане воды. В марксизме нет никаких семейных ценностей, а есть свободная любовь.
ОтветитьСсылка
пётр петров8 августа 2018
В ответ на комментарий от Владимир Петрович История переписки3
Это не современная жизнь..такое уже было в истории когда у народов были свободные отношения и к чему это приводило
ОтветитьСсылка
пётр петров8 августа 2018
Исаия 60:12 Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, --погибнут, и такие народы совершенно истребятся.
ОтветитьСсылка
Владимир Петрович8 августа 2018
В ответ на комментарий от пётр петров
Свободное общество должно быть свободно во всём. Безнравственным можно быть и в браке. Мало ли у нас семейных пар, которые гуляют? Это ханжеская мораль.
ОтветитьСсылка
пётр петров8 августа 2018
В ответ на комментарий от Владимир Петрович История переписки2
Свобода это закон и порядок
ОтветитьСсылка
Владимир Петрович8 августа 2018
В ответ на комментарий от пётр петров История переписки2
Брак не о чём не говорит, можно быть безнравственным и в браке. Хорошее дело браком не назовут
ОтветитьСсылка
пётр петров8 августа 2018
В ответ на комментарий от Владимир Петрович История переписки3
И всетаки дескридитировать брак это вредно
ОтветитьСсылка
пётр петров8 августа 2018
В ответ на комментарий от ЮРИЙ Антибог
Брак не значит бракованность ..брак от слова брачный союз..например слово есть .можно сказать как кушать а можно сказать как да или как имею в наличии
ОтветитьСсылка
пётр петров8 августа 2018
Дескридитировать брак и законы
брака..это подрывание благосостояния страны
ОтветитьСсылка
Viktor Antonov8 августа 2018
Брак - это совместные дети и имущество. И ответственность за всё это. Что могут предложить друг другу молодые люди 20-25 лет из имущества? Особенно, если у них ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ и до 22-23 лет они учились и жили на стипендию. Ни кола, ни двора! А на какой материальной базе кормить и воспитывать детей? Правительство на эти вопросы не отвечает. А придворные "социологи" и СМИ их обходят. За всеми социальными явлениями стоит экономика. И нынешнее состояние общества, полагаю, Гайдар, Чубайс и компания предполагали, начиная т.н. "реформы". Суть "реформ" - создание класса (клана) крупной буржуазии и построение на обломках СССР "рыночной" экономики на западные кредиты. Не получилось! Поэтому и проблемы с демографией.
ОтветитьСсылка
пётр петров8 августа 2018
Вот почему раньше даже на костре сжигали неверных
ОтветитьСсылка
пётр петров8 августа 2018
Притчи 29:18 Без откровения свыше народ необуздан, а соблюдающий закон блажен.
ОтветитьСсылка
Владимир Петрович8 августа 2018
В ответ на комментарий от пётр петров История переписки4
Брак сам себя уже давно дискредетировал.
ОтветитьСсылка
Владимир Петрович8 августа 2018
В ответ на комментарий от пётр петров
Христианство - очень гуманная религия.
ОтветитьСсылка
пётр петров8 августа 2018
В ответ на комментарий от Владимир Петрович История переписки5
Брак сам себя не дескридитирует..дескридитируют брак кто прелюбодействует
ОтветитьСсылка
+1
Николай Колычев8 августа 2018
В ответ на комментарий от Владимир Петрович
Ты сам рудимент большевизма, и к тому-же обделённый жизнью. Самое прекрасное в человеческой жизни - это бескорыстно любящие тебя дети. но что-бы их иметь нужна полноценная семья.А к чему приводят классики марксизма-ленинизма , мы уже видели, до сих пор расхлебать не можем...
ОтветитьСсылка
Николай Колычев8 августа 2018
В ответ на комментарий от Владимир Петрович История переписки3
Это не та Коллонтай что от сифилиса загибалась?
ОтветитьСсылка
Владимир Петрович8 августа 2018
В ответ на комментарий от Николай Колычев История переписки2
Дети ждут смерти родителей, чтобы поделить наследство. Старики никому не нужны. Я не коммунист, но классики оказались правы. Законы развития общества изменить нельзя.
ОтветитьСсылка
Владимир Петрович8 августа 2018
В ответ на комментарий от Николай Колычев История переписки4
Коллонтай прожила долго, а её молодого любовника Дыбенко расстреляли.
ОтветитьСсылка
+1
Николай Колычев8 августа 2018
Дети ведут себя так как их воспитали, а восптывают не красивыми словами (они их не слушают) а собственным примером, наверное так воспитали что ждут их смерти...
ОтветитьСсылка
пётр петров8 августа 2018
В ответ на комментарий от Владимир Петрович История переписки3
Если у детей все есть они не будут ждать смерти родителей
ОтветитьСсылка
пётр петров8 августа 2018
Нищита и богатство развращают народ
ОтветитьСсылка
Николай Колычев8 августа 2018
В ответ на комментарий от Владимир Петрович История переписки5
Нимфоманка и распостранительница сифилиса.
ОтветитьСсылка
пётр петров8 августа 2018
В ссср как раз браки были крепкими ..5% всего разводов было..сейчас уже разводов больше брака
ОтветитьСсылка
Владимир Петрович8 августа 2018
В ответ на комментарий от Николай Колычев История переписки6
Видный большевик, дипломат и дочь царского генерала. У Ленина тоже сифилис был.
ОтветитьСсылка
RogIL Nightmare8 августа 2018
В ответ на комментарий от пётр петров История переписки2
Да ладно вам. Институт семьи уже себя давно изжил.
ОтветитьСсылка
пётр петров8 августа 2018
В ответ на комментарий от RogIL Nightmare История переписки3
Не институт семьи изжил..а народ себя как человек изживает
ОтветитьСсылка
RogIL Nightmare8 августа 2018
В ответ на комментарий от пётр петров История переписки4
А что значит человек себя изживает? Все эти нормы общества - простые правила, которые надо соблюдать, чтобы другие люди могли смотреть на соблюдающего и равняться на него. Однако все правила, рано или поздно изживаются, потому как общество меняется, развивается. Поэтому и институт семьи, как социальная частичка себя изжил.
ОтветитьСсылка
Александр Ивнев8 августа 2018
Проблема в бытовухе банальной это первое на мой взгляд. И второе многие мужчины просто боятся жениться во второй раз алименты недвижимое имущество и т.д. Не все но многие девушки или женщины не любви ради семью создают а из за банальной заинтересованности.
ОтветитьСсылка
Николай Колычев8 августа 2018
В ответ на комментарий от пётр петров
В СССР разводов было меньше потому что это могло разрушить карьеру, а вот в дореволюционной россии были более крепкие семьи, потому что нравственностьподдерживалась не ком. моралью а верой в Бога, и абортов было неизмеримо меньше, и сирот при живых родителях не было.
ОтветитьСсылка
Николай Колычев8 августа 2018
В ответ на комментарий от Владимир Петрович История переписки7
Все они друг-друга стоили...
ОтветитьСсылка
пётр петров8 августа 2018
Нормы и правила изживают себя .законы Божьи вечные..
Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. От Матфея 5
ОтветитьСсылка
пётр петров8 августа 2018
В ответ на комментарий от Александр Ивнев
Если сделать алименты добровольными или отменить жестокое преследование и лишение всяких прав..количество разводов снизится сразу на 40%
ОтветитьСсылка
+1
пётр петров8 августа 2018
В ответ на комментарий от RogIL Nightmare История переписки5
Изживают себя липовые законы и нормы..справедливые законы работают веками
ОтветитьСсылка
+1
Ольга Игоревна8 августа 2018
В ответ на комментарий от Дядя Вова
на первом курсе столичного вуза студентам говорят: работать нельзя, не сможете учиться -вылетите из ВУЗа. В Германии официально запрещено первокурсникам подрабатывать. Откуда денег взять на создание семьи, выжить, выучиться, вот задача. Молодой специалист с копеечной зарплатой-где взять денег на ипотеку? как содержать жену с грудным ребенком? сейчас не в Союзе живем, за все плати. Вот пока зарабатывать научаться, тогда и можно, но это уже совсем не юный возраст, и нормально что хочется увидеть и узнать, что то кроме бесконечного труда. А государство? оно много помогает юным? еле -еле на пенсии наскребает, про молодежь вообще забыло. Хотя, самые генетически здоровые и крепкие дети рождаются именно у молодых родителей. А чем старше родители , тем больше риск родить больного ребенка, слабого с пониженным иммунитетом. Общество еще столкнется с последствиями поздних рождений...
ОтветитьСсылка
Светлана Исаенкова16 минут назад
Точно обо мне - даже статью читать нечего.