Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Козявка
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
спасибо, я поняла. Но по-моему, в случае с фигурным катанием все-таки достойнее было вообще отказаться играть по нечестным правилам (ведь сами же объявили пересмотр результатов делом непорядочным по определению!). Наши же руководители вместо этого стали требовать применения этих правил "и к нам тоже", по принципу "если уж жульничать - то всем поровну!". Мне это неприятно. Впрочем, мы друг друга вряд ли переубедим.
Что же касается лыж, Вы правы в главном: тут какой-то вакуум информации, из которого к нам долетают только странные осколки. То НТВ вдруг задним числом признает, что и у других наших лыжниц нашли допинг, но медали почему-то не отняли; то вдруг случайно промелькнет информация, что препарат-то запретили, но якобы уже по ходу игр... и т. д. и т. п. После этого с равной вероятностью можно предполагать и то, что в лужу сел МОК, и то, что российские СМИ, вкупе с функционерами от спорта, просто в очередной раз использовали всех нас в каких-то своих целях, а детальную информацию о мотивах решений МОК нам просто не сообщают. В общем, ясно только, что львиную долю информации от нас действительно скрывают, но неясно, кто именно и с какой целью.
А вот непоследовательность, и даже беспринципность поведения руководства русской спортивной делегации - факт, очевидный даже в пределах объема информации, доступного через российские СМИ. Я, собственно, только об этом...
рада была бы согласиться с Вами. Но для полного счастья сообщите, пожалуйста: точно ли Вы уверены, что у других участниц последних лыжных гонок те же анализы крови не брали? А может быть, Вы точно знаете, что пробы брали, допинг нашли у всех, но факт этот скрыли - для всех, кроме россиян и почему-то Мюлига?
Что же касается фигурного катания, то там, конечно, просто "мафия против мафии", это и профану понятно. Но даже тут у Вашего принципа "одни правила на всех" есть - по крайней мере, должно было быть! - свое ограничение. Вы же не имеете в виду такой случай: раз "одни правила на всех", то мы должны быть так же беспринципны, как и наши конкуренты? Беда, по-моему, именно в том, что руководители русского спорта как раз вот так вот и рассудили, когда побежали подавать протест по поводу Слуцкой.
Наконец, фристайл не видела, не знаю - но допускаю, что и тут все примерно как в фигурном катании. Но к лыжникам ни то ни другое отношения не имеет - если Вы не ответите на вопросы, которые я задала выше.
Так что же Вы приметили по поводу анализов крови других участников лыжных соревнований?
Предлагаю всем желающим вернуться на несколько дней назад и перечитать анекдот про `Olympic Whiners` и ему подобные, заменив канадских фигуристов и канадскую федерацию соответственно на Слуцкую и российский НОК.
В самом деле, вся разница только в одном: канадцев почетным званием `Olympic Whiners` все-таки наградили, а в награждении этим же титулом Слуцкой русским, несмотря на их горячую просьбу, было отказано. Уж не за беспринципность ли? Когда, понимаешь, судьи за нас, то "с судьей не спорят", а когда против нас - то "они (канадцы) первые начали!".
Честное слово, после этого понятно, почему в хоккейном финале не русские, а именно канадцы и американцы показывали всему миру, как нужно играть в честный, самоотверженный и красивый хоккей...