Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Поиск по автору:

Образец длиной до 50 знаков ищется в начале имени, если не найден - в середине.
Если найден ровно один автор - выводятся его анекдоты, истории и т.д.
Если больше 100 - первые 100 и список возможных следующих букв (регистр букв учитывается).
Рассказчик: Философ Марк
По убыванию: %, гг., S ;   По возрастанию: %, гг., S

18.12.2018, Всякая всячина

Михаил Веллер О ПРАВЕ СВОБОДНОГО ЧЕЛОВЕКА НА ОРУЖИЕ

 Михаил Веллер родился 20 мая 1948 года в городе Каменец-Подольский в семье офицера. Российский писатель, лауреат ряда литературных премий.

Предлагаем Вам ознакомиться с одной из глав его интересной и эмоциональной книги «Великий последний шанс», в которой автор без лживой политкорректности говорит горькую правду о происходящем в России.

О ПРАВЕ СВОБОДНОГО ЧЕЛОВЕКА НА ОРУЖИЕ

1. Оружие было принадлежностью и отличием человека всегда — с тех пор, как обезьяна взяла в руку палку. В отличие от животного, ограниченного возможностями собственного тела, человек повысил свои возможности, применяя и совершенствуя различные приспособления. Пользование приспособлениями для решения всех важнейших задач — неотъемлемая, принципиально присущая человеку черта Именно она лежит в основе технической и социальной эволюции. Лишать человека каких-либо орудий, не заменяя их более совершенными либо лишая его всякой надобности их иметь, противоречит как инстинкту самосохранения и самоутверждения человека, так и коллективному инстинкту технического и социального прогресса. Таков взгляд на вопрос в самой общей форме.

2. Важнейшая задача человека — самозащита, оборона своей семьи и жилища. Все, что способствует решению или гарантии решения этой задачи — хорошо и соответствует интересам человека и народа. Все, что не позволяет человеку реально осуществлять свое неотъемлемое право на самозащиту, на оборону своей семьи, жилища и имущества — плохо, и не соответствует интересам народа и отдельного человека. Лишать человека приспособлений для самообороны — грубейшим образом противоречит инстинкту и чувству справедливости и разрушительно как в индивидуально психологическом, так и социально психологическом планах.

3. В течение всей человеческой истории право личности на владение оружием не могло подвергаться сомнениям. Жизнь без оружия была невозможна. Историю творил «человек вооруженный». Владение оружием — это отличало свободных людей от рабов или угнетенных податных сословий.

4. Свободным человеком в течение тысячелетий считался и осознавался тот, кто мог с оружием в руках дать отпор посягавшим на его жизнь, семью и имущество. Именно в таком качестве свободный человек мог служить своему предводителю и/или государству — будучи человеком «самостоятельно – самодостаточно оружным».

5. Оружие было необходимой сословной принадлежностью всех свободных людей. Если древнеегипетские солдаты или римские легионеры со времен Мария вооружались лишь по поступлении в войско за счет казны — это вынуждалось бедностью многих свободных людей и дороговизной всего комплекта античного вооружения: добычи и обработки металла, дубления воловьих кож и т.д. Первое: приход с собственным вооружением крайне приветствовался и мог денежно компенсироваться воину. Второе: любой держал дома ножи, палицы и топоры, которые не годились для боя в строю, но в принципе ничем не отличались от оружия для боя и позволяли противостоять вооруженным грабителям.

6. В новые времена ограничение на владение оружием было одним из отличий угнетенных сословий. Крепостной крестьянин призывался в солдаты — и получал ружье. Отслужив срок, он снова делался безоружным. На дворян, будь они на военной службе, статской или вовсе вне службы, запреты не распространялись, напротив, владение оружием входило в перечень дворянских отличий, умений и доблестей.

7. В десятилетия, предшествовавшие Первой Мировой войне, приобрести стрелковое оружие, как длинно, так и короткоствольное, мог любой полноправный гражданин. Бедные люди, как правило, оружия не имели — оно было весьма дорого. Это время характерно изобилием марок револьверов, и в начале XX века — карманных пистолетов.

8. И только большевики в ходе Гражданской войны и сразу после нее изъяли у народа оружие, часто жесточайшими мерами вплоть до расстрела за хранение. Пресекали любую возможность противодействия своей власти. Запрет на владение любым стрелковым оружием в России частным лицам — идет от Ленина и Дзержинского. Это запрет времен ЧК, расстрелов заложников, красного террора, концлагерей и тоталитаризма. Разумеется, любые возможности протеста и любые возможности самостоятельных решений вопросов тоталитаризм пресекал на корню. Человек в России лишился оружия как раз одновременно со свободой и как одного из признаков и орудий свободы. Безоружный русский — это русский в тоталитарном государстве: все беззащитны — оно одно может карать и миловать по своему усмотрению. Все решает только государство, по всем вопросам обращаться только к нему.

9. Свобода есть состояние естественное. Запрет — неестественное. Мы находимся в неестественном, рабском положении запрета — не понимая и не ощущая холопского статуса народа; это наследие коммунистического государственного рабовладения: народу оружия не иметь! Подчиняться! Сопротивляться не сметь!

10. Парламент и правительство категорически отказываются проводить референдум по вопросу владения (хранения и ношения) народом стрелкового короткоствольного оружия (пистолетов). Вот и вся «демократия». Отцы милостивцы лучше знают, что надо холопскому быдлу, а свобода слова ему вредна.

11. Категорический отказ парламента на референдум по оружию раз за разом — ясно показывает, что большинство народа проголосует за оружие.

12. Насильственное лишение народа права на оружие говорит о том, что юридически и фактически народ в России по-прежнему пребывает в холопском состоянии, когда его мнение никого не интересует. Даже если это мнение об его собственной жизни и безопасности. Насильственное лишение народа права на оружие антидемократично и антиконституционно.

13. Нам говорят: «Народ перестреляет друг друга». Но: А). Большинство убийств — бытовые, в пьяных ссорах, кухонными ножами. Б). Любой, желающий застрелить кого-то, может реально купить пистолет. В первую очередь будут стрелять и будут застрелены люди повышенной агрессивности. Это очень быстро и резко изменит отношение людей к нападению — при возможной пуле в ответ.

14. Глупо и нецелесообразно владение оружием при отсутствии смертной казни за умышленное убийство без смягчающих обстоятельств. Это приведет к массовым самосудам — и в результате в тюрьмы сядут те, кто возьмут на себя функции устранившегося государства. Также должен быть расстрелян тот, кто застрелил другого и был признан судом полностью виновным.

15. Сочетание мягкого закона, распущенности нравов, либерализма морали и отсутствия средств самозащиты ведут к принципиальному и массовому нарушению справедливости, гниению общества и разрушению государства.

16. Государство полностью взяло на себя функции охраны, суда и наказания. И не справляется ни с одной из них. Милиция не охраняет «простолюдинов», как следует честно назвать рядовых граждан. Напротив, милиция частенько обирает и грабит их сама. Простолюдин не может рассчитывать на защиту бандита — нечем платить.

17. Какое зло большее: увеличение числа вооруженных преступников — или вооружение противодействующего им народа, сегодня вовсе беззащитного? По анализам: владение оружием — сначала даст резкий всплеск убийств — а затем и быстро резкое их снижение. У стрелков отобьют охоту покушаться на людей навсегда.

18. Но. Для этого необходим сначала новый закон о самообороне. Никто не смеет начать хулигански избивать человека, вламываться в жилище, издеваться над членами семьи и т.п.

19. Статистика утверждает, что убийств в России на душу населения гораздо больше, чем в странах со свободной продажей оружия. Довод, что с оружием их станет еще больше, несостоятелен. Нигде, никогда, ни в одном источнике не утверждалось и не доказывалось, что русские — самый агрессивный и склонный к убийствам народ в мире. До Октябрьской революции, при свободной продаже оружия, убийств в России было не больше, чем в других европейских странах, не говоря о США. Нынешний всплеск преступности имеет отнюдь не генетический, но социальный характер. А социальный климат резко меняется от того, состоит население из беззащитных холопов или свободных людей, могущих за себя постоять.

20. Милиция не хочет продажи оружия, потому что ей будет больше хлопот.

21. Власть не хочет продажи оружия, потому что доведенные до отчаяния люди начнут пристреливать боссов и чиновников, не платящих зарплаты и пенсии и выселяющих из собственных квартир. Оружие сегодня увеличивает вероятность «небархатной» революции и насильственной смены власти.

22. Запрет на оружие в ряде цивилизованных стран, когда в Англии даже полиция ходит без оружия, неприменим к нам, где даже ГИБДД стоит с автоматами, как в Африке. Вот когда наши судебная и исполнительная системы будут работать так же четко, как в Англии, и наша милиция будет ходить без оружия, и наша преступность будет на таком же низком уровне — проведем референдум, и, возможно, народ сдаст оружие, чтоб дети в школе случайно не палили и вор ствол не украл.

А пока милиция охраняет себя автоматами, богатые живут под вооруженной охраной, чиновники ездят в броневиках и живут в элитных поселках за проволокой и телекамерами, а заказные убийства не раскрываются вообще, и десятки тысяч человек в год пропадают в стране без вести — дайте людям последний шанс защитить себя самим.

21.04.2020, Всякая всячина

Как президент Чечни Рамзан Кадыров заботится о своем народе?

Региональный общественный фонд имени Героя России Ахмат-Хаджи Кадырова с начала 2020 года и по апрель месяц помог материально более 33 тысяч малоимущих чеченских семей.
Так, с начала этого года РОФ провел 13 крупных акций, в ходе которых роздано 500 тыс. буханок хлеба, мясо КРС (45 голов), более 143 тысяч кур, 195 380 упаковок сладких хлопьев, 10 000 пакетов молока, 300 т помидоров, 100 т картофеля, 6000 штук лимонов, 221 т лука, 3000 банок меда. Была оказана также единовременная денежная помощь. Фонд на эти цели выделил около 130 миллионов рублей.Сначала по 20 тыс. рублей получат 6190 семей. Оставшуюся сумму распределят между 12094 семьями.

А как заботится о своем народе президент РФ Путин В.?

На пасху 19 апреля перед камином кулич и яйца на камеру показал, думая что после этого все малоимущие останутся сытыми...

25.09.2018, Всякая всячина

"Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина"

В III веке до н. э. в объединённом Китае император Цинь Ши Хуанди издал указ о конфискации оружия у частных лиц, а так же приказал разрушить все крепостные стены вокруг городов внутри страны. Эта политика осуществлялась одновременно с массовыми репрессиями в отношении инакомыслия, уничтожением «политически не верной» литературы, развитием системы доносительства, централизации, унитаризмом, ростом налогов и трудовых повинностей, а так же ростом количества государственных рабов.

«Людям различных провинций строго запрещается владеть мечами, короткими мечами, луками, копьями, огнестрельным оружием и другими видами оружия. Такое владение оружием затрудняет сбор налогов и пошлин и способствует зарождению восстаний» (Тойотоми Хидеоши, сегун, 1588 год).

«Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина» (Билль о рабах, Вирджиния, 1779 год).

В 1911 году в Османской империи принята 166 статья уголовного кодекса, ущемляющая права подданых на ношение оружия. В 1915–17 годах в ходе геноцида убито порядка 1,5 млн. армян.

«Селениям, в которых скрывается оружие… объявлять приговор об изъятии заложников и расстреливать таковых в случае не сдачи оружия… В случае нахождения спрятанного оружия расстреливать на месте без суда старшего работника в семье» (полномочная комиссия ВЦИК, 1921 год).

В Третьем Рейхе было существенно ограничено право граждан на самооборону. В 1938 году принят указ об оружии, переводящий вопрос о выдаче права на владение оружием в компетенцию НСДАП. Так же Адольф Гитлер говорил: «глупейшей ошибкой было бы позволить завоеванным людям на востоке владеть оружием. История учит, что все завоеватели позволявшие подчинённым им расам носить оружие, этим подготавливали своё собственное падение»

В 1935 году в маоистком Китае приняты 186 и 187 статьи уголовно кодекса и закон о безопасности в 1957 году. Они существенно ограничивали гражданское вооружение. Характерно при этом, что в ходе политических чисток режим уничтожил до 20 млн. человек.

Уганда, 1971 год. После принятия указа об огнестрельном оружии убито 300 тысяч христиан и политических конкурентов.

Камбоджа, 1975—1979 годы. Более миллиона представителей интеллигенции убиты после принятия статей 322–328 Уголовного кодекса, запрещающих гражданам носить оружие.

Дискуссия о правовом статусе оружия обостряется после случаев массовых убийств, однако таковые происходят в абсолютном большинстве случаев с использованием нелегального оружия на территориях где оружие запрещено, будь–то школы, университеты и зоны «free gun», таким образом жертвы не имеют законных оснований для самозащиты и безоружны.

При этом даже история тоталитарных режимов богата случаями демонстрирующими эффективность вооружённого отпора преступности, так, в 1946 году майор контрразведки Василий Давиденко стал заместителем начальника райотдела милиции в одном из районов Одесской области. В первый день его службы за сутки в его районе было совершено порядка 50 зафиксированных случаев вооружённых грабежей. Давиденко удалось ликвидировать массовую преступность в районе за один месяц. Для этого он из области запросил грузовую машину с сотнями винтовок и ящиками патронов, распространённых без расписок в городах и сёлах района.

В том же году в самой Одессе жители массово жаловались на ситуацию с преступностью, пока сюда не был сослан маршал Жуков, где он провёл полумифическую операцию «Маскарад», отправив вооружённых офицеров в гражданской форме прогуливаться по ночному городу и стрелять на поражение при попытке ограбления, пока в течение недели уличная преступность в городе практически исчезла, а преступный элемент мигрировал в менее вооружённые регионы*.

В 1947 году на восстановлении Сталинграда свирепствовала преступность, банды отнимали в день получки зарплаты бульдозеристов. После жалобы в Москву, в город приехало шесть вооружённых человек со специальными мандатами подписанными Меркуловым. Они устроились на стройку бульдозеристами, в день зарплаты к ним подошли бандиты, однако получили вооружённый отпор. Несколько вымогателей оставили в живых и после пыток выяснили остальной состав банды, направившись по полученным адресам. За один вечер было расстреляно порядка двадцати человек, а трупы сброшены для публичного обозрения в Волгу, что резко уменьшило уровень преступности*.

30.10.2018, Всякая всячина

Цены на жилье и продукты в царской России

Кто и что себе мог позволить купить в царской России.


В дореволюционной России в начале 20 века съёмное жильё в среднем стоило 20 копеек в месяц за квадратный метр. В центре Москвы шикарная меблированная многокомнатная квартира со свежим ремонтом стоила в 100-150 рублей в месяц. А небольшая квартирка с безвкусной обстановкой на окраине 5-7 рублей. Обычная же стоимость съёмной квартиры была примерно 15 рублей в месяц.


Кто это себе мог позволить или какие зарплаты были в Российской Империи?



13 типов зарплат в Царской России от прислуги до генерала царской армии



1. Самой малооплачиваемой частью наёмных работников в России являлась прислуга, которая получала в месяц: от 3 до 5 рублей женская и от 5 до 10 рублей мужская. Но, наниматель помимо денежного довольствия предоставлял слугам бесплатно крышу над головой, питание, и, как правило, ещё и одежду с «барского плеча». Очень часто эта профессия была наследственной, и дети слуг, подрастая и становясь на службу, видели жизнь только из окна барского дома.


2 Рабочие провинциальных заводов, деревенских мануфактур, чернорабочие, грузчики их зарплата сотавляла от 8 до 15 рублей в месяц. Причём не редкостью было, когда одна десятая часть зарплаты выдавалась карточками, на которые можно было отовариться только в заводском магазине . Преимущественно больше зарабатывали рабочие на металлургических заводах Москвы и Петербурга. Зарплата этих рабочих в начале XX века в Царской России составляла от 25 до 35 рублей.


3 .профессиональные токари, слесари, мастера, бригадиры получали от 50 до 80 рублей в месяц.


4. Служащие в дореволюционной России Самые маленькие оклады в начале XX века были у младших чинов государственных служащих в размере 20 рублей в месяц. Столько же получали простые служащие почты, земские учителя младших классов, помощники аптекарей, санитары, библиотекари и т.д.


5. фельдшеры 35 рублей


6. Врачи, в земских больницах получали жалование 80 рублей


7.заведующий больницей получал 125 рублей в месяц. В маленьких сельских больницах, где в штате был всего один фельдшер, то он получал зарплату 55 рублей.


8. Учителя старших классов в женских и мужских гимназиях получали от 80 до 100 рублей в месяц. Сразу видно что труд учителей ценили высоко.


9.Начальники почтовых, железнодорожных, пароходных станций в крупных городах имели месячные оклады от 150 до 300 рублей.


10. Депутаты Государственной Думы получали жалование в размере 350 рублей,


11. губернаторы имели оклады около одной тысячи рублей,


12.министры и высшие чиновники, члены Государственного Совета – 1.500 рублей в месяц.


13.офицерские жалования в начале XX века в Российской Империи после повышения в 1909 году были следующие.


13.1 Подпоручик имел оклад 70 рублей в месяц, плюс 30 копеек в день за караульные и 7 рублей доплату за наём жилья, итого всё вместе рублей 80. 13.2 Поручик получал жалование в размере 80 рублей плюс те же квартирные и караульные ещё рублей 10, в сумме 90 рублей.


13.3 Штабс-капитан получал оклад от 93 до 123 рублей,


13.4 капитан - от 135 до 145 рублей,


13.5 подполковник от 185 до 200 рублей в месяц.


13.6 Полковник Царской армии получал от Государя жалование в размере 320 рублей в месяц,


13.7 генерал в должности командира дивизии имел оклад 500 рублей,


13.8. генерал в должности командира корпуса – 725 рублей в месяц.



Кроме оплаты за аренду жилья надо еще еду и одежду покупать..


И еще хочется транспортное средство - лошадку с повозкой.



цены того времени на продукты, хотя тогда всё мерили в фунтах, стоимость указана за килограммы для удобства восприятия:



Батон чёрного черствого хлеба весом в 400 грамм – 3 копейки,


А хочешь свежий хлеб доплати копейку


Батон ржаного свежего хлеба весом в 400 грамм – 4 копейки,


Батон белого сдобного хлеба весом в 300 грамм – 7 копеек,


Мука ржаная 1 килограмм - 6 копеек,


Мука овсяная 1 килограмм - 10 копеек,


Мука пшеничная высшего сорта 1 килограмм - 24 копейки,


Мука картофельная 1 килограмм - 30 копеек,


Макароны простые 1 килограмм - 20 копеек,


Вермишель из муки высшего сорта 1 килограмм - 32 копейки,


Сахарный песок второго сорта 1 килограмм – 25 копеек,


Кусковой сахар рафинад отборный 1 килограмм - 60 копеек,


Пряники тульские с вареньем 1 килограмм - 80 копеек,


Конфеты шоколадные 1 килограмм – 3 рубля,


Кофе в зернах 1 килограмм – 2 рубля,


Чай листовой 1 килограмм – 3 рубля,


Соль поваренная 1 килограмм - 3 копейки,


Молоко свежее 1 литр – 14 копеек,


Сливки жирные 1 литр – 60 копеек,


Сметана 1 литр – 80 копеек,


Творог 1 килограмм - 25 копеек,


Сыр «Российский» 1 килограмм - 70 копеек,


Сыр по иностранной технологии «Швейцарский» 1 килограмм - 1 рубль 40 копеек


Масло сливочное 1 килограмм – 1 рубль 20 копеек,


Масло подсолнечное 1 литр – 40 копеек,


Курица парная 1 килограмм – 80 копеек,


Яйцо отборное десяток- 25 копеек,


Мясо телятина парная вырезка 1 килограмм – 70 копеек,


Мясо говядина лопатка 1 килограмм – 45 копеек,


Мясо свинина шейка 1 килограмм – 30 копеек,


А вот рыбка была дешевая :


Рыба свежая окунь речной 1 килограмм – 28 копеек,


Рыба свежая судак речной 1 килограмм – 50 копеек,


Рыба свежая сом 1 килограмм – 20 копеек,


Рыба свежая лещ 1 килограмм – 24 копеек,


Рыба мороженая горбуша 1 килограмм – 60 копеек,


Рыба мороженая сёмга 1 килограмм – 80 копеек,


Рыба мороженая осетр 1 килограмм – 90 копеек,


Икорка уже подороже будет:


Икра черная зернистая 1 килограмм – 3 рубля 20 копеек,


Икра черная паюсная 1 сорта 1 килограмм – 1 рубль 80 копеек,


Икра черная паюсная 2 сорта 1 килограмм – 1 рубль 20 копеек,


Икра черная паюсная 3 сорта 1 килограмм – 80 копеек,


Икра красная соленая 1 килограмм – 2 рубля 50 копеек,


А овощи совсем дешевые:


Овощи капуста свежая 1 килограмм – 10 копеек,


Овощи капуста квашенная 1 килограмм – 20 копеек,


Овощи лук репчатый 1 килограмм – 5 копеек,


Овощи морковь 1 килограмм – 8 копеек,


Овощи помидоры отборные 1 килограмм – 45 копеек.


Картофель свежий урожай 1 килограмм - 15 копеек,


Картофель старый урожай 1 килограмм - 5 копеек



А теперь про одежду и стоимость вещей в начале XX века в Царской России:



Начнём со стоимости обмундирования и военной формы одежды, которую российские офицеры вынуждены были приобретать на свои деньги, и она с учётом невысокого офицерского жалования (которое было приведено в выше ) явно обходилась им недешево.


Сапоги парадные офицерские – 20 рублей,


Мундир парадный офицерский – 70 рублей,


Фуражка обер-офицерская – 3 рубля,


Шапка уланская – 20 рублей,


Шапка гусарская штабная – 12 рублей,


Эполеты штаб-офицерские золочёные – 13 рублей,


Шпоры – 14 рублей,


Драгунские и казачьи сабли – 15 рублей,


Офицерский ранец – 4 рубля.



Одежда для гражданского населения обходилась гораздо дешевле:



Рубаха выходная – 3 рубля,


Костюм деловой для приказчиков – 8 рублей,


Пальто длинное – 15 рублей, тут вспоминается рассказ Чехова "Шинель"


Сапоги яловые– 5 рублей,


Ботинки летние- 2 рубля,


Гармонь- 7 рублей 50 копеек,


Патефон- 40 рублей,


Рояль известной марки - 200 рублей,


Автомобиль без дополнительной оснастки – 2.000 рублей,



Альтернативное и основное средство передвижение в те времена,


естественно, была лошадь, которая стоила:



Лошадь для повозки -100 рублей,


Лошадь ломовая, рабочая – 70 рублей,


Старая кляча на колбасу – 20 рублей,


Хороший конь, на котором и перед людьми показаться не стыдно было – от 150 рублей,


Хорошая дойная корова – от 60 рублей.



Ну и вывод : денег во все времена всем не хватало, кроме министров депутатов и генералов.

25.09.2018, Всякая всячина

Право на оружие – главное отличие гражданина от раба

Вооруженный народ – гарантия современной государственности и республиканского строя

В России в очередной раз вспыхнули споры о возможности легализации гражданского оружия, иначе говоря, имеют ли право простые граждане на приобретение и ношение короткоствола. МВД и другие правоохранительные органы по традиции против, гражданское общество – за.

При этом у обеих сторон есть свои аргументы. Силовики вспоминают частые случаи в США, когда какой-нибудь школьник расстреливает одноклассников или псих приходит с ружьем на премьеру кинофильма и оставляет после себя гору трупов (так было буквально несколько дней назад на премьере «Темного рыцаря»).

На днях в Совете Федерации был представлен доклад, в котором говорится, что в случае легализации короткоствола его могут приобрести 10,7 млн человек. Попросту говоря, правоохранители боятся нашествия психов с оружием. Сторонники же короткоствола говорят, что глупо отказывать законопослушным гражданам в приобретении оружия, коль скоро им уже обладают бандиты.

Действительно, правовая система России устроена таким образом, что преступник может пользоваться оружием сколько ему заблагорассудится. Гражданин же не может даже сопротивляться напавшему на него негодяю под угрозой уголовного преследования. Если в дом залез грабитель и хозяин его пристрелил, то по российским законам защищавшемуся грозит неиллюзорный срок.

Логика проста: сначала дай себя убить, а уже потом вызывай полицию. Закон стоит на стороне вооруженного преступника против гражданина. Самооборона – более тяжкий грех, чем даже убийство. Практика показывает, что убийц, особенно если это гости из кавказских республик, правоохранители склонны отпускать на следующий же день. А вот если вы оборонялись – на вас заведут уголовное дело.

Но разве сложно разрешить гражданам владеть оружием? Сложно. И дело не в психах с пистолетами. Вопрос этот политический и касается статуса жителей России.

Дело вот в чем. Отцы-основатели США не случайно добавили в Конституцию Вторую поправку, гарантирующую гражданам право владеть оружием. Им хотели создать прочный республиканский строй, который будет гарантирован от прихода к власти диктатора. Но ведь диктатор может быть хитер, рассуждали они. Тиран соберет дружину, подкупит чиновников и захватит власть. Что может быть гарантией против этого? Право народа на восстание. Но ведь народ безоружен, а гвардия тирана вооружена, не так ли? Тогда «право народа хранить и носить оружие не может ограничиваться».

Т. е. право на оружие тесно связано со статусом гражданина. Вооруженный человек свободен. Он может защитить себя и свою семью от преступника. Совместно с другими людьми он может и защитить государство от тирана. Поэтому любая диктатура прежде всего обезоруживает народ.

В любом американском фильме мы видим, что представители ФБР или полиции просят у хозяина дома разрешения войти. Почему так? Потому что вторжение на частную территорию без ордера на обыск незаконно, и хозяин имеет право обороняться. Американское законодательство по умолчанию становится на сторону владельца дома, застрелившего грабителя, ибо грабитель по определению не имеет права вторгаться на чужую территорию без согласия хозяина.

Недавно в сети появился ролик: пожилой американец стреляет в двух грабителей, вторгшихся в интернет-кафе. Молодые парни «негритянской национальности» решили поживиться содержимым кассы. Махали пистолетами, пытались уложить посетителей на пол. Американский старичок выгнал обоих, стреляя по ногам. В дальнейшем оба незадачливых грабителя были задержаны. Защищавшемуся пожилому американцу никаких обвинений предъявлено не будет.

Представим, что было бы, если бы аналогичная история произошла в России. Во-первых, старичка обвинили бы в превышении мер необходимой самообороны. Он должен был дождаться, пока его убьют или покалечат, а затем – торжественно звонить в полицию. Во-вторых, неизбежно и обвинение в экстремизме и нападении на невинных юношей другой национальности. Собрались бы правозащитники и как дважды два разъяснили бы, что старичок тяжко оскорбил национальные традиции юношей, начав сопротивляться. Они сказали бы, что старичок – американский алкоголик, дорвавшийся до своего поганого виски и потому устроивший стрельбу на пустом месте. Разумеется, оба грабителя были бы отпущены с униженными извинениями (в т. ч. им были бы возвращены пистолеты), а старичок сел бы в тюрьму на много лет...

Короче говоря, вопрос о гражданском оружии лежит в поле политической философии. Гражданин современного государства должен иметь право на оружие в доказательство того простого факта, что он – не раб. Если же оружия нет, граждане превращаются в «население», т. е. в бесправных полурабов, над которыми можно ставить любые социальные эксперименты – от приватизации до либеральных реформ.

Право на оружие – традиционное право господ со времен средневековья. Мушкетер-дворянин был вооружен, а кабатчик – нет. В современном обществе, где статус господ распространен решительно на всех, право психически здоровых и лояльных членов общества на оружие не должно оспариваться. Гражданин имеет право на защиту как от преступников, так и от тиранов.

Право на оружие – такое же основополагающее право, как и свобода слова, и оно находится в тесной связи со всеми гражданскими правами просто потому, что иначе их нечем будет защищать. Вооруженный народ – гарантия современной государственности и республиканского строя. Когда-нибудь это поймут и «дорогие россияне». И когда поймут – тогда и станут гражданами в том высоком смысле, который вкладывали в это слово философы Нового времени.

Павел Святенков

25.10.2018, Всякая всячина

Простая логика: вооружен – значит, чеченец, не вооружен — русский


Глава Чечни Рамзан Кадыров публично признал, что подавляющее большинство мужчин в Чечне имеют при себе оружие и спокойно ходят с ним по чеченским улицам, сообщает Lenta.Ru. "Я провел определенное время в Урус-Мартане. Ездил по центру и другим улицам за рулем автомашины. Поражает наличие в оживленных местах молодых людей с оружием на поясе", – на днях заявил он. 

Действительно, в этом вопросе в России существует явная несправедливость. Все россияне в отношении владения оружием делятся на людей первого и второго сорта. К первому сорту относятся те, кто свободно владеет и носит оружие – это в основном чеченцы. Всем известно, что любой чеченец всегда имеет при себе оружие (если не огнестрельное, то холодное точно). Не только в Урус-Мартане, а и на улицах центральных российских городов, вряд ли удастся встретить невооружённого чеченца. 

В тоже время людям второго сорта – всем прочим гражданам Российской Федерации – владение оружием запрещается, и в случае его обнаружения незадачливому россиянину грозит в лучшем случае куча неприятностей, а в худшем – тюрьма. 

Давно бы пора восстановить в этом вопросе справедливость, и так как нашему государству не по силам разоружить чеченцев (это не удавалось даже при Советах, когда чеченов смогли выселить, но не разоружить), было бы логично нарушить монополию кавказцев на владение оружием и распространить нормы права ношения оружия на других граждан России. Начать такое расширение можно было бы с офицеров действующей армии и офицеров запаса, которым современные власти почему-то боятся доверить даже обычный пистолет Макарова. 

Кстати, совсем недавно вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин выступил с предложением разрешить россиянам иметь короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны в случае нападения. Речь в первую очередь идёт о внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии». Согласно этому нормативному акту, гражданские лица в настоящее время не имеют право покупать и хранить дома боевое оружие.

09.08.2018, Всякая всячина

От правды не скроешься. Общество деградирует, уже не первый год

 
- В России ежегодно 1 млн. человек умирает из-за алкоголя и его последствий. 
- 50 % детей рождаются больными. 
- Старики живут в нищете. 
- Молодежи абсолютно все равно, им жизнь кажется прекрасной, под действием наркотиков и алкоголя. 
- Дети и взрослые тупеют благодаря СМИ и социальным сетям. 
- Вокруг ненависть и насилие. Нас будто учат этому по жизни. 

Людям, которые осознают все это – нужно сплотиться и помогать тем, кто этого еще не понимает. 

В Российской Федерации 4 млн бомжей, 3 млн нищих, 3 млн уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 млн российских женщин “работают” на панели стран Европы и Азии. 6 млн российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 млн — наркоманы, более 6 млн болеют СПИДом. 

Каждый день в Российской Федерации производится 10 тысяч абортов, 7 миллионов браков в РФ бездетные. Совершается более 80 тысяч убийств в год. В дорожно-транспортных происшествиях гибнет около 30 тысяч человек. 

Около 100 тысяч россиян гибнет ежегодно от наркотической передозировки. 

Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек. Заключенных в стране свыше 1 миллиона — больше, чем в СССР в период сталинских репрессий. РФ занимает по показателю репрессивности правоохранительной системы первое место в мире — 800—810 заключенных на 100 тысяч населения. 

Потребление спиртного в РФ — 14 литров условного спирта на человека в год [по другим данным — 18 литров]. С уровня 8 литров начинается физическая деградация нации. 

В России проживает 31 млн детей до 18 лет. Здоровы не более 30 процентов, 3,5 млн — инвалиды, 1 млн — наркоманы. Детей-сирот 750 тысяч [больше, чем по окончании Великой Отечественной войны, когда детей-сирот было 678 тысяч]. 

Два млн детей безграмотны. Около пяти миллионов беспризорных. В России полтора миллиона чиновников — втрое больше, чем в СССР. На взятки и подкуп должностных лиц ежегодно затрачивается около 33,5 миллиарда долларов. 

По добыче угля Россия “достигла” уровня 1957 года, по производству грузовых автомобилей — 1937-го, комбайнов — 1933-го, тракторов — 1931-го, вагонов и тканей — 1910-го, обуви — 1900-го. Практически полностью разрушена авиационная, радиоэлектронная, автомобильная промышленность. 

К сожалению, ты знаешь только: 

Успех Олимпийской сборной, как Путин вернул Крым, Россия встаёт с колен.. То есть, тебе дают знать то, что им надо, чтобы ты знал, не больше.

25.09.2018, Всякая всячина

ЩЕДРЫЙ ПУТИН... Старикам России - гнилой хлеб. Старикам Израиля - пенсии.

Старики в России питаются гнилым хлебом, которым кормят скотину, а В. Путин будет платить пенсии евреям Израиля.  

Сгнившие и заплесневевшие отходы хлебобулочной промышленности, которые подлежат уничтожению, в воронежских сёлах употребляют в пищу. Домашнюю скотину кормят тем же, т. е. воронежские пенсионеры и их скот питаются одним "кормом"...

Бизнесмен привозит из города в воронежские деревни и продает сгнившие и заплесневевшие отходы хлебобулочной промышленности которые подлежат уничтожению, но в России предпочитают уничтожать только хорошие западные продукты, большинство которых россияне и в глаза не видели. А покупать им приходиться вот такие, чему россияне очень рады, потому, что на пенсию в "великой и могучей" других не купить. 

Дешёвую, хоть и просроченную выпечку люди берут мешками. Часть, говорят, пойдёт на корм скотине, а часть – себе на стол. Брать свежую сдобу в магазине, по словам жителей, слишком накладно.   Многие селяне безработные, а старики получают минимальную пенсию. Здесь основной продукт питания, говорят, обходится им вполовину дешевле. Поэтому в магазин теперь ходят редко.

Татьяна, жительница села Александровка:

«Я этот хлеб беру кушать. – Почему? – А потому что он дешёвый и мне как раз, а на этот хлеб у меня не хватает денег. Потому что кошка, собака, живём и мы, мы существуем».   

Россия в будущем году выплатит 5,4 млрд рублей израильским пенсионерам.

Россия в будущем году выплатит 5,4 млрд рублей израильским пенсионерам, сообщило Министерство труда и соцзащиты на своем сайте. Выплаты станут следствием договора о сотрудничестве в области социального обеспечения - одного из документов, подписанных в ходе переговоров президента России Владимира Путина и израильского премьера Биньямина Нетаньяху. 

Главный принцип соглашения - пропорциональное распределение обязательств государств за стаж, приобретенный на территории РФ и Израиля.   Как отмечает Минтруда, заключение договора позволит предоставить право на получение страховых пенсий по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца гражданам Израиля, осуществлявшим трудовую деятельность на территориях России, в том числе гражданам СССР, выехавшим с территории РСФСР на постоянное проживание в Израиль до 1992 года, по российскому законодательству. 

Численность возможных получателей страховой пенсии, проживающих в Израиле - порядка 100 тыс. человек. "Расходные обязательства России до договору в 2017 году оценочно составят около 5,4 млрд рублей", - указывает ведомство. 
Http://www.rosbalt.ru/russia/2016/06/07/1521411.html    

07.08.2018, Всякая всячина

Вот еще хорошая статья про то, какие имеют права свободные, белые люди америки. Почитайте и потом подумайте, какие права на оружие есть сейчас у русских, которых сделали рабами-негрилами на плантациях жиды. А тем кто на выборах голосовал за жидовскую морду Путина должно быть стыдно, потому что этим своим отвратительным поступком он лишил себя и свободы, и права с пистолетом в руках отстаивать свою честь, здоровье и жизнь, и возможность защитить свою родину Россию, если на нее нападут интервенты...И не только себя лишил прав этот урод или уродка, но и лишил прав остальных, умных и честных людей. Поэтому нет прощенья и оправданья для каждой твари голосовавшей за Путина!


«Стой на своём» или необходимая оборона по ТЕХАССКИ.

В качестве вступления, вспомним о недавнем случае применения оружия 5 июля 2012 года. На окраине северо-восточного Далласа, штат Техас (США) был застрелен пьяный дебошир. По словам полицейских, мужчина в возрасте 30-ти лет в четверг, около четырех часов дня зашёл в придорожный магазин и начал преследовать присутствующих клиентов. Сначала он выбрал первую жертву и начал за ней гоняться, а догнав бить по лицу. Мужчина сумел вырваться и убежать, хотя дебошир пытался его догнать. Не догнав первую жертву он сразу же переключился на второго клиента магазина и начал его избивать. Потасовка продолжилась на улице, но второй мужчина не стал убегать, а достал пистолет и выстрелил в дебошира. На место происшествия быстро приехала полиция и скорая. Стрелявший и свидетели дождались полицию. Подстреленного мужчину увезли в госпиталь в тяжелом состоянии, где он спустя чуть более часа скончался.

На месте происшествия полиция опросила свидетелей. Владелец магазина заявил, что по его мнению нападавший был в состоянии алкогольного опьянения. Стрелявший предъявил лицензию на скрытое ношение оружия и дал первые показания на месте происшествия после чего был доставлен в полицейских участок, где просидел до вечера следующего дня, пока его не допросил детектив по убийствам. Одни свидетели происшествия говорили, что «люди сошли сума», «это не стояло отнятой жизни». Другие возмущались, почему хоть и временно, но был арестован и доставлен в участок стрелок, ведь он предъявил лицензию на оружие (CCW) и не совершал преступления!?

Конечно жителей бывшего СССР наверняка удивил тот факт, что стрелка относительно быстро отпустили и почему же часть свидетелей возмущалась, когда стрелка арестовали? Если бы данный инцидент при тех же обстоятельствах произошёл, например, во Флориде, то вы бы удивились ещё больше, т.к. стрелок мог отправится спокойно домой сразу после дачи объяснений полиции, при этом пистолет на экспертизу у него никто бы ни отнимал и по судам потом не таскал, как у нас это обычно делают за любой выстрел, даже в воздух из “травмата”.

Данному непонятному для нашего обывателя факту есть простое объяснение. В США в большинстве штатов вот уже более 100 лет (Beard v. U.S. 158 U.S. 550 1895 г.) действует так называемый закон «Stand Your Ground» и «Castle Doctrine Laws», по смыслу можно перевести как «Стой на своём». В каждом штате это закон имеет несущественные отличия и нюансы, но общая суть одна. Этот закон позволяет законопослушному гражданину убить человека в том случае, если указанный человек представляет опасность для жизни/имущества гражданина или незаконно попытался проникнуть на его частную территорию. Если тебя ударили – дай сдачи, а не жди, пока тебя забьют до смерти.

В 2007 году в дополнение к закону «Stand Your Ground» Сенат штата Техас принял «Bill 378», который расширил территорию реализации прав на самозащиту и позволили применять для защиты «смертельную силу (оружие)» в своём автомобиле или на любой другой территории, где гражданин имел право находиться с зарегистрированным оружием. Согласно поправке, человек освобождается от уголовного преследования или ареста, если:

Он имел право находиться в данном месте.

Он не провоцировал нападающего.

Он не нарушал закон в момент самообороны.

При соблюдении трёх вышеуказанных принципов, гражданин освобождается от уголовного преследования и ареста и имеет право предпринимать любые действие для защиты, вплоть до убийства, в случае если:

Совершается или предпринята попытка совершить насильственное преступление, изнасилование и другие тяжкие преступления.

Совершена попытка незаконного проникновение на защищаемую законом территорию, или совершена попытка вывести, похитить, увести человека с защищаемого законом места (дом, жилище и т.п.).

В контексте закона «Stand Your Ground» в Техасской редакции, стрелявший имел полное право на применение огнестрельного оружия и при это не был обязан, убегать, ждать пока его “немного изобьют”, предупреждать агрессора о применении оружия.
Более того, во многих штатах демонстрация оружия или угроза его применения считается преступлением. Человек имеет право достать пистолет и застрелить грабителя, но не имеет права угрожать кому либо оружием. Действует старый принцип, достал оружие стреляй или не доставай вообще. В противном случае вас запросто могут как минимум лишить лицензии на ношение оружия. Только с середины 2000-х годов в некоторых штатах были приняты поправки, разрешающие перед применением оружия, предупредить агрессора о том, что оно будет применено если он не прекратит свои противоправные действия.

Благодаря «Stand Your Ground» и «Castle Doctrine Laws» десятки тысяч жителей США ежегодно защищают свою жизнь с оружием в руках. Они обороняются от грабителей, насильников, маньяков, психопатов и прочих моральных уродов, которые, к сожалению, существовали на протяжении всей человеческой истории.

В некоторых штатах «Stand Your Ground» имеет урезанную редакцию и «стрелку» в суде или во время дознания нужно будет доказать, что он сначала принял все меры пассивной обороны – пытался убежать с места возможного нападения на себя, закрылся у себя в доме и так далее. В крайнем случае он должен будет доказать, что он не имел возможности применить эти меры. Техас к таким штатам не относится. Среди владельцев оружия из Техаса есть популярная поговорка «WE DON’T DIAL 911», суть которой в том, что техасцы не вызывают полицию, а разбираются с нападающими сами.

Такие вот традиции, а правильно это или нет, вы можете решить сами и изложить свои мысли в нашем форуме или комментариях.

07.08.2018, Всякая всячина

Преимущества владения оружием в США


В разгар дискуссии, про ограничение владения оружием в США на федеральном уровне, научное издание «Harvard Journal of Law & Public Policy» представило исследование про владение оружием в США.

В результате случаев нападения психопатов на школьные учреждения США, а также самовольное применение неадекватными учащимися оружия, в США возникло активное обсуждение возможности ограничить или запретить свободное распространение оружия.

Однако, представленные цифры показывают, что ситуация в невооруженном обществе еще более сложна и трагична. Поэтому властям отдельных штатов США не рекомендуют отбирать у граждан это природное право на защиту оружием. Исследование показывает, что граждане США используют имеющееся огнестрельное оружие, в большинстве случаев для самозащиты от преступников. Безусловно имеет место и гибель в результате неправильного обращения с оружием и, к сожалению, умышленные убийства, а также самоубийства.

Но, статистика показывает, что количество случаев использования оружия для самообороны в 80 раз превышает количество случаев использования оружия для умышленного нанесения вреда. К примеру, более двухсот тысяч женщин применяли оружие для самообороны из-за попыток изнасилования. Про опасения со стороны вооруженных граждан заявили и преступники. Так, трое из пяти преступников заявляют, что не напали бы на человека, который вооружен.

Мировая статистика и статистика из США

Как известно, Соединенные Штаты занимают первое место в мире по количеству вооружения на душу населения. Если взять население США сегодня, а это 321 млн. человек, то у них на руках более 270 млн. единиц оружия. На каждые 100 человек имеется 84,1 единиц оружия.

Для сравнения, если взять некоторые государства со свободным или частично свободным оборотом оружия, получатся следующие показатели: Йемен, на 100 человек 54,8 единиц оружия; Швейцария – 45,7 единиц, Финляндия – 45,3 единиц.

А теперь сравним с показателем убийств на душу населения в странах с запретом на свободное владение оружия: Гондурас, на 100 тыс. населения имеет 91,6 убийств ежегодно, Сальвадор – 69,2 убийств, Кот-д'ивуар – 56,9 убийств, Ямайка – 52,2 убийств, и в самой вооруженной стране мира - США – только 4,8 убийства ежегодно. Таким образом получается, что существует принцип: чем больше оружия – тем лучше, является статистика владения, и чем больше оружия - тем меньше уровень преступности.

Любые статистические данные показывают, что уровень насильственной преступности выше в тех государствах, где имеется жесткое правовое регулирование оборота гражданского оружия. Например в государствах Европы, в которых население обладает минимальным числом оружия, имеют трёхкратное превышение показателей убийств над государствами где население имеет достаточно большое число оружия.

После того, как власти Великобритании в 1997 году ввели запрет на владение оружием, число случаев насильственных преступлений возросло на 77 процентов. Сегодня Великобритания является самым кровавым государством в Европейском Союзе, где в течении года совершаются 2034 тяжких преступления на 100 тысяч человек населения. После запрета на владение короткоствольным оружием, главным инструментом преступлений стали кухонные ножи.

Для сравнения в самой вооруженной стране мира - Соединенных Штатах, за год совершается только 466 тяжких преступлений на 100 тыс. населения. Это подтверждает и статистика Федерального бюро расследований (ФБР). Согласно данным ФБР, в штатах, которые предоставили гражданам право скрыто носить оружие, число умышленных убийств сократилось на 8,5 процента, изнасилований на 5 процентов, грабежей на 3 процента и нападений при отягчающих обстоятельствах на 7 процентов.

Исследование также показало, что граждане владеющие оружием успешно помогают полиции бороться с преступностью в государстве. Так, в США число сотрудников полиции составляет около 800 тысяч, а число граждан владеющих оружием 80 миллионов. Не смотря на большее число вооруженных граждан они совершают меньше ошибок в борьбе с преступностью. Процент ошибок в полиции США составляет одиннадцать, а вооруженных граждан два.

Статистические данные показывают, что при массовых убийствах вооруженные граждане более эффективны сотрудников полиции. Если вреди жертв нападения будет вооруженный человек, то преступник сможет среднестатистически лишить жизни только 2,3 человека. Если жертвы будут полностью безоружны это число увеличивается до 14,3.

В США число преступников, которых уничтожили полицейские равняется 606, а вооруженные граждане убили 1527 человек, которые намеревались совершить насильственное преступление.

Отдельные штаты США принимают императивные нормы про организации защиты собственности. Так, в городе Кеннесо, штат Джорджия городской совет обязал владельцев недвижимой собственности обеспечить наличие средств защиты в виде огнестрельного оружия. В результате, данные показали, что количество ограблений домов упало на 88 процента, а число насильственных преступлений в Кеннесо на 85 процентов меньше, чем в среднем по США.

Огромным преимуществом скрытого ношения огнестрельного оружия, является, во всех случаях, "пассивная защита", когда преступник не знает, кто вооружен и от кого он может получить вооруженный отпор.

Для справки. Правовые основания владения гражданским оружием в США

Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах.

В 2008 и 2010 годах Верховный суд США вынес два исторических решения, касающихся второй поправки. В деле «Округ Колумбия против Хеллера» (District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570) 2008 года суд уточнил, что вторая поправка защищает право граждан на владение оружием, независимо от службы в ополчении, и даёт им право на использование оружия для законных целей, таких как самооборона в доме. В деле «Макдональд против Чикаго» (McDonald v. Chicago, 561 U.S. 3025) 2010 года суд вынес решение, запрещающее правительствам штатов и местных администраций превышать пределы запретов, установленных федеральным правительством.

09.08.2018, Всякая всячина

Архангельский священник жестко раскритиковал Путина за "запредельное лицемерие", припомнив проваленное образование, аборты и пенсионную реформу

Архангельский священник, настоятель храма святого Иоанна Кронштадтского протоиерей Евгений Соколов в интервью православной передаче "Что скажете, батюшка?" обрушился с критикой на президента РФ Владимира Путина. По мнению представителя Церкви, Путин и все его подчиненные, сидящие у власти, отличаются запредельным лицемерием, а их девиз - "Бога нет и все дозволено".

В начале беседы, которая, по сути, была обличающим власти монологом, священник напомнил, что на последнюю прямую линию с президентом поступило множество вопросов на хозяйственную тему, и отметил, что главе государства более пристало заниматься внутренней и внешней политикой, а не мелкими хозяйственными делами регионов. "Наверное, ему это нравится, иначе он поставил бы таких губернаторов, которые все эти проблемы решали бы", - прокомментировал отец Евгений такой феномен.

"Если приходит из какой-то области 200 тысяч жалоб на хозяйственную тему, то убирайте губернатора, зачем он там сидит? Вы поставили людей, которые ничего не делают, и на их фоне блистаете. Вам, значит, это нравится. Это крайняя форма лицемерия", - возмутился протоиерей.

Также он напомнил о том, что Владимиру Путину задали вопрос, какой совет он дал бы своим внукам, исходя из своего воспитания, и он ответил "не врать". А самая высшая форма лжи - это лицемерие, подчеркнул отец Евгений и предложил посмотреть, как оно проявляется со стороны президента.

"Он поставил задачей министру образования [Ольге] Васильевой вернуть наше образование на свои высоты. Но совсем недавно, 20-25 лет назад, у нас было лучшее образование в мире, и среднее, и высшее. И теперь мы оказались, кажется, на 52-месте. И мне хочется спросить, а почему мы там оказались, где гарантия, что мы после этих реформ на 105-е не упадем?" - задал риторический вопрос священник. И затем предложил посмотреть, по его словам, "на запредельную ложь нашего лидера".

За время президентства Путина министрами образования были два человека - Андрей Фурсенко (в 2004-2012 годах. - Прим. NEWSru.com) и его "верный продолжатель" Дмитрий Ливанов (с 2012-го по 2016-й. - Прим. NEWSru.com), отметил священнослужитель. "Фурсенко открыто, не скрывая, сказал: советская власть воспитывала личность, мы будем воспитывать первоклассного потребителя", - процитировал отец Евгений и констатировал, что тот отлично справился. "За 12 лет они воспитали первоклассного потребителя, но при этом уровень образования упал на 52-е место", - подчеркнул протоиерей.

"Теперь поставили женщину, чтобы спасать образование. А где Фурсенко? Его бы не то что наказать, но как-то обличить нужно, сказать: "смотрите, что вы сделали с нашим лучшим в мире образованием". Сегодня он - советник президента по вопросам науки и образования. Как мы будем поднимать образование, если у тебя в советниках сидят люди, уронившие это образование в пропасть?" - раскритиковал священник кадровую политику Путина.

"Когда у меня учителя спрашивают - как это возможно? Я говорю - это лидер нашей страны, который говорит, что главное - не врать, и лицемерит двойной моралью перед всей страной. Он нас за кого считает?" - возмущается священник.

Кроме того, он напомнил, что, когда в "Артеке" дети спросили президента, какую черту характера он больше всего ценит в руководителе, он назвал порядочность. По мнению протоиерея, сейчас ни в школах, ни в вузах нет нравственного воспитания, потому что нет нравственного кодекса, который исповедует государство.

Далее священнослужитель перешел к теме абортов и напомнил, что ранее православные верующие собрали 1 млн подписей об исключении абортов из системы медицинского страхования. "Президент признал, что это сложный вопрос, и привел в пример другие страны, в которых аборты включены в медстраховку. Так не позиционируй себя как православный человек, ведь аборт в православии приравнивается к убийству. Господин президент, определитесь: если это не убийство, то не ходите в церковь, не прикладывайтесь к мощам, не целуйте иконы, зачем вы лицемерите?"- сказал отец Евгений.

Прошелся священник и по депутатам Госдумы. По его словам, в нижней палате парламента сидят крещеные люди, которые сорвали голосование по закону о запрете абортов, просто не явившись на заседание. Это, отметил протоиерей, "страусиная политика и тоже лицемерие".

В конце своего монолога священнослужитель коснулся темы пенсионной реформы. Он подчеркнул, что власти говорят: бюджетный провал, вынужденная мера. "Но почему это стало необходимо? Почему мы дошли до такой жизни, что приходится повышать пенсионный возраст? Кто виновен в этом? Конкретные виновники пусть уйдут из власти, пусть не управляют нами. Опять лицемерие", - дал совет властям представитель Церкви.

Ответ один - "Бога нет, вот все и позволено" - в заключение процитировал священник фразу из "Братьев Карамазовых".

16.12.2018, Всякая всячина

Почему те, кто работает, бедные?

9 ноября 2017, АиФ, N45.

Юрий Крупнов, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития:

— 12 млн работающих бедных — это почти одна пятая часть от всех занятых в экономике страны сегодня. В год столетия революции эти цифры звучат особенно устрашающе. Ведь они свидетельствуют в том числе и о том, что граждане России фактически ограблены. Минимум 1 трлн долл. украден у них и выведен в офшоры коррупционерами и махинаторами только за последние 10 лет. А несправедливая система перераспределения ресурсов позволяет очень узкой группе постоянно увеличивать свои капиталы и покупать самолёты и яхты, а остальное население в это время пересчитывает копеечные зарплаты.

Государство само и способствовало возникновению такой ситуации. Во времена СССР прожиточный минимум был в 1,5 раза ниже, чем минимальная зарплата. Сегодня же всё наоборот. Прожиточный минимум выше минимального размера оплаты труда (МРОТ). А, как ранее говорила вице-премьер Ольга Голодец, 40 млн человек заняты в теневом секторе экономики. Они получают зарплаты (вряд ли большие) в конвертах и никак социально не защищены. Все разговоры о том, что у нас в стране низкая безработица, — блеф. Мест с достойной зарплатой в стране наперечёт. А значит, у человека, готового трудиться, выбор один — работать за копейки.

Ещё один удар по населению наносит плоская шкала налогообложения. Человек с низкой зарплатой и с миллионной одинаково платит 13%. Но если второй этих отчислений и не заметит, то для первого это критичная сумма. В результате в стране есть не только работающие бедные, но и с учётом невыплат зарплат — работающие нищие.

Никаких особых способов решения этой проблемы придумывать не надо. Всё давно известно. Нужно восстановить адекватную оплату труда (в США, например, минимальная оплата в час — 8 долл.). Создавать качественные рабочие места (президент говорил о необходимости 25 млн новых рабочих мест ещё в 2012 г.)*, а для этого нужна чётко продуманная программа индустриализации.

*-(Путин обманул всех, эти места за эти годы созданы не были - Ф.М.)

26.08.2018, Всякая всячина

Война против Белой Расы в америке...

Оригинал взят у azovman75 в Война против Белой Расы в америке...Цитата:
Показав положение белого населения в ЮАР и в Европе, настало время заглянуть и в далёкую Америку, родину современной демократии, где победило движение за права человека, которые американские правители распространяют на весь мир.

Доля белых в составе США стремительно сокращается. На сегодняшний день с учётом огромного притока нелегальных мигрантов из Южной Америки, белые составляют около 66% от всех жителей (по официальной статистике 75%, но она не учитывает 4 миллиона цветных мигрантов с юга, пересекающих границу с Мексикой каждый год под покровом ночи). 30 лет назад белых было 90%. Итак, белых в США стабильно 210 миллионов, а численность небелых постоянно растёт и на сегодня приближается к 90 миллионам. Туда входят негры, латионамриканцы, арабы, евреи, китайцы и т.ц. Вообщем и целом, умопомрачительный плавильный котёл. Наибольшую проблему для существования белого населения США представляют две самые агрессивные группы: негры и латионамериканцы. Их и рассмотрим (помимо еврейских воротил, которые и стоят за развалом Америкие, но о них в отдельном посте).

Негры
Негры в Америке, как и во всём остальном мире отличаются крайней склонностью к насилию, и почти полным отсутствием обучаемости чему-либо. 90% негров портят репутацию остальным 10%. По результатам исследований американского расиалиста, Джерольда Тейлора, основанной на официальных цифрах преступности, публикуемых в отчётах ФБР, например, уровень убийств среди негров состовляет 45 на 100 000 человек населения; а среди белых американцев 5 на 100 000. Среднестатистическое число всех убийств на всё население США составляет 9,5 на 100 000. В Европе это магическое число колеблется между 3 и 7 в зависимости от страны. Именно эту цифру в 9,5 и используют мировые СМИ, чтобы показать, что американцы отличаются какой-то повышенной агрессивностью на бытовом уровне, по сравнению с Европой. Но если вы укажете на официальные составляющие статистики преступлений, то вас непременно обвинят в расизме, и найдут в вашем прошлом связи с Ку Клукс Кланом, обольют вас грязью и размажут мордой об асфальт. Поэтому все молчат в условиях самой свободной страны на земле, где просто процветает бурным цветом свобода слова и другие замечательные свободы. (Цвет преступности. Раса, преступность и правосудие в Америке. Джерольд Тэйлор. 2005 год.)

Из 770 000 тысяч ежегодных межрасовых нападений в США между белыми и чёрными, негры совершают 85% таких нападений, а белые 15%.

Как например на этом видео, где негры избивают белых девушек в их машине. Их вина состоит в том, что они белые и заехали в негритянский район, а в условиях процветающей демократии - это расизм:
http://video.google.com/videoplay?do...16056758&hl=en

Но если кто-то скажет, что это просто хулиганство и негры не имеют никаких далеко идущих целей по истреблению белых, то он будет очень разочарован после просмотра этого небольшого клипа из передачи новостей в прямом эфире на одном из основных телеканалов Америки C-SPAN. На видео выступает профессор Камау Камбон, преподающих в одном из университетов:
http://video.google.com/videoplay?do...22252982&hl=en

Его слова не вызвали абсолютно никакой бури праведного негодования со стороны прогрессивной общественности и никто не копал его прошлое на предмет связей с организацией Чёрных пантер или Исламской нации. Как-то пропустили мимо ушей.
Вот расшифровка, для тех, кто не уловил тонкие обороты речи профессора на английском:
На планете есть только один ниггер, который загрязняет воду, воздух, эксплуатирует народы и ресурсы. И этот ниггер - белый мужчина и белая женщина. А наши люди не ниггеры, нас пытаются выдать за ниггеров. В моих исследованиях я пришёл к единственному заключению, а именно - мы должны истребить белых людей с лица земли, чтобы решить эту проблему. Мы должны решить эту проблему. Потому что они собираются нас убить. И на этом я закончу. Нам нужно создать свою собственную систему, перестать играть в игры, заняться этим делом серьёзно и не дать сбить себя с пути решения этой проблемы. А проблема на планете - это белые люди.

Нормальный человек спросит, а что же белые, почему они не защищаются.
Они защищаются, но их преследует призрак рабовладельческого Юга, как немцев в Германии преследует призрак Третьего Рейха, и поэтому еврейским СМИ не составляет труда представить любой акт противостояния негритянскому произволу как расизм, а следовательно не дать белым объединить свои силы. Поэтому в Америке с 1970-х годов идёт так называемый "Белый исход" из городов, то есть бегство белых американцев в пригороды в попытке спасти свои жизни и жизни своих детей от разгула негритянского произвола, поддерживаемого еврейскими адвокатами и СМИ.

Однако в начале 21 века начался второй виток переселиний, вызванный тем, что из-за огромного наплыва нелегальных мигрантов теперь даже пригороды начинают темнеть, и белые вновь вынуждены искать себе новое жильё уже на большем расстоянии (The Decline of Inner Suburbs: The New Suburban Gothic in the United States
Geography Compass 1 (3), 641–656.).

Детройт

Например, белое население центра автомобилестроения Америки - Детройта сократилось с 1.5 миллиона до менее чем 90 тысяч за последние несколько десятилетий. И связано это никак не с упадком автомобильной промышленности в самом городе, так как за это же время количество негров возросло с 150 тысяч до 800 тысяч.

Детройт занимает первое место как самый разрушенный город США. В добавок к массовому исходу белого населения, чёрные начали традицию, которая распространилась и на другие города — «Ночь Дьявола». Это обычай поджигать и уничтожать части города в ночь перед праздником Хэллоуин.

Огромное небелое население, в комбинации с ежегодными поджогами, банкротство, преступность и развал, превратили Детройт, некогда центр автомобилестроения США, в руины сравнимые с руинами древних цивилизаций. Причина одна и та же: замена белого населения, которое построило города, на новое небелое население.

Упадок Детройта последовал за демографическим изменением, превратившим Детройт из процветающего белого города в преступный и бедный чёрный город, живущий за счёт правительственных дотаций, помощи и самообманных раздачек от корпораций, действующих в духе праведного искупления грехов перед неграми.

Чем больше негров, тем выше преступность. И, как следствие, массовый отток белого населения из города. Главными факторами, вынудившими белых покидать свои насиженные места, были бытовое насилие на улицах и в школах, где учились их дети. Ввиду насаждения толерантности и интеграции, негров начали привозить из дальних частей города в белые районы и школы, где они нападали на прохожих, убивали, грабили, избивали белых детей в школах. Им было разрешено, а любые ответные акции белых в свою защиту расценивались как расизм и жестоко карались судами (Руины Детройта).

Нью-Йорк
По официальным данным переписи населения за 2000 год, белое населения Нью-Йорка составляет 44% Концентрация цветных ещё выше в центре города. От взглядов туристов, посещающих шикарные деловые кварталы с небоскрёбами и дорогими магазинами, скрыты жилые кварталы города с небелым населением. О них не рассказывают в туристических брошюрах, и туда не возят на экскурсии.

В 1981 году в Гарлеме было только официально зарегистрировано 6500 ограблений.

В начале XXI века ситуация с преступностью в Гарлеме не улучшилась. Так в апреле 2006 года белый студент Нью-Йоркского университета был убит в Гарлеме подростками неграми, которые гнались за ним и кричали «хватай белого».

Другой рассадник цветной преступности и упадка в Нью-Йорке — район Бронкс, прямо через реку от Гарлема. Неограниченный приток иммигрантов из Южной Америки с середины 1960-х годов привёл к росту преступности, наркомании и убийствам. Белое население опять как и в других городах, незащищённое правительством, спешно покинуло свои дома и обжитые кварталы. По официальным данным переписи населения за 2000 год, белое населения Бронкса составляет 23%.

Чикаго
По сведениям переписи населения 2000 года, небелое население Чикаго равно 68%. Белое население сосредоточилось в пригородах, а центральная и основная часть города была покинута на откуп неграм и другим цветным.

Когда в 1970-х правительство начало строительства целых жилых кварталов для негров и цветных прямо в белых районах, где проживал средний класс, и дети цветных начали посещать школы, белое население начало в спешном порядке продавать свои дома из-за ухудшения качества жизни в местах обитания негров и ухудшения криминогенной обстановки в школах, где учились их дети. Цены на недвижимость резко упали, белые ушли и их место было занято чернотой. Всё это произошло в течение нескольких коротких лет.

Филадельфия
По сведениям переписи населения 2000 года, небелое население Филадельфии равно 58%. Белое население сосредоточилось в пригородах, а центральная и основная часть города как и в других городах была покинута на произвол негров и других цветных, там наступил упадок и разруха. Причина всё та же, по которой от древних цивилизаций остались только руины: исчезновение белого населения.

Северная часть Филадельфии практически полностью цветная: негры, пуэрториканцы, доминиканцы, пакистанцы и арабы. Большинство жителей этой части города живут ниже черты бедности, и в их кварталах царит разгул преступности.

Сегодня, то что осталось от времён, когда этот город был процветающим, лежит в полуразрушенном или заброшенном состоянии. Из того, что осталось, многие исторические здания разваливаются, либо от запущения, либо от вандализма. Ещё больше зданий стоят пустые и с заколоченными окнами. Только немногие были взяты под защиту правительством города как историческое наследие. Старые роскошные церкви также отданы на разрушение местным цветным.

Вашингтон
По официальным данным переписи населения за 2000 год, небелое населения Вашингтона составляет 60%.
Белое население было вынуждено переселиться далеко за черту американской столицы в штаты Мэриленд и северную часть Вирджинии. По ночам в центре города практически полностью отсутствуют белые люди.

За блеском Белого Дома, Капитолийского холма и монументов, скрывается реальное положение вещей в городе с населением на две трети небелым: грабежи, наркомания, убийства совершаемые неграми ежедневно. Но всё это умалчивается в официальных СМИ, дабы придать Вашингтону пристойный вид столицы государства.

Сент-Луис
По официальным данным переписи населения за 2000 год, небелое население Сент-Луиса составляет 57%.
Как и другие американские города, Сент-Луису не удалось избежать потери белого населения, которое во второй половине XX века ушло за черту города в пригороды. Это опять было вызвано ростом негритянского населения, и сопутствующими этому росту криминала и разрухи в жилых кварталах.

Показательным примером анти-белого расизма в США является убийство молодой пары Шаннон Кристиан и Криса Нюсома в Кноксвилле, штат Теннеси, в январе 2007 года. Они были на одном из своих первых свиданий, садились в машину на парковке около дома, когда были атакованы группой негров, отвезены в квартиру одного из негров, где их пытали, насиловали и изувечили гениталии. Как после было установлено над девушкой надругались орально, вагинально и анально. Тело парня, после того как его расстреляли, было завернуто в одеяло, подожжено и брошено у железнодорожных путей. Так же на суде выяснилось, что он был изнасилован анально. Средства массовой информации не заинтересовались этим преступлением, потому что жертвы были белые, а преступники негры. А значит расизма не было и обсуждать нечего. Однако, жестокость преступления взбудоражила жителей Ноксвилля и они начали выступать у зданий администрации города и офисов СМИ. Поначалу журналисты списали всё это на происки экстремистов белого толка, но когда в протесты начало втягиваться всё больше людей и игнорировать это уже было не возможно, СМИ неохотно начали освещать преступление, особо не указывая расовую принадлежность убийц. В конце концов новость вышла на общенациональное телевидение, хотя сразу же было сказано, что убийство не было мотивировано расовой ненавистью. Ну здравомыслящие люди понимают, что когда официально заявляется, что конфликт не имеет межнациональной или расовой подоплёки, значит именно это и есть главный мотив преступления (http://mylifeofcrime.wordpress.com/2007 ... is-newsom/).

А на этом видео негр избивает старушку у подъезда её дома, когда она возвращается с покупками из магазина. Об этом тоже лучше не сообщать по телевидению, а то негры обидятся.
http://video.google.com/videoplay?do...53738049&hl=en

24.10.2018, Всякая всячина

Пословицы, цитаты, остроумные мысли об оружии и праве на него

Законы, запрещающие ношения оружия... разоружают только тех, кто не намерен совершать преступления. Они помогают нападающим и вредят их жертвам, они способствуют, а не препятствуют убийствам, ибо нападение на невооруженного человека не так рискованно.»
Чезаре Беккариа.

«Когда журналист Карл Роувэн проповедует ограничение оружия, но сам использует его для защиты своего дома, когда губернатор Мэрилэнда Уильям Дональд Шэфер год за годом пытается запретить полуавтоматическое «оружие нападения», чьё единственное предназначение, как нам говорят, «убивать людей», а сам в это время передвигается в сопровождении полиции штата, вооружённой внушительными девятимиллиметровыми полуавтоматическими пистолетами — это не просто лицемерие. Это проявление особого склада ума, свойственного всем высшим существам, которые взвалили на свои плечи тяжкое бремя просвещения диких масс и которые полагают, как наши конгрессмены, что законы писаны для других.»
Джеффри Р. Снайдер.

«Поскольку надлежащим образом организованное народное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право людей хранить и носить оружие не должно ограничиваться.»
Вторая поправка к Конституции США.

«Запрет на оружие не разоружает преступников. Он их привлекает.»
Уолтер Мондейл.

«Меч никогда и никого не убивает. Меч — всего лишь орудие в руке убийцы.»
Сенека.

«Селениям, в которых скрывается оружие... объявлять приговор об изъятии заложников и расстреливать таковых в случае несдачи оружия. В случае нахождения спрятанного оружия расстреливать на месте без суда старшего работника в семье.»
Полномочная Комиссия ВЦИК, 1921г.

«Людям различных провинций строго запрещается владеть мечами, короткими мечами, луками, копьями, огнестрельным оружием и другими видами оружия. Такое владение оружием затрудняет сбор налогов и пошлин и способствует зарождению восстаний.»
Тойотоми Хидеоши (сегун, 1588г.)

«Глупейшей ошибкой было бы позволить завоеванным людям на Востоке владеть оружием. История учит, что все завоеватели, позволявшие подчиненным им расам носить оружие, этим подготавливали свое собственное падение.»
Адольф Гитлер.

«Статистика показывает, что из зарегистрированного оружия совершается в тысячи раз меньше преступлений, чем из незарегистрированного.»
А. А. Бычковский, начальник Отдела по лицензионно-разрешительной работе Юго-Западного административного округа г. Москвы.(«МК», 21 ноября 2002г.)

«Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина.»
(«Билль о рабах», Вирджиния, 1779г.)

«Война — это отвратительная вещь, но не самая отвратительная из всего возможного. Намного хуже этого тот уровень деградации и загнивания морали и патриотических чувств, когда бытует мнение, что нет ничего, за что стоило бы идти в бой. Человек, у которого нет ничего, за что бы он был готов сражаться, и для которого нет ничего превыше собственной личной безопасности, представляет собой жалкое создание, и у него нет шанса стать свободным, если другие, более достойные люди не сделают его свободным и не защитят его свободу.»
Джон Стюарт Миль.

«Неужели мы достигли того унижения и деградации, что нам нельзя доверить оружие для нашей собственной защиты? ...Если истинной целью наличия такого оружия является наша защита, то в чьи руки было бы уместнее всего и безопаснее для нас доверить такое оружие, как не в наши собственные руки?»
Патрик Гентри.

«Разоружить людей... лучший и наиболее эффективный способ поработить их.»
Джордж Мейсон.

«Никогда не поворачивайся спиной к грозящей тебе опасности и не пытайся от нее убежать. Убегая от опасности, ты всего лишь удваиваешь ее. Но если ты встречаешь опасность лицом к лицу и не уходишь в сторону, ты уменьшаешь опасность вдвое. Никогда не беги ни от чего. Никогда!»
Уинстон Черчилль.

«Вооруженное общество — это общество взаимной вежливости. Манеры общения всегда становятся вежливыми, когда каждый должен отвечать за свои поступки собственной жизнью.»
Роберт Хайнлайн.
(«За горизонтом»)

«Наша разрешительная система достаточно отлажена, чтобы надежно учесть легальное гражданское оружие — револьверы и пистолеты. Я считаю, что россияне вправе защищать себя с оружием в руках. В странах, где власти легализуют короткоствольное оружие, через полгода начинает снижаться уровень насильственной преступности.»
Юрий Чайка, министр юстиции Российской Федерации.
(«Огонек», №13 за 2002г.)

«Забрать у меня оружие, потому что я могу кого-то застрелить — это все равно, что вырезать мне язык, потому что я могу закричать «Пожар!» в переполненном театре.»
Питер Венетоклис.

«Немцы, желающие пользоваться оружием, должны вступать в СС или СА. Обычным гражданам оружие не нужно, поскольку владение им не служит целям государства.»
Генрих Гиммлер.

«Единственное, что необходимо для торжества зла — это бездействие хороших людей.»
Эдмунд Бёрк.

«Ни один человек не должен считать себя нулем и не верить в то, что он может как-то изменить положение дел в этом мире.»
Барух

«Такой мощный аргумент, как пистолет, лежащий в кармане, на мой взгляд, только оздоровит общество, сделает людей более ответственными за свои поступки. Повысит статус и самоосознание человека относительно государства и представляющего это государство бюрократа... Наконец, просто снизит уровень насильственной преступности, поскольку ничто так не тормозит преступника, как неотвратимость наказания. А в этом случае неотвратимость для бандита может наступить прямо «не отходя от кассы».
Мария Свешникова, доктор психологических наук
(«Огонек», №13 за 2002г.)

«Я сам человек, который любит оружие и уважительно к нему относится. И если так же будет воспитано наше население, спать станет спокойнее. Тем более что преступники уже имеют оружие. И законопослушные граждане явно в невыигрышной ситуации.»
Константин Пуликовский, полномочный представитель Президента РФ по Дальневосточному округу
(«Огонек», №13 за 2002г.)

«Бандиты и так все вооружены и будут вооружены независимо от законов. Правоохранительные органы не в состоянии (не могут, не умеют, не хотят или хотят, но за большие деньги) обеспечить нашу безопасность. Следовательно, надо вооружаться и обороняться нам самим.»
Яков Гилинский, профессор Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ
(«Время новостей», 2002 г.)

«Я всю жизнь ходил с оружием, и думаю, что это было разумно. В оружии не нуждаются только те, кого защищает Федеральная Служба Охраны, и те, кто в состоянии купить телохранителей. А на остальных государству совершенно наплевать. Значит, другого выхода у нас нет: надо брать в руки оружие, чтобы защищаться от бандитов. И чепуха это, что мы пьяными якобы друг друга перестреляем: кто хотел, тот уже давно всех кухонными ножами перерезал.»
Сергей Гончаров, президент Международной ассоциации ветеранов подразделений антитеррора «Альфа»

18.08.2018, Всякая всячина

"Бакланократия"?

Очередное дело против человека, пытавшегося защитить себя и семью от нападения, привлекло внимание СКР. В Алтайском крае женщину осудили за покушение на убийство. Между тем, она стреляла из травмата в бывшего мужа, который напал на нее и ее ребенка. То есть, защищалась. И использовала травматическое оружие, которым очень сложно кого-нибудь убить. Да и не убила никого.

Хорошо хоть жалоба дошла до Бастрыкина и он велел разобраться. Правильно будет, если разберутся не только с конкретным делом, но и со следователем, который дело "расследовал", и с прокурором, который в суде поддержал обвинение, да и с судьей. Но куда там... У нас теперь не только защищающихся граждан репрессируют, но даже полицейских, которые вздумали кого-то защитить!

В Москве полицейский спас троих от пьяного хулигана с ножом. Причем сперва один полицейский пытался унять хулигана, который напал на женщину и прохожего, пытавшегося за нее заступиться. И тоже получил ножом. Тогда другой полицейский, все-таки, этого хулигана скрутил. И что? Теперь его судят за "превышение полномочий"!

Адвокат подсудимого справедливо, на мой взгляд, заявляет, что состава преступления нет. "Потерпевший", повторяю, напал на людей с ножом! А его не подстрелили даже, а просто скрутили. Как и полагается, вообще-то. Надеюсь, суд согласится с защитой. Но сам факт подобного суда удивляет. Получается, граждан нельзя защищать вообще никому? И сами граждане не имеют права защищаться, и полиция должна бездействовать?

Какая-то странная политика. У нас что, бытовые преступники, хулиганы, "бакланы" считаются некой привилегированной группой? Напомню, что сотрудники полиции на митингах порой реально превышают свои полномочия - и никто им ничего за это не делает. А стоит урезонить "баклана" - и на тебе! Закрадывается подозрение, что некто в "верхах" стремится специально "раскачать лодку", стимулируя разгул преступности.

19.08.2018, Всякая всячина

Что говорят несогласные о гражданском короткоствольном оружии

И снова, в который уже раз, я пытаюсь анализировать возражения противников права на вооружённую самозащиту граждан. Дело это неблагодарное, очень занудное, но мне любопытно наблюдать, как выкручиваются наши оппоненты под напором сторонников права на гражданское оружие и самозащиту с его помощью, число которых постоянно растёт, особенно в среде молодёжи.

В России, в отличие от стран с разрешённым оружием, отсутствует оружейная культура, посему разрешать не следует...

Снова, в который уже раз, напоминаю слова основателя современной Индии, сторонника личного оружия, Махатмы Ганди: "Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, потом с вами борются, а потом вы - побеждаете!".

Мы сейчас находимся в той стадии, когда с движением умов в сторону узаконивания вооружённой самозащиты чести и достоинства граждан борются всё активнее, на всех уровнях госвласти, причём делают это лукаво, часто даже недостойно.

Противники гражданского оружия из высших властных кругов, а также те их единомышленники, кто туда допущен, никогда не вступают в дискуссии, они просто что-нибудь "изрекают" указующим тоном.

А потом чиновники, которые на нижних этажах власти не могут от дискуссий увернуться, занудно долбят эти "изречения" по всем подконтрольным СМИ, не напрягаясь от того, что люди могут раскритиковать, обнаружить несуразицы и высмеять свыше сказанное.

Вот недавние примеры. Почтенный сенатор, который при Ельцине возглавлял погранвойска, впервые кратко сообщил, что, мол, в России, в отличие от стран с разрешённым оружием, отсутствует оружейная культура, посему разрешать не следует.

А вот как эту культуру восстановить, почему это не делали раньше и, самое главное, если культура появится, то можно ли будет разрешить? Об этом член Совета Федерации сановито умолчал.

Мне это напомнило другой, весьма забавный эпизод на одном из форумов. Там участник постоянно и разнообразно заявлял, что при нынешнем жизненном уровне в России, который так напрягает общество, надо не оружием заниматься, а стремиться к повышению этого самого уровня.

И когда у него кто-то уточнил, что, стало быть, оружие следует разрешать только после повышения уровней? Этот форумчанин высказался в том смысле, что при высоком уровне жизни разрешать людям оружие просто незачем, ибо оно им не понадобится.

Ещё сей юрист высказался о принципе "мой дом - моя крепость". Нельзя, нельзя! Ведь тогда можно будет убивать, к себе в дом затаскивать и говорить, что оборонялся.

А вот ещё один свежайший пример. Знаменитый юрист, правительственный эксперт, регулярно бывающий у президента, выдал на интервью следующее... Нормальное гражданское оружие разрешать не следует, менять законы в сторону разрешения самообороны тоже. Незачем. Есть 37-я статья уголовного кодекса, которая разрешает в случае опасности защищаться от нападения, вплоть до убийства нападающего.

Ему в ответ указали статью УК о превышении пределов обороны, по которой сидят тысячи людей. А юрист эдак вальяжно заявил, что таки да, правоприменительная практика отвратительна, вот и надо бороться с правоприменителями, а не "хорошие" законы менять.

Вот только эта практика калечит жизнь лучшим людям страны аж с 1926 года, когда в УК ввели эти пределы самообороны, и никакого просвета как не было, так и не просматривается. Посему, по предложению юриста, боритесь те, кто хочет, с шестёрками, увязайте в этой борьбе навечно и бесплодно, а тузов трогать ни к чему, они хорошие законы вводят.

Ещё сей юрист высказался о принципе "мой дом - моя крепость". Нельзя, нельзя! Ведь тогда можно будет убивать, к себе в дом затаскивать и говорить, что оборонялся. Я даже оторопел от такого кликушества!

Он же только что позиционировал себя, как знатока мировой судебной практики, поэтому обязан был знать, что в ней криминальных убийств, прикрытых защитой жилища, практически не встречается, а те, что случаются, легко раскрываются при следствии, так как убийца обязан вызвать сразу после убийства полицию.

Экспертиза быстро установит время смерти убитого, его сопоставят с часом звонка в полицию, и если интервал по времени был значительным (надо же время, чтоб в дом затащить!), то убийца попадает под подозрение. Преступники это прекрасно знают и не пользуются таким способом маскировки убийств.

Если отслеживать внимательно дискуссии в форумах, то можно заметить, как слоятся противники гражданской вооружённой самообороны. Есть, скажем, слой тех, кто из дискуссии в дискуссию постоянно упрекают то же "Право на оружие" в том, что оно отстаивает только право на гражданский короткоствол, но совершенно не занимается расширением прав на самооборону.

И ведь сколько им ни рассказывай, что движение первым в России как раз и начало заниматься вопросами самообороны, что его пикеты, митинги и шествия несли лозунги:"мой дом – моя крепость", "не обязан отступать", "свободу героям самообороны", что именно движение собрало 100 тыс. подписей под законодательной инициативой "мой дом - моя крепость", которую правительство и МВД не допустили до рассмотрения в Госдуме.

Именно движение организовывало массовые протесты во время судов над самооборонщиками, благодаря которым ребят удавалось вытащить из тюрем, именно оно первым потребовало суда присяжных по всем делам с признаками самообороны.

Бесполезно! Одни и те же ники из форума в форум долбят, что "Право на оружие" требует пистолеты, но не борется за права самообороны. Хотелось бы понять, что это: проявление какого-то умственного нездоровья или уже чей-то организованный троллинг?

Когда этих ребят спрашивают, станут ли они бороться за гражданский короткоствол, если улучшатся законы о самообороне, то те либо отмалчиваются, либо заявляют, что тогда короткоствол не будет нужен, ибо преступники и так станут бояться!

Другой слой оппонентов я бы назвал "взывателями". Они активизируются после психопатических убийств с применением огнестрела. Каждый такой раз они взывают, мол, как можно агитировать за личное оружие, когда и без того такие ужасы! Вы, "кровавые оруженосцы", хотите умножить эти кошмары?!!

Абсолютно бесполезно пытаться спокойно доказывать, что личное оружие граждан как раз либо убирает подобные явления, либо сводит к минимуму их последствия, и этому в мире полно примеров.

В местах с самым вооружённым населением типа Техаса, Швейцарии, Израиля либо нет массовых убийств, либо такие убийцы ликвидируются вооружёнными гражданами часто быстрее и лучше полиции.

Именно движение организовывало массовые протесты во время судов над самооборонщиками, благодаря которым ребят удавалось вытащить из тюрем.

Самые свободные оружейные законы в мире на Аляске, вот уж где оружие продаётся почти как хлеб! Население там небольшое, но зато всяких туристов - толпы немеряные! И никаких ЧП с огнестрелом!

Ещё один слой противников оружия это "оскорбители", которые стараются вывести из равновесия, затеять перепалку. Вот одна из их последних "фишек"... Они обвиняют публицистов, отстаивающих право на оружие, в том, что те просто пиарятся, что им безралично, как это делать: сегодня оружие, завтра гомосятина. После чего своим оппонентам в форумах предлагают сходить на гей-парад и успокоиться. Что ж, действует, люди злятся.

Но можно и по-другому! Спокойно сообщить, что там, где существа из ЛГБТ пришли к власти, как в Люксембурге или имеют большой политический вес, как в Калифорнии, права граждан на оружие и самооборону сразу резко ограничиваются. В Люксембурге, где премьер является геем, запрет на оружие покруче российского, в Англии в 1997 году после прихода к власти лейбористов, у которых в руководстве полно геев, запретили короткоствол, и уличная преступность просто взлетела.

В этом отношении ЛГБТ абсолютно копируют практику германских нацистов, которые тоже, придя к власти, полностью запретили гражданское оружие самообороны.

Ещё одни "оригиналы" беспрерывно талдычат, что тема оружия и самообороны для народа "неактуальна", и точка! Но в этом случае всё просто. Была бы неактуальна, то вы бы её и не обсуждали, не интересовались, не вмешивались, не долбили бы про эту "неактуальность" годами в десятках форумов, воочию видя, как люди набирают этой теме высочайшие рейтинги и спорят чуть ли не "врукопашную".

А вот целая пара слоёв: одни утверждают, что короткоствол в продаже будет так дорог, что его купят только немногие "избранные", хотя себестоимость пистолета ПМ около 3000 руб., при массовом производстве ещё снизится.

Травматы дороже обычных пистолетов хотя бы потому, что для их производства совсем недавно создали специальное оборудование и инструментальную оснастку, которые надо окупать. К тому же на складах Минобороны столько всякого короткоствола накоплено, что надолго хватит продавать совсем недорого.

К этому добавлю, что в стране несколько миллионов владеют длинностволом, который дороже короткоствола и ещё больше владеют автомобилями. В противоположность этому слою "полемистов" другой слой истошно "бьёт в колокола" о том, что все: от младенцев до маразматиков, психов и преступников сразу же накупят легального короткоствола, немедленно откроют пальбу, и обезлюдеет Россия.

Причём оба эти слоя постоянно выступают в одних и тех же форумах одновременно, но друг с другом никогда не спорят!?

Все эти слои противников гражданского оружия уравнивает одно: свои утверждения они просто повторяют и повторяют, совершенно не обращая внимания на доказательства или факты, которые эти утверждения опровергают.

Несогласные с правом на вооруженную самозащиту начинают все споры каждый раз так, будто их доводы звучат в первый раз, их никто до этого не слышал и не пытался опровергать.

Что ж, тактика может быть не слишком умная, но ведь недаром когда-то было взято на вооружение всеми самыми подлыми пропагандистами мира правило: если ложь или глупость повторять тысячи раз, то они начинают восприниматься в массовом сознании как правда.

Правду, как известно, говорить легко и приятно!

Вот я и призываю своих единомышленников воспользоваться другим, уже контрпропагандистским правилом: если правду говорить постоянно, то она убьёт любую ложь и исправит всякую глупость. А правду, как известно, говорить легко и приятно!

Читайте материал "Короткоствольное оружие вызывает отторжение у широких масс"

Приятно ещё и потому, что очень весело наблюдать, как от правды у твоих недобросовестных оппонентов бурлит беспомощный гнев. Грешна натура человеческая, и все мы чуточку садисты. Это ещё наш незабвенный гений А. С. Пушкин когда-то отметил и отразил в своем "Евгении Онегине".

Пушкин никогда не расставался со своими дорожными и дуэльными пистолетами. Постоянно с ними упражнялся, с пятнадцати шагов всаживал пулю в туза.

Приятно дерзкой эпиграммой

Взбесить оплошного врага;

Приятно зреть, как он, упрямо

Склонив бодливые рога,

Невольно в зеркало глядится

И узнавать себя стыдится.

Р.S. Много, очень много смешного и нелепого можно обнаружить в том, что высказывают противники гражданской вооружённой самообороны.

Но когда то же самое слышишь от министров и губернаторов, сенаторов и депутатов, а потом соотносишь с тем, что происходит под их "чутким руководством" в экономике, соц. обеспечении, науке и гражданской безопасности, то за державу делается не только обидно, но и тревожно...

Михаил Гольдреер 4 октября 2017 в 11:23

23.11.2018, Всякая всячина

ЕВРЕИ — ПОДЖИГАТЕЛИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ

Чтобы овладеть нацией, надо разрушить связь между поколениями.

К. Маркс (Мордехай)

Марксистско-сионистский метод порабощения нации наглядно продемонстрирован в период 1-й мировой войны и последовавшими за ней революцией и гражданской войной в России. Немецкий еврей К. Маркс как-то сказал, что счастье — в борьбе. С кем он боролся и как он это делал понятно теперь многим, хотя и не всем. А друг Маркса, тоже немецкий еврей Ф. Энгельс, еще в прошлом веке, совершенно в духе Ленина и его последователей — советских социал-демократов (троцкистов) писал: «Всеобщая война, которая разразится, раздробит славянский союз и уничтожит эти мелкие тупоголовые национальности, вплоть до их имени включительно. Да, ближайшая всемирная война сотрет с лица земли не только реакционные классы и династии, но целые реакционные народы, и это также будет прогрессом… Мы знаем теперь, где сосредоточены враги революции: в России и в славянских землях Австрии… Мы знаем, что нам делать: истребительная война и безудержный террор» . «Славянские земли Австрии» понимались Энгельсом как земли нынешней Югославии.

Во всех учебниках по истории КПСС, справочных и энциклопедических изданиях утверждается, что гражданская война в России была развязана царизмом, помещиками и капиталистами. Но если обратить внимание на тех, под чьим бдительным присмотром выпускалась эта литература, то станет ясно, с какой целью этот, длившийся десятилетиями, невиданный обман народа осуществлялся. А делалось это с целью скрыть истинных организаторов и вдохновителей братоубийственной войны, и свалить все… на русских, которых назвали контрреволюционерами, белогвардейцами. М.И. Лацис (Судрабс) -заместитель Ф.Э. Дзержинского считал, что «контрреволюционны целые классы: юнкера, офицеры старого времени, учителя, студенчество и вся учащаяся молодежь» .

Идеологическую диверсию последовательно осуществляли: Ленин, Каменев-Розенфельд (первый руководитель Истпарта), академики Миней Израилевич Губельман (он же Емельян Ярославский) и Исаак Израилевич Минц. Марксистско-ленинская литература, миллионными тиражами издававшаяся в СССР под их руководством, знакомит с самими зачинщиками этой войны. Даже был введен термин — «Герой гражданской войны» .

Еще в апреле 1905г. в статье «Первое Мая» Ленин писал: «Мы поднимаем восстание с оружием в руках, чтобы свергнуть царское правительство… Устраивайте тайные сходки, составляйте дружины. Запасайтесь каким только можете оружием… Ждать сигнала к решительному нападению на тирана» (т. 10, с.83). «Наш лозунг: организовать революцию» (там же, с. 15). Печатавшаяся сначала в Мюнхене, а затем в Лондоне и Женеве газета «Искра» по признанию евреев была их катехизисом в России. Мало кто из коммунистов знает, что одним из редакторов «Искры» в Женеве был Троцкий (см. Еврейскую энциклопедию).

В сентябре 1905г. в статье «Отношение социал-демократии к крестьянскому движению» Ленин подчеркивал: «Мы стоим за непрерывную революцию. Мы не остановимся на полпути… Мы сначала поддерживаем до конца всеми мерами, до конфискации, -крестьянина вообще против помещика, а потом (и даже не потом, а в то же самое время) мы поддерживаем пролетариат против крестьянина вообще… Мы обещаем новую борьбу, новое неравенство, новую революцию, к которой мы и стремимся» (т. 11, с.222). Как мы видим, революции в России идут непрерывно.

Еще в начале 1-й мировой войны Ленин в письмах к А.Г. Шляпникову (русскому, примкнувшему к троцкистам и растреляному в 1937г.) неоднократно напоминает о необходимости гражданской войны в России. Вот фрагменты из этих писем, относящиеся к 1914г., когда термина «белогвардейцы» еще не существовало: «Нам надо стоять за лозунг революционного пролетариата, способного на борьбу за свои цели, а это и есть гражданская война» (т. 49. с.27); «Лозунг наш — гражданская война. Мы не можем ее «сделать» , но мы ее проповедуем и в этом направлении работаем» (с.24); «Мы не можем ни «обещать» гражданской войны, ни «декретировать» ее, но вести работу — при необходимости и очень долгую — в этом направлении мы обязаны» (с. 15).

Еще до захвата власти, в январе 1917г., Ленин, составляя план доклада о революции 1905г., цитирует фрагмент из работы известного немецкого социал-демократа К. Каутского «Социалистическая революция 1902г.): «Грядущая революция менее будет похожа на внезапное восстание против правительства и более на затяжную гражданскую войну» . А дальше Ленин дополняет Каутского: «Несомненно, так это и будет… Ненависть царизма направлялась в особенности против евреев. С одной стороны, евреи составляли особенно высокий процент вождей революционного движения. И теперь евреи имеют, кстати, ту заслугу, что они дают относительно высокий процент представителей интернационального течения по сравнению с другими народами» (т.30, с.315, т.54, с.481). Уже после захвата власти в России, в докладе о праве отзыва на заседании ВЦИК 21 ноября 1917г., Ленин указывал: «Мы хотим организовать насилие во имя интересов трудящихся» (т.35, с. ПО). В набросках к статье «О свободной торговле хлебом» (т. 39, с. 450) Ленин с еще большим упорством проповедует гражданскую войну: «Война не на живот, а насмерть. Наша сила в этой войне» .

Ленину вторит его «правая рука» (по выражению И.И.Минца) еврей Свердлов. В своем выступлении на заседании ВЦИК 4-го созыва 20 мая 1918г. Свердлов, ни сколько не умаляя роли Ленина в разжигании гражданской войны, откровенно заявил: «Если в городах нам уже удалось практически убить нашу крупную буржуазию, to этого мы пока еще не можем сказать о деревне. Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая не так давно шла в городах, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии, — только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделаем то, что смогли сделать для городов» . Свердлов же, по согласованию с Лениным 24 января 1919г. подписал декрет о поголовном уничтожении казаков. Ленина, Свердлова, Троцкого (как бы не обеляли их коммунисты) выдают их дела. Когда наступление Красной Армии на юге в 1919г. захлебнулось, Ленин с Троцким спешно создают 2-ю конную армию во главе с Ф.К. Мироновым. Когда Миронов помог евреям разгромить русские армии Деникина и Врангеля, его заманили в Москву и подло убили.

Пресса всячески нагнетала обстановку в России после прихода к власти евреев-большевиков. В частности, «Красная газета» , издаваемая сначала евреем-бундовцем М.М. Володарским (Гольд-штейном), а после его смерти евреем Л .С. Сосновским (расстреляным в 1937г.) пестрела короткими статьями-призывами: 23 июля. Передовая статья «Час расплаты близок» ; 24 июля. Статья «Пощады нет!» ; 31 июля. Статья «Рабочие и крестьяне под ружье!»

26 августа 1918г. (за четыре дня до покушения на Ленина). Передовая статья «Гроза надвигается» , которая заканчивается такими словами: «Близится кровавая расплата за кровавые преступления. Берегитесь же, палачи народов. Гроза надвигается» . 30 августа 1918 г. Убийство еврея Урицкого и покушение на Ленина, спровоцированные самими евреями, позволили еврейским руководителям партии развязать массовый террор против русских руками русских. Терракты совершили евреи Каннегисер и Каплан, но это не помешало Свердлову подписать воззвание, которое заканчивалось словами: «…На белый террор врагов рабоче-крестьянской власти рабочие и крестьяне ответят массовым красным террором против буржуазии и ее агентов» . Евреи, приехавшие из Женевы и Хэмстеда (как отмечал английский писатель Герберт Уэллс в своей книге «Россия во мгле» ) назвали свою власть над Россией рабоче-крестьянской. Подлог, которого не знала история человечества!

Из статьи «Это революция» (2 октября 1918г.): «Мы знаем, что настанет час и во всех странах произойдет то же, что и у нас. И слава тем, кто был первым в превращении империалистической войны в гражданскую. И слава тем, кто первый пошел по нашим стопам. Слава, раздувающим мировой пожар» . Из статьи «Все для борьбы и победы!» (6 декабря 1918г.): «Мы не прекратим нашей борьбы до тех пор, покуда весь мир не превратится в социалистическую советскую республику» . Статьи в «Красной газете» за 1918г. -показатель того, кто начал гражданскую войну и кто до сих пор за нее не ответил. «В общем и целом этот развертывающийся у нас на глазах особенно быстро с конца 1918 года процесс развития международной гражданской войны является закономерным продуктом классовой борьбы» — отмечал Ленин (т.38, с.238).

Еврейские пропагандисты любят все отрицать, пока их не наказывают, а когда наказывают — вынуждены признавать. Так, — признали свое участие в бойне все ее организаторы, вдохновители и исполнители, начиная с Зиновьева-Апфельбаума и Каменева-Розенфельда и кончая Тухачевским, Якиром и Фельдманом. К сожалению, продолжают поддерживать начатую евреями-большевиками ложь и русские коммунисты, прошедшие подготовку в марксистско-ленинских университетах и партшколах. Это происходит из-за того, что они не читают ни Ленина, ни Троцкого, ни Свердлова и слепо верят учебникам по истории партии, написанными губельманами и минцами.

Вот еще один убедительный пример. Из письма Тухачевского Зиновьеву 18 июля 1921г.: «Гражданская война, но не малая, и не партизанская, а большая, изнурительная гражданская война, которую мы ведем два с половиной года была неожиданной для нас в смысле ее размеров. Требуется специальное исследование теории гражданской войны, в чем коммунистическая партия, как сторона нападающая, прежде всего заинтересована. В сущности создание науки о гражданской войне явится лишь развитием основных положений теории революции К. Маркса, и отсюда понятно, какое отношение к программе нашей партии имеет стратегия гражданской войны. Маркс заканчивает диктатурой пролетариата. Стратегия гражданской войны есть продолжение этой теории…

Учитывая неминуемость мировой гражданской войны в ближайшее время, необходимо теперь же создать генеральный штаб 3-го Коммунистического Интернационала. Задача штаба — заранее учесть силы и средства сторон в будущей гражданской войне в странах, ныне еще скованных капиталом. Мне кажется, что обстановка не позволяет затягивать этого дела. Мы стоим накануне мировой гражданской войны, руководить которой со стороны пролетариата будет Коммунистический Интернационал. Органы управления мировой гражданской войной нелегко подготовить, а потому надо теперь же усиленно взяться за их создание» (см. Тухачевский, Война классов, 1921г.).

Так что все разговоры о том, что гражданскую войну разожгли русские, должны быть отброшены. Ее развязали евреи, чтобы удержаться у власти!

Этому есть многочисленные доказательства в документах и воспоминаниях очевидцев. Евреи, находившиеся у власти, попытались развязать ее еще раз в конце 20-х — 30-х годов, но их замыслам помешал Сталин. Он говорил: «Социал-демократия становится партией оппозиционной или правительственной, буржуазной, когда приходит к власти так называемая демократическая буржуазия… Социал-демократия у нас приняла участие в гражданской войне. В настоящее время эта партия является партией реставрации капитализма, партией ликвидации советского строя».

Так оно и получилось. В 1991 г., взяв реванш за поражение своих предков — российских социал-демократов в 1937-38 гг., новые демократы с русскими псевдонимами, чтобы снова удержаться у власти и проводить свою политику реставрации капитализма, вновь развязали гражданскую войну. Но теперь уже не на классовой основе, а на межнациональной. Сначала опробовали ее в республиках Закавказья и Средней Азии, а затем в самой России, вооружив чеченских националистов и направив их против безоружного русского населения Чечни. Евреи, захватив государственное телевидение и используя его как оружие массового поражения, неоднократно предпринимают попытки стравить украинцев и русских из-за Крыма, белорусов с русскими — из-за неугодного российским демократам Лукашенко, из-за того, что в Белоруссии еврейский «блицкриг» (молниеносная война) не получился.

А пока приходится констатировать, что теоретикам гражданской войны в Москве воздвигнуты памятники. Марксу — при Хрущеве

в 1961 г. (скульптор еврей Л.Е. Кербель), Энгельсу — при Брежневе в 1976г. (скульптор еврей И.И. Козловский), Ленину — при Горбачеве в 1987г. на Октябрьской площади (скульптор еврей Л.Е.Кербель). Памятники воздвигнуты и тем, кто на практике осуществил их теорию: Свердлову, Володарскому, Урицкому, Тухачевскому, Бела Куну и другим палачам России. Задача нового поколения русских

«убрать эти символы зла и насилия с улиц и площадей наших городов! Сам факт их ликвидации будет началом национально-освободительной борьбы народов России против мирового еврейства и его штаба — IV Интернационала, обосновавшегося в Кремле.

ЕВРЕИ — ПРИРОЖДЕННЫЕ ЛГУНЫ

Ни одной нации не свойственно так изощренно лгать, как еврейской. О значении лжи в пропаганде много сказано и много написано. «Когда начинается война, первой жертвой становится правда» , — гласит распространенная поговорка. А война еврейства с миром идет давно.

Еще за шесть месяцев до первой русской революции (первой попытки захвата власти в России), в апреле 1905 г., евреи распространяли листовки откровенно провокационного содержания: «Народ разоряется, останавливаются промышленность и торговля, надвигаются голод и холера, а царское самодержавное правительство в диком ослеплении идет старым путем; оно готово погубить Россию, лишь бы спасти кучку извергов и тиранов; оно готовит теперь новое побоище против евреев, разжигая в темном русском народе ненависть к ним…» . Это была ложь, которая: спустя 12 лет, когда евреи захватили власть в России, была вписана во все школьные учебники.

Еще в начале 20-го века все известные экономисты на Западе отмечали: «Если у больших европейских наций события между 1912 и 1950 годами будут протекать так же, как они развивались между 1900 и 1912 годами, то к середине настоящего века Россия станет выше всех в Европе, как в отношении политическом, так и в области финансово-экономической» . Поясним это некоторыми фактами. В царской России, начиная с 1894 года, ежегодный прирост населения составлял 2,2 млн. человек. И продолжал увеличиваться. Смертность снизилась на 44%. Этот факт отмечая даже великий русский ученый Д.И.Менделеев в своей книге «К познанию России» (1907 г.). Если бы не случилась революция в 1917 г. и развязанные евреями 1-я и 2-я мировые войны, к 1950 году, как писал Менделеев, ее население должно было бы достигнуть 350 млн. человек.

За последние десять лет до 1-й мировой войны превышение государственных доходов над расходами выразилось в сумме 2,4 млрд. рублей. Эта цифра представляется тем более внушительной, что в царствование императора Николая II были понижены железнодорожные тарифы и отменены выкупные платежи за земли, отошедшие в 1861 году к крестьянам от их бывших помещиков, а также некоторые налоги, в том числе паспортные, а в 1914 году, с началом войны, и все виды питейных налогов.

Законом 1896 года в России была введена золотая валюта, причем государственному банку было предоставлено право выпускать 300 млн. рублей кредитными билетами, не обеспеченными золотым запасом. Но правительство не только никогда не воспользовалось этим правом, но, наоборот, обеспечило бумажное обращение золотой наличностью более чем на 100%, а именно: к концу июля 1914 года кредитных билетов было в обращении на сумму 1,633 млрд. рублей, тогда как золотой запас в России равнялся 1,604 млрд. рублей, а в заграничных банках — 141 млн. рублей. Устойчивость денежного обращения была такова, что даже во время русско-японской войны, сопровождавшейся повсеместными революционными беспорядками внутри страны, зачинщиками которых были евреи, размен кредитных билетов на золото не был приостановлен.

В период между 1890 и 1913 годом русская промышленность выросла в 4 раза. Ее доход не только почти сравнялся с поступлениями, полученными от земледелия, но товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия повседневного спроса. Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете. В течение двух десятилетий, предшествовавших 1-й мировой войне, сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 году урожай зерновых культур был на 1/3 выше, чем в Аргентине, Канаде и Соединенных Штатах вместе взятых. В частности, сбор ржи в 1894г. дал 2 млрд. пудов, а в 1913 г. — 4 млрд. пудов (этот показатель был достигнут лишь в 1940 г. с приходом к власти русских во главе со Сталиным). В царствование Николая II Россия была главной кормилицей Западной Европы.

Почти вся железнодорожная сеть России была построена в царское время. В период с 1880 по 1917 год, то есть за 37 лет было построено 58251 км. железных дорог. В то же время, за 38 лет советской власти, то есть к концу 1956 г. было построено всего лишь 3250 км. Постройка одного километра железной дороги в царской России обходилась в 74 тысячи рублей, а при советской власти в 790 тысяч рублей, исходя из расчета одинаковой покупательной способности рубля. Надо добавить, что русские железные дороги, по сравнению с другими, для пассажиров были самыми дешевыми и комфортабельными в мире.

Евреи утверждали, что население России сплошь было неграмотным, что царское правительство не только не заботилось о народном образовании, но сознательно поощряло безграмотность широких слоев населения. В действительности же, менее чем за 20 лет кредиты, ассигнованные министерству народного просвещения с 25,2 млн. рублей возросли до 161,2 млн. Сюда не входили бюджеты школ, черпавших свои кредиты из других источников, или содержавшиеся местными органами самоуправления (земствами, городами), кредиты которых на народное образование возросли с 70 млн. рублей в 1894 г, до 300 млн. рублей в 1913 г.

Первоначальное обучение было бесплатным по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10 тысяч школ. В 1913 году их число превысило 130 тысяч. Анкетирование, проведенное наркомом евреем Луначарским в 1920 году, показало, что 86% молодежи от 12 до 16 лет умели писать и читать. По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала первое место в Европе, а по некоторым данным и в мире.

Евреи лгали, когда в учебниках по истории излагали события октября 1917 года. Все, что они писали, снабжая свою писанину фотографиями, относилось не к октябрьским событиям, а к событиям февраля 1917 года, когда действительно были демонстрации и шествия. В октябре 1917 года никаких демонстраций уже не было. Газета «Вечернее время» от 22 июля 1917 г. давала общую оценку обстановки в России: «Власти нет. Ее не было уже давно и представляющее ее правительство являлось только фикцией. Все таранили Россию, все волокли ее к пропасти, все говорили о ее гибели и все ждали не то чуда, не то ее мирной кончины. Народ раздели донага, лишили его религии, семьи, государства, заплевали его душу, создали невероятный сумбур в его голове… Возвращаются Циммервальды и Кинтали под охрану германского генерального штаба (имеются в виду евреи, приехавшие из Германии вместе с Лениным, — авт.). Цель переворота и долгожданной революции осталась где-то далеко-далеко забыта, знали, что под маской интернационалистов-ленинцев скрывались космополиты или попросту — сионисты.

Самой гнусной и одновременно самой действенной ложью оказалось сообщение о том, что немцы в годы войны уничтожили 6 миллионов евреев (это они назвали холокостом). Я попытался узнать где и когда появилась эта цифра — 6 миллионов. В поисках ответа, был ли холокост, я обратился к энциклопедическим изданиям разных стран: английским, американским, французским, итальянским, испанским, и, конечно советским. Передо мной всемирно известная энциклопедия «Британика» . В ней нет статей, посвященных холокосту, и даже упоминания о нем. В статьях о евреях описываются страдания еврейского народа, но. что более важно, в них не упоминается ни знаменитая цифра 6 миллионов убитых евреев, ни газовые камеры, в которых якобы они были умерщвлены. В этой энциклопедии просто говорится, что нацисты помещали евреев в особые лагеря и заставляли их работать так же, как и лиц других национальностей.

Я просмотрел 2-е и 3-е издания Большой Советской Энциклопедии. 2-е издание, выпущенное после войны, в 1950-58 годах, никаких сведений об убитых 6 миллионах евреев не дает, нет в ней сведений и о лагерях смерти, 3-е издание БСЭ вышло в 1970-78 годах под присмотром сусловско-брежневског о идеологического отдела ЦК КПСС, где вовсю орудовал главарь советских сионистов и злейший враг Советского Союза А.Н.Яковлев. Термина холокоста в этом издании нет, но в статье «Евреи» написано так: « …Гитлеровцы проводили политику массового истребления евреев (во время 2-й мировой войны 1939-1945 годов было уничтожено около 6 миллионов евреев)» . Как мы видим, цифра б миллионов незаметно, из вполне определенных идеологических побуждений, вброшена в статью, не будучи подкрепленной ссылкой ни на один документ. Главное, не сказано — где же были убиты эти 6 миллионов. Ведь эта цифра соразмерна с потерями немцев за всю войну!

Решил посмотреть статьи о концлагерях, в которых, по утверждению евреев, погибла половина всех евреев мира. Но и в них не сказано, сколько же евреев погибло. В газете «Известия» уже «перестроечного» периода, когда там вовсю орудовали евреи (за 17 февраля 1990 г.) была опубликована статья «Пять дней в особом архиве» . В ней, к моему удивлению, дается любопытная и я бы сказал честная информация: «Но дожили мы, слава богу, до гласности. Прошлым летом были извлечены из недр архива, правда, с превеликим трудом, освенцимские Книги смерти с фамилиями семидесяти тысяч узников из двадцати четырех стран, погибших в лагере уничтожения» . Сколько же евреев было из этих 70 тысяч погибших? Евреи из «Известий» побоялись сказать, ибо их было ничтожно мало. И это цифры о самом страшном лагере смерти -Освенциме!

В 1943 году еврей Рафаэль Лемкин в книге «Правление нацистов в Европе» , напечатанной в Нью-Йорке, утверждал, что нацисты «уничтожили миллионы евреев, пожалуй, даже шесть миллионов» . Эго заявление, сделанное в 1943 году, весьма примечательно, так как массовое уничтожение началось только летом 1942 года. Притом уничтожались не только евреи. При таких «темпах» все еврейское население, мира было бы уничтожено уже к 1945 году. Видимо советские евреи-энциклопедисты заимствовали цифру 6 миллионов из книги Лемкина. А так. откуда они могли взять эту цифру?

С первою взгляда свидетельства о холокосте кажутся неоспоримыми. Горы книг, журналов, газет, фильмов рассказывают о холокосте без единого слова против. Но когда я стал интересоваться, кто производит всю эту продукцию, то увидел, что все производят евреи. Бесконечное муссирование в средствах массовой информации того, что получило название холокоста спустя десятки лет после войны, объясняется стратегическими интересами Израиля и его сторонников в России, захватившими прессу. Раз они такие «несчастные» , то другие народы должны им платить. Сегодня побежденная в войне Германия и победитель Россия содержат евреев Израиля, чья идеология — сионизм.

26-27 января 2002 г. в Москве прошла международная конференция по глобальным проблемам всемирной истории. С докладами на ней выступили ученые из США, Югославии, Болгарии, Австралии, Швейцарии, Марокко, Австрии и России. Исследования этих ученых убедительно показали, что холокост — это миф, придуманный евреями в своих пропагандистских целях. Неудивительно, что российская пресса не дала ни одного слова о прошедшей конференции, ибо она сплошь еврейская. Еврейское правительство России делает попытки заставить нас, русских, поверить этому мифу и отмечать эту дату, которую они тоже придумали — 20 апреля — день памяти 6 миллионов евреев, якобы погибших от рук немецких фашистов. Но из этого ничего не получится.

Особенность еврейской пропаганды заключается не только в том, что евреи преднамеренно искажают известные исторические события. Она опасна еще и тем, что евреи скрывают правду. Так, например, в БСЭ есть статья «Концентрационные лагеря немецко-фашистские» (т. 13, с.90), но нет статьи об истории создания концлагерей. Еврейские энциклопедисты побоялись такую статью дать, ибо в ней пришлось бы рассказать и о советских (еврейских) концлагерях, которые появились раньше немецких. Об этом открыто говорится в упомянутой выше книги М.Лациса «Чрезвычайные комиссии по борьбе с контрреволюцией» (1921 г.).

Из книги: А.Н.Игнатьев «Пятая колонна»

22.11.2018, Всякая всячина

ЕВРЕЙСКИЕ «БОГ И ЦАРЬ»

Не у нас — во всей Европе

Прессой правит капитал,

Был же Генкель, есть же Гоппе…

Н.А. Некрасов

«Мы дали вам бога, мы дадим вам и царя!» — кричали евреи в 1905 году во время революционных манифестаций. И это был не отдельный истерический выкрик какого-либо еврея из черты оседлости. В 1905 году этот лозунг поражал русского обывателя наглостью и вызывал кровавые эксцессы — массовые погромы. Но, помимо наглости, в этом возгласе вылилась и полная уверенность еврейства в окончательной победе над Россией, над ее верованиями, духовными устремлениями и идеалами И своего «бога и царя» они действительно подсунули русским сначала в виде «либеральной» общественной мысли, очаровавшей русскую интеллигенцию и заставившей ее мыслить и рассуждать так, как угодно было еврейству. Затем русским дали своего Бога — Ленина.

1905 год, вызвавший к жизни злополучные «свободы» и среди них свободу печати, развязал руки еврейству в его стремлении овладеть посредством прессы русской общественной мыслью. Еврейские газеты вдруг как поганки после дождя, массами выросли на русской почве. До 1905 года в России было несколько газет, частью принадлежавших евреям открыто, частью находившихся под еврейским влиянием: «Новости» — в С.-Петербурге, «Одесские новости» , «Киевская мысль» , «Южный край» , «Северо-Западный голос» и несколько незначительных провинциальных газеток. В 1906 году открыто еврейских печатных органов было около 60-ти. Количеством они если и не превышали прессу, находящуюся в русских руках, но либеральным шумом заглушали ее национальный голос. Еврейская газетная орда легко сбила набекрень мозги русского обывателя, чересчур чуткого и восприимчивого к «культурным» влияниям запада, тесно связанного с завоеваниями «великой» французской революции.

Еврейские «бог и царь» в несколько лет были подсунуты в мозги русскому интеллигенту, овладели его душой и мыслью. Любопытно иногда перелистать старые справочники. Вот, например, «Справочник Государственной думы» , вып. 7, 1914г. — последняя памятка народного представительства в России. В справочнике особый отдел: «Список представителей отечественной и иностранной печати в Государственной думе» . И этот список констатирует печальный факт: русский журналист добровольно уступил и первенство и заведование своими делами в Государственной думе евреям.

Всех представителей «отечественной» прессы в Государственной думе было 95. Из них евреев 21. Столичные газеты — и петербургские и московские — были сплошь представлены евреями. Любопытен факт: от московского «Русского слова» представителем в Думе считался знаменитый Влас Дорошевич. Но бывал он в Думе, может быть раз в год. «Черновую» работу по составлению отчетов вели Стембо и Поляк — оба евреи. Думские журналисты имели свое «Общество думских журналистов» . В него входили все представители прессы в Думе, но управляли его делами евреи. Председатель • общества — Аркадский («Русские ведомости» ) был единственный русский в президиуме; остальные — евреи. Товарищ председателя -М.И. Ганфман («Речь» и «Современное слово» ), казначей — Поляк («Русское слово» ), секретарь — Черкасский («Петербургский листок» ); члены правления: Гессен («Биржевые ведомости» ), Неманов («Киевская мысль» ) и Пружак («Утро» в Харькове). Из семи человек — шесть евреев.

Этот аппарат, когда вспыхнула революция, захватил в свои руки всю осведомительную часть, и русскому журналисту, осаждавшему в февральские и мартовские дни Государственную думу, пришлось сталкиваться только с евреями и из их рук получать информацию какую им, конечно, заблагорассудиться дать.

Этот же орган стал хозяином печатного дела в столице и в стране, послав своих представителей в Совет рабочих депутатов. В первые дни революции никакие газеты не выходили. Общество думских журналистов организовало «Комитет петроградских журналистов» — исключительно из евреев, который и начал издавать информационный листок под названием «Известия комитета петроградских журналистов» . 4 марта 1917 г. (ст.стиль) «Известия» напечатали манифест об отречении от престола Николая II и рядом свой «манифест» , в котором «еврейский Бог» , не стесняясь, заявил: «Временный комитет членов Государственной Думы, при содействии войск и населения столицы (население столицы за исключением евреев и воров, никакого участия в революции не принимало — авт.) достиг такой степени успеха над темными силами старого режима, что он позволяет ему приступать к более прочному устройству исполнительной власти» . Ложь прочно вбивалась в головы русской интеллигенции. Руководимая еврейской прессой читающая публика действительно признавала государственных деятелей России «темными» силами, а перед новыми «светлыми» лебезила, не замечая их сатанинского блеска. «Мы дали вам Бога, мы дадим вам и царя» — выкрик, поразивший наглостью в 1905 г., стал действительностью в 1917-м. К 1917 году евреи стали хозяевами и распоряжались бесконтрольно делами газет и типографий. Налагали свое «вето» на работу неугодных журналистов. Так, талантливейшему русскому публицисту М.О. Меньшикову («Новое время» ) совершенно запретили писать (ввиду его разоблачительных статей в адрес евреев), а вскоре и вовсе «вывели в расход» -расстреляли.

Ленин своим четвертым декретом — Декретом о печати (27 октября 1917г.) закрыл русские печатные органы, а 18 декабря того же года создал Революционный трибунал печати для расправы над русскими журналистами, разоблачавшими Ленина, Троцкого, и ими созданное фиктивное «рабоче-крестьянское правительство» .

КТО ТАКОЙ ЛЕНИН

Марксизм-ленинизм стал новой идеологией для нескольких поколений русских людей, вступивших в коммунистическую партию и стала по существу главной идеологией государства под названием СССР. Так как известное высказывание Маркса — «Религия — опиум для народа» — было взято на вооружение последователем Маркса Лениным, то верующих в Бога преследовали, а церкви и храмы —

уничтожались. Вера в Бога у людей вытравливалась огнем и мечем. Борьба с верующими при Ленине приняла государственный размах. В начале января 1919 г. он дает распоряжение осуществить беспрецедентную в истории цивилизации акцию — организовать в монастырях и храмах публичные вскрытия могил видных деятелей русской православной церкви. Такого надругательства над чувствами верующих история еще не знала. Ленин писал один декрет за другим, в которых давал указания как бороться с русской православной церковью. Эти указания можно найти в его полном собрании сочинений. Те, кто помещал эти зловещие директивы в ПСС, считали их за гениальные произведения Ленина. Но не все такие указания вошли в ПСС. Если бы все, что писал Ленин о борьбе с церковью было опубликовано, то более кровавым выглядел бы не Николай II (которому Ленив приклеил ярлык «кровавый» ), а сам Ленин. В качестве примера приведем одну из ленинских директив, которая не вошла в ПСС и до сих пор хранится в архиве ЦК КПСС (ныне архив Президента РФ) под грифом «Особой важности» .

«1 Мая 1919 г. №13666/2

Строго секретно

Председателю В.Ч.К. тов. Дзержинскому Ф.Э.

УКАЗАНИЕ

В соответствии с решением В.Ц.И.К. и Сов. нар. комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией.

Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады.

Председатель В.Ц.И.К. Калинин

Председатель Сов. нар. комиссаров Ульянов (Ленин)» .

Только из прочтения одного этого указания складывается настоящий образ Ленина. Когда в конце 1917 года известный революционер Г.Соломон (Исецкий) впервые встретил Ленина, в семью которого он был вхож еще с дореволюционных лет, он был поражен произошедшей во Владимире Ильиче переменой. — Помните, того Ленина, которого вы знали десять лет назад, больше не существует, — говорил Владимир Ильич. — Он умер давно, с вами говорит новый Ленин… Я буду беспощаден ко всему, что пахнет контрреволюцией!.. И против контрреволюционеров, кто бы они ни были, у меня имеется товарищ Урицкий. Не советую вам познакомиться с ним!

«В словах его, взгляде, — вспоминал Соломон, — я почувствовал и прочел явную неприкрытую угрозу полупомешанного человека… Какое-то безумие тлело в нем…» . И это безумие не замедлило проявиться в нем в самых ужасающих формах в ближайшие три года. Если непредвзятым, незашоренным глазом посмотреть на ленинские резолюции, предписания, телеграммы, невозможно не ужаснуться их болезненной кровожадности.

«Ссылайте на принудительные работы в рудники» , «наводите массовый террор» , «запирайте в концлагеря» , «отбирайте весь хлеб и вешайте кулаков» , «без идиотской волокиты и не спрашивая ничьего разрешения расстреливайте, расстреливайте, расстреливайте» . Расстреливайте всех и за все — капиталистов за утаивание денег, кулаков за утаивание хлеба, офицеров за неявку на регистрацию, проституток за спаивание солдат, солдат за невыход из вагонов, демобилизованных за хранение винтовки, крестьян за нерасчистку снега и так далее. Таким был Ленин в действительности.

Но даже те коммунисты-безбожники, которые вступали в партию до октября 1917 года, то есть при жизни Ленина, не знали ни марксистского учения, ни продолжателя этого учения Ленина. Любой, пожелавший связать свою жизнь с партий большевиков и вступить в партию, обязан был написать свою автобиографию. У Ленина ее нет. В дореволюционное время этого и не требовалось. Критерием вступления в партию являлось время пребывания в тюрьме или ссылке. И чем больше был тюремный стаж, тем вероятность вступления в партию возрастала по сравнению с теми, кто не сидел за решеткой. Когда члены партии собирались на свои съезды, то при регистрации непременно указывали сроки отсидки в тюрьме или ссылке. И этим гордились.

Мало кто знает, что в 1921-35 гг. в СССР выходил журнал «Каторга и ссылка» , в котором члены партии делились своими воспоминаниями. Там есть воспоминания многих видных деятелей партии, но воспоминаний Ленина нет. Воспоминания Троцкого есть. Он поведал одну интересную особенность всех революционеров: «В ссылке и на каторге находились в основном поляки и евреи» .

Рядовые члены партии не знали биографий своих вождей, в том числе и Ленина. Образ Ленина, как «вождя мирового пролетариата» формировался большевистской пропагандой, а пропагандисты были исключительно евреями.

В 1925-1926 гг. незадолго до празднования 10-й годовщины Октября редакция энциклопедического словаря Гранат, решив издать словарь «Деятели СССР и революционного движения в России» , обратилась к родственникам Ленина с просьбой написать его биографию. За эту работу взялась старшая сестра Ленина Анна Ильинична. Опубликованная ей первая биография не дает исчерпывающей информации о Ленине В последующие годы появилась «Биография Ленина» , написанная Емельяном Ярославским (наст. фамилия и имя Миней Израилевич Губельман). Эта книга многократно переиздавалась как учебное пособие для кружков политграмоты. Но и она не давала ответа на многие вопросы, и в первую очередь, касающиеся национальной принадлежности Ленина и его 15-летней жизни за границей: что он там делал, как и на что жил, с кем встречался и т.д.

В советское время существовала инструкция Главлита (Главное управление по охране тайн в печати при Совете министров СССР), запрещающая публиковать подлинную биографию Ленина. Единственным человеком, которому разрешалось писать о Ленине, была старая большевичка, армянка Мариэтта Шагинян. Известно, что у Ленина была мать Мария Александровна Бланк и отец Илья Николаевич Ульянов. Биографию родителей Ленина Шагинян рассказала в своей книге «Семья Ульяновых» . Но ее попытка проникнуть в родословную Ленина по материнской линии вызвала негодование со стороны агитпропа ЦК. Оказывается мать Ленина была еврейкой. Именно этот неизвестный факт тщательно скрывался от коммунистов и от народа. Отсюда, по видимому, у Ленина была патологическая ненависть к России, и русскому народу, как и всех троцкистов, к которым принадлежал и сам Ленин.

После новой революции, устроенной марксистами-ленинцами в 1991 году, когда они дружно со своим генсеком побросали свои партбилеты и предали своего вождя Ленина (им он больше был не нужен), появились статьи, в которых, наконец-то была открыта тайна, которая так тщательно скрывалась десятки лет.

Прадед Ленина по материнской линии был мещанин Мойша Ицкович Бланк. Занимался шинкарством (производством самогонки) — традиционным и излюбленным ремеслом еврейского населения, жившего в черте оседлости. В его собственном доме находилось питейное заведение, приносящее ему каждую неделю 10 рублей серебром чистого дохода. Мойша Бланк был женат на женщине по имени Марем, от брака с которой имел двух сыновей: Абеля и Сруля. Сыновья Мойши Бланка росли в семье, постоянно конфликтовавшей с кагалом. Обучаясь в житомирском поветовом училище, они близко общались с христианами. В этих условиях, видимо, у молодых евреев оформилось желание преодолеть замкнутый круг еврейского быта, включиться в общегражданскую жизнь российских подданных, поступить на государственную службу. Так получилось, что их путь к намеченной цели прошел через принятие христианства и ассимиляцию, означавшие разрыв с культурой своего народа.

Крещение братьев Бланк было учинено в Симсониевском соборе в Житомире в июле 1820 года. После крещения дед Ленина Абель Мойшевич Бланк стал Александром Дмитриевичем. Более подробно о родословной Ленина можно прочитать в статье М. Штейна «Ульяновы и Ленины. Тайны родословной и псевдонима» в журнале «Кто есть кто» (№2(5), 1998) и статье Т.Колосковой «Новые тайны родословной В.И.Ленина» (№2, 1999).

И второй момент из биографии Ленина, который скрывается до сих пор: присутствовал ли Ленин на Базельских съездах сионистов в Швейцарии? Известно, что первый съезд сионистов проходил в Базеле 28 августа — 2 сентября 1897 года. На съезде были аккредитованы корреспонденты многих крупнейших российских газет. В частности, на съезде присутствовал редактор журнала «Народоволец» , а позже газеты «Общее дело» известный русский публицист В.Л.Бурцев. В сохранившихся воспоминаниях революционеров и Бурцева, проживавших тогда в Швейцарии, упоминаются имена Аксельрода, Мартова, Дана, Плеханова, Троцкого, Зиновьева, Веры Засулич, присутствовавших на 1-м съезде сионистов. Ленина на съезде не было, так он находился в ссылке в Шушенском. После отбытия ссылки, в июле 1900 года Ленин выехал в Швейцарию. А в конце августа в Базеле проходил 4-й Всемирный съезд сионистов. Не быть на съезде Ленин-политик не мог, ибо Базель находится от Женевы, где проживал Ленин, в нескольких часах езды.

Известно, что вскоре, буквально через нескольких дней после 1 -го Базельского съезда, в России, в Вильно, возник Бунд. А через 6 месяцев, в марте 1898 года, в Минске, собирается 1-й съезд РСДРП. Организаторами его были бундовцы. Они же были организаторами и 2-го съезда РСДРП (1903 г.). На съезде Бунд раскололся на меньшевиков и большевиков. Меньшевиков возглавил Мартов (Цедербаум), а большевиков — Ленин (Ульянов). Это искусственное размежевание хорошо подметил присутствовавший на съезде Плеханов. Он не примкнул ни к большевикам, ни к меньшевикам. Но еврейские пропагандисты усилиями Ленина причислили Плеханова к меньшевикам. Впоследствии Ленин недвусмысленно объяснял свои действия так: «Нужно разъединиться, чтобы затем объединиться. Врозь идти, вместе бить» . Так оно потом и получилось на 6-м съезде РСДРП (август 1917 г.), где бывшие меньшевики-бундовцы Троцкий, Урицкий, Володарский, Луначарский и другие стали большевиками. Ортодоксальные бундовцы, входившие в РСДРП как фракция, стали большевиками в 1921 году. Так что история партии до 1937 года — это история сионистской организации под названием Бунд. Сталину ничего не оставалось, как и меньшевиков и большевиков, выходцев из Бунда расстрелять. То есть фактически были расстреляны верные ленинцы Доживи Ленин до 1937 года, то и он был бы расстрелян, как враг народа. В этом можно не сомневаться.

ЕВРЕИ РВУТСЯ К ВЛАСТИ

(февраль — октябрь 1917 г.)

Еврейство еще не сказало своего последнего слова.

(П.Б. Яффе)

В конце февраля 1917 года наряду с Временным правительством начал действовать Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, имитирующий власть рабочих и солдат. Если Петроградский совет почти целиком был напичкан евреями (а также армянами и грузинами), то Временное правительство хоть и состояло из масонов, но по национальному составу все-таки было русским, за исключением, может быть, Керенского.

Еще с 1915г. русское масонство становится явно революционным и заговорщическим. На первых ролях Гучков, Керенский, Некрасов, князь Львов и др. В 1916 г. масонами был организован «заговорщический центр» (Керенский, Терещенко, Коновалов, Некрасов, Ефремов), который одновременно с действовавшим самостоятельно Гучковым, энергично работал над планом дворцового переворота в различных вариациях. Переворот не удался и масоны употребили все силы, чтобы «использовать» революцию. В феврале 1917г. масонами было совершено самое крупное преступление: им удалось навязать стране масонское правительство, которое и привело Россию к гибели.

Сейчас уже нельзя отрицать, что русским масонам принадлежит «честь» подготовки и назначения министров Временного правительства. В июле 1917 года Временное правительство возглавил Керенский. Русские (белогвардейцы) считают Керенского евреем, и не без основания. Ведь благодаря ему, Арону Кирбису (наст. фамилия Керенского), начался переход евреев из Петроградского совета в состав Временного правительства. Керенский, например, назначил евреев Грузенберга и Винавера к присутствию в правительствующем сенате. Как вспоминал генерал А.И.Деникин, «мы не знали тогда о безудержном оппортунизме лиц, окружавших военного министра (т.е. Керенского — авт.), о том, что Временное правительство находится в плену у Совета рабочих и солдатских депутатов и вступило с ним на путь соглашательства» .

Ведь именно Керенский арестовал русских генералов (Деникина, Корнилова и др.), предупреждавших его о надвигающейся опасности, и одновременно выпустил из тюрьмы Троцкого. Меньшевика Троцкого большевики заочно, в августе 1917г., принимают в свои ряды. Многие меньшевики стали большевиками: Свердлов, Урицкий, Луначарский, Чичерин и др. Разницы между большевиками и меньшевиками практически не было никакой. Деление евреев на большевиков и меньшевиков было придумано евреем Лениным для одурачивания масс. Об этом неоднократно писал Плеханов. Это же подтвердил Бухарин, выступая на 8-м съезде партии, когда встал вопрос о переименования партии. Это же подтвердил Троцкий в своей книге «История русской революции» : «Просто происходит смена февральских караулов октябрьскими. Наша страна пришла к большевистскому режиму через демократию и благодаря демократии» . А 25 сентября Троцкий уже во главе Петроградского совета, сменив на этом посту грузина Чхеидзе.

Еще в мае 1917 года в Петербурге прошла 7-я Всероссийская конференция сионистов, на которой известный сионист В. Жаботин-ский (в начале 1 -и мировой войны был корреспондентом «Русских ведомостей» ) не скрывал своих намерений обеспечить евреям возможность «инструктировать» другие народы и «доминировать» над ними. Еврейская националистическая организация Поалей Цион ставила своей задачей объединение социализма и сионизма. Взявший курс на вооруженное восстание 6-й съезд РСДРП (август 1917г.), на практике осуществил эту идею. Бездеятельность Керенского и его заигрывание с наиболее экстремистски настроенной частью еврейства — «большевиками» — в октябре 1917 года привели к государственному перевороту. Ф.И.Родичев в своей книге «Большевизм и евреи» (Берлин, 1921 г.) писал: «Жид и большевик — это одно и то же» .

Спустя 74 года, игроки в демократию оказались одни и те же: в роли Керенского выступил Горбачев, а в роли Ленина — Ельцин. Роль Троцкого — посредника между Керенским и Лениным — исполнил еврей А.Н.Яковлев. Власть почти бескровно перешла в руки демократов как тогда, в 1917-м, так и потом, в 1991 г. Некоторые сомневаются, что Горбачев, Яковлев и Ельцин — евреи. Но их объединяют одно -патологическая ненависть к России и русскому народу.

В 1935 году вышли воспоминания английского министра иностранных дел Самуэля Хора о его дипломатической деятельности во время 1-й мировой войны («Das vierte Siegel — das Ende eines russi-aschen kapitels» ). Это один из значительных трудов об эпохе крушения российской монархии. Особое значение придает этим воспоминанием то обстоятельство, что автор в то время еще занимал пост руководителя английской тайной службы. Хор подчеркивает, что необходимое для здоровой политической жизни единение народа и государственных вождей отсутствовало. Этим воспользовались евреи и десятилетиями вели разрушительную работу, как в подполье, так подчас и на весьма ответственных должностях. О большевизме Хор отзывается так: «Вместо победы пришел большевизм, вместо конца страданиям и опасностям пришла на смену жизнь более трагическая, более жуткая, чем все то, что привнесли собою четыре года войны. Жизненная сила и воля были уничтожены повсюду и им на смену явилась полная безнадежность» .

Из книги: А.Н.Игнатьев «Пятая колонна»

31.10.2018, Всякая всячина

Вероятность агрессии Китая против России 95%. Китай готовится к войне с Россией



Все как предсказали святые православия - даже 1500 лет назад.....

Заместитель директора Института политического и военного анализа заявил, что вероятность агрессии Китая против России 95% (если не 99,9%).

 
Колоссальная перенаселенность этой страны в совокупности с ее стремительным экономическим ростом создают сложнейший комплекс проблем, для очень краткого описания которых требуется большая отдельная статья.


Причем взаимосвязь этих проблем такова, что решение одних усугубляет другие. Китай объективно нежизнеспособен в своих нынешних границах. Он должен стать гораздо больше, если не хочет стать гораздо меньше. Он не может обойтись без внешней экспансии для захвата ресурсов и территорий, такова реальность. На нее можно закрывать глаза, но она от этого никуда не денется.
 

Кроме того, не надо выдумывать, что главным направлением экспансии Китая станет Юго-Восточная Азия. Там довольно мало территории и ресурсов, при этом очень много местного населения. Обратная ситуация – очень много территории, гигантские ресурсы, совсем мало населения – имеется в Казахстане и азиатской части России. И именно сюда пойдет экспансия Китая. Тем более что зауральские территории РФ в Китае принято считать своими.

 

Краткому описанию соответствующих китайских исторических концепций можно посвятить еще одну большую статью. Считать, что пограничная проблема между РФ и КНР урегулирована, может только человек, совершенно не представляющий себе, что такое Китай и китайцы.


Китайская народная республика форсированными темпами строит дороги на границе с Россией. Коммуникации понадобятся Поднебесной для быстрой переброски войск в случае вооруженного конфликта с РФ. Наша страна, по мнению экспертов, не способна дать отпор страдающему от перенаселения южному соседу и может потерять Дальний Восток и Сибирь.

В уезде Цзяинь провинции Хэйлунцзян интенсивно идет прокладка двух автотрасс – 114-километрового участка Хэйхэ – Цзяинь и 103-километровой автодороги Суйбинь – Цзяинь. Об этом пишет «Свободная пресса». Открытие движения на всей протяженности этих автотрасс планируется 1 октября этого года. Также у границ с РФ начато строительство ряда автодорог второго класса. Собеседник «СП», которого издание именует «экспертом по проблемам Китая», Александр Аладдин уверен – это подготовка к войне. Ранее Аладдин обращался в Конституционный суд с просьбой пересмотреть соглашение с Китаем о передаче Китаю островов на Амуре. Он считает, что это угроза стратегической безопасности Хабаровска, Дальнего Востока и самой России в будущем.

«В направление к границам России Китай уже ведет строительство широкополосных дорог на бетонной основе, чтобы они выдерживали нагрузку при переброске тяжелой техники и вооружения, – заявил Аладдин в интервью «Свободной прессе». – С вводом в эксплуатацию этой транспортной инфраструктуры, Китай сможет беспрепятственно перебрасывать войска и технику вдоль всей границы с Россией, и вести наступательные операции по стратегически важным направлениям».

Отдать южному соседу острова на Амуре было стратегической ошибкой, уверен собеседник «СП».

«При начале военных действий китайская армия будет в Хабаровске через два – три часа, потому часть острова Большой Уссурийский принадлежит Китаю, а другая часть России с выходом в центр Хабаровска, – говорит Аладдин. – Раньше на острове был укрепрайон, в случае военных действий он прикрывал город, теперь его нет, он ликвидирован. Город остался без прикрытия, при взятии города будет взят железнодорожный мост на Амуре и перерезана железная и автомобильная дороги, Дальний Восток будет отрезан от России. Дальнейшая его судьба будет решена Китаем в считанные недели. Россия помочь ничем практически не сможет, у неё нет сил и возможностей. Армия развалена и деморализована. Вооружение по большей части пришло в негодность, нового нет или поступает в войска в ограниченном количестве.

После модернизации армии от неё ничего не осталось, кроме 85 необученных бригад. Массовое сокращение армии, офицерского состава оставили Дальний Восток и Восточную Сибирь без силового прикрытия от внешнего врага».

Китай готовится к войне и с каждым годом наращивает свой военный бюджет, говорит эксперт. Сейчас он равен 78 миллиардам долларов, а «скрытая его часть может составлять еще 30-40 процентов от этой суммы». Армия и флот КНР оснащены самым современным вооружением, в случае войны китайцы смогут поставить под ружье более 200 миллионов солдат. После ряда терактов, которые уничтожат энергетическую систему на востоке России и ввергнут население в панику, начнутся крупномасштабные боевые действия.

«Начало крупномасштабной наступательной операций вдоль всей сухопутной границы и высадка десанта на севере России завершится полной, быстрой победой Китая и отторжением территории России до Урала. После того как вся территория до Урала будет захвачена, россияне будут депортированы за Урал или уничтожены. Победителей не судят», – пророчит Александр Аладдин.

Сотрудничество России и Китая в экономической сфере он также считает подготовкой к захвату Сибири и Дальнего востока.

«Россия предоставит сырьевую базу Дальнего Востока и Восточной Сибири китайцам. Соглашение предполагает совместную разработку российских месторождений, но перерабатывающие и производящие предприятия будут строиться на китайской территории.

Китайцы нам построят пункты пропуска на границе, мосты, дороги к месторождениям и займутся их разработкой, кирпичные заводы, жилье. Это всё делается для того чтоб вывозить наше сырье в Китай и там перерабатывать. С военной точки зрения это всё надо для оккупации территории, чтоб быстрее прошли войска и боевая техника в глубь России.

Китаю отданы месторождения золота и серебра, стратегического сырья вольфрама, молибдена, меди, ванадия. Это всё вернется в Россию в виде танков, самолетов, ракет. Жилье, построенное китайцами, пригодится для их же граждан. Потому что Китай приходит сюда основательно и навсегда», – уверяет Аладдин.

С этой версией согласен и руководитель аналитического отдела Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

«В строительстве дороги именно вдоль российско-китайской границы сильно прослеживается ее специализация как рокады – то есть дороги, параллельной линии фронта, – говорит он. – Китай, действительно, сильно заинтересован во вторжении на наш Дальний Восток – просто по объективным обстоятельствам. Дело в том, что Китай не сможет выжить, не расширяя своей территории».

По мнению эксперта, КНР постарается обойтись без силового конфликта и сделать все мирным путем. Но в случае кризисной ситуации, начнет войну не раздумывая.

«План отторжения наших территорий рассчитан, я думаю, на несколько ближайших десятилетий. Ближайшая главная задача Китая – решить тайваньский вопрос. А после этого китайцы всерьез займутся Россией. Они этого даже сами не скрывают», – уверяет Храмчихин.

 
За потерю православной веры - всегда бывает Война.

Настоящих православных в России остался 1 %, остальные не веруют и живут безбожно, хуже язычников.....

Источник: 3rm.info

13.08.2018, Всякая всячина

Боеспособность армии РФ - миф

Конечно,на сегодняшний день Российская армия более боеспособна ,чем армия времен Ельцина,но абсолютно не настолько как нас пытается убедить Российская власть.

Специалисты Коломенского завода починили маршевый дизель 10Д49, установленный на головном фрегате проекта 22350 «Адмирал флота Советского Союза Горшков».

Ремонт проводился непосредственно в машинном отделении корабля, при этом рабочим удалось избежать разрезания борта фрегата и уложиться в сроки. Если учесть ,что ремонт будет длиться с декабря 2017 по август 2018 года,иначе как капитальным этот ремонт назвать нельзя,хотя этот фрегат только недавно ввели в строй. Вот такое качество в современной оборонке.

В принципе Российская армия может только победоносно грузин гонять,как это было в 2008 году и наказывать террористов,если они не вооружены ПЗРК. За время Сирийских событий наша доблестная армия сумела умудрится утопить два истребителя с авианосца "Адмирал Кузнецов",естественно не под обстрелом противника,а под абсолютно мирным небом.Во всем обвинили некачественные тросы аэрофинишера.

И это только те мелочи,которые попали в СМИ. Это то обычное оружие которое должно принести победу над нашими врагами. Но есть еще и фэнтези-вооружения,которые анонсировали в Президентском послании. И которые не ломаются,так как существуют только в компьютерной графике.

Наивные патриоты думают,что если мы начнем воевать с Западом,то уж Российская армия им наваляет. Но я почему то в этом совсем не уверен. Так как все это будет сопровождаться отказами современной боевой техники,низким моральным духом призывников,ибо умирать не за отечество,а за сохранение денег всяких Абрамовичей и Роттенбергов,очень уныло.

В ракеты с ядерными двигателями я не верю,как бы ни уверяли,что они существуют,так как только на проектирование такого снаряда нашего военного бюджета не хватит. А человеческих ресурсов,чтобы воевать до последнего солдата,как это было в ВОВ,нам явно не хватит,мы не китайцы.

18.12.2018, Всякая всячина

Забайкальский фермер попросил гражданство США и введения американских законов на своей земле

Скотовладелец Александр Бурдинский из поселка Первомайский Шилкинского района после общения с российской полицией готов стать подданным США и ввести американские законы на своей земле.

Об этом фермер сам рассказал, когда чаша его терпения переполнилась.

- В мае и июне у меня пропали чабаны с баранами. Я обращался в полицию, но параллельно проводил свое расследование. Я установил личность человека, который стоит за этими кражами, но полиция не намерена его привлекать. Я установил, что этого человека и его банду крышуют чекисты во главе с Путиным, поэтому полиция его не трогает. Делать нечего - поехал к нему сам, сказал, что к кражам причастен именно он. Я позвал его съездить на место, разобраться, но он мне сказал - сам ищи своих баранов или иди в полицию. Через некоторое время на другой моей стоянке появились чужие овцы - 26 голов, - рассказал Бурдинский.

Он подозревает, что преступники совершили кражу, чтобы затем потребовать с него выкуп, однако что-то пошло не так, и к нему на отару пригнали других животных. Бурдинский потребовал ответа от чабана, принявшего овец, но он воспринял это весьма оригинально.

- Чабану я сказал, чтобы он никуда не убегал, а то появится хозяин баранов и спросит, почему его скот на моей стоянке. Однако чабан заявил в полицию, что я забрал у него паспорт, который он сам ранее потерял. За это заявление менты зацепились с таким рвением. Если бы они также искали мой скот, то сразу бы нашли. Но полиция работает по моим заявлениям абы как. Когда на соседней стоянке обнаружился мой конь, я дал полиции его фото и попросил съездить туда. Им оказалось достаточно показаний работников, которые якобы моего жеребчика объезжали. Мне знакомые потом сказали - тебя специально сталкивают с этими бурятами - чтобы я к ним поехал разбираться и схлопотал дело за межнациональную рознь. После этого потерялись ещё несколько коней, но к ментам я больше не иду - нет смысла. Мой знакомый в Могойтуйском районе потерял около 30 овец и тоже так считает, - поделился крестьянин.
Такое отношение правоохранительных органов натолкнуло Бурдинского на отказ от гражданства РФ и на более серьезные мысли.

- Мне как россиянину полагается кусок земли. Я готов отдать его под юрисдикцию США, чтобы жить по американским законам. Да и вообще - надо поставить вопрос на референдуме - не хотят ли все жители Забайкалья сменить подданство? Я думаю, что нам лучше будет при американской власти, чем при нашей воровской, - подытожил первомаец.

Бурдинский является довольно крупным скотовладельцем, но постоянно терпит убытки от скотокрадов. Несколько лет назад он шокировал земляков, разместив объявления о скупке оружия, в том числе армейских образцов в неограниченном количестве. «Вечорке» крестьянин тогда пояснил, что намерен защищать себя сам, раз этого не делает государство. Кроме того, хозяйства Бурдинского соседствуют с владениями бурятских чабанов из Могойтуйского района, что порождает конфликты на религиозной почве.
Пруф 

08.08.2018, Остальные фразы

Россиянин эти афоризмы о твоем сегодняшнем положении в России...

Пьер Жозеф Прудон: Если бы мне надо было ответить на вопрос: «Что такое рабство?» — я ответил бы: «Это убийство», и мысль моя была бы сразу же понятна. Мне не было бы нужды в длинных рассуждениях, чтобы показать, что правоотнять у человека его мысль, волю, его личность есть право над его жизнью и смертью и сделать человека рабом — значит убить его.

Джохар Дудаев: Раб, не стремящийся выйти из рабства, заслуживает двойного рабства.

Валентин Рычков: Могущество государства – в силе гражданского единения. Государство рабов и господ от развала удерживается только армией.

Джонатан Свифт: Всякое правительство, действующее без согласия тех, кем оно правит, - вот исчерпывающая формула рабства!

Цицерон: Не будь рабом одного или немногих. Делаясь рабом всех, ты делаешься другом всех.

Владимир Ильич Ленин (Ульянов): Раб сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.

Николай Суденко: Быть рабом позорно, если это рабство... добровольное.

Владимир Познер: Свобода и ответственность - две стороны одной и той же монеты, без второй нет первой. Но раб по определению безответственен, за него отвечает хозяин. Для раба существует воля - что хочу, то и ворочу, - не имеющая ничего общего со свободой.

Евгений Шестаков: Холоп - это человек, готовый расцеловать барина в обе жопы, даже когда тот срёт.

Карл Маркс: Нет ничего более ужасного, более унизительного, чем быть рабом раба.

Пьер Буаст: Нужен только герой между рабами, чтобы сделать их свободными людьми.

Николай Некрасов: Люди холопского звания - сущие псы иногда: чем тяжелей наказания, тем им милей господа.

Жан-Жак Руссо: Всякий человек, рожденный в рабстве, рождается для рабства; ничто не может быть вернее этого. В оковах рабы теряют все, вплоть до желания от них освободиться.

Саади: Кто от стяжанья духом не ослаб, Тот никому не пишет: «Я твой раб!»

Платон: Сколько рабов, столько врагов.

Чаадаев: Горе народу, если рабство не смогло его унизить, такой народ создан, чтобы быть рабом.

Герцен: Всего меньше эгоизма у раба.

Майк Тайсон: Некоторые люди пытаются избавить вас от чьего-то рабства, чтобы вы были их рабами.

Бердяев: Злейший враг свободы — сытый и довольный раб.

Бердяев: Чувство мести — чувство раба. Чувство вины — чувство господина.

Люк Вовенарг: Рабство унижает человека до того, что он начинает любить свои оковы. Одомашненная собака ошейник не замечает.

21.02.2019, Всякая всячина

Из книги Берл Лазара "Еврейская Россия" (перевод с иврита)


"..Однажды известная телеведущая Ксения Собчак спросила меня:

— Зачем лгать гоям? Ведь они настолько тупы, что способны впитывать даже правду, оставаясь при этом на коленях.

Я был поражен вопросом и даже сперва не нашелся, что ответить, лишь через минуту начав пространно развивать мысль, о том, что любая цель требует аккуратности и утонченной хитрости. На что Ксюша перебила меня и сказала:

— Не пройдет и года как я начну матерится в кадре, запущу самое отвратительное и глупое шоу на телевидении, стану целенаправленно унижать достоинство гоев перед многомиллионной толпой — я начал смеяться этой детской непрактичности и незнанию мира гоев, а она между тем продолжала веселить меня своими фантазиями — а еще через год, вы увидите, дорогой ребе, как я буду ходить на унитаз, надевать колготки и выказывать недовольство тем, как гойские рабы убрали мою комнату и все это на камеру и все это перед глазами всей многомиллионной страны!

На эти слова я лишь усмехнулся и про себя поставил крест на этой амбициозной еврейке. Каково же было мое удивление, когда спустя полтора года мое внимание обратили на цикл передач, из которых были "Дом 2" и "Блондинка в шоколаде," где Ксюша с невероятной точностью реализовала все когда-то высказанные мне задумки. Гои, казалось, были ослеплены и не видели того, как она недостойно себя вела в их отношении и выказывала им крайнюю степень неуважения. Так, Собчак доказала, что любой еврей может добиваться своих целей и отходя от заветов Талмуда, чем заставила меня считать ее по истине самой необычной представительницей нашего народа."

26.12.2018, Всякая всячина

Заводы, закрытые при Путине

Помни Русский и гордись: С 2005 Путин закрыл более 35 000 заводов в России


Эффективный менеджмент путинизма - более 35 000 закрытых завода с 2005 года. З5 тысяч - это не считая мелких заводов и предприятий. Вдумайтесь в эту цифру, говорящую о том, что страна лишалась по 9,6 завода каждый день с 2005 года. Да никакой Гитлер не мог уничтожать с такой интенсивностью нашу промышленность, как это смог сделать Путин за последние 10 лет...

Число работающих на селе — 1,17 млн. человек (за 20 лет сократилась в 5 раз).

Безработных на селе — более 5 млн. человек (их не учитывают, т. к. они имеют подсобные хозяйства).

20 лет назад Россия насчитывала 48 тысяч крупных коллективных хозяйств на селе. Сегодня их количество сократилось впятеро, 30% из них убыточны.

Страна вернулась к мелкотоварному производству и натуральному хозяйству с преобладанием ручного труда.

Сегодня более 50% продуктов животноводства и 90% овощей производится в личных подворьях. На смену машинам пришел ручной труд. По производительности труда страна в 8 раз отстаёт от уровня ЕС.

Выращенную продукцию у частника за бесценок скупают диаспоры перекупщиков. Потребсоюзов давно нет.

Закрыто 15600 клубов, 4300 библиотек, 22000 детсадов, 14000 школ.

Деградация и вымирание. Исчезло 20 тысяч деревень, осталось 47 тысяч деревень, во многих из которых нищенское существование влачат несколько доживающих свой век стариков.

Россия вышла в мировые «лидеры» по количеству бедных и нищих граждан. Сегодня по уровню жизни наша страна откатилась на 91-е место в мире. Ее соседи по рейтингу - Лаос и Гватемала. В России 10% граждан имеют доходы менее 5000 рублей, 52,6% населения имеют доходы ниже 15 тыс. рублей в месяц. Запланировано до 25% сокращение штатов в государственных корпорациях и 10% в бюджетной сфере. В самом бедственном положении - «дети войны», их доходы составляют 5-7 тысяч рублей в месяц.

По опросам фонда общ мнения 13 % населения, этот около 20 миллионов человек не хватает даже на питание, 28 % хватает на питание , на одежду не хватает это еще 35 миллионов человек, 55 миллионов живет в нищете...
Доля респондентов, оценивающих материальное положение своей семьи как плохое или очень плохое (бедных по самооценке материального положения), составила 23%, а доля населения, у которого денег недостаточно для покупки необходимой одежды или продуктов питания (бедных по самооценке потребительских возможностей), составила 42%

Gо размеру ВВП на душу населения поместил Россию ниже Литвы, Экваториальной Гвинеи и Казахстана. Доля населения, живущего за чертой бедности, в России выше, чем в Индии, Индонезии и Шри-Ланке.
Глобальный индекс конкуренции поместил Россию на 67-е место.
Индекс человеческого развития ООН — на 66-е место.

В России 30 660 000 человек живут без водопровода.
В России 37 960 000 человек живут без канализации.
В России 23 360 000 человек живут без отопления.
В России 48 180 000 человек не имеют душа или ванны.
В России 49 640 000 человек живут без горячей воды.
В России 46 720 000 человек живут без газа.

 

ПО ДАННЫМ "РОССТАТА"

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНО РАБОТАТЬ В СТРАНЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕКОМУ!

67 000 000 - пенсионеры - они своё отработали;
1 100 000 - армия;
2 160 000 - сотрудники ФСО ФСБ и спецподразделений;
2 541 000 - сотрудники МЧС, МВД, УФСИН и Прокуратуры;
1 356 000 -Таможенная служба и налоговая инспекция;
1 321 000 - чиновники лицензирующих и контролирующих организаций;
1 252 000 - прочие чиновники;
1 727 000 - клерки социальных и страховых фондов;
1 827 000 - депутаты и их аппарат;
1 843 000 - нотариат и адвокатура;
1 098 000 - бойцы ЧОПов;
8 420 000 - зарегистрированных безработных.
------------------------------—
ИТОГО 92 175 000 человек (без детей и домохозяек)


 Краткий список некоторых закрытых заводов

 

Завод «Москвич» (АЗЛК) (род. 1930 – убит 2010) Завод «Красный пролетарий» (род. 1857 – убит 2010) Ижевский мотоциклетный завод (род. 1928 – убит 2009) Ирбитский мотоциклетный завод («Урал») (род. 1941 – н.в. в коме после ранения) Павловский инструментальный завод (род. 1820 – убит 2011) Липецкий тракторный завод (род. 1943 – убит 2009) Алтайский тракторный завод (Рубцовск) (род. 1942 – убит 2010) Судостроительный завод «Авангард» (Петрозаводск) (род. 1939 – убит 2010) Судоремонтный завод ОАО «ХК Дальзавод» (Владивосток) (род. 1895 – убит 2009) Радиозавод ПО «Вега» (Бердск, Новосибирская область) (род. 1946 – убит 1999) Саратовский авиационный завод (род. 1931– убит 2010) Омский завод транспортного машиностроения (род. 1896 – убит 2009)

Челябинский часовой завод «Молния» (род. 1947 – убит 2009) Угличский часовой завод «Чайка» (род. 1938 – убит 2009) Второй московский часовой завод «Слава» (род. 1924 – убит 2006) Чистопольский часовой завод «Восток» (род. 1941– убит 2010) Московский станкостроительный завод им. Серго Орджоникидзе (род. 1932 – убит 2007) Завод «Станкомаш» (Челябинск) (род. 1935 – убит 2009) Рязанский станкостроительный завод (род. 1949 – убит 2008) Кронштадтский морской завод (род. 1858 – убит 2005) Завод «Кузбассэлемент» (род. 1942 – убит 2008) Иркутский завод радиоприемников (род. 1945 – убит 2007)

Завод точного литья «Центролит» (Липецк) (род. 1963 – убит 2009) Томский приборный завод (род. 1961 – убит 2007) Завод «Сивинит» (Красноярск) (род. 1970 – убит 2004) Красноярский завод телевизоров (род. 1952 – убит 2003) Завод «Динамо» (Москва) (род. 1897 – убит 2009) Орловский завод управляющих вычислительных машин им. К.Н. Руднева (род. 1968 – убит 2006) Оренбургский аппаратный завод (род. 1943 – убит 2009) Хабаровский завод «ЕВГО» (род. 2000 – убит 2009) Ульяновский радиоламповый завод (род. 1959 – убит 2003) Завод Сибэлектросталь (Красноярск) (род. 1952 – убит 2008) Ооренбургский комбинат шелковых тканей «Оренбургский текстиль» (род. 1972 – убит 2004)

Барышская фабрика им. Гладышева (Ульяновская область) (род. 1825 – убит 2005) Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина (Кострома) (род. 1939 – убит 2011) Дальневосточный радиозавод (Комсомольск-на-Амуре) (род. 1993 – убит 2009) Велозавод (Йошкар-Ола) (род. 1950 – убит 2006) Велозавод (Нижний Новгород) (род. 1940 – убит 2007) Пермский велозавод (род. 1939 – убит 2006) Балтийский завод (род. 1856 – убит 2011) Завод «Сибтяжмаш» (Красноярск) (род. 1941 – убит 2011) Завод «Химпром» (Волгоград) (род. 1931 – убит 2010) Иркутский завод карданных валов (род. 1974 – убит 2004) Завод «Ижмаш» (Ижевск) (род. 1807 – убит 2012)... ...и еще около 78 тысяч (!) заводов и фабрик.

В марте 2001 г. затоплена космическая станция «Мир». В декабре 2010 г. сразу три спутника системы "Глонасс" не выведены на орбиту, затонули в океане. ("Глонасс"– разработка СССР). В феврале 2011 г. не вышел на связь геодезический космический аппарат военного назначения "Гео-ИК-2". В августе 2011 г. потерян телекоммуникационный аппарат "Экспресс-АМ4" и грузовой корабль "Прогресс". В ноябре 2011 г. неудача с "Фобос-Грунт". В декабре 2011 г. потерян спутник "Меридиан". В августе 2012 г. неудача с двумя спутниками связи «Экспресс-МД2» и Telkom 3.

18.11.2018, Всякая всячина

ЕВРЕИ В РОССИИ. ВРЕМЯ ПУТИНА.

Согласно галахе, евреи не должны( если они имеют такую возможность) позволять нееврею занять любой пост, дающий ему даже самую ничтожную власть над евреями.

Еврейское доминирование в “элите” постсоветской России – очевидно. Список высокопоставленных евреев ельцинской эпохи можно продолжать бесконечно.

Президент - Ельцин (женат на еврейке)

Главы Администрации Президента: Филатов, Чубайс, Волошин – евреи.

ПРАВИТЕЛЬСТВО:

Гайдар, Кириенко - евреи

Министр экономики - Ясин - еврей

Министр финансов - Пансков - еврей

Зам. Министра финансов - Вавилов - еврей

Председатель Центрального банка - Парамонова - еврейка

Министр энергетики - Шафранник - еврей

Министр связи - Булгак - еврей

Министр по природным ресурсам - Данилов-Данильян - еврей

Министр транспорта - Ефимов - еврей

Министр здравоохранения - Нечаев – еврей…

ВРЕМЯ 1996-1999 года - "СЕМИБАНКИРЩИНА".

Данные о правительстве приводить бессмысленно, т.к. правили вовсе не они. Пожалуй, упомянем только Примакова (масона и еврея). Страной управляли семь банкиров - Авен, Березовский, Гусинский, Потанин, Смоленский, Фридман, Ходорковский (шестеро - евреи, данные по Потанину разнятся).

Правили вместе с ними президент и Дочь Президента (новая должность у еврейской власти) Татьяна Дьяченко (по еврейскому закону - как дочь еврейки, еврейка).

СЕГОДНЯ - ВРЕМЯ ПУТИНА.

Основные черты, указывающие на сохранение еврейской власти и во время Путина.

1. ПРАВИТЕЛЬСТВО.

Председатели Правительства: Фрадков – еврей, Медведев (сам неосторожно упомянул о своем праве на израильское гражданство).

Стоит упомянуть, что Путин был приведён к власти евреями: Чубайсом, Березовским и Абрамовичем. Первый из этой троицы (Чубайс) и исполняет роль теневого лидера.

Чубайс Анатолий Борисович, еврей, якобы единственный представитель от России в Бильдербергском клубе. «Благодаря» его деятельности на постах Председателя ГосКомИмущества России и Главы Администрации Президента под контроль евреев перешла большая часть НАЦИОНАЛЬНЫХ БОГАТСТВ России. Именно он пригласил Путина на работу в Кремль…

«По плодам узнаете их»!

"Если бы те евреи, которые господствуют над миром, пожелали освободить русский народ и погасить разъедающее пламя большевизма, положив конец участию евреев во всех революционных движениях, то они могли бы это сделать в недельный срок. То, что в настоящее время происходит, делается с ведома и согласия еврейских мировых сил..."

Из книги «Международное еврейство», которая была издана Генри Фордом в 1920—1922 годах.

«Развал СССР и последующий передел его огромных ресурсов можно без преувеличения назвать Второй Великой еврейской революцией ХХ века. Влияние российского еврейства на постсоветскую действительность выросло столь стремительно, что в 1998 году известный еврейский публицист Э. Тополь имел все основания публично заявить: «мы получили реальную власть в этой стране…»

Мысль о том, что именно евреи держат в своих руках идеологическую и экономическую, а, следовательно, и политическую власть в постсоветской России звучала неоднократно. Бывший депутат Госдумы РФ еврей Л. Радзиховский озаглавил одну из своих статей на эту тему так: «Еврейская революция». Он без обиняков заявил, что именно евреи стали главными идеологами развала СССР, как некогда и Российской империи. Затем еврейские кланы осуществили «приватизацию» и, в конце концов, взяли всю полноту политической власти в стране в свои еврейские руки.

«Евреями на 100% являются: глава Администрации президента, секретарь Совбеза, пять министров, лидеры трёх думских фракций... Больше ни одна национальность так обильно во власти не представлена... Такого, наверное, нет больше нигде в мире. И это при том, что в России евреев — менее 300 тысяч…»

Эту мысль о еврейском господстве в России недвусмысленно подтвердил и раввин Берл Лазар на всемирном съезде хасидов: «Немало революций знала Россия, но самая тихая и самая эффективная — это революция, которую свершили наши посланники, невзирая на зачастую враждебное отношение окружающих…».

В защиту Путина можно сказать, что к тому времени, когда он стал президентом, реальная власть в стране УЖЕ ПРИНАДЛЕЖАЛА нескольким еврейским олигархическим кланам! Но «после прихода Путина ситуация практически не изменилась. Скорее, даже наоборот: юдофильские симпатии Кремля никогда ещё не были столь очевидны»!

Сам Путин определил приоритеты своей национальной политики довольно ясно. В декабре 2003-го года, отвечая на вопросы телезрителей в эфире центральных телеканалов, он, на всю страну заявил, что лозунг «Россия для русских!» — «лозунг ПРИДУРКОВ И ПРОВОКАТОРОВ»!

А в апреле 2005 года, выступая по израильскому радио в ходе своего визита в Тель-Авив, Путин особо подчеркнул: «Мы категорически против любых проявлений национализма. Необходимо постоянно реагировать на них для того, чтобы защитить интересы национальных меньшинств… интересы еврейского народа. Для нас борьба с антисемитизмом является ОСНОВОЙ нашей внутренней политики».

Уже упоминавшийся ранее Берл Лазар заявил: «С тех пор, как к власти пришёл Владимир Путин, участились наказания за антисемитские выходки… Он обещал полностью искоренить антисемитизм… Президент Путин чувствует себя ОТВЕТСТВЕННЫМ за благополучие российского еврейства, за борьбу с антисемитизмом в любых его проявлениях и за возможность российских евреев свободно перемещаться и ИМЕТЬ ДВОЙНОЕ ГРАЖДАНСТВО…».

Президент Израиля Моше Кацав во время визита в Москву в январе 2001 г. назвал Путина «большим другом еврейского народа». Даже американская пресса была потрясена вниманием Кремля к малейшим капризам иудейского гостя: «В Кремле была обустроена кошерная кухня, для чего пригласили целую армию раввинов… Кухню обустроили в здании, где жил ещё Иван Грозный… Президент Путин фактически с момента избрания провозгласил, что наследие евреев, иудаизм… имеет безусловную ценность для России» TheNewYorkTimes

Впрочем, некоторые здравомыслящие евреи предупреждали: «Особенно опасно для евреев в России то, что всё больше русских людей считают, что евреи захватили российские СМИ, банки, алюминий, нефть, газ… что для значительной части русского народа символизирует захват России евреями».

К тому же евреи имеют право на двойное гражданство, что позволяет им уходить от российского закона…

Правда, в последние годы наиболее политизированная часть российского еврейства подвергает Путина сокрушительной критике! Изображая Путина в образе антихриста (как всегда по-еврейски талантливо) еврейские публицисты на все лады призывают к «народному мятежу против воровского режима». «Ради этой вожделенной цели они даже готовы на время поступиться основой, так сказать, основ — страхом перед русским народом».

2000 год. Мог ли прийти Путин в Кремль без одобрения еврейскими кланами, управляющими страной? Наиболее влиятельные фигуры в среде российского еврейства даже не скрывали, что для них Путин — «технический президент», фигура номинальная, главная задача которой - легализовать их фактическое господство над страной. Именно к этой эпохе относится знаменитая формула всесильного Березовского «Частный капитал нанимает власть. Форма найма называется — демократические выборы». В том же духе высказывался и другой влиятельнейший еврейский олигарх той поры, Гусинский — глава Российского еврейского конгресса: «власть в России должна обслуживать еврейские бизнес-интересы, и никакие другие…»

«Наиболее откровенно эту стратегию сформулировал ещё один еврей - Олег Дерипаска. В своём потрясающем по откровенности и цинизму интервью бюллетеню «Время Евразии» он, в частности, сказал: «Власть — это группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать… Президент России Путин — это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Мы — российская реальная власть. Носители настоящей власти принимают решение - кто будет во главе структуры управления, один из них, или кто-либо наёмный. В России, например, это наёмный менеджер, Путин… Надо откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. Я уточню для того, чтобы была понятна технология управления обществом. Группа людей, осуществляющих власть, принимает решение о форме этой власти. Сейчас, например, это - форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляет тот, кого они выбрали в кабинках для голосования».

Это откровенное и вызывающее интервью показательно тем, что Дерипаска, настолько уверен в своих силах, что даже не считал нужным опасаться реакции на свои слова.

Так что в начале 2000-х годов Путин – «просто технический президент». Но тут ему неожиданно на помощь пришел весьма могущественный союзник и увлек в СВОЮ игру…

Путин нашёл союзника не в русском народе, которого столетнее еврейское иго превратило в стадо, а в самом, казалось бы, неожиданном месте — в радикальной иудейской секте хасидов «Хабад», с которой к тому моменту тесно сблизился «кремлевский кошелек» Р. Абрамович! Президент быстро и выгодно разменял свою поддержку хасидам в их борьбе за власть над российским еврейством (а соответственно и Россией)— на поддержку СОБСТВЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ФИГУРЫ…

Хасиды - незначительное меньшинство в современном иудаизме (около 5 процентов) являются едва ли не самой богатой и влиятельной частью мирового еврейства. В последнее время они всё более настойчиво претендуют на роль духовных и политических лидеров всего еврейского народа.

Самой же влиятельной еврейской организацией в России того времени был Российский еврейский конгресс (РЕК), возглавляемый Гусинским, и поддерживавшая его религиозная структура во главе с главным раввином Шаевичем.

Но началась РЕАЛЬНАЯ БОРЬБА Путина и ХАБАД за РЕАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ! Первым в этой борьбе пал Березовский - награда Абрамовичу! Будучи выкрестом и личным врагом Гусинского, Березовский не мог рассчитывать на поддержку российского еврейства, и уж тем более — мирового. Правоверные иудеи отнеслись к его проблемам довольно равнодушно. Раввин Шаевич говорил о таких «предателях Талмуда»: «Креститься для еврея — большой грех»!

С Гусинским - было гораздо сложнее. Помимо того, что он был одним из богатейших олигархов и медиа-магнатом, обладавшим колоссальным влиянием в СМИ, Гусинский еще являлся признанным лидером российского еврейства, главой РЕК, членом президиума Всемирного еврейского конгресса. Свалить такую фигуру, не вступая в открытый конфликт с мировым еврейством, казалось невозможным. Вот тут-то на сцену и выступили путинские союзники-хасиды в лице своего представителя — раввина Берл Лазара.

«В России — два главных раввина, и конфликт между ними не утихает, — писала «Газета». Адольф Шаевич — глава традиционного и самого массового направления в иудаизме. Но президент отдал предпочтение главе хасидской общины — раввину Берлу Лазару».

В своём интервью «Газете» Шаевич был, как никогда, откровенным. «Хасиды хотят, чтобы я ушёл… Хотят, чтобы всё было под ними и они были бы ТУТ ЕДИНСТВЕННЫМИ ХОЗЯЕВАМИ. Можно было бы поделить сферы влияния — и работать! А тут речь идёт не о работе, а о генеральских погонах и белом коне».

Здесь стоит отметить, что в лице хасидского раввина Путин получил канал для неформального общения с влиятельнейшими еврейскими кланами мира! И Путин воспользовался этим!

Напрасно Шаевич сетовал: «Неужели никому не интересно знать, почему Берл Лазар стал главным раввином России в тот день, когда арестовали Гусинского? Какая, скажите мне, необходимость человеку, плохо говорящему по-русски, давать российское гражданство в течение двух недель? У них шла конференция, в повестке дня никаких выборов главных раввинов не было. Кто-то приехал из Кремля, вызвали Лазара и через десять минут объявили, что сейчас будут проходить выборы главного раввина России. И вот два десятка раввинов, из которых 18 — даже не граждане России, его выбрали. И это тоже никого не удивило! Выборы были в два часа дня, а в шесть арестовали Гусинского…»

При этом Шаевич и не пытается скрыть: первопричина конфликта Путина с Гусинским — в том, что Гусинский претендовал на консолидацию российских евреев под своим собственным руководством…

С Ходорковским получилось иначе. «Компания ЮКОС стала для него не только и не столько инструментом личного обогащения, сколько инструментом политического влияния и, даже более того, инструментом политического заговора, результатом которого должно было бы стать полное и окончательное устранение Путина с политической арены. При этом особую весомость планам Ходорковского придавала его тесная личная дружба с тогдашним вице-президентом США Ричардом Чейни, представлявшим интересы американского нефтяного гиганта «Halliburton», с которым ЮКОС намеревался слиться в единую глобальную суперкорпорацию».

Остроту сложившейся к 2003-му году ситуации лучше всего характеризует статья весьма информированного еврейского политолога С. Белковского под красноречивым названием «Одиночество Путина. Президент России уходит в политическое небытие».

«В начале 2003 года олигархи послали внятный сигнал: они намерены изменить государственное устройство России и лично взять власть, избавившись от ненужного посредника в лице всенародно избираемого президента…»

Главной целью подобного ПЕРЕВОРОТА ставилась ликвидация единственного политического института, который в обозримом будущем мог бы ограничить безраздельную власть олигархов - президента!

«Наделённый широкими полномочиями глава государства был нужен как гарант закрытой приватизации. Сегодня эта миссия полностью выполнена, и президентская власть с её огромными формальными полномочиями становится источником угрозы для олигархического мира. А вдруг хозяин Кремля захочет подвергнуть ревизии раздел страны? А вдруг он аккумулирует огромную СКРЫТУЮ ЭНЕРГИЮ национального и социального протеста?…»

РОКФЕЛЛЕРЫ И ХОДОРКОВСКИЙ ПРОТИВ РОТШИЛЬДОВ, БЕРЛ ЛАЗАРА И ПУТИНА

Ходорковскому была обещана негласная поддержка со стороны единственной сверхдержавы современного мира — США. Дивиденды Америки вполне очевидны. Во-первых, переворот гарантирует полное превращение России в сателлита Вашингтона. Во-вторых, уже в ближайшие годы крупнейшие сырьевые, а затем и инфраструктурные компании России станут собственностью корпораций США».

В той ситуации для Путина промедление было смерти подобно. Ещё немного, и мандат «смотрящего за Россией», выданный Ходорковскому, сделал бы его недосягаемым для «технического президента» Путина…

Но такое развитие событий устраивало далеко не всех. «Превращение России в покорного вассала США автоматически превращало США в бесспорного мирового гегемона на многие десятилетия вперёд. Между тем, глобальный курс американской политики в начале XXI века начал ощутимо меняться. В рамках новой концепции Вашингтона по удержанию мировой гегемонии, политическая элита США (точнее сказать — представители еврейского клана Рокфеллеров) начала активные поиски путей для установления долговременного союза с так называемым «радикальным исламом», что позже вылилось в «Арабскую весну».

Трансформация «исламского мира» в территорию «управляемого хаоса» под контролем США была задумана уже тогда. Израиль же в рамках этой новой стратегии Вашингтона ПЕРЕСТАВАЛ БЫТЬ главным и незаменимым союзником США на Ближнем Востоке. Эти опасения наиболее подробно озвучил в России еще один еврей - Сатановский (президент Института Ближнего Востока): «Как показывает опыт, евреев продают дёшево и с большой для них кровью. Их продали в конце 1930-х годов фашистам, продадут и сейчас — исламистам. Поэтому исламисты будут делать в отношении Израиля то, что считают необходимым… В США и Европе верят, что без Израиля всё на Ближнем Востоке будет хорошо…» . [ Это тот самый "осатаневший Сатановский", в прямом эфире угрожавший Максиму Шевченко убийством за раскрытие последним сионистских истоков в действиях Андреаса Брейвика, принёсшего в жертву детей на острове Утойя  https://cont.ws/post/327955 прим.SS ] 

Киссинджер – еврей и Нобелевский лауреат сделал сенсационное заявление в «Нью-Йорк Пост» о том, что, скорее всего, через 10 лет Израиль перестанет существовать как государство. Киссинджер - реальный творец современной истории. Скорее всего, его заявление было спланировано на очень высоком политическом уровне, более высоком, чем уровень руководителей отдельных стран.

Что это значит? Меняется политическая конфигурация на Ближнем Востоке! США, несмотря на весь свой потенциал, испытывают серьёзнейшее перенапряжение сил. «Естественно, США не собираются уходить с Ближнего Востока. Однако им придётся уйти в их прежнем качестве, сменить модель управления на новую модель - управляемый хаос. Лучшего кандидата на его создание, чем исламисты, нет. Так называемая «Арабская весна» привела к власти исламистов…»

Получается так, хотя реальная ситуация - намного сложнее и хитрее. В любом случае при новых союзниках (исламистах) острой нужды в Израиле у Америки больше нет. «Он был нужен в условиях Холодной войны, когда большинство арабских режимов ориентировались на СССР».

Сегодня ситуация на Ближнем Востоке в корне изменилась… как и союзники США. И в этих условиях не нужен больше «израильский друг», более того, он начинает мешать. Скорее всего, США «демонтируют» Израиль за ненадобностью, на что откровенно намекнул Киссинджер. «В той схеме нового Ближнего Востока, которую чертит Обама, Израилю места нет».

Будущий демонтаж «Земли обетованной» означает последующее переселение ее народа!

Вопрос: куда? В Россию, где евреи держат в своих руках реальную власть?

“1 600 000 израильтян, прибывших из бывшего СССР, вернутся в страны исхода”, - подчеркивается в отчете ЦРУ. Вернутся, но только вряд ли в Еврейскую автономную область…

[ В 1991 году Советский Союз, в строительство которого вложили столько труда миллионы советских людей, оказался разрушенным евреями, как и Россия в 1917 году. В 2007 году  в этом открыто признался израильский премьер Эхуд Ольмерт. Он публично поблагодарил советских евреев за развал СССР!   https://cont.ws/post/337900 прим.SS ].

Многие еврейские историки сегодня активно раскручивают тему Великой Хазарии. Они считают, что часть современных России и Украины - исконные земли древне-иудейской Хазарии, то есть Израиля, захваченные Киевской Русью в Х веке. Славяне же здесь временные гости и подлежат последующему выселению. «Мы вернем эту территорию и создадим на этих благодатных землях Великую Хазарию – иудейское государство, как и 50 лет назад создали Израиль, потеснив палестинцев».

«Роль агрессора в отношении еврейства церемониально отведена исламскому миру, роль жертвы по обыкновению вновь выпадает на евреев-обывателей, как правило, ничего не смыслящих в геополитике, роль спасителя и донора – для русского народа, готового прощать все».

Но резкое усиление клана Рокфеллеров в связи с доступом к новым «нефтяным активам» в результате союза с «радикальными исламистами» и возможной «покупки» России у Ходорковского стало крайне невыгодно клану Ротшильдов, имевшему свои виды не только на будущее Израиля и России, но и свои взгляды на геополитику США.

И Кремль в лице президента Путина сумел блестяще воспользоваться этими противоречиями - В СВОИХ ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСАХ! Ходорковскому не помогло ни его еврейское происхождение, ни богатство, ни тесные дружеские отношения с вице-президентом США. На этом вопрос был закрыт. Ходорковский оказался в тюрьме, а Путин остался на должности президента - теперь уже ХАСИДСКОЙ РОССИИ.

В результате всех этих событий в рядах еврейских олигархов в России произошла рокировка. Вместо Ходорковского и иже с ним, ряды пополнили братья Роттенберги и новые олигархи «путинской волны». Также неизбежно должно было проявиться лицо, помогшее Путину совершить всю эту операцию по сближению с хасидами, сего «героя» ждала «заслуженная награда». И «лицо» проявилось! Роман Абрамович получил за свою компанию «Сибнефть» - 13 миллиардов долларов, гораздо выше ее рыночной цены!

К этому стоит добавить, что в отличие от жесткой борьбы с проявлениями русского национализма, борьба Путина с той частью еврейского олигархата, которая планировала его последующее смещение, была довольно мягкой. И Березовскому, и Гусинскому, и другим Путин дал возможность вывести большую часть своих капиталов за рубеж и самим уехать туда же…

А специально «под Лазара» была создана новая организация — Федерация еврейских общин России, ставшая главным посредником в отношениях евреев с Кремлём.

При этом Путин прекрасно ЗНАЛ - с КЕМ он вступает в союз! Своих русофобских и христоборческих взглядов Лазар и не думал скрывать. Позиция Лазара в этом вопросе явно тянет на «разжигание межрелигиозной розни»: «Необходимо не только глубокое и искреннее раскаяние христиан за всё то зло, которое они причинили евреям за 2000 лет. Необходимо внести новое понимание отношений христиан к евреям в само вероучение христианских Церквей… Эти дела должны быть соразмерны всей степени тяжести вины христиан. В числе таких полезных дел можно было бы назвать запрет для христиан распространять любую антисемитскую литературу — ведь до сих пор к евреям относились как к «слугам антихриста», — а также введение в ежедневную службу христиан покаянной молитвы в память о невинных жертвах еврейского народа, почитание святых мест иудаизма и т.д.»

Путин же, поздравляя Лазара с 40-летием, заявил: «Авторитетный духовный лидер и общественный деятель… важно, что ваша деятельность служит укреплению МЕЖКОНФЕССИОНАЛЬНОГО ДИАЛОГА, ГРАЖДАНСКОГО МИРА И СОГЛАСИЯ В СТРАНЕ»?!

Президент лично вручил Лазару орден Дружбы народов, орден Минина и Пожарского «за большой личный вклад в укрепление российского государства, единение наций и возрождение духовной силы Отечества». В 2005 году «главный раввин России» был награждён орденом Петра Великого I степени. Орден этот «вручается за самоотверженный поступок, мужество, отвагу и героизм, совершённые при исполнении воинского, служебного и гражданского долга».

Показателен и еще один факт, связанный с российским еврейским олигархом - Фридманом. В 2012 году на встрече с премьер-министром Израиля Нетаньяху он объявил об учреждении в России специальной премии — «только для евреев» — величиной в 1 миллион долларов.

Израильский публицист И. Шамир написал по этому поводу: « Именно так! Миллион долларов премия для умных евреев. Ему это надо, чтобы на стенах «Альфа-Банка» писали: «Банк Фридмана берёт деньги у русских, а отдаёт евреям?» Где его-то ум?»

Что это – первое открытое проявление еврейского нацизма?! Или оно уже было (вспомним четвертый декрет большевиков)?!


ПУТИН – ДРУГ БЕРЛ ЛАЗАРА?

В течение 2004-го года средства массовой информации сообщили о шести официальных встречах Берл Лазара с президентом Путиным. В 2005-м их количество увеличилось до семи и стало расти из года в год. Лазар в составе российской делегации сопровождал Путина в ходе его визита в Израиль и во время посещения президентом бывшего концлагеря «Освенцим»…

А 27 февраля 2008 года, выступая перед своими единомышленниками в Англии, Берл Лазар сказал: «В Ленинграде немногим более 50 лет назад родился мальчик, соседями которого оказалась еврейская семья. Мальчик-сосед был приветливо принят в еврейской семье и с юных лет впитал уважение к еврейскому миру. Там его кормили еврейской пищей, там он видел, как глава семьи читает еврейские книги, там он оценил по достоинству уважительное отношение друг к другу членов еврейской семьи. Звали этого человека — Владимир Владимирович Путин.

Ни один руководитель России или СССР не сделал так много для евреев, как Владимир Путин. Во всех отношениях. Беспрецедентно. Сейчас в России многие мэры городов, руководители областей и министры правительства — евреи. ЭТО СТАЛО НОРМОЙ».

После нескольких встреч с Путиным премьер-министр Израиля Ариэль Шарон неоднократно подчёркивал, что «у нас, евреев, и у Израиля, В КРЕМЛЕ - САМЫЙ БОЛЬШОЙ ДРУГ…»

Рабби Шимон бар Йохай говорил: "Лучший из неевреев — убей его, лучшая из змей — размозжи ей голову"…

И вся это российско-еврейская дружба – на фоне явного роста антисемитских настроений ВО ВСЕМ ОСТАЛЬНОМ МИРЕ!

"Свою задачу новая организация видит в организации бойкота Израиля, созданию режима антиизраильских санкций, юридическом преследовании израильских политиков и офицеров за «военные преступления».

Эту задачу провозгласила вовсе не некая фашиствующая антисемитская группировка, а (вот удивление!) организация "Еврейский голос за мир" "Jewish Voice for Peace" , организованная в 1996 году в США и собравшая под свои знамена свыше 85 000 сторонников исключительно еврейской национальности!

"Антисемитизм – это козырная карта, которую используют сионисты для пресечения дискуссии».

Генеральный секретарь Евроазиатского еврейского конгресса М. Членов подчеркнул, что на фоне стран ЕС – как "старой Европы", так и "новой Европы", в которых наблюдается бурный рост нападений на почве антисемитизма, Россия остается "островом спокойствия"!

Что касается деятельности правоохранительных органов по борьбе с антисемитизмом, то «ситуация в этой сфере в последние несколько лет заметно улучшилась»!

Определяющим стало создание в 2008 г. Центра "Э". "Если раньше милиционер отмахивался от требований преследовать за ксенофобскую и антисемитскую литературу или призыв, говоря: "у меня тут три убийства нераскрытых, а вы со своими бумажками лезете", то после этого появилась группа милиционеров (сейчас – полицейских), для которых борьба с ксенофобией – это их награды, чины и звания"!

В конце 2008 года в России был создан Департамент МВД по борьбе с экстремизмом — так называемые центры "Э". За год своего существования центры "Э" успели зарекомендовать себя как общественно опасная структура, которая творит произвол и нарушает права граждан. Широта и расплывчатость понятия "экстремизм" позволяет подвести под него все что угодно. Используя "антиэкстремистское" законодательство центры "Э", прокуратура, ФСБ занимаются травлей политической оппозиции и участников социальных движений.

Критика действий власти, разоблачение коррупции чиновников, борьба с произволом милиции и даже цитирование классиков может быть истолковано правоохранительными органами как "экстремизм" и разжигание социальной розни. Центры “Э” превращаются в политическую полицию на службе у бюрократического аппарата власти!

Количество антисемитских правонарушений в России последние два года находится на рекордно низком уровне на фоне растущей исламофобии. К такому заключению пришли эксперты в своем докладе «Антисемитизм в России (2011–2012 годах)».

Как отмечают эксперты, в своей массе ксенофобия в России действительно носит антимусульманскую, антикавказскую риторику.

19.10.2018, Всякая всячина

Бойня в Керчи. Мнение философа.

И вновь кремлевскому олигарху Путину подложили свинью – 18 ний керченский дегенерат Влад Росляков 17 октября устроил взрыв в своем колледже и расстрелял своих сокурсников, а затем покончил с собой.
Вполне себе деяние в американском духе. В США такие происшествия случаются регулярно, были такие и Германии и в Финляндии.
Почему такие злодеяния вообще происходят? Ответ очень прост – из за отсутствия в учебных заведениях системы охраны направленной на предотвращение таких инцидентов. В школах и колледжах нет рамок- металлоискателей, нет строгой пропускной системы и т.д. Из за этого юные парни, с психикой запрограммированной компьютерными шутерами на убийство беспрепятственно проносят в школы и колледжи гражданский огнестрел и совершают массовые убийства.
В России массовые убийства особенно жестокие, с множеством убитых и покалеченных.
Это происходит из за отсутствия в стране оружейной культуры и запрета на боевой короткоствол. Пистолеты они не обладают большой дульной энергией и большого диаметра пулей и чтобы убить из пистолета нужно стрелять по жизненно важным органам. Напротив охотничье ружье 12 калибра имеет большую свинцовую пулю и много картечин в патроне. Обладая большой дульной энергией ружейная пуля наносит огромный вред, а картечь вообще не оставляет жертве шансов выжить.
Если бы Влад пришел с пистолетом, но навряд ли он убил бы столько своих сокурсников.
А с помповым охотничьим турецким ружьем с магазином на 10 патронов он натворил беды.
Что породило Керченский расстрел? Да прежде всего коммунистический запрет для граждан России на ношение и оборот короткоствола. Если бы такое цивилизованное право в России было, то в этом колледж давно была хорошая система охраны от человека вооружённого огнестрелом. И в колледже сидели бы охранники не со своим членом в руках, а со служебным огнестрелом. И убийца Влад просто не смог бы пройти в колледж.
Но вся Россия как известно зона «gun free», где люди рабы и защищать свое здоровье, жизнь и имущество им нечем. Ни от бандитов, ни от уличной шпаны, ни от психов вроде Рослякова. Люди в России это не люди даже, а люди полуптицы. С птичьими соответственно правами. Так если вы чем то не понравитесь соседу, а он знает бандитов из ОПГ. То сосед этот вполне может заплатив деньги бандитам вас «заказать».
Хорошо если успеете убежать, бросив свой дом и имущество. Как птички. А если нет?
Бандиты убьют вас как собак, и ничего вы им противопоставить не сможете.
Вот почему по вине бывшего коммуниста Путина люди у нас живут на птичьих правах, а реально все управляют или ОПГ или психи вроде Рослякова, что он и показал всей стране недавно.
Коррумпированная, прогнившая насквозь власть только делает вялые попытки казаться доброй и заботящейся о народе, в реале на народ всем плевать. Все озабочены только как урвать больше у страны и вывести деньги за рубеж.
Народ никто не воспитывает, никто не учит как себя нужно вести и зачем нужны Божественные заповеди. Это должно делать государство, но оно под предводительством крупнейшего олигарха и вора Путина сосредоточено на воровстве и разбазаривания ресурсов. Потому народ дичает и деградирует.
А если народ при этом играет в жестокие компьютерные боевики, то кое кто может свихнуться окончательно, как Росляков и захотеть убить всех своих учителей и однокурсников.
Так что керченская трагедия произошла вовсе не из за оружия. Она произошла из за общей деградации и гниения России, на всех уровнях. На духовном, нравственном, экономическом и прочих уровнях.
Вы слышали хотя бы раз чтобы школьник из Израиля или Афганистана пришёл в школу с автоматом и расстрелял своих товарищей? Да не было такого никогда. Хотя оружия в Израиле – горы и разрешено его ношение. Потому что в Израиле государство воспитывает народ в иудейской нравственности и все знают что умышленное убийство – очень плохое дело. И что за него ты просто не сможешь жить в своем городе да и стране тоже. Примерно так же обстоит дело и в Афганистане.
И только в России таким негодяям, как Росляков, есть где развернуться и наделать беды.
Страна безоружная, убивай кого хочешь, и никто не окажет тебе вооруженного сопротивления. Кроме полицейского участка разумеется. Оружие разрешено самое жестокое и предназначенное для охоты на диких зверей. Такое оружие при стрельбе по человеку в основном убивает или калечит. Это не дамский браунинг 6 калибра которым можно выстрелить в ногу преступнику и он останется жив. Покупай себе карабин 12 калибра «Вепрь» снаряжай его магазинами по 30 патрон и иди убивай картечью наповал всех кого встретишь на улице. И никто в ответ из своего пистолета в тебя не выстрелит. Это просто предательство государством своих безоружных граждан. Более жестокого по отношению к гражданам государства чем Россия в мире просто нет. Поэтому массовые расстрелы граждан вооруженными психами в России будут продолжаться.

31.08.2018, Всякая всячина

Статья Бориса Кагарлицкого: "Власти ошалели от безнаказанности"


В интервью РИА «Новый День» известный социолог и политолог, директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий, «пресловутый путинский общественный договор» нарушен, и надежды на действующего президента РФ Владимира Путина уже практически не осталось.

«Реформа уже изменила положение дел в стране, поскольку для большей части населения это стало своего рода точкой невозврата, после которой отношения с правящим режимом, причем всем целиком, включая президента, испортились непоправимо и окончательно», – считает Кагарлицкий.

Он пояснил, что жители России до недавнего времени достаточно успешно избегали участия в политической жизни. «Был пресловутый путинский общественный договор, он худо-бедно держался 17 лет. Он предполагал аполитичность населения – с одной стороны, и повышение или хотя бы поддержание жизненного уровня потребительского общества и отсутствие каких-либо неолиберальных реформ, затрагивающих большинство граждан – с другой», – констатировал эксперт.

При этом Кагарлицкий обратил внимание, что на самом деле власть «исподтишка постоянно нарушала этот договор».

«Государство стагнирует примерно с 2011 года, а с 2014 начал падать уровень жизни, что еще можно было объяснить внешним фактором – не исключено, по вине правительства это и происходило. Но дальше последовали меры против здравоохранения и образования – пошел системный разгром институций. Потом началась истории с дальнобойщиками...» – напомнил политолог.

«То есть, регулярно отдельные обязательства социального государства и общественного договора подрывались. Но при этом фронтального наступления на социальные права не было», – отметил эксперт.

Однако после того как «разовые атаки на каждую отдельную институцию» прошли успешно и без последствий в виде массовых выступлений, власть решилась «на фронтальное наступление», считает Кагарлицкий.

«Люди вдруг почувствовали, что все происходит, как в банальном очень известном изречении: «Если ты не займешься политикой, она займется тобой». Это довольно пошлое высказывание, но оно точно отражает то, что происходит сейчас. Политика пришла буквально в каждый дом и каждую семью, потому что власть и правительственные чиновники ошалели от безнаказанности. В течение последних лет проходили любые их решения и начинания, даже самые нелепые – им все сходило с рук», – сказал он.

Кагарлицкий подчеркнул, что повышение пенсионного возраста повлечет за собой фактическое уничтожение прав всех граждан России.

«Подрыв пенсионной системы – это не только лишение огромного количества людей права на пенсию. Это полное реструктурирование рынка труда, превращение работников в бесправных и зависимых, потому что рынок труда меняется, когда появляется большое количество работников, которые готовы принимать любые условия – просто чтобы выжить», – обратил внимание эксперт.

В этой связи он также отметил, что уверенность части населения, что их по какой-то причине не затронет эта реформа – самообман.

«И это все, как мы знаем, сопровождается ростом тарифов ЖКХ, ростом НДС, разными мелкими гадостями вроде повышения пошлины на загранпаспорт», – сказал Кагарлицкий.

С его точки зрения, надежды на то, что президент РФ Владимир Путин сможет повлиять на происходящее в положительном ключе – нет.

«Это уже невозможно. Путину специально продлили срок еще на 6 лет именно для того, чтобы провести эти реформы. Путин – это тот человек, который озвучивает предложения, принятые коллективной олигархией. Это фронтмен – человек, который произносит то, что они решили», – считает политолог.

Кагарлицкий пояснил, что правящая олигархия в России представляет собой руководителей крупнейших корпораций, бизнес-групп, финансовых кланов – примерно 100 человек, из которых «реально влиятельных – полтора десятка».

«У нас давно уже, практически всю путинскую эпоху, было коллективное руководство. Понятно, что Путин с удовольствием ушел бы еще в 2008 году, он не рвался и потом в 2012-м и в 2018-м. Просто его никто не отпустит, потому что он нужен, чтобы прикрывать все то, что здесь происходит», – считает эксперт.

«Те, кто говорит, что Путин будет играть «хорошего царя» и все исправит, демонстрируют свою наивность, так же как когда говорили, что он с 2018 года будет совершенно другим и будет проводить политику для людей. Ну и где эта политика? Всё – ровно наоборот», – продолжил он.

Прогнозируя возможное развитие ситуации, Кагарлицкий выразил уверенность, что негатив пенсионной реформы «уже не снимешь никакой демагогией». «Люди просто узнали, что они с правительством находятся по разную сторону баррикад – это необратимая вещь», – сказал он.

Эксперт отметил, что предпосылки общенародного протеста формировались на протяжении достаточно долгого времени. «Если смотреть по Интернету, который отражает некую коллективную эмоцию, я могу сказать, что уже до выборов общее настроение начало резко меняться. Любопытная вещь – многие сейчас говорят, что переломный момент произошел в связи с пенсионной реформой. Я думаю, что это не так, это началось значительно раньше. Пенсионная реформа просто закрепила ту тенденцию, которая нарастала каждую неделю», – выразил уверенность Кагарлицкий.

Он напомнил, что в апреле прошлого года социологи «радостно фиксировали», что готовность российских граждан к протестным акциям была на историческом минимуме. «Но протестная акция воспринимается в России – как выпрашивание чего-то у власти. И когда готовность к протестным акциям опустилась на исторический минимум – это означало только то, что народ уже не надеется, что власть готова что-то ему дать. Поэтому люди как раз готовы не просто постоять с плакатиком на митинге, а к чему-то гораздо более жесткому и страшному. Это значит, что по старым правилам никто больше играть не будет», – считает политолог.

«Сейчас мы наблюдаем, как происходит резкий перелом, некий психологический процесс, который рано или поздно выльется наружу. В какой форме и как быстро это случится, я не знаю. Думаю, что, скорее всего, где-то к осени. Без последствий это не останется», – считает Кагарлицкий. По его оценке, если будут по-настоящему массовые волнения «с перекрытием улиц», Путин вновь будет использован, чтобы попытаться «откатить» ситуацию «назад».

31.08.2018, Всякая всячина

Всем бы так! Названы официальные пенсии и зарплаты депутатов

В Государственной думе раскрыли заработные платы и пенсии депутатов.

Исполнявшие обязанности депутата от пяти до десяти лет могут рассчитывать на пенсию в размере не менее 46 тысяч рублей. В свою очередь граждане, которые отработали десять и более лет в качестве депутата, будут получать минимальную пенсию в размере 63 тысяч рублей.

Среднемесячная же заработная плата депутатов составляет 388,5 тысяч рублей (338 тысяч рублей после уплаты налога) с учетом болезни парламентариев и отпусков.

В 2017 году среднемесячная зарплата россиян составляла 39 085 рублей, а средний размер начисленных пенсий –13 304 рубля, следует из данных Росстата. 

Фракция «Справедливая Россия» предложила приравнять заработную плату сенаторов и депутатов к средней по стране.

Правительство не поддержало данный законопроект. В кабмине подчеркнули, что повышенное материальное обеспечение депутатов и сенаторов обусловлено природой их деятельности.

31.08.2018, Всякая всячина

Путин о пенсиях, или Президент предпенсионного возраста

Владимир Путин подтвердил: повышению пенсионного возраста быть.
Компенсацией станут неденежные льготы как при Ельцине - ведь денег нет, но Кремль держится. Мнение Ивана Преображенского.

Владимир Путин выступил с получасовым обращением к гражданам России и рассказал, как в итоге будет выглядеть пенсионная реформа. В отставку из-за нее никого не отправляют, правительство работает дальше. Президент РФ наконец перестал притворяться, что повышение пенсионного возраста было не его идеей.

Человек предпенсионного возраста

Путин долго объяснял, зачем потребовалось повышать пенсионный возраст. Власти явно испугались реакции общества на принятое решение. За два месяца массированная пропаганда так и не смогла переубедить россиян. На пять лет отложить выход на пенсию - это для России оказалось пострашнее войны в Сирии.

Ничего радикального и почти ничего неожиданного Владимир Путин в своем телеобращении не сказал. Еще в первый день объявления о пенсионной реформе я предположил, что поднять пенсионный возраст для женщин на восемь, а не на пять лет правительство специально предлагает, чтобы президент мог изобразить благодетеля. Женщины предпенсионного возраста и пенсионерки - главные избиратели в России. Путин не мог их обидеть. И вот они будут выходить на пенсию в 60 лет, а не в 63.

Самым возмущенным гражданам, которые должны были выйти на пенсию в ближайшие два года, разрешат сделать это на полгода раньше. Льготы будут также сохранены "для шахтеров, работников горячих цехов, химических производств, чернобыльцев, ряда других категорий", сказал Путин, скромно назвав "другими категориями" несколько миллионов силовиков, которых в стране больше, чем всех остальных льготников вместе взятых.

В стране появится теперь и новая категория - "человек предпенсионного возраста". Им на три года снизят стаж, необходимый для досрочного выхода на пенсию. Разрешат не платить налог на собственность. Работодателей жестко ограничат в праве их увольнять, а также повысят "недопенсионерам" пособие по безработице. Собственно, это единственная мера, которая потребует от властей дополнительных расходов.

При Путине будет как при Ельцине

Российские власти стремительно отступают в 1990-е. Раньше все конфликты с обществом они заливали деньгами. Дополнительные социальные выплаты хорошо тушили все социальные пожары. Теперь же денег нет, но Кремль держится.

В ход идут трюки, придуманные в первые годы правления Бориса Ельцина, когда надо было проводить непопулярные реформы, а затыкать бюджетные дыры было нечем. Нефть стоила всего несколько долларов за баррель, экономика страны еще не оправилась от "социалистического планирования", практически угробившего СССР к 1991 году, а "гайдарономика" еще не дала плодов, на которых выезжал в первые годы своего правления Владимир Путин.

По сути, ни одной денежной компенсации для будущих пенсионеров президент не предложил. Сплошные "натуральные льготы", от которых его же правительство активно уходило в первое десятилетие его правления, чуть не спровоцировав социальных взрыв так называемой монетизацией льгот. Теперь мы стремительно возвращаемся назад, в те годы, когда денег не было, но власти честно об этом говорили, не призывая затягивать пояса, чтобы защитить страну от внешних врагов.

Пенсии как угроза безопасности государства

Сегодня же даже пенсионная реформа становится средством борьбы с внешним миром. Что говорит Путин? "...Поставить под угрозу стабильность общества, а значит, и безопасность страны". Вот, оказывается, что пытаются сделать противники реформы! Это, между прочим, предупреждение, хотя мало кто его заметил. Ничего, правоохранительные органы потом объяснят разным там протестующим, которые подрывают нашу стабильность.

Все возможные уступки гражданам власти уже сделали. После выступления Путина - все, точка, дискуссия завершена. Второе и третье чтения в Госдуме, Совет Федерации и подпись президента. И с 1 января 2019 года живите по-новому и радуйтесь. А кто и тут останется недовольным - тот враг.

Школьники в роли врагов уже были, теперь вот пенсионеры и люди предпенсионного возраста на очереди. Осталось дождаться, когда у нас в стране "стабильность" начнут подрывать недовольные режимом дня детсадовцы. Такими темпами, кажется, до этого уже недолго.

Автор: Иван Преображенский - кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель ряда СМИ. Автор еженедельной колонки на DW. 

04.10.2018, Всякая всячина

Рабы и оружие

Недавно в Думу был внесён законопроект, разрешающий россиянам владеть пистолетами для защиты своего дома. Но едва ли у него есть шансы быть принятым. Дело не в том, что наличие "короткоствола" в домах граждан поднимет уровень преступности. И даже не в том, что власти боятся вооружённого бунта офисных работников (ружья разрешены к покупке, а в случае уличных беспорядков карабин "Сайга-12"  - или даже обычная бутылка с бензином - может наделать куда больше дел, чем пистолет Макарова). Причина, как мне кажется, совсем в другом...

В классическом рабовладельческом обществе к рабу относились как к "говорящему орудию". Он не имел не только свободы уйти от хозяина - раб не имел чести, достоинства, не имел права распоряжаться собственным временем и собственным телом.

А значит, он не имел и права на защиту своей чести, своего достоинства и даже своего тела. Это право принадлежало хозяину - который мог вступиться за свою собственность, а мог и не вступиться, если не хотел.

И поэтому рабам оружия не полагалось (за исключением гладиаторов и прочего шоу-бизнеса). Даже не потому, что вооруженных рабов боялись. Просто для чего раб мог использовать оружие? Только для того, чтобы причинить ущерб либо свободному либо другому рабу - имуществу свободного. А зачем это владельцу?

В современном мире государства идут по пути постепенного превращения своих граждан в государственных рабов. Государство может разрешить или запретить вам выезд за границу. Государство решает, следует ли вам пристёгиваться в автомобиле. Государство не разрешает вам защищать свою честь и достоинство самим, а требует идти на поклон к барину... простите, к судье, который приедет и вас рассудит.

Зачем это нужно? Помимо прочего, это позволяет воспитать в людях несамостоятельность, зависимость от государства, от чиновника, подчинённую позицию. А зависимыми людьми куда легче управлять, облагать налогами, отправлять на покорение целины или на убой - и куда меньше шансов на бунт или на социальные подвижки.

По той же модели многие государства фактически отнимают у граждан также и право защищать себя, свою жизнь, свою семью - и передают это право полиции или милиции, которая и получает право носить оружие. А обычный гражданин, если на него напали, может разве что убежать и потом позвонить в милицию. Это позволяет сделать граждан-рабов ещё более покорными, беспомощными и несамостоятельными.

И вот поэтому - а не из боязни стрельбы на улицах - российское правительство едва ли в обозримом будущем позволит гражданам иметь оружие. Так что мой прогноз - закон не пройдёт.

Александр Левитас 30.08.12

09.10.2018, Всякая всячина

СМИ: "США заморозили американские активы Дерипаски, сообщила NY Post"

Слава и спасибо тебе Господи! За то что ты руками американцев наказываешь российских зажравшихся олигархов-негодяев!

29.08.2018, Всякая всячина

В Европе лелеют педиков, в России – преступников.

Ни для кого не секрет что сегодня в Европе для ЛГБТ сообщества созданы тепличные условия. Геев и лесбиянок в Европе холят и лелеют, предоставляют всяческие права, оберегают от нападок сторонников традиционных ценностей. Гомики вы хотите пожениться? Пожалуйста в Нидерландах вам зарегистрируют брак, хотите усыновить ребенка из приюта – никаких проблем. Деградирующее из за вседозволенности европейское общество взяло курс на саморазрушение и поддерживает нетрадиционные сексуальные меньшинства.

В России с её нынешним курсом компрадорской (работающей на Запад) буржуазии, как и Европе тоже поддерживают некоторые нехорошие меньшинства. Вся эта поддержка прямо таки слизана с политики евросоюза к ЛГБТ гражданам.

В России вместо педерастов власть лелеет и оберегает преступников. Преступники для российской власти – самые ценные и оберегаемые люди. Так Ельцин после прихода к власти в 90 х годах принял мораторий на смертную казнь. Собезьянничал попустительскую к преступникам политику у Европы. И как результат количество насильственных преступлений против человека только возросло, преступники теперь вообще ничего не боятся.
Из уголовного кодекса так и не исчезло позорное и рабское определение «пределы необходимой обороны». Как спрашивается просчитать и определить тот самый предел, при внезапном нападении, например группы бандитов? Да это бред полный. В самообороне есть такое понятие как точка невозврата. Это когда агрессивное действие нападающего поставило защищающегося в состояние невозможности сопротивления. Достаточно на улице пропустить один удар и свалиться – и все наступила точка невозврата и преступник может с вами делать все что хочет. Поэтому из законодательства нужно убрать понятие «пределов» защищающее преступников. Следует также убрать всякую ответственность за любой вред причиненный нападающему. Напал первый, когда тебя никто не провоцировал, получил из за этого увечье, значит ты не можешь требовать в суде какие то компенсации за этот вред.

У нас же суды пока защищают и оберегают преступников. Например, резонансное дело о самозащите екатеринбургского очкарика Влада Рябухина, который защищая девушку нокаутировал здорового армяна. Армян после удара трахнулся головой об бордюр и это повлекло тяжкий вред его здоровью. Так вот защищавшегося Влада судили как преступника из за причинения вреда здоровью армянскому хаму, и дали 300 часов исправительных работ и штраф в 300 000 рублей.

Как видите российское правосудие всегда на стороне преступников. Обычных преступников суды всегда стараются отмазать, дать им поменьше срока, а еще лучше условного. Преступники очень нужны и важны нашему государству, потому что преступники – это рабы в полном смысле этого слова. Преступники на зоне будут днями напролёт работать за бесплатно на государство, а что еще нужно нашему нечестивому государству для счастья.

Преступники так любимы нашими едросами и Путиными что простым гражданам нельзя защищаться против них с оружием в руках. Девушку тащат насиловать два крепких отморозка, а у нее нет права порезать их ножом, чтобы прекратить противоправное деяние.

В России ежегодно около тысячи человек отправляются за решетку из за того что сумели дать отпор преступникам. Дел таких полно, достаточно набрать в поисковике фразу «осужден за самооборону».

В своем стремлении оберегать преступников российская власть дошла просто до маразма.
Так полицейские, представители той самой власти, не имеют право пользоваться жесткой дубинкой, телескопической из железа, или тонфы из поликарбоната. Можно лишь использовать не армированные резиновые дубинки, которые гнуться во все стороны и которыми драться с преступником просто неудобно. Так по Рен ТВ в "Экстренном вызове" показывают пьяного здорового дебошира с ножом в руке. Полицейский как балерина поскакал с палочкой возле него, но бить не решился. Нечем просто дать хорошо по руке чтобы выбить нож. В итоге этого дебошира подстрелил с ПМ товарищ полицая, и дебошир затем умер от ранения.

Спрашивается а если бы у этого полицая был железный «телескоп» чешского производства, то достаточно было бы одного удара по руке чтобы выбить нож. Вот как маразматическая любовь власти к преступникам даже из полицейских делает клоунов которые в реальной ситуации могут только лишь пристрелить, а не задержать человека.

Исключение составляют только лишь те кто покусился на саму власть-приморские партизаны, националисты БОРН. Такие действия ни власть ни Путин не простит и наказания за такие действия всегда максимальные – пожизненный срок или сроки лишения свободы за 20 лет.
Все это говорит о том что власть в России была и остается советской. А при советской власти простой человек являлся всегда врагом для власти. Это аксиома. И бывший член КПСС Путин, создавший на месте России Совок N2, здесь не исключение. Еврей и бывший коммунист Путин правит в России исключительно советскими методами, основанными на том что человек всегда враг для советской власти. Друзьями для советской власти могут быть кто угодно, преступники, насильники, гомики, нигеры Африки, кубинские революционеры и т.п. Но никак не простые русские.

Так что вынужден отметить что никаких реальных прав и свобод приход в 1991 году к власти Ельцина граждане России не получили. Как не получили их при ельцинском ставленнике Путине, который наоборот туже затянул гайки и отнял у народа и те немногие права что были. Например право на свободные митинги. Жидовское иго предсказанное святыми продолжается в России.

В Европейской выродократии лелеют и оберегают педиков, а в российской выродократии – преступников. Последнее хуже для нас с вами. Потому что в жизни вы навряд ли встретите педрилу, который будет приставать к вам. Зато в жизни куда вероятнее встретить преступника, бандита или просто уличного хама, от которого возможно придется защищаться. Возможно с оружием в руках. И если вы превысите бредовые «пределы необходимой самообороны» наше государство запишет в преступники вас, хотя вы ничего плохого не делали, просто защищались от хулигана, дали ему по морде, а он упал на асфальт и руку себе сломал...

Главенствующая идеология во власти сейчас - косвенный сатанизм. Защищать, помогать преступникам, сажать тех кто с ними на законных правах борется – вот одно из направлений государственного сатанизма под маркой Российская Федерация.

09.12.2018, Всякая всячина

Квачков: Иго жидовское - госизмена ФСБ



   Союз КПРФ и патриотов России (ПДС НПСР)  во главе с Грудининым занял второе место на выборах.  Не будем говорить о процентах Грудинина, т.к. всем очевидно, что проценты были переброшены Путину.  Констатируем - второе место!  Второе место заняла вся группа лидеров этого союза, где один из авторитетов России является Квачков. Т.е., осужденный, который находится на строгом режиме содержания, занял второе место на выборах президента России в составе группы лиц.

   За что сидит лидер патриотов России? А сидит он за экстремизм - 282 УК РФ. Такой приговор вынес Окружной военный суд в г.Самара с подачи ФСБ Саранска.

   О чем речь в данном случае?  Квачков указывает всем, что Россия находится под "Игом жидовским" и с этим игом надо бороться. Вот собственно основная линия его послания народу.




  По результатами судебной комплексной экспертизы текст выступления Квачкова был признан экстремизмом по мнению лишь одного из экспертов - эксперта Элбакян. Таким образом, полковника ГРУ Вооруженных Сил России, кандидата военных наук, сотрудники ФСБ и наш военный суд посадили на строгий режим опираясь на мнение Элбакян, которая,  как известно юридической общественности Москвы, фактически штатный эксперт секты саентологов США в России. Нормально? ЦРУ посадили полковника ГРУ ВС РФ с помощью ФСБ РФ.  Это надо директору ЦРУ премию выписать от Трампа.

  Ну раз пошла такая пьянка и сорвавшаяся с катушек банда еврейских экстремистов крушит авторитетов армии и флота России, то надо бы уже чего нибудь и у них наладить - с научной точки зрения, конечно. Ну чтобы суды начали наконец работать против "Ига жидовского", как требует ученый из ГРУ ВС России.

   Позиция Квачкова заключается в том, что Россия находится под "Игом жидовским". Эта его позиция объявлена преступной и он в тюрьме уже давно. Но научного объяснения "Жидовского ига"  не было дано в ходе судебного процесса и экспертами не развернуто о чем речь в этом иге.

  Из совокупности процессов нам теперь известно, что слово жид не является экстремизмом. Более того, для наглядности опубликована фотография Коломойского - президента Европейского Совета Еврейских Общин (European Council of Jewish Communities (ECJC) куда входят все еврейские общины и союзы Европейской части континента. Большой тираж этих маек напечатан в Израиле и многие там в этих майках ходили - ЖИД легализован главным евреем - русскоязычным. Эта позиция декриминализирована самым главным евреем.



  Теперь разберемся с игом. Что понимается под этим понятием. Надо дать именно научное объяснение. Критерий научности это соответствие практике в первую очередь. Было ли уже иго жидовское где либо ранее? Известно ли это практике? Ну конечно было!   Ведь евреев  не зря же гоняли по всей Европе и значит должно быть описание. И такое описание есть!  Это описание известно носителям специальных познаний в области культуроведческой экспертизы, а такую экспертизу суд не назначал и к историкам обращения  от ФСБ и МЮ не было. А напрасно. Всё известно.

     Нам надо определиться с тем, что является еврейской культурой и выделить её из общего потока того дерьма, что заполняют СМИ под флагом русских и России. Для поиска объективной информации, экспертом был выполнен тотальный поиск по многим источникам и в качестве объективного источника признаков еврейской культуры, вклада в поток информации, предлагается взять нероссийский источник - источник, который не подвержен воздействиям «теории заговора», на который не могли повлиять протоколы сионских мудрецов и черносотенцы России.  В качестве описания признаков еврейской культуры целесообразно взять книгу «Еврейская Франция» (Edouard Drumont «La France Juive»).

  В 1886 году французский писатель Эдуард Дрюмон выпустил книгу. Эта книга была переведена на русский язык и издана в городе Харькове в 1895 году. Т.е., ни книга, ни автор в момент написания, ни сама редакция еще ничего не знали о еврейском терроризме в России и ничего не знали о еврейских революционерах 1905-17 годов, убившие терроризмом 15-17 тыс. человек в России. Дрюмон не знал и еврейских комиссаров в России и всего объема информации с чем мы столкнулись в 20 веке. Это объективный источник и из него мы выберем признаки еврейской культуры, которые зафиксированы во Франции во второй половине 19 века. Согласитесь, что эксперт предлагает объективный подход?

  Далее эксперт предлагает использовать цитаты из книги, как признаки еврейской культуры, описанной Дрюмоном. Это тем более верно, т.к. факт «еврейского заговора» сами евреи упорно отрицают и потому надо это описывать не как еврейский заговор, а как еврейская культура и её признаки.

Признаки еврейской культуры (Франция, 19 век):

1. Евреи монополизировали общественныя богатства, все захватили въ свои руки, кромѣ армiи.
2. ...какой-нибудь еврей, выходецъ изъ Гамбурга, Франкфурта или Вильны, накопитъ извѣстное количество миллiоновъ насчетъ гоевъ и можетъ затѣмъ всюду выставлять напоказъ свою роскошь; его жилище неприкосновенно. Напротивъ, природный французъ лишаетъ себя всего, что у него есть, чтобы помочь бѣднымъ; онъ ходитъ босикомъ, живетъ въ тѣсной, выбѣленной известью комнатѣ, отъ которой отказался-бы слуга слуги Ротшильдовъ; вотъ онъ — внѣ закона, его можно выбросить на улицу, какъ собаку.
3. ...возьмите почтеннаго французскаго подрядчика, разбогатѣвшаго честнымъ путемъ: у него всегда будетъ немного стѣсненный видъ, онъ будете, избѣгать слишкомъ элегантной среды. Его сынъ рожденный при лучшихъ условiяхъ и знакомый со всѣми утонченностями жизни, будетъ уже совсѣмъ иной. Если семья, постепенно возвышаясь, будетъ оставаться вѣрна правиламъ чести и религiи, то внукъ уже будетъ образцомъ истиннаго дворянина, у него будетъ возвышенность мыслей и благородство чувствъ, котораго никогда не будетъ у проходимца.
Напротивъ еврей, хотя и сразу прiобрѣтаетъ апломбъ, зато никогда не достигаетъ изящества.
4. ...народъ уважаетъ: героизмъ, честную любовь, безсмертныя созданiя искусства, прусскiй агентъ (еврей) Оффенбахъ тутъ какъ тутъ. Если считаютъ полезнымъ безчестить театръ Расина и Мольера, выставлять на подмосткахъ гильотину и на нашу, прежде славную сцену, выводить дѣйствующихъ лицъ, произносящихъ богохульства — еврей Бузнахъ предлогаетъ свои услуги.
Если угодно, чтобы танцовальные вечера, гдѣ въ былые годы юношество прилично веселилось, обратились въ притоны разврата — на то есть еврей Марковскiй. Еврейка Симiя и Вольфъ расхваливаютъ эти пошлости и приводятъ съ собою людей изъ общества.
Ударъ выходитъ двойной. Пока нѣмецкiе евреи творятъ всѣ эти подлости во Францiи, другiе евреи пишутъ въ Германiи: “вотъ до чего дошла Францiя, вотъ ея литература, вотъ что она производитъ”!
5. ...евреи стали руководителями общественнаго мнѣнiя, когда они царятъ въ академiяхъ,  они намъ разсказываютъ небылицы, будто они были хранителями науки въ среднiе вѣка и передали намъ открытiя арабовъ. Все это ложь: евреи прослыли за ученыхъ, пользуясь нѣкоторыми отрывками изъ книгъ Аристотеля, но какъ только былъ открытъ самый источникъ, то оказалось, что они ничего не создали сами. Истинная эмблема еврея — та негодная птица, которая нахально садится въ гнѣздо, свитое другими – (Кукушка).
6. Евреи в медицине (типа Малахова и Ко): ...они формулировали аксiомы вродѣ слѣдующихъ: “немного вина съ хлѣбомъ, выпитаго натощакъ, предохраняетъ печень отъ 60 болѣзней,” или “если снится пѣтушiй гребень, это признакъ полнокровiя”.
7. “Хитрая и таинственная дипломатiя, причиняющая столько хлопотъ западной Европѣ, организована и удачно ведется по преимуществу евреями. Подготовляющаяся въ настоящее время въ Германiи грозная революцiя, которая въ сущности будетъ только второй, болѣе важной реформацiей, — въ Англiи о ней еще почти не подозрѣваютъ, — развивается исключительно подъ руководствомъ евреевъ, захватившихъ въ свои руки профессуру въ Германiи.
8. Христiане открываютъ широкiя объятiя всѣмъ несчастнымъ, откликаются на всякiй призывъ, но не держатся крѣпко друга за друга. Такъ какъ они привыкли, что впрочемъ очень естественно, считать себя дома въ странѣ, которая имъ принадлежитъ, то имъ и въ голову не приходитъ сплачиваться тѣсными рядами, чтобы противостоять евреямъ.
9. У еврея дѣйствительно есть, лишь ему одному свойственная, манера кричать и жаловаться....Очень часто англичанинъ, пронюхавъ о выгодномъ дѣлѣ, принимается вслѣдъ за евреемъ испускать свои горловые аоѣ, аoѣ, которые дѣлаютъ какофонiю еще ужаснѣе.Какъ только въ дѣлѣ замѣшанъ еврей, можете быть увѣрены, что подымется страшный шумъ.
10. Любовь къ родинѣ запечатлѣвается въ сердцѣ на подобiе имени, которое вырѣзано на деревѣ и съ каждымъ новымъ годомъ все болѣе углубляется въ кору, по мѣрѣ того, какъ дерево старится, такъ что дерево и имя составляютъ одно цѣлое. Нельзя вдругъ стать патрiотомъ: это должно быть въ крови. Можетъ-ли вѣчно кочующiй семитъ испытывать такiя продолжительныя впечатлѣнiя?
11. Внѣ Iерусалима всякая страна является для еврея просто мѣстопребыванiемъ, соцiальнымъ аггломератомъ, среди котораго онъ можетъ себя хорошо чувствовать, интересамъ котораго ему даже бываетъ выгодно служить временно, но къ которому онъ принадлежитъ только на правахъ свободнаго общника, временнаго члена.
12. Бисмаркъ, въ свою очередь, говоритъ, что “Богъ лишь на то cоздалъ евреевъ, чтобы они служили шпiонами”.Составляетъ-ли это въ глазахъ евреевъ шпiонство или измѣну? Ничуть не бывало. Они не измѣаняютъ отечеству, котораго у нихъ нѣтъ, а просто обдѣлываютъ политическiя и дппломатическiя дѣла.Настоящiе изменники своей родинѣ тѣ коренные уроженцы, которые позволяютъ иностранцамъ совать носъ въ свои дѣла...А по какому праву вы запретите этому еврею, склоняющемуся поперемѣнно то къ одной то къ другой сторонѣ, сообщать свои свѣдѣнiя той изъ нихъ, которая лучше платитъ? (К делу о госизмене ФСБ).
13.  Зло, причиняемое евреями, ужасное, неизмѣримое, неизвѣстное, подходитъ подъ категорiю преступленiй, совершаемыхъ во имя государственныхъ причинъ. Убить, разорить, ограбить христiанина, по ихъ мнѣнiю, составляетъ преступленiе угодное Богу. Эйзенменгеръ объясняетъ въ “Разоблаченномъ Iудействѣ”, что у нихъ это называется сдѣлать “Корбанъ” .
14. ...благодаря поддержкѣ особаго тайнаго общества, которое Бисмаркъ называетъ “золотою интернацiоналкой, “golden Internationale”, они почти всегда ускользаютъ отъ закона.
15. Воры евреи рѣдко становятся въ открытую вражду съ обществомъ, но всегда находятся съ нимъ въ глухой и коварной борьбѣ.
Порой они собираются въ шайки и совершаютъ воровства въ большихъ размѣрахъ, подобно тому, какъ ведутъ торговлю. У нихъ есть свои корреспонденты, свои склады, свои покупатели.
16. Розина Натанъ въ теченiе долгихъ лѣтъ обманывала свои жертвы и полицiю при помощи самыхъ разнообразныхъ переодѣванiй. Въ случаѣ надобности она становилась свѣтской женщиной, и, какъ у Бальзаковской “Азiи”, у нея являлись своя прислуга, своя карета, свои кружева и бриллiанты. У нея была внѣшность и манера выражаться знатной дамы; она была въ одинаковой мѣрѣ комедiанткой и воровкой” .
Она слегка напоминаетъ Шумахеръ, дочь кучера, бывшую одною изъ самыхъ изящныхъ женщинъ Парижа и вышедшую замужъ за барона де Мобрель. Ея братъ былъ на каторгѣ гдѣ, понятно, недолго оставался, между тѣмъ какъ его сестра принимала самое избранное общество Парижа.
17. Суть процесса и вообще еврейской политики во всѣхъ cтранахъ и во всѣхъ классахъ общества, не безъ наивности, высказана госпожою Ульмо, которая ответила предсѣдателю буквально слѣдущее: “по нашему закону для насъ нѣтъ большаго удовольствiя, какъ повредить христiанину”.
18. Большею частью банкротства еврейсктхъ торговыхъ комиссiонеровъ, которыя суть ничто иное, какъ мошеничества, вродѣ описанныхъ Дюканомъ, сходятъ благополучно съ рукъ: гой созданъ для того, чтобы его обкрадывать.
Безчисленныя еврейскiя банкиры, которые наживаются сбереженiями бѣдныхъ людей, работавшихъ всю жизнь, чтобы скопить гроши, преспокойно уѣзжаютъ, и вѣроятно сами полицейскiе агенты несутъ ихъ дорожные мѣшки на вокзалъ, берутъ имъ билеты и наказываютъ оберъ-кондуктору не будить ихъ ночью.
19. ...менѣе чѣмъ черезъ двадцать лѣтъ еврей достигаетъ своего полнаго развитiя. Онъ родится въ какой-нибудь жидовской улицѣ, зарабатываетъ на первой операцiи нѣсколько грошей, устремляется въ Парижъ, получаетъ орденъ при посредствѣ какого нибудь Дрейфуса, покупаетъ титулъ барона, смѣло является въ высшiй кругъ и принимаетъ замашки человѣка, который всегда былъ богатъ. У него метаморфоза почти мгновенна, онъ не испытываетъ никакого удивленiя, положительно чужда извѣстная застѣнчивость.
20. Совершенныя созданиiя искусства христiанъ оставляютъ въ тѣни, а все, что носитъ клеймо еврейства, превозносятъ и присуждаютъ почетное прозвище шоверъ самому дрянному писакѣ, если только онъ принадлежитъ къ братству.
21. Въ искусствѣ они не создали ни одного оригинальнаго, могучаго или трогательнаго образа, ни одного образцоваго произведенiя; они допускаютъ только то, что можно продать, создаютъ возвышенное только въ случаѣ необходимости, — ложно возвышенное разумѣется, — но предпочитаютъ низкое, позволяющее имъ обогащаться, льстя грубымъ инстинктамъ толпы и въ то-же время служить ихъ дѣлу, осмѣивая энтузiазмъ, религiозныя воспоминанiя, возвышенныя традицiи народовъ, на счетъ которыхъ они живутъ.
22. Въ какомъ уголкѣ нашихъ деревень или городовъ ихъ семейныя могилы? Въ какихъ приходскихъ спискахъ встрѣтятся вамъ имена этихъ пришельцовъ, которые менѣе вѣка тому назадъ не имѣли права жить на той землѣ, откуда они хотятъ теперь согнать насъ? Чѣмъ они связаны съ традицiями нашей расы?
23. Наравнѣ съ низкопробными театральными произведенiями евреямъ удаются живопись и музыка (опять-таки низшаго разбора); прiемы ихъ усваиваются тѣмъ легче, что, при современномъ пониженiи артистическаго уровня, формальная сторона исключительно беретъ верхъ надъ идейной.
И т.д.

  Таким образом! Не смотря на отъезд большинства ереев из России (СССР), вместо ожидаемого спада натиска еврейской культуры и замыкания её в узкий круг еврейских общин и в их культурные центры, Россия продолжает находится под натиском еврейской культуры, которая чужда России и её коренным народам. Этому необходимо положить конец и решительно зачистить СМИ и культуру от иноверцев и некоренных народов России. Этот еврейский терроризм в культуре необходимо уничтожить, если сами носители этой вражеской культуры самостоятельно не покинут территорию России и стран бывшего  СССР. Нельзя более допускать, чтобы коренные народы чувствовали себя в гостях в своей же стране и терпели всю эту мерзость от СМИ из Москвы! Как нагло заявил еврейский экстремист Соловьев на центральном канале России: -"Русские живут в гостях у евреев!".

О музеях отдельная тема. Необходимо отметить, что во времена русского царя открывались музеи не современного искусства, а изящных искусств. Смысл в самом названии - почувствуйте разницу.

Еврейская культура, еврейский терроризм  против русской культуры,  пример:

Хватит молчать об истории евреев! https://pdsnpsr.ru/entries/317

  "История евреев - 200 лет как они попали в Россию и получили от русских свои имена и фамилии. Древность евреев это миф!  Самые древние евреи это эфиопы-иудеи, потом появились бежавшие от эфиопов белые рабы - появились сефарды, а ашкеназы - это вообще вымысел 200 лет назад.  Слушать мнение евреев для русских так же оскорбительно, как если папуас с перьями в башке начнет довать советы системному администратору компьютерной сети...".

   Квачкова надо отпускать и сажать всех, кто приложил руку к его посадке! Сажать надо всех, включая эксперта Элбакян.  С ФСБ надо уже что-то сделать.  Если бы ФСБ работала бы для России, то мы не имели бы всех современных проблем. Буквально ФСБ это ЦРУ-Ми6  - одна структура на три буквы и просто разная кодировка. Банда госизменников! Сажать надо и Генпрокуратуру, которые должны надзирать за этой бандой госизменников с Лубянки.

Вот такое вот у нас второе место на выборах президента России!

10.10.2018, Всякая всячина

В России убивают в 40 раз чаще, чем в Японии

При этом, согласно Управления ООН по наркотикам и преступности, в России в 3 раза больше полицейских

Любопытные данные привела в ФБ правозащитница Алена Попова:

«В Японии в год убивают 395 человек, а в России - 16232 (в 41 раз больше). Численность населения сопоставима: Япония - 127 млн, Россия - 147 млн. Россия вообще является одним из мировых лидеров по убийствам. Показатели на уровне африканских стран.

Количество убийств за год на 100 тысяч человек:

Россия - 11.31

США - 4.88

Канада - 1.68

Франция - 1.58

Финляндия - 1.6

Швеция - 1.15

Германия - 0.85

Китай - 0.74

Норвегия - 0.56

Япония - 0.31

Это данные Управления ООН по наркотикам и преступности. Но что еще ужаснее - Россия является также лидером по количеству полицейских на душу населения!

Количество полицейских на 100 тысяч человек:

Россия - 518

Франция - 340

Германия - 298

США - 284

Норвегия - 210

Швеция - 200

Япония - 198

Канада - 185

Финляндия - 139

Китай - 115

То есть у нас ОЧЕНЬ много полицейских и одновременно ОЧЕНЬ много убийств. Примечательно, что при этом многие наши телеканалы хотят выставить все так, что на Запад ездить сейчас опасно. Ездить можно как на Запад, так и Восток - там как раз безопаснее…»

P.S. от «Новых Известий»

Если к штатному составу отечественной полиции присовокупить еще и колоссальный контингент Росгвардии, преимущество России в деле охраны порядка станет просто неприлично подавляющим…

20.12.2018, Всякая всячина

В предверии трех часов словоблудия и демагогии Путина, назначенного на 20 декабря 2018 года выкладываю старую статью депутата Глазьева. Написана она еще в 2004, но актуальна до сих пор. Прочитайте её внимательно. И те у кого остались остатки стыда и совести, не будут смотреть лживое, лицемерное, обманное выступление Путина. Потому что "плоды" Путина - это лицемерие, ложь, обман, нищета, дальнейшее разрушение промышленности, деиндустриализация, олигархия, воровство, бандитизм, сатанизм (например, трансплантологический), предательство граждан, повышение пенсионного возраста и т.д. и т.п.


С.Ю. Глазьев депутат Госдумы РФ

По плодам их узнаете их...

За первые месяцы после переизбрания В.В. Путина на второй срок правительство успело лишить граждан значительной части социальных гарантий, отменённых по причине отсутствия источников их финансирования.

Спешное принятие думским "единороссовским" большинством антисоциального законопроекта, отменяющего 41 федеральный закон и изменяющего 155 законодательных актов, определяющих социальные обязательства государства, не оставляет сомнений в истинных целях партии власти. Как мы и предупреждали, "Единая Россия" вопреки своим предвыборным обещаниям последовательно продолжает политику демонтажа социальных гарантий и обязательств государства, став достойным преемником провалившегося на выборах СПС.

Законопроект ухудшает условия жизни 9,3 млн ветеранов труда и около миллиона ветеранов войны, 9,5 млн тружеников тыла, 10,5 млн инвалидов, около 20 млн детей, 1,3 млн пострадавших от радиационных воздействий, 1,8 млн жертв политических репрессий, а также миллионов граждан, работающих в сельской местности и районах Крайнего Севера, и специалистов, занятых в социальной сфере, правоохранительных органах и вооружённых силах. Предлагаемые властью денежные компенсации лишь частично заменяют отменяемые социальные обязательства - и далеко не всем лишаемым социальных гарантий группам населения. Ветераны войны, инвалиды, жертвы радиационных катастроф получат право на денежные компенсации, не превышающие 1/4 часть отменяемых социальных льгот и гарантий; остальным федеральная власть предлагает обращаться в органы власти субъектов Федерации, у большинства из которых нет необходимых источников дохода для финансирования отменяемых федеральных социальных обязательств.

Таким образом, партия власти завершает демонтаж социальных гарантий и обязательств государства, превращая последнее из социального и демократического в полицейско-бюрократическое, действующее вопреки общенародным интересам в целях обслуживания компрадорской олигархии и коррумпированной бюрократии. Этот демонтаж начался, конечно, не вчера, но в последние годы он идёт последовательно и быстро.

За четыре года предыдущего политического цикла народ лишили права на бесплатное использование земли. Согласно Земельному кодексу, её теперь необходимо приватизировать и платить налог на имущество по её рыночной стоимости или оформлять в аренду. Граждане лишены права на достойную заработную плату и эффективную защиту своих интересов при найме на работу. Новым Трудовым кодексом законные интересы граждан принесены в жертву алчности получателей прибавочной стоимости. Не говоря уже о праве на элементарные блага цивилизации - тепло и электроэнергию. Их теперь можно произвольно отключать за чью-то неуплату. У народа варварски отобрали право даже на чистый воздух, который теперь можно безгранично загрязнять, не обременяя себя платежами за нанесение экологического ущерба (после фактической отмены платежей за загрязнение окружающей среды). Зато олигархи получили право беспрепятственно и без ограничений вывозить из России капиталы в любых формах и объёмах, присваивая себе сверхприбыли от использования принадлежащих государству природных ресурсов и неоплаченный не менее чем наполовину продукт труда российских граждан.

С учётом отменяемых социальных гарантий и обязательств государства, а также планируемых правительством мер по налогообложению недвижимости (гражданам придётся платить налог с рыночной стоимости своих приватизированных квартир и земельных участков), быстрого роста тарифов на электроэнергию, тепло и транспорт, вследствие "реформирования", а по сути - приватизации естественных монополий, половине граждан власть оставляет небольшой выбор: умереть либо от невозможности приобретения лекарств, либо от выселения на улицу и замерзания, либо от недоедания.

Отменяя социальные обязательства, правительство ссылается на отсутствие денег для их финансирования, утверждая, что объём планируемых денежных компенсаций намного превышает бюджетные ассигнования, выделявшиеся ранее на финансирование льгот. Это лукавство, за которым скрываются реальные последствия проводимого социального государственного переворота. Согласно заключению Счётной палаты, пытавшейся выяснить, сколько реально планируется правительством выделить денег на компенсацию отменяемых социальных гарантий и льгот, "в связи с неопределённостью размеров выплат оценить объём необходимых ресурсов федерального бюджета на эти цели не представляется возможным". В действительности большая часть социальных обязательств отменяется без гарантий какой-либо их компенсации, так как оставляется на усмотрение субъектов Федерации и правительства без указания источников финансирования.

Между тем источники финансирования отменяемых социальных обязательств и гарантий имеются. Только сверхприбыль от использования принадлежащих государству недр и других природных ресурсов составляет более 1,5 трлн. руб. ежегодно. Но она растекается по карманам олигархов и коррумпированных чиновников, круговая порука которых не позволяет принять давно внесённые в Государственную Думу законы о возврате природной ренты государству как собственнику недр. Государство теряет сотни миллиардов рублей доходов от вывозимого из страны капитала, отказываясь от валютного контроля. Не меньшие доходы от денежной эмиссии Центрального банка и деятельности принадлежащих государству коммерческих банков уплывают мимо государственного бюджета. Нелегальный оборот алкогольной продукции и отмена платежей за загрязнение окружающей среды лишают государство десятков миллиардов рублей ежегодных доходов.

При должном отношении государственной власти к своим обязательствам можно было бы найти средства для финансирования всех предлагаемых к отмене социальных обязательств государства. Для этого нужно принять законопроекты "О налоге на дополнительный доход у недропользователей", внести изменения в законы "О валютном контроле" и "О Центральном банке". Кроме того, крайне необходимо внедрить систему автоматизированного учёта производства и оборота алкогольной продукции, восстановить платежи за загрязнение окружающей среды и принять другие хорошо известные меры, многократно предлагавшиеся народно-патриотическими силами.

Президент, правительство и думское большинство отменяют социальные гарантии и обязательства государства не потому, что у него нет источников доходов. А потому, что эти принадлежащие всему обществу источники находятся под контролем группы приближённых к власти лиц и используются в частных интересах паразитирующей на них олигархии и обслуживающих её коррумпированных чиновников. Своими решениями они объективно закрепляют это несправедливое распределение национального дохода, жертвуя ради сохранения сверхприбылей олигархов социальными гарантиями, общенародными правами и национальными интересами. Десятки миллионов человек лишаются своих законных социальных прав ради сохранения олигархической верхушкой привилегии бесконтрольно эксплуатировать общенародные природные ресурсы и другие государственные источники доходов и вывозить миллиарды долларов за рубеж.

Патриотическим силам не удаётся эффективно противостоять продолжению политики геноцида и разграбления страны. Относительный успех НПС "Родина" на парламентских выборах обесценен полной узурпацией власти бюрократической верхушкой, которая в симбиозе с паразитической олигархией безраздельно управляет страной. Демократические институты, включая Госдуму, окончательно превратились в фикцию, прикрывая произвол властвующей элиты.

Последняя, перехватив у народно-патриотических сил патриотическую риторику, в реальности озабочена по-прежнему обогащением за счёт присвоения общенациональных богатств. Коррупция, некомпетентность и безответственность остаются "визитными карточками" нынешней власти. Вместо проведения политики общенациональных интересов она продолжает попустительствовать вывозу капитала за рубеж, злоупотреблениям монополистов, частному присвоению принадлежащих государству источников дохода, организованной преступности.

Ясно, что нынешняя власть в принципе не способна реализовать предлагаемую народно-патриотическими силами программу социальной справедливости и экономического роста в силу своей органичной связанности с выросшей в ельцинский период олигархией. Страна обрекается ею на дальнейшую деградацию научно-производственной и социальной сферы, до поры компенсируемой высокими ценами на экспортируемое из России сырьё. Вместе с тем сокрушительная победа властвующей элиты на президентских и парламентских выборах даёт президенту и правительству ощущение вседозволенности и уверенности в проводимой ими политике, несмотря на её негативные последствия и недовольство населения. Последнее компенсируется массированным телевизионным "промыванием мозгов", призванным убедить общественное мнение в стабильности и перспективности проводимой политики.

 

Русский дом

№ 12 2004

07.08.2018, Всякая всячина

>Иисус спрашивает у Патриарха Кирилла:
- Владыка, не подскажете, который час?
- Не могу, сын мой, ироды часы в фотошопе замазали.<

Иисус спрашивает который час? Это не настоящий Иисус.

25.11.2018, Всякая всячина

«ПЯТАЯ КОЛОННА»

Предатели, изменники, находящиеся на содержании у империалистических государств и используемые ими для диверсий и разложения тыла той или иной страны.

Политический словарь, 1956г., с. 439

Термин «пятая колонна» появился во время гражданской войны в Испании. При наступлении на Мадрид генерала Франко четырьмя колоннами один из генералов сказал, что Мадрид будет взят пятой колонной, то есть приверженцами генерала Франко, находящимися в городе. Но тогда, в Испании, шла борьба между испанскими евреями-интернационалистами (республиканцами), позвавшими на помощь евреев со всего мира, и испанскими националистами. «Пятая колонна» в Испании сыграла решающую роль в освобождении Мадрида от интернационалистов.

В России же, наоборот, «пятую колонну» представляли троцкисты Она была в структурах партии и государства. В годы борьбы с троцкизмом часть разбитого Сталиным десанта — III Интернационала, высадившегося в 1917 году из запломбированных вагонов, прибывших из Германии, вынуждена была бежать из СССР. Другая часть ушла в подполье и «растворилась» внутри партии, изменив фамилии. Яркими представителями «пятой колонны» в послевоенные годы являются: Н.С.Хрущев-Перлмуттер, М.А.Суслов -Зюсс, П.Н.Поспелов-Фогельсон, Б.Н-Пономарев-Крогаус, Ю.В.Андропов-Либерман, А.Н.Яковлев-Эпштейн (по другим данным Яков Лев). Они «гнездились» в партаппарате.

Другая часть обосновалась в системе Академии наук СССР. Сначала легальной крышей «пятой колонньг» являлся Институт мирового хозяйства и мировой политики, созданный Лениным. Во главе института Ленин поставил венгерского еврея-интернационалиста Е.С. Варгу. В 1947 г. это гнездо советских сионистов было разгромлено Сталиным, а в 1956г. восстановлено Хрущевым под названием Институт мировой экономики и международных отношений. Вначале «перестройки» институт возглавляли А.Н.Яковлев и Е.М. Примаков. Затем, в начале 70-х годов появились как грибы — после дождя: Институт США и Канады, Институт Европы, Институт Азии и Африки, Институт Латинской Америки, Институт Мира. Организация подобных «страноведческих» институтов позволяла их сотрудникам беспрепятственно выезжать за рубеж для «обмена опытом» , а по сути для инструктажа и обучения подрывной деятельности.

Для создания видимости того, что они занимаются научными исследованиями, им присваивались учение степени, вплоть до академиков. Так, «учеными» — шпионами — врагами советской власти, сбросившими после ее свержения маски «ученых» , стали: Г.А.Арбатов, Е.М. Примаков, А.Н. Яковлев, Г.А. Шахназаров, А.А. Кокошин, В.В. Журкин, С.А. Караганов, С.И. Благоволин, И.Е. Малашенко, В.П. Лукин, Н.П. Шмелев (зять Хрущева). Все без исключения — евреи.

В системе Академии наук параллельно действовала другая группа академиков: А.Д.Сахаров, Е.П.Велихов. В.И.Гольданский, Р.З.Сагдеев, В.Л.Гинзбург, Ю.А.Осипьян. Ученых степеней им тогда было недостаточно. В конце 70-х — начале 80-х годов они с помощью «своих» людей в партаппарате проникли и в руководство партией -в Центральный комитет. После смерти Сталина, обосновавшиеся в ЦК хрущевцы, привели в ЦК главаря «пятой колонны» А.Н.Яковлева, который потянул за собой целый шлейф ненавистников России: Арбатова, Шахназарова, Бунича, Аганбегяна, Заславскую, Абалкина, Гайдара, Явлинского, Бориса Федорова и др.

Яковлев был завербован ЦРУ еще в конце 50-х годов, когда проходил стажировку в Колумбийском университете США. «Пятая колонна» , руководимая американскими спецслужбами, искала того, кто должен был стать во главе партии. Сначала, после снятия Хрущева, на эту должность готовился Андропов. Но подготовка затянулась надолго — более 15 лет. В подготовке Андропова-Либермана на пост генсека участвовали ныне известные всем «ученые» : Ф. Бурлацкий-Бухбиндер, Г.Арбатов-Аронов, А.Бовин-Лунс, Г.Шахназаров-Лапидус, О.Богомолов-Зондерман. Одновременно шли поиски дублеров на пост генсека. Подготовка шла через специально разработанную сеть: ЦРУ США — Яковлев -Арбатов, далее выход непосредственно на кандидата в Генсеки. Первым дублером Андропова был Горбачев, вторым — Ельцин.

Сначала, в 1978 году, «пятая колонна» проводит в Политбюро секретаря Ставропольского крайкома КПСС Горбачева, затем, в 1985 году, — секретаря Свердловского обкома партии Ельцина. Всей работой по подготовке дублеров руководил Арбатов. На связи с американскими спецслужбами — посол СССР в Канаде А.Н.Яковлев (до «изгнания» в послы в 1970 году занимал пост первого заместителя заведующего отделом пропаганды ЦК КПСС). На должность посла он был «сослан» не случайно. На самом деле он был тайным эмиссаром IV троцкистского Интернационала для всех евреев, проживающих в СССР. Он оставался на этом посту вплоть до прихода к власти Андропова.

Яковлев во время своих приездов в СССР навещал, приглядывался и инструктировал дублеров Андропова — секретарей обкомов Горбачева и Ельцина. Горбачев, став в 1978 году секретарем ЦК по сельскому хозяйству, неоднократно приезжал в Канаду в качестве главы делегации для закупки зерна и одновременно посещал своего «товарища по партии» А.Н.Яковлева.

В 1982 году впервые пост генерального секретаря ЦК КПСС занял председатель ВЧК-КГБ, одновременно ставленник США Ю.В.Андропов-Либерман. Американцы констатировали: «За первые месяцы своего пребывания на посту Генерального секретаря ЦК КПСС Юрий Андропов наметил меры, которые стали отправной точкой для Горбачева» (см. выступление госсекретаря США Дж.Бейкера в Комитете палаты представителей 20 апреля 1990 г.).

Мало кто обратил внимание на такие факты. 7 ноября 1981 г. во время демонстрации и парада на Красной площади на трибуне Мавзолея Андропов и Горбачев стояли вместе. 18 ноября того же года в период работы 6-й сессии Верховного Совета 10-го созыва, в перечислении руководителей партии, присутствовавших на сессии, фамилия Горбачева следовала за фамилией Андропова. Фамилии Алиева, Воротникова и других шли в конце списка.

В 1981 году во время церемонии вручения Брежневу очередной звезды Героя «пятая колонна» впервые показала первого дублера Андропова Горбачева не где-то в толпе «далеко от престола» , а крупным планом — он стоял в центре фотографии, опубликованной во всех газетах (см. Например, газету «Правда» от 20 декабря 1981 г.) рядом с Брежневым.

Смерть Андропова временно отодвинула намечавшийся «пятой колонной» государственный переворот и смену общественно-политического строя в СССР. Встал вопрос о первом дублере -Горбачеве — он для предательства был уже подготовлен. Надо было только продумать вопрос о том, кто будет представлять Горбачева членам ЦК. Выбор пал на Громыко — старейшего члена ЦК (36 лет в составе ЦК, из них 15 лет в Политбюро).

Для рядовых членов ЦК Громыко считался уважаемым партийцем, а те, кто выбирал его в качестве объекта для выдвижения Горбачева, знали, что Громыко тоже не без грехов. Любитель живописи, он не гнушался вывозить из советских посольств подлинники картин известных русских и европейских художников, остававшихся в посольствах с царских времен. Заговорщики знали также, что Громыко честолюбив, поэтому в переговорах с ним ему был обещан пост председателя Верховного Совета СССР, зная, что на пост Генсека он не претендовал. Большое значение имело и то, что много лет с 1939 по 1949 гг. Громыко жил в США. Сделка, по всей видимости, состоялась сразу же после смерти Андропова (он умер в феврале 1984 года). Ни у кого не вызывало сомнения, что из всех членов Политбюро только Громыко в совершенстве знал расстановку политических сил. Но выдвижению Горбачева на освободившееся место Генсека бесспорно мешали тогда Черненко, Устинов и Романов — наиболее сильные личности в тогдашнем Политбюро.

За месяц до государственного переворота (до операции под кодовым названием «ГКЧП» , разработанной в ЦРУ США) в еврейской газетке «Аргументы и факты» (№ 25,1991 г.), основанной бывшим главой агитпропа А.Н.Яковлевым, под рубрикой «Дж.Буш знал, кто будет лидером СССР после К.Черненко» появилась статья чрезвычайного и полномочного посла СССР в Швейцарии В.Исраэляна под названием «Несостоявшаяся встреча» . На эту статью мало кто обратил внимания, но сведения, изложенные в ней, должны были насторожить руководство КГБ. Это был последний, упущенный шанс «взять» Горбачева, а вместе с ним и всю «пятую колонну» , которая привела его к власти.

В этой статье автор-посол рассказал, что еще в марте 1984 года к нему обратился представитель США на конференции по разоружению в Женеве Льюис Филдс с предложением организовать встречу тогдашнего вице-президента США Буша с членом Политбюро Горбачевым. Филдс сказал Исраэляну: «Встреча должна носить строго конфиденциальный характер» . Но Исраэлян, как дипломат, проявил осторожность, он понимал, что содействовать этой встрече в Швейцарии через голову нового Генсека Черненко небезопасно. Побоялся он сообщить об этом в Москву и шифровкой, «ожидая, — как он сам пишет, — дальнейшего развития событий» .

В апреле в Женеву прибыл Буш (в 1976-77 директор ЦРУ США). Его встречу с советским послом Исраэляном организовывал Садрудин Ага Хан — «видный международный деятель, в течении многих лет выполняющий различные ответственные и деликатные поручения мирового сообщества, близкий друг Буша» (по характеристике Исраэляна). В беседе один на один Буш сказал Исраэляну: «Вашим следующим лидером будет Горбачев» .

Через неделю в Москве Исраэлян доложил своему министру о предложении Буша встретиться с Горбачевым. «Громыко внимательно выслушал меня, не прерывая и не задавая ни единого вопроса -вспоминал Исраэлян.- Когда я закончил доклад, наступило тягостное молчание. Министр смотрел куда-то в сторону от меня и о чем^о напряженно думал. Затем, обернувшись ко мне, он сказал: «Ну как там у вас дела на конференции по разоружению?» . Я понял, что разговор окончен».

Министр иностранных дел Громыко (а он пробыл на этом посту без малого почти 30 лет) — бесспорный участник этой сделки — уже знал, что американская сторона хочет видеть на посту Генсека своего человека, Поэтому он соответствующим образом и прореагировал на доклад посла. Так оно и получилось: Громыко по требованию «пятой колонны» 11 марта 1985 года выступил перед членами ЦК с предложением избрать на пост Генерального секретаря ЦК КПСС Горбачева.

Не нашлось ни одного члена ЦК, кто бы выступил против кандидатуры Горбачева. Ставленник США усилиями «пятой колонны» оказался у власти громадной страны. Это стало возможным благодаря не только измене Родине и предательству определенных лиц в системе ЦК КПСС, Армии, КГБ, МВД, но и благодаря равнодушию, молчанию и преступному бездействию русских коммунистов в партии и силовых структурах: Рыжкова, Лигачева, Воротникова, Лукьянова, маршала Соколова, генерала армии Чебрикова. Их надо судить вместе с «пятой колонной» , как соучастников разрушения и разграбления государства и гибели миллионов людей.

Именно об этой категории лиц повествует роман известного польского журналиста Бруно Ясенского «Заговор равнодушных» . В начале романа он приводит высказывание немецкого ученого-антифашиста Роберта Эберхардта: «Не бойся врагов — в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство» .

Есть термин «преступная халатность» , которая приводит к различного рода происшествиям на производстве. Но есть и преступное равнодушие со стороны тех высших должностных лиц в государстве, которое привело к ослаблению обороноспособности государства, к обнищанию миллионов людей и ежегодной убыли населения более чем в миллион человек.

Мало кто знает, что Громыко являлся почетным гражданином Израиля. Его имя было высечено рядом с именами израильских отцов-основателей на мемориальной доске, установленной в здании кнессета. Также мало кто знает, что Громыко, будучи послом СССР в США, препятствовал возвращению русских (белоэмигрантов), вынужденных покинуть Россию после октябрьского переворота 1917 года. Об этом он сам пишет в своих мемуарах «Памятное».

Армия, КГБ, МВД не защитили народ, который их содержал. Яркими представителями «пятой колонны» в армии явились: Волкогонов, Кобец, Шапошников, Грачев, Громов, Лебедь, Эдуард Воробьев, Руцкой, В КГБ — Швец, Чернов, Бакатин, генералы Калугин, Стерлигов, Коржаков, Барсуков, практически все руководство КГБ, во главе с первым заместителем председателя КГБ Бобковым, в МВД — Ерин, Баранников. За три месяца до государственного переворота в газете «Правда» была опубликована фотография, на которой по правую руку от Горбачева стоял маршал Язов, по левую — малоизвестный генерал-лейтенант Грачев. В интервью корреспонденту журнала «Молодая гвардия» еще в 1991 году генерал-полковник А.М.Макашов заявил: «Армия никогда не будет защищать предателей» . Но как показали события, последовавшие после 1991 года, армия оказалась в руках предателей, государственных преступников и то, что она народ не защитила -это факт. Армия приняла участие ц расстреле русского парламента (последней законно-избранной власти).

Евреи опасны тем, что являются зачинщиками войн. Как отмечал под конец своей жизни 96-летний Л.М.Каганович, «евреи постоянно мутят воду и постоянно баламутят народ; вот и сегодня в дни крушения государства они в первых рядах застрельщиков беспорядка» . Начиная с августа 1991 года, евреи не оставляют попытки натравить народ на коммунистов. А это значит снова стравить русских с русскими, чтобы удержаться у власти.

Поэтому, навязываемая нам со страниц еврейских газет и с экрана американо-еврейского телевидения гражданская война, должна быть превращена в национально-освободительную войну народов России против американо-еврейских оккупантов. Именно еврейская «пятая колонна» , безнаказанно действовавшая в СССР на протяжении многих лет, ликвидировала границы государства и впустила на нашу территорию американских интервентов.

С июня 1991 года в Москве стал издаваться международный журнал о лидерах и для лидеров «VIP» («Очень Важная Персона» , англ.; по сути печатный орган «пятой колонны» ). В консультативный совет журнала вошли: Г.Арбатов, А Владиславлев, С.Караганов, А Козырев, В.Лукин, А.Собчак, А.Яковлев. В журнале «VIP» они названы «правящей элитой новой России» . В номере 6 за 1991 год помещено интервью с мэром С.Петербурга Собчаком, который назван «одним из символов перехода нашего общества в новое качество» , т.е. в рабов. В нем есть такие откровения Собчака: «Особенно активно я действовал на 28-ом съезде. Тогда вместе с Б.Ельциным, Ю.Афанасьевым, Г Поповым мы собирались на даче у последнего, в саду, чтобы нас не прослушивали, и вырабатывали стратегию действий. Мы договорились бороться за допуск фракционности, за разделение КПСС на две части: демократическую и консервативную» . То есть на еврейскую и русскую. Точь-в-точь как в свое время этого добивался Троцкий, создав оппозицию.

А вот воспоминания бывшего секретаря Свердловского обкома КПСС по сельскому хозяйству С.Шевелева (события относятся к периоду до 1976 года, когда обкомом руководил Я.Л.Рябов): «Члены бюро решили вместе поужинать… Домой я возвращался с Ельциным. Он был в возбужденном состоянии, повторил известные слова «то ли еще будет» . А затем изрек примерно следующее: «Скоро будут большие перемены, готовятся силы в Москве, Ленинграде и других городах» (см. «Советская Россия» от 4 апреля 1996 года). Что это за силы Ельцин не назвал, а «Советская Россия» не догадалась расшифровать. Известно, что в 1978 году, когда Ельцин стал первым секретарем Свердловского обкома КПСС, его навещал А.Н.Яковлев.

В последнем своем интервью журналу «Молодая гвардия» маршал Советского Союза С.Ф.Ахромеев имел неосторожность назвать почти всех представителей «пятой колонны» , причастных к разрушению армии. Не назван был только один Горбачев.

В июле 1991 года, за месяц до спланированного в США государственного переворота в СССР, я встретился с маршалом в Кремле. В очередной беседе с ним о Горбачеве и об отношении его к армии, я сказал, что у Горбачева двойное лицо, что он открыто работает на американцев. Реакция Ахромеева была совершенно неожиданной. С нескрываемым раздражением он выпалил: «У Горбачева десятирное лицо!»

Видимо и советник Горбачева по обороне Ахромеев стал, наконец-то догадываться, а возможно имел информацию о переговорах Горбачева с Бушем один на один 18 августа Горбачев отправил Ахромеева в отпуск, а через несколько дней он был убит. Горбачев имеет прямое отношение к убийству своего советника по обороне, ибо убрать Ахромеева мог только президент. Заговорщики через свою еврейскую прессу сообщили, что Ахромеев покончил жизнь самоубийством, повесившись в своем кабинете в Кремле. Расследование убийства так и не было проведено. В этот же день был убит и министр внутренних дел Б. К Пуго, который тоже почему-то «покончил самоубийством» . В печати промелькнуло сообщение, что 22 августа 1991 года на квартиру Пуго приехал со своими молодчиками Гоша Явлинский, якобы для ареста Пуго. Сообщалось, что к их приезду Пуго и его жена оказались мертвы. Может быть все наоборот? Вероятнее всего, в задачу Явлинского входил не арест Пуго, а его убийство. Ведь Пуго, как никто, много знал о деятельности так называемых «совместных предприятий» и кто скрывался под личиной бизнесменов.

В «Комсомольской правде» от 26 декабря 1995 года было опубликовано интервью с генерал-лейтенантом КГБ Н.Леоновым. Более 30 лет генерал Леонов отдал внешней разведке, возглавляя до 21 августа 1991 года информационно-аналитическое управление КГБ СССР. В беседе с журналистом он сетовал на то, что «Горбачев не прислушивался не только к нам — он даже с Политбюро не советовался. При нем записи бесед Генсека с западными лидерами мы не вели, а раньше это было правилом» .

В какие это времена было, чтобы шпион — человек, занимающийся сбором и передачей разведданных или изменник Родины, перешедший на службу западным спецслужбам, позволял себя прослушивать и записывать! Наивный генерал КГБ! Уже одно то, что Горбачев не позволял прослушивать свои беседы с Бушем должно было насторожить руководство КГБ. У КГБ должны быть другие, неофициальные каналы прослушивания!

Так вот, эти «неофициальные каналы» донесли следующее. Горбачев систематически, два раза в месяц выходил на связь с Бушем. Зафиксирован разговор, состоявшийся 27 мая 1991 года, в котором Буш поблагодарил Горбачева за проделанную работу по разоружению Советской армии (Буш интересовался ходом ликвидации ракет средней и малой дальности) и сообщил Горбачеву, что на его счету в Швейцарском банке находится 150 миллионов долларов. Горбачев до того обрадовался, что в беседе неоднократно назвал Буша своим другом, и обращался к нему не иначе, как «мой друг Джордж» .

Вездесущим американским журналистам было сообщено, что «во время телефонного разговора между Горбачевым и Бушем были обсуждены вопросы разоружения и следующей советско-американской встречи на высшем уровне» . Сам Буш так отвечал на вопросы журналистов в Кеннебанкпорте, штат Мен (до игры в гольф):

ВОПРОС: Господин президент, о чем вы говорили вчера вечером с господином Горбачевым?

ОТВЕТ : Моя жена Марлин расскажет об этом кое-что…

ВОПРОС: Каким был ваш разговор?

ОТВЕТ: Очень хорошим. Очень хорошим. Разговор был очень хорошим.

ВОПРОС: Вы позвонили ему или …

ОТВЕТ: Я ему позвонил.

ВОПРОС: Что вас побудило это сделать? Что вас побудило позвонить ему?

ОТВЕТ: Мы поддерживаем тесный контакт Я звонил ему две недели назад тоже. Я регулярно звоню ему и он мне тоже… Государственная измена Горбачева была многоплановой и крупномасштабной, которую не захотели замечать ни товарищи по партии, ни спецслужбы. Они, оказывается, не знали, что измена Родине во все времена хорошо оплачивалась. Горбачев получал вознаграждения и от других руководителей государств (например, от канцлера Германии, от президента Южной Кореи). Комитет государственной безопасности — основной виновник трагедии, разыгравшейся над страной. Такой громадный монстр в системе КГБ, как информационно-аналитическое управление не видело, как идет открытое предательство интересов Родины. Страну продали за… 150 миллионов долларов!

Некоторые сомневаются, что Горбачев еврей. Но Горбачева, как впрочем и других «новых русских» выдает менталитет. 1 июня 1990 года главный раввин Парк-Ист синагоги в Нью-Йорке Артур Шнайдер вручил Горбачеву хрустальную шестиконечную звезду Давида за заслуги перед мировым сионистским сообществом, заявив при этом: «Как создатель гласности и перестройки вы явились инициатором политики, которая изменила ход мировых событий нашего времени в нашу сторону» . Мировое еврейство для Горбачева создало специальный фонд («Горбачев-фонд» ), в котором «государственным советником» является небезызвестный сионист Илья Заславский, а до 2002 года им руководил еврей Шахназаров.

Выступая в израильском парламенте (кнессете) летом 1992 года, Горбачев заявил: «Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего Бога Моисея» . Речь Горбачева была опубликована во многих арабских газетах.

«Международная еврейская газета» (№5, 1996г.), издающаяся в Москве, поздравила Горбачева с 65-летием: «У российских евреев к вам особое чувство признательности. Именно с эпохой Горбачева историки России будут связывать конец политики государственного антисемитизма в стране… Мы убеждены в том, что ваш опыт государственного деятеля, ваш вклад в новую Россию более, чем когда-либо, важен» . В ответном слове лидер российского еврейства Горбачев сказал: «Зная этих людей (имеются в виду русские коммунисты — авт.), я боюсь, что получив всю полноту власти, они остановят реформы, отнимут у нас демократические свободы и вольно или невольно откроют дорогу национал-социализму в России (т.е. социализму с русскими во главе — авт.)»

Да, еврейские нацисты, захватившие власть в России, боятся, что у них отнимут «демократические свободы»: свободу организованно грабить, убивать; «цивилизованно», по-демократически, сокращать численность русских в России, не загоняя их на сей раз в концлагеря.

В газете «Правда» от 21 марта 1991 года было опубликовано интервью с английским миллиардером еврейского происхождения Робертом Максвеллом (настоящая фамилия Хох). Его корпорация «Максвелл комьюникейшинз корпорейшн» входит в десятку крупнейших корпораций мира в области коммуникаций и информации. Максвелл известен у нас тем, что издавал сочинения Хрущева, Суслова, Брежнева, Андропова и Громыко, а в годы «перестройки» готовил для нас еврейских журналистов ( Киселева, Миткову, Сагалаева и его мальчиков из «Взгляда» ). Его с почестями встречал аж председатель КГБ В.А.Крючков.

На вопрос корреспондента, чем вас привлекает фигура Горбачева, Максвелл ответил: «Вы должны придерживаться сегодняшней политики Горбачева и не должны менять ее» . На вопрос, а как вы относитесь к Ельцину, последовал ответ: «Фигура Ельцина создана Горбачевым. И Ельцин будет до тех пор, пока существует Горбачев» . Последующие события, происшедшие в России, показали, что Ельцина давно нет, но его «фигуру» по-прежнему нам показывают, как будто бы он жив и здоров. Сам Максвелл вскоре после данного интервью был убит в Израиле. Все происходит как предсказал Максвелл.

«Пятая колонна» не дремала, как КГБ. Она вела подготовку кадров. Кадровый состав «пятой колонны» пополнялся молодыми американскими русскими еврейского происхождения, которых поставили сразу после августовского (1991 года) переворота на руководящие посты. Это в первую очередь Гоша Явлинский, которого Примаков-Киршблат возил в США для знакомства с американским образом жизни и консультаций. Это было в апреле 1991 года, когда Явлинский получил приглашение Государственного департамента США на заседание совета консультантов «большой семерки» — мирового правительства. После приезда из США Явлинского поочередно принимали Горбачев и Ельцин.

В мае-июне в США Явлинский проходил стажировку в Гарвардском университете и работал вместе с американскими экспертами над проектом «экономических преобразований и интеграции СССР в мировое экономическое сообщество» . А по сути над проектом колонизации СССР. В постоянном контакте с Явлинским работал помощник Буша Эдд Хьюитт. Подготовленный в США, Явлинский 22 июня 1992 года стал членом Совета по внешней и оборонной политике (наряду с С.Станкевичем, Е. Амбарцумовым, А.Вольским, С.Юшенковым и другими евреями). О своем более удачливом коллеге Гайдаре, который занял пост премьер-министра, он говорил следующее. «Меня поражало, с какой нелюбовью и даже ненавистью эти люди относились к своей стране. Они говорили: все равно здесь все плохо, здесь «совок» , здесь гадость. Сейчас мы зажжем очистительный огонь инфляции, все здесь разрушим, а потом начнем строить» . Оценивая своих «противников» , Явлинский положительно отзывается о Егоре Гайдаре и Борисе Федорове (еще двух еврейских тогдашних претендентах на российский престол), так как они понимают необходимость «не допустить выхода инфляции из-под контроля в связи с выборами» .

К «молодежи» из «пятой колонны» относится еще один «русский» еврейского происхождения — А.Чубайс. Известно, что на его счет в швейцарском банке Международный валютный Фонд положил 120 миллионов долларов за «успешно проводимую им приватизацию» . Сколько же миллионов долларов отвалили американцы Ельцину за успешно проведенную операцию по расчленению СССР, разоружению России и за подписание с Бушем соглашения об уничтожении ракет большой дальности? Если ликвидация межконтинентальных баллистических ракет произойдет, то России можно будет диктовать такие же условия, как сегодня США продиктовали непослушному Ираку и Сербии.

Правилом сегодня для всех, кто осознал надвигающуюся опасность дальнейшего пребывания демократов у власти, должно быть одно — не подчиняться им, а вести борьбу на их полное уничтожение и изгнание из страны.

Завоевание чужой территории может происходить или прямым нападением, переходом границы, или другим способом — проникновением в среду противника и подготовкой (подкупом) нужных им людей в данном государстве. Как в 1917 году были подкуплены немцами Ленин, Троцкий, Зиновьев, и другие «пламенные революционеры» (документы сохранились), так сегодня оказались подкупленными американцами «новые демократы» , предки которых принадлежали к тем «пламенным революционерам» , сложивших свои повинные головы в 1937-1938 годах.

3 февраля 1995 года в польском журнале — приложение к «Газете выборчей» был опубликован диалог Иосифа Бродского с Адамом Михником. Какие цели преследовала антирусская газета «Известия» Голембиовского, спустя год, 3 февраля 1996 года, перепечатавшая этот диалог?

Скрывавшийся под маской «великого русского поэта» еврейский фашист Иосиф Бродский (выдворенный из СССР за тунеядство) в беседе с польским журналистом заявил: «Я думаю, что Россия кончилась как великая держава. И как государство, не имеет будущего. И еще долго не будет иметь. Пространство России будет сокращаться. Думаю, что мы можем встать из-за игорного стола. Все кончено» .

Игроки в демократию наконец-то сбросили свои маски. Бродский раскрыл игроков и конечную цель демократических реформ, проводимых демократами — ликвидация и той территории, что осталась от СССР. Наша задача — остановить эти реформы. Пора русским людям бросить мечтать о том, что их защитит армия — она разоружается и сокращается. Русской армии нет! Пора заняться объединением и организацией своих собственных сил для отпора врагу. Такое время пришло.

Пресловутый лозунг «Свобода и равенство» позволил советским евреям проникнуть не только в ЦК КПСС и Политбюро, но и практически во все правительственные и общественные организации, созданные ими после смерти Сталина. Один только еврей Арбатов был обладателем более 30 должностей, постов и званий. Так, например, в общественных организациях и движениях он числился: председателем содействия ООН в СССР, вице-президентом «Общества СССР-США» , членом президиума Советского комитета защиты мира (председатель — еврей Боровик, его 1-й зам. — бывший зам. Арбатова еврей Р.Г.Богданов), членом Комитета советских ученых в защиту мира, против ядерной угрозы (председатель — Р.З.Сагдеев, женившись на американке, живет в США; заместители председателя — зам. Арбатова еврей А.А.Кокошин и еврей В.И.Гольданский); членом Советского Пагоушского комитета (председатель — еврей В.И.Гольданский, военный эксперт — сотрудник арбатовского института М.А.Мильштейн);членом Комиссии Пальме (научный советник комиссии -М.А.Мильштейн); участником Дартмутского движения и т.д.

Занимаемые им посты в ЦК КПСС, Верховном Совете СССР, Академии наук СССР и общественных организаций позволили Арбатову открыто заниматься шпионажем в пользу США и созданием разветвленной шпионской сети. А близость его к председателю КГБ Андропову и ближайшему окружению Брежнева делали его практически неуязвимым. Впоследствии единоверцы Арбатова составили ядро новых демократов (неотроцкистов), принявших деятельное участие в государственном перевороте в августе 1991 г. и занявших важнейшие правительственные посты. Так, академик Е.М.Примаков стал министром иностранных дел. Член-корреспондент АН СССР А.А.Кокошин был посажен Арбатовым в кресло 1-го заместителя министра обороны, а затем секретаря Совета обороны, курирующим все силовые структуры. Доктор экономических наук И.Э.Малашенко — генеральным директором еврейской телекомпании НТВ (хозяин — Гусинский). Доктор исторических наук Благоволин — генеральным директором ОРТ (хозяин Березовский). Все они проводят политику враждебную России.

Лидер «пятой колонны» скрытый еврей Яковлев (тоже «академик» ) 27 ноября 1989 г. выступая по центральному, тогда еще государственному телевидению, открыто заявил: «мы в партии исповедовали двойную и тройную мораль» . А через два года «ученые» евреи, закончив создание своих сионистских структур в различных сферах советской власти, побросали свои партбилеты и напялили очередную маску — демократов.

Американский обозреватель Дж. Шектер в журнале «Эсквайр» (1983 г.) назвал Арбатова «американским связным Андропова» , а в опубликованном в том же году труде Дж. Бэрона «КГБ сегодня. Невидимая рука» Арбатов причислен к агентуре США в СССР, и показано истинное лицо руководимого им на протяжении тридцати лет Института США и Канады. Сам Арбатов в своих мемуарах «Затянувшееся выздоровление (1953-1985 гг.). Свидетельство современника» (1991г.) откровенно пишет: «Наши главные проблемы сейчас сосредоточены внутри страны. Именно здесь предстоит дать ответ на главный вызов эпохи, быстро обновить политические структуры — это значит с победой выйти из испытаний. История еще раз предоставила нам уникальный шанс. Им важно воспользоваться».

Из книги: А.Н.Игнатьев «Пятая колонна»

11.08.2018, Всякая всячина

"Я указал пару аспектов поднимаемой проблемы - НИКАКОЙ РЕАКЦИИ по сути вопроса,"

А на хрен ты сдался со своими вопросами? Ты кто такой? ФСБэшный шакал? Выводы он какие то делает, на основании ответил/не ответил. Ты на себя в зеркало смотрел, козел ты вонючий. Да с такими как ты не то что разговаривать, срать на одном поле не сяду!

11.08.2018, Всякая всячина

Что происходит со страной и населением? Путинизация?

Как вы считаете, в РФ появилась новая генерация людей - путиноиды, или нет?
 

Вспомнил Л.И. Брежнева, который сказал, что появилась новая общность людей - советский народ. Потом нас назвали презрительно - совками (ватниками, колорадами и т.п.). 

 
Потом вспомнил 1996г и вспомнил, что тогда уже появилась агрессивная генерация людей - ельциноиды (гомо ельциноидус), которые агрессивно не воспринимали всё советское и только и талдычили, про общечеловеческие ценности, рыночную экономику и свободу с демократией, плюрализм и гласность. Именно наличие значительного количества таких людей и позволило тогда расстрелять ВС РСФСР и узурпировать власть Б.Н. Ельцину (что тогда была откровенно нарушена конституция никто уже и не спорит).

 
И вот оказывается всё течёт и всё изменяется. За четверть века появилась новая генерация людей, по крайней мере признаки прослеживаются однозначно. Некритическое отношение ко всему что говорит В.В. Путин и слепая вера в него (здесь я не говорю о людях, которым сейчас живётся хорошо и лучше и лучше, эти-то как раз очень умные, к таковым наверное можно отнести В.Р. Соловьёва и подобных ему типажей, но они не путиноиды, они скорее последователи Иеремии Бентама, тело которого тоже кстати не погребено и является музейным экспонатом, это творец философии утилитаризма).

 

При любой попытке  как-то рационально осмыслить реальность, они агрессивно нападают, начинают ругаться, часто нецензурно, не видят совершенно объективных вещей, готовы порвать соперника и ставят В.В. Путина уже почти на место Бога. Понятно, что многие путиноиды включены в систему путинских подачек и практически производительно не работают (система пока позволяет содержать такой бесполезный совершенно слой людей), но это ещё и свидетельствует о полном отсутствии способности рассчитывать хоть на шаг вперёд.

 

При этом меня пугает, что показывают идеальной личность ну никак на эту роль не подходящую.  Ну объективно руководитель чего угодно это работа требующая определённых качество, которыми далеко не все обладают. Естественно есть хорошие руководители и есть плохие, есть вообще руководители, которые в принципе не руководители (то есть им даже бригадой руководить нельзя поручить).

 

Очевидно (высказываю личное мнение), что самый никакой руководитель у нас видимо Д.А. Медведев. В.В. Путин (поскольку чем-то до 1991г руководил) руководитель чуть получше (Совершенно не имеющий стратегического мышления, но способный кое-как в ручном режиме управлять страной. Самое характерное, подбор кадров осуществляется только по личной преданности, что ведёт к быстрой и необратимой деградации страны, но сохраняет В.В. Путина у власти. То есть главную задачу любого руководителя, удержание себя на руководящем месте он решил и решает успешно в дальнейшем). Что у нас нет других сильных руководителей? Но создание системы отрицательного отбора кадров конечно сильно уменьшило их количество, но они в принципе есть.

 

Кстати П.Н. Грудинин естественно не лучший руководитель, он реальный и достаточно состоявшийся руководитель, но в объективном сравнении он конечно как руководитель на голову  выше В.В. Путина, так как он про экспорт мяса даже не заикнулся бы (так как надо говорить и делать реальные вещи, а не рассказывать про свои фантазии). Ну а кто в России лучший потенциальный руководитель страны. В этой системе выявить очень тяжело, может быть вообще невозможно. Но он конечно есть. 

11.08.2018, Всякая всячина

Всей стране уже писец... Дядя Вова молодец! 


Живи ещё хоть четверть века,
Всё будет так, же как и в старь -
Фонарь под глазом, ипотека
И тот же ботоксный "щукарь".
 

Многие россияне голосовали за Путина. Это нужно признать. Кремлевская пропаганда работала в авральном режиме и добилась успеха. Люди голосовали не только в бюллетенях, но члены УИКов были настроены на не честные выборы, а на фальсификацию. Это тоже показатель. Это тоже часть народа. Россияне практически предали свою страну, своих близких и своих детей. Будущее России осталось в руках тех людей которые за два десятка лет  разворовали то, что создавалось, строилось, укреплялось предыдущими поколениями. Две трети россиян поддерживают Путина без программы дальнейшего существования и развития страны. Значит НЕТ БУДУЩЕГО У РОССИИ. Это поддержано россиянами. 

11.08.2018, Всякая всячина

Напоминаю, что Философ Марк в диалоги ни с кем не вступает, ни на какие вопросы не отвечает, никогда и ни с кем с сей страницы в реале не встречается. Тем более он не будет отвечать на вопросы фсбшного козла, который написал: "НИКАКОЙ РЕАКЦИИ по сути вопроса,"

Статьи Философа Марка могут по желанию читать все кому не лень, кто не разучился читать и кому важна правда о сем мире.

25.02.2019, Всякая всячина

Берл Лазар о Путине: "Никогда ни один руководитель России или СССР не сделал для евреев так много"


Этот вопрос возник в ходе анализа истинных планов Путина . И возник он не случайно. Встроенность Владимира Путина в мировую теневую «вертикаль» через олигархов, о которой мы говорим, подразумевает, что с мировой элитой должны быть доверительные отношения и надёжные личные гарантии от них. Интересно, на чём же эти гарантии строятся?При анализе действий Комитета -300 нельзя не обратить внимание на то обстоятельство, что главные действующие лица в нём, также как наши олигархи и многие в окружении Путина, являются евреями. Ротшильды, Рокфеллеры, Киссинджер, Саммерс, Мандельсон, Сорос, Абрамович, Чубайс, Гавриил Попов, премьер-министр Фрадков, вице-премьеры, ряд ключевых министров, включая министра обороны, руководство СМИ - евреи. Только о Дерипаске достоверных данных нет (хотя еврейские сайты однозначно записали его в свои - пишут, что еврей по матери и есть фотографии в еврейской кипе). Стало быть, надо рассмотреть и этот аспект тоже. Не потому, что очень хочется, а потому, что мы условились - мелочей при таком разборе быть не может. Возможно, это тоже что-нибудь значит. При подробном изучении К-300 обнаруживается намного большее - его основу составляют не просто евреи, а евреи, придерживающиеся ортодоксального иудаизма. Часто их называют хасидами. На самом деле течений хасидов много, а мы в данном случае имеем дело с наиболее радикальной сектой хабад. Суть идеологии хабада в экстремизме на теологической основе, причём экстремизме глобальном, в общечеловеческом масштабе - особом виде теогеополитики. Об этом, в частности, много пишет и говорит раввин Эдуард Ходос - Глава Харьковской еврейской общины, непримиримый противник хабада . Он открывает нам внутреннюю информацию, полученную им от хабада еще с начала 90-х, когда хабад начал активно проникать в Россию. По словам Эдуарда Ходоса именно хабад планирует понижение численности населения планеты до 600 тысяч человек, притом, что численность самого еврейского народа составляет около 13 миллионов человек. То есть подлинная деятельность хабада в К-300 направлена против жизней шести миллиардов человек, включая двенадцать с половиной миллионов евреев. Гитлер «отдыхает». Получается, что экстремистская идеология хабада умножается мощью стран западного мира, что делает её смертельно опасной для 99,99% людей. Интересно в этом смысле, как планируется осуществить задуманное. Сначала разговоры ведутся о «золотом миллиарде». Но цель эта ложная, чтобы «развитое» человечество в США и Европе не тревожилось, рассчитывая попасть в этот миллиард, и равнодушно смотрело на то, как будут уничтожаться остальные 5 млрд. войнами и болезнями (это мы с вами). Однако в более узком кругу разговоры идут уже о паре сотен миллионов избранных, что больше похоже на правду, поскольку в противном случае численность населения восстановится довольно быстро. В действительности же ими планируется оставить в живых не более 600 тысяч человек, лишь около 20 тысяч из которых «микроскопическое меньшинство» (термин Ходоса) должно испытывать триумф, властвовать и наслаждаться чистой экологией. Людоедская политика - для этого слишком мягкое определение.

Однако хабад сегодня ведущая сила в еврейской жизни, он позиционирует себя как «высшую» часть еврейства. Их учитель - реббе является «отцом еврейского народа». Штаб квартира хабада располагается в Нью-Йорке, в Бруклине. К хабаду в частности принадлежит бывший вице-президент США Альберт Гор.

Главная книга хабада «Тания», которую Эдуард Ходос называет не иначе как их «Майн Кампф», основанная на «Протоколах сионских мудрецов», делит всё человечество на собственно людей - евреев «высший богоизбранный народ» и всех остальных - «гоев» почти животных, к которым надо относится как к рабам, обмануть и убить которых не считается зазорным. При этом гоями хабад считает всех, кроме чистокровных евреев, которые придерживаются иудаизма. То есть по книге хабада даже светские евреи - гои, отсюда такая разница в их планах сокращения населения (специально посмотрел на сайте Минюста - этой книги почему-то нет в перечне экстремистской литературы).

Хабад в России

Интересно, как давно эта секта работает в России и каким образом?
Слово опять Эдуарду Ходосу: «В 91-м году задачи для хабада в России были четко сформулированы: 
1) Хабад обязан доминировать во всех сферах еврейской жизни России. Для этого необходимо использовать весь еврейский потенциал, который можно мобилизовать в других странах через каналы хабада; 
2) Хабад обязан всячески способствовать созданию местного еврейского капитала и на данном этапе максимально внедриться в политические институты, в том числе используя скрытый захват СМИ».

«Либерализация и демократизация дали возможность эмиссарам хабада просачиваться во все крупные города, не взирая на существовавшие тогда законы, регулировавшие религиозную жизнь. Происходило это через возникавшие в то время совместные предприятия, где они играли роли многочисленных сотрудников, экспертов и консультантов. Эпицентрами движения стала Москва и Днепропетровск».

«Определяющей задачей хабада было «прихватить» полукровок, работающих в структурах реальной власти, завлечь их и сделать своими горячими сторонниками, всячески способствуя их продвижению. При этом хабадники даже готовы были временно пожертвовать своими идейными догмами и закрыть глаза на недостаточную «чистоту» крови. С неевреями вопрос решался просто - деньгами».

Учитывая, что когда были открыты границы для ввоза и вывоза валюты у нашего населения денег не было, и что основные капиталы за рубежом принадлежали и принадлежат членам К-300 и хабад, то их преимущества в приобретении собственности в стране не имеют сравнения. Они получили главенствующие роли в экономике и власти.

Главой хабада в России является Берл Лазар. При Владимире Путине он стал верховным раввином России (2000 г.), сменив на этом посту умеренного Адольфа Шаевича. Причём смена происходила при странных обстоятельствах в духе спецоперации. Из двадцати проголосовавших за Берл Лазара раввинов восемнадцать не являлись гражданами России. Ещё накануне голосования ничто не предвещало такого исхода, но вмешался Кремль и Берл Лазар одержал верх. Путин сразу предоставил Берлу Лазару российское гражданство, нарушив самим же подписанный закон. До этого у Берл Лазара было израильское и американское гражданство, а теперь тройное.

То есть Владимир Путин, бывший глава ФСБ России уже в первый год президентства своими руками открыл широкую дорогу хабаду в стране.

Берл Лазар о Путине: «Никогда ещё ни один руководитель России или СССР не сделал для евреев так много, как Владимир Владимирович Путин. Во всех отношениях это беспрецедентно. Ариэль Шарон в беседах со мной неоднократно подчеркивал, что «у нас евреев и у Израиля в Кремле самый большой друг». Сейчас многие мэры городов России, руководители областей и министры - евреи. Это стало нормой. Сегодня в наш Центр (в Марьиной Роще) часто приходят самые высокие руководители России, это стало рутиной. Дмитрий Медведев за три дня до объявления преемником президента, тоже пришел в наш Центр, где пообещал, что все для нас будет в наилучшем виде. Мы получим больше, чем можем даже пожелать. Повторяю, это было за три дня до его объявления наследником» (27.02.2008, Оксфорд, общество Хабад).

Действительно, после избрания Медведева Берл Лазар стал участвовать в крупных государственных мероприятиях страны в качестве ведущего лица, порою даже важнее премьер-министра Путина (!), что тот сам же и подчёркивал. Так на ноябрьском 2008 года заседании, посвящённом оглашению ежегодного послания президента Федеральному Собранию (где было объявлено об увеличении сроков президентских полномочий) Берл Лазар появился в зале не просто гостем, а почётно прошествовал после Владимира Путина (которого Федеральное Собрание приветствовало стоя с аплодисментами) и перед появлением Дмитрия Медведева. Правящей элите, стране и миру были явно продемонстрированы приоритеты.

На заседании Госсовета в январе 2009-го в Петербурге Берл Лазар сидел слева от Медведева за губернатором Матвиенко (справа были ветераны, чьи проблемы обсуждались). По кремлёвскому этикету это чётко означает одно - хабад, как радикальная форма иудаизма, становится главной религией, которая руководит деятельностью Кремля и согласовывает его назначения.

Ситуацию в обоих случаях сглаживало лишь присутствие верховного муфтия, что легко объясняется нежеланием хабада прежде времени обострять известное недоверие мусульман к иудеям. Но к РПЦ и русским у этой власти пиетета уже нет, с нами не считаются.

Мало кто обращает внимания на подобные вещи, а зря. Наряду с фильмом о поработителе Руси в День Защитника Отечества накануне выборов главнокомандующего , системным разрушением армии, промышленности, науки, культуры, с удушением прав и свобод это, скорее всего, означает направленность на новый гнёт России для её уничтожения.

Но вернёмся к Владимиру Путину.Кто он, Владимир Путин?


Зададимся естественным вопросом: если Путин так предрасположен к евреям и отдаёт им предпочтение в своём окружении, делает для них беспрецедентно много, а они в свою очередь назначили его преемником Ельцина (большинство членов ельцинской «семьи» евреи), то кто же тогда сам Владимир Путин?

Происхождение Владимира Путина туманно. На этот счёт есть две версии - официальная и неофициальная. По первой он родился в 1952 году в Ленинграде в семье Владимира Спиридоновича Путина. Его матери Марии Ивановне Путиной (Шеломовой) тогда был 41 год, что является большой редкостью для того времени

По другой, неофициальной версии [2] Владимир Путин родился в 1950 году вне брака. Его биологической матерью была Вера Николаевна Путина 26 лет от роду, а отцом Платон Привалов, который бросил мать и ребёнка и не был записан в документах. Мальчика первые три года воспитывали дедушка и бабушка. После того, как мать вышла замуж за Георгия Осепашвили, она забрала к себе сына в Грузию, но с рождением других детей, отчим стал противиться нахождению Володи в семье. Родственница Осепашвили даже тайком отдала Вову какому-то бездетному майору. Мать, узнав, вернула сына и снова отвезла его к дедушке и бабушке в Пермскую область. И уж после этого в секрете от матери, Володю отдали на усыновление бездетному дальнему родственнику Путиных в Ленинграде. В новой семье, чтобы компенсировать мальчику пробелы в обучении, снизили ему два года возраста, изменив метрику (дату рождения при усыновлении меняют - это обычная практика), и заново отправили учиться в первый класс.

Я больше склоняюсь к этой второй версии, в том числе из-за внешности Путина, его походки, черт характера и так далее (в источнике подробнее). Но дело тут не в родителях как таковых, в конце концов, чего в жизни не бывает. Дело в том, что мы говорим о первом лице государства, публичном политике, в руках которого сосредоточена сейчас огромная власть, от воспитания, морали и планов которого зависят наши жизни, а также настоящее и будущее страны и мира. То, что он скрывает о себе важные факты, говорит не в его пользу.

Тем более, что по второй версии мальчик с раннего детства испытал серьёзные потрясения, фактическое предательство родителей, отчима, получил сильные психологические стрессы и удары по самолюбию. Чего стоило одно снижение возраста в те годы, когда все дети стремятся быть старше? И необходимость постоянно лгать о себе окружающим, скрывая правду? Есть основания говорить об исковерканной с детства психике.

Нет ясности также и с происхождением официальной матери Путина, черты лица которой и девичья фамилия Шеломова позволяют предполагать её еврейское происхождение (помните, «Шелом Алейхем»?). Внешне и брат матери Иван Иванович Шеломов похож на еврея. Данных об их родителях почему-то нет в официальной биографии Путина. Евреями были и любимые соседи Путина, и заботившиеся о нём учителя и тренер по дзюдо - это тоже о многом говорит. Известно также, что Владимир Путин с матерью посещал Израиль ещё в 1967 году в пятнадцатилетнем (?) возрасте. А выезжать тогда в Израиль и США позволялось только к очень близким родственникам. То есть Путин имел близких родственников в Израиле. Причём именно после этого он решил выбрать себе профессию разведчика.

Таким образом, становится очевидным, что Владимир Путин или еврей по матери, и тогда всё объясняется. Или же он приемный сын, воспитанный еврейской матерью в любви и уважении к евреям, что в общем естественно. Плохо, что для этого могло быть использовано противопоставление запомнившегося ребёнку предательства русских родителей, грузинских родственников, а возможно и семьи бездетного майора.

Из Путина, таким образом, мог быть выращен своего рода янычар - русский по крови, воспитанный врагом русских. И отношение к биологическим родителям он теперь может распространять на весь сто сорока миллионный народ России. Не в этом ли корень зла в действиях Путина, признаков лжи, его отношений с хабадом, К-300, презрения к русским, к армии, к грузинам? Такой Владимир Путин, пожалуй, получит гарантии от радикальных иудаистов.

Тут мы, кажется, добрались до нижней точки подлинной сути.

Становятся понятными и цепь действующих лиц, и мотивы их действий, и идеология, и то, что происходит в нашей стране. Понятно, почему за девять лет ничего не создано, почему разрушают армию, почему нет демократии, оппозиции, свободы прессы и выборов. А на Западе если замечают это, то вскользь, ровно настолько, чтобы отдать дань приличия собственной прессе.

Вспоминаются слова Путина: «Больше всего меня поражало, как малыми силами, буквально силами одного человека, можно достичь того, чего не могли сделать целые армии. Один разведчик решал судьбы тысяч людей». Только чей он разведчик?

Получается, что Федеральная Служба Безопасности России обслуживает экстремистское крыло иудаизма, а также правительство США, практическая деятельность которых направлена на уничтожении Российской Федерации, её армии, народа и ФСБ тоже. И делается это через Путина.
Большего лохотрона мир ещё не знал...

26.11.2018, Всякая всячина

ЕВРЕИ ЛЮБЯТ СКРЫВАТЬСЯ ПОД ПСЕВДОНИМАМИ

Известно, что практически все революционеры, будь-то большевики или меньшевики, эсэры или бундовцы, ведя свою подрывную деятельность против России, использовали псевдонимы, чтобы укрываться от преследования. Причинами появления псевдонимов были также неблагозвучие фамилии, сословные предрассудки, наличие однофамильцев и т.д. Но основная причина: скрыться, затереться в русской массе. Например, проникший на броненосец «Потемкин» в июле 1905 года и подбивавший матросов на восстание еврей Фельдман, числился в экипаже под фамилией Иванов.

У некоторых евреев, помимо основного псевдонима, было много других (у Ленина свыше 150, у Свердлова свыше 80). У большинства евреев, принявших активное участие в революции, а затем вошедших в различные партийные и правительственные структуры власти, псевдонимы вытеснили настоящие фамилии и стали постоянными (Ленин, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Луначарский, Литвинов, Ярославский, Томский). С этими псевдонимами они и вошли в нашу историю.

Русские, оказавшиеся с 1917 года под еврейским игом, не знали настоящих фамилий руководителей партии и правительства. Чтобы быть похожими на русских, лидеры партии отращивали усы и бороды (Ленин, Свердлов, Троцкий, Каменев, Ярославский, Гамарник и др.). Царская охранка часто сбивалась со следа, преследуя того или иного еврейского социал-демократа, так как разные псевдонимы принадлежали одному и тому же лицу.

Например, нарком иностранных дел СССР М.М.Литвинов, занимаясь революционной деятельностью в зависимости от обстоятельств и места проживания называл себя по разному: Меер Моисей Баллах, Финкельштейн, Людвиг Вильгельмович Ниц, Феликс с кличкой «Папаша» , Густов Граф, Полянский и т.д. Но имена пяти, происходящих до всей видимости из полосы еврейского гетто Белостока братьев и сестер Литвинова, как сообщают английские, немецкие и французские источники таковы.

Сестра Литвинова Эсфирь Финкельштейн проживала в Варшаве. Другая сестра Ревека проживала до 1-й мировой войны в Ирландии, где она при случае скрывала своего брата-революционера. Старший брат Лев проживал с 1905 года в Сан-Франциско и утверждал, что его настоящая фамилия Полянский. Другой брат -Савелий (Соломон), проживавший в Лондоне, был лишен английского подданства за аферы с финансами. Третий брат — Янкель Баллах — был раввином в Польше. Янкель утверждал, что его брата зовут в действительности Меером-Моисеем Баллахом и что под этой фамилией он служил вольноопределяющим в одном из пехотных полков на Кавказе. Таким образом Меер-Моисей Баллах превратился в Максима Максимовича Литвинова и вошел в нашу историю как государственный деятель, дипломат.

Под псевдонимами вошли в нашу историю Емельян Ярославский (наст. имя и фамилия Миней Израилевич Губельман), Карл Ра-дек (Собельсон), первый начальник главного политуправления Красной Армии Сергей Иванович Гусев (наст. имя и фамилия Яков Давидович Драбкин), организатор убийства царской семьи в Екатеринбурге Филипп Исаевич Голощекин (наст, имя и. фамилия Шая Исаакович Вайнштейн) и многие другие большевики. В открытой партийной литературе как правило трудно найти настоящие фамилии революционеров. Поэтому в других источниках можно встретить несколько фамилий, принадлежащих тому или иному революционеру, которые считаются настоящими. У Моисея Марковича Володарского одни считают настоящей его фамилией Коган, другие — Гольдштейн. У Зиновьева Радомысльский и Апфельбаум. Попробуй, разберись!

У Свердлова некоторые считают, что это тоже псевдоним и даже называют фамилию Кац, считая ее настоящей. Но Свердлов -наиболее распространенная фамилия у евреев. Поэтому Свердлов фамилию не менял и многие коммунисты и по сей день считают его русским.

Свердлов поменял только имя и отчество Ешуа-Соломон Мовшевич на Якова Михайловича.

Псевдонимом «Ленин» Ленин стал подписываться (как утверждает Большая советская энциклопедия) с декабря 1901 года, но происхождение псевдонима энциклопедия не указывает. Каких только легенд не ходит вокруг этого на первый взгляд несущественного вопроса. Одни говорят, что будто этот псевдоним был придуман в память жертв ленских расстрелов (хотя это событие произошло в 1912 году); другие — будто в честь некой женщины по имени Лена; третьи — будто это фамилия доброхота-помещика Николая Ленина, предоставившего Ульянову свой паспорт для бегства за границу. Сам Ленин не любил распространяться на эту тему. Когда Валентинов (Вольский), одно время примыкавший к большевикам, прямо спросил Ленина о происхождении его псевдонима, Ленин неохотно процедил: «Много будете знать — рано состаритесь…» . Мало кто знает, что среди городов и населенных пунктов, где останавливался Ленин, упоминается поселок Ленин. «В «Еврейской энциклопедии» сообщается: «Ленин — местечко в Минской губернии Мозырьского уезда. В 1897 году — 1173 чел.,среди них 753 еврея» . Можно предположить, что пребывание Ульянова в этом местечке сыграло определенную роль в том, что Ленин вошел в историю именно с этим псевдонимом. Тогда у евреев было правилом свои псевдонимы выбирать по названию населенных пунктов, где они жили или вели свою революционную деятельность: Поляков-Литовцев, Ярославский, Дзержинский, Смоленский, Томский, Московский и т.д.

Многие руководители партии продолжали пользоваться псевдонимами и в более позднее время, когда им уже ничто не угрожало. Псевдонимы имели и более второстепенные члены партии, которые в революционных событиях большой роли не играли. Так, например, в испанской десятитомной энциклопедии «Сопена» (т.5, с.480) указывается, что настоящая фамилия Хрущева — Перлмуттер. Насколько это верно, трудно судить. Но действия Хрущева, особенно в годы его правления, его выдают: он отменил исполнение слов Гимна Советского Союза, празднование Дня Победы и начал разгром государства, который на некоторое время был приостановлен Брежневым.

Не только народ, но и сами коммунисты не знают биографий руководителей партии послесталинсколо периода. До сих пор покрыта тайной биография Андропова. В книге Ю. Тешкина «Андропов и другие» впервые опубликованы фотографии его матери и бабушки и сказано, что девичья фамилия матери Файнштейн. О бабушке и об отце — ни слова. В американских источниках указывается, что настоящая фамилия Андропова по отцу — Либерман. Видимо поэтому при избрании Андропова на пост генерального секретаря ЦК КПСС его биографию не стали оглашать. Откуда у генсека псевдоним Андропов, хотя прошло уже много лет со дня его смерти, никто не знает.

В короткой биографической справке, когда Ельцина избирали депутатом в Верховный Совет СССР, указывалось, что его мать -учительница. Об отце — ни слова. Потом в печать просочились сведения, что Ельцин — родственник троцкиста Б.М. Эльцина, сложившего свою голову в 1937 году. Неудивительно, Ельцин был членом сионистской организации «Мемориал» , оплакивающей гибель своих предков, расстрелянных Сталиным. Определенный интерес в связи с этим представляет открытое письмо Ю. Г. Бородина, опубликованное в газете «Воля России» (№9, 1993 г.), приоткрывающую завесу над тем периодом, когда мальчик Боря ходил в школу. Бородин — соученик Ельцина из параллельного класса школы имени Пушкина в городе Березники. Он почему-то называет Ельцина Эльциным. Вот строки из этого письма: «Помните, Борис Николаевич, с чего все началось? Проживая во время войны в роскошном особняке (а не в бараке, как Вы живописали в своей «Исповеди» ), Вы и ваши друзья Зайдель, Иоссель, Школьник, враждовали с нами — детьми рабочих (из бараков). И однажды во время загородной мальчишеской драки-разборки Вы бросили боевую гранату и убили Юру Крайнева и Валю Щапина. Тогда Вам оторвало пальцы, но от суда спас папа — начальник областного управления строительства. Это представили как несчастный случай» . И здесь, как и Хрущева, Ельцина выдает менталитет: выдвижение на государственные посты евреев и патологическая ненависть ко всему русскому.

Народ не знает подлинных биографий и других членов Политбюро, изменивших своей стране: Горбачева, Яковлева, Примакова, Вольского, Разумовского, Медведева и других, виновных в ликвидации СССР. По всей видимости, у всех у них псевдонимы их предков, сложивших в 1937 году свои головы. Да они и сами не скрывают, что их родственники были троцкистами. Об этом откровенно, например, рассказал Горбачев в беседе с одним корреспондентом.

Новые демократы как будто не имеют псевдонимов. Но опять же их выдает менталитет. Они евреи по духу и как правило кто-то из их родителей — еврей. Так, например. Немцов. У матери девичья фамилия Эйдман. Но и отец еврей. Псевдоним Немцов достался от его отца и деда, поменявшего свою фамилию в 30-х годах. У «Хакамады отец японец (она и носит его фамилию, это ей выгодно), а мать еврейка, что она тщательно скрывает. У Чубайса (по данным военкомата) отец русский (политработник, полковник), а мать еврейка — Сагал Раиса Хаимовна. Поэтому он ближе стоит к еврейско-фашистской партии «Союзу правых сил» , чем к родственной партии «Яблоко» , У Явлинского отец и мать евреи. И он это не отрицает. У Кириенко (тоже из СПС) отец — еврей по фамилии Израитель, но он взял фамилию матери. У Жириновского отец еврей Эренштейн, мать русская. Жириновский — фамилия второго мужа матери.

Егор Гайдар носит превдоним своего деда, у которого настоящая фамилия была Голиков. Аркадий Гайдар (Голиков) -писатель и палач (в годы гражданской войны без суда расстреливал пленных русских офицеров, за что еще в 1921 году был исключен из партии). Жена Аркадия Гайдара была еврейкой по фамилий Соломянская. Сам Егор Гайдар женат на еврейке (сестре братьев Стругацких).

Просматривая отрывочные сведения о тех, кого у нас называют демократами, опубликованные в различных газетах и журналах, можно сказать, что все они без исключения евреи или полукровки, как, например, полуфранцуз-полуеврей Познер, полуеврей-полугрузин Сванидзе, полуеврей-полурусский Егор Яковлев (бывший главный редактор «Московских новостей» ), полугрек-полуеврей Г.Х.Попов (бывший мэр Москвы). Евреями являются также не менее известные демократы, как С.Ковалев, С.Филатов, Козырев (бывший министр иностранных дел), Батурин, Арбатов, Ю.Афанасьев (внучатый племянник Троцкого), Ф.Бурлацкий, Похмелкин, Иваненко, Черниченко, Евтушенко (наст, фамилия Гангнус), Игнатенко, Приставкин, Марк Захаров, Заславская, Абалкин, хотя носят русские и украинские фамилии. Евреи прячутся под фамилиями, присущими той нации, в среде которой паразитируют и которую хотят поработить.

РОССИЯ — РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО, А НЕ «ЭТА» ТЕРРИТОРИЯ

Уж мы пойдем ломить стеною,

Уж постоим мы головою За Родину свою!

(М.Ю. Лермонтов)

Прошел 20-й век, а спокойствия в России все нет. Да и государства с таким названием больше не существует. То, что сегодня именуется Россией — это не Россия, это ТЕРРИТОРИЯ, оставшаяся от некогда сильного и могущественнейшего государства — Российской империи, сложившейся на основе Русского централизованного государства. К концу XIX в. территория Российской империи равнялась 22,4 млн. кв. км. Если в 1917-1918 гг. от России отошла территория в 780 кв. км с населением в 36 миллионов человек, то после повторного государственного переворота (в августе 1991 г.) СССР ликвидировано как государство. От Российской империи отпала территория в 5,4 млн. кв. км с населением в 140 миллионов человек. Вне границ территории, где сегодня хозяйничают евреи, осталось свыше 35 миллионов русских.

Цель такого глубокого расчленения государства — ликвидировать русскую нацию по частям. Добить ее в Казахстане, Прибалтике, Молдавии, на Кавказе местными националистами. А русским, оставшимся на ЭТОЙ территории, преподнести новую гражданскую войну, но не на классовой основе, которую они апробировали в России в 1918-1922 годах, а на межнациональной и религиозной.

Поразительно, но факт: Сталина, который возвратил России Бессарабию, Западную Украину и Белоруссию, Прибалтику, Южный Сахалин и Курильские острова, русские коммунисты предали анафеме, а демократа Ленина, с которого начался раздел России на мелкие государства, защищают. Сегодня мы видим, как демократы сдают Россию в концессию западному, и в первую очередь американскому капиталу. А ведь и здесь все началось с Ленина. 23 ноября 1920 г. он подписал Постановление Совнаркома об общих экономических и юридических условиях концессий. Еще тогда ленинское еврейское руководство планировало сделать из России сырьевой придаток Запада. Иностранный капитал привлекался (как дословно написано в Постановлении) с «целью восстановления в России одной из основных баз сырья для всего мирового хозяйства» .

Выступая в тот же день на собрании актива Московской организации РКП(б), Ленин говорил: «В декрете о концессиях мы выступаем от имени всего человечества с экономически безупречной программой восстановления экономических сил мира на почве использования всего сырья России, где бы оно не было.» (т.42, с.72).

В книге М.Когана и И.Шенкмана «Русский экспорт и внешние рынки» (1923г.) прямо указывалось, что подлежит вывозу из России: железная и марганцевая руда, драгоценные камни и платина, каменный уголь, нефтепродукты (керосин, бензин, машинное масло, сырая нефть), растительное сырье, химические продукты, металлы, текстильные и деревянные изделия и даже спички и посуда. Русским коммунистам надо перестать носиться с Лениным и отдать его демократам, он их человек. Ленин с Троцким были заодно.

Россия (РСФСР) занимала основную часть советской территории с населением в 150 миллионов человек — чуть больше половины всего советского населения, и, что более важно, она контролировала большинство советских природных ресурсов. К моменту прихода демократов к власти Россия имела 90% советской нефти, почти 80% природного газа, 62% электроэнергии, 70% добычи золота и 70% всех квалифицированных рабочих бывшего СССР. Но военные самолеты не взлетают, а корабли военно-морского флота не могут выйти в море из-за нехватки горючего. Сегодня и природные запасы оказались в частных руках. В частности, вся газовая промышленность была в руках еврея Черномырдина, а затем Миллера, газ продается Польше, Турции и другим странам, но газопроводы при этом обходят крупные населенные пункты России, а стоимость газа, за который платят граждане России, намного превышает мировые цены.

Золотого запаса в России нет, он весь вывезен за рубеж. Число безработных с каждым годом растет, идет уничтожение лучшего генофонда России. Русские инженеры, врачи, учителя, ветераны войны влачат жалкое существование.

Государственной монополии на внешнюю торговлю больше нет, как нет и внутренней государственной торговли. На всей территории узаконена спекуляция (купи оптом, продай оптом или поштучно). Нет государственной монополии на водку и табак, которая существовала со времен царя Алексея Михайловича. Сегодня вся торговля сосредоточена в руках еврейского ростовщика Льва Иосифовича Вайнберга, который на посредничестве между западными фирмами и внутренним рынком наживает миллионы долларов. Именно он, Лев Вайнберг, покрыл Россию шинками со спиртными напитками, которые мы видим на улицах многих городов. Наибольшая доля незаконных импортных операций приходится на продовольственные товары: общий масштаб таких операций с продовольствием оценивается в 200 миллиардов рублей. Удельный же вес алкогольной продукции в продовольственной контрабанде превышает 50%. Примерно 90% изъятых таможней алкогольных товаров — это не соответствующие российским и зарубежным стандартам ликеро-водочные изделия, спирт пищевой и вина. Идет планомерное спаивание и отравление народа. Все это привело к росту алкоголизма, числа самоубийств, несчастных случаев и преступлений, равно как и недостаточному питанию вследствие бедности. Бедствует в России более 80% населения.

А что же такое «новые экономические реформы» , о продолжении которых много говорят лидеры еврейской демократии или как их еще называют — новые реформаторы?

Весь метод реформ может быть выражен одним словом -» разложение» . Уничтожение ранее созданного, создание длительного и безнадежного переходного безвременья, в течение которого все стремления к обновлению терпят крушение: постепенная усталость общественного мнения и ослабление уверенности в себе до тех пор, пока те, которые начали этот хаос и которые находятся вне его, не протянут свои волосатые щупальца, чтобы захватить полное господство в России.

Орудием евреев — новых демократов в России — являются капитализм и пресса или другими словами, деньги и пропаганда Мишень же всех разрушительных сил одна — нееврейское имущество. «Богатства всего света принадлежат нам» — вот скрытый лозунг еврейского разрушительного дела на земле. Евреи не отходят от своего метода наживать деньги нечестным путем. Деньги — стержень их жизни. Например, бывший мэр Москвы еврей Г. Попов, назвавшийся греком, захватил в личную собственность несколько зданий в центре Москвы и сдает их в аренду иностранным фирмам, получая с каждого квадратного метра по 3 тысячи долларов.

Практически вся недвижимость в Москве перешла в руки евреев: общественные здания, рестораны и кафе, гостиницы, кинотеатры, дома отдыха и даже телекомпания «Останкино» и московский метрополитен. Владелец Метрополитена — еврейские правительство Москвы, постоянно повышающее стоимость проезда и выкачивающее за проезд с москвичей громадные деньги. Идет открытая беззастенчивая эксплуатация многомиллионного народа кучкой еврейских проходимцев с русскими псевдонимами.

Народ должен знать, на какие деньги и кем новая революция («перестройка» ) была взлелеяна и совершена, и из какой части света последовал главный толчок, ибо за этой революцией скрывается прежде всего расовый, а не политический или экономический характер. Под фразами о демократии скрывается ясно обрисованный план стремления еврейства к мировому господству.

Сегодня, после ликвидации СССР, мы видим новую попытку еврейства установить над миром свой мировой порядок. Но этому мешает та территория СССР, которая именуется Россией и на которой проживает почти 120 миллионов русских. У русских отняли все, у них нет даже своего государства. Перед мировым еврейством стоит задача изгнания русских и с ЭТОЙ территории и овладения ЭТОЙ территорией.

Еврейско-демократическое руководство Россией вынашивает планы расчленения ЭТОЙ территории: территорию до Урала включить в Совет Европы (Соединенные штаты Европы) с единой валютой «евро» , а территорию за Уралом разделить на мелкие суверенные государства со своими марионеточными правительствами, не способные оказать вооруженного сопротивления ни Японии, ни Китаю. Еврейские голоса говорят о том, что «демократическая» Россия стоит крепко. Но решающий голос принадлежит нам, русским. Русские пока молчат, но уже сегодня мировое еврейство содрогается при мысли о том, что настоящая Россия проснется. В связи с этим и нам, русским, приходится подумать, что делать с теми, кто скрывался под русскими псевдонимами и вредил России. Их имена известны.

Нам, русским, надо определить свое отношение к нынешним демократам и тем русским, кто им помогает. К ним надо относиться так же, как Сталин, относился к троцкистам — как к государственным преступникам. Сталин называл их просто — бандитами. Какое может быть большее преступление, чем ликвидация государства! Вместе с демократами к нам пришли не только спекуляция, организованная преступность и межнациональные конфликты, но и американо-израильские интервенты.

Евреи-интернационалисты проповедовали нам интернационализм и равноправие всех народов. Но лозунги о равноправии привели к нашему бесправию. Народ, исповедующий религию, проповедывающую воровство, мошенничество, убийство, избиение целых народов, — является по существу народом преступным. Тем более, их религиозная преступность освящена самим их богом. Поэтому евреи не могут быть равноправными с христианским народом. Практика нашей тысячелетней современной жизни служит тому примером.

В настоящее время еврейский вопрос получил свое боевое решение в России, а мощь еврейских (демократических) боевых сил поддерживается Соединенными Штатами Америки. То, что в настоящее время происходит в России, делается с ведома и согласия еврейских мировых сил.

Еврейский вопрос должен быть решен. Дальше его откладывать нельзя. Нерешение его в свое время уже привело к гибели государства дважды. Все народы России заинтересованы в решении этого вопроса и мы заявляем со всей силой нашего убеждения: «Мы не хотим и не можем больше терпеть, чтобы грязные руки еврейской плутократии снова вмешивалось в народные интересы России. Мы не хотим, чтобы в русских городах и деревнях вместе с евреями хозяйничали кавказцы и представители других народов, получивших свою государственность. Мы не позволим, чтобы культура народов России осмеивалась и оскорблялась еврейскими журналистами. Русские — хозяева в русском государстве и наглые выходки против них должны пресекаться.

Наши права на обладание этим государством есть права крови, вытекающее из крови, пролитой нашими предками, — права имущественные, вытекающие из затрат наших предков, проценты на которые нам приходится платить и поныне, — права исторических судеб Родины, обязующие нас хранить целыми и невредимыми завоеванное предками.

Сегодня перед каждым честным гражданином России стоит великая задача, — задача борьбы не на живот, на смерть со своими внутренними врагами. Эти враги особые. Они среди нас, хорошо говорят по-русски, выглядят внешне русскими, но проповедуют двойную мораль. Они хорошо усвоили слова американского президента Авраама Линкольна, произнесенные еще в XIX веке, что «есть два способа уничтожить врага: первый — это его убить, второй — подружиться с ним» . В 1917 году евреи влезли к нам под маской рабочих и крестьян; сегодня, сняв старые маски, хозяйничают в России под масками «деловых людей» . Они вроде бы наши соотечественники и в то же время — не наши. Их трудно распознать, ибо почти все называют себя русскими — Чубайс, Немцов, Познер, Бойко, Филатов, Бунич, Боровой.. Даже Хакамада — полуяпонка, полуеврейка, проскочившая в Госдуму, в графе национальность указала, что она русская. Но их нетрудно найти. Они сосредоточены в прессе и в банках.

В странное, извращенное время мы живем. В эпбху величайшей мировой смуты, в эпоху духовного разложения и соблазнов. Отрезвление нужно нам, русским, как воздух! Объединение необходимо как живая основа жизни! Как можем мы приступить к работе над воссозданием России, если до сих пор не побороли в нашей среде антинациональных и интернациональных течений; если до сих пор русский национализм приравнивается к «разбойному» делу; если до сих пор находятся русские люди, которые больше всего боятся, как бы в нас не заговорило русское национальное чувство? Конечно, этим «новым русским» не объяснить нашу любовь к России, наш голод по национальному Духу, нашу веру в творческие силы русского народа. Им не удастся изобразить наш русский национализм, как русский фашизм, как погромную ненависть к другим народам.

Национализм прибалтов, казахов, кавказцев всячески поощряется и приветствуется демократами. Русские стали людьми второго сорта на своей территории. Исходя из этого, задача стоит в поднятии национального самосознания в массах русского народа: в массах просвещенных — уничтожить развратный интернационализм, в русских коммунистах — пресловутый марксизм-ленинизм, а в массах простого народа пробудить национальное чувство.

Русские должны помнить слова, сказанные замечательным русским мыслителем П.Киреевским: «Нет ни высокого дела, ни стройного слова без живого чувства собственного достоинства… Чувства собственного достоинства нет без национальной гордости, а национальной гордости нет без национальной памяти» . Не надо бояться возрождения русского национализма, когда речь сегодня идет о том, быть или не быть России Говорить о целостности и независимости нашего государства — бесполезно, его у русских нет. Поэтому мы можем сегодня говорить о национально-освободительном движении и его основе — национализме. Национальное самосознание есть выражение определенно выраженного воззрения о любви к Родине, ее славе, ее чести, величию и силе.

Характерную громадную картину испорченности в России представляет пресса, которая в наше время стала орудием политических партий. И здесь всюду, не только в демократической среде, но и в коммунистической, еврейство господствует и является собственником газет и журналов. Всюду газеты сделались как бы биржевыми бумагами и продажность их доведена до высшей степени. Пресса, как особенно во все времена, испорченная область с ее 95% лжи и 5% сомнительной правды, пришлась евреям особенно по вкусу и притягивает их подобно магниту. И здесь главное не в евреях, а в политических дельцах, пользующихся еврейской прессой, как бы машиной для прививок, чтобы сделать в обществе и в народе господствующим то, что должно всюду стать общественным мнением. И корпус еврейской прессы всегда на готове, чтобы по команде, за соответствующую мзду, выступить за всякое дело и против всякого дела. Не спрашивая о его справедливости или несправедливости.

Евреи охотно рассказывают старую сказку о своем прилежании и бережливости, как о причинах еврейских богатств. На самом деле более сильное и беззастенчивое стремление к стяжательству — вот что помогает евреям высасывать деньги из всех каналов человечества. Для этой цели они сумели приспособить все: и благотворную для общества свободу передвижения, которую они превратили, в свободу кочевать с места на место, бросая одно место после его истощения и переходя к другому; и свободу профессий, из которых одну они особенно облюбовали и довели ее до виртуозности в смысле эксплуатации и обирания народа: свободу процентных сделок.

При таком положении дел не могут быть осуществлены ни подвластность еврейских миллиардов государству, из экономики которого они высосаны, ни изгнание евреев из чиновничьей среды (ибо все они числятся русскими), ни процентные нормы в школах, никакие ограничения при занимании постов в различных видах администраций. Современное российское правительство практически целиком состоит из евреев, что бессмысленно провести такие меры. Коренное освобождение от евреев принесет собой другое правительство и другие вожди. Социальное напряжение, вносимое всюду еврейским засильем и наглостью, растут. Их новые преступные действия против государства и народов остаются безнаказанными. Частная личная самооборона против евреев разовьет постепенно крайние энергичные средства, вызовет к жизни противодействия еврейскому варварству, освободит национальную инициативу и тогда в будущих социальных бурях станет возможным полное искоренение еврейского типа. Причем более справедливыми и действительными были бы быстро действующие средства и беспощадный террор против ростовщиков и тех, кто поддерживает ростовщичество, даже если они русские. Процентные деньги, из которых складывается еврейский капитал, должны быть уничтожены. Поводом к таким мерам были и будут не низменные умственные качества еврейской расы и полная непригодность к созидательной деятельности совместно с другими народами, а ползучее хищничество, подтвержденное всей историей. Ждать здесь после тысячелетнего опыта какого-то исправления и изменения так же нелепо и смешно, как ожидать превращения волка в ягненка. Только полное удаление евреев из всех областей общественной жизни может оздоровить созданную ими преступную атмосферу.

Из книги: А.Н.Игнатьев «Пятая колонна»

14.11.2018, Копии стишков

"Путин и мужик"

(Дмитрий Быков, 26 октября 2011 г.)

В сапогах, в потёртой блузе,

С бодуна, во всей красе,

Шёл мужик по кукурузе,

По несжатой полосе.

Пиджачок торчал кургузо,

Из цигарки шёл дымок,

Думал: "Вот же… кукуруза…"

Думать дальше он не мог.

Вдруг зарявкали моторы,

Подошёл комбайнов строй,

И в комбайне – Тот, Который,

А в соседнем – Тот, Второй.

В куртках фирменной расцветки,

В окруженьи поселян,

И в руках у них ракетки,

И у каждого – волан.

Неприступный и хрустальный

И стремительный, как вжик,

Путин вышел из комбайна.

Путин! Тут и сел мужик.

Вышел, солнцем осеянен,

Наступил в родную слизь.

"Что, трясёшься, поселянин?

Это правильно, трясись".

Увидав перед собой их,

Поселянин заблажил:

"Как же вас сюда обоих,

Чем я это заслужил?"

Неожиданно доступен,

Побалакать он мастак:

"Да не бойсь, – промолвил Путин, –

Мы с Димоном просто так.

Видишь, нынче за обедом,

Доедая эскалоп,

Мы подумали с Медведом,

Замутить ещё чего б?

Всяко делали, чего там,

Забавляли всю страну:

Управляли самолётом,

Погружались в глубину,

Нежной дружбы не таили,

Пели рок, коров доили,

Твиттер, свитер, Макинтош,

Лыжи, транспорт – всё, что хошь.

И при звоне чашек чайных

Был ответ произнесён:

Мы ни разу на комбайнах

Не играли в бадминтон!

Ни в России, ни в Союзе

Так не делали, скажи,

И при этом – в кукурузе!

Ведь смешней же, чем во ржи?"

Оболваненный серьёзно тем,

Тихо молвил поселянин:

"Вот же круто!.. А зачем?"

Путин скушал эту дерзость

И ответил не по лжи:

"А чего ещё тут делать?

Ну не править же, скажи?"

И мужик, напрягши память,

Так и брякнул королям:

"Правда. Лучше вам не править.

Лучше так вот, по полям.

И ракетки, и воланы,

И комбайн для куражу…

А какие ваши планы,

Я хоть бабе расскажу?"

И с усмешкою, как ангел,

Он сказал: "Примерно так:

То ль на лыжах в акваланге,

То ли в танке на журфак".

Что тут скажешь, что предложишь,

Лёжа в страхе на стогу:

"Как ты так, без литра, можешь?"

"Да, – ответил он, – могу".

17.08.2018, Всякая всячина

Получат ли россияне право на вооруженную защиту?

Имеет ли гражданин право защищать свою жизнь и имущество с оружием в руках? Данный вопрос – причина неизменно жарких дебатов, в которые вовлечены политики, общественные деятели и население. Как свидетельствует практика, легальное владение огнестрельным оружием не является фактором, способствующим росту преступности, а наоборот - нередко ведет к ее снижению, в то время как недостаток объективной информации нагнетает страхи, связанные с оружием.


Кольт их всех уравнял...

В России изобилуют мифы, касающиеся гражданского оружия. Один из наиболее распространенных гласит, что российские граждане - самые невооруженные и беззащитные в мире. Но так ли это?

Начиная с 1994 года, любой ранее несудимый дееспособный гражданин России, получив лицензию, имеет право приобрести для самообороны и хранить длинноствольные (двуствольные и многозарядные) ружья с ручной перезарядкой или полуавтоматические. По общему количеству зарегистрированных стволов Россия занимает 9 строчку в мировом рейтинге.

Таким образом, Россия в отношении гражданского оружия занимает как бы промежуточные позиции. С одной стороны, до стран, в которых право граждан приобретать, хранить и носить оружие минимально ограничивается законодательством (Израиль, США, Финляндия), нам еще далеко, как и до государств типа Швейцарии, в которых государство вооружает население за свой счет. С другой стороны, в РФ не наблюдается и тенденции к ужесточению законодательства об оружии на манер Великобритании или Австралии, власти которых постепенно лишают граждан права на владение оружием самообороны.

Впрочем, законодательство РФ максимально ограничивает возможность использования огнестрельного оружия для самообороны, при том что длинноствольное ружье - не лучший выбор для этих целей.Короткоствольное оружие – револьверы и пистолеты – подходят для самозащиты гораздо больше, но обывателям запрещено их иметь. Дискуссии сторонников и противников короткоствольного оружия, а также вооруженной самообороны продолжаются не один год.

Основной довод в пользу права граждан на оружие сформулирован еще 18 веке итальянским правоведом Чезаре Беккариа: "Законы, запрещающие ношение оружия, способны разоружить лишь людей, не намеревающихся совершать преступлений. Они помогают нападающим и вредят их жертвам, они способствуют, а не препятствуют убийствам".


Стремление владеть оружием является прямым следствием права на защиту - своего имущества, свободы и даже жизни. В отсутствие права на самооборону остальные основные права превращаются в фикцию. Сторонники отмены ограничений уверены, что лишение граждан права на оружие, по сути, есть запрет на самооборону. В конце концов, не все мы мастера боевых видов спорта, чтобы противостоять хулиганам и более серьезным преступникам с голыми руками. Как быть, если вы неспособны безошибочно нанести противнику удар и обезвредить его? Покориться и молить о пощаде или звать на помощь? Можно, конечно, применить разрешенные средства самообороны, эффективность которых вызывает сомнения: человек с газовым баллончиком или электрошокером вряд ли справится со снаряженным арматурой грабителем.

Многозарядный револьвер Кольта когда-то прозвали «уравнителем шансов»: с его помощью даже физически слабый человек - женщина, старик, прикованный к инвалидному креслу – имеет шанс завершить схватку с несколькими противниками с минимальными потерями.

На усвоение правил рукопашного боя требуются годы, а вот овладеть пистолетом гораздо проще. Не потому ли, едва шестизарядный револьвер Сэмюэла Кольта распространился в США, появилась поговорка: людей-де Бог создал разными, а равными их сделал полковник Кольт.

Огнестрельное оружие, конечно, нельзя считать панацеей против преступности, тем более что не каждый сумеет его эффективно применить. Но опасение натолкнуться на достойного противника из числа вооруженных граждан способно вынудить многих потенциальных грабителей и насильников сменить свой промысел на более безопасный.

Мы - не психи, психи – не мы!

Одним из самых распространенных доводов, приводимых противниками гражданского оружия вообще и «короткоствола», в частности, является ссылка на то, что если нашим людям дать оружие, они тут же друг друга перестреляют! И хотя подобные аргументы не подкреплены статистикой, к ним охотно прибегают чиновники и падкие на сенсации СМИ.

Почти за 15 лет действия Закона об оружии, разрешающего гражданам приобретать для самообороны длинноствольные ружья, в России на руках накопилось свыше 5 млн стволов, в то же время рост уголовных правонарушений с использованием легального оружия за тот же период составил всего 0,5%. Из ежегодно совершаемых в РФ около 20 тыс. преступлений с применением оружия на легальное оружие приходятся сотые доли процента. По разным причинам нарушает закон с применением «огнестрела» только один из 40 тысяч владельцев оружия.

Не выдерживает критики и довод о том, что преступники могут вооружаться за счет законопослушных граждан. Легальное оружие редко используется в преступных целях, так как при продаже из всего нарезного оружия производятся контрольные стрельбы, информация о которых хранится в пулегильзотеках МВД. Оставить подобную «визитку» на месте преступления способен разве что сумасшедший...

Как свидетельствует мировой опыт, к росту преступности ведет не разрешение на ношение оружия, а как раз запрет на него. К примеру, в США – одной из самых вооруженных стран мира! – наиболее высокий уровень преступности зарегистрирован в Вашингтоне, Нью-Йорке, Чикаго, т.е. в городах, где действует запрет на ношение оружия. В штатах, где внедрялось положение о получении лицензии на скрытое ношение оружия любым ранее несудимым гражданином по завершении спецкурса обучения, напротив, было зафиксировано сокращение числа преступлений против личности, таких как убийства, грабежи, изнасилования.

В этом отношении интересен опыт округа Колумбия, где запрет на ношение оружия был введен в 1976 г. До этого события на протяжении 5 лет количество ежегодно совершаемых убийств сокращалось с 37 до 27 на 100 тыс. чел. населения, со 150 до 100 - число ограблений. В последующие 5 лет после ужесточения законодательства отмечен рост преступности: на 100 тыс. жителей округа приходилось на учетный период до 30 убийств в год и до 160 тыс. ограблений. В Великобритании оружейное законодательство ужесточили в середине 90-х гг. В итоге, в 1996-2001 гг. число ежегодно совершаемых ограблений выросло со 142 до 182 на 100 тыс. жителей. Еще худшими оказались последствия ограничительных мер в Австралии: здесь количество вооруженных ограблений выросло в 1,5 раза уже через год после введения поправок.

Из виртуальной реальности – в жизнь

Почему государство принуждает своих граждан разоружаться? Вряд ли причина в страхе перед обществом, так как ограничения принимают власти стран с развитой демократией. Скорее, причина в шокирующих общество случаях т.н. «немотивированного насилия», особенно подросткового. Приведем несколько примеров: в 2007 году 23-летний студент Технологического университета Вирджинии Чо Сен Ху, открыв стрельбу по сокурсникам-обидчикам, убил 33 и ранил 29 человек; в 2008 году 18-летний Пекки-Эрик Аувинен (Финляндия) расстрелял 8 одноклассников и пытался поджечь школу; в марте 2009-го 16 школьников расстреляны Тимом Кретчмером (Германия) из отцовского пистолета...

Подобные происшествия порождают требования некоторых политических и общественных организаций ввести запрет или до минимума ограничить право частных лиц на владение и ношение огнестрельного оружия. Но следует ли руководствоваться эмоциями, и в оружии ли дело?

Европейцы и американцы хранят в своих домах винтовки и пистолеты не одну сотню лет, а тенденция к массовым расстрелам проявилась только в последние десятилетия. По свидетельству психологов, на такие поступки чаще решаются представители поколения, воспитанного телевидением и монитором компьютера. В большинстве своем игры, в которые играют подростки, кровожадные и садистские – этот факт неоспорим. 

Довольно смелый вывод приводит журнал Американской медицинской ассоциации: причиной удвоения числа убийств в 50-е гг. стало распространение телевидения.Американский военный психолог Дэйв Гроссман в одном из интервью признал, что демонстрация насилия в СМИ и видеоиграх запускает у детей и подростков механизмы, аналогичные тем, которые используются для приучения к убийству профессиональных военных. Так что совершенно не случайно президент ФРГ Хорст Келер после мартовского события этого года в Германии потребовал ужесточения контроля не за оружием, а за пропагандирующими насилие компьютерными играми.


И в этом есть резон. По сути, для совершения массовых убийств не обязательно наличие пистолета или винтовки. В начале 2009 года в Бельгии преступник проник в ясли, где убил ножом двух младенцев и няню, скрывшись после этого. В Москве мужчина «в знак социального протеста», как он потом пояснил, угнал машину и сбил 16 человек (преимущественно студентов МГУ). При этом никто не предложил ввести запрет на кухонные ножи или автомобили.

Заметим, что в России за 2008 год в ДТП погибли почти 30 тыс. человек, из которых 2,38 тыс. - по вине водителей в состоянии алкогольного опьянения. Эта печальная статистика, увы, не подвигла российских чиновников на ограничение продажи алкоголя в стране или на запрет его прямой и косвенной рекламы.

17.08.2018, Всякая всячина

"Тверской стрелок" и его безоружные жертвы

По поводу "тверского стрелка" можно услышать два сходных мнения. Первое касается права граждан на личное нарезное огнестрельное оружие самозащиты: мол, вот, смотрите, что может натворить "человек с ружьем". Второе мнение примыкает к первому, но с другой стороны "баррикады". Мол, это дело очень выгодно противникам легализации оружия. Кто-то даже предполагает, что дело специально сфабриковано, чтобы дискредитировать идею легализации.

Я не склонен к подобным "теориям заговора". Мало того: именно этот случай - серьезный аргумент в пользу легального вооружения граждан. Судите сами. Ночью пьяный электрик поссорился с соседями. Сходил домой за охотничьим карабином - да и застрелил девятерых. В том числе хозяина дачного дома, где все это произошло, и нескольких взрослых мужчин, которые его изначально "обидели" - не дали выпить и прогнали из-за стола.

Также он поубивал взрослых женщин. Среди убитых только один человек заведомо не мог сопротивляться - пожилая женщина 92 лет. Но ведь и остальные оказались бессильны перед убийцей! Почему? Вот был бы у хозяина дома или у кого-то из гостей пистолет - и многие остались бы живы. А то и все! Ведь убийца не сразу начал палить, а сперва угрожал и пугал оружием. Даже по существующему убогому законодательству о самообороне люди уже могли его просто убить...

Да только нечем! Законопослушные граждане в нашей стране беззащитны перед убийцей. Да, люди отдыхали, жарили шашлыки, они не были столь решительны, как обиженный пьяный электрик. Жертвы всегда нерешительны, в этом нет их вины. Жертвы - простые люди. Поэтому схватиться за топор или проткнуть убийцу шампуром могло стать невыполнимой задачей.

А вот застрелить из легального оружия, потом вызвать полицию, со свидетелями рассказать, как все было - куда проще. Собственно, если бы в доме было охотничье оружие... Но его не было. А вот оружие самозащиты надо иметь с собой всегда. И уметь им пользоваться. В некоторых американских штатах люди просто обязаны иметь личное оружие. Представляете? Обязаны!

Этого там требует полиция и местная власть, озабоченные безопасностью граждан. Но наши власти озабочены исключительно личной безопасностью. А граждане нашим властям только мешают.

17.08.2018, Всякая всячина

Какая может быть крепость без гарнизона?

Я бы снова заговорил о "наших фанатах", но идея витает в воздухе. "Доктрину крепости" предлагали мы с коллегами и соратниками, предлагали сенаторы, юристы, депутаты - в том числе, от партии власти. Эта доктрина необходима - без преувеличений - как сама жизнь. Вот и сейчас депутат Алексей Журавлев от партии "Родина" стал очередным инициатором "Доктрины крепости".

Суть доктрины проста: если кто-то проник в твой дом против твоей воли и незаконно (то есть, это не был сотрудник полиции с ордером) - то непрошеного гостя можно убить. Не выясняя, насколько этот гость опасен. Любое такое проникновение приравнивается к смертельному нападению.

Власти регулярно "заворачивают" эту инициативу. Наверное, "завернут" и сейчас. Какие у них аргументы? Противники "Доктрины крепости" вяло мямлят что-то насчет "нужно внимательно изучить" и "все не так просто", ссылаются на часть 2.1 статьи 37 о "необходимой обороне" или вовсе хныкают: мол, нельзя же всем вот так позволять...

Ага. Простым людям позволять нельзя - а преступникам можно? Все должно звучать однозначно и просто: залез в чужой дом без спроса - рискуешь умереть. Вор залез за серебряными ложечками, бомж залез погреться или маньяк всех убить - хозяевам разбираться некогда. Люди имеют право на жизнь. А бомжи, воры и маньяки не имеют права проникать в чужой дом. Что тут сложного?

А сложность в том, что если дать простым людям возможность самим за себя постоять в такой вот очевидной ситуации, то люди начнут поднимать голову. Почувствуют силу. Станут возмущаться вороватыми чиновниками, бюрократами-самодурами, яхтами и личными самолетами олигархов или вице-премьеров. Тут недалеко и до "самого страшного" - до честных выборов!

Психологам давно известно: чтобы сделать человека покорным, его надо постоянно держать в страхе и унижении. Тогда любое послабление он будет воспринимать как огромное счастье, а бороться за нормальную человеческую жизнь даже не посмеет.

Видимо, наши власти практикуют именно такой способ поддержания "порядка". Но когда у людей терпение лопается, начинается страшное. Если человек, которому запрещают голову поднять, вдруг сможет "открыть окно Овертона", начать сопротивляться - то уже не остановится и сам перейдет к нападению. Бессмысленному и беспощадному. История революций в России - тому подтверждение.

Но власти не готовы считать на два хода вперед... При том, что, возможно, двух ходов уже и не осталось.

17.08.2018, Всякая всячина

Решение справедливое - в отличие от закона

Год назад прогремело - в прямом смысле - дело Александра Григорьва, в дом которого ворвались бандиты и напали на его семью. Четверых он застрелил из охотничьего ружья, одного ранил. СКР провел около 100 экспертиз, но в результате дело закрыли за отсутствием состава. Потом снова открыли и снова закрыли - уже на днях. Сейчас Прокуратура опять все проверяет.

Хотя что там проверять? Преступники ворвались к человеку в дом, не скрывая, что намерены убить его вместе с семьей - женой и дочкой. Оружие у Григорьева - разрешенное, охотничье. Хранится в сейфе, как положено. То есть, даже по нашему идиотскому законодательству, защищающему преступника, а не жертву, Григорьев оказался чист, никаких "пределов необходимой самообороны" не превысил.

Но следователи все ковыряли и ковыряли это дело. Потому что "ну нельзя же так": простые люди обязаны страдать, жаловаться и каяться. А не стрелять в ответ. Подобным образом, наверное, рассуждали следователи, не в силах понять, что простой законопослушный гражданин может постоять за себя сам. Может, если ему не мешать. А помешать нашлись желающие. Соседка, к примеру, наврала, будто слышала, как кто-то из бандитов кричал: "Не стреляй!"

А если бы и кричал - то что? Режет он твою дочку ножом, а сам и кричит, мол, не стреляй! Какая разница, что они там кричали? Они ворвались с оружием в дом и напали на семью. В Америке можно пристрелить незваного гостя только за то, что он - незваный. Это называется "доктрина крепости". В России такой доктрины нет, хоть ЛДПР регулярно ее предлагает.

Мы вообще уверены, что следует отказаться от термина "необходимая самооборона", я говорил это множество раз. Но все наши предложения и по поводу самообороны, и по поводу оружия блокирует "партия власти". Разумеется, она блокирует и многое другое, как справедливо отметил наш лидер Владимир Жириновский.

Но если некоторые наши инициативы воспроизводятся Правительством и "партией власти", пусть и без ссылки на ЛДПР, то по самообороне - глухая стена. Здесь власть готова держаться до последнего. Ведь если народишко начнет сам отбиваться от бандитов, то силу почувствует. Станет пенсии требовать, станет честные выборы требовать, вообще страх потеряет...

Конечно, бывают приятные исключения из общего правила - как с Григорьевым. Но чаще кажется, что наша власть - не совсем наша. Что это некие "рептилоиды", оккупировавшие нашу землю и видящие в нас, людях, лишь рабов и корм.

17.08.2018, Всякая всячина

Общественная палата предложила расслабиться и получить удовольствие

В Общественной палате РФ засели пацифисты и сторонники непротивления злу насилием. Они всерьез рекомендовали женщинам, на которых напали насильники, не превышать пределов необходимой обороны. Я просто процитирую: "Если, например, женщину мужчина насилует, а она вставила ему отвертку в бок, то ее привлекут к уголовной ответственности, потому что ее жизни не угрожала опасность - такие случаи есть. Это вопросы законодательства".

Согласен, законодательства. Никуда не годного, людоедского законодательства о так называемой "необходимой самообороне". Законодательства, защищающего насильников и убийц. И что предлагает Общественная палата? Ну, вы видели. Расслабиться и получить удовольствие, а то чего доброго мало, что тебя изнасилуют, так еще и на срок загремишь. Предложить отменить эти гнусные нормы никому в Общественной палате не пришло в голову.

Между тем, само понятие "необходимой самообороны" давно следует отменить. Должна быть "оборона от физического насилия" - без ограничений. Жертве некогда выяснять, есть ли угроза ее жизни. А любой преступник должен сто раз подумать, прежде чем напасть: а ну как - отверткой в бок? Или травматом в глаз? И не станет нападать...

Эти элементарные аргументы я приводил уже множество раз. Как и общеизвестную статистику: в странах, где разрешено ношение и применение оружия самозащиты, уличная преступность в разы меньше. А любые высказывания типа "народ не готов" - это откровенная русофобия. Эстонцы и молдаване (!) оказались готовы. А мы - нет?

Но тут, думаю, дело не в аргументах. Просто в Общественной палате почуяли, куда ветер дует - и откуда. Сейчас власти в панике, они боятся всего и вся, поэтому будут еще сильнее закручивать гайки. Какое оружие самозащиты? Какое право на самооборону? Эдак ведь и до Майдана недалеко... Я бы на это заметил, что чем больше гайки закручиваются, тем как раз ближе до Майдана. Кризис управления ведь еще и в том может состоять, что каждый обзаведется нелегальным стволом. Или ножом. И тогда ситуация окончательно выйдет из-под контроля.

04.11.2018, Всякая всячина

ЦАРЬ НИКОЛАЙ II ПРЕДУПРЕЖДАЕТ 
О ГРЯДУЩЕМ

      В ночь с 28 февраля на 1 марта 2002 года Евстигнееву Андрею Анатольевичу в тонком сне явился сам Царь-Мученик Николай II и показал, что стоит у нас на пороге. Выполняя распоряжение Царя оповестить об увиденном верующих, он сообщил обо всем своему духовнику иерею Андрею Коврижных из Рязанской епархии, а тот привлек меня в качестве журналиста для подготовки материала. Но прежде, чем дословно воспроизвести это откровение, скажем несколько слов о самом Андрее и о тех немаловажных событиях, которые предшествовали этому явлению. Евстигнееву – 45 лет, у него пятеро детей. Работает он главным художником в одной полиграфической фирме, которая, снимает офис в издательстве "Московская правда", занимаясь выпуском литературы, в том числе и православной. В частности, были изданы такие работы, как "Размышления о Божественной Литургии" Н. В. Гоголя и "Русская идеология и новое тысячелетие", а также несколько книг о последнем Царе. Андрей является человеком воцерковленным, по благословению Митрополита Рязанского и Касимовского Симона периодически алтарничает в сельском приходе села Сабурово Касимовского района, где настоятелем является отец Андрей Коврижных, помогает ему исполнять требы. Тем не менее, как утверждает сам художник, в силу своего чрезмерного образования и обилия порой пустопорожних знаний, долго не воспринимал Страстотерпца Николая как святого, все сомневался да колебался. И Господь, являя особую милость, вразумил его удивительными событиями. 
     Первое произошло 13 декабря 2001 года, как раз в день памяти апостола Андрея. Тогда Андрей, крепкий и совершенно здоровый человек, кстати, бывший десантник, участник боев с китайцами и афганскими душманами, внезапно занемог. Он вошел в кабинет начальника, чтобы отпроситься домой, сел перед его столом в кресло, наклонился и... умер. 
     – Передо мной возник серебристый круг, который начал стремительно сужаться, – вспоминает художник. – Появился серебристо-голубой коридор, через который меня понесло в высь. Я отчетливо осознал, что умер. Страха не было, только жалость к моей семье. Там, в ярком и золотисто-голубовато-зеленоватом лазурном пространстве, цветом похожим на фон редких старинных икон, меня встретили шестеро светозарных сущностей – прекрасных ликов с крылами-руками. 
     Они их сложили, протянули ко мне и приняли мою душу. Я испытал неземное блаженство и радость от несказанной любви, которая исходила от этих существ. Все мои страхи, отчаяния и переживания о земном мгновенно утратили значение, как пустое и никчемное. Вся земная любовь – это не любовь, а скорее самолюбие, по сравнению с небесной. Причем, все было абсолютно реально. А потом услышал голос: "Ты нужен на земле, твой путь не закончен. Иди и выполняй свой долг". 
     – Через мгновение, – продолжает Андрей, – я оказался в кабинете начальника, откуда и начал свое путешествие. Только на потолке. Оттуда, сверху я увидел свое потемневшее тело с запрокинутой головой, которое приобрело серо-зеленый цвет. Вокруг него как угорелые носились мои коллеги: кто-то звонил в "скорую", кто-то наливал воды, кто-то просто переживал. Все были очень напуганы, кроме меня. Я чувствовал себя нормально, насколько это было возможно в моём положении. И категорически не желал возвращаться в это чужое и гадкое тело, к которому испытывал чувство крайнего отвращения, особенно к улыбке, которая оставалась на лице. Один сотрудник, отпустив мою руку, произнес: "Андрей умер, не дышит и сердце не бьется". Знали бы они, что я живее прежнего! Но, так или иначе, я прозевал то мгновение, когда вошел в тело, словно голым в грязное чужое пальто. Тут же почувствовал, как из него выделилось довольно много вонючей слизи по всей коже. И мне стало крайне стыдно и противно за свое поведение, за всю свою прежнюю жизнь. Полет меня полностью изменил, в одно мгновение. Я "приземлился" совсем другим человеком. 
     Смерть длилась всего полторы минуты и ушла без последствий для здоровья. На другой день Андрей вышел на работу, как ни в чем не бывало, физически абсолютно нормальным. Но духовно совершенно обновленным. Пройдя через столь благодатный опыт, он полностью изменился, поменяв свои жизненные ориентиры и ценности. Теперь он абсолютно не боится смерти, потери средств, не стремится к заработкам, светским "радостям жизни", ведет более углубленную и внимательную жизнь. Он знает, что здешняя жизнь – совсем не та жизнь, ради которой надо тратить отпущенное ему время. 
     Незадолго до откровения, Андрей вместе с названным священником провел несколько напряженных дней. Он служил с отцом Андреем в Сабурове, потом участвовал в закладке камня в фундамент храма, возводимого в Рязани в память Царя-Мученика, уже второго в этой епархии. Потом в Москве помогал устраивать сына батюшки в детскую клинику. И в ту ночь свалился на кровать буквально без ног, устремившись навстречу неведомому. Теперь предоставим ему слово: 
     "Это происходило в предместье крупного города на старинной усадьбе с верандой, где чудесным образом оказался и я. Там царская семья вкушала чай и очень скромную трапезу. У всех розовато-светлые лица, одеты они были в очень чистые, местами заштопанные белые одежды, общались трогательно и нешумливо то на французском, то на немецком языках. Когда они осознали, что я ничего не понимаю, перешли на родную речь. Запомнилось, что Царь был облачен военный мундир без знаков различия, а Царевич в косоворотку. 
     Вот император встает, подходит и берет меня за плечи, так, словно мы с ним старые друзья и произносит: "То, что я тебе скажу, ты запомни, запиши и обязательно передай людям. Вот что скоро будет с Россией". 
     Он простирает руку и передо мной разверзается страшная картина, от которой сознание раздваивается. Часть остается на веранде, а другая половина становился участником этого кошмара: разрушенный город, очереди за хлебом, полевые палатки и кухни, в которых кроме консервов, галет и баланды ничего нет. Везде руины, гарь и смрад, разбросаны трупы, ходят военные с автоматами и в грязных маскхалатах. Буквально на все продукты монополия государства, особенно на водку, которую распределяют спецслужбы. Водка запомнилась особенно, ибо ее употребляли как панацею от всего ужаса. Она была главной ценностью, средством для затыкания ртов мечущихся людей. Военные владели всей ситуацией, были хозяевами в этом хаосе, причем я бы их назвал, даже не военными, а военщиной, поскольку их лица были злобными и жестокими, со стальными глазами. И они больше походили на демонов, чем на людей. Меня обуял страх от осознания, что деться некуда, что все безысходно и безнадежно, тупиковая, неотвратимая и очень близкая всем нам ситуация, предвестник конца света для всех без исключения. Угнетался весь наш народ. 
     Когда я в страхе прильнул к Царю, который находился с правой от меня стороны и немного сзади, как бы прикрывая меня от опасности, он мне сказал, что Россию ждут муки и страшные страдания, что мы находимся в преддверии конца. Потом добавил: 
     – Передай всем, что мы страшно страдали перед смертью. 
     И я вдруг почувствовал, что именно испытала царская семья в момент казни, но передать нет слов. Одно могу сказать, что эти муки сопоставимы с теми, которые испытывали наши солдаты, у которых афганские палачи живьем сдирали кожу. Это были страшные физические и душеные страдания, аналогичные тем, которые, по словам Николая II, отмерены и всем нам. 
     Отмечу, что никаких намеков на возрождение России мне явлено не было. Напротив, Император отчетливо произнес: 
     – Уходите из больших городов. В них – смерть! При этом весь он излучал бездонную любовь, спокойствие, а в его голубых и бездонных глазах я буквально растворялся. 
     И вот что еще. Я тогда понял, что в стране царила военная диктатура, что вполне естественно для начала боевых действий. Мне никто не сообщал, но я могу точно сказать, что почувствовал тогда внешнюю причину трагедии – военный переворот, причем к власти пришли угнетатели и гонители веры православной, антихристиане. 
     Потом мне было показано, как будет спасаться моя семья. Мы все оказались в тонущей лодке. И в последний момент я сказал: "Пойдем по воде". И мы пошли по воде на отдаленный остров, где находилось нечто подобное скиту. Царь показал, что уходить надо в отдаленные пустыни, монастыри, труднодоступные места, где собираться в общины и вместе спасаться. Это путь всех православных – как апостол Петр без колебаний идти за Спасителем, не боясь опасностей. Каждый должен идти по воде со своим крестом и помогать друг другу".

И. СМЕЛКОВ

Философ Марк (92)
Рейтинг@Mail.ru