Чокнутому Косметологу:
Зачем же сразу на личности переходить. Я о себе лично ни слова не
сказал. Речь шла конкретно о Минске и исключительно о статистической
стороне вопроса. Обобщений никто не делал. Что касается меня самого, то
мне процент "городского" или если хотите, "культурного" населения как-то
до лампочки, поскольку с быдлом я по-любому не общаюсь: городским,
деревенским или каким-то другим. Наоборот, я снимаю шляпу перед людьми,
приехавшими из "глуши" и сделавшими благодаря своей голове крутую
карьеру в большом городе.
Но если учесть, что среднестатистически гениями и просто людьми,
способными изменить установки, заложенные в них средой, становятся не
многие, то картина несколько иная. И советская власть, даже давая
простоватым "строителям будущего" высшее (как правило техническое)
образование, отнюдь не способствовала их социально-психологическому
росту. В разрушенном до основания Минске был построен после войны "с
нуля" образцовый социализм: человек приезжал в город, поступал на завод
(фабрику, НИИ и т. д.), работал, ничем не выделяясь, получал через пару
лет за просто так от государства квартиру. Если не пил, то скапливал
деньги на Жигули или Москвич. В магазинах всегда было мясо, сметана,
яйца и даже докторская колбаса. А в девяностых вдруг оказалось, что за
просто так уже зарплату не платят и квартир не раздают. Точнее, никто не
задавал вопросов о зарплате (ее дескать и так платить "положено"), а
жаловался на "цены". Вот и выбрали Лукашенко. Все-таки в Питере и в
Москве, как бы там бюджетники ни бедствовали, такое единодушие было бы
невозможно.
В любом кухонном споре о политике, конечно, скажут, что двухмиллионный
Минск (20% населения РБ) за Луку не голосовал. Голосовал, и еще как. Вот
этим коренные городские жители, привыкшие сами бороться за жизнь, и
отличаются от послевоенных пришельцев из деревни, которым государство
все раздавало за просто так.
Еще раз напоминаю, речь идет о Минске.
С уважением, бывший минчанин.