Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: A-NJ
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Что-то в последнее время косяком пошли "римэйки" советского юмора. Шутку о том, что "американский империализм вмешивается во внутренние дела Советского Союза во всех регионах земного шара", я сам слышал лет эдак 25 тому назад. А появилась она, без сомнения, еще намного раньше: как минимум, в 60-е годы прошлого века.
Впрочем, сам факт, что теперь так шутят про Россию, тоже наводит на размышления. И, увы, не самые веселые...
>Или достанет пистолет и выстрелит вам в голову - что более вероятно, учитывая, где в Нью-Йорке находятся Ист и Вест 169 Стрит :))
Интересно, автор этой ухмылочки сам-то бывал в Бронксе? И что, в него там много и часто стреляли? Или, может, в беднягу стреляли на Вашингтонских холмах, а потом сбросили в Harlem River? Блин, ну откуда у людей столько понту!
простите, сударь, но, по-моему, Вы... как бы это сказать... несколько соврамши. На выезде из туннеля Линкольна (я так понимаю, "туннель Нью-Йорк - NJ" - это именно он?) заправок НЕТ ни в сторону NJ, ни в сторону Нью-Йорка. На выезде из туннеля в сторону NJ "по правую руку" сначала имеется высокая стена, а потом основной путь продолжается довольно крутым разворотом влево вверх по дуге, с поворотом всего примерно на 270 градусов. Вообще это же надо было бы додуматься - заправка на выезде из туннеля!
Еще любопытна физика процесса: это же под каким углом нужно, ЗАЕЗЖАЯ на заправку, так ударить стоящую там машину, чтобы она ВЫЕХАЛА с заправки на ту же дорогу!
Третий момент: при выезде из туннеля скорость ограничена - по-моему, что-то около 25 миль в час; так что вероятность описанной аварии именно в ЭТОМ месте весьма сомнительна.
Ну и, наконец, "шоссе" или "хайвей", примыкающий к выезду из означенного туннеля - это уж вообще, простите, полный бред. Вы, я так понимаю, сами в тех местах не были?
В общем, я Вас особо не виню; но либо тот, кто Вам это поведал, чуток приврал, либо Вы его немножко неверно поняли.
По поводу 20-й дополнительной от 10 мая - про "богиню войны" Афину.
Арес - он, конечно, "бог войны", кто спорит. Но и Афина - "богиня-воительница" и известная на всю Древнюю Грецию покровительница воинов. Когда Парис выбирал из трех богинь прекраснейшую, именно Афина обещала ему за "правильный выбор" военную славу и победы на ратном поле. И даже из головы Зевса она родилась уже в полном боевом вооружении.
Разумеется, как и у всех прочих греческих богинь, у Афины были и другие функции (покровительствовать городам, искусству и т. д.), но именно военная функция считается основной. Так что никакого ляпа ни ведущий, ни суфлер программы не допустили.
Русскоязычному читателю, чтобы убедиться в этом, не надо даже лезть в "Мифологический словарь" или в "Мифы народов мира": достаточно детской книжицы Куна "Легенды и мифы Древней Греции". Если же вам проще искать по-английски, наберите "Athena" в любой поисковой системе (хоть в "Энкарте") и почитайте.
Комментарий к истории Stinger`а ("все истории", №37 за 25.01)
Нехорошо, г-н Stinger, смеяться над убогими - это я говорю не столько о Вас, сколько об авторах найденной Вами заметки. Я про этот харьковский случай слышал. Насколько мне известно, речь там идет о душевнобольной, то есть о девушке с психическими отклонениями, о которых было известно и до этого случая в зоопарке. Сделала она это на спор со своей подругой и, конечно, себе на беду: сотрясение мозга плюс несколько переломов.
Про случаи в Анкоридже и Калькутте ничего не скажу, просто не знаю.
Комментарий к последнему анекдоту (№10) из "основных" за 26 января.
Старо-с. В советские времена (от Сталина до Горбачева) на ту же тему шутили острее. Вот как выглядела типичная советская кампания чего угодно:
1. Выполнение. 2. Перевыполнение. 3. Награждение непричастных. 4. Исправление перегибов. 5. Наказание невиновных. 6. Перепись уцелевшего населения.
Что касается варианта, приведенного в №10, то интересно, это на английский с русского переводили, или как?
A-NJ
P.S. Да, кстати: в Украине только что закончилась очередная перепись населения. Страна переходит к новой кампании: выборам в украинский парламент... :)
извините за назойливость появления в комментариях (у меня реплика второй день подряд), но я просто дам краткую справку. Не знаю, где про "геометрические проблемы" писал дедушка Ленин (а рад был бы узнать), но зато знаю точно, кто писал об этом же еще в середине 17 века. Это был английский философ Томас Гоббс, который писал в своем "Левиафане" (1651) буквально следующее (перевожу с английского): "Не сомневаюсь, что если бы утверждение "сумма трех углов треугольника равна двум углам прямоугольника" противоречило чьему-нибудь праву владения или интересам существующих властителей, эта доктрина если и не оспаривалась, то, по крайней мере, преследовалась бы путем сжигания всех книг по геометрии, насколько это было бы во власти заинтересованных лиц". Извините за некоторую корявость перевода, я экспромтом и максимально близко к грамматике оригинала.
Так что дедушке Ленину и вправду было кого цитировать.
А кадета все-таки трогать не надо. Прежде чем говорить о "нежизнеспособности" социализма как такового, нужно еще разобраться, какие в мире бывают "социализмы", и что в нашем конкретном "русском социализме" было собственно "социалистического" (по сравнению с любой версией этого западноевропейского учения за последние 200 лет), а что исконно русского, сформировавшегося лет эдак на тысячу пораньше, чем все теории дедушки Ленина. Но эта тема уже явно не для комментариев к анекдотам, так что я бы предложил ее оставить в покое.
Был, как говорится, аналогичный случай... в русской советской поэзии. А если точнее, то есть одна пикантная стихотворная строчка, изобретение которой (естественно, "без всякого злого умысла") в разных вариантах приписывают то Инне Гофф, то Вере Инбер (я слышал эту байку несколько раз в исполнении весьма почтенных литераторов, в т.ч. , например, Леонида Генриховича Зорина). Строчка такая: "Отруби лихую голову". Попробуйте сказать вслух - не пожалеете!
В варианте с Верой Инбер добавляют еще, что на нее - и, возможно, как раз по этому поводу, была кем-то написана "встречная" эпиграмма:
Ах у Инбер, ох у Инбер - Что за глазки, что за лоб! Все смотрел бы и смотрел бы На нее б, да на нее б.
В продолжение "подборки архитектурных и других приколов".
...В городе Донецке стоит памятник революционеру Артему. Руки у памятника опущены, а пальцы как-то странно растопырены. Если посмотреть на памятник справа с определенной точки (ее, кажется, весь город знает), один из пальцев правой руки превращается... В общем, такую непристойность мало где еще увидишь.
...В городке Ворзель под Киевом я лет 10 назад своими глазами видел Ленина (не, памятник!), у которого на правой руке было ШЕСТЬ пальцев.
...А вот ЧЕТЫРЕХпалый Ленин стоял когда-то в санатории "Солнечный" в городе Славяногорске (Донецкая область). Причем свою правую четырехпалую руку он протягивал ладонью вверх по направлению ко входу в санаторную столовую - не иначе как просил подаяния...
...В том же санатории стояла милая скульптура, изображающая "голубых" Маркса и Энгельса: они стояли в обнимку, причем Энгельс нежно обнимал более низенького Маркса за талию. (A propos: была еще такая цитата из школьного сочинения: "Ленина и Горького связывала не только крепкая мужская дружба, но и крепкая мужская любовь").
...В Москве на Пресне в каком-то из дворов среди "сталинских" четырехэтажек стоит... "дворовой Ленин" (статуя размером примерно в 70-75% нормального человеческого роста). Как-то раз я видел, как мужики в этом дворе забивали "козла", повесив Ленину на протянутую руку авоську с картошкой (почти по Жванецкому/Райкину: "он две тыщи лет без селедки стоял, пущай теперь с селедкой постоит!").
...В городе Борисоглебске Воронежской области Ленин на центральной площади расположен (по крайней мере, БЫЛ расположен) аккурат между горкомом партии, местным рынком и тюрьмой (чеГтовски удобное соседство!). Причем его вытянутая рука указывала именно на тюрьму как бы "через" рынок - видимо, указывая "верную дорогу" товарищам из горкома.
Парочка общих наблюдений от A-NJ ("комментарии к комментариям").
Касательно тонкостей немецкого: не хватало тут только второго издания легендарной дискуссии про сукиного сына (ау, кто-то ее еще помнит?), с которой, собственно, и началось существование раздела "комментарии к историям". Впрочем, если есть охота, почему бы и не поразмяться... Заодно и в языках усовершенствуемся; например, выучим, как по-немецки ПРАВИЛЬНО и ГРАМОТНО предложить другому лизать тебе задницу (это буквальный перевод обсуждаемой ремарки; "целовать" по-немецки - `kussen`, с двумя точечками над буквой `u`). Очень полезно, ведь в умелых устах такому опыту всегда найдется применение... :-)
В появлениях на сайте мадам Дирндль наметилась какая-то периодичность. Похоже, теперь она дня по три отходит от очередного энергичного залпа подпоручика Дуба (значит, все-таки женщина!!!), а затем пытается испробовать в борьбе с ним какую-нибудь новую, сугубо женскую, тактику, или даже несколько мини-тактик одновременно (реплики №№ 8 и 9 от 07 ноября). Одно ясно: судя по красочной картине кроваво-сопливого избиения, поручик Вас, сударыня, таки ДОСТАЛ! И сами сублимируете, и других мужиков-"комментаторов" подстрекаете. Нехорошо-с. Да еще тухес свой зачем-то демонстрировать начали...
Впрочем, м-м Др-ль, в результате упомянутой полемики некоторые Ваши реплики хотя бы стали ощутимо короче (и то слава Богу!), да и читать ОТДЕЛЬНЫЕ из них стало чуток полюбопытнее. Хотя черные полосы голосования Вас по-прежнему преследуют - как, простите за сравнение, грязь под ногтями. А вот красного лака "двоек плюс" почему-то не видать... Вы бы все-таки попробовали умерить пыл своего красноречия хотя бы до уровня обожаемого Вами кадета Биглера!
Вообще же обстановочка в "комментариях" последнего времени мне очень напоминает один анекдот о поручике - только, Боже упаси, не об `Oberleutnant`е` Лукаше, а всего-навсего о поручике Ржевском. Я имею в виду историю, в которой поручик Ржевский справил в темной комнате малую нужду, и только потом заметил, что в другом углу комнаты гусары - тихо, при свечах - режутся в карты. Поручик Ржевский не растерялся и находчиво сказал: "Да, господа! Ну и место вы выбрали!".
С чем, дамы и господа, всех искренне и поздравляю.
Нет, уважаемые, не знаю, как кого, а меня уже. В смысле, достал. Господин Помидоров, а кто же еще.
Впрочем, есть ведь на то пословица. Не любо, говорят, не слушай. А врать не мешай. Я ее когда-то уже сам тут цитировал. По другому, правда, поводу.
Ну так я, собственно, и не мешаю.
Я даже, можно сказать, не "против", а "за". В смысле, за господина Помидорова.
Только кажется мне, что талантам его многообразным тут все-таки тесно. Так что идея, она само собой просится. Создания для г-на Помидорова отдельного. Сайта, значит.
И адреса есть хорошие, на выбор. www.pomidorov.net www.tomatov.net Оба на сегодня вакантны. Я проверял.
А Диме Вернеру только и нужно будет, что линк на главной странице поставить. И почитателям Помидорова удобно: сразу отправляются по указанному адресу. И остальным посетителям сайта хорошо: предупредительная информация имеется. В том смысле, что, у нас, мол, товарищи, pomidorov.net
А что? Дешево и сердито. Как трусы. Семейные, по рупь двадцать. Сейчас, правда, таких цен уже нет. Но это я, в общем, так, к слову.
Да: кстати о помидорах. Манера эта, мелкорубленными абзацами изъясняться, в русской литературе уж лет восемьдесят как известна. Можно сказать, с двадцатых годов прошлого века. Двадцатого, значит. Виктор Борисович Шкловский, чувствую, с каждым новым опусом г-на Помидорова просто в гробу переворачивается.
Но это я тоже так, к слову.
А в общем, всем за все большое спасибо. А поклонникам помидоровского гения – отдельное. Ежели чего не так сказал – дык, извините. На то они, значит, и комментарии.
Я вообще-то тоже не планировал вступать в дискуссии на тему "Американское образование", но… всего парочка реплик к сказанному Вами.
Говорить, что американский четырехгодичный колледж - это "Институт, университет по нашему", не совсем точно. И даже совсем не точно. Все-таки традиционный цикл нашего высшего образования - 5 лет; бакалавры-"четырехгодичники" пока плохо приживаются и в России и в Украине (про Беларусь я вообще молчу). Таким образом, наш выпускник с дипломом "специалиста" и номинально (по сроку обучения в вузе), и по сути (по содержанию полученного образования) эквивалентен не американскому "бакалавру", а американскому "магистру". Не признавать этого можно только из соображений высокой политики и трудовой конкуренции в странах Запада. В каждом конкретном случае бывает, конечно, по-разному, но "специалист" из МГУ и "магистр" из Принстона гораздо ближе друг к другу по уровню образования, чем к "специалисту" захудалого института из российской глубинки и/или "магистру" провинциального университета Среднего Запада. Я убедился в этом на собственном опыте - по крайней мере в области гуманитарных специальностей.
К слову добавлю, что в прагматизме американских студентов есть и свои плюсы и свои минусы. Они требовательны и целенаправленны, это правда. Но их интерес и почти никогда не простирается далее ныне стоящей перед ними практической цели. Шаг в сторону - глаза потухшие, интерес пропадает. Многие наши студенты, не в пример 99% американских, еще не разучились ценить "знание ради знания" - а ведь без "избытка" знаний именно сверх сегодняшней потребности не будет настоящего специалиста, способного работать эвристически, а не только по заданному алгоритму. Конечно, и в Америке есть исключения; но систематически с этими "исключениями" работают только в самых элитных университетах США (Принстон в том числе, разумеется) - а туда, в масштабах страны, попадают единицы (и студентов и преподавателей). Остальные же гонят "план по валу" в рамках жестко алгоритмизованной программы, а это скучно до безобразия. Во всяком случае, и работать и просто общаться с русскими студентами (в том числе не из столичных вузов) мне было и есть намного интереснее, чем со студентами американскими (опять-таки, исключая только Йель, Принстон, Колумбию... - список продолжите сами, он короткий).
И последнее - уже не про образование. Мне кажется, Ваше же утверждение, что "эмиграция далеко не сахар" несколько противоречит Вашим же дальнейшим словам о том, что в эмиграции семья может "спокойно жить и не волноваться". Вы же прекрасно понимаете, имея опыт жизни и "там" и "здесь", что причин для волнения одинаково много в обоих случаях - только причины разные. Там невыдача зарплаты, тут страх потерять работу; там отсутствие "нормальной" медицины, тут миллион проблем со страховкой (автомобильной, медицинской - любой). И т. д. , и т. п. Если человек эмигрирует в надежде, что там-то уж, наконец, его семья будет "спокойно жить и не волноваться", его, как правило, ждет жестокое и горькое разочарование. Весь вопрос в том, какие именно заботы и волнения - "здешние" или "тамошние" - кому конкретно переносить легче, а кому тяжелее.
Именно поэтому говорить "вообще" о том, где - "там" или "здесь" - жить тяжелее, а где легче, где хуже, а где лучше, в принципе невозможно. Это ложная постановка проблемы. Просто каждый выбирает оптимальный для себя набор возможностей, благ, трудностей и проблем - все в одном пакете - кто в России или в Украине, кто в США или в Германии, а кто еще где. Единственное, чего можно пожелать - чтобы выбор делался не на основе иллюзий и мечтаний, а на основе достоверной информации о содержании каждого такого "пакета". Тогда можно будет избежать нынешней ситуации, когда многие "здесь" действительно "спят и видят", как бы уехать "туда", а часть "уехавших" - знаю таких лично - "спят и видят", как бы вернуться обратно - и вернулись бы, если бы не боялись выглядеть при этом полными идиотами (мол, а чего ж тогда с такими муками уезжали?). Далеко не все, конечно; но и не единицы. Просто тамошний "пакет благ и проблем" оказался для них менее приемлемым, чем тот, к которому они привыкли с детства. Знали бы это раньше - глядишь, и не уехали бы... а кто-то, между прочим, и возвращается, знаю и такие примеры.
Короче, мне кажется, что НИКАКИЕ "ОБЩИЕ" СУЖДЕНИЯ ЗДЕСЬ НЕВОЗМОЖНЫ, за исключением данного.
жаль, что опять приходится писать "комментарий на комментарии", но таки приходится. По-моему, двое из ныне действующего сообщества комментаторов несколько... хм... увлеклись собственными персонами на этом сайте. Какие ощущения это вызывает у тех, кто не ленится голосовать - см. результаты голосования по комментариям за 24 октября. Комментарии психологического порядка по поводу "торчащих" из реплик этих господ и товарищей комплексов я скромно опускаю.
Зато вношу рациональное (как мне кажется) предложение: каждому добровольно взять на себя одно социалистическое обязательство (или капиталистическое - в зависимости от отношения к полемике кадета с его оппонентами). А именно, высказываться в "комментариях" уж во всяком случае не чаще 1 реплики в сутки.
Скромность, говорят, некоторые биологические виды даже украшает...
A-NJ
ЗюЫю Следуя принятой на сайте традиции, прошу отношение к моему предложению выразить открытым тайным голосованием.
В дополнение к последней истории (№36) из "всех" за 26 января.
Аналогичный случай был еще в советское время в Волновахском районе Донецкой области. Там в райком партии однажды пришло письмо без обратного адреса. В письме был обнаружен наряд на производство работ примерно следующего содержания:
1. Доставка бревен со склада (следует спецификация). 2. Распил бревен (2х350 см. , 1х150 см.). 3. Сколачивание табурета (следует спецификация). 4. Сколачивание бревен в виде буквы "П" и установка конструкции. 5. Приобретение веревки (3,5 м.). 6. Приобретение мыла хозяйственного (1 кус.). 7. Прикрепление веревки к поперечной балке конструкции. 8. Установка табурета. 9. Намыливание веревки. 10. Казнь прораба Сидорова через повешение.
Подпись под нарядом стояла: "прораб Сидоров". (Фамилия изменена - расск.).
Выяснилось, что в одной совхозной бригаде строителей мужики, озлившись на вредного прораба, использовали его привычку утром, с бодуна, подмахивать наряды на производство работ скопом, не читая. Вот они ему в стопочку-то и вложили... Кончилось это дело разборками с прорабом в райкоме КПСС.
Стал ли после этого прораб менее вредным - история умалчивает...
Начитался тут историй о "детско-недетских" переделках цитат из народных сказок. Добавлю еще одну. Свидетелем не был, но слышал (лет эдак 18 назад) из уст знакомой девушки, которая клялась, что сама была всему свидетелем.
Итак. Место действия - пионерлагерь в Подмосковье. Одному из младших отрядов (дети лет 11-12) вожатая на ночь читает сказку про Ивана-царевича и серого волка. Финал такой: "Посадил Иван-царевич Марью-царевну на серого волка, поцеловал ее в сахарные уста, и стали они жить-поживать да добра наживать".
На следующий день одна из девочек пересказывает ту же сказку подружкам из соседнего отряда. Вот финал в ее исполнении:
- Ну, в общем, посадил, значит, Иван-царевич Марью-царевну... Это, поцеловал ее в сахарные места... и стали они ЖИТЬ.
И что тут скажешь? Какая жизнь - такие и сказки...
Продолжаю тему приколов и казусов в артистическом мире. История эта также подлинная; об имени человека, мне ее рассказавшего, я умолчу, но в любом случае такое не придумаешь. Впрочем, судите сами.
Жила когда-то в Санкт-Петербурге (а потом в Петрограде, а потом и в Ленинграде) уникальная личность: Елизавета Тиме. Дочь крупнейшего специалиста по горнозаводской механике Ивана Тиме, актриса, выпускница знаменитых Бестужевских курсов и Драматических курсов при Императорском театральном училище, фрейлина Ее Императорского Величества… а затем выдающаяся фигура в артистической жизни уже советского Ленинграда, преподавательница ЛГИТМИКа, автор книги "Дороги искусства"… и прочая, и прочая, и прочая. Дама, как вы можете судить, еще той, дореволюционной петербуржской закалки.
Как-то, уже в преклонном возрасте, Тиме занималась "культурной программой" в Доме творчества актеров, расположенном вблизи под Питером. Неподалеку от этого злачного места находился еще и Дом творчества Союза композиторов, и вот там-то Тиме отыскала замечательного композитора Василия Павловича Соловьева-Седого, чтобы уговорить его провести "творческую встречу" с "подшефными" ей актерами.
Василий Павлович, надобно сказать, "творческие встречи" по большей части недолюбливал. Уж такой он был человек. Отказать Тиме он не смог, а согласившись, предался унынию. И перед тем, как отправляться к собратьям-артистам, что называется, "принял". Немного; вероятно, всего грамм сто или двести. Но В.П. этого обычно хватало, чтобы впасть, по своему обыкновению, в удивительно мрачное и тяжелое настроение.
На ногах, впрочем, В.П. держался твердо. Он добрался до Дома творчества актеров, нашел там встречавшую его Тиме, шокировал ее явственным алкогольным ароматом и, в ее сопровождении, отправился к летнему театру.
Народу собралось немало. Представленный со всеми церемониями артистической Тиме, В.П. выходит на сцену, подходит к микрофону, мрачно набычивается и… молчит. Напал на человека настоящий ступор - от переживаний, легкого опьянения и вообще дискомфортной обстановки.
Теперь представьте себе эту картину маслом. Стоит у микрофона известный композитор, явно слегка подшофе, круглое красное лицо мрачнее тучи, покачивается, тяжело дышит в микрофон и молчит. Зал сперва изумился, а потом эта ситуация стала публику потихоньку забавлять.
Тут надо еще сказать, что в те времена (не знаю, как сейчас) артисты, собираясь вместе в одном зале, рассаживались всегда строго по иерархии чинов и званий. На последних рядах усаживались "простые" артисты - что называется, "без роду, без пленума". Поближе к сцене - заслуженные автономных и национальных республик. Еще ближе - заслуженные СССР и народные республик. А уж народные СССР - те всегда в самых первых рядах.
И вот, точно так же по иерархии, народ в зале начал, наконец, разбирать смех. Сперва захихикали молодые, в задних рядах. Потом их поддержали заслуженные. А уж когда начали трясти своими животами народные СССР, сидевшие вплотную к сцене, Василий Павлович, наконец, не выдержал. Он еще больше помрачнел и покраснел, поглядел исподлобья на публику и, наконец, внятно сказал в микрофон хохочущему залу:
В дополнение к последней истории (№36) из "всех" за 26 января.
Аналогичный случай был еще в советское время в Волновахском районе Донецкой области. Там в райком партии однажды пришло письмо без обратного адреса. В письме был обнаружен наряд на производство работ примерно следующего содержания:
1. Доставка бревен со склада (следует спецификация). 2. Распил бревен (2х350 см., 1х150 см.). 3. Сколачивание табурета (следует спецификация). 4. Сколачивание бревен в виде буквы "П" и установка конструкции. 5. Приобретение веревки (3,5 м.). 6. Приобретение мыла хозяйственного (1 кус.). 7. Прикрепление веревки к поперечной балке конструкции. 8. Установка табурета. 9. Намыливание веревки. 10. Казнь прораба Сидорова через повешение.
Подпись под нарядом стояла: "прораб Сидоров". (Фамилия изменена - расск.).
Выяснилось, что в одной совхозной бригаде строителей мужики, озлившись на вредного прораба, использовали его привычку утром, с бодуна, подмахивать наряды на производство работ скопом, не читая. Вот они ему в стопочку-то и вложили... Кончилось это дело разборками с прорабом в райкоме КПСС.
Стал ли после этого прораб менее вредным - история умалчивает...
Предновогодний шоппинг. Диалог в магазине. Вчера слышал.
Есть тут у нас один магазин, в котором постоянно бывают шоколадные торты. Двух видов. "Каприз" (это московские), и "Причуда" (это харьковские). С разными добавками и разных размеров. Вчера захожу в этот магазин и слышу:
- Девушка, скажите: у вас капризы какие-нибудь есть? - Капризов сегодня нет. Но у меня есть большая причуда. Вам показать?
С Новым годом всех - и пусть сбудутся не только все ваши капризы, но даже и все ваши причуды! Будьте все счастливы!
Продолжая тему приколов в артистическом мире. Этому приколу я тоже прямым свидетелем не был, но, как говорится, за что купил… впрочем, у вполне уважаемых людей.
Многие, наверное, слышали о том, что гениальным, непревзойденным мастером розыгрышей и приколов был композитор Никита Богословский. Рассказами о его розыгрышах была долгие годы полна и музыкальная и артистическая Москва - да, впрочем, и не только Москва. Вот одна из его "фирменных" проделок.
Звонит Богословский как-то вечером своему другу, замечательному артисту МХАТ Михаилу Яншину: - Миша! Бери такси и приезжай немедленно ко мне! - Что такое, что случилось? - Да ничего не случилось, но, понимаешь, у меня сейчас в гостях НАСТОЯЩИЙ ИНДИЙСКИЙ ЙОГ! Он тут пролетом из Скандинавии в Индию, его ко мне по случаю привели, так он тут ТАКОЕ показывает!
Ну, слыша такое дело, Яншин собирается и едет. Приезжает, звонит в квартиру Богословского. Открывается дверь. В квартире - темнота, только в комнате вроде бы какие-то огоньки и шепот; в общем, чудеса йоги в самом разгаре. А в коридоре у двери стоит совершенно голый хозяин! На немое удивление Яншина он понимающе кивает головой и шепчет: - Тс-с-с! Не удивляйся, это так нужно, ему одежда как-то там мешает с энергетическими полями. Так что свет мы выключили. Ну ты давай, тихонько раздевайся и проходи в комнату, а я пойду поставлю чайник.
С этими словами Богословский, в чем мать родила, удаляется на кухню. Яншин остается в прихожей один. Ну, постоял-постоял, поудивлялся... потом все-таки разделся - любопытство разобрало! И направился в комнату.
Трусы он, правда, на себе все-таки оставил. И правильно сделал. Ибо, как только он вошел в комнату, зажегся свет, и обнаружилось, что комната полна совершенно нормально одетых мужчин и женщин. Всех их Никита Богословский пригласил... посмотреть на голого Яншина!
Опустим же завесу милосердия над финалом этой трогательной сцены...
Навеяло историей № 4 от 04 июля - про театральный прикол с участием Николая Караченцева. Почему-то вспомнился мне по этому поводу один случай, который произошел в неком украинском музыкально-драматическом театре еще в 70-е годы. Правда, тут главная хохма произошла не на сцене, а за сценой. В общем, слушайте.
Игралась в этом театре некая героическая музыкальная драма - с любовью, смертями и прочей патетикой. И вот за несколько часов до спектакля обнаруживается, что местная прима объелась мороженого и заглавную партию петь никак не может. Голос сел. Как говорится, всерьез и надолго.
Режиссер - в панике: билетов, как на грех, раскупили много. И тут... в общем, совсем как в голливудском сюжете на тему "Так становятся звездами". Является к режиссеру одна молоденькая хористочка и заявляет, что она всю жизнь мечтала об этой роли, что она знает все арии, что она готова без единой репетиции все отпеть и отыграть, и т.д. , и т.п.
Ну, режиссеру, в общем-то, деваться особо некуда. Он машет рукой и выпускает юное дарование на сцену. Но как только занавес поднялся и дарование открыло свой прелестный ротик, тут же обнаружилось, что голливудский сценарий в степях Украины ну никак не проходит. Поет юное создание прескверно, играет еще хуже. Режиссер за сценой мучается. Но не останавливать же спектакль, раз начали!
Доходит дело до второго акта. Кульминация: героиня встречается со своим бывшим возлюбленным и в самый патетический момент призывает его: "Вбий мене!" (т.е. "убей меня!" - спектакль идет по-украински). И герой должен совершить свое черное дело. Ну, юное дарование на сцене, как положено, раскидывает руки и восклицает: "вбий мене!". Герой бросается на нее с бутафорским ножом и тут...
Надо полагать, что лицо у артиста и вправду было зверское - намучился с партнершей за спектакль! Но так или иначе, а юная хористочка испугалась всерьез. И в последний момент отскочила в сторону. А стало быть, и не дала себя заколоть - как по роли положено.
Оба стоят. Что делать - никто не знает. В конце концов хористочка решает продолжить с той же точки. Опять раскидывает руки и кричит: "вбий мене!".
Герой - на нее. А она, с перепугу - опять в сторону!
В общем, повторилась история и в третий раз. Но тут уже герой изловчился, отловил-таки девицу и, как положено по роли, "убил".
В этот момент за сценой должен был грянуть патетический хор. Но хор не грянул. Не грянул он потому, что все хористы и хористки стояли, согнувшись пополам, или катались по сцене (за задником) в припадке неудержимого хохота. А хохотали они потому, что режиссер спектакля, стоя рядом с ними и видя, что творится на сцене, стал биться головой о ближайшую трубу и приговаривать: "Поймай ее, суку, и убей! Поймай ее, суку, и убей!".