Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Alexande(r)
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Ну уж и я не утерпел... История военной операции в Праге в 1945 не так и проста. По послевоенным лагерям (вне всякой связи с опусами Суворова) действительно ходили слухи (рассказанные участниками событий?) о том, что от немцев город очистили казачьи части. Те, которые впоследствии попытались сдаться союзникам, но были нечистоплотно выданы теми советским войскам. Входили ли те части в армию Власова, не знаю... А Суворова, на мой взгляд, читать вполне можно, делая поправку на его любовь к сенсационности. Вот рассмотришь две точки зрения, а потом включай свою собственную голову и из двух синтезируй то, что представляется правдоподобным. Пропаганда - это ведь не ложь, а полуправда...
http://www.anekdot.ru/an/an0109/o010925.html#3 >Товарищи - вповалку на асфальте двора. Занавес. Не-а, никакой не занавес! Самая кульминация-то дальше: один, оскользаясь, падая и в кровь сдирая об асфальт колени и локти - к компьютеру, чтобы нам о том происшествии правду донести. А то ведь встанут товарищи-то - и не ты опубликован будешь. Ужас! Да еще чего доброго и позабудется такой случай. Сингулярный, можно сказать...
http://www.anekdot.ru/an/an0109/o010928.html#5 Жил-был Фермер. Он был совсем обычным на вид. И когда он поправлял изгородь коровьего загона или клеймил буренок, ничей взгляд не задерживался надолго на его широкополой шляпе и окладистой бороде. Ночами он смотрел на звезды. Изо всех сил пытался услышать, что те говорят. Но холодноватые далекие огоньки все больше молчали. Но было у Фермера то, чего не имел ни один из его соседей. Любовно собираемая коллекция образцов навоза. Фермер очень гордился тем, что у него были чрезвычайно многие виды результата скотского труда, и что любой из них можно было хорошенько рассмотреть и обнюхать. Он раскладывал куски навоза в одному ему известном порядке, и регулярно увлажнял их, чтоб не засыхали и не теряли запаха. К шкафу с коллекцией для красоты была приколота канцелярской кнопкой фотография борова, выращенного Фермером и ставшего призером животноводческой выставки в 1995 году. Рядом красовалась реклама какого-то ресторана, вырванная из глянцевого журнала. Журнал был куплен в городе во время последней поездки туда лет 6 назад. Вы скажете, что это скучно. Но туристы охотно заходили осмотреть коллекцию Фермера, а коровы ее регулярно пополняли. Гостевая книга маленького музея распухла от пространных отзывов, искрящихся остроумием. И каждый, попадая в стены этого скромно обставленного дома невольно думал, что счастье дают не деньги и не власть, а, быть может, вот такая своя коллекция...
Тем, кто не ленился читать, кто терпел особенности моего юмора. Д.Вернеру - за по-настоящему БОЛЬШОЙ проект. Всем авторам, и особенно постоянным - за то, что таким его делаете.
Пишущим - бойкого пера и идей блестящих. Читающим - хороших анекдотов, историй и всего, что есть на сайте. Удач.
>Но я все-таки хочу спросить, почему мы рассматриваем шефа-АМЕРИКАНЦА?
Признаю, что "американец" вносит некоторый ненужный пафос, надрыв. Прорвалось это слово в комментарий по той причине, что у достаточного числа употребляющих игривое словцо начальники - американцы. Ну и вижу часто образцы малопочтенные (моделей интернационального общения, оставим качества начальников, все мы люди). Почти всякий пример общения начальник - подчиненный далек от игривости. Да, отношения в Америке демократичны, и кроме того, ОБОЮДНО уважительны, по крайней мере, в среднем. Однако, человека, представившегося Томом, вряд ли станут звать Томстером, только на основании комичности звучания этого.
>Критиковать же страну, правительство, "олигархов" считаю себя вправе.
Искажение названия страны - не есть ее критика. Это - оскорбление страны. И, по моему мнению, частное лицо на это права не имеет: "с протянутой рукой" страна приходила не ко мне, не мне и в детали вдаваться.
>Может ты и прав: вон афганцы и северные корейцы (кореяне-?) как патриотичны. Достаточно патриотичны и американцы. И вот за это я их по-настоящему уважаю.
Что же, думаю, я сделал свою позицию ясней. Спасибо за внимание.
>Так вот, книги Резуна - не научные а литературные >произведения из жанровой разновидности "альтернативная история". ... >взгляните на Резуна как на игру воображения, >а не на общеобязательный учебник.
Я просто к тому, чтоб и в другую крайность не удариться...
"Я заслуживаю высшей меры за то, что самовольно покидаю систему. Я заслуживаю той же высшей меры за то, что не боролся против нее. Сейчас я спасаю свою шкуру, но, если я вывернусь из этого переплета, я начну борьбу против нее, рискуя спасенной шкурой. Если мне удастся бежать, я не буду сидеть молча. Я буду упорно работать. По многу часов в день. Если мне не удастся сделать что-либо серьезное, я хотя бы напишу несколько книг. По 15 часов в день буду писать. По одной книге в год. Но это второстепенное. Кроме этого я попытаюсь нанести им настоящий серьезный урон. Я знаю как. Они меня учили - как. Я буду смелым. Я буду рисковать. И шкурой своей я не очень дорожу...." В. Суворов, "Аквариум" (http://www.lib.ru/WSUWOROW/akwarium.txt)
И снова у меня ощущение, что истории длиннее средней Кадету Биглеру даются неважно. Несмешными получаются. Ну и уж конечно, речь никогда не шла о том, что "что ни история - то шедевр". Однако, и удач немало было...
http://www.anekdot.ru/an/an0109/o010926.html#12 >- Мама! Смотри вот тут у книжки начало, а вот тут.... КОНЧАЛО!!! >Весь автобус лег. Ну и не так все было. Засмеялись просто люди в автобусе. Это, знаете ли, подсознание злые шутки играет. Вот живет в нем ассоциация "лечь - кончать", и ничегошеньки ему не докажешь... Но это ведь субъективно очень. Вот другая дама в автобусе с автором ехала, так для нее, мало того, что "стать (встать) - кончать" актуально, она еще и одета элегантнее была...
http://www.anekdot.ru/an/an0109/q010927.html#1 Уважаемый Рядовой запаса СА.! Я бы хотел внести пояснение, которое, возможно, смягчит Ваше отношение к высказывающимся "антисоветски". Если дед Вашей жены утверждает, что Прагу от немцев очистили регулярные войска, то он, как ни странно, может быть прав. Ведь если мы остынем от споров, то сразу осознаем, что военная операция - это не стрелка на карте. И слова "очистили город" вовсе не означают моментальное исчезновение всех немецких частей. Я считаю, что мое осторожное выражение "история непроста" все же уместно. И я еще раз выскажу свое убеждение: ЛЮБАЯ пропаганда - это полуПРАВДА и заслуживает рассмотрения. А вот становиться на точку зрения надо на свою собственную...
>Дети долго смотрели на меня большими глазами >и не могли понять, почему взрослый сумасшедший дядя >так пронзительно заржал...
Ну не все же сразу... Лет через 10 дети поймут, что на свете бывают и 15-часовые рабочие дни, что таких может быть 7 в неделю, что бывают всякие вопросы рабочие, начальники и коллеги... Но вот если дети смогут внятно объяснить, зачем дядя описание своего смеха тысячам на обозрение выставил, то я признаю, что "племя младое незнакомое" пообразованнее нас получилось...
>Вспоминается: >>> - Вы аргументируйте. >>> - Я и аргументирую. >>> - Чем? >>> - АргУментами.
Укоряете, Добрый дядя? Ну, допустим, даже справедливо... Только ведь аргументов здесь, на сайте, хоть отбавляй... ( http://www.anekdot.ru/an/an0110/q011003.html#21: >это был АПС - автоматический пистолет Стечкина? >Он как раз может стрелять очередями по 3 патрона. http://www.anekdot.ru/an/an0110/q011004.html#21 >Припоминаю некоторые детали. Калибр: 5.54; ... ... ... ... ... ... ....................... ) Вы же ведь сами и высказываетесь за то, чтоб разрешить всем сюда приходящим жить так, как они хотят... Ладно, расскажу я Вам абсолютно правдивую грустную историю о себе самом... Увидел я, значит, нелепицу Биглера об АПС. И было сел аргументы в ответ писать. Пару шуток приплести подумывал: о том, кому на стрельбище сколько патронов выдают, кому пистолеты, кому Автоматы Подводные... Но "не пошла" писанина, запнулось перо, слог отяжелел... И понял я, что не доставит мне удовольствия буквоедствовать над человеком, который случайно, "в запале", или намеренно, предлагая тему новую, неточность допустил. А вот подтрунивать над беспомощными историями в ОСНОВНЫЕ вознесенными - всегда готов. Может быть, мое это. А кадетское, благородное - аргументировать, тут уж сомнений нет. Да ведь и жанр выдерживаю: комментарии то бывают, к историям. Не на вечера "А вот кому - около 30" приглашения... Мне ведь больше нравится когда над "Знатоком Навозов" смеются (плохо, правда, из рук вон: http://www.anekdot.ru/an/an0110/011004.html#10, не смех это пока еще, но надежда не покидает), чем когда - над словосочетанием "мужская сила". Да удерживаются изо всех тех самых сил, чтобы с дамами в беседах галантных первыми на матерок не перейти (а вторыми-то, я считаю, и для дам пользительно иногда). Уж извините, откровениями загрузил, не со зла я, обещаю более на сайте анекдотов не исповедываться...
Комментарий к комментарию A-NJ, http://www.anekdot.ru/an/an0112/q011227.html#3
>Здесь же на сайте я что-то не видел никаких "копирайтов" >возле комментаторских подписей; Пример: "Alexande(r)". Но скобки, безусловно, выражают лишь желательность грассирующего произношения звука "р" :)
Я понимаю, что диспетчеризация потока откликов на события в Америке требует от составителя большого напряжения. Но двум историям, ссылки на которые приведены выше - не место среди основных. Дурной тон - советовать что-либо создателю сайта, который делает свое дело и предлагает твоему вниманию весьма впечатляющий результат. Но, право же, деление всего поступающего материала на большее, чем сейчас, число разделов и привлечение большего числа мнений к предварительной оценке места истории выглядят желательными...
Ну и пользуясь случаем... Дмитрий Вернер, спасибо Вам за публикацию комментариев на тему терроризма (анекдоты не читал - сказать нечего). Спасибо. Все, что представлено - это тоже те, кто говорит и пишет по-русски сегодня. Безумно интересно.
Верно то, что страна очень много сделала (по моему мнению, в основном - в последние 15 лет), чтобы заслужить то, что многие считают нужным называть ее не официальным именем, а вот таким уменьшительно-ласкательным. Согласитесь, на сайте где все можно, мы не видим наименований "Америя" или "Юсия". Да и признАем, что "советский" стало пониматься и использоваться разухабисто в широких кругах не очень давно.
Это, безусловно, личное дело каждого, как и что называть. Однако, давайте будем честны: если к своему шефу-американцу, даже не слишком уважаемому (ну не всегда есть за что), мы, тем не менее, обращаемся так, как он любит, то почему же позволяем себе не делать этого по отношению к стране, какой бы она ни была? Ах, не боимся...
>канадцы ее называют: наш маленький южный сосед А Alexande(r) добавляет, что в его системе ценностей такое высказывание может рассматриваться, как незлобивое подтрунивание, и даже род критики. А вот "Америчка" - плохо понятная бестактность... Вот еще наблюдение: кто-то способен незлобиво, а русскоговорящие излишне часто - "на личности". Ощущение дуновения с восточного базара (см. историю с "Пежо")... Ладно, будемте относиться со здоровым цинизмом. Только я с ним же постараюсь смешно (?... в моей системе...) посмеяться над выискиванием несуществующего мата в речи детей, квалификациями "тупой", "истинно национальное (/импортированное) распиздяйство" и т. п.
Пора культуру аргументации себе прививать... Так мы - цитатой, цитатой (пока та культура еще в кровь и плоть не вошла)... "... Просто поразительно, до чего много грамотных, культурных и литературно одаренных людей - и никогошеньки из них никогда не опубликуют в "масс-медиа" или в "СМИ"! Да здравствует Интернет! (и Д. Вернер, конечно!) А вот комментаторско-аналитическая (от слова...?) часть не тянет, не тянет..." Дирндль, http://www.anekdot.ru/an/an0110/q011002.html#14
Как работник работников здравоохранения заверяю вас, что на голову от авторов жалоб не было. Налицо типичные симптомы урефилии. Как известно, эта болезнь в большинстве случаев является осложнением не вылеченного и вошедшего в хроническую стадию энуреза. Пациенты обычно жалуются на постоянную потребность в мочеиспускании. Они утверждают, что в периоды обострения думать о чем-либо кроме соответствующего органа они не в состоянии. Течение болезни часто сопровождается нервным возбуждением, находящим выход в истерическом хихиканье. В особо тяжжелых случаях постоянную озабоченность вызывает вся область промежности. К счастью, в настоящее время существует немало реабилитационных центров, а также обществ бывших и еще не вылеченных больных, где таким людям оказывается как врачебная помощь, так и психологическая поддержка.
>Как Вам мои новые духи? : Без сомнения, во много раз лучше, чем смог бы выбрать я. Слышу отсюда.
>О, мужчины идут, мужчины! : Да при том с собственным мнением о дамах скабрезности публике рассказывающих. Не понял я эмансипации такой, да уж и не судьба... Вон в предыдущем комментарии слюней нараспускал... Посмотрите, если с души не воротит...
Многочисленным диггерам-ценителям, легко различающим в звуке слова "мама" весь набор русской бранной лексики. Дарю очаровательный фрагмент. Верю, слово, в нем содержащееся, заслужит этому комментарию оценки выше, чем у истории про речевые информаторы (эти надежды неизменно оправдываются). Итак.
"Пишете исключительно самобытно, энергично, красиво. Достойно бурных апплодисментов."
Конечно, вы уже видите это слово! На моих глазах вы, ради того, чтобы его написать, ТАКИЕ шарады разгадывали! А здесь лишь первые буквы слов с номерами из последовательности Фибоначчи, начиная со второго...
А я все о том, как соотносится то, что мы есть на деле с тем, что пишем...
http://www.anekdot.ru/an/an0109/q010909.html#4 >Oльга, я подозреваю что вы не эмигрировали из России >поскольку в Ваших комментариях чуствуется неприязнь >к тем которые смогли эмигрировать.
Об Ольге, естественно, не знаю ничего. Но те две вещи, которые Вы, Дмитрий, упомянули, не так уж и очевидно связаны...
Точно так же и Эмигрантка, оплеванная ядовитой слюной, не была столь уж безоговорочно неправа...
Да и в глубине души каждый из нас понимает, что слова "это уж миллион раз было доказано" сами по себе не являются аргументом.
А вообще, я не ожидал, что мои опасения так быстро станут явью. Снисходительная скользкая аргументация, выпуск "бесноватых", угрозы раскрыть тайны личности, выступающей под псевдонимом (компромат!)... Все те же приемы, все та же тактика...
>И я не пытаюсь тебя в чем-то переубедить или >переспорить, но хотел-бы таки быть ПРАВИЛЬНО понятым. >Ты как-то не обратил внимание на мою фразу о переходе на личности. >Повторюсь: Ни Тома - Томстером, ни Ваню Пупкина - Васей Попкиным >я называть не стал бы, т. к. это ихние ИМЕНА. >Россия же - НАЗВАНИЕ страны. Я все прочел, все. Так вот, а для МЕНЯ И обзывание конкретного человека, И обзывание страны - вещи одного порядка мерзости. Я просто говорил, что странно это: мы не решаемся на первое, но, не моргнув глазом, делаем второе. И уж извините, Ваше объяснение такого факта мне представляется несколько натянутым, мое ухо как-то в нем слышит: "Да, я знаю, что это нехорошо... Но ведь это - не человек...". Кстати, искажение и всякое неподобающее использование государственной символики считает оскорблением не Alexande(r), а любая из стран.
>И давай относиться ко всему проще: с юмором, иронией и здоровым цинизмом. Я отказываюсь относиться ко всему примитивно.
>>Достаточно патриотичны и американцы. И вот за это я их по-настоящему уважаю<< >Ну и зря :-)! Ну что поделать? Может и зря, но так уж вышло. Исторически сложилось. Я не подвожу под их чувства высоких мотивов. Но само наличие такого настроения я считаю прекрасным качеством американцев. Неважно, как они его культивируют. * * *
НЕ Ворчливому Архитектору, а "в воздух": Когда кто-либо желает получить мой ответ по любой интересующей теме, он/она дает себе труд обратиться ко мне лично и прямо. Уж поверьте, найду, что сказать без обзывательств...
> Вы критикуете Америку за ее тупость Ах, полноте! Тут не Америку критикуют. В большинстве случаев "меряются" кто чем может (да-да, именно подобное выражение без обиняков ситуацию характеризует) и завидуют всему на свете. Честно говоря, такой узнаваемый стиль... Да, неплохой был анекдот: "Твой сосед - индус, а мой -!!!"...
http://www.anekdot.ru/an/an0108/q010823.html#14 >Господа! Призываю Вас к порядку!!!!! Не лишайте одной из радостей - чтения Анекдот.ру Неужели поможет!? Ах, да! ГОСПОДАМИ назвали, время брать смокинги в аренду...
- Дедушка, ты такой старенький... А как ты так много прожил? - А это, внучек, потому, что я за всю жизнь ни разу ни с кем не поспорил. - Ну, дедушка, ну так не бывает! - Так вот и я, внучек, говорю... Вот сколько лет живу, не было такого никогда.