Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: CPA
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Здравствуй, ненаглядный "Жаль Гитлер вас недобил". Прежде всего, разреши мне выразить признательность, что ты решил не упоминать такое пригрешение как употребление крови христианских младенцев (православных предпочтительней). Во вторых, разреши поздрвавить тебя, "Жаль Гитлер вас недобил", с удачным ответом. Как ты меня круто сделал! даже ссылочки подобрал, молодец какой. Сердце радуется похоже не только у меня, твой ответ собрал урожай оценок +2. В самом деле, загнал ты меня в угол дальше некуда. Пойду что-ли с горя "Exterminate and deceive" православных направо и налево. Одна только неувязочка вышла, голуба. Ссылочки-то твои левые. Вот по-порядку: 1. “Gentiles who read Talmud get death penalty" Sanhedrin 59a В этом разделе действительно приводится мнение, что язычники (неевреи) изучающие Еврейский закон (т.е. Талмуд) заслуживают смерти. Такое мнение одного из раввинов - участников этого конкретного спора. В этом же абзаце другой раввин приводит совершенно противополжное мнение – язычник (нееврей) изучающий закон подобен Первосвященнику. Мой оппонент предпочел процитировать только часть текста, весьма замечательный прием. Более того, внизу страницы приводятся комментарии (тоже часть Талмуда) которые объясняют позицию первого раввина и указывают, что его слова нельзя понимать дословно. Самое примечательное, что именно таких слов – “Gentiles who read Talmud get death penalty” в указанном источнике нет. Поневоле задумаешься, откуда собственно цитата. 2. "The best goyim should be killed." Abhodah Zarah 26b T - В указанном источнике такого нет. То eсть нет вообше - спор идет на тему может ли еврейка быть повитухой у нееврейской женщины и наоборот. Далее про обрезание и т.д. Ни слова про "убить лучшего из гоеев". Дорогой "Жаль Гитлер вас недобил", может ты ошибся и хотел указать другую страницу? Будь внимательнее, а то прямо неудобно перед народом. А вот позволь мне самому привести ссылочку где эта фраза поясняется: http://www.come-and-hear.com/supplement/adl-talmud.pdf Особое внимание удели седьмой странице. Для тех кто в английском не силен: это цитата из второстепенной версии Талмуда насписанной во времена анти-римского восстания. Практически все комментаторы считают, что речь идет о ситуации, когда еврейский народ находится в состоянии войны. В этом же источнике дается и более полное пояснение по поводу первого пункта. 3. На указанном тобой сайте нет книги Zohar. Т.е. я твои ссылки проверить не смог. Будь добр, дай более подробные инструкции где можно проверить твои цитаты. Пародоксальность ситуации заключается в том, что ты ссылаешься на вебсайт, цель которого - достижение взаимопонимания между людьми различных религий. Конечно, я понимаю, что никакой логикой и доводами тебя не проймешь. Горбатого, как говориться, могила исправит. Но нельзя-ли, по-крайней мере, свой словесный понос извергать где-нибудь в другом месте. Лично я прихожу сюда читать смешные истории и комментарии на них. Ты, судя по всему, приходишь сюда облить меня грязью.
Я, конечно, в Талмуде не спец, но было время когда я занимался Гемарой и Мишной (составляющие части Талдмуда). Всего мне было не одолеть - даже у студентов на раввинатских курсах это занимет 5 - 10 лет. Так вот, насчет "убей лучшего из гоев" - бред конечно. И стыдитесь такое повторять. Читал я этого Гумилева - ничего ценного с исторической точки зрения, много домысла и недоказанных фактов. Не думаю, что бы он когда такое сказал, но вообще в его духе. Для тех кто сомневается - возьмите почитайте Талмуд сами! Копию можно взять в ближайшей синагоге. Шучу, шучу,арамейский плюс иврит это вам не бабушкина бахча... Бывали, кстати, времена, когда православное духовенство учило иврит дабы читать "в первоисточнике" :) Может я и ошибаюсь, но мне кажется отец всем известного Михаила Булгакова был в семитских языках силен, да и не только он, конечно. Так вот, спросите у независимого источника - кто-то ведь кроме раввинов это должен был прочесть. Доложите о результатах. Желательно с указанием источников, страниц и т.д. (О, как я люблю эти источники!!!! Сразу видно где надуманный бред, а где серьезное исследование). CPA
Восемь лет живу в США, но не забыл, что ПО-РУССКИ "Алжерия" будет Алжир. И что есть город Вашингтон, и что всю историю можно перевести на русский без всякого ущерба для смысла. Ненавижу, блядь, подобных неучей, "ах у нас есть три года икспириенс, и на вакайшн мы едем на Джамайку, и я похудела на три паунда". Ладно,когда так говорят люди, прожившие в стране по 20 лет, но ведь автор в Америке-то недавно. Класс-то небось ESL - English as a second language? Рано, батенька, ридну мову забываешь. CPA
Вчерашний комментарий: - “Тут насчет "дискриминации" в Штатах. Нету дискриминации, тут все нации равны. Правда, в соответствии с законодательством, некоторые гораздо "ровнее" :) И наиболее "равными" являются именно евреи - по закону, принятому в конце 40-х (уже сильно после войны) евреи признаны "дискриминируемым на родине" народом по факту именно национальности. Причем - независимо от "родины" - еврей из Израиля - тоже "дискриминируемый". Поэтому - опять-таки по Закону - евреям (и только им) - нельзя отказывать в государственной помощи (бесплатные страховки, велфер и пр.) если они за таковой обратятся. Всем другим – можно”. Ну просто бред сивейшей кобылы! Такие провакационные комментарии почище "Заговора Сионских Мудрецов" будут. Ты, блядь, social worker недоделанный(aя). Как же это по твоему исполняется этот закон? Приходит, значит, такой носатый в твой толстожопый оффис и говорит мол, оформи мне по быстренькому велфер. А ты ему в ответ - снимите-ка трусишки, уважаемый, надо, мол, убедиться что вы жид порхатый? А то ведь так всякий может сказать что он еврей. Люди, ЗАКОН в Америке разделяет религию и государство, а так как еврейство в Америке - понятие религиозное, то связи между религиозными верованиями и распределением гос. помощи нет совсем. Да не в этом даже дело! Государственные чиновники просто НЕ ИМЕЮТ права спрашивать о вашем этническом происхождении или религиозной принадлежности в целях установления уровня гос. помощи. ВОТ ЭТО ЗАКОН! Я тут посмотрел рейтинг этого комментария и охуел! Несколько кретинов определенно проголосовали "За"! Да уж точно, чем откровенне ложь тем больше ей верят! Вот проведем эксперимент: все федеральные законы можно найти в сети. Давай ты опубликуешь линк на этот закон и мы все посмотрим. А если кишка тонка (ну не знаешь ты, допустим, как И-нетом пользоваться), так может ты нам инструкцию какую-нибудь пришлешь или опубликуешь. А вообще таких как ты в детстве убивать надо. Это же надо - "В результате пенсия того же пресловутого Алика примерно на 20% выше"! Бред без претензии на правдоподобность - Алики не получают "пенсии". В своей массе они получают SSI - совершенно отличное от пенсии. И этот SSI получают практически ВСЕ кто подходит по критериям бедности - вне зависимости от вероисповедания или этнического происхождения! И если уровень дохода у этого бедняги возрастет, то у него тоже отнимут SSI - это отнюдь не пожизненно, каждый год надо заполнять анкету. Ну и напоследок, как же по-твоему амер. гос. органы определяют "евреискость" просителя? Ну про мужчин мы уже говорили, а женщины? У них что проверяют? Носатость, болтливость, наличие родственников в Израиле? Как, при всем многообразии толкования понятия "еверей" с этим справляется амер. гос-во? CPA
Слепому Пью по поводу того, что продавалось в немецких магазинах и что строилось в немецких городах в 39 - 45 годах. Я не помню даты в точности до сотых, поэтому не кричите если докажете, что я на год где-то ошибся. Но в Германии прод. карточки ввели только в 44. А непродовольственные товары продавались практически в неограниченном ассортименте еще в 43 году. Включая легковые автомобили, которые могли приобрести все желающие имевшие достаточно тугриков. Другое дело, что все это благополучие достигалось за счет рабского труда половины европы. Нацисты добивались благополучия в стране прежде всего в пропагандистских целях - надо же было как-то компенсировать за бесконечную войну. Так что универмагу постройки 43 года я верю 100 процентов, и даже уверен, что продавались там не только скобяные изделия. Но прежде чем восхищаться подобными достижениями, надо немного подумать о происхождении такого благополучия.
Насчет МГУ вы, друг мой, загнули. Может на физику и прочую механику это и возможно, тому свидетельствуют мои полу-нищие одноклассники выпуска 91 года. Но вот всякая экономика-финансы-право, там и танком без определенного денежного прикрытия не проедешь. Опять-таки, на знаю на опыте родных и близких. И раньше тоже самое. Моя мать, будучи аспирантом в МГУ в 71, принимала вступительные экзамены на ист. факе, и рассказывала как приходили и как указывали, кому какую оценку ставить. Так что не надо нам про чистоту. Да и вспомните, рыба гниет ведь с головы...
ne razvodi demagogiyu!!! Iz tvoej logiki sleduet, chto Nikolaya mozhno nazvat' PRAVOSLAVNYM svyatym. No vot nikak uzhe ne russkim. Da kstati, vopros. A mozhet on i ukrainskij, i belorusskij, i grechskij, i serbslo-bolgarskij svyatok tozhe? Po-moemu, svyatyh esche ne natsionalizirovali! A to ved' vyjdet chto i Hristos budet russskim synom russkogo Boga.
AlexuGr: Умоляю, не надо этого суржика "паунды". Уж либо фунты, либо pounds. Не позволяйте себе скатываться до такого уровня. А за комментарий - плюс два. Flood: порадовал меня предложением накатать на Алика телегу. Хотя к Алику отношусь снисходительно (кое-что было написано неплохо), идею поддержу. Даром, что-ли, я таки- CPA
Кому: Товарисчу из южных штатов, отвественному работнику банкa. От: CPA Тема: подлинное название Мексиканской валюты.
Завели Вы меня своим спором. Всегда был уверен, что деньги в Мексике называются ПЕСО. Однако Ваши утверждения поколебали мою уверенность. Решил проверить, может чего я и недопонял. Пришлось "погуглить" немного, вот и результаты:
1. Очень уважаемая организация www.oanda.com уверяет, что название ПЕСО.
2. А вот и ссылочка на фотографии (ох и люблю я эти ссылочки). Можно мышкой на картинки нажать, тогда банкноты можно будет рассмотреть в увеличении. http://mgossart.free.fr/english/seventh.htm Посмотрите внимательно, это то, что Вы имели в виду? Тогда где же слово ДОЛЛАР? А если вы обмениваете другие банкноты в Вашем банке, то не являются ли они случайно чеками American Express? Или еще Бог его знает чем? Скорее всего, Вы перепутали с валютой многих других Латиноамериканских стран в названии которых действительно встречается слово ДОЛЛАР - Бермудский, Восточно-Карибский, Багамский, Ямайский и многие другие доллары. Но НЕ Мексиканский.
P.S. Если вышла накладка, так и скажите, зарапортовался, мол. Мы простим. Ну или пришлите фотографии своей версии Мексиканской валюты. Только не забудьте сделать только на черно-белом принтере, иначе можно наткнуться на ФБР.
Продложение: Теперь главное - по приезду человека в США никого твоя национальность или вероисповедание не колышет. Повторимся - до приезда колышет, так как часто является фактором при разрешении на въезд по определенным программам установленными амер. правительством. После приезда- не колышет, не волнует, не ебет. И НИКАКОГО влияния на размер гос. помощи не имеет. Имеет значение только иммиграционный статус. Да, люди со статусом "пароль", приехавшие по рабочей, студенческой или хер его знает какой еще визе, на гос. помощь рассчитывать не могут. Те же кто въехал в страну или живет в ней с постоянным статусом (пример - обладатели greencard, граждане США и т.д.), пользуются совершенно одинаковыми льготами. То есть, канадец живущий в США с greencard может получать столько же сколько беженец из Анголы, еврей из Молдавии, или албанец из Сербии. Равно как и все остальные. Мои знакомые украинцы-баптисты получают такой-же SSI как и мои знакомые евреи. Община может ручаться сколько угодно, но вопроса об этническом происхождении/вероисповедании в анкете нет! (кроме вопроса типа белый/черный/латино для статистики или алеут/индеец). Как я уже говорил, здесь имеет значение только материально-семейное положение, служба в армии и т.д. А там "будь ты хоть негром преклонных годов"! Итоги: 1) Нет закона по которому евреям нельзя отказывать в мат. помощи. Этот завистливо-надуманный бред не имеет под собой никаких оснований. 2) После приезда в США все равны, единственный фактор при определении гос. помощи - материально-семейное положение просителя. 3) Ни одного обоснованного довода, или проверенногo факта мои оппоненты привести не могут. Впрочем, кого это удивит? И на последок, пару линков - "кто может получать SSI?" Сходите, посмотрите сами! http://www.ssa.gov/OP_Home/cfr20/416/416-0202.htm http://best.ssa.gov/ CPA
Дорогой Humble Citizen! Считаю, что в подобных выступлениях всегда надо сообщать истину, а не приукрашивать ради красного словца. Я, например, не знаю таких американцев которых бы вот так просто банк обувал. У каждого нормального американца есть машина, которую он обязательно страхует. И страховой агент непременно поинтересуется "а сколько вы платите за страховку на дом". Так что даже если и банк обует, tо конкуренция поможет. И насчет "closing cost" вы неправы. Во многих случаях это обязательно согласно закону (home inspection), да и агенты тоже даром работать не будет. Да и банкиру кушать хочется. Поэтому нормальный американец обзвонит 5 контор и найдет одну с умеренным аппетитом. Похоже мы живем в разных америках.
Анонимному комментатору написавшему: "Чьи суда перевозили шоколад? - Где они загружались? - В каких портах шла разгрузка шоколада?"
Плюс 10, БРАВО! Оперировать нужно данными, имеющими мало-мальски историческую достоверность и которые можно при необходимости проверить. А тот кто бред несет, тот пшел на хрен. CPA
Потрясающе здорово, замечательно! Браво автору опуса: "На что им ехидно ответили, алес дантистен имигрэйшин на ланд исторический одэр Амэрика,Sie dumm. Ой, Verfluchten Juden! - закричали фашисты, и убежали к себе в Германию, а русские за ними." Тем кретинам которые поставили негативные оценки, поясняю на пальцах - целью автора было не уменьшить заслуги Красной Армии, а высмеять бредятину о поставке шоколада США в Германию через (!!!!) Норвегию. CPA
Слепому Пью от Анонима: Источник не знаю, но проверю. Мои данные тоже не из попы выкопаны, просто лень сейчас ковыряться. Вообще приятно когда собеседник придерживается правил дискуссии и избегает недозволенных приемов. Так держать. CPA
Вчерашний комментарий: “Комментаторам о еврейскости-нееврейскости. Может быть, хватит дурака валять и прикидываться шлангами? Все вы прекрасно знаете, что ходатайство, поддержанное еврейской общиной - это ходатайство еврея, т. е. община ручается, что он еврей. Вот и ответ на все ваши кривляния о справках и т. п. А вот откуда эти общины взялись и почему у них такие права - отдельный вопрос. Мерзко пользоваться преимуществами, а потом лгать в глаза, что таковых нет. Впрочем, кого это удивит? Хильда” Меня тоже, по правде говоря, задрочили комментарии о евреях - неевреях. Но пройти мимо такого чудесного комментария "от Хильды с душком" просто нельзя, придется прикинуться шлангом. Итак, очередная ложь прикрытая кусочком правды. Для маскировки значит. Ни на секунду не допускаю мысли, что автор не осведомлен о настоящем положении дел, но видно лавры Жириновского/Фаррахана покоя не дают. Разберем же сей шедевр мысли и логики по пунктам. Если аудитория помнит, весь сыр-бор разгорелся из-за утверждения одной особы: “по Закону - евреям (и только им) - нельзя отказывать в государственной помощи (бесплатные страховки, велфер и пр.) если они за таковой обратятся.Всем другим – можно". В ответ я предложил поделиться достоверной информацией об этом замечательном законе (линк на сайт или копия брошюры/инструкции). В ответ Хильда советует не прикидываться шлангом. Что-же, очень даже толковый, и, заметим, логичный ответ-совет. По примеру "сколько время? - Два еврея". Едем дальше. Мной был поставлен вопрос как амер. гос-во определяет еврейскость просителя что бы дать "бесплатную страховку, велфер и пр.". Хильда утверждает, что достаточно ручательства еврейской общины. Мда, господа, тяжелый случай. Слышал звон... Послдений раз когда община имела какое-то отношение к евреям-иммигрантам из СССР был наверное году эдак в 92. Тогда действительно для въезда в США требовалось (а может просто было желательно) приглашение общины того города, куда еврей-эмигрант собрался. Давным-давно было введено положение, по которому будь ты сто раз еврей, но без наличия близких родственников в США тебя не пустят. Это положение действует и сейчас. И тут никакая община не поможет. Вполне вероятно, что Хильду раздражает, что евреи пользовались и пользуются определенными льготами при получении статуса беженца или просто при разрешении на въезд в страну. Ну что же, тут мы спорить не будем, что есть, то есть. Хотя выражаясь еейным же языком, "почему у них такие права - отдельный вопрос". Заметим только, что во времена СССР подобными льготами пользовались еще десяток всяких этнических и религиозных групп, как-то баптисты всех мастей, пятидесятники, украинцы-униаты, литовцы-католики и т.д. Так же заметим, что Хильду, судя по всему, мучает обыкновенная человеческая зависть. Хотя не обязательно, простой сермяжный антисемитизм вполне сканает тоже.
Любительнице русского и диалектов: за "еверей" и "порхатый" прошу прощения, не углядел. А вот "ровнее других" - это уже не я, это цитата. Я ее просто скопировал. Внимательнее надо быть, внимательнее. А самое главное, ссылочку на этот замечательный закон так никто и не прислал. CPA