Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Softwarer
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Прочитав сегодня очередной стон про "вот в СССР были бесплатные путёвки", я внезапно понял, как можно верно, коротко и доходчиво объяснить, почему одним людям хотелось бы вернуться в СССР, а другим - нет.
Однажды, когда мне было лет десять, мой отец пришёл с работы непривычно мрачным. Я спросил его: что, мол, случилось? - и он ответил: "Сегодня я придумал, как наше государство может сэкономить примерно пятьдесят тысяч рублей в год. Помимо той работы, которую мне поручили и за которую мне платят зарплату, увидел некую несуразность, разобрался в ней и понял, как её устранить. Мне за это, наверное, грамоту выпишут".
Советское государство брало на себя функцию распределения. Оно платило одинаковые копейки как тому, кто эту несуразность придумал, так и тому, кто её устранил. Сэкономленные за счёт резко урезанных зарплат деньги государство распределяло по своему усмотрению - в том числе в бесплатные путёвки, которыми опять же в плюс-минус равной степени снабжало что того, кто придумал несуразность, что того, кто её устранил.
В итоге тот, кто несуразность придумал - и те, кто ассоциирует себя с ним по уровню и качеству работы - хотел бы вернуться в СССР и продолжать получать бесплатные квартиры и путёвки. Точнее, не совсем бесплатные. Незаработанные. Заработанные трудом тех, кто несуразности устранял. А вот те, кто несуразности устранял - предпочли бы с тех ежегодных пятидесяти тысяч хотя бы десять ежегодно получать на руки. И пусть тогда путёвки будут платными.
Я королева, ну а Вы, мой сударь, шут. Вы мещанин, Вы быдло, хам и плут. Невежа нищий, озабоченный нахал, Не на такую женщину напал! Вы лысый ёжик! Толстый импотент! На идиотов у меня абонемент! Таких как Вы, от Кушки до Кремля! Как только всех вас носит мать-Земля?
Я совершенна, образованна, тонка. Моя духовность превосходит облака. Елизавете преподам урок манер, С меня бы всем бы стоит брать пример. Рукоплескала актовая зала, Когда я пела гриву бури и огня. Ах как бы я красиво отказала, Когда б Вам было дело до меня.
Если ты сломала ноготь, Спичку, ручку и помаду, Погремушку и солонку - Это неудачный день. Если присоединила Полку, стол и телевизор, Три кило мясных консервов И подкову на двери - Заклинаю всем на свете, Ты побойся, что ли, бога и хотя бы орган мужа Лучше в руки не бери.
Люди бывают аудиалы – им надо сказать, и они поймут. Бывают визуалы – им надо показать, и они поймут. А бывают кинестетики – этим пока в морду не дашь, ни хрена русского языка не понимают.
Один из самых важных уроков, которые преподносит жизнь: видишь ты, что у кого-то действительно серьёзная и настоящая проблема, просто крик о помощи. И так случилось, что ты действительно знаешь, как в этом случае нужно поступить, вплоть до того, что у тебя есть телефон человека, который там рядом и в пять минут всё решит. И вот пишешь ты страдальцу эту информацию - и вдруг обнаруживаешь, что ты у него в блоке. Хрен знает, почему, вы и не общались-то никогда. Может, у неё вообще все в блоке. Или все мужчины старше тридцати. Или пять лет назад ей не понравилась твоя реплика в районной группе. Или ещё что-нибудь. И вот задумываешься ты, как бы обходным путём всё-таки помочь человеку... а потом вдруг спрашиваешь себя: а зачем мне это вообще нужно? Уходишь по своим делам и навсегда забываешь эту дуру. Потому что каждый - сам кузнец своего счастья.
В США приговорили толстяка к казни на электрическом стуле. В результате возникла проблема: он туда не влезает. Что делать... посадили его на диету. Месяц, другой, третий... никакого результата. Оставили только хлеб и воду - он ещё пару килограммов прибавил. Оставили только воду - а результата всё равно нет. В конце концов тюремщики не выдержали: "Да что ж ты всё не худеешь и не худеешь?" Толстяк в ответ пожал плечами:
Взял посмотреть "Клан Сопрано". Прикольно осознавать, что у босса американской мафии мобильник появился в том же году, что и у российского студента-айтишника.
Было это на российском телевидении, куда однажды пригласили кого-то из великих советских ветеранов - то ли Игоря Численко, то ли Нетто, за давностью лет уже и не помню. И вот, где-то в середине передачи ведущий задаёт сакраментальный вопрос: как Вам нынешняя российская сборная, что Вы о ней думаете и как закончился бы матч, доведись ей сразиться со сборной вашего поколения? Мэтр задумчиво поводил туда-сюда бровями и сказал: да, в принципе, неплохие ребята. Доведись нам с ними сыграть - может, один-ноль бы выиграли, вряд ли больше. Ведущий то ли профессионально, то ли искренне удивился: Как, один-ноль? Даже не два? Тем более не три и не пять? Всего-навсего один-ноль? На что ветеран пожал плечами и ответил: "Ну вы поймите, всё-таки мне и моим товарищам уже под семьдесят..."
Политические новости. Супруги Ян и Алсу Абрамовы награждены орденами "За заслуги перед Отечеством" 1-й степени за действенную помощь в организации выборов-2021.
Общественное сознание не изменится, пока мы будем употреблять один и тот же глагол как для "зарабатывает инженером", "зарабатывает врачом", так и для "зарабатывает грабежами", "зарабатывает кражами", "зарабатывает рекламой", "зарабатывает маркетингом"...
В очередной раз наткнулся на то, как футбольный "Спартак" назвали народной командой - без кавычек. Мне кажется, современные люди уже не понимают, почему раньше эти слова писали исключительно в кавычках. Писали же их так потому, что за "Спартак" традиционно болели уголовники и тянущаяся за ними блатная среда; "народ" в "народной команде" подразумевался весьма иронично.
Почему уголовники болели за "Спартак"? Ответ очевиден для любого, кто умеет считать. А за кого им было болеть, за "Динамо"? Из пяти московских клубов "Динамо" и "ЦСКА" отпадали по причине идеологической несовместимости с "народными" ценностями, сугубо рабочие "Торпедо" и "Локомотив" тоже были "уважаемым людям", как бы это сказать, не по статусу. Вот и выходило, что у московской - а следом за ней и у остальной российской "братвы" - выбор был как на посту генсека, между Спартаком и Спартаком. Именно поэтому в советские времена у "спартачей" (пояснение для молодёжи: болельщиков) сложилась слава отмороженных уродов, от которых можно ожидать чего угодно.
Когда наступили девяностые и страна стала активно распадаться, Старостин взял откуда-то большой мешок денег, проехал по городам и скупил чуть ли не всю перспективную молодёжь Союза. По памяти: Онопко из киевского "Динамо", Чернышов, Иванов и Ковтун из московского, Цымбаларь и Никифоров из "Черноморца", Пятницкий и Кечинов из "Пахтакора", Рахимов из "Памира", Радченко из "Зенита", Писарев из "Торпедо", Карпин из "Факела", Ледяхов из "Ротора" - это только самые яркие из тех, кого он тогда подписал. Всего было порядка ста человек, большая часть которых так и не добралась до первой команды и в итоге тихо сгинула. Как они оказались в "Спартаке"? Например, один из тренеров "Ротора" вспоминал: Старостин сделал ему квартиру в Москве только за то, что он уговорил своего воспитанника принять предложение. Что получил сам воспитанник - неизвестно, но он оказался в том "Спартаке" четвёртым вратарём и в итоге не провёл ни минуты на поле. Позже случилась тёмная история с "письмом четырнадцати", про которую можно назвать два железобетонных факта: основную роль в ней сыграли спартаковцы, а в результате Романцев стал тренером сборной и ввёл простое правило: хочешь играть в сборной страны - либо уезжай в другую страну, либо принимай предложение о переходе в "Спартак". Если просмотреть составы команды в играх чемпионатов 92-94, нетрудно увидеть: в каждом матче на двух-трёх "коренных спартаковцев" (назовём так тех, кто стал ими до 91-го года) приходились восемь-девять свежекупленных "варягов".
Откуда Старостин взял мешок денег? Если с тех пор в живых и остался кто-то, кто действительно знает, он вряд ли расскажет. Тогда по Москве ходили слухи, что московские авторитеты ради благого дела выделили долю из общака. Не знаю. Всё может быть. Так или иначе, именно так сложилась "великая команда", которая три года в безальтернативном порядке "защищала честь страны", а с тех пор уже тридцать лет как пытается вернуть себе "былое величие". В связи с чем, собственно, особенно весело звучит вечный плач спартаковцев по поводу "ЦСКА (потом Зенит, потом ещё кто-нибудь) всех купил, так нечестно".
В Испании и Португалии восстанавливается энергоснабжение после беспрецедентного блэкаута. Иллюстрируя масштаб аварии, испанский премьер-министр Педро Санчес уточнил, что в системе за пять секунд были потеряны 15 гигаватт энергии - более трети от ежедневного потребления энергии в стране. Что я могу сказать... Марти и Док всегда знали, что делают.
Рассказал по случаю старый математический анекдот - "У среднестатистического американца одна грудь и одно яйцо" - и внезапно понял: вот и ещё один анекдот, который в связи с ходом истории стал не столько смешным, сколько апокалиптичненьким...
Сколько ИТ-директоров нужно, чтобы поменять лампочку? Сколько бы их ни было, это не их уровень задач.
Сколько руководителей проектов нужно, чтобы поменять лампочку? Ни одного. Мы придерживаемся продуктового подхода.
Сколько ИТ-консультантов нужно, чтобы поменять лампочку? А сколько у вас есть денег? И ещё таджик, односельчанин которого однажды менял лампочку.
Сколько ИТ-архитекторов нужно, чтобы поменять лампочку? Это зависит от размеров здания, потому что начинать нужно с диаграммы путешествия электронов между лампочками.
Сколько аналитиков нужно, чтобы поменять лампочку? Трое. Один, способный выслушать негодование пользователей, другой, который знает ГОСТ по замене лампочек, и третий, который может поставить задачу для программистов.
Сколько скрам-мастеров нужно, чтобы поменять лампочку? Количество скрам-мастеров должно соответствовать количеству команд. Главное чтобы все каждый день собирались на совещания и заполняли бэклог, а на первых итерациях сойдёт и неработающая лампочка.
Сколько программистов нужно, чтобы поменять лампочку? Null. Это проблема аппаратного обеспечения. Кстати, а у вас есть удалённая работа?
Сколько девопсов нужно, чтобы поменять лампочку? Это зависит от того, сколько у вас виртуальных сред, в которых любой член команды должен иметь возможность при необходимости легко и просто поменять лампочку.
Сколько тестировщиков нужно, чтобы поменять лампочку? Зачем они вообще нужны? В лучшем случае они могут лишь зафиксировать факт отсутствия освещения.
Сколько внедренцев нужно, чтобы поменять лампочку? Достаточно одного, который посоветует дождаться дневного света, а для лучшего освещения снесёт крышу.
Сколько пользователей нужно, чтобы поменять лампочку? Двое. Один, который поменяет лампочку, и другой, чтобы отгонять от неё всех вышеперечисленных.
Наткнулся на забавную ситуацию, подсвечивающую суть модной тенденции к феминитивам. Итак, самая обычная компьютерная игра. Выверяются формулировки фраз - те должны хорошо звучать и для мужских, и для женских персонажей. Фраза:
@name предпочитает быть живой сухопутной крысой, нежели утонувшим морским волком.
Подставляем в неё мужское имя, например, Вася - всё в порядке. Фраза смотрится и читается. Подставляем женское имя, например, Маша - и немедленно в голове звучит хор феминисток: "каким нахрен волком? она должна быть морскою волчицей!" И вот странное дело - Васе почему-то никто не мешает быть крысой. Причём не простой, а сухопутной. Никто не требует делать его сухопутным крысом. Более того, если сделать - это будет звучать коряво, нелепо и даже непонятно для любого нормального человека. А вот Маше быть морским волком западло. Прямо-таки зашквар. И я даже могу сказать, почему.
Анна Ахматова говорила: "Я не поэтесса, я поэт". В этом есть глубокий и правильный смысл: она отказывалась от положенных её полу привилегий и утверждала: я не хуже мужчин, меряйте меня той же мерой, что и лучших поэтов, без скидок на женскость. Молодец, как по мне. Кстати - молодец, а не молодица. Но то - Анна Ахматова. У Маши трубы пониже и дым пожиже. К настоящим взрослым требованиям она не готова, а повыпендриваться хочется. Поэтому - морской волчицей, без вариантов.
Прочитал "А у вас тоже есть знакомый, которому ни в коем случае нельзя отправлять сразу несколько сообщений, потому что он ответит только на последнее, проигнорировав все остальные?" - и внезапно понял, что делать с задалбывающими человеками, которые присылают по десять сообщений подряд. Спасибо тебе, добрый друг!
Третий день подряд Фейсбук подсовывает однотипные новости. Сегодня это, например: "Акция ко дню Святого Валентина. В Канаде любой желающий может назвать крысу именем бывшего возлюбленного, после чего скормить её сове". И вот я думаю: а может, не будем мелочиться? Например, такая акция: назови кота именем бывшего и собственноручно его кастрируй. Или такая: назови собаку именем бывшей, а потом пристрели эту суку.
Ну а собаку с кошкой накорми, погладь и оставь в покое.
С детских лет не мог понять: почему, если парень соблазняет девушку унаследованными от родителей деньгами - это плохо и фу такими быть, а если парень соблазняет девушку унаследованными от родителей высоким ростом и смазливым лицом - это хорошо и здорово? В чём вообще разница?
Бывает так, что откроешь Википедию - и уже не нужен никакой анекдот.ру. Судите сами:
....... С 1962 по 2011 год страной управляла военная хунта ....... началась демократизация, в результате которой в 2015 году в стране прошли первые свободные выборы. Страну возглавила бывший оппозиционер, лауреат Нобелевской премии мира Аун Сан Су Чжи. В 2017 году возглавляемое ею правительство начало операции против этнического и религиозного меньшинства — народа рохинджа ....... по мнению ООН, действия властей Мьянмы по отношению к рохинджа являются «классическим примером этнического геноцида» ....... 1 февраля 2021 года Аун Сан Су Чжи была задержана в результате военного переворота ....... Нобелевский комитет назвал приговор политически мотивированным.
Похоже, Гитлер слишком рано родился. Живи он в наши дни - получил бы свою премию мира, это уж как пить дать.
Посмотрел новый российский фильм. Рейтинг 8.6 из 10. Сделал вывод, что платформа добавляет где-то от 8 до 8.5 к реальному рейтингу новых российских фильмов.
Психологи говорят, что больше всего нас раздражают в других проявления наших собственных отрицательных качеств. Возможно, именно поэтому меня практически никогда и ничто не раздражает.
- Непринятие каких-то сторон партнера, это непринятие таких же сторон в себе. Как тень. То, что раздражает в других - есть в нас самих) - То есть, когда Вас раздражает привычка партнёра чесать яйца....
Когда в жизни семьи наступают сложные времена, женщины изо всех сил поддерживают своих мужчин. Одни женщины собираются с силами и поддерживают своего мужчину тем, что ещё сильнее выносят ему мозг. Другие женщины собираются с силами и поддерживают своего мужчину тем, что раз или даже два в неделю не выносят ему мозг.
Сегодня в Нантере начался исторический процесс, обладатели прав на музыку Равеля против Sacem (французское агентство по авторским правам). На кону миллионы евро, которые генерирует «Болеро», одно из главных сочинений композитора. До недавнего времени оно звучало в мире каждые 15 минут.
Эвелин Пен де Кастель, контролирующая 90% прав, не согласна с его переходом в ранг общественного достояния в 2016 году. Она требует признать, что «Болеро» было создано в соавторстве с хореографом Брониславой Нижинской (1891-1972) и художником Александром Бенуа (1870-1960). В этом случае срок авторских прав будет отсчитываться с года смерти последнего автора, таким образом правообладатели смогут зарабатывать на «Болеро» до 2051 года.
Для того, чтобы продлить срок действия прав, адвокаты Кастель даже пошли на объединение с наследниками Бенуа и в «принудительном порядке» привлекли к процессу семью Нижинской. Хотя ранее с наследниками ни одного из предполагаемых соавторов отчислениями не делились. «Они никогда не просили об этом», — прокомментировали адвокаты.
В случае выигрыша правообладатели получат около 20 млн евро, также они намерены добиться компенсации от Sacem за потерю возможного дохода".
А теперь - внимание! Барабанная дробь...
"Эвелин Пен де Кастель не является родственницей Равеля, получение ею прав — это череда счастливых совпадений. После смерти композитора в 1937 его состояние переходит к брату Эдуарду, который называет своим наследником Жанну Таверн, служившей в его доме. Для ухода от налогов Жанна даже развелась со своим мужем и должна была выйти замуж за Эдуарда, но тот умер за 8 дней до свадьбы. Таверны снова заключают брак. После смерти Жанны ее муж находит новую супругу. Ее зовут Жоржетта и у нее есть дочь от первого брака, та самая Эвелин, она-то и получает в 2012 году огромное наследство.
Пресса отмечает, что права управляются сложным конгломератом компаний, в том числе офшорных, часть из них даже попала в «Панамское досье»".
Бедный Равель! Он-то из этих 20 млн не получил ни сантима! Как, впрочем, и Бенуа с Нижинской.
------------ свистнуто из фейсбука, куда свистнуто с дзена...