Chajka. Как все запущено. Где Вы нашли рекурсию в определении "Камень,
который Бог не может поднять"? Ну нет ее тут. Чем с точки зрения логики
это определение отличается от "Камень, который Chajka не сможет
поднять"? Правильно, ничем. И логически противоречивым является не
понятие камня, а понятие "Всемогущесть", если в него вкладывать смысл
"Выполнить любое мое желание, которое я смогу за конечное время
выразить". Этот видимый парадокс основан на различной интерпретации
понятия "Всемогущесть". Подозреваю, что богословы давно эту трудность
обошли, сказав, например, что "Всемогущесть-это способность выполнить
любую совокупность действий, которая не противоречит законам
аристотелевой логики", или еще какую-нибудь фигню подобного типа. При
этом совокупность действий "Создать камень, который Бог не может
поднять" и "Поднять этот камень" является внутренне противоречивой и,
следовательно, невыполнимой. Причем по отдельности оба этих действия
являются непротиворечивыми и, следовательно, выполнимыми. Естественно,
существуют и другие способы определения понятия всемогущесть, которое
было бы законно. Какое из них выбрали на каком-нибудь Вселенском
Соборе-понятия не имею.
sergej