___Злорадствовать или нет по поводу терактов в США, IMHO, -- неверная
постановка вопроса. Правильнее спросить: "А был ли мальчик?". Где взять
организацию, которая провернула бы такое дело и нигде не засветилась?
Где взять столько денег на организацию терактов и подкуп во многих
аэропортах? Где взять столько опытных инструкторов? Из этих вопросов
вытекает другой -- а были ли это террористические организации, или свои
же собственные спецслужбы?
___Ни для кого не секрет, что головной болью США в последний год-два
стал "перегретый" рынок интернет-технологий. За прошедшее десятилетие
туда вбуханы триллионы$. Теперь наблюдается отток капиталов оттуда,
причем, набирающий обороты. И если этот сектор резко рухнет (а к тому и
идет), то процесс пойдет лавинообразно и в реальных отраслях экономики.
Чем это кончится, даже трудно спрогнозировать, -- но ничем хорошим ни
для США, ни для всех остальных.
___Этот процесс зашел слишком далеко и теперь его можно отрегулировать
только вмешательством Главного Арбитра -- государства. Но это почти
невозможно по политическим соображениям -- поднимется мощная волна
протестов со стороны крупных Игроков, разрушится имидж США, как страны
со свободным, открытым, либеральным рынком и пр.
___Теперь же, после терактов, государство может вмешиваться в экономику
почти на любую глубину и спустить назревающий кризис. Благо повод просто
идеальный -- "борьба с международным терроризмом, посягнувшим на святая
святых -- жизнь и свободу выбора американского народа".
___И ведь никто не спросит, а почему террористы, так круто
организовавшие и проведшие теракты, так бездарно выбрали цели? Ведь
никакого крупного ущерба для экономики разрушенные офисы не
представляют. Это ведь, скорее, символы. Разумеется, удар по символу
тоже болезненный, но это даже не удар, а, скорее, -- пощечина. В
долгосрочной перспективе, гораздо более значительным ударом было бы
применение чего-нибудь из арсеналов химического или бактериологического
оружия (и нужно-то всего пара колб) или, например, послать первые
самолеты на атомные станции (хоть один бы да прорвался). Но ничего этого
сделано не было.
___А что имеет США теперь? Пережив такой шок, американский народ
сплотится, активнее заработает, о расовых проблемах можно будет забыть
на годы. На законных основаниях можно будет уменьшить приток
нежелательной рабочей силы. Восстановление разрушенного даст рабочие
места, мощный стимул многим отраслям экономики. "Миротворческие" и
"антитеррористические" операции НАТО по всему миру не будут вызывать
сильный протест, а сомневающимся напомнят, как "сильно" пострадали США
от этой "чумы XXI века".
___Кроме этого, теракты вызвали сильные колебания доллара, и весь мир
бросился его удерживать (за свой счет). Ведь доллар фактически --
мировая валюта, и слишком многое (и многие) на него завязаны по всему
миру. А на таких сильных колебаниях можно заработать триллионы.
___И чем же заплатило ГОСУДАРСТВО за эти прелести? "Всего-лишь"
несколькими десятками тысяч жизней. По большому счету, ни для одного
Государства человеческая жизнь не представляет никакой ценности. Это
объективно, т. к. оно просто не в состоянии оперировать в реальных
действиях такими мелкими единицами. Но открыто демонстрировать это
нельзя -- избиратель не простит. Следовательно необходимо дать
"исламский след" (нет никаких проблем в найме нескольких десятков арабов
через десятых лиц за обещание им героической смерти).
___Мы стали свидетелями, как очередной раз американское Государство за
счет жизней собственных (и не только) граждан, совершило мошенничество
мирового масштаба и при этом умудрилось создать видимость пострадавшей
стороны.
Old Zanuda