Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №-9955365

"Филологу" из 6-го комментрия. Ожегов достаточный авторитет? Загляните
на досуге. Филологов вообще не лучшим образом учат, должен заметить. Вот
вопрос, как правильно "по срЕдам" или "по средАм"? Если вы филолог, то
естественно скажите, что второе, на самом деле эти применения
равнозначны по нормам современного русского языка. (Дома орфоэпический
словарь остался не помню кого, но если надо-могу выяснить.) А на счет
"звОнить"-пить меньше надо. "ЗвОнить"-не допускается, допускается, но не
рекомендуется "звОнит", "звОнишь". Ну и напоследок "филологу" вопрос
"включИт" или "вклЮчит", "носок" или "носков"? Без словаря естественно.

К 4-ому комментарию. Пошлятина? Хмм... Даже если так, с чем
категорически не согласен, то талантливая в отличие 99% публикуемого
здесь. А Вы, товарищ, просто ханжа при котором слово "жопа" не
произнеси.

sergej
+0
Проголосовало за – 2, против – 2
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru