Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1003225

Антипрививочники часто рассказывают, что никогда тяжело не заболевали.
Потому что те, кто заболевали тяжело, нам уже рассказать ничего не могут.
+377
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
87 комментариев, показывать
сначала новые

w5277c15.03.2019 07:16:33

Вот о чем стоит задуматься, для чего наше любимое правительство проводит скрытную пропаганду вакцинации?

Какие цели вообще может преследовать правительство настраивая массу людей против меньшинства?

+-2
ответить

Sarkis➦w5277c15.03.2019 07:24:00

Меньшинства они разные бывают.
А скрытая пропаганда вакцинации — практически преступление, нужно открыто на всех углах пропагандировать!

+2
ответить

Злоботрясов➦w5277c15.03.2019 09:45:44

Ваше любимое правительство это какое? :))
Очевидно где-то на Западе (именно Запад обвинил Россию в антипрививочной истерии)

Russian Trolls Used Vaccine Debate to Sow Discord, Study ...
[Search domain www.nytimes.com/2018/08/23/health/russian-trolls-vaccines.html] https://www.nytimes.com/2018/08/23/health/russian-trolls-vaccines.html
Aug 23, 2018 · With messages like those, Russian internet trolls meddling in the 2016 presidential election also lashed out at Americans debating the safety of vaccines, a new study has found.
Russian trolls 'spreading discord' over vaccine safety online ...
[Search domain www.theguardian.com/society/2018/aug/23/russian-trolls-spread-vaccine-misinformation-on-twitter] https://www.theguardian.com/society/2018/aug/23/russian-trolls-spread-vaccine-misinformation-on-twitter
Aug 23, 2018 · Russian trolls appeared to link vaccination to controversial issues in the US. Their vaccine-related content made appeals to God, or argued about race, class and animal welfare, researchers said.
Russia trolls 'spreading vaccination misinformation' to ...
[Search domain www.bbc.com/news/world-us-canada-45294192] https://www.bbc.com/news/world-us-canada-45294192
Social media bots and Russian trolls have been spreading disinformation about vaccines on Twitter to create social discord and distribute malware, US researchers say.
Russian trolls blamed for spreading anti-vaccination propaganda
[Search domain www.news.com.au/technology/russian-trolls-blamed-for-spreading-antivaccination-propaganda/news-story/c816f88360b5647f0896825947a905c1] https://www.news.com.au/technology/russian-trolls-blamed-for-spreading-antivaccination-propaganda/news-story/c816f88360b5647f0896825947a905c1
technology; Russian trolls blamed for spreading anti-vaccination propaganda. A deadly measles outbreak that infected thousands of people is thought to be the work of the same Russian troll farms ...
Russian trolls pushed divisive content over vaccines ...
[Search domain www.nbcnews.com/tech/tech-news/russian-trolls-pushed-divisive-content-over-vaccines-researchers-say-n903286] https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/russian-trolls-pushed-divisive-content-over-vaccines-researchers-say-n903286
While the number of vaccination tweets sent by the Russian trolls was a small percentage compared to the overall volume of tweets sent on Twitter in a given day, or even compared to the overall ...
Are Russian Trolls Saving Measles From Extinction?
[Search domain www.rferl.org/a/are-russian-trolls-saving-measles-from-extinction/29768471.html] https://www.rferl.org/a/are-russian-trolls-saving-measles-from-extinction/29768471.html
By giving "equal time" to both pro- and anti-vaccination arguments, Broniatowski says Russian trolls and bots disproportionally helped legitimize and spread the dubious arguments of vaccine skeptics.
Russian trolls fan flames in U.S. vaccine debate - Business ...
[Search domain static1.businessinsider.com/r-russian-trolls-fan-flames-in-us-vaccine-debate-2018-8?op=1] https://static1.businessinsider.com/r-russian-trolls-fan-flames-in-us-vaccine-debate-2018-8?op=1
Russian trolls appeared to promote discord rather than favor one side of the vaccine debate, while bots that spread malware appeared to be more solidly anti-vaccine, the study found.
Bots and Russian trolls influenced vaccine discussion on ...
[Search domain www.sciencedaily.com/releases/2018/08/180823171035.htm] https://www.sciencedaily.com/releases/2018/08/180823171035.htm
Social media bots and Russian trolls promoted discord and spread false information about vaccines on Twitter using tactics similar to those at work during the 2016 United States presidential ...

+0
ответить

opossum15.03.2019 00:53:01

Второй "анекдот" (обсиралово) про антипрививочников за два дня. Пошла пропагандистская кампания?

Сам к ним не отношусь, но противно, когда лоховоды начинают фонтанировать агитками. Я сам решу, что для меня хорошо, а что плохо, ок? Без агитационных анекдотов.

+-1
ответить

darth95514.03.2019 22:19:18

то же самое можно о курильщиках сказать

+1
ответить

Whale27114.03.2019 22:07:26

Смотрите официальную статистику на https://vaers.hhs.gov/, сколько народу не выжило после прививок.

+-1
ответить

чай вскипел➦Whale27115.03.2019 02:07:53

Ссылка не работает: "Error! That URL was not found".

+0
ответить

Sarkis➦Whale27115.03.2019 07:38:40

Не стыдно? Совсем не стыдно?

На сайте написано "Note that the inclusion of events in VAERS data does not imply causality."
Информация по смертельным случаям 460 человек за 50 лет и 600 тысяч заявленных случаев с осложнением. Причём, далеко не факт, что погрбли от прививки.

+0
ответить

Sarkis➦чай вскипел15.03.2019 07:45:28

Там последний слэш в адресе не нужен, только да нормально. Но это просто ссылка на сайт организации собирающей заявки о возможных (!) осложнениях от прививок, то есть там есть и ложные тревоги, которые из статистики не удаляются. Чтобы получить информацию нужно ещё запрос в формочку поиска вбить довольно просто, но это уже далеко не пруфлинк). Я это сделал, результаты смотрите выше, в моем ответе "набрасывателю".

+2
ответить

arcen6614.03.2019 20:09:44

Прививки прививкам рознь. От полиомелита — да. От гриппа — нет. Есть пожизненные от очень опасных болезней. А есть бесполезный онанизм — прививки от гриппа. То, что медицинским и прочим властям это зачем то надо и они это навязывают — очевидно. Навязывают неуклюже и грубо. Надеюсь, дело только в кормушке для отмывания денег, а не в том, что вмесие с прививками от гриппа вкалывают что-то еще с какими-то другими целями. Что исключить нельзя, как говорил профессор Преображенский насчет водки — мало ли что они туда плеснут. Так что оголтелая пропаганда прививок от гриппа — это разновидность манипуляции массовым сознанием.

+2
ответить

Злоботрясов➦arcen6614.03.2019 20:24:44

Если Вы медик, обоснуйте, пожалуйста, Вашу точку зрения выкладками научных исследований.
Принимаются ссылки на соответствующие труды сертифицированных специалистов из авторизованных центров. Языки: русский, английский (второй был бы предпочтительней - литературы на нем намного больше) Желательно в формате PDF.

Смею преположить, что (учитывая безапелляционность суждений) у Вас набор литературы под рукой.

Даю Вам некоторое время для размещения материалов.

Если ссылок не будет, или они будут сомнительными (мнение неких "антипрививочных" сайтов, высказывания опытных таксистов, советы травников и колдунов), мне придется стереть Ваш комментарий как не только пустопорожний, но и вредный (масса людей верит интернету на слово - они перестают прививать детей и прочая наносить вред здоровью)

До 8-00 МСК - более чем достаточно, ОК?

+-2
ответить

Дядя Дися➦arcen6615.03.2019 03:41:53

Мужик, я полностью согласен с тобой по поводу бесполезности прививок от гриппа.
Но вот в 1980 - 1983 гг мне делали такие прививки, насильно (а то накажем по учебным делам ).
Путин ?
Чубайс ?

Кто лоббировал ?

+-1
ответить

w5277c➦Злоботрясов15.03.2019 07:10:43

Ты, кремлебот забыл, что пруфы требуются там, где что-то навязывают, а не там, где отказываются.

+-2
ответить

w5277c➦Дядя Дися15.03.2019 07:13:04

А может и лоббировал, нам откуда знать кто, для чего и сколько веков, лоббирует подобные вещи?

+-2
ответить

w5277c➦arcen6615.03.2019 07:14:44

Вопрос, стоит ли доверять тем, кто заведомо Вам пудрит мозг теми же прививками от гриппа?
Может быть Вы думаете, что с прививками от гриппа они думают о своей выгоде а с прививками от полиомиелита о Вашем здоровье?

+-2
ответить

Sarkis➦Дядя Дися15.03.2019 07:52:19

Как кто?
ZOG!!!11

+0
ответить

Sarkis➦w5277c15.03.2019 07:56:02

Да! Они везде! Иллюминати!

+0
ответить

Sarkis➦w5277c15.03.2019 07:58:47

Ха. Да после этих прививок... Я вот пять раз в неделю просыпаюсь по будильнику и иду трудиться! Это нормально? Кто за это ответит???

+0
ответить

Дядя Дися➦Sarkis15.03.2019 13:54:59

ZOG!!!11 - это кто ?

+0
ответить

Sarkis➦Дядя Дися15.03.2019 14:50:55

Zionist Occupation Government! Масоны, Иллюминаты, Мировая Закулиса!!!

+0
ответить

Melodia14.03.2019 16:22:52

Колличество и состав прививок поменялся, иммунитет современных людей ослаб, поэтому прививки всё более опасны. Ранее вспышки болезней происходили из-за несоблюдения элементарных правил гигиены, начиная с больших городов и от нехватки медицинских знаний, ибо целители и травники преследовались церковью. Укреплять правильным образом жизни и питанием организм намного эффективнее, чем играть в русскую рулетку с прививками. Столько времени прошло,а до сих пор не верят, что всё,что громко рекламируется делается исключительно для денег.

+0
ответить

mathematicus➦Melodia14.03.2019 20:26:47

Угу. Правильным образом жизни и питанием - против кори и оспы. Проконсультируйтесь у индейцев Миссисипи - они как раз это и придумали. Что, их в живых не осталось? Еще до того, как на их земли пришли европейцы? Быть того не может. Неужили корь оказалась сильнее здорового образа жизни?

+4
ответить

Дядя Дися➦Melodia15.03.2019 03:33:54

все правильно говоришь.
но от полиомелита детей/внуков привей.
еще от кори, паротита, скарлатины.
а прививки от гриппа - это такая же херня, как и ЗОЖ.

+2
ответить

Sarkis➦Melodia15.03.2019 08:00:32

А Земля — плоская? Верно?

+0
ответить

Sarkis➦Дядя Дися15.03.2019 08:01:26

ZOG не трожь — себе дороже!

+0
ответить

Pike14.03.2019 14:48:48

"Не все прививки одинаково полезны" - эпитафия ко многим могилам...
Врач в детской поликлинике нас поддержала, когда мы отказались от прививки от гриппа. Ибо штаммов много, а прививка только от одного штамма. Как и мы, она не делает внучке такие прививки

+4
ответить

RichardLionHeart➦Pike14.03.2019 18:14:26

Врач ваш идиот •трехвалентные – защищают от трех типов вируса (двух А и одного В);
•четырехвалентные – соответственно защищают от двух типов А и двух В.
Я сделал своим и несмотря на эпидемию мои трое детей не заболели этой зимой. Просто надо нормальные прививки колоть - я колол французскую...

+-1
ответить

Sarkis➦Pike15.03.2019 08:02:41

>> эпитафия ко многим могилам...
Непривитых.

+0
ответить

Sarkis➦RichardLionHeart15.03.2019 08:05:23

>> Врач ваш идиот
Чё это сразу — идиот? Может просто — некомпетентный человек. :)

+0
ответить

UnikaTashi14.03.2019 14:03:57

чем вам антипрививочники то помешали?
по вашей же логике они делают хуже только себе
и ничем не угрожают привитым окружающим.

+0
ответить

Злоботрясов➦UnikaTashi14.03.2019 15:22:00

Чем помешали? Когда их петух клюет, государство оказывает им порой дорогостоящую медицинскую помощь.
А достаточно было просто и относительно недорого профилактироваться.

+1
ответить

drrddr➦UnikaTashi14.03.2019 15:52:00

Дык вопрос не то, что они себе, а то что они заразные для других. Подпускать их к себе на расстояние одного-двух чихов чревато. Обязательный значок биоопасность на шапку, знак шипы на заднее стекло, и в тайгу, и личная свобода соблюдена.

+2
ответить

evengerova➦UnikaTashi14.03.2019 16:18:13

Для предотвращения эпидемий, 90% населения должно быть вакцинировано.

+3
ответить

mathematicus➦drrddr14.03.2019 20:28:31

Пробовали. Заявили, что их стигмируют.

+1
ответить

Whale271➦drrddr14.03.2019 22:08:41

Заразны как раз привитые, они в лёгкой форме болеют. Вы, похоже, не верите в надёжность прививок.

+1
ответить

vvt251➦UnikaTashi14.03.2019 22:17:56

Тем что есть люди, которым действительно нельзя делать прививки. Для этих людей - единственная защита, что никто рядом не болеет.

Да и вообще, они решают, а потом их дети страдают.

+4
ответить

Whale271➦Злоботрясов14.03.2019 22:49:20

Немного не так. Кто умирает от прививок, нагрузки медикам не создаёт. Ну а кто выживает, естественно, улучшает статистику заболеваний и уменьшает медицинские расходы. Получение дохода в казну, риски - населению.

+1
ответить

mathematicus➦Whale27114.03.2019 23:09:14

Вы забыли главную категорию: тех, кто отказывается от прививок, а потом болеет всерьёз. Или вы уверены, что эпидемии кори и оспы - это от нездорового образа жизни и слабой личной гигиены? Ну, ничего. Первая серьёзная эпидемия кори поступит с вами, как с индейцами Миссисипи. Кто не помрет, станет бесплодным. Генофонд очистится от части генов глупости, если такие есть, демографическое давление на биосферу уменьшится. Правда, если вы сразу - об стену с разбегу, получится ещё лучше, но я готов подождать.

+2
ответить

Whale271➦mathematicus14.03.2019 23:55:13

Читайте внимательнее. Я как раз и написал о том, что привитые дают экономию здравоохранению. Ну а расплачиваются за эту экономию те, кто не выживает или становится инвалидом после прививки.

+-2
ответить

mathematicus➦Whale27115.03.2019 00:00:51

В таком случае надо не отказываться от прививок, а искать способ определять, не повредит ли прививка

+3
ответить

opossum➦Злоботрясов15.03.2019 00:56:25

Вот тут с Вами не соглашусь. У нас порой дороги длиной 80 километров строят за триллион рублей (это миллион миллионов). Так что маленькая горстка антипрививочникам, которым иногда "медицинскую помощь" приходится оказывать, не самая большая проблема для бюджета. Мягко говоря.

+1
ответить

чай вскипел➦evengerova15.03.2019 02:09:53

Herd immunity

+1
ответить

Sarkis➦UnikaTashi15.03.2019 08:09:22

А кто арбайт, арбайт будет?
ZOG нужны здоровые и продуктивные юниты!

+0
ответить

Exelenc14.03.2019 12:09:54

такое впечатление, что вышла новая методичка по продвижению 100% прививизации. А то чего-то не все радостно воспринимают новые постановления и для них готовятся специальные прививки радости.

+4
ответить

Злоботрясов➦Exelenc14.03.2019 15:27:00

Жаль, что человечество не умеет воскрешать.
Я бы дорого заплатил, чтобы увидеть как Вы толкаете что-то про "методички" и тому подобное
аудитории в 50 миллионов (или даже больше) умерших от "испанки".

+2
ответить

mathematicus➦Злоботрясов14.03.2019 20:29:10

И индейцам Миссисипи, умершим от кори.

+2
ответить

vvt251➦Злоботрясов14.03.2019 22:21:03

Сейчас в Америке пошла волна кори среди тех, кого в детстве не привили ссылку(среди взрослых). Эти заболевших очень даже говорят,, что они про своих родителей думают.

+1
ответить

opossum➦Exelenc15.03.2019 01:00:34

Вот-вот, я тоже заметил. Пошла плотная обработка мозгов тупыми, но очень агрессивными "анекдотами" с целью натравить общество на антипрививочников. Я сам не отношусь к ним, но мне противно, когда мной пытаются манипулировать как бараном. И кто-то ведь штампует эти "анекдоты", разжигающие вражду, под заказ.

+-4
ответить

Exelenc➦opossum15.03.2019 05:10:22

так двое перед тобой прям штампами бьют на жалость - испанка и индейцы Миссисипи )))
но им видать уже вкололи нужную вакцину и они всерьез воспринимают свои (то бишь из методички) слова

+-4
ответить

Sarkis➦Злоботрясов15.03.2019 08:23:47

А чё, правда, это только от гриппа? И никаких спецэффектов?
Нагревалово!

+0
ответить

Sarkis➦opossum15.03.2019 08:26:47

Это прививка от антипривочного мема.
Аналитики ZOG пришли к выводу, что лучший вектор — анекдот!

+0
ответить

Злоботрясов➦Exelenc15.03.2019 09:33:06

Я там выше ответил насчет "методички"

https://www.anekdot.ru/id/1003225/#c1250603

(так шо, Экселенц, можете пойти посидеть в луже на пару с w5277c :)))

+0
ответить

opossum➦Злоботрясов15.03.2019 10:01:01

А западные СМИ безусловно заслуживают доверия и никогда не прибегают к манипуляциям?
Они не привели никаких фактов, просто приписали антипрививочную активность кремлеботам, а это - лучший способ скомпрометировать какую-либо идею.

К тому же, именно государство продвигает всеобщую вакцинацию, а западные СМИ предлагают поверить, что оно же своим троллям приказывает топить против прививок. Бред.

+0
ответить

mathematicus➦Exelenc19.03.2019 03:22:24

Я не бью на жалость. Я предлагаю подумать. Не подумаете - прекрасно. Планета перенаселена, генофонд параноидальных дураков особо не нужен. А то заигрались с цивилизацией. Дорогу естественному отбору!

+0
ответить

Exelenc➦mathematicus19.03.2019 11:13:55

ну так я тоже предложу подумать. В 60-х годах прошлого столетия период обновления технологий сравнялся с периодом обновления поколений, а затем и превзошел его. Это был момент, когда человечество начало создавать общество потребления, отвергнув при этом духовное развитие. В обществе потребления образованный человек – худший покупатель и прямая угроза экономике. Поэтому создается огромная индустрия развлечений, насаждается шаблонное мышление, подпитывается ЧСВ, пропагандируется черно-белое мышление (т.е. никаких оттенков, как триггер).
Посему никакого естественного отбора нет. Параноидальными дураками не становятся. Их воспитывает власть для того, чтоб легче было ими управлять.

+0
ответить

Sarkis➦Exelenc19.03.2019 12:49:48

>> Это был момент, когда человечество начало создавать общество потребления, отвергнув при этом духовное развитие.

Где такую забористую траву берёте?

+0
ответить

mathematicus➦Sarkis20.03.2019 16:35:00

Это не трава. Это грибы. Он же дитя хиппи, солнечный ребёнок, выученик разных школ Монтессори. Странно, что пишет и читает.

+0
ответить

Exelenc➦Sarkis20.03.2019 17:35:53

явное шаблонное мышление - так что вы продукт эпохи, увы

+0
ответить

Sarkis➦Exelenc20.03.2019 17:59:26

Если требование не выдавать свои завиральные идеи не имеющие никакого отношения к действительности за эту самую действительность — это шаблон и признак "продукта эпохи", то я очень этому рад.

Ваше "Превосходительство", Вы бредите. Ну или троллите.

+0
ответить

Sarkis➦mathematicus20.03.2019 18:04:36

А! А чё же он сразу не сказал? Я бы и не лез. Не след священному камланию мешать! Куда уж тут со здравым смыслом да в сакральные кущи.

+0
ответить

Exelenc➦Sarkis21.03.2019 22:35:43

я сказал очень конкретно, но если человек, прочитав это, отвечает шаблоном, значит он даже не понимает о чем речь. Так что курите, нюхайте, ешьте и радуйтесь.

+0
ответить

Exelenc➦mathematicus21.03.2019 22:56:27

вы пытаетесь меня уколоть? Примитивные методы, которыми работают властьимущие, на меня не оказывают нужного вам влияния. А о более тонких методах вы и не подозреваете

+-1
ответить

Sarkis➦Exelenc21.03.2019 23:35:22

>> я сказал очень конкретно, но если человек, прочитав это, отвечает шаблоном, значит он даже не понимает о чем речь.

Убийственная логика. (Это был сарказм).

+1
ответить

Проффессор➦Exelenc01.04.2019 21:00:12

Да куда уж нам... Вы - такие продвинутые, альтернативные... Гаряева цитируете, Мулдашевым восторгаетесь, плесени боитесь, Жданова цитируете (некоторые)... Воистину, история ничему не учит людей. Всяк норовит найти свои собственные грабли и наступить на них.

Всем учить биологию! И не читать форумов для антипрививочного быдла.

+0
ответить

Проффессор➦Exelenc02.04.2019 00:19:45

Хм. Налицо все признаки деградации цивилизации. Религия снова пошла впереди науки. Вместо образования - внедряется отупение. Вместо науки - антинаука... И не власть тому виной, а лень человеческая. Пипл хавает простое и доступное, вместо того, чтобы разбираться в деталях.

Откуда вы с обоссумом берёте оправдания антипрививочникам? :) Мне интересны источники...

+0
ответить

Проффессор➦mathematicus02.04.2019 00:23:47

А чем Монтессори не угодила?.. Я раньше скептически к ним относился, но для уровня детского садика - вполне норм. Да, после шести лет - там слабовато, но концепция самостоятельности и ответственности за содеянное, продвигаемая в тех школах - неплохая. Дочка ходила туда пару лет, теперь сын младший.

+0
ответить

Проффессор➦Злоботрясов02.04.2019 00:44:52

Где-то увидел...

Если кто-то борется за свободу и демократию на Западе, то в этом усматривают Красную угрозу.
Если кто-то борется за свободу и демократию в России, то это спланированная акция США :)

+0
ответить

Проффессор➦Exelenc02.04.2019 00:46:31

Хм... Кто-то тут протестовал против штампов. А чем "методичка" - не штамп?

+0
ответить

Exelenc➦Проффессор02.04.2019 01:31:11

??? Ваши массовые ответы наводят на мысль, а не Янукович ли вы?
К упомянутым фамилиям я никакого отношения не имею.
Еще раз - укажите место, где я оправдываю антипрививочников? Нету его. Это у вас ч\б мышление играет. Я за разумный подход, коего сейчас, не взирая на развитие всех наук, становится всё меньше. Указы, законы, постановления... людей за ними уже не видно.
А рамки Монтессори я сам сделал и занимался со своими детьми, спасибо Никитиным.
А методичка - яркий пример штампа. Посмотрите к примеру на рынок развивающих игрушек. Вот конструкторы: авто из 15 деталей, дом из 120 и т.д. И сравните с уникубом. Первые - штампы, деталей полно, но вариант сборки - один.

+0
ответить

Проффессор➦Exelenc02.04.2019 01:36:03

Вот! Другое дело. Приятно видеть, когда собеседник спорит по существу. Прям приятно. Правда. Насчёт приведённого примера - это манипуляция с помощью иллюзии выбора. В этом согласен. Не согласен был с употреблением слова "методичка" относительно аргумента в споре с собеседником. Ибо это набившее оскомину клише интернет-дебатов, после которого люди нередко переходят на "сам дурак".

У меня конец дня рабочего. Хотелось убить последние 10 минут, вот и массово ответил ))

+0
ответить

Злоботрясов➦Проффессор02.04.2019 22:48:09

:)

По поводу демократии вопрос сложный, но насчет свободы отвечу словами Пелевина:

"Вы присутствуете на разгоне несанкционированного митинга в Москве. К вам обращается находящийся там же депутат Европарламента с просьбой прокомментировать ограничение вашей свободы, свидетелем которого он стал. У вас возникает следующий ответ на сущностном уровне: "Мою, блять, свободу ограничивают не мусора, которые раз в месяц приезжают сюда, чтобы перед десятью телекамерами свинтить на два часа трех евреев и одного гомосека, которые с этого живут, а как раз ваш ебаный Европарламент, из-за которого мне нужно как последнему хуесосу неделями собирать бумажки для визы, а потом сидеть три часа в очереди, где негде поссать, зато играет Вивальди, чтобы инвестировать свои же кровные евро, с которыми, кстати, завтра вообще хуй знает что будет, в ваших жирных греков и потных итальянцев — да пошли вы нахуй со своими балтийскими шпротоебами и польскими едоками картофеля, а я лучше отвезу свои денежки в Бразилию или Гонконг, или куда-нибудь еще, где мне не будут на входе ссать в рожу, понятно?"

(насчет 3-х часов в очереди , конечно, давно не актуально: визовые центры вполне комфортны. Но тем не менее :)

+0
ответить

Хренонимус➦Злоботрясов02.04.2019 23:01:41

Не, я понимаю, что гипербола, но европарламенту достаточно пох на визы - это в ведении каждой страны. Мне в Великобриташку нужно было визу получать, не только три часа и собеседование, так еще и 150 фунтов отдал.
Но все это фигня в сравнении с штатовской :)
Российская (не туристическая), говорят, тоже далеко не сахар :)

+0
ответить

Злоботрясов➦Хренонимус03.04.2019 11:44:05

Насчет российской тоже наслышан. и тут есть одно маленькое 'но'. Одно время мы настойчиво предлагали Европе взаимный безвиз. Результат известен. И еще небольшая ремарка: мне, как туристу, разумеется хочется безвиза. Одновременно я понимаю, что он вызовет: отток наших работяг 'туда' на заработки. А у нас и так с трудовыми резервами напряг. Кроме того помио мирных туристов из Евопы сюда потянутся угадайте кто? а у нас потенциальных террористтов из ближнего зарубежья и так хватает.
Посему может и к лучшему, что безвиза нет. Англичане, кстати, не просто так брекзит замутили.

+0
ответить

Хренонимус➦Злоботрясов03.04.2019 12:17:22

Была такая хохмочка: "как съесть всего слона? нужно кусать его маленькими кусочками", как-то так, кажется. По-моему, на Россию (а точнее СНГ) это правило не распространяется. С этой стороны забора как раз массового притока из стран СНГ боятся. Вот сделали безвиз с Украиной (туристический). У вас таджики на стройках, у нас - украинцы. Если у нас на стройках еще таджики появятся - это будет атас. А если еще и кавказцы понаедут, то будет полная жопа :)

Относительно обратного хода неблагонадежных элементов - наши и ваши спецслужбы на этом фронте неплохо сотрудничают и неугодных умников отлавливают неплохо. А угодные умники и так визами и правильным пасспортами укомплектованы. И ты прав - у вас своих хватает... :)

Бриты - это вообще пиздец. Скоро ручку у двери оторвут, так сильно хлопают.
Вот ты знал, что у них референдум ни к чему реально не обязывает? Палате лордов (аристократы ибо титул и все дела) реально покласть с прибором на результаты - референдум носит "рекоммендательный характер".

Но по сути с тобой согласен, туристический безвиз - вещь зело удобная. К сожалению, она плохо сочетается с желанием, чтобы не шастали тут всякие.

+0
ответить

Exelenc14.03.2019 12:06:07

nt? кто заболевали тяжело после прививок, тоже рассказать ничего не могут.

+0
ответить

Sarkis➦Exelenc15.03.2019 08:28:07

Там, выше, один из "ваших" ссылку на омериканскмй сайт дал. Покопайтесь.

+0
ответить

Exelenc➦Sarkis19.03.2019 11:18:16

зачем мне копаться,я в этой сфере проработал 15 лет

+0
ответить

Sarkis➦Exelenc19.03.2019 12:48:40

И именно поэтому не говорите ничего конкретного, а ограничиваетесь общими утверждениями.

+0
ответить

Exelenc➦Sarkis21.03.2019 22:52:47

а о чем говорить? о указах сверху прививать всех невзирая на противопоказания? Что вы скажете матери, которую заставили сделать прививку (хотя в карточке противопоказание от невропатолога), иначе не возьмут в детсад, после чего ребенка парализовало? Прямого ответа дать не сможете, вы в этой сфере не обознаны.
Где я сказал, что я против вакцинации? Но у вас же черно-белое мышление, вы же понимаете только 2 пункта: я или за , или против.
Я за разумный подход во всем. Ну а вы можете находиться в сформированном властью стаде. Власть даже вам выбор предоставила: одно стадо за вакцинацию, другое против. Присоединяйтесь, барон! Присоединяйтесь!

+0
ответить

Sarkis➦Exelenc22.03.2019 00:12:42

Да. Вот это проповедь. Или отповедь. Какая экспрессия!

Только вот если просмотреть именно эту цепочку обмена сообщениям
начатаю Вами
https://www.anekdot.ru/id/1003225/#c1250169 (да и вообще на этой страничке комментариев)
то где именно я говорю что Вы против чего либо, какое основание для утверждения что мое мышление черно-белое?

В исходном комментарии Вы, утверждаете, что "кто заболевали тяжело после прививок, тоже рассказать ничего не могут.". Я так понимаю что Вы хотите сказать, что тяжелые последствия не редкость? Всё, что я от Вас хотел это подтверждения Ваших слов. Например, за столько-то лет (примерно) столько-то людей получили такие и такие осложнения. Не надо ссылок, готов поверить на слово. Вы же не станете лгать по такому серьёзному поводу?

Вот именно об этом я Вас и просил говорить "конкретно".

И ещё. "Ваше превосходительство, Вы женщина?" Это не оскорбление. Просто из пары моих скупых фраз Вы сделали очень глобальные выводы, а это характерно скорее для ХХ, а не для ХУ хумансов. Хотя Вы используете местоимение мужского рода..., но может шифруетесь?

+1
ответить

Проффессор➦Exelenc02.04.2019 00:20:46

Если кто-то разбился на машине - массово отказываться от автомобильного транспорта? Или устранять причины, приведшие к ДТП?

+0
ответить

Exelenc➦Проффессор02.04.2019 01:39:13

зачем утрировать? Вы спрашиваете, что делать? Я отвечу - в первую очередь учить. С детства - но не штампам, а творчеству и ответственности.
Но увы мы живем в мире с другими целями и задачами, о чем я писал выше.

+0
ответить

mathematicus14.03.2019 09:40:29

Длинно.

+0
ответить

Sarkis➦mathematicus15.03.2019 08:34:07

Тонко — знаю, толсто — знаю. Длинно? TL;DR? Хмм.

+1
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru